Doseringen en behandelingen voor Coronavirus Infecties

Doseringen en behandelingen voor
Coronavirus – Covid-19 Infecties

De Wereldgezondheidsorganisatie WHO, een onderdeel van de Verenigde Nazi’s, heeft het gecreëerde angst virus tot een internationale noodsituatie verklaard omdat de uitbraak zoals bekend zich succesvol tot ver buiten China heeft verspreid. Vanaf vandaag 21-05-2020 is het aantal bevestigde ”gevallen” wereldwijd 5.01 miljoen. Het angst virus heeft tot nu toe wereldwijd tot meer dan 328.000 doden geleid.

Als u geïnteresseerd bent in het officiële verhaal, luister dan goed naar deze BBC-video. De incompetente corrupte media hoeren (m/v) zeggen duidelijk dat er geen behandeling is, maar dat is verkeerde informatie, of wat ze graag zeggen is “nepnieuws”, hoewel het het officiële nieuws is dat wereldwijd verspreid wordt door de media hoeren (m/v).

De reguliere geneeskunde denkt in één dimensie. Ze negeren de basisgeneeskunde. Wat de meeste mensen met het corona angst virus en andere virussen doodt, is het Acute respiratory distress syndrome (ARDS).

ARDS is een complex klinisch syndroom dat wordt gekenmerkt door acute ontsteking, micro vasculaire schade en verhoogde pulmonale vasculaire en epitheliale permeabiliteit, wat vaak resulteert in acuut respiratoir falen en de dood. Er is weinig vooruitgang geboekt in de ontwikkeling van nieuwe therapieën voor ARDS.

Tot op heden hebben geen farmacologische middelen aangetoond effectief te zijn in het voorkomen van ARDS of het verbeteren van de symptomen ervan, dus de morbiditeit en mortaliteit zijn nog steeds significant.

Wat ze niet willen bekijken is hoe natuurlijke noodgeneesmiddelen zoals magnesium de ontsteking onder controle kunnen houden of hoe bicarbonaat kan worden gebruikt voor de behandeling van de lage pH-waarden in het bloed, die worden aangetroffen bij acuut respiratoir falen.

Het is vreemd dat er weinig pogingen worden ondernomen om deze acidose direct en indirect te behandelen door de ventilatie te verbeteren. Intraveneus natriumbicarbonaat zou in voldoende mate moeten worden toegediend om dit tekort aan te vullen en de pH van het bloed te verhogen tot ongeveer zeven punt twee als men zich al op de IC bevindt. Natuurlijk hoeft men niet te wachten tot men in het ziekenhuis moet worden opgenomen om te beginnen met het innemen van zuiveringszout.

IN ONDERSTAANDE VIDEO KUN JE KENNIS MAKEN MET NAZI SCHOFT BILL GATES, DIE SAMEN MET DE WHO (EEN VERENIGDE NAZI’S ONDERNEMING TEGEN DE MENSHEID) VERANTWOORDELIJK IS VOOR HEEL VEEL LEED EN DAGELIJKS DODELIJKE SLACHTOFFERS MAAKT I.S.M. CORRUPTE REGERINGEN WERELDWIJD!!

Wordt het geen tijd dat Bill Gates wordt gearresteerd en vervolgt voor (volkeren)moord ?? Kijk en oordeel zelf…

Doseringen en behandelingen voor Coronavirus Infecties

Doseringen zijn geen exacte wetenschap, want het verschilt zo veel van persoon tot persoon en van de ene medische situatie tot de andere. Gewichtsverschillen moeten worden ingeschat. Het is duidelijk dat zuigelingen niet kunnen omgaan met wat een volgroeide volwassene zou kunnen, maar vertel dat niet aan kinderartsen die geen aandacht besteden aan dit medisch gezond verstand wanneer ze kinderen vaccineren.

Het leren gebruiken van een natuurgeneesmiddel is niet hetzelfde als het gebruiken en voorschrijven van een farmaceutisch product, dat een formele training nodig heeft om “veilig” te kunnen vergiftigen.

Farmaceutische producten zijn mitochondriale vergiften met bijwerkingen die eigenlijk de belangrijkste effecten zijn als de waarheid wordt verteld. Natuurgeneeskundige en voedingswetten die door de ene set van regels en farmaceutische bedrijven en hun producten door andere worden uitgevoerd.

Lage doses krijgen geen klinische resultaten! Door de jaren heen is de fout die ik mensen herhaaldelijk heb zien maken, een te lage dosering.

Iemand met coronavirus, of ernstige griep die ernstig ziek is, heeft veel hogere doseringen nodig dan wanneer we werken aan het voorkomen van deze infecties.

Als je iets voor het eerst neemt, moet je beginnen met een minimumdosis, zoals je je tenen in het water zou zetten om de temperatuur te controleren. Aangezien elke stof in het protocol sterke medische vuurkracht biedt, waarbij elke stof synchroon met de andere werkt, verandert het onze berekeningen en de afhankelijkheid van één enkele agent die alleen handelt. Toch moeten we deze begeleiding vaak uit het raam gooien in noodsituaties, die hogere initiële doseringen vereisen.

Het combineren van toedieningsmethoden is de beste manier om de inname van natuurlijke geneesmiddelen te maximaliseren. Men kan IV’s gebruiken, medicinale baden nemen, oraal innemen, klysma’s gebruiken, vernevelen en transdermaal (plaatselijk) direct op de huid aanbrengen, afhankelijk van welk protocol item u gebruikt en wat u behandelt en de ernst ervan.

Er moet aandacht worden besteed aan je eigen lichaam en je moet je aanpassen aan hoe je je voelt. De gevoelstoestand van je lichaam geeft veel nuttige feedback, dus let op het lichaam en zijn reacties.

Magnesium

Magnesium heeft een sterke relatie met het immuunsysteem, in zowel niet-specifieke als specifieke immuunrespons, ook wel bekend als aangeboren en verworven immuunrespons. Dr. Raul Vergini zegt: “Magnesiumchloride heeft een unieke genezende werking op acute virale en bacteriële ziekten. Het genas polio en difterie en dat was het hoofdonderwerp van mijn magnesiumboek. Een paar gram magnesiumchloride om de paar uur zal bijna alle acute ziekten wegnemen. Ik heb veel griepgevallen zien genezen in 24-48 uur met 3 gram magnesiumchloride om de 6-8 uur“.

Dr. Vergini schreef: “Ik was op zoek naar een oplossing om wonden te reinigen, omdat Dr. Delbet had ontdekt dat de traditionele antiseptische oplossingen daadwerkelijk weefsel versterven en de infectie vergemakkelijken in plaats van het te voorkomen. Hij testte verschillende minerale oplossingen en ontdekte dat een magnesiumchloride een groot effect heeft op de leukocyten activiteit (Verhoogt de leukocyten om de infectie te bestrijden) en de fagocytose; het was dus perfect voor de behandeling van uitwendige wonden”.

In 1915 schreef een Franse chirurg, Prof. Pierre Delbet, M.D., “Vergeet niet dat alleen magnesium CHLORIDE – en geen ander magnesiumzout – deze ‘cytophylactische’ activiteit heeft. De te gebruiken oplossing is een 2,5% magnesiumchloride hexahydraat (MgCl2-6H2O) oplossing (d.w.z. 25 gram in 1 liter water)”.
De doseringen zijn als volgt:

• Volwassenen en kinderen van 5 jaar en ouder…. 125 cc
• kinderen van 4- jaar oud….………………………………. 100 cc
• kinderen van 3- jaar oud………………………………….. 80 cc
• kinderen van 1-2-jaar-oud……………………………….. 60 cc
• kinderen ouder dan 6 maanden..……………………… 30 cc
• kinderen jonger dan 6 maanden……………………….. 15 cc

Bij acute ziekten wordt de dosis om de 6 uur toegediend (om de 3 uur voor de eerste twee doses als het om een ernstig geval gaat); vervolgens wordt er om de 8 uur ruimte gegeven en vervolgens 12 uur als er verbetering optreedt. Na herstel gaat het beter door met een dosis om de 12 uur gedurende enkele dagen.

Natriumbicarbonaat Gebruik bij verkoudheid en griep

De dosering varieert met de pH-waarde van zowel de urine als het speeksel en de behandelde aandoening. De maximale dosering staat op de Arm & Hammer box, die zeven halve theelepels per dag is voor een volwassen volwassene onder de 60 jaar en drie halve theelepels voor mensen boven de 60 jaar. Men moet hun pH dagelijks controleren in de ochtend en na een bicarbonaat bad, dat vrij sterk gemaakt kan/mag worden.

Voeg 2x per week 0.5 kilogram of meer toe aan een bad als er een zware ontgiften van de straling of andere sterke vervuilende stoffen nodig is. Neem bij de behandeling van kanker de pH van de urine op tot 8,0 en houd deze daar tien dagen, neem dan een week vrij en begin opnieuw voor nog eens 7 tot 10 dagen. Dit kan worden herhaald totdat een test voor kanker negatief is of als je gewoon het gebrek aan behoefte voelt als de gezondheid terugkeert. Dit geldt ook voor infecties zoals een verkoudheid of griep, maar vaak lossen deze op na slechts enkele dagen bicarbonaatgebruik. Dan kan het bicarbonaatgebruik worden gestopt. Begin weer langzaam met innemen en houd de reacties van je lichaam in de gaten, waarbij je jezelf altijd begeleidt met de pH-strips. Men kan veel bicarbonaat gebruiken voor een korte periode, dus aarzel niet.

“De bewezen waarde van Arm & Hammer Bicarbonaat Soda als therapeutisch middel wordt verder aangetoond door het volgende bewijs van een prominente arts genaamd Dr. Volney S. Cheney, die in een brief aan de Church & Dwight Company schreef:

In 1918 en 1919, tijdens de strijd tegen de ‘Griep’ met de U.S. Public Health Service, was mij ter ore gekomen dat zelden iemand die grondig gealkaliseerd was met zuiveringszout de ziekte kreeg, en dat degenen die het wel kregen, als ze vroeg gealkaliseerd waren, steevast milde aanvallen zouden krijgen. Ik heb sinds die tijd alle gevallen van ‘Cold,’ Influenza en LaGripe behandeld door eerst royale doses Bicarbonaat of Soda te geven, en in veel, veel gevallen zouden de symptomen binnen 36 uur volledig zijn verdwenen. Verder heb ik binnen mijn eigen huishouden, vóór de Vrouwenclubs en de Ouder-Lerarenverenigingen, gepleit voor het gebruik van Bicarbonaat van Soda als preventiemiddel voor “Verkoudheid”, met als resultaat dat er nu veel rapporten binnenkomen waarin staat dat degenen die “Soda” innamen niet werden getroffen, terwijl bijna iedereen om hen heen de “Griep” had.”

Aanbevolen doseringen van de Arm and Hammer Company voor verkoudheid en griep in 1925 waren:

  • Neem tijdens de eerste dag zes doses halve theelepel Arm & Hammer Bicarbonaat of Soda in een glas koel water, met tussenpozen van ongeveer twee uur.
  • Neem tijdens de tweede dag vier doses halve theelepel Arm & Hammer Bicarbonaat of Soda in een glas koel water, met dezelfde tussenpozen.
  • Neem tijdens de derde dag twee doses halve theelepel Arm en Hammer Bicarbonaat of Soda in een glas koel water ’s morgens en ’s avonds, en daarna elke ochtend een halve theelepel in een glas koel water tot de kou/griep is genezen.

Ik raad meestal Arm & Hammer aan, te koop bij Albert Heyn en online, je kunt ook pH Adjust online kopen in Engeland of de VS, een goedkope formule van Potassium, natriumbicarbonaat, en magnesium voor dagelijks gebruik van bicarbonaten. En voor het creëren van het sterkste watergeneesmiddel raad ik magnesiumbicarbonaat aan, een vorm van magnesium die alleen in vloeibare vorm is. Magnesiumbicarbonaat is de ultieme mitochondriale cocktail.

Jodium

Jodium vertoont activiteit tegen bacteriën, schimmels, gisten, protozoën en vele virussen; van alle antiseptische preparaten die geschikt zijn voor direct gebruik op mens en dier en op weefsels, is alleen jodium in staat om alle klassen van ziekteverwekkers te doden: grampositieve en gramnegatieve bacteriën, mycobacteriën, schimmels, gisten, virussen en protozoën. De meeste bacteriën worden binnen 15 tot 30 seconden na het contact gedood.

Een slechte immuunrespons is gecorreleerd met een verminderde schildklierfunctie; een tekort aan jodium kan het immuunsysteem sterk beïnvloeden omdat een laag jodiumgehalte leidt tot problemen met de schildklier. Dr. David Brownstein zegt: “Jodium heeft een prachtige antibiotische oplossing zonder twijfel en het belangrijkste is dat ik nooit een van mijn patiënten zie klagen over dysbiotische reacties door het gebruik ervan.

Brownstein gebruikt dagelijks 200-300 milligram jodium, met hogere doses voor ernstigere en moeilijkere ziekten. In perspectief is deze schijnbaar “hoge” dosis nog steeds veel lager dan wat de 11e editie van de Encyclopedie Britannica uit 1910-1911 noemt als de “gebruikelijke” doses van 300-900 milligram (300.000-900.000 microgram!) jodium per dag. Dit is meer dan 2000 keer meer dan de gebruikelijke aanbevelingen.

“Met 6 gram per dag (dat is 6 miljoen mcg/dag of 6.000 mg/dag!), een veel hogere dosis, is jodium gebruikt om syfilis, huidlaesies en chronische longaandoeningen te genezen,” zegt Dr. Gabriel Cousens.

“Vanuit een groter fysiologisch perspectief is het belangrijk om te beseffen dat de schildklier slechts één klier is van vele klieren en weefsels die jodium nodig heeft. Andere klieren/organen/systemen met een hoge jodiumopname zijn de borsten, eierstokken, baarmoederhals, bloed, lymfe, botten, maagslijmvlies, speeksel, bijnier, prostaat, dikke darm, zwezerik, longen, blaas, nier en huid. Jodium wordt gevonden en gebruikt in elke hormoonreceptor in het lichaam,” stelt hij. Hoewel niemand in leven vandaag de dag zulke hoge doseringen krijgt toegediend zouden kankerpatiënten dit moeten opmerken en niet verlegen moeten zijn over hoeveel jodium ze zouden moeten nemen.

Dr. Michael B. Schachter zegt: “De behandelingsdosis wanneer een persoon jodiumtekort heeft, ligt over het algemeen tussen 12,5 en 50 mg per dag. Voorlopig onderzoek geeft aan dat als een persoon jodiumtekort heeft, het ongeveer drie maanden duurt om voldoende jodium te krijgen terwijl hij een dosis van 50 mg jodium inneemt en een jaar om voldoende jodium te krijgen terwijl hij een dosis van 12,5 mg jodium per dag inneemt. De patiënt moet echter nauwlettend in de gaten worden gehouden en zich bewust zijn van mogelijke bijwerkingen en ontgifting reacties.

Jodium is veilig en gemakkelijk te geven aan kinderen in vloeibare vorm. Als ze ziek worden, is jodium een van de eerste medicijnen om voor te gaan. Persoonlijk doe ik de moeite niet om de druppels te tellen, ik spuit gewoon een paar druppels in een groot glas water. Mensen met een bestaande schildklieraandoening moeten voorzichtiger zijn en eventueel runder hormoon met jodium en selenium en vitamine E innemen.

Al op 1 juni 1905 werd in de New York Times[1] een artikel gedrukt over het succesvolle gebruik van jodium voor consumptie/tuberculose. Hoewel jodium de meeste ziekteverwekkers op de huid binnen 90 seconden doodt, is het gebruik ervan als antibioticum/antivirale/antischimmel volledig genegeerd door de moderne geneeskunde, zodat we er geen woord over horen als het coronavirus zich verspreidt.

Met jodium op zak hoeft u zich niet zoveel zorgen te maken over virale infecties als u weet hoe u het effectief kunt gebruiken. “Extreem hoge doses jodium kunnen ernstige bijwerkingen hebben, maar slechts een klein deel van zulke extreme doses is nodig om griepvirussen te doden”, schrijft Dr. David Derry uit Canada. In 1945 kwam er een doorbraak toen Dr. J.D. Stone en Sir McFarland Burnet (die later een Nobelprijs won voor zijn Clonal Selection Theory) muizen blootstelden aan dodelijke effecten van griepvirussen. De dodelijke ziekte werd voorkomen door een jodiumoplossing op muizensnuiten te plaatsen net voordat ze in kamers met influenzavirussen werden geplaatst. Dr. Derry herinnert ons eraan dat leerlingen in de klaslokalen lang geleden beschermd werden tegen de griep door middel van jodium aerosoltherapie. Aerosol jodium is ook effectief tegen vers gespoten griepvirus.

Dr. David Brownstein zegt: “Jodium is essentieel om niet alleen een infectie te bestrijden, het is ook noodzakelijk voor het goed functioneren van het immuunsysteem. Er is geen bacterie, virus, parasiet of schimmel waarvan bekend is dat die resistent is tegen jodium.”

Selenium

Goed geïnformeerde artsen zijn in staat om met bijna 100% regelmaat het seleniumgehalte in het bloed met meerdere malen te verhogen door dagelijks 1.000-2.000 microgram selenium te geven en vervolgens terug te vallen op een onderhoudsdosis. In één geval was een dosering van 2.700 mcg/dag gedurende twee maanden gevolgd door zes weken van 5.000 mcg/dag nodig om de seleniumspiegel te verhogen.

Dr. Schrauzer, die internationaal gerespecteerd wordt voor zijn baanbrekend onderzoek naar aspecten van vitaminen en essentiële spoorelementen, met name selenium, meldt dat doseringen van 2.000-5.000 mcg per dag pas na enkele maanden toxiciteitsverschijnselen zullen veroorzaken. Echter, aangezien de vroege symptomen van seleniumtoxiciteit zoals misselijkheid, zwakte en verkleuring van de vingernagels gemakkelijk worden opgemerkt, zijn er geen hoge doses gerapporteerd die dodelijke slachtoffers hebben veroorzaakt.

Niet in Nederland – bestellen in Engeland

De beste seleniumproducten zijn gebonden aan gedode gist (Megafood), maar degene die ik persoonlijk aanbeveel en gebruik heet Tung Oil. Elke druppel is een milligram, wat vijf tot 20 keer meer is dan elk ander product. Na kennis te hebben genomen van een farmaceutisch bedrijf dat injecteerbaar selenium maakt voor intensive care afdelingen heb ik een boek over Selenium geschreven. Het is zo veilig dat ik, net als bij jodium, de druppels niet tel, maar dat ik voor kankerpatiënten 10 tot 20 druppels per dag aanraad. Onderhoudsdoseringen zijn vijf druppels per dag of om de dag, afhankelijk van de behoefte.

Voor algemeen gezondheidsonderhoud is de aanbevolen hoeveelheid per dag één of twee druppels. Voor alle andere soorten selenium onderhoudsdosering zou de dosering 200 tot 400 mcg zijn. In Nederland zijn selenium + zink tabletten te koop bij drogist of Apotheek of online bestellen bij o.a. Lucovitaal.

Vitamine C

De Orthomolecular Medicine News Service zegt: “De coronaviruspandemie kan drastisch worden vertraagd, of gestopt, met het onmiddellijke wijdverbreide gebruik van hoge doses vitamine C. Artsen hebben de krachtige antivirale werking van vitamine C al decennia lang aangetoond. Er is een gebrek aan media-aandacht voor deze effectieve en succesvolle aanpak tegen virussen in het algemeen en coronavirus in het bijzonder.

De megadosering van vitamine C is de consumptie (of injectie) van vitamine C (ascorbaat) in doses die vergelijkbaar zijn met de hoeveelheden die door de levers van de meeste andere zoogdieren worden geproduceerd en die veel verder gaan dan de huidige referentie-inname via de voeding. Sommige beoefenaars van de mega-dosering van vitamine C kunnen tot 20 gram per dag consumeren, afhankelijk van hun darmtolerantie, in de overtuiging dat het zal leiden tot een optimale gezondheid of genezing van verschillende aandoeningen.

De dosering wordt meestal verdeeld en in porties over de dag geconsumeerd. IV’s van 50 of 100 gram per dag worden door sommige artsen aanbevolen voor therapie van bepaalde aandoeningen, vergiftigingen en herstel van trauma. Mensen die de mega-dosering van vitamine C beoefenen kunnen elke dag veel vitamine C-pillen consumeren of pure vitamine C-kristallen oplossen in water of sap en het de hele dag door drinken. Het maken van een eigen liposomale vitamine C is een minder dure optie.

Ultimate Protector™ biedt ongekende ORAC-waarden (zuurstofradicalenabsorptievermogen) die fungeren als een overweldigende anti-oxidatiedeken die ontstekingsremmende vrije-radicalenvuren zal verstikken. Het zal pijn, ontsteking en oxidatieve stress bij mensen snel verminderen als het in voldoende hoge doseringen wordt ingenomen. Bij gebruik van de Ultimate Protector adviseer ik vier tot tien capsules per dag en twee tot vier capsules voor kinderen in verdeelde doses.

Vitamine D en de zon

Onderzoek gepubliceerd in Chest rapporteert dat vitamine D-deficiëntie in combinatie met een verhoogd serum vitamine B12 het risico op sterfte bij ernstig zieke patiënten verhoogt.[2] Dit is zeer relevant voor zowel coronavirusslachtoffers als voor degenen die ernstige gevallen van griep oplopen. Dit betekent dat Vitamine D kan worden toegevoegd aan de lijst van natuurlijke spoedgevallen en intensive care medicijnen. Dat artsen, medische en gezondheidsfunctionarissen geen aandacht besteden aan onderzoek als dit, geeft het algemene gevoel dat we hen niet kunnen vertrouwen om ons leven te redden van virale infecties.

Onderzoek dat eind 2012 in BMJ Open is gepubliceerd, suggereert dat dagelijkse suppletie met vitamine D resulteert in minder ernstige luchtweginfecties en minder antibioticagebruik in een vatbare populatie.[3] Lage vitamine D-niveaus zijn gekoppeld aan hoge concentraties van het hepatitis B-virus, volgens onderzoek dat is gepubliceerd in het Journal of the American Association for the Study of Liver Diseases. De onderzoekers stellen dat seizoensgebonden schommelingen in vitamine D- en hepatitis B-virus (HBV) niveaus een verband tussen de twee suggereren.

Een 50.000 IU-capsule kost slechts 21 cent, (21 dollar voor een flesje met 100 capsules Amazon US) Er zijn D-Cure 25.000 IE Ampullen 4 stuks te koop bij de Apotheek. Deze mega-dosisformule kan zijn wat een persoon nodig heeft om zich te beschermen tegen de verwoestingen van virale infecties. Het is ook wat men wil gebruiken als men kanker, diabetes, MS en zowat elke andere ziekte heeft die men kan bedenken. Normaal gesproken wordt D3 verkocht in 5.000 IE-eenheden, maar dit product van Biotech D3 kan ook in NL online besteld worden heeft 50.000 IE-eenheden. Vitamine D verlaagt de ontstekingen van het lichaam, waar Alzheimer, M.S., kanker en Parkinson patiënten aan lijden. 70% van de mensen bij wie de diagnose Parkinson is gesteld, heeft naar schatting een laag vitamine D-gehalte.

Het nemen van één 50.000 IU-capsule vitamine D3 per twee weken zal ertoe leiden dat 80% van de volwassenen hun bloedspiegels boven de 40 nanogram/ milliliter brengt, een optimaal niveau voor een goede gezondheid. Een 50.000 IU-capsule is gelijk aan de hoeveelheid vitamine D van het zonnebaden gedurende 3 dagen in een zonnig klimaat. U kunt meer 50.000 IU-pillen nemen om de voordelen in eerste instantie sneller te voelen.

Ongeveer 20% van de volwassenen loopt een hoog risico op een Vitamine D-tekort: vooral degenen die zwaarlijvig zijn, zwanger, ingesloten zijn, de zon vermijden, een donkere huid hebben, senior zijn, ver van de evenaar wonen, of te maken hebben met een ziekte, een blessure of een operatie. Zij hebben minstens 2 keer meer Vitamine D nodig. Voor meer op doseringen bezoek deze site. Ook voor meer informatie over Vitamine D en influenza kunt u hier terecht. Binnenkort kun je hier op de site mijn essay over Vitamine D lezen. Wil je geen nieuws missen volg ons dan op Twitter.

Een capsule HPDI’s Vitamine D3 Plus bevat 5.000 IU aan vitamine D, (online in de VS & Engeland) afkomstig van sterk gezuiverde en moleculair gedistilleerde visleveroliën. Daarnaast bevat het product 1.000 IU aan vitamine A, eveneens afgeleid van sterk gezuiverde en moleculair gedistilleerde visleveroliën, en 10 mcg vitamine K-2 uit menaquinone-7. Vitamine D3 Plus wordt geëmulgeerd door de toevoeging van een non-GMO sojalecithine die zorgt voor een uitstekende opname door het lichaam.

Het dagelijks doorbrengen van 15 minuten in de eigenlijke zon, waarbij zoveel mogelijk huid wordt blootgesteld, zal zorgen voor voldoende vitamine D-productie als de hoek van de zon gunstig genoeg is, hoewel John Cannell van de Vitamine D-raad nu stelt dat een nieuwe studie [4] aantoont dat dit misschien niet eens voldoende is. In een studie uitgevoerd tussen oktober en november 2012 op 37 graden noorderbreedte, ongeveer de breedtegraad van Washington, DC, waren de oorspronkelijke gemiddelde 25(OH) D-niveaus 11 ng/ml en geen enkele vrouw had niveaus hoger dan 20 ng/ml om de studie te beginnen. De vrouwen werden verzocht om elke dag, vier weken lang, 20 minuten van middagzonblootstelling op hun handen, onderarmen en gezicht te krijgen. Gezichtszonnebrandcrème en zonnebril waren toegestaan.

Thuis testen op vitamine D niveaus kan worden verkregen zonder een recept van de huisarts kopen bij Cerascreen gratis vitaminetesten kan hier.

Mayo Kliniek: “Vitamine D toxiciteit is zeldzaam bij mensen die supplementen nemen, melden onderzoekers.” Het bewijs is duidelijk dat vitamine D toxiciteit een van de zeldzaamste medische aandoeningen is en meestal te wijten is aan opzettelijke of onbedoelde inname van extreem hoge doses,” schrijft Dr. Hollick, een professor in de geneeskunde, fysiologie en biofysica aan de Boston University School of Medicine.

Een studie over vitamine D die gebruikt wordt tot 540.000 eenheden voor ernstige longaandoeningen.[5] Hoge dosis vitamine D toediening bij geventileerde intensive care patiënten is ook bestudeerd met 50.000 IU vitamine D3 of 100.000 IU vitamine D3 per dag gedurende 5 opeenvolgende dagen (totale dosis vitamine D3 = 250.000 IU of 500.000 IU, respectievelijk) zonder dat er een reden tot alarm is.[6]

“Het lijkt duidelijk dat licht de belangrijkste milieu-input is, na voedsel, in het controleren van de lichaamsfunctie,” meldde Richard J. Wurtman, een voedingsdeskundige aan het Massachusetts Institute of Technology. Harvard Medical schrijft: “Vitamine D-tekorten waren zeldzaam toen de meeste mannen de mouwen opstroopten om te werken in zonnige velden. Maar toen het werk verschoof van boerderijen naar kantoren, veranderde dat. Omdat pigmentatie de productie van vitamine D in de huid met meer dan 90% kan verminderen, lopen vooral niet-witte populaties een groot risico. Deficiënties komen ook vaak voor bij patiënten met darmstoornissen die de opname van vet beperken en bij patiënten met nier- of leverziekten die de omzetting van vitamine D in zijn actieve vorm, calcitriol (1,25(OH)2D), verminderen. Bovendien verminderen bepaalde medicijnen de beschikbaarheid of activiteit van vitamine D. En zelfs bij gezonde mensen is het voortschrijden van de leeftijd gekoppeld aan een verhoogd risico op een tekort aan vitamine D.”

Glutathion

L-Glutathione Plus is beschikbaar voor verneveling bij Theranaturals met bicarbonaat. Volg de aanwijzingen op het etiket. Dit is de perfecte verstuivingsformule voor diegenen die al besmet zijn met het corona virus.

De pillen van Glutathion op volle sterkte kunnen elke dag in ernstige situaties worden ingenomen, maar normaal gesproken begint men langzamer. Voor minder dure en lagere dosering zetpillen, zie deze link.

Verminderen van het lijden aan het Corona virus met marihuana

“Mensen hebben de neiging om de gevolgen van griep te onderschatten (en artsen onderschatten de gevaren van vaccins), maar het plaatst elk jaar enkele honderdduizenden mensen in het ziekenhuis. Het kan tot 50.000 mensen per jaar doden, en er zijn bepaalde groepen – mensen met onderliggende medische aandoeningen, ouderen en zeer jonge mensen – die het risico lopen om ernstig ziek te worden door griep”, zegt Dr. Michael Jhung, een griepexpert bij de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention (CDC).

Dr. David Allen heeft een goede reden om te denken: “Cannabidiol (CBD) kan controle bieden over het immuunsysteem en op zijn beurt bescherming bieden tegen virale infecties. Cannabidiol is al erkend om schimmels en bacteriën te remmen en kan worden beschouwd als een nieuwe klasse van antimicrobiële stoffen vanwege het andere werkingsmechanisme dan andere antimicrobiële stoffen”.

“Cannabinoïden blijken een aanzienlijke cidale (dodelijke) activiteit te hebben voor veel virussen, waaronder hepatitis C en het HIV-virus. Cannabinoïden reguleren (remmen) de immuunrespons op de infectie”, vervolgt Dr. Allen, en dit zou cruciaal zijn bij de behandeling van Ebola.

Dr. Robert J. Melamede, voorzitter van de afdeling Biologie van de Universiteit van Colorado, gelooft dat medische marihuana kan worden gebruikt om het sterfterisico van de Mexicaanse griep in te dammen. Hij vertrouwt op het principe dat de chemische stoffen in marihuana die bekend staan als cannabinoïdes een dempend effect hebben op het immuunsysteem.

Het is het vermelden waard dat de symptomen van griep – loopneus, keelpijn en pijn – zich voordoen wanneer het immuunsysteem een massale aanval op het virus lanceert die resulteert in een overmatige ontsteking. De ontsteking kan echter de lichaamseigen cellen gaan doden en zo’n proces kan in acute gevallen leiden tot orgaan falen en de dood. Endocannabinoïden, natuurlijke chemicaliën die het immuunsysteem onderdrukken, worden door het lichaam vrijgelaten wanneer de ontsteking uit de hand loopt. Echter, endocannabinoïden kunnen het niet altijd bijbenen en dit kan leiden tot orgaan falen. “Ze sterven niet aan het virus zelf, maar aan hun eigen immuunreactie,” zei Melamede.

“Hedendaagse antivirale medische technologie is momenteel ontoereikend om de onmiddellijke uitdagingen van de wereld aan te gaan”, zei Melamede in een persbericht. “Wij geloven dat medicijnen op basis van cannabisextract het aantal sterfgevallen door griep kan verminderen.”

In het immuunsysteem wordt het endocannabinoïde systeem bepaald door de aanwezigheid van endogene liganden van de CB1 en CB2 cannabinoïde receptoren, leden van de G-eiwitgekoppelde receptorfamilie, die in de eerste plaats verantwoordelijk zijn voor het verzwakken, maar niet voor het voorkomen van een immuunreactie. Het is vastgesteld dat zowel endogene als exogene liganden voor de CB2 receptor immunomodulatoren zijn. Ze leiden vooral tot een downregulatie van Th1 cytokines en chemokines en een upregulatie van Th2 cytokines, die ontstekingsremmend zijn. Een studie waarbij zowel incidenteel als regelmatig gebruik van gerookte marihuana werd gemaakt, toonde aan dat IL-2 werd downregulated, terwijl IL-10, een Th2 cytokine en TGF-2, een immunosuppressief cytokine, werden geüpgereguleerd.

Alle vormen hebben een anti-oxidatieve, neuroprotectieve, immunomodulerende, pijnstillende en ontstekingsremmende werking. Naast deze fundamentele fysiologische beschermingsmechanismen is zoiets simpels als het roken van marihuana ideaal voor de pijn en het ongemak van de griep. Met of zonder de “high”, biedt het cannabinoïde medicijn een veilige pijnverlichting, zelfs als het geneest en beschermt. Het moet zowel in ziekenhuizen als thuis op grote schaal worden gebruikt voor een routinematige behandeling tegen de ergste griepaanvallen.

Conclusie

Een intraveneuze infusie van waterstofperoxide en vitamine C slaat volgens sommigen in 48 uur een virus uit. Colloïdaal zilver, MMS en vele andere stoffen zouden helpen. The Times zei: “Zilver doodt sommige microben op oppervlakken en in wonden,” waar ik en vele anderen het mee eens zijn.

Volledige hydratatie is natuurlijk essentieel. Wanneer je lijdt aan een virale infectie zal niets ter wereld je meer comfort geven en je warm houden (wat essentieel is voor de kracht van het immuunsysteem) dan een ver-infrarood matras.

En als waterstofinhalatietherapie sterk genoeg is om hersentumoren te doden, is het sterk genoeg, en moet het met zuurstof worden gebruikt op de IC-afdelingen, om de dood af te weren.

Dit is, misschien een korte lijst van basismedicijnen. Zwavel en vitamine A zouden kunnen worden toegevoegd en er zijn altijd kruidengeneesmiddelen en supervoedingsmiddelen die alleen maar kunnen helpen.

Zie Referenties onder de afbeeldingen ▼

Zie Referenties ▼

[1] http://query.nytimes.com/gst/abstract.html?res=9406E4D81E3DE633A25752C0A9609C946497D6CF
[2] Vitamin D Deficiency and Increased Serum Vitamin B12 Are Associated With Mortality in Critically Ill Patients. Puneet Khanna MD; Vikas Maurya, MD; Rajesh Pande, MD Chest. 2012;142(4_MeetingAbstracts):934A. doi:10.1378/chest.1386401
[3] Rorbecker S. Vitamin D braked respiratory infections. Dagens Medicin. November 29, 2012. (Swedish)
[4]http://us2.campaign-archive2.com/?u=f545cba30e1f9697fddbe8acb&id=40f15a49e3&e=41524ac1bc
[5] Short-term effects of high-dose oral vitamin D3 in critically ill vitamin D deficient patients: a randomized, double-blind, placebo-controlled pilot study. Critical Care volume 15 (2011)
[6] J Clin Transl Endocrinol. 2016 Jun; 4: 59–65. High dose vitamin D administration in ventilated intensive care unit patients: A pilot double blind randomized controlled trial

 

Geplaatst in Bilderberg, Dictatuur, Gezondheid, Maatschappij, NWO, Uit de Euro - Nexitt, Vaticaan, Video's, Wereldoorlog 3, Zionisten | Een reactie plaatsen

“We Have No Reason to Believe 5G is Safe” (Scientific American)

“We Have No Reason to Believe 5G is Safe” (Scientific American)

“… we should support the recommendations of the 250 scientists and medical doctors who signed the 5G Appeal that calls for an immediate moratorium on the deployment of 5G and demand that our government fund the research needed to adopt biologically based exposure limits that protect our health and safety.”

The technology is coming, but contrary to what some people say, there could be health risks.

Op-Ed by Joel M. Moskowitz published by Scientific American, October 17, 2019

The telecommunications industry and their experts have accused many scientists who have researched the effects of cell phone radiation of “fear mongering” over the advent of wireless technology’s 5G. Since much of our research is publicly-funded, we believe it is our ethical responsibility to inform the public about what the peer-reviewed scientific literature tells us about the health risks from wireless radiation.

The chairman of the Federal Communications Commission (FCC) recently announced through a press release that the commission will soon reaffirm the radio frequency radiation (RFR) exposure limits that the FCC adopted in the late 1990s. These limits are based upon a behavioral change in rats exposed to microwave radiation and were designed to protect us from short-term heating risks due to RFR exposure.

Yet, since the FCC adopted these limits based largely on research from the 1980s, the preponderance of peer-reviewed research, more than 500 studies, have found harmful biologic or health effects from exposure to RFR at intensities too low to cause significant heating.

Citing this large body of research, more than 240 scientists who have published peer-reviewed research on the biologic and health effects of non-ionizing electromagnetic fields (EMF) signed the International EMF Scientist Appeal, which calls for stronger exposure limits. The appeal makes the following assertions:

“Numerous recent scientific publications have shown that EMF affects living organisms at levels well below most international and national guidelines. Effects include increased cancer risk, cellular stress, increase in harmful free radicals, genetic damages, structural and functional changes of the reproductive system, learning and memory deficits, neurological disorders, and negative impacts on general well-being in humans. Damage goes well beyond the human race, as there is growing evidence of harmful effects to both plant and animal life.”

The scientists who signed this appeal arguably constitute the majority of experts on the effects of nonionizing radiation. They have published more than 2,000 papers and letters on EMF in professional journals.

The FCC’s RFR exposure limits regulate the intensity of exposure, taking into account the frequency of the carrier waves, but ignore the signaling properties of the RFR. Along with the patterning and duration of exposures, certain characteristics of the signal (e.g., pulsing, polarization) increase the biologic and health impacts of the exposure. New exposure limits are needed which account for these differential effects. Moreover, these limits should be based on a biological effect, not a change in a laboratory rat’s behavior.

The World Health Organization’s International Agency for Research on Cancer (IARC) classified RFR as “possibly carcinogenic to humans” in 2011. Last year, a $30 million study conducted by the U.S. National Toxicology Program (NTP) found “clear evidence” that two years of exposure to cell phone RFR increased cancer in male rats and damaged DNA in rats and mice of both sexes. The Ramazzini Institute in Italy replicated the key finding of the NTP using a different carrier frequency and much weaker exposure to cell phone radiation over the life of the rats.

Based upon the research published since 2011, including human and animal studies and mechanistic data, the IARC has recently prioritized RFR to be reviewed again in the next five years. Since many EMF scientists believe we now have sufficient evidence to consider RFR as either a probable or known human carcinogen, the IARC will likely upgrade the carcinogenic potential of RFR in the near future.

Nonetheless, without conducting a formal risk assessment or a systematic review of the research on RFR health effects, the FDA recently reaffirmed the FCC’s 1996 exposure limits in a letter to the FCC, stating that the agency had “concluded that no changes to the current standards are warranted at this time,” and that “NTP’s experimental findings should not be applied to human cell phone usage.” The letter stated that “the available scientific evidence to date does not support adverse health effects in humans due to exposures at or under the current limits.”

The latest cellular technology, 5G, will employ millimeter waves for the first time in addition to microwaves that have been in use for older cellular technologies, 2G through 4G. Given limited reach, 5G will require cell antennas every 100 to 200 meters, exposing many people to millimeter wave radiation. 5G also employs new technologies (e.g., active antennas capable of beam-forming; phased arrays; massive multiple inputs and outputs, known as massive MIMO) which pose unique challenges for measuring exposures.

Millimeter waves are mostly absorbed within a few millimeters of human skin and in the surface layers of the cornea. Short-term exposure can have adverse physiological effects in the peripheral nervous system, the immune system and the cardiovascular system. The research suggests that long-term exposure may pose health risks to the skin (e.g., melanoma), the eyes (e.g., ocular melanoma) and the testes (e.g., sterility).

Since 5G is a new technology, there is no research on health effects, so we are “flying blind” to quote a U.S. senator. However, we have considerable evidence about the harmful effects of 2G and 3G. Little is known about the effects of exposure to 4G, a 10-year-old technology, because governments have been remiss in funding this research. Meanwhile, we are seeing increases in certain types of head and neck tumors in tumor registries, which may be at least partially attributable to the proliferation of cell phone radiation. These increases are consistent with results from case-control studies of tumor risk in heavy cell phone users.

5G will not replace 4G; it will accompany 4G for the near future and possibly over the long term. If there are synergistic effects from simultaneous exposures to multiple types of RFR, our overall risk of harm from RFR may increase substantially. Cancer is not the only risk as there is considerable evidence that RFR causes neurological disorders and reproductive harm, likely due to oxidative stress.

As a society, should we invest hundreds of billions of dollars deploying 5G, a cellular technology that requires the installation of 800,000 or more new cell antenna sites in the U.S. close to where we live, work and play?

Instead, we should support the recommendations of the 250 scientists and medical doctors who signed the 5G Appeal that calls for an immediate moratorium on the deployment of 5G and demand that our government fund the research needed to adopt biologically based exposure limits that protect our health and safety.

The views expressed are those of the author and are not necessarily those of Scientific American.

Joel M. Moskowitz
Joel M. Moskowitz, Ph.D., is director of the Center for Family and Community Health in the School of Public Health at the University of California, Berkeley. He has been translating and disseminating the research on wireless radiation health effects since 2009 after he and his colleagues published a review paper that found long-term cell phone users were at greater risk of brain tumors. His Electromagnetic Radiation Safety website has had more than two million page views since 2013. He is an unpaid advisor to the International EMF Scientist Appeal and Physicians for Safe Technology.

http://bit.ly/5GSciAmJMM

Geplaatst in 5G, Bilderberg, Gezondheid, Jongeren, Maatschappij, Politiek, Vaticaan | Een reactie plaatsen

Behandeling van het Coronavirus met Natuurgeneeskunde

Behandeling van het Coronavirus met Natuurgeneeskunde

Genezing van ons lichaam met natuurgeneesmiddelen is mogelijk. Genezing met medicijnen is dat niet. Ze zijn NIET BEDOELD VOOR GENEZING, maar zijn goed in het BEHEERSEN VAN SYMTOMEN.

De pathologische omstandigheden bij coronavirusinfecties worden gecompliceerd door de ernstige aandoeningen, voedingstekorten, een te snelle ademhaling (lage CO2-concentraties in het bloed) en frequente interferentie (vervuiling), die plotseling toeneemt door de bliksemsnelle installatie van 5G, waardoor ernstige virale infecties waarschijnlijk erger worden. Men kan gemakkelijk de zuurstofstatus in het bloed, de bloeddruk en zelfs de lichaamstemperatuur toevoegen, wat de resultaten van de patiënt zal beïnvloeden.

Een internationaal team van onderzoekers, aan de universiteit van Surrey, heeft een verband geïdentificeerd tussen de COVID-19 genezingssnelheid en regionale seleniumstatus in China.

Hoewel artsen erin geslaagd zijn om het coronavirus te behandelen met farmaceutische middelen en zink, zou het intelligentere protocol met natuurlijke middelen zijn die al het bovenstaande aanpakken. Alleen natuurlijke geneesmiddelen pakken voedingstekorten aan. Alleen natuurlijke geneesmiddelen pakken de onderstreepte oorzaken van aandoeningen zoals hartziekten, diabetes en kanker aan.

President Rome/zionisten trekpop Donald Trump kondigt aan dat hij hydroxychloroquine gebruikt, een medicijn dat huisarts Rob Elens uit Meijel met succes heeft gebruikt om levens te redden, maar het niet meer mag gebruiken van de nazi’s in Den Haag,  De rede zou zijn dat het niet bewezen is tegen het angst virus, Covid-19.

”Gezondheidsfunctionarissen” en de door zionisten gecontroleerde ”pers” zouden zeggen dat ongeveer alles voor niets is goedgekeurd of bewezen voor de behandeling van het angst virus. Op het gebied van de volksgezondheid en de geneeskunde is er nog steeds sprake van volstrekte anarchie rond virale behandelingen en dat is met opzet.

Veel witte jassen criminelen aka artsen, ”journalisten” en corrupte politici hebben na de onthulling van de president streng gewaarschuwd en het is misschien een beetje gek om hydroxychloroquine te gebruiken als een preventieve behandeling voor het angst virus. De president zag er echter goed uit na tien dagen gebruik. Het medicijn bestaat immers al meer dan 40 jaar.

Dr. Anthony Fauci

”Gezondheidsambtenaren” zijn niet erg intelligent. Kijk naar deze recente video van Dr. Fauci. Dr. Anthony Fauci, de beste ”expert” op het gebied van besmettelijke ziekten, is een van de meest ”betrouwbare” en prominente gezichten van de reactie van de federale ‘nazi fascistische (R)overheid op de coronaviruspandemie. Dit is waarschijnlijk de grootste fout die de Verenigde zionisten Staten ooit hebben gemaakt.

Fauci kwam onder directe kritiek van conservatieven na een waarschuwing tijdens een Senaatshoorzitting dat het heropenen van het land te snel zou leiden tot “vermijdbaar lijden en de dood”. Zelfs straattaal zou geen recht doen aan de waanzin van zijn woorden en ideeën die totaal geen rekening houden met het lijden en de dood die hij veroorzaakt met zijn lockdown waanzin. Er wordt al geschat dat de lockdown meer lijden en dood veroorzaakt dan welke ziel dan ook zich kan voorstellen.

”Gezondheidsfunctionarissen” zoals Fauci zijn belachelijk over virale behandelingen, het is of een vaccin of niets! In de eerste weken van deze pandemie heb ik al verschillende essays gepubliceerd over hoe deze ziekte te behandelen op basis van alles wat bekend was voordat het coronavirus begon. Het is niet zo dat we nog nooit eerder coronavirussen hebben behandeld. Het zijn er veel en ze zijn er al eeuwig.

De meeste mensen sterven niet aan corona virale infecties, maar ze zorgen ervoor dat mensen zich ellendig voelen. Het coronavirus zou een uitzondering kunnen zijn omdat de groeiende consensus is dat het door de mens is gemaakt als een bio wapen of als een representatie van hoe arrogant en gevaarlijk het medische industriële complex kan zijn. De enige reden waarom ze in laboratoria met virussen spelen is om zich voor te stellen om vaccins te maken voor wat ze experimenteren of om bio wapens te maken.

Vitamine D

Het belangrijkste punt is echter de behandeling. Hoe komt het dat Fauci niets weet over vitamine D? Hij zegt er zeker niets over en elke dwaas (dus geen medici, media hoeren (m/v) of corrupte politici) zou voor de pandemie hebben geweten dat kennis van deze essentiële vitamine meer dan nuttig zou zijn, het zou levens redden.

Zelfs wanneer een nieuwe studie, gepubliceerd in het Irish Medical Journal, de hypothese heeft geformuleerd dat een tekort aan vitamine D in verband kan worden gebracht met een hoger sterftecijfer van COVID-19, dekt de pers dit echt, hoort de president er zelfs over? Ik heb een dokter die aan de overkant van de rivier woont en die zonder problemen 500.000 eenheden injecteert in mensen.

Duizenden studies in de afgelopen vijftig jaar hebben het publiek geïnformeerd over de positieve relatie tussen vitamine D, blootstelling aan de zon en het immuunsysteem. COVID-19 wordt verkeerd behandeld als gevolg van een ernstige diagnosefout en omdat de wereldgezondheidsambtenaren niet luisteren naar artsen in de frontlinie en omdat ze sinds jaar en dag dood zijn tegen natuurlijke geneesmiddelen, zelfs als ze elke dag op de IC-afdelingen worden gebruikt. Het is nuttig om te lezen over de meest aanbevolen behandelingen door artsen.

Deze blindheid en afkeer is dodelijk. Miljoenen levens zouden worden gered in de afgelopen tien jaar als magnesium werd voorgeschreven voor alle hart-, vaat- en stofwisselingsaandoeningen. Er zijn honderd verschillende redenen om te vermoeden dat het nuttig zou zijn om het coronavirus te behandelen.

Vitamine C en Bicarbonaten

”Gezondheidsfunctionarissen” verraden het menselijk ras op zoveel manieren dat het moeilijk te tellen is en veel mensen worden wakker geschud en er beginnen rellen en demonstraties tegen hen en de incompetente corrupte politici die hen gewoon blindelings volgen. Hoe kunnen we deze incompetente corrupte idioten vertrouwen (kon het niet weerstaan) die niet de intelligentie of eerlijkheid hebben om de mensen te vertellen hoe vitamine C zou helpen?

Ze willen zeker niet dat iemand weet waarom natriumbicarbonaat zou helpen, in de strijd tegen de pandemie. Ze willen dat iedereen in de war is, omdat ze ervoor zorgen dat alles wat door de artsen wordt gezegd door elkaar wordt gehaald en in twijfel wordt getrokken. Maar we weten dat meer dan een derde van de patiënten die worden behandeld voor COVID-19 in een groot medisch systeem in New York een acute nierbeschadiging heeft ontwikkeld, en dat bij bijna 15% dialyse vereist is, meldden Amerikaanse onderzoekers. Wat is het perfecte medicijn voor nier schade en stress? Natriumbicarbonaat. Ik denk dat deze jongens en meisjes terug naar school moeten gaan en iets moeten leren over de basisprincipes van het leven, de gezondheid en de geneeskunde. Hebben ze nog nooit gehoord dat virussen pH-gevoelig zijn?

Glutathion

We zien een nieuw overzicht van onderzoek dat suggereert dat een agressieve immuunrespons die bekend staat als een “cytokinestorm” coronavirusgevallen van mild tot ernstig veroorzaakt. En we weten al heel lang hoe we dat moeten behandelen. “Orale en IV glutathion, glutathionprecursoren (N-acetyl-cysteïne) en alfa-lipon zuurblok NF-κB die het “cytokinestormsyndroom” en ademnood bij patiënten met COVID-19 longontsteking aanpakken,” publiceerde in het Respiratoire Geneeskunde Rapport

IV glutathion werd gebruikt bij twee patiënten en verbeterde hun dyspneu binnen 1 uur na gebruik. Herhaaldelijk gebruik van IV glutathion was effectief in het verder verlichten van de ademhalingssymptomen.

Belangrijk is dat glutathion direct in de longen kan worden verneveld met bicarbonaat voor een uitstekende behandeling wanneer de longen ontstoken raken. Dit kan belangrijk zijn voor IC- en spoedeisende hulp artsen, maar ook voor patiënten thuis die last hebben van de griep die de longen aantast.

Glutathion is de belangrijkste cellulaire verdediging die het lichaam in staat stelt om infecties en ziekten te voorkomen en te bestrijden. Glutathion speelt een cruciale rol in de immuunrespons, het DNA-herstel en het ontgiftingsproces dat geneesmiddelen, chemicaliën, straling, metabolisch afval neutraliseert, virussen en bacteriën verslaat en de giftige en kankerverwekkende stoffen die steeds meer in onze omgeving aanwezig zijn, vermindert. Elke arts zou dit moeten weten.

Verhoogde bloedglucosespiegels lijken een belangrijke rol te spelen bij virale replicatie en de ontwikkeling van cytokinestormen. Een ondergewaardeerd aspect van de huidige pandemie lijkt het ontregelde glucosemetabolisme te zijn; met andere woorden, insulineresistentie. Diabetes en obesitas behoren tot de meest voorkomende aandoeningen die leiden tot extreme symptomen en de dood.

Conclusie

Ik heb al gepubliceerd hoe waterstofgas in Japan en China wordt gebruikt en hoe dat binnen het eerste uur van de behandeling de pijn in de longen lijkt te verlichten. We kunnen niet vertrouwen op de pers die al deze informatie achterhoudt, noch op medische functionarissen die niets weten over natuurgeneeskunde, wat echte geneeskunde is, zoals elke noodsituatie, elke dokter en verpleegkundige van de ICU weet. Ze injecteren of dienen intraveneus magnesium, natriumbicarbonaat, selenium toe om dagelijks levens te redden. Als ze op deze manier vaker vitamine C en D zouden gebruiken, zou dat veel meer levens redden, maar dat is niet waar gezondheidsambtenaren in geïnteresseerd zijn.

Ze kunnen hun mond niet houden over het redden van levens, ook al zijn ze stiekem kooplieden van de dood. Om een koopman van het leven te zijn geef ik u (voor het weekend 22/5/20) doseringen en behandelingen voor corona virus infecties om u wat onafhankelijkheid te geven van alle verwarring.

Geplaatst in Bilderberg, Dictatuur, Gezondheid, Maatschappij, Politiek, Uit de Euro - Nexitt, Vaticaan, Wereldoorlog 3, Zionisten | Een reactie plaatsen

Is het recente coronavirus, COVID-19, een biologisch wapen?

Is het recente coronavirus, COVID-19, een biologisch wapen?

Samenvatting

Academische en overheidslaboratoria over de hele wereld maken al dodelijke virussen, waaronder coronavirussen, dodelijker in een proces dat ‘gain of function’ (GOF) wordt genoemd.

  • Het enige laboratorium in China dat is uitgerust om dit onderzoek te doen is in Wuhan.
  • In 2015 werkten onderzoekers van de Universiteit van North Carolina samen met virologen uit Wuhan, China, om GOF te doen aan vleermuis Coronavirussen.
  • Boyle stelt dat de term gain-of-function [GOF] aangeeft dat dit een aanvallende biologische oorlogsvoering is.
  • In de VS financieren de NIH, CDC en Tony Fauci’s NIAID deze door NAZI ontwikkelde bio-oorlogsvoering technologie.
  • Dit onderzoek wordt door wetenschappers en Amerikaanse functionarissen zo gevaarlijk geacht dat de VS in 2014 het GOF-onderzoek heeft gepauzeerd.
  • Ongeacht de oorsprong van COVID-19 is GOF-onderzoek een bedreiging voor ieders veiligheid. Deze laboratoria lekken dodelijke bio wapens en moeten worden gesloten.

Is het recente coronavirus, COVID-19, een biologisch wapen? Francis A. Boyle denkt van wel. Hij is hoogleraar internationaal recht aan de Universiteit van Illinois College of Law en de auteur van het boek Biowarfare and Terrorism. Professor Boyle stelde wetgeving op voor de conventie over biologische wapens, die in beide huizen van het congres unaniem werd aangenomen en door president George Bush Sr. in wet werd omgezet.

De media heeft gemeld dat dit virus afkomstig is uit Wuhan, China.

Boyle beweert dat het “smoking gun” een studie is die gepubliceerd is in het tijdschrift Antiviral Research van 10 februari 2020, uitgevoerd door drie wetenschappers uit Frankrijk en één uit Montreal. In hun genetische analyse van het Wuhan coronavirus zeiden ze dat bepaalde kenmerken van dit virus het kunnen voorzien van gain-of-function voor een efficiënte verspreiding in de menselijke bevolking in vergelijking met andere coronavirussen.

Boyle stelt dat de term gain-of-function [GOF] een tip is dat dit een biologische oorlogsvoering is.

Een artikel uit het tijdschrift Science and Engineering Ethics getiteld “Gain-of-Function Research: Ethische Analyse” helpt om deze term te verklaren. De auteur stelt dat Gain-Of-Function onderzoek experimenten omvat die de overdraagbaarheid en/of virulentie van ziekteverwekkers beogen of naar verwachting zullen verhogen.

In dit artikel wordt ook vermeld dat de regering van de Amerikaanse president trekpop Barry Soetoro aka Barack Obama in 2014 heeft opgeroepen tot een “pauze” in de financiering (en relevant onderzoek met bestaande financiering door de Amerikaanse regering) van GOF-experimenten met influenza-, SARS- en MER-virussen in het bijzonder. Deze pauze is specifiek van toepassing op experimenten waarvan “redelijkerwijs kan worden verwacht dat ze zodanige eigenschappen hebben dat het virus een verhoogde pathogeniteit en/of overdraagbaarheid bij zoogdieren via de ademhalingsweg heeft”.

Volgens het Science magazine werden Amerikaanse ambtenaren ongemakkelijk na de publicatie van nieuwe GOF-papieren en verschillende ongelukken in Amerikaanse laboratoria voor bio-inperking. Het Witte Huis verwachtte dat de financieringspauze zou eindigen in 2015 met de goedkeuring van een federaal beleid met betrekking tot gain-of-function studies. In december 2017 hief het National Institutes of Health (NIH) het verbod op GOF-onderzoek op.

Terzijde: het Wuhan Center for Disease Control & Prevention ligt op 900 meter van de betreffende vismarkt. Dit wordt opgemerkt in een voordruk van een artikel van de Technische Universiteit van Zuid-China, getiteld “The possible origins of 2019-nCoV coronavirus“. Dit centrum heeft dieren ondergebracht in laboratoria voor onderzoeksdoeleinden. In een van hun studies werden 600 vleermuizen gevangen. Ze hebben ziekteverwekkers verzameld en geïdentificeerd.

De man die de vleermuizen verzamelde voor het centrum stond bekend om het verzamelen van virussen en beschreef dat hij ooit door vleermuizen werd aangevallen. Het bloed van een vleermuis kwam op zijn huid. Hij kende het extreme gevaar van de infectie, dus hij heeft zichzelf 14 dagen lang in quarantaine geplaatst. In een ander ongeval heeft hij zichzelf weer in quarantaine geplaatst omdat de vleermuizen op hem geplast hadden.

Boyle zegt dat dit coronavirus in principe SARS is. SARS is al een bewapende versie van een coronavirus dat minstens twee keer eerder uit dat laboratorium is gelekt. Toen kreeg het Gain-Of-Function eigenschappen die in principe betekent dat het kan reizen door de lucht voor ten minste zes meter en is meer overdraagbaar en dodelijker.

Het SARS-virus – dat tussen 2002 en 2004 8.098 mensen besmette en 774 mensen doodde – ontsnapte meerdere malen uit hoge-inperkingsinstallaties in Peking, merkt Richard Ebright op, een moleculair bioloog aan de Rutgers University.

Het tijdschrift Naturemedicine publiceerde een artikel met de titel “A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence,” op 9 november 2015.

Het onderzoek voor dit artikel werd uitgevoerd in een BSL-3 laboratorium van de Universiteit van North Carolina, in Chapel Hill.

Professor Boyle had dit laboratorium eerder veroordeeld voor het gebruik van GOF op MERS (Middle East Respiratory Syndrome). Het MER-virus is net als SARS, maar dan dodelijker met een dodelijke afloop van 33%. De Universiteit van North Carolina deed GOF werk om het dodelijker te maken.

In het artikel geven ze toe dat ze GOF deden met het SARS-virus. Een deel van hun team was Zhengli-Li Shi, die op de lijst staat van het Key Laboratory of Special Pathogens and Biosafety, Wuhan Institute of Virology, Chinese Academie van Wetenschappen, Wuhan, China. Dit staat duidelijk vermeld op de studie.

In de voetnoten van dit artikel, wijst Boyle erop, staat dat de studie is begonnen voor de 2014 pauze op GOF onderzoek, en is sindsdien herzien en goedgekeurd voor verdere studie door het NIH. Dus natuurlijk wisten ze hoe existentieel gevaarlijk het was.

Boyle zegt dat China een beurs heeft gegeven aan de Universiteit van North Carolina om hun wetenschapper te betrekken bij dit uiterst gevaarlijke NAZI type biologische waren werk. Dus in plaats van deze technologie te stelen, kocht China het en hun wetenschapper nam het mee terug naar het Wuhan lab.

nazi Dr. Fauci en Rome – zionistentrekpop Trump.

Er werden ook subsidies gegeven door het National Institute of Allergy and Infectious Diseases, waarvan de directeur destijds, en ook nu nog, Tony Fauci is. Boyle beschuldigt Fauci van het liegen over de aard van COVID-19, het verdoezelen en het doen van schadebeperking, en voegt daaraan toe “dat ongeveer 95% van dit, NAZI-achtige, afschuwelijke bio-oorlogswerk wordt goedgekeurd en gefinancierd door Fauci.” De NIH steunde ook de Universiteit van Noord-Carolina en de wetenschappers van Wuhan die GOF doen met het SARS-virus.

Het North Carolina Lab kreeg hun cellen uit Fort Dietrich, de belangrijkste faciliteit in de VS voor R&D en het aanleggen van voorraden biologische wapens. De wetenschappers van de Universiteit van North Carolina maakten duidelijk dat ze met hun GOF-activiteit de pathogeniteit van SARS verhoogden. Het UNC-artikel stelt specifiek dat

wetenschappelijke beoordelingspanels soortgelijke studies … te riskant achten om het uit te voeren“.

Het laatste artikel dat professor Boyle aanhaalt is Archives of Virology 2010, deel 155. Dit is onderzoek dat wordt gedaan met een instituut in Australië dat samenwerkt met Wuhan-wetenschappers om DNA-genetisch ingenieur SARS en HIV tot een wapen te maken. Het Australische instituut kreeg een beurs van China om dit werk met hun wetenschappers te doen. Ook hier, beweert Boyle, kochten ze de technologie, ze hebben het niet gestolen.

Professor Boyle’s interpretatie van deze drie artikelen is dat de Wuhan-wetenschappers deze virussen uit North Carolina en Australië meenamen naar de BSL-4 in Wuhan en probeerden het allemaal samen genetisch te ontwikkelen tot een krachtig biologisch oorlogswapen. Dit zou een combinatie zijn van SARS, dat al een bewapend coronavirus is, en HIV toevoegen aan die GOF-eigenschappen.

Wetenschappers in India voerden een analyse uit van het coronavirus en HIV zat daar duidelijk in, zegt Boyle. Hij zei dat de enige andere keer dat we een biologisch wapen hadden gezien dat zo gevaarlijk was, de Ameri-thrax was, in oktober 2001. Dit kwam uit Fort Dietrich.

Boyle zegt dat we de CDC niet kunnen vertrouwen op deze kwestie of de NIH of Tony Fauci. Ze zijn dodelijk gecompromitteerd – corrupt tot op het bot – om enig advies te geven over het coronavirus. De WHO, een onderdeel van de Verenigde Nazi’s, zit samen met hun nazi fascistische oogappels in de biologische oorlogsvoering en is ook niet te vertrouwen, volgens Boyle.

Of de recente corona-uitbraak nu wel of niet een biologisch wapen is, er zijn laboratoria die gevaarlijke virussen dodelijker maken. Deze BSL-3 en BSL-4 laboratoria lekken dodelijke bio wapens. Ze moeten worden gesloten. Ze zijn onveilig, immoreel en illegaal. 

En ons corrupte trekpoppen gilde in den Haag o.l.v. nazi Bilderberg trekpop Mark ”leugenaar/pedo?” Rutte en haar media hoeren (m/v) bij de, NOS, NPO, RTL, etc, werken hier met alle macht aan mee !! De leugen regeert !

 

 

 

Geplaatst in Bilderberg, Dictatuur, False Flag, Jongeren, Maatschappij, Nazi/Fascisten, NWO, Politiek, Uit de Euro - Nexitt, Vaticaan, Wereldoorlog 3 | Een reactie plaatsen

Kwam dit virus uit een laboratorium?

Kwam dit virus uit een laboratorium? Misschien niet. Maar het stelt de dreiging van een biologische wapenwedloop bloot…

Gevaarlijke ziekteverwekkers worden in het wild gevangen en dodelijker gemaakt in bio waarnemingslaboratoria van de overheid. Is dat hier gebeurd?

Er is geen wetenschappelijke bevinding geweest dat het nieuwe coronavirus bio-engineered was, maar de oorsprong ervan is niet helemaal duidelijk. Dodelijke ziekteverwekkers die in het wild worden ontdekt, worden soms bestudeerd in laboratoria – en soms gevaarlijker gemaakt. Die mogelijkheid, en andere plausibele scenario’s, zijn ten onrechte terzijde geschoven in opmerkingen van sommige wetenschappers en overheidsfunctionarissen, en in de berichtgeving van de meeste grote mediakanalen.

Ongeacht de bron van deze pandemie is er aanzienlijke documentatie dat een wereldwijde biologische wapenwedloop die buiten de publieke opinie om plaatsvindt, in de toekomst nog dodelijker pandemieën zou kunnen veroorzaken.

Terwijl een groot deel van de media hoeren (m/v) en het corrupte politieke establishment de dreiging van dergelijk laboratoriumwerk hebben geminimaliseerd, hebben sommige haviken van Amerikaans rechts, zoals Sen. Tom Cotton, R-Ark., Chinese bio defensie-onderzoekers als uniek gevaarlijk bestempeld.

Maar er zijn aanwijzingen dat het Amerikaanse laboratoriumwerk net zo bedreigend is als dat in Chinese laboratoria. Amerikaanse labs opereren ook in het geheim, en staan ook bekend als ongeval gevoelig.

De huidige dynamiek van de biologische wapenwedloop wordt gedreven door Amerikaanse overheidsbeslissingen die tientallen jaren teruggaan. In december 2009 meldde Reuters dat de regering-Barry Soetoro (nepneger Obama) weigerde om zelfs maar te onderhandelen over de mogelijke monitoring van biologische wapens.

Een groot deel van links in de VS lijkt nu niet meer bereid om de oorsprong van de pandemie – of de bredere kwestie van de bio wapens – te onderzoeken, misschien omdat delen van anti-Chinees rechts zo luidruchtig zijn geweest in het maken van ongegronde beschuldigingen.

Regeringen die deelnemen aan dergelijk biologisch wapenonderzoek maken over het algemeen een onderscheid tussen “bio wapens” en “bio defensie”, alsof ze dergelijke “defensie” programma’s schilderen als noodzakelijk. Maar dit is een retorische truc; de twee concepten zijn grotendeels niet te onderscheiden.

“Bio defensie” impliceert stilzwijgende bio wapens, het kweken van gevaarlijker ziekteverwekkers met het vermeende doel om een manier te vinden om ze te bestrijden. Hoewel dit werk erin lijkt te zijn geslaagd om dodelijke en besmettelijke agentia te creëren, waaronder dodelijkere griepstammen, is dergelijk “verdediging”-onderzoek impotent in zijn vermogen om ons tegen deze pandemie te verdedigen.

De rechtsgeleerde die de belangrijkste Amerikaanse wet over dit onderwerp heeft opgesteld, Francis Boyle, waarschuwde in zijn boek “Biowarfare and Terrorism” uit 2005 dat er een “illegale biologische wapenwedloop met mogelijk catastrofale gevolgen” aan de gang was, grotendeels gedreven door de Amerikaanse overheid.

Jarenlang hebben veel wetenschappers hun bezorgdheid geuit over bio wapens en het werk van het biologisch wapenlaboratorium, en in het bijzonder over het feit dat er sinds 9/11 enorme verhogingen van de financiering hebben plaatsgevonden. Dit was vooral waar na de antrax-door-mail aanvallen die vijf mensen doodden in de weken na 9/11, die de FBI uiteindelijk de schuld gaf aan een Amerikaanse bio defensie wetenschapper van de overheid. Uit een studie van 2013 bleek dat de financiering van bio defensie sinds 2001 in totaal minstens 78 miljard dollar bedroeg, en sindsdien is er zeker meer uitgegeven. Dit heeft geleid tot een proliferatie van laboratoria, wetenschappers en nieuwe organismen, waardoor er effectief een biologische wapenwedloop is ontstaan.

Na de uitbraak van Ebola in West-Afrika in 2014 heeft de Amerikaanse regering de financiering van het zogenaamde “gain-of-function” onderzoek naar bepaalde organismen gepauzeerd. Dit werk is eigenlijk bedoeld om dodelijke ziekteverwekkers dodelijker te maken, waarbij in sommige gevallen ziekteverwekkers in de lucht worden gebracht die dat voorheen niet waren. Met weinig aandacht buiten het veld werd de pauze op dergelijk onderzoek eind 2017 opgeheven.

Tijdens deze pauze werden uitzonderingen op de financiering gemaakt voor gevaarlijk winstgevende laboratoriumwerkzaamheden. Dit omvatte werk dat gezamenlijk werd gedaan door Amerikaanse wetenschappers van de Universiteit van North Carolina, Harvard en het Wuhan Instituut voor Virologie. Dit werk – dat gefinancierd werd door USAID en EcoHealth Alliance, die oorspronkelijk niet erkend werden – werd in 2015 gepubliceerd in Nature Medicine.

Een ander Nature Medicine artikel over de oorsprong van de huidige pandemie, geschreven door vijf wetenschappers en gepubliceerd op 17 maart, is aangeprezen door grote media en sommige ambtenaren – waaronder de huidige National Institutes of Health directeur Francis Collins – als definitieve ontkrachting van een lab-oorsprong voor het ”nieuwe” coronavirus. Dat tijdschriftartikel, getiteld “De proximale oorsprong van SARS-CoV-2,” verklaarde ondubbelzinnig: “Onze analyses tonen duidelijk aan dat SARS-CoV-2 geen laboratoriumconstructie is of een doelbewust gemanipuleerd virus. Dit is een subtiel misleidende zin. Terwijl de wetenschappers stellen dat er geen bekende laboratorium “handtekening” in het SARS-CoV-2 RNA zit, houdt hun argument geen rekening met andere laboratoriummethoden die coronavirusmutaties zouden kunnen hebben veroorzaakt zonder een dergelijke handtekening achter te laten.

Inderdaad, er is ook de kwestie van belangenverstrengeling in het artikel over natuurgeneeskunde. Sommige van de auteurs van dat artikel, evenals een brief van Lancet van februari 2020 waarin ze “samenzweringstheorieën die suggereren dat COVID-19 geen natuurlijke oorsprong heeft” – die berekend leken te zijn op het minimaliseren van extern onderzoek van het bio defensie laboratoriumwerk – hebben verontrustende banden met het bio defensiecomplex, evenals met de Amerikaanse overheid. Met name maakt geen van beide artikelen duidelijk dat een virus een natuurlijke oorsprong kan hebben en vervolgens gevangen en bestudeerd kan worden in een gecontroleerde laboratoriumomgeving voordat het losgelaten wordt, hetzij opzettelijk of per ongeluk – wat duidelijk een mogelijkheid is in het geval van het coronavirus.

Feiten als “geruchten”

Verslaggever Sam Husseini stelde vragen over het onderwerp tijdens een persconferentie met een vertegenwoordiger van het Center for Disease Control (CDC) in de inmiddels gesloten National Press Club op 11 februari. Ik vroeg of het een “volledig toeval” was dat de pandemie was begonnen in Wuhan, de enige plaats in China met een verklaard bio veiligheidsniveau 4 (BSL4) laboratorium. BSL4-laboratoria hebben de strengste veiligheidsmechanismen, maar behandelen de meest dodelijke ziekteverwekkers. Zoals ik al zei, was het vreemd dat de schijnbare oorsprong van het nieuwe coronavirus de vleermuizengrotten in de provincie Yunnan was – meer dan 1.000 mijl van Wuhan. Ik merkte op dat “gain-of-function” lab werk kan resulteren in meer dodelijke ziekteverwekkers, en dat grote labo’s, waaronder sommige in de VS, toevallige vrijlatingen hebben gehad.

CDC Hoofd-Adjunct-directeur Anne Schuchat zei dat op basis van de informatie die ze had gezien, het virus van “zoönotische oorsprong” was. Ze zei ook, met betrekking tot het winstgevende laboratoriumwerk, dat het belangrijk is om “onderzoekers en hun laboratoriummedewerkers en de gemeenschap om hen heen te beschermen en dat we de wetenschap gebruiken ten voordele van de mensen.”

Vervolgens vroeg ik of een vermeende natuurlijke oorsprong niet de mogelijkheid uitsloot dat dit virus door een laboratorium kwam, aangezien een laboratorium een vleermuisvirus had kunnen krijgen en er aan had kunnen werken. Schuchat antwoordde aan de verzamelde journalisten dat “het heel gebruikelijk is dat er geruchten ontstaan die het leven op zich kunnen nemen”, maar gaf geen direct antwoord op de vraag. Ze merkte op dat in de 2014 Ebola-uitbraak sommige waarnemers hadden gewezen op de nabijgelegen laboratoria als de mogelijke oorzaak, beweren dat dit “was een belangrijk gerucht dat moest worden overwonnen om te helpen bij de bestrijding van de uitbraak”. Ze herhaalde: “Dus op basis van alles wat ik nu weet, kan ik u vertellen dat de omstandigheden van de oorsprong er echt uitzien als dieren-tot-mens. Maar uw vraag, hoorde ik.

Dit is geen gerucht. Het is een feit: Labs werken met gevaarlijke ziekteverwekkers. De V.S. en China hebben elk bio wapens voor tweeërlei gebruik/bio wapens. China heeft grote faciliteiten in Wuhan – een bio veiligheidsniveau 4 lab en een bio veiligheidsniveau 2 lab. Er zijn lekken uit de laboratoria. (Zie “Preventing a Biological Arms Race“, MIT Press, 1990, uitgegeven door Susan Wright; ook een gedeeltelijke herziening in Journal of International Law van oktober 1992).

Veel van de discussie over dit dodelijk ernstige onderwerp is ontsierd met snark die de “winst-van-functie” vraag vermijdt of ontwijkt. ABC heeft op 27 maart een verhaal gepubliceerd met de titel “Sorry, samenzweringstheoretici”. Studie concludeert COVID-19 ‘Is geen laboratoriumconstructie’. Dat verhaal ging niet in op de mogelijkheid dat het virus in het wild werd gevonden, bestudeerd werd in een labo en dan werd vrijgelaten.

Op 21 maart publiceerde USA Today een stuk met de kop “Fact Check: Is het Coronavirus ontstaan in een Chinees laboratorium?” – en beoordeelde het als “FALSE.”

Dat USA Today-verhaal was gebaseerd op de Washington Post, die een breed geciteerd artikel publiceerde over 17 februari, “Tom Cotton blijft een samenzweringstheorie van het coronavirus herhalen die al ontmaskerd was.” Dat artikel citeerde publieke commentaren van Rutgers University professor in de chemische biologie Richard Ebright, maar buiten de context en slechts gedeeltelijk. Specifiek, het verhaal geciteerd uit Ebright’s tweet dat het coronavirus geen “gemanipuleerd bio wapen” was. In feite, zijn volledige citaat bevatte de verduidelijking dat het virus “de menselijke populatie kon zijn binnengedrongen door een lab ongeluk.” (Een e-mail met het verzoek om opheldering, gestuurd naar Post verslaggever Paulina Firozi, werd in stilte ontvangen.)

Biotechnologie ≠ Van uit een labo

Andere stukken in de Post sinds die tijd (sommige zwaar afkomstig van Amerikaanse overheidsfunctionarissen) hebben het denken van Ebright overgebracht, maar het wordt nog erger. In een privé-uitwisseling heeft Ebright – die, nogmaals, duidelijk heeft gezegd dat het nieuwe coronavirus technisch gezien niet biologisch is ontwikkeld met behulp van bekende coronavirusreeksen – verklaard dat andere vormen van laboratoriummanipulatie verantwoordelijk zouden kunnen zijn geweest voor de huidige pandemie. Dit druist in tegen veel berichtgeving, die misschien te wetenschappelijk analfabeet is om het verschil te kunnen waarnemen.

In reactie op de suggestie dat het nieuwe coronavirus tot stand had kunnen komen door middel van verschillende methoden naast bio-engineering – gemaakt door Dr. Meryl Nass, die baanbrekend werk heeft verricht op het gebied van biowarfare – reageerde Ebright in een e-mail:

De genoomsequentie van SARS-CoV-2 heeft geen menselijke manipulaties.

Dit sluit het soort gain-of-function (GoF) onderzoek uit dat handtekeningen van menselijke manipulatie in genoomsequenties achterlaat (bijvoorbeeld het gebruik van recombinant-DNA-methoden om chimeer virussen te construeren), maar sluit geen soorten GoF-onderzoek uit dat geen handtekeningen achterlaat (bijvoorbeeld seriële doorgang bij dieren). [nadruk toegevoegd]

Zeer gemakkelijk voor te stellen het equivalent van de “10 passages in fretten” van  Fouchier met het H5N1-griepvirus, maar in dit geval met 10 passages in niet-menselijke primaten met het vleermuis Coronavirus RaTG13 of het vleermuis Coronavirus KP876546.

Die laatste paragraaf is zeer belangrijk. Het verwijst naar viroloog Ron Fouchier van het Erasmus Medisch Centrum in Rotterdam, die onderzoek deed naar het bewust verhogen van het aantal virale mutaties door het verspreiden van een virus van het ene dier naar het andere in een bepaalde volgorde. De New York Times schreef hierover in een redactioneel artikel in januari 2012, waarin hij waarschuwde voor “An Engineered Doomsday”.

“Nu hebben wetenschappers gefinancierd door de National Institutes of Health” een “virus gecreëerd dat tientallen of honderden miljoenen mensen kan doden” als het ontsnapt aan opsluiting, schreef de Times. Het verhaal ging verder:

Door te werken met fretten, het dier dat het meest op mensen lijkt in reactie op de griep, ontdekten de onderzoekers dat slechts vijf genetische mutaties het virus door de lucht lieten verspreiden van de ene fret naar de andere, met behoud van zijn dodelijkheid. Een aparte studie aan de Universiteit van Wisconsin, waarover weinig bekend is, leverde een virus op waarvan men denkt dat het minder virulent is.

Het woord “engineering” in de kop van de New York Times is technisch onjuist, omdat het doorgeven van een virus door dieren geen “genetische manipulatie” is. Ditzelfde onderscheid heeft sommigen belemmerd in het begrijpen van de mogelijke oorsprong van de huidige pandemie.

Fouchier’s griepwerk, waarbij een H5N1-virus virulenter werd gemaakt door het herhaaldelijk tussen individuele fretten te verzenden, stuurde kortstondig schokgolven door de media. “Opgesloten in de darmen van het medische faculteitsgebouw hier en toegankelijk voor slechts een handvol wetenschappers ligt een door de mens gemaakt griepvirus dat de wereldgeschiedenis zou kunnen veranderen als het ooit zou worden vrijgelaten”, schreef Science magazine in 2011 in een verhaal met de titel “Scientists Brace for Media Storm Around Controversial Flu Studies”. Het gaat verder:

Het virus is een H5N1 vogelgriepstam die genetisch is veranderd en nu gemakkelijk overdraagbaar is tussen fretten, de dieren die de menselijke reactie op griep het meest nabootsen. Wetenschappers denken dat het waarschijnlijk is dat de ziekteverwekker, als deze in de natuur zou opduiken of zou vrijkomen, een grieppandemie zou uitlokken, mogelijk met vele miljoenen doden.

In een kantoor op de 17e verdieping in hetzelfde gebouw legt viroloog Ron Fouchier van het Erasmus Medisch Centrum rustig uit waarom zijn team heeft gemaakt wat hij zegt “waarschijnlijk een van de gevaarlijkste virussen die je kunt maken” – en waarom hij een artikel wil publiceren waarin hij beschrijft hoe ze het hebben gedaan. Fouchier is ook voorbereid voor een mediastorm. Nadat hij gisteren met ScienceInsider had gesproken, had hij een afspraak met een institutionele persvoorlichter om een communicatiestrategie in kaart te brengen.

Fouchier’s paper is een van de twee studies die een intense discussie over de grenzen van de wetenschappelijke vrijheid op gang hebben gebracht en die veranderingen zouden kunnen inhouden in de manier waarop Amerikaanse onderzoekers omgaan met zogenaamd dual-use onderzoek: studies die een potentieel voordeel hebben voor de volksgezondheid, maar ook nuttig kunnen zijn voor snode doeleinden zoals biologische oorlogsvoering of bio terrorisme.

Ondanks bezwaren is het artikel van Fouchier in juni 2012 door Science gepubliceerd. Onder de titel “Airborne Transmission of Influenza A/H5N1 Virus Between Ferrets” werd samengevat hoe Fouchier’s onderzoeksteam de ziekteverwekker virulenter maakte:

Hoog pathogene aviaire influenza A/H5N1-virus kan leiden tot morbiditeit en mortaliteit bij de mens, maar heeft tot nu toe niet het vermogen gekregen om te worden overgedragen door middel van aërosolen of ademhalingsdruppels (“airborne transmission”) tussen mensen. Om de bezorgdheid weg te nemen dat het virus dit vermogen onder natuurlijke omstandigheden zou kunnen verwerven, hebben we het A/H5N1-virus genetisch gemodificeerd door middel van gerichte mutagenese en de daaropvolgende seriële passage in fretten. Het genetisch gemodificeerde A/H5N1 virus verwierf mutaties tijdens de passage in fretten en werd uiteindelijk in de lucht overdraagbaar in fretten.

Met andere woorden, het onderzoek van Fouchier nam een griepvirus dat geen overdracht via de lucht vertoonde, en besmette vervolgens een aantal fretten totdat het zodanig gemuteerd was dat het door de lucht overdraagbaar was.

In datzelfde jaar, 2012, werd een gelijkaardige studie van Yoshihiro Kawaoka van de Universiteit van Wisconsin gepubliceerd in Nature:

Hoog pathogene aviaire H5N1 influenza A-virussen infecteren af en toe de mens, maar geven momenteel niet efficiënt door aan de mens. … Hier beoordelen we de moleculaire veranderingen … die het mogelijk maken dat een virus … overdraagbaar is onder zoogdieren. We identificeerden een … virus … met vier mutaties en de overige zeven gen segmenten van een 2009 pandemisch H1N1-virus – dat in staat was tot druppeloverdracht in een frettenmodel.

In 2014 schreven Marc Lipsitch van Harvard en Alison P. Galvani van Yale over het werk van Fouchier en Kawaoka:

Recente experimenten met nieuwe, zeer virulente en overdraagbare ziekteverwekkers creëren waartegen geen menselijke immuniteit bestaat, zijn onethisch … ze brengen een risico van toevallige en opzettelijke vrijlating met zich mee dat, als het leidt tot een uitgebreide verspreiding van de nieuwe agent, zou het vele levens kunnen kosten. Hoewel een dergelijke introductie onwaarschijnlijk is in een specifiek laboratorium dat onderzoek uitvoert volgens strikte procedures voor bio veiligheid, moet zelfs een lage waarschijnlijkheid serieus worden genomen, gezien de omvang van de vernietiging als een dergelijke onwaarschijnlijke gebeurtenis zich zou voordoen. Bovendien wordt de waarschijnlijkheid van risico’s vermenigvuldigd naarmate het aantal laboratoria dat dergelijk onderzoek uitvoert, wereldwijd toeneemt.

Gezien dit risico schrijven ethische principes, zoals die van de Code van Neurenberg, voor dat dergelijke experimenten alleen toegestaan zijn als ze humanitaire voordelen opleveren die in verhouding staan tot het risico, en als deze voordelen niet met minder risicovolle middelen kunnen worden bereikt.

Wij stellen dat de twee belangrijkste voordelen die voor deze experimenten worden geclaimd – een verbeterd vaccinontwerp en een betere interpretatie van de bewaking – waarschijnlijk niet zullen worden bereikt door het creëren van potentiële pandemische pathogenen (PPP), die vaak worden aangeduid als “gain-of-function” (GOF) experimenten.

Er kan een wijdverbreide opvatting bestaan dat er een wetenschappelijke consensus bestaat dat de pandemie niet uit een laboratorium is gekomen. Maar in feite zijn veel van de meest deskundige wetenschappers in het veld bijzonder stil. Dit omvat Lipsitch op Harvard, Jonathan A. King op MIT en vele anderen.

Vorig jaar nog schreef Lynn Klotz van het Centrum voor Wapenbeheersing en Non-Proliferatie een artikel in het Bulletin van de Atoomwetenschappers met de titel “Human Error in High-biocontainment Labs”: Een waarschijnlijke pandemische dreiging.” Schreef Klotz:

Incidenten die potentiële blootstelling aan ziekteverwekkers veroorzaken, komen vaak voor in de laboratoria voor hoge veiligheid die vaak bekend zijn onder hun acroniemen, BSL3 (Biosafety Level 3) en BSL4. Laboratoriumincidenten die leiden tot onopgemerkte of niet-gemelde laboratoriuminfecties kunnen leiden tot het vrijkomen van een ziekte in de gemeenschap buiten het laboratorium; laboratoriummedewerkers met dergelijke infecties laten het werk met de ziekteverwekker achter zich. Als het betrokken agens een potentiële pandemische ziekteverwekker zou zijn, kan een dergelijke verspreiding in de gemeenschap leiden tot een wereldwijde pandemie met vele dodelijke slachtoffers. De grootste zorg is het vrijkomen van een in het laboratorium gecreëerd, door zoogdieren overgedragen, hoog pathogene vogelgriepvirus, zoals het door de lucht overgedragen H5N1-virus dat in de laboratoria van Ron Fouchier in Nederland en Yoshihiro Kawaoka in Madison, Wisconsin, is gecreëerd.

“Gek, gevaarlijk”

Boyle, hoogleraar internationaal recht aan de Universiteit van Illinois, heeft Fouchier, Kawaoka en anderen – waaronder ten minste een van de auteurs van het recente Nature Medicine artikel in de sterkste bewoordingen – veroordeeld en noemt dit werk een “criminele onderneming”. Terwijl Boyle verwikkeld is in talrijke controverses, is hij vooral door velen op dit punt ontslagen. De “fact-checking” website Snopes heeft hem beschreven als “een advocaat zonder formele opleiding in virologie” – zonder op te merken dat hij de relevante Amerikaanse wet heeft geschreven.

Zoals Boyle in 2015 zei:

Sinds 11 september 2001 hebben we ongeveer 100 miljard dollar uitgegeven aan biologische oorlogsvoering. In feite hebben we nu een Offensive Biological Warfare Industry in dit land die de Biological Weapons Convention en mijn Biological Weapons Anti-Terrorism Act van 1989 schendt.

De wet Boyle stelde staten op: “Wie bewust een biologisch agens, gif of leveringssysteem ontwikkelt, produceert, stockeert, overdraagt, verwerft, behoudt of bezit voor gebruik als wapen, of bewust een buitenlandse staat of een organisatie helpt om dit te doen, zal onder deze titel worden beboet of voor het leven of voor jaren worden opgesloten, of voor beide. Er is extraterritoriale federale jurisdictie over een overtreding onder deze sectie, begaan door of tegen een onderdaan van de Verenigde Staten”.

Boyle heeft ook gewaarschuwd:

Rusland en China zijn ongetwijfeld tot dezelfde conclusies gekomen die ik uit dezelfde open en publieke bronnen heb afgeleid, en hebben in natura gereageerd. Wat de wereld nu meemaakt is dus een offensieve biologische oorlogsvoering onder de grote militaire machten van de wereld: De Verenigde Staten, Rusland, Groot-Brittannië, Frankrijk, China, illegale zionisten staat Israël, onder andere.

We hebben de Offensive Biological Warfare Industry, die we in dit graafschap hadden ingezet voordat het verboden werd door het Verdrag inzake biologische wapens van 1972, beschreven door Seymour Hersh in zijn baanbrekende uiteenzetting “Chemical and Biological Warfare”, America’s Hidden Arsenal.” (1968)

Boyle verklaart nu dat hij in de media “zwart gemaakt” is over deze kwestie, ondanks het feit dat hij het desbetreffende statuut heeft geschreven. De groep waar hij mee werkte aan de wet, de Raad voor Verantwoorde Genetica, ging enkele jaren geleden ten onder, waardoor Boyle’s standpunten tegen “bio defensie” nog marginaler werden omdat overheidsgeld voor dubbel gebruik in het veld werd gegoten en critici binnen de wetenschappelijke wereld hebben gezwegen. Zijn aanklachten zijn op hun beurt meer omvattend geworden.

In het boek “Preventing a Biological Arms Race” uit 1990 stelde de wetenschapper Susan Wright dat de huidige wetten met betrekking tot bio wapens ontoereikend waren, omdat er “projecten waren waarin offensieve en defensieve aspecten alleen door een geclaimd motief kunnen worden onderscheiden”. Boyle merkt terecht op dat de huidige wet die hij heeft opgesteld geen uitzondering maakt voor “defensief” werk, maar alleen voor “profylactische, beschermende of andere vreedzame doeleinden.”

Hoewel Boyle bijzonder luidruchtig is in zijn veroordelingen, is hij niet alleen. Er is onregelmatige, maar incidentele media-aandacht voor deze dreiging. The Guardian liep een stuk in 2014, “Wetenschappers veroordelen ‘gekke, gevaarlijke’ creatie van dodelijke griepvirus in de lucht,” nadat Kawaoka een levensbedreigend virus creëerde dat “sterk lijkt op de Spaanse griepstam uit 1918 die naar schatting 50 miljoen mensen doodde”:

“Het werk dat ze doen is absoluut krankzinnig. Het hele ding is buitengewoon gevaarlijk,” zei Lord May, de voormalige voorzitter van de Royal Society en ooit hoofd wetenschapsadviseur van de Britse regering. “Ja, er is een gevaar, maar het komt niet door de virussen in de dieren, het komt door de laboratoria van zeer ambitieuze mensen.”

Boyle’s beschuldigingen begin dit jaar dat het coronavirus bio-engineered was – beschuldigingen die recentelijk gespiegeld zijn door de Franse viroloog en Nobelprijswinnaar Luc Montagnier – zijn niet bevestigd door enige publiekelijk geproduceerde bevindingen van een Amerikaanse wetenschapper.

Boyle beweert zelfs dat wetenschappers zoals Ebright, die bij Rutgers zit, gecompromitteerd zijn omdat de universiteit in 2017 een bio veiligheidsniveau 3 lab kreeg – hoewel Ebright misschien wel de meest vocale eminente criticus van dit onderzoek is, onder de Amerikaanse wetenschappers. Afgezien van deze en andere controverses is de bezorgdheid van Boyle over de gevaren van bio-oorlogsvoering legitiem; Ebright deelt ze inderdaad.

Sommige van de meest vocale stemmen om de oorsprong van het nieuwe coronavirus te bespreken zijn erop gebrand om de gevaren van laboratoriumwerk te minimaliseren, of hebben zich bijna uitsluitend gericht op “natte markten” of “exotische” dieren als de waarschijnlijke oorzaak.

De corrupte media vierde Laurie Garrett, de met de Pulitzerprijs bekroonde auteur en voormalig senior fellow van de Raad voor Buitenlandse Betrekkingen, toen ze op 3 maart (in een inmiddels verwijderde tweet) op Twitter verklaarde dat de oorsprong van de pandemie werd ontdekt: “Het zijn schubdieren. #COVID-19 Onderzoekers bestudeerden longweefsel van 12 van de geschubde zoogdieren die illegaal werden verhandeld in Azië en vonden #SARSCoV2 in 3 dieren. De dieren werden gevonden in Guangxi, China. Een ander virus+ gesmokkeld monster werd gevonden in Guangzhou.”

Ze werd snel gecorrigeerd door Ebright: “Complete onzin. Heb je zelfs de krant gelezen? Het gemelde schubdier Corona virus is geen SARS-CoV-2 en komt niet eens in de buurt van SARS-CoV-2. Vleermuis coronavirus RaTG13 ligt veel dichter bij SARS-CoV-2 (96,2% identiek) dan het gerapporteerde schubdier Coronavirus (92,4% identiek)”. Hij voegde eraan toe: “Geen reden om schubdier als tussenproduct aan te voeren. Wanneer A veel dichter dan B bij C ligt, is er bij gebrek aan aanvullende gegevens geen rationele basis om pathway A>B>C te bevoordelen ten opzichte van pathway A>C.” Toen iemand vroeg wat Garrett zei, antwoordde Ebright: “Ze zegt dat ze wetenschappelijk analfabeet is.”

De volgende dag corrigeerde Garrett zichzelf (zonder Ebright te erkennen): “Ik blies het op het schubben verhaal, en nam toen een paar uur pauze van Twitter. Het bewees NIET dat de soort = bron van #SARSCoV2. Er is een stortvloed van kritiek nu, verdiend aan het aan de kaak stellen van mij & mijn post. Veel van de kritiek is super-informatief, dus laten we het voorlopig hierbij houden.”

Tenminste één Chinese regeringsfunctionaris heeft gereageerd op de bewering dat de labs in Wuhan de bron van de pandemie zouden kunnen zijn door te beweren dat de VS misschien in plaats daarvan verantwoordelijk is. In de Amerikaanse corrupte door zionisten gecontroleerde mainstream media is dat reflexmatig behandeld als nog belachelijker dan de oorspronkelijke bewering dat het virus uit een lab zou kunnen komen.

Het is duidelijk dat de beschuldigingen van de Chinese regering niet op zich moeten worden genomen, maar dat de Amerikaanse regering ook niet moet beweren – vooral gezien het feit dat de Amerikaanse overheidslaboratoria de schijnbare bron waren voor de miltvuuraanvallen in 2001. Die aanvallen zorgden voor paniek in het Amerikaanse Congres en maakten het mogelijk dat de regering van Scherff aka Bush de PATRIOT Act uitvaardigde en de invasies in Afghanistan en Irak op gang bracht. Inderdaad, in oktober 2001 propageerden media hoeren (m/v) als Richard Butler en Andrew Sullivan voor de oorlog met Irak vanwege de miltvuuraanvallen. (Noch Irak, noch Al-Qaida was erbij betrokken).

De antraxaanvallen van 2001 vormden sindsdien ook een groot deel van het voorwendsel voor de stijging van de uitgaven voor biolabs, ook al zijn ze blijkbaar afkomstig uit een Amerikaans of Amerikaans geallieerd laboratorium. Inderdaad, die aanvallen blijven gehuld in mysterie (video)

De Amerikaanse overheid is ook met uitgebreide coververhalen gekomen om de aandacht af te leiden van haar bio wapens. Zo eiste de Amerikaanse regering bijvoorbeeld schandalig genoeg de dood van Frank Olson, een wetenschapper in Fort Detrick, Maryland, in 1953 op als een verkeerd gegaan LSD-experiment; het lijkt nu een executie te zijn geweest om de Amerikaanse biologische oorlogsvoering te verdoezelen.

Ongeacht de oorzaak van de huidige pandemie, moeten deze bio wapens en bio verdedigingslaboratoria nog veel meer worden onderzocht. De oproep om ze te sluiten door Boyle en anderen moet duidelijk worden gehoord – en er moet licht worden geworpen op wat er precies wordt onderzocht.

De geheimhouding van deze laboratoria kan voorkomen dat we ooit met zekerheid weten waar de huidige pandemie vandaan komt. Wat we wel weten is dat dit soort laboratoriumwerk echte gevaren met zich meebrengt. Men zou een vergelijking kunnen maken met de ”klimaatverandering”: We kunnen een individuele orkaan niet toeschrijven aan een door de mens veroorzaakte klimaatverstoring, maar de wetenschap zegt ons dat menselijke activiteiten sterkere orkanen waarschijnlijker maken. Dat brengt ons terug bij de noodzaak om te stoppen met het soort activiteiten die dergelijke gevaren veroorzaken.

Als dat niet gebeurt, zullen de mensen van de planeet overgeleverd zijn aan de machinaties en fouten van staatsactoren die met vuur spelen voor hun geopolitieke belangen.

Zullen onze ”volksvertegenwoordigers” iets gaan doen met deze informatie??

Geplaatst in Bilderberg, Europese Unie, False Flag, Geschiedenis, Gezondheid, Maatschappij, NWO, Politiek, Uit de Euro - Nexitt, Vaticaan, Wereldoorlog 3, Zionisten | Een reactie plaatsen

COVID RIVISED: Zijn er nieuwe WHO-richtlijnen die aan de doodstraf worden toegevoegd?

COVID RIVISED: Zijn er nieuwe WHO-richtlijnen die aan de doodstraf worden toegevoegd?

Het begraven van de doden tijdens de pandemie in Hamadan, Iran (Foto: Farsnews.ir/Behzad Alipour Wikicommons)

Het was voorpaginanieuws deze week dat China het dodental van het coronavirus voor de stad Wuhan, het oorspronkelijke epicentrum van de uitbraak, heeft herzien. Drie dagen eerder heeft New York City ook zijn coronavirusdoodcijfers herzien. Het dodental van Wuhan is met 50% gestegen, dat van New York met 17%. In beide gevallen weerspiegelde de verandering in het dodental de opname van “waarschijnlijke” of “verdachte” gevallen van COVID-19 – patiënten die niet werden getest op het virus.

Dit is in overeenstemming met de recente richtlijnen van de Wereldgezondheidsorganisatie die de certificeerders instrueren om COVID-19 te registreren op overlijdenscertificaten in afwezigheid van tests, inclusief wanneer de ziekte alleen “wordt verondersteld te hebben veroorzaakt, of te hebben bijgedragen aan de dood”.

Of ze nu hun aanwijzingen van de WHO krijgen of niet, veel landen registreren sterfgevallen van verdachte en waarschijnlijke COVID-19 gevallen als sterfgevallen als gevolg van COVID-19. (Vergeet niet dat de WHO een onderdeel is van de Verenigde Nazi’s)

Bron: Wereldgezondheidsorganisatie

In de Verenigde Staten bijvoorbeeld heeft het Center for Disease Control (CDC) op 24 maart het standpunt van de WHO aangenomen, waarschijnlijk samen met andere lidstaten. Andere landen, zoals Groot-Brittannië en Ierland, hadden COVID-19 al aangewezen als een “melding plichtige” ziekte en eisten dat deze ziekte op de overlijdensakten werd vermeld, waar ze ook aanwezig was. De dodentolcijfers die worden gebruikt om het “lockdown”-beleid en andere coronavirus reactie maatregelen te sturen, omvatten dan ook aanzienlijke aantallen onbevestigde gevallen, alsook gevallen met ernstige complicerende factoren (chronische medische en ademhalingsaandoeningen op lange termijn), waardoor het gevaar of de rol van COVID-19 in de eigenlijke doodsoorzaak mogelijk wordt overdreven.

Een bijkomende complicatie is dat COVID-19 geen unieke eigen symptomen heeft (de meest voorkomende zijn koorts en hoest, die verschillende oorzaken kunnen hebben). Dit voegt ongetwijfeld een grote mate van moeilijkheid toe aan het werk van artsen die “waarschijnlijke” gevallen van de ziekte proberen vast te stellen. Bij het overlijden van een patiënt kan het niet eenvoudig zijn om de doodsoorzaak vast te stellen – vooral wanneer de patiënt een langdurige gezondheidstoestand (comorbiditeiten) heeft die van invloed is op de uitkomst van de ziekte.

De meeste coronavirusdoden in Italië (88%), het Verenigd Koninkrijk (91%) en de Verenigde Staten (99,1%) hebben betrekking op andere gezondheidsproblemen. In het licht hiervan zijn deze oordeelsvorming door artsen, evenals de manier waarop zij de overlijdensakten moeten invullen, van vitaal belang om een accuraat beeld te krijgen van de COVID-19 sterfte zonder rekening te houden met sterfgevallen als gevolg van andere oorzaken.

Over de situatie in het Verenigd Koninkrijk schreef professor in de pathologie Dr. John Lee in The Spectator:

Als iemand sterft aan een luchtweginfectie in het Verenigd Koninkrijk, wordt de specifieke oorzaak van de infectie meestal niet geregistreerd, tenzij de ziekte een zeldzame ‘melding plichtige ziekte’ is. Dus de overgrote meerderheid van de sterfgevallen aan de luchtwegen in het Verenigd Koninkrijk worden geregistreerd als bronchopneumonie, longontsteking, ouderdom of een vergelijkbare aanduiding. We testen niet echt op griep, of andere seizoensgebonden infecties. Als de patiënt bijvoorbeeld kanker, motorische neuronziekte of een andere ernstige ziekte heeft, wordt dit als doodsoorzaak geregistreerd, zelfs als de laatste ziekte een luchtweginfectie was. Dit betekent dat de Britse certificeringen normaal gesproken sterfgevallen als gevolg van luchtweginfecties onder registreren.

Kijk nu naar wat er is gebeurd sinds het ontstaan van Covid-19. De lijst van aangifteplichtige ziekten is bijgewerkt. Deze lijst – die ook pokken bevat (die al vele jaren zijn uitgestorven) en aandoeningen zoals miltvuur, brucellosis, pest en hondsdolheid (die de meeste Britse artsen nooit in hun hele carrière zullen zien) – is nu gewijzigd om Covid-19 erin op te nemen. Maar niet de griep. Dat betekent dat elke positieve test voor Covid-19 moet worden gemeld, op een manier dat het gewoon niet voor griep of de meeste andere infecties zou zijn.

In het huidige klimaat zal iedereen met een positieve test op Covid-19 zeker bekend zijn bij het klinisch personeel dat voor hen zorgt: als een van deze patiënten overlijdt, zal het personeel het predicaat Covid-19 op de overlijdensakte moeten vermelden – in tegenstelling tot wat gebruikelijk is voor de meeste van dit soort infecties. Er is een groot verschil tussen Covid-19 die de dood veroorzaakt en Covid-19 die wordt aangetroffen bij iemand die aan andere oorzaken is overleden. Als Covid-19 aangifteplichtig wordt gemaakt, kan het lijken alsof het steeds meer sterfgevallen veroorzaakt, of dit nu waar is of niet. Het lijkt misschien veel meer op een moordenaar dan op een griepje, simpelweg vanwege de manier waarop de sterfgevallen worden geregistreerd.

De vraag moet worden gesteld hoeveel sterfgevallen die worden toegeschreven aan COVID-19 zijn “waarschijnlijke” gevallen, gediagnosticeerd zonder test op basis van niet-unieke symptomen, omdat zowel de WHO als de nationale gezondheidsautoriteiten artsen hebben geïnstrueerd om de sterfgevallen op deze manier te registreren. Hoeveel ernstige gezondheidsproblemen worden geminimaliseerd zodat alle “COVID-19 sterfgevallen” kunnen worden opgevangen? En welke rol spelen de richtlijnen van de Wereldgezondheidsorganisatie bij het mogelijk scheeftrekken van deze cijfers?

In het kielzog van de verandering van het dodental van Wuhan stellen verschillende onafhankelijke media de eerlijkheid en transparantie van de Chinese regering in vraag, waarbij vaak wordt gesproken over een mogelijke verdoezeling van de werkelijke aantallen. Terwijl de Chinezen de discrepantie hebben uitgelegd als een functie van de statistieken die de werkelijkheid inhalen, stellen de westerse onafhankelijke media de waarheidsgetrouwheid van de Chinese statistieken in vraag. Te midden van dergelijke vragen lijkt niemand zich af te vragen welke rol de richtsnoeren van de Wereldgezondheidsorganisatie (onderdeel van de Verenigde Nazi’s) hebben gespeeld bij het tot stand brengen van de herziening.

Als het om New York gaat, is het misschien geen verrassing dat dergelijke vragen over transparantie niet door de gevestigde media hoeren NOS/NPO, RTL, etc, worden gesteld. Onze vraag blijft echter: welke rol speelt de WHO in de manier waarop de sterfgevallen worden geregistreerd, en dus in de manier waarop het dodental van COVID-19 wordt berekend?

Uiteindelijk is dit alleen maar meer bewijs dat de verschillende dodentolgelden, projecties, “af te vlakken” curven en andere statistieken rond de pandemie niet per se onweerlegbare “wetenschap” zijn, maar in feite grotendeels slechts schattingen, gebaseerd op verschillende veronderstellingen die al dan niet door de werkelijkheid worden gestaafd.

P.S. Het wachten is op een app aanbieding van nazi fascisten organisaties Apple en/of Google die uiteraard de goedkeuring krijgt van nazi Bilderberg trekpop Rutte & het kartel!

 

Geplaatst in Bilderberg, Dictatuur, Jongeren, Maatschappij, NWO, Politiek, Uit de Euro - Nexitt, Vaticaan, Wereldoorlog 3, Zionisten | Een reactie plaatsen

Italiaans parlementslid – arresteer Bill Gates voor misdaden tegen de menselijkheid !

Italiaans parlements lid – arresteer Bill Gates voor misdaden tegen de menselijkheid !

Nu de FDA een door nazi Bilderberger Bill Gates gefinancierd COVID-testprogramma heeft stopgezet, heeft een Italiaanse politicus de arrestatie van Bill Gates in het Italiaanse parlement geëist.

Sara Cunial, het parlementslid voor Rome, klaagde nazi Bilderberger Bill Gates aan als een “vaccinatiecrimineel” en drong er bij de Italiaanse president Conte op aan om hem uit te leveren aan het Internationaal Strafhof voor misdaden tegen de menselijkheid.

Ze legde ook de agenda van Bill Gates in India en Afrika bloot, samen met de plannen om het menselijk ras te versnipperen via het digitale identificatieprogramma ID2020.

Zoals eerder gemeld door GreatGameIndia waren het in 2015 de Italianen die de geheime Chinese biologische experimenten met het Coronavirus blootstelden. De video, die in november 2015 werd uitgezonden, liet zien hoe Chinese wetenschappers biologische experimenten deden met een SARS verbonden virus waarvan men dacht dat het Coronavirus was, afgeleid van vleermuizen en muizen, met de vraag of het het risico waard was om het virus te kunnen wijzigen voor compatibiliteit met menselijke organismen.

In een buitengewone toespraak van zeven minuten met een breed applaus zei Sara Cunial, het parlementslid voor Rome, dat Italië was onderworpen aan een “Heilige Inquisitie van de valse wetenschap“.

Ze bekritiseerde ronduit de onnodige opsluiting van haar Italiaanse collega’s in dienst van een globalistische nazi fascistische agenda. Ze drong er bij haar politieke medeleiders op aan om af te zien van plannen om burgers te dwingen zich over te geven aan de verplichte inenting van COVID-19 door de corrupte elite – die zij heeft geïdentificeerd als de Deep State.

Hieronder volgt de transcriptie van de volledige toespraak die Sara Cunial, het parlementslid voor Rome, in het Italiaanse parlement heeft gehouden.

Toespraak voor het Italiaanse parlement 15 mei 2020

Hobbes zei dat absolute macht niet voortkomt uit een opgelegde van bovenaf, maar uit de keuze van individuen die zich meer beschermd voelen door afstand te doen van hun eigen vrijheid en deze aan een derde partij toe te kennen.

Hiermee ga je met Amuchina (een merk van ontsmettingsmiddel dat door de massamedia wordt gepromoot) en NLP de geesten verdoven met woorden als “regime”, “toestaan” en “toelaten”, tot het punt dat je onze emotionele banden en gevoelens kunt regelen en onze affecten kunt certificeren.

Dus, op deze manier is Fase 2 niets anders dan de vervolg/voortzetting van Fase 1 – u heeft zojuist de naam veranderd, net als bij het Europees Stabiliteitsmechanisme (ESM). We hebben begrepen dat mensen niet alleen voor het virus sterven. Dus mensen zullen mogen sterven en lijden, dankzij u en uw wetten, voor ellende en armoede. En net als bij de “beste” regimes zal de schuld alleen bij de burgers liggen. U neemt onze vrijheid weg en zegt dat we er naar hebben gezocht. Verdeel en heers.

Het zijn onze kinderen die meer zullen verliezen, die ‘verkrachte zielen’ zijn, met de hulp van de zogenaamde ‘garantie voor hun rechten’ en van CISMAI (Italiaanse Coördinatie van Diensten tegen Kindermisbruik). Op deze manier zal het recht op school alleen worden toegekend met een armband om ze te laten wennen aan de proeftijd, om ze te laten wennen aan de slavernij – onvrijwillige behandeling en aan het virtuele lagerbier. Dit alles in ruil voor een push-scooter en een tablet. Dit alles om de eetlust te bevredigen van een financieel kapitalisme waarvan de drijvende kracht het belangenconflict is, conflict goed vertegenwoordigd door de WHO, waarvan de belangrijkste financier de bekende “filantroop en redder van de wereld” – nazi Bilderberg schoft – Bill Gates is.

We weten het allemaal, nu. Bill Gates voorspelde al in 2018 een pandemie, gesimuleerd in oktober 2019 op de “Event 201”, samen met Davos (Zwitserland). Decennialang heeft Gates gewerkt aan ontvolkingsbeleid en dictatoriale controle plannen over de wereldpolitiek, met als doel het primaat over landbouw, technologie en energie te verkrijgen.

Gates zei, ik citeer precies uit zijn toespraak:

“Als we goed werk leveren op het gebied van vaccins, gezondheid en voortplanting, kunnen we de wereldbevolking met 10-15% verminderen. Alleen een genocide kan de wereld redden”.

Met zijn vaccins wist Gates miljoenen vrouwen in Afrika (illegaal) te steriliseren. Gates veroorzaakte een polio-epidemie die 500.000 kinderen in India verlamde en ook nu nog met DTP, veroorzaakt Gates meer doden dan de ziekte zelf. En hij doet hetzelfde met GGO’s ontworpen door Monsanto en “royaal gedoneerd” aan behoeftige bevolkingsgroepen. Dit alles terwijl hij er al aan denkt om de kwantumtatoeage voor de vaccinatieherkenning en de mRNA-vaccins te verspreiden als hulpmiddelen voor de herprogrammering van ons immuunsysteem. Daarnaast doet Gates ook zaken met verschillende multinationals die 5G-faciliteiten in de VS bezitten.

Op deze tafel staat de hele Deep State in Italiaanse saus: Sanofi is samen met GlaxoSmithKline bevriend met de Ranieri Guerra, Ricciardi, en met de bekende viroloog die we elke 10 minuten 2000 Euro betalen voor de presentaties op Rai (Italiaanse staatstelevisie. Ze heeft het waarschijnlijk over Burioni). Sanofi en GlaxoSmithKline ondertekenen overeenkomsten met medische genootschappen om toekomstige artsen te indoctrineren, waarbij ze de spot drijven met hun autonomie van het oordeel en hun eed.

Hi-Tech-multinationals, zoals de Romeinse Techniek die bevriend is met de edele Mantoan, of Bending Spoons, van Pisano, die er zijn voor de controle en het beheer van onze persoonlijke gezondheidsgegevens in overeenstemming met de Europese Agenda ID2020 van de elektronische identificatie, die tot doel heeft massale vaccinatie te gebruiken om een digitaal platform van digitale ID te verkrijgen. Dit is een voortzetting van de overdracht van gegevens die door Renzi is gestart aan IBM. Renzi gaf in 2016 een extra 30% aan Gates Global Fund.

Op de Deep State tafel staan de mensen van Aspen, zoals de Saksische Colao, die met zijn 4-pagina’s rapporten, 800 Euro/uur betaalde, zonder wetenschappelijke beoordeling, zijn politiek dicteert als een nazi Bilderberg generaal zoals hij is, wegblijvend van het slagveld. De lijst is lang. Heel lang. In de lijst staat ook Mediatronic, van Arcuri en nog veel meer.

De Italiaanse bijdrage aan de Internationale Alliantie tegen het Coronavirus zal 140 miljoen euro bedragen, waarvan 120 miljoen euro aan GAVI Alliance, de non-profit organisatie van nazi faschistiche Gates Foundation. Ze zijn slechts een deel van het fonds van 7,4 miljard euro van de Europese Nazi Fascisten Unie voor het vinden van een vaccin tegen het Coronavirus – vaccins die, zoals ik al zei, zullen worden gebruikt.

Geen geld, natuurlijk voor serotherapie, wat het neveneffect heeft dat het supergoedkoop is. Geen geld voor preventie, een echte preventie, die onze levensstijl, ons voedsel en onze relatie met het milieu omvat.

Het echte doel van dit alles is totale controle. Absolute overheersing van de mens, getransformeerd in cavia’s en slaven, het schenden van de soevereiniteit en de vrije wil. Dit alles dankzij trucs/hoax vermomd als politieke compromissen. Terwijl je de Neurenberg code verscheurt met onvrijwillige behandeling, boetes en deportatie, gezichtsherkenning en intimidatie, onderschreven door dogmatisch sciëntisme – beschermd door onze “Multi-nazi fascitische President” van de Republiek die een echte culturele epidemie van dit land is.

Wij, met het volk, zullen het vuur van het verzet vermenigvuldigen op een manier dat je niet in staat zult zijn om ons allemaal te onderdrukken.

Ik vraag u, president, om de woordvoerder te zijn en een advies te geven aan onze president Conte: Beste Mr. President Conte, de volgende keer dat u een telefoontje krijgt van de filantroop (nazi Bilderberger) Bill Gates, stuur het direct door naar het Internationaal Strafhof voor misdaden tegen de menselijkheid. Als u dit niet doet, vertel ons dan hoe we u, de “vriend advocaat” die orders van een crimineel aanneemt, moeten definiëren.

Dank u wel.

Dit is wat een parlementslid hoort te doen, zeker omdat de tot op het bot, door zionisten gecontroleerde, corrupte media zijn plicht om te onderzoeken en te informeren al decennia niet uitvoert. Onze staats omroep en haar media hoeren (m/v) indoctrineren de kijker zo intensief dat Pyongyang er veel van kan leren. Opvallend is dat dit ”incident” niet als nieuwsitem werd getoond maar altijd maar weer de Covid-19 agenda waar onze journaille sinds dag 1 als strontvliegen op af zijn gevlogen en er niet meer zijn weg te slaan.

Het nazi Bilderberg trekpoppen gilde in Den Haag onder leiding van nazi Bilderberg trekpop Mark ”leugenaar/pedo” Rutte die samen het 30e Hitlerkabinet vormen sinds 1945 trappen hun eigen moeder van de trap voor een zak geld (dat ze eigenlijk van de belastingbetalende bevolking stelen).  Zij verdommen het om ons te vertegenwoordigen!!!

Ook in Nederland en België worden mensen wakker en zien dat ze door de nazi fascistische agenda een kant op worden gedreven die zij niet wensen. De weg naar de vrijheid zal hard en meedogenloos zijn, maar de vrijheid zal uiteindelijk overwinnen.

Geplaatst in Bilderberg, Dictatuur, False Flag, Gezondheid, Maatschappij, Nazi/Fascisten, NWO, Politiek, Uit de Euro - Nexitt, Vaticaan, Video's, Wereldoorlog 3, Zionisten | Een reactie plaatsen

Robert Kennedy Jr. stelt Big Pharma, Fauci en het gevaar van een COVID-19-vaccin bloot.

Robert Kennedy Jr. stelt Big Pharma, Fauci en het gevaar van een COVID-19-vaccin bloot.

Naarmate de COVID-19-crisis verder voortschrijdt, zoeken corrupte westerse regeringen naar meer excuses om wat nu bekend staat als een rampzalig lockdown-beleid uit te breiden. Een van de haken die politici en gezondheidsambtenaren als Dr. Anthony Fauci voor het publiek blijven bungelen is de belofte van een “genezing” voor het Coronavirus, of meer in het bijzonder – een vaccin. De omvang van de corruptie tussen de industrie en de overheid is moeilijk te doorgronden.

De publiekscampagne voor een Corona virus vaccin ‘panacee’ wordt beheerst door miljardair nazi psychopaat Bill Gates en zijn financieringsmachine, de Bill & Melinda Gates Foundation, die nu samenwerken met Big Pharma om een wereldwijd vaccinprogramma uit te rollen voor 7 miljard mensen wereldwijd. Deze onophoudelijke haast om op de markt te komen betekent dat dit nieuwe ziekmakende dodelijke ‘wondervaccin’ niet de normale onderzoeks-, ontwikkelings- en veiligheidsprocedures zal doorlopen. Met zo’n goed verbonden en goed gefinancierd bedrijfs- en ideologisch kartel dat nu de controle heeft over corrupte westerse regeringen, is er een zeer reëel gevaar van ongekende corruptie op mondiaal niveau – een duidelijk en aanwezig gevaar voor de gezondheid en het welzijn van vele miljoenen mensen.

In dit interview praat Robert F Kennedy Jr met gastheer Patrick Bet-David over vaccins, de lockdowns, Dr Fauci, en hoe generaties van elitaire criminele kartels de controle over Amerika hebben overgenomen. Kijk en deel:

Geplaatst in Bilderberg, Dictatuur, False Flag, Jongeren, Nazi/Fascisten, NWO, Politiek, Uit de Euro - Nexitt, Vaticaan, Wereldoorlog 3, Zionisten | Een reactie plaatsen

Nederlands eindverslag MH17 schijnt doorstoken kaart te zijn !!

Nederlands eindverslag MH17 schijnt doorstoken kaart te zijn !!

Klik op afbeelding voor ons MH17 dossier

Voor mensen met een beetje gezond verstand is dit natuurlijk geen verrassing. Rutte & Co zullen er alles aan doen om de ONDERSTE STEEN zo diep mogelijk weg te steken, zodat deze NOOIT BOVENKOMT. Niet alleen loopt nazi Bilderberg trekpop Mark ”leugenaar/pedo?” Rutte zijn baantje gevaar, een andere nazi Bilderberg schoft die mede verantwoordelijk is voor de moord op 298 onschuldige mensen vult nu zijn zakken in het nazi fascistische politbureau Brussel.

Ik heb het hier over Frans ”goudentrouwringen dief” Timmermans, die voor het medeplegen van dit afschuwelijke misdrijf een mooi baantje heeft over gehouden. Uiteraard is het hele circus in Den Haag mede verantwoordelijk.  De enige die echt heeft geprobeerd het drama op te helderen was Pieter Omzicht die uiteraard de mond is gesnoerd.

Kijk, denk eens goed na en oordeel zelf …..

Lees hier het verhaal:

Op 13 oktober 2015 publiceerde de Nederlandse vliegveiligheidsdienst een officieel verslag over de oorzaak van het neerstorten van de MH17 boven Oost-Oekraïne. De Boeing 777 van de Malaysia Airlines was op 17 juli 2014 op weg van Amsterdam naar Kuala Lumpur en stortte neer in het Donbass gebied. Geen van de 298 mensen overleefden.

Het passagiersstraalvliegtuig zou zijn neergeschoten door een luchtafweerraket van het type BUK, gebouwd in Rusland, aldus het eindverslag. Wie verantwoordelijk is voor deze ramp, het Oekraïense leger, de zogenaamde “pro Russische separatisten” of zelfs de Russen, laat het eindverslag open. De BUK raket werd wel gefabriceerd door de Russen, maar volgens officiële verklaringen behoren die raketsystemen tot de Oekraiense legervoorraden. Zij werden enkele jaren geleden voor de Russische legervoorraden afgekeurd.

Alsof het niet anders kon zijn, schijnt het standpunt van de westerse toonaangevende door Rome/zionisten gecontroleerde media al in het begin te zijn vastgelegd. Uniforme koppen zoals: “MH17 werd neergeschoten door BUK raket uit Oost-Oekraïne” , duidden er ondubbelzinnig op dat de Boeing door “pro Russische separatisten” werd afgeschoten.

De Hollandse journalist Joost Niemöller trekt de Nederlandse objectiviteit van het eindverslag in twijfel. Niemöller is auteur van het boek “MH17:

The Cover-Up Deal”, “De verdoezelde deal”.

Volgens Niemöller is het verslag – bij nauwkeurige beschouwing – heel eigenaardig, want als het verslag objectief zou zijn, zouden er pro en contra’s te vinden zijn van de verschillende scenario’s van het neerschieten. Er wordt echter maar één scenario bekeken en dat zegt dat het vliegtuig werd neergeschoten door een BUK raket. (Hetzelfde geld nu voor de Covid-19 waar de media hoeren (m/v) bij NOS, NPO, RTL, etc,) slechts een kant laten horen en de kijker indoctrineert)

Een ander scenario dat naar zijn mening belangrijker is – nl. dat de MH 17 werd neergeschoten door een Oekraïens militair vliegtuig – daaraan werd bijna geen aandacht geschonken. In de uitzending van 22 augustus 2015 berichtte Kla.TV over het bewijs van twee Duitse experts voor militaire techniek en luchtvaart, die onloochenbaar hebben bewezen dat de MH17 niet door een BUK raket is neergeschoten maar door een Oekraïens gevechtsvliegtuig.

Lees hier ons uitgebreide verslag uit 2014:
MH17 uitspraak – bewijs wijst naar VS, EU en Kiev

Niemöller twijfelt ook aan de objectiviteit van het Nederlandse onderzoek, omdat het in feite een Nederlands-Oekraïens onderzoek zou zijn en dat zou het echte probleem zijn. Dan kan men niet spreken over een onafhankelijk onderzoek, omdat Oekraïne zelf oorlogspartij is, aldus Niemöller. De Russische fabrikant van de BUK werd ook niet uitgenodigd voor meer gegevens bij het onderzoek.

Dat de westerse door zionisten gevestigde massamedia het niet zo heel nauwkeurig nemen met hun bronnen, toont het volgende voorbeeld. De Zwitsers Radio en Televisie SRF beweerde op 14 oktober op hun website: “Een definitief antwoord op wie de MH17 heeft afgeschoten, zou er niet zijn , maar wel sterke indicaties. Die zouden zijn geleverd door een vroegere boekhouder…. daarmee bedoelt SRF ‘Eliot Higgins’. Higgins zou medeoprichter zijn van het research netwerk “Bellingcat”. Hij zou op internet, You Tube video’s en foto’s uit sociale netwerken verzamelen en ieder detail analyseren. Higgins zou ook Russische satellietbeelden hebben onderzocht en afgeleid hebben dat die een vervalsing zouden zijn. Er was o.a. op de Russische satellietbeelden te zien hoe een Oekraïens gevechtsvliegtuig de MH17 neerschiet.

Hoe vakkundig en geloofwaardig is nu dat onderzoek van “Bellingcat”, waarop bijna de hele westerse mainstream pers zich beroept? Volgens SRF zouden zelfs de geheime diensten aankloppen bij Eliot.

De onafhankelijke, Russisch-internationale televisiezender RT onderzocht deze vraag en laat voornamelijk westerse stemmen aan het woord komen. Een groot deel van de bijna 2000 medewerkers van RT, wereldwijd, zijn geen – Russische journalisten. Volgens Spiegel-Online van 14 augustus 2013 heeft RT meer kijkers in de grote Amerikaanse steden dan iedere andere buitenlandse zender. En bij YouTube heeft de zender als eerste de magische grens van een miljard video-oproepen overschreden.

Beste kijkers, om de dingen recht te zetten, kijk eens naar de uitzending van RT van 10 oktober 2015. Zij onderzochten wie achter het researchproject “Bellingcat” zit

Na meer dan een jaar zou de Nederlandse vliegveiligheidsdienst een officieel verslag publiceren over de oorzaak van het neerstorten van vlucht MH17 boven Oost-Oekraïne. Ondertussen is die publicatie er. Een website, die zich “ hulpbron voor burgeronderzoek- journalistiek” noemt, publiceert een eigen verslag.

Anastasia Churkina bekijkt, waarop de inzichten zijn gebaseerd: Wat is er nodig om de openbare mening te vormen en nieuws over het conflict in Oekraïne te produceren, om antwoorden en oplossingen te vinden die zelfs de slimste politiekers ontwijken? Kan een sofa, en een laptop met toegang tot oneindig veel bijdragen uit de sociale media volstaan om een volledig beeld te geven ?

Voordat ook maar één officieel onderzoek is afgesloten van de MH17 tragedie, beweert de website van een burger-journalist dat hij het antwoord gevonden heeft. Bellingcat wordt geëxploiteerd door Eliot Higgins, een 36-jarige werkloze kantoorbediende. Oorspronkelijk kreeg hij op het internet en in de media aandacht, omdat hij wapens analyseerde in het Syrië-conflict, hoewel hij daaromtrent geen ervaring of enige opleiding had. Hij gaf zelfs toe dat zijn kennis van wapens komt van Arnold Schwarzenegger en Rambo.

Eliot Higgins: “Ik wist niet veel over wapens. Ik kende geen Arabisch en wist niet veel over Syrië. Wat ik had, was een enorme hoeveelheid informatie online.”

A. Churkina: Tot de meest geliefde gereedschappen van Bellingcat behoren You Tube en Google Earth. Higgings ondersteunde er zijn bewering mee dat Rusland satellietbeelden had vervalst om het Oekraiense leger te beschuldigen voor het neerstorten van MH17. De mainstream dacht dat ze op goud was gestoten en het hagelde vette koppen hierover.

Maar ze waren duidelijk een beetje overhaast. Bellingcat steunde zijn resultaten op een fotoanalyse programma en de programmaontwikkelaar had het moeilijk met Higgins. Citaat: Hij is het perfecte voorbeeld van hoe men foto’s niet analyseert.
Der SPIEGEL verontschuldigde zich achteraf dat zij het Bellingcat-verslag blindelings hadden geloofd. Bovendien publiceerden ze een interview met een expert, die de methode van Bellingcat afkraakte: “Wat Bellingcat doet, is gewoonweg een conclusie uit de duim zuigen. Foutanalyse is een methode die wordt ingezet door hobbyisten (Jens Kriese).”

RT wilde de man achter Bellingcat vinden voor zijn kijk op de affaire.
Nimrod Kamer: “Eliot neemt niet op. Ik zal hem nog een Twitterbericht sturen want hij heeft mij al enige Twitterberichten gestuurd. Hij wil dat ik hem online vragen stel. Wij willen echter zijn bedrijf zien en hem persoonlijk ontmoeten.”

Secretaresse aan de telefoon”Hallo, hier zijn een paar gentlemen die filmen…..in orde, wegsturen, je bent er niet. – Kunnen ze u slechts vijf minuten spreken?” (Zij geeft de hoorn door. )
Kamer: “Hallo Eliot – oh, hij heeft neergelegd. Hij is er, maar wil geen bezoekers?”
Secretaresse: “Hij is niet boven, is vandaag niet op zijn kantoor.”

Kamer (voor een toegangsdeur): “Dit is duidelijk een ander kantoor van Higgins. (Tot de receptioniste) Ik zoek Eliot Higgins, hij heeft hier een kantoor.”

“Eliot Higgins? Hebben wij hier niet.”

Kamer (belt aan bij een huis): “Hallo, hoe gaat ‘t? Ik zoek Eliot.” Het zou Eliots moeder geweest kunnen zijn. Ik moest haar er wel bijzeggen dat Eliot niet met mij wil spreken. We hebben alles gedaan om hem te vinden. Ik ben er zeker van dat enkele van zijn berichten goed zijn. Ik wou echter dat hij zich niet voor ons zou verstoppen.”

A.Churkina: Higgins politieke mening blijkt het best uit zijn recent verslag voor de Atlantische Raad, een denktank die zijn band met de Amerikaanse regering niet verbergt.

Ray McGovern: “Hij is een lachertje, hij was zo vaak verkeerd. Als men kijkt naar de financiering van Bellingcat en Higgins, waar komt die vandaan? Ze komt van de Atlantische Raad, ook van andere westerse bronnen, daaronder de US AID –een Amerikaans Agentschap voor internationale ontwikkeling. En daarvan maakt hij geen geheim.”

Ook het neerhalen van vlucht MH17 heeft alles te maken met de hybrideoorlogsvoering, waar ook onze voltallige ”regering” en haar media hoeren (m/v) bij de NOS, MPO, RTL, etc. hoofdelijk verantwoordelijk voor zijn. Uiteindelijk zal de waarheid/vrijheid zegevieren en de verantwoordelijke in politiek en media, opgepakt, berecht en veroordeelt worden zodat zij niet, zoals 75 jaar geleden, geholpen worden om te ontsnappen en door te gaan met hun agenda.

Wil jij en iedereen die je lief is leven in vrijheid?? Deel dan deze informatie en kijk regelmatig op ons youtube kanaal voor informatieve filmpjes. Of op KLA.TV waar deze informatie wordt aangeboden in 70 talen.!

BRONNEN

Al uitgezonden:

www.rtdeutsch.com/34572/der-fehlende-teil/der-fehlende-part-der-mh17-bericht-was-nicht-passt-wird-passend-gemacht-s2-e21/

www.srf.ch/news/international/mh17-wurde-von-buk-rakete-aus-ostukraine-abgeschossen

www.srf.ch/news/international/propaganda-entlarven-mit-dem-laptop

www.srf.ch/news/international/in-den-augen-moskaus-kann-nicht-sein-was-nicht-sein-darf

www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/kreml-sender-russia-today-chefredakteurin-simonjan-im-interview-a-916021.html

www.rtdeutsch.com/34012/international/wer-steckt-hinter-dem-rechercheprojekt-bellingcat-rt-hat-sich-auf-die-suche-gemacht/

www.youtube.com/watch?v=-a1dn9wAHm8

Geplaatst in Bilderberg, Dictatuur, Klimaat, Koningshuis, Media, Nazi/Fascisten, NWO, Ongemakkelijke waarheid, Politiek, Vaticaan, Video's, Wereldoorlog 3, Zionisten | Een reactie plaatsen

Medische staatsgreep – Het afmaken van de mensheid

Medische staatsgreep – Het afmaken van de mensheid…

In vier Amerikaanse staatsgevangenissen worden zo’n 3.300 gevangenen positief getest voor het coronavirus –
96% zonder symptomen.

De officiële beleidsmakers op gezondheidsgebied werden tijdens het begin van de Corona-pandemie toegejuicht voor hun snelle, doortastende actie. De prijs die de mensheid zal moeten betalen voor hun acties zal echter zo hoog zijn dat ze zich moeten verantwoorden voor meer dan hun kritische gebrek aan vooruitziendheid. Nu er steeds meer bewijs is dat de ernst van het quarantaineregime in wezen geen invloed heeft op de sterftecijfers en dat de doodsvoorspellingen met een factor 20 zijn gecrasht, hebben we reden om ernstig te twijfelen aan de redenering en motieven van de hoogste gezondheidsfunctionarissen.

Niet alleen waren de gezondheidsbeambten niet medisch voorbereid (geen idee hoe te behandelen), en medeplichtig aan het ontstaan van het virus, maar ze kwamen ook met een onmetelijke arrogantie die de mensen ertoe aanzette om te stoppen met wat ze deden om de wereldeconomie en het leven zoals we dat kennen, te verpletteren. Het is waanzin, krankzinnigheid, een vorm van collectieve zelfmoord in termen van beschaving, cultuur, handel en zelfs landbouw; een wreedheid en we weten nu wie we de schuld moeten geven.

Als het aantal doden door hongersnood, meer zelfmoorden en sterfgevallen van kritieke patiënten, die thuisblijven uit angst om naar de ziekenhuizen te gaan, wordt geteld, kunnen we getuige zijn van nieuwe Neurenbergs processen; waar gezondheidsbeambten worden beschuldigd van farmaceutische genocide. Wat zij hebben gedaan, zal niet alleen slecht zijn. Het zal erger zijn dan iemand van ons denkt dat het zal zijn.

Hoeveel mensen zijn er gestorven door het niet ontvangen van medische zorg omdat de angst om naar het ziekenhuis te gaan hen thuis hield?

De mensen die opzettelijk het coronavirus verspreidden kunnen voor hun misdaden worden aangeklaagd in het kader van federale terrorismewetten onder ogen zien, zei de ambtenaar van het Ministerie van de Rechtvaardigheid Nr 2 onlangs. Hoe zit het met het  toevoegen van iedereen die opzettelijk gehandeld heeft om de wereld te vernietigen, met behulp van, een angst virus als een dekmantel, moet ook geconfronteerd worden met criminele aanklachten. Deze lockdown waanzin zal waarschijnlijk veel langer duren dan we ons kunnen voorstellen, het economische verlies zal duizelingwekkend zijn, het niveau van het menselijk lijden kolossaal.

Wat we meemaken is een medische staatsgreep, die normaal gesproken wordt beschouwd als een opstand die wordt uitgevoerd door middel van geweld. Meestal is het een illegale, ongrondwettelijke machtsovername door een politieke groepering, het leger of een dictator, maar in dit geval is het een groep van hooggeplaatste ”gezondheidsfunctionarissen”, met mensen zielige psychopaten als Bilderberger Bill Gates die met heel zijn hart meedoen aan deze vuile misdaad.

Een staatsgreep wordt als succesvol beschouwd wanneer de usurpatoren de macht grijpen en minstens zeven dagen vasthouden. De anti-menselijke en door en door onverdraaglijke lock-down mentaliteit, die ons wordt opgelegd door ambtenaren van de VERENIGDE NAZI’S, WHO, NAIAD, Johns Hopkins en de IHME, is de geneeskunde op zijn slechtst. Gedwongen geneeskunde (vaccins) is hun eindspel en daarom breng ik Neurenberg ter sprake waar de nazi-directeuren van de farmaceutische bedrijven voor de rechter werden gebracht voor misdaden tegen de menselijkheid. De vreeslijke fout die toen is gemaakt, ze hebben de daders niet opgehangen!! De criminele bedrijven van toen bestaan nog steeds Bayer, Hoechts, en BASF.

Wie kunnen we vertrouwen?

De Verenigde Zionisten Staten en Canada hebben miljoenen dollars gestoken in de experimenten in het Wuhan-lab en de financiering werd door niemand minder dan Dr. Anthony Fauci die in 2015 groen licht heeft gegeven. Het kabinet van zionisten trekpop Trump zit vol met wereldwijde elites psychopaten en mensen zoals Dr. Fauci die nauw verbonden zijn met de WHO, dat weer een onderdeel is van de Verenigde Nazi’s. Vorig jaar nog financierde het National Institute for Allergy and Infectious Diseases, de organisatie onder leiding van Dr. Fauci, wetenschappers van het Wuhan Instituut voor Virologie en andere instellingen voor het werk aan gain-of-function onderzoek naar vleermuis corona virussen.

Er komen steeds meer oproepen om zich te ontdoen van Fauci. Robert F. Kennedy Jr. onthulde verontrustende informatie over de medische carrière van Dr. Anthony Fauci in de regering, en riep de gevierde arts op voor een geschiedenis van verontrustende praktijken die zich uitstrekt van dure dekmantel tot regelrechte fraude. De hoogste wetenschapper en onderzoek pionier van de V.S. Dr. Judy Mikovits schildert ook een verontrustend portret van Fauci, zoals het stelen van onderzoek, het bedekken van besmette vaccins, fraude en veel meer. Dr. Rashid Buttar zegt dat Fauci de wet heeft overtreden die het onderzoek financierde dat leidde tot de pandemie.

In Amerika is het als een massale politieke armworstelwedstrijd tussen het Witte Huis en de Democratische gouverneurs en burgemeesters. Het is veel hetzelfde in Brazilië tussen de impopulaire president en alle staatsgouverneurs. Het lijkt erop dat corrupte politici niet weten dat deze ”pandemie” gaat over geneeskunde, corrupte geneeskunde. Het gaat niet om de corrupte politiek, maar probeer dat aan corrupte politici te vertellen.

Zal regelrechte voedselschaarste veroorzaken…
Amerikanen van gedachten veranderen
over of de lockdown “de moeite waard” is?

Dr. David Beasley van het Wereldvoedselprogramma zei: “We hebben het niet over mensen die met honger naar bed gaan. We hebben het over extreme omstandigheden, noodtoestand – mensen die letterlijk naar de rand van de hongersnood marcheren. Als we geen voedsel voor de mensen krijgen, zullen de mensen sterven.”

“Er is geen wetenschappelijk bewijs dat sociale afstandelijkheid de verspreiding van Covid-19 verhindert,” zegt Joel W. Hay, professor in de Farmaceutische en Gezondheidseconomie aan de USC School of Pharmacy. “Waarom sluiten we de scholen af?” vraagt Dr. Hay. “Kinderen hebben hier geen last van.”

Zo ongeveer letterlijk alles wat we denken te weten over het angst virus wordt binnen 24 uur of zo tegengesproken door een ander rapport of een andere groep zogenaamde “deskundigen”.
The Automatic Earth

“Kijk naar de slaven in de gevangenen: 2,3 miljoen Amerikaanse slaven in de gevangenissen (video) … en slechts 35 doden? Hier hebben we sociale vermenging geforceerd, en minder doden dan de rest van het land. Kom op. Hoe verklaren ze dat?” vraagt Dr. Hay. “Ja. Als je zwak bent, of ziek, of kanker hebt of zoiets, isoleer jezelf dan. En zorg ervoor dat de mensen om je heen geïsoleerd blijven. Maar isoleer niet de jonge en gezonde mensen. Zo doen we dat al miljoenen jaren op een natuurlijke manier.”

Er is een stortvloed van meldingen dat Amerika’s voedsel toeleveringsketen begint te breken als gevolg van de voortdurende gedwongen stillegging van het coronavirus.

Het zal maanden duren voordat de gevolgen van de verschillende shutdown en heropening orders bekend zijn met vele waarschuwingen dat de lock-downs medisch gezien niet de moeite waard zijn. Amerika moet echter heropenen of geconfronteerd worden met een nog grotere crisis dan het gecreëerde corona angst virus, met verwoestende voedseltekorten in de komende maanden. En dit treft niet alleen Amerika. David Beasley, uitvoerend directeur van het Wereldvoedselprogramma, richtte zich onlangs tot de Verenigde Nazi’s en stelde dat “we binnen enkele maanden te maken kunnen krijgen met meerdere Bijbelse hongersnoodgevallen”.

Lees ook: De echte politiek achter de schermen. Het laten sterven door verhongering is een geliefde manier van de Verenigde Nazi’s. Ze hebben dat meerdere keren in de geschiedenis met succes toegepast.!! 

Veel Amerikanen zijn absoluut geschokt door de vlees
tekorten in de hele natie die zijn begonnen door het lock down gebeuren, maar wat de meesten zich niet realiseren is dat het ergste nog moet komen.
Michael Snyder

“De economie is dood bij aankomst, de pin naar de granaat is al getrokken, de meerderheid van de Amerikanen beseft het gewoon nog niet,” schrijft Brandon Smith. De omvang van de crisis zal snel duidelijk worden, maar het kan jaren duren voordat het volledige verhaal verschijnt, vooral als je bedenkt dat het einde van deze ”pandemie” een pandemie van een ziekmakend/dodelijk vaccins zal zijn. En zelfs als de huidige trends om de wereld te heropenen de overhand hebben is de schade al aangericht, we zijn collectief getroffen door de grootste leugen die ze maken.

Premier Modi heeft miljoenen migrerende werknemers gestuurd…en ongeschoolde arbeiders in zeer reëel gevaar voor uithongering.

“De lockdown maakt de mensen gek. Het is één ding om vast te zitten in het huis met echtgenoten en familieleden waar je onder normale omstandigheden nauwelijks tegenop kunt. Maar om al je financiële steunsystemen tegelijkertijd te zien smelten, samen met de implicaties voor je hoop en dromen, is een vrij grote schok. Natuurlijk willen zo velen uit de wakkere nachtmerrie komen en weer in actie komen,” schrijft James Howard Kunstler.

Sommige artsen hebben ons eraan herinnerd dat buiten in de zon… een van de veiligste plaatsen is waar we kunnen zijn bij een ziekte zoals deze, is een zorg. Door Angst en verkeerde informatie denken de mensen dat ze in hun huis, in gesloten kamers, veiliger zijn.

“Het wordt steeds duidelijker dat deze ”pandemie” een krachtige klap is op de meest fragiele breuklijnen – binnen gemeenschappen, regio’s, samenlevingen, naties en voor de wereldorde. Om te zien dat deze ziekte de meest kwetsbare etnische groepen verplettert en de onderdrukte gevoelens van ongelijkheid, onrechtvaardigheid en hopeloosheid alleen maar verergeren,” schrijft Doug Noland.

Na de pooierij van het antivirale middel van Gilead Science…remdesivir op schaarse en verdachte resultaten, is het moeilijk om de vraag niet te gaan stellen: Worden we bespeeld?
Adam Taggart

Hitler was een soldaat van Rome & de Verenigde Nazi’s

 “De corona angst virus crisis heeft overeenkomsten met de oorlog. De staat mobiliseert de mensen zonder gevolgen. De beroepsbevolking, of een groot deel daarvan, wordt van zijn werk afgeleid. Scholen worden gesloten. We zijn vooral bang. Zelfs de vraag hoe het virus is begonnen, heeft aanwijzingen voor vergelding opgeleverd. De vijand is de dood, in dit geval van het gecreëerde ANGST virus. We duiken en schuilen, en in een oorlog is de regel dat er geen prijs te hoog is om voor de overwinning te worden betaald,”

Michigan Gov. Gretchen Whitmer kijkt naar een opstand van zowel haar wetgevende macht als woedende staatsbewoners. De opstand komt als deel van grotere woede die zich concentreert op hoe Whitmer haar corona ANGST virus noodverklaring heeft gebruikt om strikte huiselijke bevelen uit te vaardigen. De protesten tegen de orde leken eind april aan het hoofd te komen, toen gewapende activisten het Huis van Afgevaardigden van Michigan op het staats Capitool bestormden.

De toon die de meeste Nazi Fascistische wereld ”gezondheidsautoriteiten” gebruiken is er een van agressie, in plaats van zorg en medeleven.

“Het establishment heeft de pandemie nodig om zich te verspreiden, want dan hebben ze een reden om strenge controles op schaamteloze activiteiten en bewegingen uit te voeren. Dit is het einddoel. Ze hebben geen enkele zorg voor de volksgezondheid of de veiligheid. Het eindspel is om macht te verwerven, niet om levens te redden. Het maakt niet uit hoe dodelijk het virus is, wat telt is dat de huidige reactie van de corrupte overheid en haar media hoeren (m/v) hoe dan ook onaanvaardbaar is,” schrijft Brandon Smith. Verbaast het ons echt dat de verantwoordelijken nazi fascistische trekpoppen zo giftig zijn?

Ze waren van het begin af aan klaar om ons te VACCINEREN.

De huidige “golf” van het ANGST virus is slechts de eerste. Verwacht golf na golf van infecties, en golf na golf van lock-downs door medeplichtige overheidsfunctionarissen. Wereldgezondheidsambtenaren IN OPDRACHT VAN ROME geven hun spel niet op totdat de heilige graal van de vaccins uitkomt.

De valse dichotomie die nu wordt geconstrueerd is dat je ofwel gelooft dat het gecreëerde ANGST virus een vreselijke moordenaarsplaag is, met slechts enkele dodelijke slachtoffers,  en dat de krijgswet nodig is om het te stoppen, of dat je gelooft dat de hele pandemie op de een of andere manier “geënsceneerd” is en dat het hele ding een bedrog is, waardoor de krijgswet niet nodig is. De waarheid ligt er is waarschijnlijker ergens tussenin.

Conclusie

“De verraderlijke agenda van de voorschriftmedicijnenindustrie ademt zijn laatste wanhopige adem uit. Deze belachelijke inenting ambitie laat zien hoe zwak en sluw ze zijn door te proberen de wereld te beheersen, waardoor de hele mensheid gedwongen wordt om te buigen voor hun kwaadaardige massale doodshandel, levensvernietigende, schadelijke bijwerking veroorzakende wilskracht. De hel heeft geen woede zoals een gevestigd belang dat handelt als een moreel principe,” schrijft Michael White.

Het is altijd mijn gevoel geweest dat de door Rome/zionisten gecontroleerde media het mensdom in een crisis zouden doen mislukken en miljoenen, miljarden van ons in het graf van onze beschaving zouden misleiden. Iedereen moet zich er ook van bewust zijn hoe de digitale reuzen – Google, Apple, Fascistenboek en Youtube  ons verraden.

Een misselijkmakend voorbeeld was de recente censuur op YouTube van de IC-artsen die vraagtekens hadden over de lockdown, omdat ze er de voorkeur aan gaven om iedereen weer aan het werk te sturen. Communicatieterroristen hebben de leiding over al deze bedrijven. Vroeg of laat worden ze gezien voor wat ze zijn en worden ze op de hardste manier beoordeeld. En dit geld uiteraard ook voor onze ”volksvertegenwoordigers en haar media hoeren (m/v) van de NOS, NPO, RTL, etc.

Geplaatst in Bilderberg, Dictatuur, Europese Unie, Jongeren, Koningshuis, Maatschappij, Nazi/Fascisten, NWO, Politiek, Uit de Euro - Nexitt, Vaticaan, Video's, Zionisten | Een reactie plaatsen