De nucleare leugens van Nazi Bilderberg trekpop Jens Stoltenberg

De nucleare leugens van Nazi Bilderberg trekpop Jens Stoltenberg

Net zoals de Noord Atlantische Terroristen Organisatie (NATO) het aan boord gaan van Oekraïense schepen door Rusland hekelt, zonder nota te nemen van het feit dat ze zijn maritieme ruimte hebben geschonden, stelt haar corrupte nazi Bilderberg trekpop secretaris-generaal Jens Stoltenberg het gevaar van Russische raketten aan de kaak. De principes van propaganda veranderen nooit – vermijd de context en vervorm de schaal van de feiten.

”Russische raketten zijn een gevaar” – het alarm werd geslagen door de Nazi Bilderberg trekpop en secretaris-generaal van de NATO, Jens Stoltenberg, in een interview met Maurizio Caprara gepubliceerd in de Corriere Della Sera, drie dagen vóór het ”incident” in de zee van Azov, dat brandstof toevoegt tot de reeds gloeiende spanning met Rusland [1]. ”Er zijn geen nieuwe raketten in Europa. Maar, ja, er zijn Russische raketten”, begon Nazi Bilderberg trekpop Stoltenberg, twee belangrijke feiten negerend.

Ten eerste: vanaf maart 2020 zullen de Verenigde Staten de eerste nucleaire bom met precisiesturing in hun arsenaal, de B61-12 gaan stationeren in de Europese Nazi Fascisten Unie aangesloten vazallen staten Italië, Duitsland, België en Nederland (waar B-61 nucleaire bommen al zijn gestationeerd), en waarschijnlijk ook in andere Europese landen. Zijn functie is voornamelijk anti-Russisch.

Deze nieuwe bom is ontworpen met een penetrerend vermogen, waardoor deze ondergronds kan exploderen om de centrale bunkers met de eerste aanval te vernietigen. Hoe zouden de Verenigde Staten reageren als Rusland kernbommen in Mexico zou inzetten, direct naast hun grondgebied? Aangezien Italië en de andere door Nazi Bilderberg trekpop bestuurde landen in Europa, die het non-proliferatieverdrag schenden, de VS toestaan om hun bases, evenals haar piloten en vliegtuigen, te gebruiken voor de inzet van kernwapens, Europa zal worden blootgesteld aan een groter risico als de eerste lijn van de groeiende confrontatie met Rusland.

Ten tweede: in 2016 is er in Roemenië een nieuw Amerikaans raketsysteem geïnstalleerd en momenteel wordt er in Polen een ander vergelijkbaar systeem gebouwd. Hetzelfde raketsysteem is geïnstalleerd op vier oorlogsschepen die, op basis van de Amerikaanse marine in de Spaanse haven van Rota, de Zwarte Zee en de Oostzee dicht bij Russisch grondgebied bevaren. De land gebaseerde installaties, zoals de schepen, zijn uitgerust met Lockheed Martin Mk41 verticale draagraketten, die – zoals gespecificeerd door de fabrikant zelf – in staat zijn om ”raketten voor alle missies te lanceren: ofwel SM-3’s als verdediging tegen ballistische raketten, of lange – afstand Tomahawks om land gebaseerde doelen aan te vallen”.

De laatste kan ook worden geladen met een nucleaire kernkop. Omdat Moskou niet kan controleren welke raketten daadwerkelijk worden geladen in de lanceerinrichtingen die aan de grens met Rusland zijn geparkeerd, veronderstelt Moskou dat er ook nucleaire aanval raketten zijn, hetgeen in strijd is met het Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty, dat de installatie van tussen- en korteafstandsraketten op land geïnstalleerd verbied.

Aan de andere kant, beschuldigt Nazi Bilderberg trekpop Stoltenberg Rusland ervan het INF-verdrag te schenden en stuurt een waarschuwing:

”We kunnen niet toestaan dat de Verdragen zonder straf worden geschonden”.

In 2014 beschuldigde de Nazi Bilderberg regering van Barry Soetoro aka Obama (video) Rusland ervan, zonder het minste bewijs te leveren, dat het een kruisraket (SSC-8) van een door het Verdrag verboden categorie had getest, en kondigde aan dat ”de Verenigde Staten overweegt de inzet van op land gestationeerde raketten in Europa”, met andere woorden: het verlaten van het INF-Verdrag.

Dit plan, gesteund door de Europese bondgenoten van de Noord Atlantische Terroristen Organisatie, werd bevestigd door de Trump-regering: in het fiscale jaar 2018 machtigde het Congres de financiering van een programma voor onderzoek en ontwikkeling voor de lancering van een kruisraket vanaf een mobiel platform.

Nucleaire raketten van het Euromissile-type, in de jaren tachtig door de VS in Europa ingezet en geëlimineerd door het INF-verdrag, zijn in staat Rusland te raken, terwijl vergelijkbare nucleaire raketten die in Rusland worden ingezet, Europa kunnen raken, maar niet de VS.

Nazi Bilderberg trekpop Stoltenberg zelf, verwijzend naar de SSC-8’s die Rusland op zijn eigen grondgebied had ingezet, verklaarde ”dat ze in staat zijn het grootste deel van Europa te bereiken, maar niet de Verenigde Staten”. Dit is hoe de Verenigde Staten Europa verdedigen.

En in deze groteske verklaring van Nazi Bilderberger Stoltenberg, die aan Rusland ’het uiterst gevaarlijke idee van beperkt nucleair conflict’ toekent, waarschuwt hij:

”Alle atoomwapens zijn gevaarlijk, maar die welke de drempel voor gebruik kunnen verlagen, zijn vooral gevaarlijk”.

Dit is precies de waarschuwing van Amerikaanse militaire en wetenschappelijke experts over de B61-12’s die op het punt staan om in Europa te worden ingezet:

”Laagvermogen, nauwkeuriger kernwapens vergroten de verleiding om ze te gebruiken, zelfs om ze eerst te gebruiken als een riposte”.

Waarom gaat de Corriere Della Sera ze niet interviewen?

De Corriere Della Sera is een historisch Italiaans dagblad, opgericht in 1876 in Milaan. Gepubliceerd door RCS Media Group, het is het belangrijkste Italiaanse dagblad in termen van distributie en het aantal lezers.

Geplaatst in Bilderberg, Dictatuur, Europese Unie, Maatschappij, Nazi/Fascisten, NWO, Politiek, Wereldoorlog 3 | Een reactie plaatsen

De centrale bank is van ons allemaal

De centrale bank is van ons allemaal

In 1976 toonde Nobelprijswinnaar Friedrich von Hayek op overtuigende wijze aan dat Centrale Banken eigenlijk geen enkele reden van bestaan hebben. Net zoals we geen Centrale Bakkerij nodig hebben om brood te produceren, net zo min hebben we een Centrale Bank nodig om de samenleving van geld te voorzien. Als er één ding is dat de vrije markt zéker kan, dan is het het produceren van geld.

In zo’n wereld leven we echter niet. Vandaag de dag bestaat er een monopolie op de geldproductie: in ruil voor de zekerheid dat de corrupte Centrale Bank alle schuld opkoopt die de overheid uitgeeft (in Europa gaat dat met een tussenstap via het commercieel circuit, in de VS gebeurt het rechtstreeks) krijgen de eigenaars van die bank het privilege om als enigen het basisgeld te mogen produceren. Alle andere banken mogen op basis van dat eerste geld zélf ook fiduciair geld maken, maar de basishoeveelheid is en blijft een zaak van CORRUPTE Centrale Banken.

Dat leidt vanzelfsprekend tot misbruiken.

Als Centrale Banken – die overigens van in den beginne 100% private ondernemingen waren – op voorhand zéker weten dat ze geen concurrentie zullen krijgen, dan treedt een zeer welbepaald psychologisch fenomeen op dat bekend staat als “Moral Hazard”. Als de kans niet meer bestaat dat men ooit de gevolgen van zijn eigen roekeloze gedrag zal moeten dragen – bijvoorbeeld geld lenen aan een spilzieke overheid – dan wordt men een stuk driester in die roekeloosheid dan normaal het geval is.

Hoeft het enig betoog dat dit inderdaad het geval is? Zolang bankbiljetten nog inwisselbaar waren voor specie – in casu: goud – was er nog enige controle op de banken. Men kon krediet niet zomaar roekeloos verstrekken, want kreeg de markt daar lucht van, dan haalden mensen in een mum van tijd hun deposito’s weg. Op die manier gold tot 1971 nog enige vorm van controle, zij het al flink afgezwakt sinds 1914. Maar daarna was het hek werkelijk van de dam: vanaf toen konden CORRUPTE politici gelijk wat financieren met vers gedrukt geld.

Macht van centrale banken inperken

Het is tijd om de macht van die centrale banken weer in te perken. En dat begint bij het terugnemen van controle over wat ooit inderdaad een privaat initiatief was. In een later stadium plaatsen wij een dossier daarin vindt u een uitgebreide analyse van de geschiedenis van de Belgische Nationale Bank (BNB): hoe die in 1850 met 100% privé kapitaal is opgericht, hoe men de private aandeelhouders in 1948 voor 50% onteigende zonder ook maar enige vorm van compensatie, en hoe de BNB sindsdien vooral heeft gefunctioneerd als melkkoe om het gat in de eigen begroting te dichten.

Onrechtvaardig? Zeker weten. Het is sowieso al absurd om aan één bank een monopolie op de productie van geld te geven. Maar die bank daarna ook nog eens gaan nationaliseren, en ondertussen de private aandeelhouders gegijzeld houden, dat kan alleen in tijden waarin niemand nog enig benul heeft van hoe een vrije bankenmarkt werkt.

Ons devies is: als er dan toch een Centrale Bank moet zijn, laat het dan één zijn van de bevolking zelf, en niét van de Staat. In het binnenkort verschijnende dossier leest u hoe we dat willen aanpakken.

De weg zal lang zijn, maar de Waarheid staat aan onze kant.

Geplaatst in Economie, Geschiedenis, Maatschappij, Politiek, Uit de Euro - Nexitt, Video's | Een reactie plaatsen

Achter de Amerikaanse aanval op Chinese smartphone

Achter de Amerikaanse aanval op Chinese smartphones

Donald Trump’s poging om de commerciële stroom tussen China en de VS opnieuw in balans te brengen, komt niet alleen overeen met zijn doel om gedelokaliseerde banen terug te brengen naar de Verenigde Staten.

Inderdaad, de inzet van nieuwe transport- en communicatie-infrastructuren wordt al snel een bedreiging voor de Amerikaanse positie als leider van de wereld. De strijd die gecentreerd is rond Huawei illustreert de manier waarop economische en militaire vooroordelen onderling verbonden zijn.

Veel staten hebben al opgemerkt dat Washington tot nu toe niet in staat is geweest om deze technologie te decoderen. Zo hebben ze, net als in Syrië, hun inlichtingendiensten volledig opnieuw uitgerust met Huawei-materiaal en hun ambtenaren verboden om anderen te gebruiken.

Nadat hij zware belastingen had opgelegd op Chinese koopwaar – 250 miljard dollar – aanvaardde president Trump op de G20 een ’bestand’ door verdere maatregelen uit te stellen, vooral omdat de Amerikaanse economie getroffen werd door de Chinese vergelding.

Maar afgezien van deze commerciële overwegingen zijn er ook enkele strategische redenen. Onder druk van het Pentagon en de inlichtingendiensten verbood de VS het gebruik van Smartphones en telecommunicatie-infrastructuren van het Chinese bedrijf Huawei, waarbij ze waarschuwden dat ze mogelijk zouden worden gebruikt voor spionage, en zetten hun corrupte Nazi Bilderberg bondgenoten onder druk om hetzelfde te doen.

De waarschuwing betreffende het gevaar van Chinese spionage, met name speciaal gericht aan Italië, Duitsland en Japan, landen die de belangrijkste Amerikaanse militaire bases huisvesten, kwam van dezelfde Amerikaanse inlichtingendiensten die jarenlang de telefooncommunicatie van hun bondgenoten bespioneerden, met name in Duitsland en Japan.

Het Amerikaanse bedrijf Apple, ooit de onbetwiste leider in de sector, zag zijn verkoop verdubbeld worden door Huawei (een bedrijf dat eigendom is van zijn werknemers als aandeelhouders), dat opschoof naar de tweede plaats op de wereldranglijst achter het Zuid-Koreaanse bedrijf Samsung. Dit is kenmerkend voor een algemene tendens.

De Verenigde Staten – waarvan de economische suprematie kunstmatig gebaseerd is op de (bloeddoorlopen) dollar, tot nu toe de belangrijkste munteenheid voor monetaire reserves en de wereldhandel – worden steeds meer overgenomen door China, zowel qua capaciteit als qua productiekwaliteit.

The New York Times schreef dat

”Het Westen er zeker van was dat de Chinese aanpak niet zou werken. Het enige dat het hoefde te doen, was wachten. Het wacht nog steeds. China is een uitgebreid wereldwijd netwerk van handel aan het plannen, investeringen en infrastructuren, die de financiële en geopolitieke relaties zullen veranderen”».

Dit gebeurt vooral, hoewel niet helemaal, langs de Nieuwe Zijderoute die China momenteel aan het bouwen is in 70 Aziatische, Europese en Afrikaanse landen.

De New York Times onderzocht 600 projecten die door China in 112 landen zijn geïmplementeerd, waaronder 41 olie- en gaspijpleidingen, 199 energiecentrales, waarvan de meeste hydro-elektrisch zijn (inclusief zeven dammen in Cambodja die de helft van de elektriciteitsbehoeften van het land leveren), 203 bruggen, wegen en spoorwegen, plus verschillende grote havens in Pakistan, Sri Lanka, Maleisië en andere landen.

Dit alles wordt door Washington beschouwd als ”een agressie tegen onze vitale belangen”, zoals verklaard door het Pentagon in de Nationale Defensie Strategie voor de Verenigde Staten van Amerika 2018. Het Pentagon definieert China als een ”strategische concurrent die een roofzuchtige economie gebruikt om zijn buren te intimideren”, en willens en wetens de reeks oorlogen negeren die tot 1949 door de Verenigde Staten, inclusief tegen China, werden gevoerd om deze landen van hun hulpbronnen te beroven.

Terwijl China dammen, spoorwegen en bruggen aan het bouwen is,  niet alleen nuttig voor haar commerciële netwerk, maar ook voor de ontwikkeling van de betrokken landen, zijn in door de VS gevoerde illegale oorlogen, dammen, spoorwegen en bruggen de eerste doelen die vernietigd moeten worden.

China wordt beschuldigd door het Pentagon van ”het van plan zijn om op korte termijn zijn hegemonie op te leggen in de Indo-Pacifistische regio, en de Verenigde Staten te overrompelen om toekomstige wereldwijde superioriteit te bereiken”, samen met Rusland, beschuldigd van het ”willen vernietigen van de Noord Atlantische Terroristen Organisatie (NAVO) en ”het saboteren van het ”democratisch” proces op de Krim en Oost-Oekraïne”.

Dit is de bron van het ”voorval” in de Straat van Kerch, uitgelokt door Kiev onder bevel van het Pentagon, bedoeld om de ontmoeting tussen presidenten Trump en Poetin op de G-20 te saboteren ( wat ook gebeurde) en Oekraïne in de Noord Atlantische Terroristen Organisatie (NATO) te dwingen welke al de facto lid is.

”Lange termijn strategische rivaliteit met China en Rusland” wordt door het Pentagon beschouwd als een ”hoofdprioriteit”  Voor dit doel ”zullen we onze kernwapens moderniseren en de Trans-Atlantische Alliantie van de NATO versterken”.

Achter de handelsoorlog ligt een nucleaire oorlog op de loer.

Geplaatst in Bilderberg, Dictatuur, Jongeren, Maatschappij, Nazi/Fascisten, NWO, Politiek, Uit de Euro - Nexitt, Wereldoorlog 3 | Een reactie plaatsen

Afscheiding van de Europese Nazi Fascisten Unie

Afscheiding van de Europese Nazi Fascisten Unie (ENFU)

Voor mij toont de manier waarop Duitsland en Frankrijk het recht van het Verenigd Koninkrijk weigeren om de Europese Nazi Fascisten Unie te verlaten, aan dat de ENFU niet alleen een keurslijf is – het toont ook aan dat de Europeanen nog steeds even weinig om hun buren geven als tijdens de twee wereldoorlogen (video). Het is duidelijk dat ze vergeten zijn dat regeren van een land meer betekent dan alleen het verdedigen van de belangen van dat land op de korte termijn, maar ook moet denken op de lange termijn en het vermijden van conflicten met zijn buren.

Foto: Voltairenet-org

De lidstaten van de Europese Nazi Fascisten Unie (ENFU) lijken zich niet bewust van de wolken die zich boven hun hoofd verzamelen. Zij hebben de ernstigste problemen van de ENFU geïdentificeerd, maar behandelen ze met nonchalance en begrijpen niet wat de Britse afscheiding (Brexit) impliceert. Ze zakken langzaam weg in een crisis die alleen met geweld kan worden opgelost.

De oorsprong van het probleem

Tijdens de ontbinding van de Sovjet-Unie hebben de corrupte leden van de Europese Gemeenschap ermee ingestemd om te buigen voor de besluiten van de Verenigde Staten en om de staten van Midden-Europa te integreren, ook al voldeden deze staten op geen enkele wijze aan de logische criteria van toetreding.

Met deze impuls hebben zij het Verdrag van Maastricht aangenomen, dat het Europese project van economische coördinatie tussen de Europese staten heeft omgezet in dat van een supranationale staat. Het idee was om een uitgestrekt politiek blok te creëren dat, onder de militaire bescherming van de Verenigde Staten, bedoeld was om met de VS de weg naar welvaart in te slaan.

Deze superstaat heeft niets met democratie te maken. Het wordt bestuurd door een college van corrupte Nazi Bilderbergers, de Commissie, waarvan de leden één voor één worden aangewezen door de ”staatshoofden” en ”regeringsleiders”. Nooit eerder in de geschiedenis heeft een rijk op deze manier gefunctioneerd. Het paritaire model van de ongekozen anti democratische Commissie heeft al snel geleid tot een gigantische paritaire bureaucratie waarin sommige staten “gelijker zijn dan andere”.

Dit supranationale project bleek zich niet aan te passen aan een unipolaire wereld. De Europese Gemeenschap is voortgekomen uit het civiele hoofdstuk van het Marshallplan – de Noord Atlantische Terroristen Organisatie (NATO) is het militaire hoofdstuk. De West-Europese bourgeoisie, bang voor het Sovjetmodel, steunde de Europese Gemeenschap sinds het congres van Winston Churchill in Den Haag in 1948. Na de verdwijning van de USSR hadden zij er echter geen belang meer bij om op deze weg verder te gaan.

De voormalige staten van het Warschaupact konden niet beslissen of ze zich bij de Unie wilden aansluiten of een directe alliantie met de Verenigde Staten wilden aangaan. Polen kocht bijvoorbeeld Amerikaanse oorlogsvliegtuigen die het in Irak gebruikte met het geld van de Unie voor de modernisering van zijn landbouw.

Naast de ontwikkeling van de politiële en justitiële samenwerking heeft het Verdrag van Maastricht een gemeenschappelijke munt en buitenlands beleid gecreëerd. Alle lidstaten waren verplicht de euro in te voeren zodra hun nationale economie dit mogelijk zou maken. Alleen Denemarken en het Verenigd Koninkrijk, die de geur van dreigende problemen opvingen, bleven erbuiten. Wat het buitenlands beleid betreft, leek het zinvol te zijn in een unipolaire wereld die gedomineerd wordt door de Verenigde Staten.

Rekening houdend met de verschillen binnen de eurozone waren de kleine pootvis bestemd om de prooi te worden van de grootste haaien, Duitsland. De eenheidsmunt, die op het moment van in omloop brengen was aangepast aan de dollar, veranderde zich geleidelijk aan in een geïnternationaliseerde versie van de Duitse mark.

Portugal, Ierland, Griekenland en Spanje, die niet met elkaar konden concurreren, werden door de financiers symbolisch gekwalificeerd als PIGS. Terwijl de Nazi Fascisten in Berlijn hun economieën plunderde, bood het Athene een herstel van zijn rijkdom aan – als Griekenland een deel van zijn grondgebied zou afstaan.

Het gebeurde zo dat de Europese Unie, terwijl ze haar wereldwijde economische groei nastreefde, werd ingehaald door andere staten waarvan de economische groei meerdere malen sneller was. Terwijl de toetreding tot de Europese Unie een voordeel was voor de voormalige leden van het Warschaupact, was het een molensteen geworden voor de West-Europeanen.

Het Verenigd Koninkrijk, dat lering trok uit deze mislukking, besloot zich terug te trekken uit de Nazi Fascistische superstaat (Brexit) om weer aansluiting te vinden bij zijn historische bondgenoten van het Gemenebest en, indien mogelijk, bij China.

De ongekozen Nazi Bilderberg trekpoppen Commissie raakte in paniek en vreesde dat het Britse voorbeeld de deur zou openen voor andere vertrekken, voor het behoud van de gemeenschappelijke markt, maar het einde van de Unie. Daarom heeft zij besloten voorwaarden te stellen die ontmoedigend zouden werken voor uittreders.

De interne problemen van het Verenigd Koninkrijk

Aangezien de Europese Nazi Fascisten Unie de belangen van de rijken dient ten koste van de armen, hebben de Britse werknemers en de burgers van het platteland gestemd om te vertrekken, terwijl de tertiaire sector heeft gestemd om te blijven.

Hoewel de Britse samenleving, net als andere Europese landen, een hogere middenklasse heeft die haar verrijking te danken heeft aan de Europese Unie, in tegenstelling tot de andere grote Europese landen, heeft zij ook een machtige aristocratie.

Vóór de Tweede Wereldoorlog genoot deze klasse alle voordelen van de Europese Unie, maar ook een welvaart die zij niet langer van politbureau Brussel kan verwachten. De aristocratie heeft daarom besloten om voor de Brexit te stemmen tegen de hogere middenklasse, wat een crisis binnen de heersende klasse heeft veroorzaakt.

Tenslotte was de keuze van Theresa May als eerste minister bedoeld om de belangen van mensen uit alle lagen van de bevolking te beschermen (“Global Britain”). Maar het ging niet zoals bedoeld.

  • In de eerste plaats was mevrouw May niet in staat een preferentiële overeenkomst met China te sluiten en ondervond ze moeilijkheden met het Gemenebest, met wie de banden in de loop der tijd waren losgemaakt.
  • Vervolgens ondervond ze problemen met de Schotse en Ierse minderheden, vooral omdat haar meerderheid bestaat uit Ierse protestanten die vasthouden aan hun privileges.
  • Daarnaast stuitte ze op de blinde onverzettelijkheid van Berlijn en Brussel.
  • Tot slot zal ze te maken krijgen met uitdagingen en vragen over de “speciale relatie” die haar land met de Verenigde Staten verbindt.

Het probleem dat aan het licht komt door de toepassing van de Brexit

Na tevergeefs verschillende aanpassingen van de verdragen geprobeerd te hebben, stemde het Verenigd Koninkrijk op 23 juni 2016 democratisch (iets wat de Nazi Bilderberg trekpoppen in politbureau Brussel verafschuwen) voor de Brexit. De hogere middenklasse, die niet geloofde dat dit kon gebeuren, probeerde onmiddellijk hun keuze ongeldig te maken.

Er werd gesproken over het organiseren van een tweede referendum, zoals in Denemarken voor het Verdrag van Maastricht. Dit leek niet mogelijk, dus werd een onderscheid gemaakt tussen een “harde Brexit” (zonder nieuwe afspraken met de ENFU) en een “zachte Brexit” (met behoud van diverse reeds bestaande afspraken).

De pers beweerde dat de Brexit een economische catastrofe zou zijn voor het Britse volk. In werkelijkheid blijkt uit studies die vóór het referendum en dus vóór dit debat zijn uitgevoerd, dat de eerste twee jaar na het Britse vertrek uit de Unie recessief zouden zijn, maar dat het Verenigd Koninkrijk snel zou herstellen en de ENFU zou inhalen.

Het verzet tegen de uitslag van het referendum – en dus ook het verzet tegen de volksstemming – heeft de toepassing ervan belemmerd. De kennisgeving van de Britse exit werd op 29 maart 2017 door de regering met een vertraging van negen maanden aan de ONGEKOZEN nazi Bilderberg trekpoppen Commissie overhandigd.

Op 14 november 2018 – twee jaar en vier maanden na het referendum – capituleerde Theresa May en accepteerde een ongunstig akkoord met de Europese Commissie. Toen zij deze overeenkomst echter aan haar regering voorlegde, hebben zeven van haar ministers ontslag genomen, waaronder de minister die verantwoordelijk is voor de Brexit. Het is duidelijk dat hij de elementen van de tekst die de minister-president hem had toegewezen, over het hoofd had gezien.

Dit document bevat een dispositief dat absoluut onaanvaardbaar is voor een soevereine staat, wat dat ook moge zijn. Het voorziet in een onomschreven overgangsperiode, waarin het Verenigd Koninkrijk niet langer als lid van de Nazi Fascisten Unie zal worden beschouwd, maar niettemin verplicht zal zijn zich te houden aan de regels van de Nazi Fascisten Unie, met inbegrip van de regels die nog moeten worden aangenomen.

Achter dit slinkse complot gaan Nazi Fascisten staten Duitsland en Frankrijk schuil.

Zodra de uitslag van het Britse referendum bekend was, realiseerde Duitsland zich dat de Brexit tientallen miljarden euro’s van zijn eigen BBP zou verliezen. De regering van Fuhrer Merkel was dus niet bezig met het aanpassen van de eigen economie, maar met het saboteren van het vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de Nazi Fascisten Unie.

Wat de Franse president Nazi Bilderberg trekpop Emmanuel Macron betreft, hij vertegenwoordigt de Europese hogere middenklasse en is daarom van nature tegen de Brexit.

De mannen achter de politici

Kanselier Merkel wist dat ze kon rekenen op de ongekozen voorzitter van de ENFU, de Poolse Nazi Bilderberger Donald Tusk. In feite past deze man niet op zijn huidige post omdat hij de voormalige premier van zijn land is, maar om twee verschillende redenen – tijdens de Koude Oorlog koos zijn familie, leden van de Cachoube-minderheid, de Verenigde Staten boven de Sovjet-Unie, en daarnaast is Tusk een jeugdvriend van Nazi Bilderberger Angela Merkel.

Nazi Bilderberg trekpop Tusk begon met het in twijfel trekken van de Britse betrokkenheid bij de meerjarenprogramma’s die door de Unie zijn aangenomen. Als Londen de bedragen zou betalen waarmee het had ingestemd, zou het de Unie niet kunnen verlaten zonder een exit heffing van 55 tot 60 miljard pond te betalen.

De Franse ex-minister en commissaris Nazi Bilderberger Michel Barnier werd benoemd tot hoofdonderhandelaar voor de betrekkingen met het Verenigd Koninkrijk. Barnier had al een aantal stevige vijandschappen in de stad aangewakkerd, die hij tijdens de crisis van 2008 slecht behandelde. Bovendien dromen Britse financiers ervan om de convertibiliteit van de Chinese yuan in euro’s om te zetten.

Barnier accepteerde de Duitse Sabine Wey als zijn assistent. Het is in werkelijkheid mevrouw Wey die de onderhandelingen leidt, belast met de missie om hun mislukking te garanderen.

Tegelijkertijd werd de man die “de carrière van Nazi Bilderberger Emmanuel Macron, voormalig hoofd van de Inspectie-generaal van Financiën, Jean-Pierre Jouyet, benoemd tot Franse ambassadeur in Londen. Hij is een vriend van Barnier, met wie hij de financiële crisis van 2008 heeft aangepakt. Om de Brexit te stoppen vertrouwt Jouyet op de conservatieve leider van de oppositie tegen Theresa May, de voorzitter van de Commissie buitenlandse zaken van het Lagerhuis, kolonel Tom Tugendhat.

Jouyet koos Tugendshat’s vrouw Anissia Tugendhat als zijn assistent op de Franse ambassade in Londen. Zij is afgestudeerd aan de elite École Nationale d’Administration.

De crisis kwam tot een hoogtepunt tijdens de top van de Europese Raad in Salzburg, in september 2018. Theresa May presenteerde de consensus die ze in haar land had weten te bereiken en dat vele anderen er goed aan zouden doen om als voorbeeld te nemen – het Chequers plan (om alleen de gemeenschappelijke marktbanden tussen de twee entiteiten in stand te houden, maar niet het vrije verkeer van burgers, diensten en kapitaal, en niet langer te worden geregeerd door het corrupte Europese administratieve en juridische systeem van Luxemburg). Nazi Bilderberger Donald Tusk heeft dit plan op brute wijze verworpen.

Op dit punt moeten we een stap terug doen. De overeenkomsten die een einde maakten aan de opstand van de IRA tegen het Engelse kolonialisme hebben de oorzaken van het conflict niet opgelost. Er is alleen vrede gevonden omdat de Europese Unie de opheffing van de grens tussen de twee Ieren heeft toegestaan.

Bilderberger Tusk eiste dat Noord-Ierland in de douanesector van de Unie wordt gehandhaafd om te voorkomen dat deze nationale bevrijdingsoorlog weer oplaait. Dit houdt in dat er een door de Unie gecontroleerde grens wordt gecreëerd, dat het Verenigd Koninkrijk in tweeën wordt gesplitst en dat Noord-Ierland van de rest van het land wordt gescheiden.

Tijdens de tweede zitting van de Raad, voor de corrupte staatshoofden en ”regeringsleiders”, sloeg Nazi Bilderberger Tusk de deur in het gezicht van mevrouw May en liet haar met rust. Een publieke vernedering die niet zonder gevolgen kon blijven.

Reflecties over afscheiding van de Europese Nazi Fascisten Unie

Al dit geklungel getuigt van de vaardigheid van de Europese ”leiders” in politiek gekonkel. Zij lijken de regels van onpartijdigheid te respecteren en hun beslissingen collectief te nemen met als enig doel het algemeen belang te dienen (ook al wordt dit verklaarde motief alleen door de Britten weerlegd).

In werkelijkheid verdedigen sommige van deze ”leiders” de belangen van hun land ten nadele van hun partners, terwijl anderen de belangen van hun sociale klasse verdedigen ten nadele van alle anderen. Het ergste is natuurlijk de dreiging die op het Verenigd Koninkrijk wordt uitgeoefend – het moet zich onderwerpen aan de economische omstandigheden van politbureau Brussel, anders komt er een nieuwe fase van de onafhankelijkheidsoorlog in Noord-Ierland.

Dergelijk gedrag kan alleen maar leiden tot een heropleving van de intra-Europese conflicten die tot twee wereldoorlogen hebben geleid – conflicten die de Nazi Fascisten Unie op haar eigen grondgebied heeft gemaskeerd, maar die buiten de Unie onopgelost blijven en blijven voortbestaan.

Nazi Bilderberg trekpoppen Emmanuel Macron en Angela Merkel, die zich ervan bewust zijn dat ze met vuur spelen, hebben plotseling de oprichting van een gemeenschappelijk leger opgeroepen dat ook het Verenigd Koninkrijk zou omvatten.

Het is natuurlijk waar dat als de drie grote Europese mogendheden zouden instemmen met de vorming van een militaire alliantie, het probleem zou worden opgelost. Maar deze alliantie is onmogelijk, want het is onhaalbaar om een leger op te bouwen zonder eerst te beslissen wie er het bevel voert.

Het corrupte autoritaire regime van de supranationale staat is zozeer gegroeid dat het tijdens de onderhandelingen over de Brexit drie andere fronten heeft gecreëerd.

De Commissie heeft twee procedures ingeleid voor het instellen van sancties tegen Polen en Hongarije (op verzoek van de incompetente corrupte zakkenvullers in het Europees Parlement), die worden beschuldigd van systematische schendingen van de waarden van de Nazi Fascisten Unie – procedures die tot doel hebben deze twee staten in dezelfde situatie te brengen als het Verenigd Koninkrijk tijdens de overgangsperiode – en die ertoe verplicht zijn de regels van de Unie te eerbiedigen zonder dat zij enige zeggenschap hebben over hun vastberadenheid.

Bovendien weigert de corrupte supranationale staat, gehinderd door de hervormingen die momenteel in Italië aan de gang zijn en die indruisen tegen zijn ideologie, Rome het recht te ontzeggen om een begroting op te stellen om zijn eigen beleid te voeren.

De gemeenschappelijke markt van de Europese Gemeenschap heeft de totstandbrenging van vrede in West-Europa mogelijk gemaakt. De opvolger, de Europese Nazi Fascisten Unie, vernietigt deze erfenis en stelt haar eigen leden tegenover elkaar.

De beste manier om de vrede te handhaven is zo snel mogelijk deze Unie te verlaten.

Geplaatst in Bilderberg, Dictatuur, Europese Unie, Maatschappij, Nazi/Fascisten, NWO, Uit de Euro - Nexitt | Een reactie plaatsen

‘Hoe het Westen zijn kinderen opeet’ – Frankrijk loopt voorop in protest tegen financiële globalisering

‘Hoe het Westen zijn kinderen opeet’ – Frankrijk loopt voorop in protest tegen financiële globalisering

Gilets Jaunes demonstranten in Parijs.

Voor Thierry Meyssan zijn de Fransen, door de straat op te gaan, de eerste westerse bevolking die persoonlijke risico’s neemt om te protesteren tegen de financiële globalisering. Hoewel ze dat niet beseffen en zich nog steeds voorstellen dat hun problemen uitsluitend nationaal van aard zijn, is hun vijand dezelfde kracht die het gebied van de Grote Meren en een deel van het Grote Midden-Oosten heeft verpletterd. Om het project te begrijpen dat deze ogenschijnlijk ongelijksoortige gebeurtenissen onlosmakelijk met elkaar verbindt, moeten we een stap terug doen.

Internationale betrekkingen ondergingen een diepgaande verandering met de verlamming van de Sovjet-Unie in 1986, toen de staat niet in staat was het civiele kernongeval in Tsjernobyl [1] te beheersen, vervolgens met de herroeping van het Warschaupact in 1989, toen de Oost-Duitse communistische partij [2] de Berlijnse Muur vernietigde, en tenslotte met de ontbinding van de Sovjet-Unie in 1991.

Op dat moment besloot de president van de Verenigde Staten, Nazi en CIA asset George Scherff SR. aka George Bush Sr., om een miljoen soldaten te demobiliseren en de inspanningen van zijn land te wijden aan zijn eigen welvaart. Hij wilde de Amerikaanse hegemonie binnen haar invloed zone omvormen en uitbreiden tot die van de leider van de wereld, die garant staat voor de stabiliteit in de wereld – De Verenigde Nazi’s.

Daarmee legde hij de basis voor een “Nieuwe Wereldorde”, in de eerste plaats in de toespraak die hij naast de Britse premier Nazi Bilderberg trekpop Margaret Thatcher hield in het Aspen Institute (2 augustus 1990) en vervolgens tijdens zijn toespraak voor het Congres (11 september 1990), waarin hij de operatie “Desert Storm” [3] aankondigde.

De wereld van de après-Sovjet Unie is er een van vrij verkeer, niet alleen van koopwaar, maar ook van wereldkapitaal, onder de unieke controle van de Verenigde Staten. Met andere woorden, de overgang van het kapitalisme naar de financialisering – niet de triomfantelijke culminatie van de vrije uitwisseling, maar een verergering van de koloniale uitbuiting van de hele wereld, inclusief het Westen. Binnen een kwart eeuw zijn de grote Amerikaanse fortuinen vele malen vermenigvuldigd en is de mondiale rijkdom van de wereld aanzienlijk toegenomen.

Door het kapitalisme de vrije loop te laten, hoopte president Bush Sr. de welvaart uit te breiden naar de wereld. Maar het kapitalisme is geen politiek project, het is gewoon een systeem van logica om winst te maken. De logica van de Amerikaanse multinationals was om hun winsten te verhogen door de productie te verplaatsen naar China, waar het nu mogelijk is en waar de werknemers het laagst betaald worden in de wereld.

Degenen die bereid waren om de kosten van deze vooruitgang voor het Westen te meten, waren schaars. In de derde wereld begonnen nieuwe middenklassen te verschijnen, en hoewel ze natuurlijk veel minder welvarend waren dan die in het Westen, hebben ze nieuwe, voornamelijk Aziatische landen in staat gesteld om een rol te spelen op het wereldtoneel. Maar tegelijkertijd begon de westerse middenklasse te verdwijnen [4], waardoor het voor de ”democratische” instellingen die ze opbouwden onmogelijk werd om te overleven.

Vooral de bevolking van hele regio’s moest volledig worden verpletterd, te beginnen met die van de Afrikaanse Grote Meren. Deze eerste regionale oorlog veroorzaakte 6 miljoen doden in Angola, Burundi, Namibië, Oeganda, de Democratische Republiek Congo, Rwanda en Zimbabwe. Het doel was om de natuurlijke hulpbronnen van deze landen in beslag te blijven nemen, maar steeds minder voor hen te betalen, wat betekende dat er met bendes moest worden omgegaan in plaats van met de staten die hun bevolking moesten voeden.

De sociologische transformatie van de wereld voltrekt zich zeer snel en is duidelijk zonder precedent, hoewel we vandaag de dag niet beschikken over de statistische instrumenten om deze met precisie te evalueren. Iedereen kan echter getuige zijn van de toename van de macht van Eurazië (niet in de Gaullistische zin van “Brest to Vladivostok”, maar die van Rusland en Azië zonder West- en Midden-Europa), dat vrijheid en welvaart nastreeft, terwijl de westerse mogendheden, met inbegrip van de Verenigde Staten, langzaam maar zeker afnemen, waardoor de individuele vrijheid wordt beperkt en de helft van hun bevolking in armoedegebieden terechtkomt.

Vandaag de dag is het percentage gevangenschap in China vier keer lager dan in de Verenigde Staten, terwijl hun koopkracht iets hoger ligt. Objectief gezien is China dus, met al zijn tekortkomingen, een vrijer en welvarender land geworden dan de Verenigde Staten.

Dit proces was vanaf het begin voorspelbaar. De toepassing ervan is lange tijd bestudeerd. Zo publiceerde een Amerikaanse veertigjarige op 1 september 1987 een pagina met tegenwoordige publiciteit in de New York Times, de Washington Post en de Boston Globe. Hij waarschuwde zijn landgenoten voor de rol die president Bush Sr. van plan was toe te kennen aan de Verenigde Staten – om uit eigen zak de verantwoordelijkheid voor de ontwikkelende “Nieuwe Wereldorde” op zich te nemen en te financieren. De mensen lazen het en lachten. De auteur van deze teksten was vastgoedpromotor Donald Trump.

De toepassing van het economisch model op de internationale betrekkingen.

Een maand na de aanslagen van 11 september 2001 benoemde de Amerikaanse minister van Defensie CFR – Nazi Bilderberg trekpop Donald Rumsfeld zijn vriend CFR Admiraal Arthur Cebrowski tot directeur van het nieuwe Office of Force Transformation. Hij kreeg de opdracht om de cultuur van het gehele Amerikaanse leger te veranderen om het in staat te stellen te reageren op een volledige verandering in zijn missie.

Er was niet langer sprake van het gebruik van Amerikaanse legers om principes of belangen te verdedigen, maar om ze te gebruiken voor een reorganisatie van de wereld door ze in twee delen te verdelen – aan de ene kant de staten die in de geglobaliseerde economie zijn geïntegreerd, en aan de andere kant de andere [5].

Het Pentagon zou niet langer oorlogen voeren om natuurlijke hulpbronnen te stelen, maar om de toegang van de geglobaliseerde landen tot die hulpbronnen te controleren. Een verdeeldheid die rechtstreeks geïnspireerd is door het globaliseringsproces, dat al de helft van de westerse bevolking had verbrijzeld. Deze keer was het de beurt aan de helft van de wereldbevolking die zou worden uitgesloten [6].

De reorganisatie van de wereld begon in de politieke zone die bekend staat als het “Groter Midden-Oosten”, dat wil zeggen van Afghanistan tot Marokko, met uitzondering van Israël, Libanon en Jordanië. Dit leidde tot de vermeende epidemie van burgeroorlogen in Afghanistan, Irak, Soedan, Libië, Syrië en Jemen, die al enkele miljoenen doden heeft veroorzaakt.

Net als een monster dat zijn eigen kinderen eet, werd het mondiale financiële systeem in de Verenigde Staten in 2008 geconfronteerd met de eerste ”crisis”, toen de subprime-bubbel barstte. In tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, was dit absoluut geen wereldwijde crisis, maar een westers probleem. Voor het eerst hebben de Noort Atlantische Terroristen Organisatie (NATO) -landen de eerste gevolgen ondervonden van het beleid dat zij steunden.

Toch hebben de hogere westerse klassen niets aan hun gedrag veranderd, zoals ze met mededogen het wrak van de middenklasse hebben meegemaakt. De enige opmerkelijke wijziging was de invoering van de “Volcker rule” [7], die banken verbood om te profiteren van informatie van hun klanten om tegen hun belangen in te speculeren. Maar hoewel belangenconflicten een aantal oplichters in staat stelden om snel rijk te worden, zijn ze niet de wortel van het probleem, dat veel ingrijpender is.

De opstand van de westerse bevolking

De opstand van de westerse middenklasse en arbeidersklasse tegen de geglobaliseerde bovenklasse begon twee jaar geleden.

De bevolking van het Verenigd Koninkrijk was zich bewust van de westerse recessie in vergelijking met Azië en was de eerste die probeerde haar levensstijl te redden door de Europese Unie te verlaten en zich tot China en het Gemenebest te wenden (referendum van 23 juni 2016) [8]. Helaas waren de leiders van het Verenigd Koninkrijk niet in staat om de overeenkomst met China te sluiten waar ze op hoopten en ondervonden ze grote moeilijkheden bij het reactiveren van hun banden met het Gemenebest.

Toen een deel van de Verenigde Staten getuige was van de ineenstorting van hun civiele industrie, stemde een deel van de Verenigde Staten op 8 november 2016 voor de enige presidentskandidaat die tegen de Nieuwe Wereldorde was, Donald Trump. Hij sprak over een terugkeer naar de “Amerikaanse droom”.

Helaas voor zijn kiezers, hoewel Donald Trump de regels van de geglobaliseerde handel in twijfel begon te trekken, had hij geen team met hem, behalve met zijn familie, en was hij alleen in staat om de militaire strategie van zijn land te wijzigen, maar niet te veranderen. Bijna alle generaals hadden de Rumsfeld-Cebrowski ideologie overgenomen en konden zich niet langer in een andere rol wanen dan de verdedigers van de financiële globalisering.

De Italianen waren zich bewust van de ineenstorting van hun nationale industrie en waren er zeker van dat ze door hun Nazi Bilderbergers upper class zouden worden verraden. De Italianen stemden op 4 maart 2018 voor een anti-systeempartij bestaande uit de Ligue en de 5-sterrenbeweging. Deze partijen bouwden een alliantie op om een sociaal beleid ten uitvoer te leggen. Helaas zijn ze door de Europese Nazi Fascisten Unie verworpen [9].

In Frankrijk zijn de afgelopen tien jaar tienduizenden SME’s (kleine en middelgrote ondernemingen), toeleveranciers van de industrie, failliet gegaan, maar hun verplichte belastingaftrek, die al tot de hoogste ter wereld behoort, is in dezelfde periode met 30 % gestegen.

Honderdduizenden Fransen gingen plotseling de straat op om te demonstreren tegen misbruik van financiële maatregelen. Helaas voor hen zijn de Frans kopstukken Nazi Bilderberg trekpoppen zoals Macron en besmet geraakt door het idee zelf dat door de Verenigde Staten werd verworpen, en hebben zij dus hun best gedaan om hun beleid aan te passen aan de volksopstand, maar niet om de fundamentele oorzaken ervan te veranderen.

Als we elk van deze vier landen afzonderlijk bekijken, zullen we vier verschillende verklaringen vinden voor wat er daar gebeurt. Maar als we de situatie analyseren als één enkel verschijnsel dat verschillende culturen beïnvloedt, zullen we over de hele linie dezelfde mechanismen ontdekken. In deze vier landen verdwenen achtereenvolgens met het einde van het kapitalisme, de middenklassen min of meer snel, en daarmee het politieke systeem dat zij incarneerden – een soort van democratie.

Ofwel verlaten de westerse leiders het financiële systeem dat ze hebben ontwikkeld en keren ze terug naar het productieve kapitalisme van de Koude Oorlog, ofwel moeten ze een andere organisatie uitvinden die niemand zich tot nu toe heeft kunnen voorstellen. Als dat niet lukt, zal het Westen, dat de wereld vijf eeuwen lang heeft geleid, in een lange periode van interne chaos belanden.

De Syriërs waren de eerste niet-geglobaliseerde mensen die in staat waren om te overleven en zich te verzetten tegen de vernietiging van de infrarode wereld van Rumsfeld-Cebrowski. De Fransen zijn de eerste geglobaliseerde mensen die in opstand kwamen tegen de vernietiging van het Westen, ook al zijn ze zich er niet van bewust dat ze dezelfde unieke vijand van de hele mensheid bestrijden.

President Nazi Bilderberg trekpop Emmanuel Macron is niet de man voor de situatie, niet omdat hij als enige verantwoordelijkheid draagt voor het corrupte systeem dat hem is voorgegaan, maar omdat hij puur een product is van dat corrupte systeem. Als reactie op de rellen in zijn land heeft hij vanuit de G20 in Buenos-Aires verklaard dat de bijeenkomst in zijn ogen een succes was (wat niet het geval was) en dat hij van plan was om efficiënter vooruit te komen dan zijn corrupte Nazi Bilderberg voorgangers – in de verkeerde richting.

Bescherm je privilege

Het lijkt erop dat de Britse heersende klasse een oplossing heeft – als Londen in het bijzonder en de westerse landen in het algemeen niet langer in staat zijn om de wereld te regeren, zal het noodzakelijk zijn om de verliezen te beperken en de wereld in twee verschillende zones op te delen.

Dit is het beleid dat Nazi Bilderberg trekpop Barry Soetoro aka Obama in de laatste maanden van zijn voorzitterschap [10] heeft gevoerd, toen door Theresa May en nu door Donald Trump, met hun weigering tot samenwerking en hun kant-en-klare beschuldigingen, eerst tegen Rusland en nu tegen China.

Het lijkt er ook op dat Rusland en China, ondanks hun historische rivaliteit, zich ervan bewust zijn dat ze zich nooit zullen kunnen verenigen met deze westerlingen, die nooit zijn opgehouden met hun pogingen om hen te verdelen.

Dit is de bron van hun project, de “Euraziatische Economische Unie” – als de wereld in tweeën gedeeld moet worden, zal elke deelnemer zijn eigen project moeten organiseren. Concreet betekent dit voor Peking het opgeven van de helft van het project “Zijderoute” en de herschikking ervan met Moskou alleen in Groot Eurazië.

Hoe de demarcatielijn te bepalen

Voor West- en Groot-Eurazië zal het nodig zijn om de splitsingslijn zo snel mogelijk te bepalen. Welke kant zal Oekraïne bijvoorbeeld kiezen? De bouw door Rusland van de Kerch-brug was gericht op het scheiden van het land, het absorberen van de Donbass en het Azov-zeebekken, vervolgens Odessa en Transnistrië.

Integendeel, het incident in Kerch, georganiseerd door de westerse mogendheden, is erop gericht om heel Oekraïne in te schrijven in de Europese Nazi Fascisten Unie en lid van de Noord Atlantische Terroristen Organisatie (NATO) voordat het land breekt.

Aangezien het schip van de financiële globalisering aan het zinken is, beginnen veel corrupte Nazi Bilderbergers hun persoonlijke belangen te redden zonder zich om anderen te bekommeren. Dit is bijvoorbeeld de bron van de spanning tussen de Europese Nazi Fascisten Unie en de Verenigde Staten. Wat dit spel betreft, heeft de zionistische beweging altijd een lange voorsprong gehad, wat de mutatie van de Israëlische-strategie verklaart, die Syrië aan Rusland heeft overgelaten en zich zowel tot de Golfstaten als tot Oost-Afrika heeft gewend.

Perspectieven

Rekening houdend met wat hier speelt, is het duidelijk dat de opstand in Frankrijk slechts het begin is van een veel breder proces dat zich zal uitbreiden naar andere westerse landen.

Het zou absurd zijn te geloven dat in een tijd van financiële globalisering een regering, wat die ook moge zijn, de problemen van haar land zou kunnen oplossen zonder eerst de internationale betrekkingen in twijfel te trekken en tegelijkertijd haar vermogen tot handelen te herwinnen. Maar juist sinds de ontbinding van de Sovjet-Unie is het buitenlands beleid aan de zijlijn van de democratie blijven staan.

Het is zowel noodzakelijk als dringend noodzakelijk om af te treden uit bijna alle verdragen en verplichtingen van de afgelopen dertig jaar. Alleen de staten die in staat zijn hun soevereiniteit te herbevestigen, kunnen hopen zich te herstellen.
***

[1] According to Michaïl Gorbatchev, this was the event that made possible the dissolution of the Warsaw Pact and the Soviet Union in so far as it delegitimised the State.

[2] Contrary to a commonly-held belief in the West, it was the nationalists from the East-German Communist Party (and the Lutheran churches), and not the anti-Communists (and pro-US movements), who broke down the symbol of Soviet domination, the Wall.

[3] The main purpose of the invasion of Iraq was not to liberate Kuwaït, but to use this affair to build the strongest coalition possible under US command, including the USSR.

[4] Global Inequality. A New Approach for the Age of Globalization, Branko Milanovic, Harvard University Press, 2016.

[5] “The US military project for the world”, by Thierry Meyssan, Translation Pete Kimberley, Voltaire Network, 22 August 2017.

[6] It is obvious that the wars of Bush Jr. and Obama were never intended to expand the Empire. First of all because by definition, democracy can only come from the People, not imposed by bombs. And then because the United States was already a plutocracy.

[7] The ex-president of the US Federal Reserve, Paul Volcker, is on the other hand, one of the architects of global financialisation. It is Volcker who took legal action on behalf of the UNO against the people and entities who had helped Iraq to bypass the UN embargo (the « oil for food » affair). Volcker is one of the principal personalities of the Pilgrim’s Society, the trans-Atlantic club presided by Queen Elizabeth II. As such, he became the main economic advisor to President Barack Obama, and organised part of his cabinet.

[8] “The new British Foreign Policy”, by Thierry Meyssan, Translation Pete Kimberley, Voltaire Network, 4 July 2016.

[9] Replacing the European Common Market, which was originally a system for cooperation between states, the European Union, as defined by the Treaty of Maastricht, is a supranational

[10] “Two separate worlds”, by Thierry Meyssan, Translation Pete Kimberley, Al-Watan (Syria) , Voltaire Network, 8 November 2016.

Geplaatst in Bilderberg, Dictatuur, Economie, Europese Unie, Maatschappij, Nazi/Fascisten, NWO, Politiek, Uit de Euro - Nexitt | Een reactie plaatsen

“Als nazi Bilderberg trekpop – Charles Michel morgen zegt dat hij België gaat binden, dan is er een probleem”

“Als nazi Bilderberg trekpop – Charles Michel morgen zegt dat hij België gaat binden, dan is er een probleem”

Als premier nazi Bilderberg trekpop Charles Michel morgen in de Kamer zegt dat hij België in Marrakesh gaat binden aan het VN-migratiepact, dan is er een probleem. Dat zei N-VA-fractieleider Peter De Roover vanavond in het televisie programma Terzake.

“Wij zijn een regering, wij doen de dingen die we met vier partijen willen doen en lukt dat niet dan doen we het niet. Als men dat nu toch doet, dan smijt men ons buiten.”

De Kamercommissie Buitenlandse Zaken keurde vandaag een resolutie goed die het Verenigde Nazi’s-migratiepact steunt. Dat gebeurde met een wisselmeerderheid van CD&V, Open Vld, MR, Ecolo-Groen, sp.a en cdH. Hoewel N-VA eerder hadden gezegd dat zo’n wisselmeerderheid de partij “uit de regering zou duwen”, gebeurde dat voorlopig niet. Ook gisteren, toen de nazi Bilderberg trekpop (premier) Michel aankondigde dat hij tegen de wil van N-VA toch naar Marrakesh gaat, viel de regering niet.

Volgens N-VA-Kamerfractieleider Peter De Roover heeft zijn partij geen bocht gemaakt. “Wat er in Marrakesh gebeurt interesseert mij niet, wie daar naartoe gaat interesseert mij niet. In Marrakesh zal de Bilderberg trekpoppen regering het pact niet goedkeuren, punt”, zei hij vanavond in Terzake. “In Marrakesh zal de regering met ons erbij dat pact niet goedkeuren, en trouwens ook niet in New York. Het antwoord wat ons betreft is neen, was neen en zal morgen neen zijn, rechter kan een lijn niet zijn.”

Morgen wordt het debat in de Kamercommissie Buitenlandse Zaken van woensdagmiddag nog eens min of meer overgedaan, al is de nazi Bilderberg trekpop (premier) er dan ook bij.

De Roover waarschuwt: “Als de ”premier” zegt: ik ga in Marrakesh België niet binden, dan zijn wij tevreden. Maar als hij morgen zegt, ik ga België wel binden, dan denk ik dat de regering eens bijeen moet komen want dan is er een probleem”, klinkt het. “Binnen de regering doen we dingen die we met zijn vieren willen doen, lukt dat niet dan doen we het niet. Als men dat nu toch doet, dan smijt men ons buiten.”

Nazi Bilderberg trekpop (Premier) Charles Michel trekt maandag normaal gezien naar Marrakesh, waar het Verenigde Nazi-pact wordt aangenomen. De formele stemming is pas voor 19 december, in de Algemene Vergadering van de Verenigde Nazi’s in New York.

Hier in België is de invloed van Nazi Bilderberg nog redelijk beperkt. Nazi Bilderberg trekpoppen zijn  Charles Michel, Tomas Leysen (KBC Bank), Karel de Gucht, Etienne Davignon, Guy Verhofstadt en ”koning” Pilip.

Dat betekend dat volksvertegenwoordigers hier in België veel minder corrupt zijn dan hun tegenhangers in Den Haag – die feitelijk gezien moeten worden als partij vertegenwoordigers – onder leiding van schoft en Nazi Bilderberg trekpop Mark ”leugenaar/pedo?” Rutte.

Zowel in België als in Nederland is er geen Democratie maar een corrupte particratie. !!

Geplaatst in Bilderberg, Dictatuur, Maatschappij, Nazi/Fascisten, Politiek, Uit de Euro - Nexitt | Een reactie plaatsen

Derde week Geelvest protesten in Frankrijk – Overzicht

Derde week Geelvest protesten  in Frankrijk – Overzicht

Honderdduizenden Franse burgers gaan hun derde week van vurige ‘Yellow Vest’-protesten in, naar verluidt aangewakkerd door een reeks brandstofprijsstijgingen die in 2017 begonnen zijn – en de volgende geplande verhoging die op 1 januari 2019 in werking treedt.

Korte video’s zoals de hieronder geplaatste video’s zijn allemaal op Twitter te zien:

De Franse nazi Bilderberg trekpop president Emmanuel Macron, die door velen wordt gezien als de keuze van de miljardair bankiers, heeft nu een goedkeuringsbeoordeling die in de richting van 20% daalt. Het volgende rapport is een overzicht van de laatste ontwikkelingen van SouthFront.

Een demonstrant loopt langs een brand tijdens een protest van gele vesten (Gilets jaunes) tegen de stijgende olieprijzen en de stijgende kosten van levensonderhoud op de Champs Elysees, in Parijs, op 1 december 2018. (Foto door Geoffroy VAN DER HASSELT/AFP)

Voor de derde zaterdag op rij, op 1 december, waren er protesten in heel Frankrijk.

De protesten begonnen op 17 november, honderdduizenden Franse burgers gingen in het hele land de straat op en protesteerden aanvankelijk tegen scherpe stijgingen van brandstof en diesel om – zogenaamd- de uitstoot te verminderen en mensen naar milieuvriendelijkere voertuigen te duwen.

Een belasting, die in 2017 werd goedgekeurd, verhoogde de brandstofprijs met 7,6 cent per liter op diesel en 3,9 per liter op brandstof. Naast een nieuwe stijging in oktober 2018 werden ook de financiën van de burgers zwaar getroffen.

Op 1 januari 2019 is er nog een verhoging gepland, namelijk 6,5 cent per liter diesel en 2,9 cent per liter brandstof.

De protesten werden meestal georganiseerd op sociale media. Een petitie die in mei online begon te circuleren om de brandstofprijzen te verlagen, genereerde medio oktober meer dan 300.000 handtekeningen. De corrupte Franse nazi Bilderberg trekpoppen regering gaf echter geen signaal dat ze terug zou komen op haar ”beleid”.

Truckers creëerden in oktober een Facebook evenement met het voorstel om wegen naar Parijs te blokkeren op 17 november en bijna 200.000 mensen antwoordden dat ze geïnteresseerd waren.

Protestanten blokkeerden wegen en snelwegen, brandstofdepots, winkelcentra en sommige fabrieken, naar schatting namen 300.000 mensen deel aan het eerste protest in het hele land. Bij de demonstraties vielen twee doden en meer dan 600 gewonden.

Het symbool van de huidige beweging is het gele vest. Automobilisten in Frankrijk zijn sinds 2008 verplicht om de reflecterende, goed zichtbare vesten – “les gilets jaunes” in het Frans – in hun voertuigen te houden.

Op de volgende zaterdag, 24 november, gingen de demonstranten opnieuw de straat op. Deze keer waren er minder mensen in het hele land. Volgens de Franse minister van Binnenlandse Zaken Christophe Castaner hadden 106.000 mensen deelgenomen aan protesten in heel Frankrijk en 130 mensen waren gearresteerd, waarvan 42 in Parijs. De Parijse politie prefectuur zei dat er 19 gewonden waren, waaronder vier gendarmes.

Naar verluidt werden demonstranten geïnfiltreerd door “extreemrechtse extremisten”, maar ook relschoppers en hooligans die straat stenen en andere projectielen naar de politie gooiden voordat ze barricades bouwden die ze in brand staken. De politie gebruikte op haar beurt traangas, peperspray, waterkanonnen en bulldozers om de weg vrij te maken.

De demonstranten hadden de opdracht gekregen om op de door de Franse autoriteiten aangewezen officiële protestplaats te blijven – de Champ du Mars bij de Eiffeltoren – en zich te onthouden van een aantal gevoelige plaatsen in de stad, waaronder de Champs Élysées en de Place de la Concorde bij het Elysée paleis.

Europese Nazi Fascisten Unie = weg met de middenklasse

In de tweede week van de protesten was er een duidelijke verschuiving – mensen protesteerden niet alleen tegen de brandstofprijzen, ze protesteerden omdat ze moeite hadden om de eindjes aan elkaar te knopen en gaven de trekpoppen regering van de Franse president nazi Bilderberger Emmanuel Macron daar de schuld van. De corrupte Franse centrale regering gaf extreemrechts de schuld, die samen met andere politici nazi Bilderberg trekpop Macron de schuld gaf.

Op 24 november was de publieke opinie van Macron gedaald tot 26%, op 2 december werd deze geschat op 20%.

Nazi Bilderberger Macron veroordeelde de protesten op Twitter, na de tweede wekelijkse demonstratie: “Schande over degenen die (de politie) hebben aangevallen . Schande over degenen die gewelddadig waren tegen andere burgers….. Er is geen plaats voor dit geweld in de Republiek Europese Nazi Fascisten Staat”.

Het bleek echter dat er in feite meer plaats was voor geweld in de ”Republiek”.

De protesten van 1 december hebben geleid tot botsingen tussen ongeveer 8.000 demonstranten en 5.000 politieagenten in Parijs. De autoriteiten vuurden traangas en waterkanonnen af en gebruikten verdovingsgranaten, wat resulteerde in één dode, minstens 133 gewonden en meer dan 400 arrestaties. Volgens het ministerie van Binnenlandse Zaken waren er in totaal ongeveer 136.000 mensen aanwezig bij de protesten in het hele land.

De Champs-Elysees werd overspoeld door demonstranten, van wie velen plunderen en auto’s en puin verbranden. Misschien wel de beste uitdrukking van de woede en frustratie in het land kon worden gezien op de Arc de Triomphe, die werd ontsierd met graffiti leuzen “Macron resign”, “Werp de bourgeoisie omver!” en “Yellow Vests zal triomferen.

Alle drie de gelegenheden demonstraties buiten Parijs waren veel vreedzamer. Velen noemden ze echter de ergste in meer dan tien jaar en er wordt zelfs gespeculeerd over de onrust die tot een burgeroorlog leidt.

Opnieuw lag de nadruk op de brandstofprijzen, maar het was ook geëvolueerd in een algemene ontevredenheid over het beleid van de Franse nazi Bilderberg trekpoppen regering. Veel burgers waren van mening dat de brandstofbelastingen, gericht op het afremmen van de klimaatverandering leugen, een te grote druk leggen op de mensen, vooral op de middenklasse.

Degenen die niet in steden wonen, zijn afhankelijk van auto’s om zich te verplaatsen en zeggen dat het nieuwe beleid, dat door de politieke elite Bilderberg psychopaten is vastgesteld, onterecht gericht is op en schadelijk is voor mensen buiten de stedelijke conclaven van het land. Tegelijkertijd maken de inwoners van de stad zich zorgen over de stijgende belastingen en de kosten die hen dwingen om naar de buitenwijken te gaan, waar ze met hetzelfde probleem worden geconfronteerd.

“We hebben het over de kosten van levensonderhoud en (Franse president nazi Bilderberg trekpop Emmanuel) Macron heeft het over ecologie”, aldus protesteerder Joffre Denis, geciteerd door Bloomberg.

Famke Krumbmuller, een politieke consultant uit Parijs, legde uit wie boos was in een interview met NBC News.

“De witte middenklasse, de vergeten middenklasse in Frankrijk,” zei hij.

Velen van hen geloven dat de belastingen die ze betalen hoog zijn, maar er werd weinig teruggegeven in termen van sociale uitkeringen die grotendeels zijn ontworpen om de armen te helpen, en dat ze worden achtergelaten door het beleid van nazi Bilderberg trekpop Macron. De president werd door de demonstranten vastgepind als “president voor de rijken”, nadat zij vorig jaar de vermogensbelasting van het land hadden verlaagd.

Uit recente peilingen is gebleken dat 70 tot 80% van de Fransen de protesten steunt.

“Ik heb 20 jaar lang aan monumenten in de buurt van Parijs gewerkt en ik heb nog nooit zoiets gezien op de Arc de Triomphe. Het was een bloedbad,” zei een ambtenaar van het stadhuis van Parijs terwijl hij toezicht hield op de schoonmaak van de Arc de Triomphe. De Franse autoriteiten en met name Castaner, beweren dat extremisten aan de rechterkant en links, evenals “voorstedelijke schurken” waren geïnfiltreerd en de protesten gekaapt die leiden tot geweld.

Nazi Bilderberger Macron, die in Argentinië was voor de G-20 top, zei tijdens een persconferentie in Buenos Aires dat hij nooit geweld zou accepteren. “Geen enkele oorzaak rechtvaardigt dat de autoriteiten worden aangevallen, dat bedrijven worden geplunderd, dat voorbijgangers of ”journalisten” worden bedreigd of dat de Arc de Triomphe wordt verontreinigd.

Op 2 december keerde hij terug naar Parijs om de Arc de Triomphe te bekijken en spoedvergaderingen te houden met Franse ministers. Nazi Bilderberg trekpop Macron beweerde dat hij de koers zou aanhouden.

“Wat ik de afgelopen dagen heb besloten is dat we niet van koers moeten veranderen omdat het de juiste en noodzakelijke koers is,” zei hij. Naar verluidt overwegen de Franse autoriteiten ook om de noodtoestand uit te roepen.

Macron heeft één concessie gedaan – hij zou proberen actie te ondernemen om belastingverhogingen aan te passen wanneer de olieprijzen piekte, om de druk op de Franse zakken te verlichten.

Hij beweerde dat hij ”de leiding had” en dat hij in de daaropvolgende maanden beslissingen zou nemen. Maar hij zei dat hij “met geweld” zijn hervormingen zou voortzetten “zonder ambities op te geven” of “toe te geven aan demagogie”.

“Het is aan mij om in de komende weken en maanden extra beslissingen te nemen, maar het zullen nooit retraites zijn, maar, voor dit moment, intensiever,” zei hij.

De politici van de oppositie veroordeelden het geweld, maar hadden ook kritiek op de reactie van de regering. “De regering heeft geen recht op een derde zwarte zaterdag,” zei Senaatsvoorzitter Gerard Larcher, te midden van waarschuwingen dat de protesten volgend weekend in Parijs zouden kunnen worden hervat.

De extreemrechtse en extreem-linkse leiders Marine Le Pen en Jean-Luc Melenchon riepen op tot nieuwe parlementsverkiezingen.

Het is ook ingewikkeld om met de demonstranten te onderhandelen, omdat ze geen duidelijk leiderschap hebben. Afgevaardigden van de Franse ‘Yellow Vest’ protesteerders hebben een geplande ontmoeting met premier Édouard Philippe op 30 november afgewezen, omdat deze niet gefilmd zou worden. “Ik heb herhaaldelijk gevraagd om dit interview te filmen en live uit te zenden op televisie. Dit werd geweigerd,” zei Jason Herbert, een van de acht leden van de delegatie.

Nazi Bilderberg trekpop Emmanuel Macron is niet herkiesbaar tot 2020, maar zelfs als de protesten stoppen, zal de woede blijven sudderen. Het is aan de speculatie wat er daarna zal gebeuren. Sommige critici van nazi Bilderberger Macron speculeren zelfs dat een ontslag niet helemaal uitgesloten is als de escalatie doorgaat.

Het is dan aan de bevolking om niet nogmaals een door de corrupte media aangedragen corrupte nazi Bilderberg trekpop zoals Macron te accepteren.

Later meer ….

 

 

Geplaatst in Bilderberg, Dictatuur, Economie, Europese Unie, Maatschappij, Nazi/Fascisten, NWO, Politiek, Video's | Een reactie plaatsen

TurkStream Pijpleiding: Nieuwe Koude Oorlogsrealisaties en de terugkeer van M.A.D.

TurkStream Pijpleiding: Nieuwe Koude Oorlogsrealisaties en de terugkeer van M.A.D.

In de wereld van vandaag lijken concurrerende verhalen opnieuw naties en bevolkingen in concurrerende machtsblokken te steken, met de Verenigde Staten en hun Noord Atlantische Terroristen Organisatie -bondgenoten in de ene hoek, geconfronteerd met Rusland en China, vergezeld van een bonte verzameling vrienden en bondgenoten, in de andere.

Om belangrijke geopolitieke bewegingen aan het licht te brengen, moeten we eerst de oppervlakteverhalen achter ons laten. Nergens is dit meer waar dan met het identificeren van op handen zijnde verschuivingen in het regionale machtsevenwicht na de voltooiing van de Turk Stream-pijpleiding.

Hoewel er geen echte ideologische verschillen lijken te bestaan die strijd en concurrentie rechtvaardigen – het kapitalisme regeert immers de hele dag door – willen de westerse mainstream media Moskou afbeelden als een bastion van rechtse reactie en als een centrum van een wereldwijd samenzweringsscenario, alsof de werkelijkheid een James Bond scenario was geworden, met snode slechteriken die de vrije wereld proberen te dwarsbomen voor monetaire en/of puur kwade winsten. En die wereldwijde strijd wordt ook wel de Nieuwe Koude Oorlog genoemd, een term waar ik al sinds 2011 voor waarschuw.

De Nieuwe Koude Oorlog en Pijplijnistan: Concurrentie op het gebied van hulpbronnen

Ik zou willen voorstellen dat aan de basis van deze Fleming esque verhaallijnen de waan van de wereld van vandaag de dag ligt, namelijk de concurrentie op het gebied van de hulpbronnen, zoals Michael T. Klare, dat op dat moment tijdens de regering van George W. Scherff aka George W. Bush (2001-09) zo werd voorgesteld.

Hoewel Klare’s boek Resource Wars verscheen in de nasleep van 9/11, sluiten zijn stellingen niet aan bij een Huntingtoniaanse botsing van beschavingen. In plaats daarvan houdt hij rekening met het feit dat de middelen die nodig zijn voor de voortzetting van de menselijke beschaving noodzakelijkerwijs beperkt en eindig zijn, wat Klare ertoe brengt om voor te stellen dat “in de toekomst [aantoonbaar nu] internationale conflicten niet gedomineerd zullen worden door overwegingen van politieke of ideologische kwesties, of door etnische, culturele of religieuze kwesties (hoewel deze er wel kunnen zijn), maar door het bezit van en de controle over middelen die als essentieel worden beschouwd voor de verschillende staten”, zoals samengevat door José Augusto de Sousa Silveira.

Op dit moment, nu de soorten in een alarmerend tempo lijken uit te sterven en de beschikbaarheid van drinkbaar water een belangrijk punt van zorg lijkt te worden, domineert de kwestie van de energie- en koolwaterstofvoorraden nog steeds gemakkelijk de gedachten van de mondiale beleidsmakers, die hun beslissingen en hun daden bepalen.

Met andere woorden, men zou kunnen stellen dat één aspect van de huidige Nieuwe Koude Oorlog niets anders is dan een vernieuwd “Great Game” van weleer. Daarom zou ik willen voorstellen dat de huidige Nieuwe Koude Oorlog deels wordt opgevat als een gevecht om de beschikbaarheid van en toegang tot goedkope en beheersbare energiebronnen – olie en gas, in de eerste plaats.

TURKSTREAM: De deur van Rusland naar Zuid- en Midden-Europa (Afbeelding: Gazprom Export).

De Verenigde Staten hebben de nieuwe winningstechnologie van hydraulische breuk (of fracking) gebruikt als middel om hun eigen binnenlandse olie- en gasvoorraden veilig te stellen. Eerder dit jaar heeft de energie- en milieu correspondent Justin Worland de kwestie onbewust beschreven:

“De olie en het aardgas uit de VS staan op het punt om de energiemarkten van de wereld voor de tweede keer te transformeren, waardoor Saoedi-Arabië en Rusland nog verder ondergraven worden,” verklaart dat de “wijdverspreide adoptie van fracking in de VS miljarden vaten olie en triljoenen kubieke meter aardgas voor productie heeft geopend”.

In feite heeft de regering-Tromp zelfs voorgesteld om gas uit de VS naar Europa te exporteren om de afhankelijkheid van de Europese Nazi Fascisten Unie van Rusland te doorbreken. Als zodanig heeft het in Parijs gevestigde Internationaal Energieagentschap (of IEA) in maart jongstleden vol vertrouwen aangekondigd dat “alleen al de Verenigde Staten de komende drie jaar 80% van de groei van de vraag in de wereld voor hun rekening zullen nemen”, met het oog op een gemakkelijke voortzetting van Amerika’s dominantie in de wereld, en met name in Europa.

In het licht van deze ontwikkelingen is het niet meer dan logisch dat de Russische zijde snel zou reageren. Om deze reden heeft de Russische president Poetin (ook wel tsaar genoemd) zich met de Turkse president Recep Tayyip Erdogan (ook wel Prez genoemd) op slinkse wijze aan de macht gebracht om een nieuwe pijpleiding aan te leggen – de Turk Stream.

Het project voor deze uitbreiding van het aandeel van Turkije in het uitgestrekte netwerk van Pijplijnistan is vorig jaar tot stand gekomen als “aanvulling op het reeds actieve pijpleidingnetwerk dat beide landen met elkaar verbindt – de Blue Stream, ‘ontworpen om Russisch aardgas aan Turkije te leveren via de Zwarte Zee en omzeilt derde landen’ en gebouwd in 2001-2002, waarbij de eigenlijke gasstroom in februari 2003 aan een indrukwekkende ‘1.213 kilometer lange reis’ begon.

Als een land in het Midden-Oosten zonder echte koolwaterstofvoorraden op zijn bodem,’ importeert Turkije bijna 99% van het aardgas dat het verbruikt,’ met 55,3% van zijn aardgasbehoefte dat uit Rusland wordt geïmporteerd (gevolgd door leveringen uit Iran, Azerbeidzjan, Algerije en Nigeria),” zoals ik vorig jaar al aangaf.

Maar de nieuwe Turk Stream zou ook door Turkse gebieden gaan om vanuit de zuidoostelijke flank Fort Europa (of de Europese Nazi Fascisten Unie) binnen te dringen. En nu, op maandag 19 november 2018, vloog president Poetin naar Istanbul om een ceremonie bij te wonen ter gelegenheid van de voltooiing van het offshore gedeelte van de Turk Stream gaspijpleiding.

Het Turkse Anatolische Agentschap verklaart met trots dat “de bouw van het offshore gedeelte van de Turk Stream, het pijpleidingproject dat Russisch gas naar Turkije zal vervoeren, is voltooid. Alternatieve routes voor de tweede fase van het project dat gas naar Europa zou vervoeren, worden momenteel geëvalueerd.

De inmiddels voltooide Turk Stream onderwaterleiding loopt van Anapa aan de Russische kust naar Kıyıköy in de Turkse regio Thracië (een afstand van 930 kilometer), ten westen van de metropool Istanbul. Turk Stream bestaat uit twee lijnen, waarvan de eerste voor Turkije met een capaciteit van 15,75 miljard kubieke meter, terwijl de tweede lijn van gelijke capaciteit is gepland om Europa te bedienen, zoals eerder dit jaar werd gemeld.

En deze tweede pijpleiding vormt de Turkse gambiet van Rusland in de aan de gang zijnde Nieuwe Koude Oorlog, zou ik zeggen. Op dit moment is het nog steeds niet duidelijk welke route het gas zal volgen, aangezien de onderhandelingen met Bulgarije en Griekenland nog steeds aan de gang zijn.

In feite heeft Griekenland zijn eigen energieambities: afgelopen september heeft de Israëlische oorlogsmisdadiger en premier Benjamin Netanyahu (aka Bibi) “een trilaterale ontmoeting gehad met de Griekse minister van Buitenlandse Zaken – communist – Nikos Kotzias en de Cypriotische minister van Buitenlandse Zaken Nikos Christodoulides” in de stad Jeruzalem.

De drie mannen kwamen uitdrukkelijk bijeen om tot een akkoord te komen over de aanleg van een “gezamenlijke Israël-Cyprus-Griekenland Oost-Medische gaspijpleiding” om gas naar Europa te exporteren, waarschijnlijk als een manier om Russische ontwerpen te dwarsbomen. Bibi is niet terughoudend in het uitdagen van Poetin op zijn eigen grondgebied en verkondigt dat de Oost-Med pijpleiding “een groot project is, [dat] een van de grootste onderwaterprojecten in de wereld zou kunnen zijn”.

Als zodanig hebben Rusland en Griekenland banden, gebaseerd op een gemeenschappelijk orthodox geloof en traditie, die teruggaan tot het jaar 1833, zoals het Griekse Ministerie van Buitenlandse Zaken trots verkondigt. Enerzijds lijkt Griekenland in het huidige klimaat niet bereid om mee te werken aan de Turk Stream onderneming.

Aan de andere kant komt Bulgarije nu dichter bij Rusland. Toch is er nog enige tijd over voor de voortzetting van verdere onderhandelingen en alliantievorming in de huidige configuratie van de Nieuwe Koude Oorlog, aangezien Turk Stream pas eind 2019 operationeel wordt.

En de Bulgaarse president Rumen Radev zou heel goed kunnen besluiten om zich bij de Prez en de Tsaar aan te sluiten in een andere soort drie partijen dans, waarbij oorlogsmisdadiger Bibi lonkt met zijn eigen pirouettes op de grens van Leviathan voor de kust van Gaza en Cyprus – het Leviathan-veld, waarschijnlijk een van de belangrijkste redenen voor de aanhoudende belegering van Gaza door Israël.

Het is een MAD wereld: De kunst van Brinkmanship of de kunst van de deal

Voorafgaand aan Putin’s laatste schaakzet in de voortdurende machtsstrijd en grondstoffen rivaliteit – dat is de Nieuwe Koude Oorlog, is Donald Trump al geslaagd om de spanningen op te voeren. Op 20 oktober verklaarde de POTUS enigszins onverwacht dat de Verenigde Staten “de (INF)-overeenkomst zouden beëindigen”, en voegde daaraan toe dat “we ons terugtrekken”.

Dit zou duidelijk betekenen dat een van de blijvende erfenissen van Ronald Reagan op zijn kop gezet zou worden: het “1987 Intermediate-Range Nuclear Forces (INF) Verdrag [dat] de Verenigde Staten en de Sovjet-Unie verplichtte om al hun nucleaire en conventionele van de grond gelanceerde ballistische en kruisraketten met een bereik van 500 tot 5.500 kilometer te elimineren en definitief af te schaffen”.

In de goede oude tijd, toen de wereld keurig in tweeën gedeeld werd door een ijzeren gordijn dat het communistische oosten en het kapitalistische westen gescheiden hield, hield de nucleaire wapenwedloop zogenaamd de vrede in stand door te vertrouwen op de dwaasheid van een nucleair conflict. Nucleaire oorlog zou zeker de tegenstander vernietigen, maar zou ook onvermijdelijk leiden tot de ondergang van de hele wereld.

Vandaar het acroniem MAD of Mutually Assured Destruction, dat teruggaat tot de toespraak van JFK’s Secretary of Defense Robert McNamara voor de American Bar Foundation in 1962. McNamara’s woorden moesten leiden tot de ontwikkeling van een “filosofie van nucleaire afschrikking”, die stelde dat beide partijen enorme nucleaire arsenalen in voorraad hadden, zodat bij een aanval van de ene partij op de andere, de laatste “genoeg nucleaire vuurkracht zou hebben om een eerste golf van nucleaire stakingen te overleven en terug te slaan”, waardoor de hele wereld zou verdwijnen.

De expert in bedrijfsstrategie en speltheorie Professor Barry Nalebuff beschrijft dit dubieuze, zo niet ronduit gekke voorstel als een “nucleair spel van ‘kippen’ [dat] door de betrokken partijen brinkmanship wordt genoemd”. En brinkmanship is een concept dat er inmiddels vrij gewoon uitziet, maar als zelfstandig naamwoord is het eigenlijk speciaal bedacht om de aard en de praktijk van dit ‘nucleaire kippenspel’ uit te drukken, als een verbinding van termen als ‘salesmanship’ en het zelfstandig naamwoord ‘brink’.

Men associeerde de term brinkmanschap met name met het beleid dat John Foster Dulles, Amerikaanse staatssecretaris 1953-1959, tijdens de regering-Eisenhower (1953-61) voorstaat. In een gesprek met het Time-Life Washington bureau chief James Shepley beschreef Dulles zijn eigen meesterschap in brinkmanschap als zijn “vermogen om naar de rand te komen zonder in de oorlog te geraken”.

En nu heeft president Trump het op zich genomen om de wereld te laten zien dat zijn meesterschap over de ‘Art of the Deal’ niet minder is dan Dulles’ handigheid in brinkmanship. In werkelijkheid echter was dit besluit om terug te keren naar een kernwapenwedloop al in november 2017 genomen, toen de Amerikaanse wetgevers stemden om “de defensieafdeling te verplichten een programma op te zetten om een nieuw raketsysteem te ontwikkelen dat, indien getest, het INF-verdrag (Intermediate-Range Nuclear Forces) van 1987 zou schenden”.

Eerder dan het in werking stellen van beleid, schijnt de Troef van President eenvoudig om met het keizerlijke beleid van de V.S. mee te gaan, zoals ik reeds vorig jaar op wees met betrekking tot zijn besluit aangaande Afghanistan. En nu, met betrekking tot de Nieuwe Koude Oorlog, schijnt de president zachtmoedig het pat van het Huis en de Senaat te volgen die het National Defense Authorization Act van 2018 op 14 en 16 November 2017, respectievelijk hebben aangenomen.

Nieuwe Koude Oorlogsrealiteit: De prijs van Europa

In dit opzicht lijkt president Trump erop gebrand om een door niemand minder dan nazi Bilderberger Ronald Reagan (1981-1989) zelf opgetrokken verdragsmuur af te breken en het werk van nazi Bilderberg trekpop George W. Scherff aka George W. Bush voort te zetten, voortbouwend op de zoveelste Reagan-erfenis: negen maanden voor 9/11 en de proclamatie van de War-on-Terror maakte Scherff Bush zijn wens bekend om een regeling in te voeren die de bijnaam “Son of Star Wars” kreeg, in verwijzing naar het SDI-project van nazi Bilderberg trekpop Ronald Reagan.

Dit Strategic Defense Initiative voorzag het gebruik van onderscheppingsraketten die ontworpen waren om vijandelijke raketkoppen te zoeken om dan met die naderende raketkoppen in botsing te komen.

Bush Scherff had zijn versie van dit dwaze plan hernoemd tot National Missile Defense of NMD, en stelde zich voor dat deze heropleving van raket bouwende activiteiten gemakkelijk ook Europa zou omvatten, en daarmee in principe Rusland zou bedreigen met een inzet van Amerikaanse raketlanceerraketten, die enthousiast vijandige raketten zou onderscheppen die gelanceerd werden door nog niet geïdentificeerde “schurkenstaten”, een vage term die door nazi Bilderberg trekpop Bush Scherff gebruikt werd om Rusland aan te pakken zonder het land daadwerkelijk te noemen.

Vladimir Poetin zei destijds dat de realisatie van de NMD-regeling “onherstelbare schade zou toebrengen aan de architectuur van de internationale betrekkingen,” schade die nu is omgeslagen in een volledige Nieuwe Koude Oorlog. En nu lijkt Donald J. Trump deze opleving van raketbouw naar nieuwe hoogten te brengen, door middel van het toevoegen van een nieuw type nucleaire raket aan het Amerikaanse arsenaal, waardoor Rusland aantoonbaar wordt aangezet tot het volgen van een vernieuwd ‘nucleair kippenspel’ …..

In feite, heeft Trump zelfs gezinspeeld op het uitbreiden van deze wapenwedloop buiten de grenzen van de aarde zelf, opscheppend zou hij een “Space Force” opzetten, als zesde militaire tak van het Amerikaanse leger.

Maar, terug op aarde ver verwijderd van gekke geldscheppende plannen die alleen ten goede zouden komen aan het Amerikaanse Military-Industrial Complex, lijkt het echte twistpunt tussen de VS en Rusland Europa te zijn. De NMD-regeling is er namelijk op gericht om ook de oude wereld te incorporeren. Zelfs Oekraïne, op dit moment nog ver buiten de Europese Nazi Fascisten Unie of de Noord Atlantische Terroristen Organisatie, maar “het op één na grootste land van Europa”, na Rusland, wordt nu beschouwd als een mogelijke lanceerplaats voor ‘defensieve’ raketsystemen.

De non-profit organisatie Missile Defense Advocacy Alliance (MDAA), die de ontwikkeling en inzet van raketverdediging voor de Verenigde Staten en haar bondgenoten bepleit, stelt op haar website ondubbelzinnig dat “[i]n reactie op de Russische bezetting van de Krim, de VS en haar corrupte NATO-vazallen staten overwegen om de Amerikaanse ballistische raketverdediging in Europa te verhogen”.

De V.S. kijken ook naar de huidige ENFU vazallen staten Polen en Roemenië: de Roemeense Aegis Ashore site is de eerste van twee raketverdedigingsschilden die in Oost-Europa worden geplaatst. En er wordt nu “verwacht” dat er in 2020 nog een Aegis Ashore site in Polen wordt toegevoegd.

In de huidige context hebben vele West-Europese corrupte nazi Bilderberg trekpoppen leiders Donald J. Trump echter publiekelijk bekritiseerd als “onbetrouwbaar” en als gevolg daarvan kan deze nieuwe configuratie heel goed leiden tot enkele onverwachte stappen en U-bochten. Rusland is deze investeringsplannen voor raketten tegengegaan door een beroep te doen op de behoefte van de Europese Nazi Fascisten Unie aan goedkoop gas: de Russische Turk Stream zou de geplande Nord Stream 2-pijpleiding, die de huidige capaciteit van Rusland om aardgas rechtstreeks aan Duitsland te leveren onder de Oostzee te verdubbelen en Oekraïne ook te omzeilen, vrijwel volledig ondersteunen en versterken.

Moskou en Ankara zijn nu dichter bij elkaar gekomen, maar Moskou heeft ook goede betrekkingen met Teheran aangeknoopt, voornamelijk als gevolg van zijn directe betrokkenheid bij de bevrijding van de Zionisten/VS en haar corrupte vazallen staten die in een illegale oorlog in Syrië een nazi Bilderberg trekpoppen regering willen instaleren zoals in heel Europa . Op deze manier lijken de tsaar, de Prez en de Iraanse Rouhani nu een nieuw triumviraat te vormen, verenigd in hun vastberadenheid om de Zionistische/Amerikaanse hegemonie in de wereld aan te pakken.

In de huidige energie rivaliteitsvleugel van de Nieuwe Koude Oorlog is de Islamitische Republiek Iran een belangrijke speler op zich, met de op drie na grootste aardolievoorraden en de op één na grootste aardgasreserve ter wereld, aldus het U.S. Energy Information Agency (EIA). In plaats van deze statistieken als positieve argumenten te zien, heeft de Trump-administratie veel Zionistische oorlog haviken als het gaat om Iran – van nationaal veiligheidsadviseur Zionist, CFR lid en nazi Bilderberg trekpop Bolton tot staatssecretaris psychopaat, CFR lid Pompeo.

En Trump zelf heeft op 8 mei van dit jaar de nucleaire overeenkomst van de oorlogsmisdadiger met de Nobelprijs voor de vrede Barry Soetoro aka Obama met Iran verscheurd. De as tussen Moskou, Ankara en Teheran omvat ook een oostelijke verbinding met Beijing. Rusland en China voeren sinds 2012 gezamenlijke zeeboringen uit en beide landen lijken in de loop der tijd steeds dichterbij te komen.

In het buitenlands beleid merkte Eugene K. Chow onlangs op dat dit “nieuwe vertrouwen (tussen Moskou en Beijing) problemen oplevert voor de Zionisten/Verenigde Staten en haar partners in de regio”. Chow’s woorden onderstrepen het feit dat de Pax Americana, opgericht in de nasleep van de Tweede Wereldoorlog, nu blijkbaar echt op de rand van de afgrond staat.

In feite, zowel Poetin als China’s Xi lijken te gaan voor de Europese prijs met smaak: Rusland heeft het voortouw genomen bij de exploitatie van de ondergrondse rijkdommen van het Noordpoolgebied, die nu toegankelijker worden, terwijl China klaar lijkt te zijn om het noorden van de wereld op te nemen in zijn ambitieuze plannen voor de wereldhandel en -handel.

De energiespecialist Tsvetana Paraskova stelt dat er geen grenzen zijn aan “de ambities van Rusland en de plannen om olievoorraden te ontwikkelen in zijn delen van het Noordpoolgebied”, terwijl China het Noordpoolgebied wil opnemen in zijn Belt and Road Initiative, zelfs in een poging om een “Polaire Zijderoute” of een “blauwe economische doorgang” aan te leggen die China en Europa via de Noordelijke IJszee met elkaar verbindt.

En terwijl de tsaar en de Prez hun danskunsten aan het aanscherpen zijn, terwijl ze proberen om meer partners te integreren in hun uitgebreide bewegingen en pirouettes, lijkt de Zionisten/VS onder Trump een muurbloem te worden, die zich wentelt in zijn zelfopgelegde isolatie en “exceptionalisme”. Het lijkt erop dat de Amerikaanse aandrang om een Nieuwe Koude Oorlog aan te steken en in stand te houden tot nu toe alleen maar heeft geleid tot nogal negatieve resultaten.

President Trump zet het Amerikaanse keizerlijke beleid vastberaden voort, maar lijkt zich niet bewust van het feit dat zijn bravoure en gebral niet echt gunstige resultaten opleveren, hoewel zijn persoonlijke bankrekeningen misschien wel in valuta toeneemt.

Op dit moment, nu de wereld blijkbaar in shock is over de ogenschijnlijk brute moord op de journalist Jamal Khashoggi in Istanbul’s Saoedische consulaat, terwijl hij nogal vrijblijvend is over Saoedische gruweldaden in Jemen, gaf de Amerikaanse president een verklaring af die niet als een verrassing had moeten komen.

In plaats van Saoedi-Arabië ronduit te veroordelen, spreekt Trump in plaats daarvan over Iran en zijn snode rol in de hedendaagse wereld: het “land van Iran . . is verantwoordelijk voor een bloedige volmacht oorlog tegen Saoedi-Arabië in Jemen, in een poging om Iraks fragiele poging tot democratie te destabiliseren, door de terreurgroep Hezbollah in Libanon te steunen en dictator Bashar Assad in Syrië te steunen”.

Grote geopolitieke herschikking?

Uiteindelijk betekent dit dat individuele Europese landen nu de wil moet vinden om zich te bevrijden uit de ketenen van het Zionistische/Amerikaanse Rijk en de Europese Nazi Fascisten Unie, en de gezamenlijke inspanningen van Turks-Stream en Nord Stream zullen er ongetwijfeld toe leiden dat de Russische invloed in Europa de komende jaren zal toenemen. . . .

De Europese Nazi Fascisten Unie – en haar corrupte vazallen staten – als Fort Europa lijkt op het punt te staan een nieuwe oriëntatie te moeten kiezen in haar visie. Immers, de zon komt op in het oosten en Europa is slechts de meest westelijke rand van het uitgestrekte Euraziatische continent, dat zich uitstrekt over het oosten en westen.

Zal Europa zich kunnen heroriënteren voordat het te laat is of zal de inertie van het imperium de overhand krijgen en Europa tot isolement en verlatenheid veroordelen?

Zal de Nieuwe Koude Oorlog over niet al te lange tijd heet worden of zullen de koele koppen de overhand krijgen en de weg wijzen naar een vreedzame energiezekerheid voor de nabije toekomst?

Of, zal de realiteit van de rivaliteit op het gebied van hulpbronnen nog steeds worden vertroebeld door oorlogszuchtige retoriek en zelfdestructieve bekering?

BLIJF OP DE HOOGTE VAN DEEL II…..

Geplaatst in Bilderberg, Dictatuur, Europese Unie, Jongeren, Maatschappij, Nazi/Fascisten, NWO, Uit de Euro - Nexitt, Wereldoorlog 3 | Een reactie plaatsen

Duitse oud-CIA asset en ”president” George H.W. Scherff aka George H.W. Bush van de Verenigde Staten overleden.

Op 94-jarige leeftijd is de Duitse oud-CIA asset en president – nazi George H.W. Scherff aka George H.W. Bush van de Verenigde Staten overleden. Dat heeft een woordvoerder van de familie bekendgemaakt. Hij kampte al langer met gezondheidsproblemen.

Scherff aka Bush was van 1989 tot 1993 president en vader van nazi Bilderberg trekpop en CFR lid George W. Scherff aka George W. Bush die later het Witte Huis betrok. Zijn Duitse vrouw Barbara overleed dit voorjaar op 92-jarige leeftijd.

Voordat hij zelf de 41ste president van de Verenigde Staten werd, was de nazi Bilderberg trekpop Republikein George H.W. Scherff aka Bush eerst acht jaar vice-president onder nazi Bilderberg trekpop en CFR lid Ronald Reagan. In de race om het Witte Huis versloeg hij in 1988 de Democraat nazi Bilderberg trekpop? en CFR lid Michael Dukakis.

Tijdens zijn ambtstermijn voerden de VS samen met de Europese nazi Fascisten Unie vazallen staten de illegale Golfoorlog tegen het Irak van Saddam Hoessein. Een ”internationale coalitie” onder leiding van de VS van nazi Bilderberg trekpop en CFR lid Bush bevrijdden in 1991 Koeweit, dat was bezet door Irak.

Nazi Bilderberg, CFR leden: links H.W. Scherff aka H.W. Bush, Barry Soetoro aka Obama en rechts G.W. Scherff aka G.W. Bush

George H.W. Scherff aka George H.W. Bush in 2009 met twee van zijn opvolgers: zijn zoon oorlogsmisdadiger nazi Bilderberg trekpop en CFR lid George W. Scherff aka George. W. Bush en oorlogsmisdadiger met de Nobelprijs voor de vrede nazi Bilderberg trekpop Barry Soetoro aka Barack Obama (video). Foto: Ron Sachs/EPA

In 1992 verloor George H.W.  Scherff aka George H.W. Bush de presidentsverkiezingen van nazi Bilderberg trekpop / drugsimporteur Bill Clinton, mede omdat hij toch de belastingen had verhoogd na zijn befaamde woorden “Read my lips: no new taxes“. Daarna trok hij zich grotendeels terug uit het openbare leven.

Behalve zijn zoon George W. Bush die de 43ste president van de Verenigde Staten werd, heeft ook zijn andere zoon nazi Bilderberg trekpop en CFR lid Jeb Bush een gooi gedaan naar het presidentschap. Maar hij verloor in de Republikeinse voorverkiezingen van 2016 van Donald Trump, die vooralsnog niet bekend staat als nazi Bilderberg trekpop als lid van de CFR.

Besef dat ook in v.m. Nederland de belangrijkste posten worden sinds 1954 – Den Uyl -bekleed door nazi Bilderberg trekpoppen: Mark ”leugenaar/pedo?” Rutte als premier, de Gedombleerde Kaag als minister BuZa, en Ollonkreng als vicepremier en minister van Binnenlandse Zaken.

Gaan we schoon schip maken en een echte DIRECTE Democratie invoeren, of laten we ons nog jaren koeioneren door incompetente nazi Bilderberg trekpoppen in een door en door corrupte particratie??

Meer informatie op:
www.pensioenactivist.nl
www.odvn.nl
www. directedemocratie.nu

 

Geplaatst in Bilderberg, Maatschappij, Uit de Euro - Nexitt | Een reactie plaatsen

BEWIJS: Kerch Incident was geplande Provocatie – Voorwendsel voor Amerikaanse hulp, krijgswet, oorlog in Donbass

BEWIJS: Kerch Incident was geplande Provocatie – Voorwendsel voor Amerikaanse hulp, krijgswet, oorlog in Donbass

Op zondag vond een groot internationaal incident plaats in de Straat van Kerch, die de Krim met het vasteland van Rusland verbindt, toen een Russisch grenspatrouilleschip drie Oekraïense marineschepen tegenhield om door de smalle waterweg te varen. De Russische autoriteiten hebben de Oekraïense schepen ervan beschuldigd de territoriale wateren illegaal en zonder voorafgaande kennisgeving binnen te varen en in plaats daarvan te proberen hun weg erdoor te forceren.

Volgens berichten hebben Russische officieren de Oekraïense schepen herhaaldelijk opgeroepen, maar de Oekraïense marine heeft de oproepen genegeerd. Dit was voor Rusland aanleiding om op de boten te schieten en uiteindelijk alle drie de Oekraïense schepen, waaronder twee kanonneerboten en één sleepboot, in beslag te nemen.

Aangenomen wordt dat ten minste vier Oekraïense zeelieden tijdens de vier uur durende affaire verwondingen hebben opgelopen, maar dat zij sindsdien medische zorg hebben gekregen en ‘buiten gevaar’ zijn verklaard.

Echter, op basis van alle indirecte bewijzen voorafgaand aan en na deze gebeurtenis, en in het bijzonder die van de ”leiders” in Kiev en Washington DC, lijkt dit incident een geplande provocatie te zijn geweest, specifiek bedoeld om de diplomatieke en militaire vijandelijkheden internationaal te escaleren. De gedetailleerde samenvatting en het tijdschema hieronder zullen deze conclusie duidelijk staven.

Als dit inderdaad het geval is, dan spelen de Noord Atlantische TERRORISTEN Organisatie en Kiev een uiterst gevaarlijk spel, dat een groot militair conflict dreigt uit te lokken.

De woordenwisseling begon toen de Oekraïense schepen de beperkte veiligheidszone binnenvaren, gevolgd door een incident waarbij een Russisch grenspatrouillevaartuig een Oekraïense sleepboot ramt. Kijk:


Dit was een ernstig internationaal incident tussen twee tegenover elkaar staande landen die ogenschijnlijk op oorlogsvoet met elkaar en met de Noord Atlantische Terroristen Organisatie op de achtergrond, meer dan bereid om desgewenst te escaleren.

Ondanks de huidige geopolitieke spanningen was dit echter nog steeds een relatief klein incident in vergelijking met andere regionale brandhaarden in het verleden, zoals de roekeloze aanval van Georgië op Zuid-Ossetië in 2008 – die leidde tot Russische represailles en een bloedige strijd die voor de veiligheid zorgde.

Een snelle evaluatie van een aantal belangrijke gebeurtenissen vóór dit incident, evenals een aantal concrete stappen die onmiddellijk daarna door Kiev zijn ondernomen, wijzen er echter op dat dit zeer waarschijnlijk een geplande provocatie was die werd gebruikt om de situatie in Oekraïne te doen escaleren en de geopolitieke spanningen te verhogen…..

Het incident vond plaats in de Straat van Kerch, waar de Oekraïense boten van de Zwarte Zee naar de Azov zee voeren. De Krim heeft onlangs de Oekraïne verlaten en is in 2014 toegetreden tot de Russische Federatie, hoewel deze stap nog steeds wordt betwist door de Oekraïne en zijn achterban in Washington en politbureau Brussel.

In 2015 begon Rusland met de bouw van de Krimbrug, die het Krimschiereiland verbindt met het vasteland van Rusland, die in het voorjaar van 2018 werd voltooid. De onenigheid over deze status wordt door Kiev en de NATO gebruikt om het internationaal recht en de Russische territoriale controle in en rond de gemeenschappelijke waterwegen van beide landen te testen. Russisch houdt vol dat de drie Oekraïense marineschepen in strijd waren met de artikelen 19 en 21 van het VN-Verdrag inzake het recht van de zee, door illegaal de Russische zeegrens over te steken zonder de juiste vergunning in een veiligheidsgevoelige zone.

Naar aanleiding van het incident op zondag heeft Rusland een grote tanker onder de brug geparkeerd die het scheepvaartverkeer van en naar de Azov zee effectief blokkeert (zie foto hierboven).

Kiev verklaart de krijgswet in de Oekraïne

Misschien wel de meest veelzeggende aanwijzing dat dit een gefaseerde provocatie was, waarschijnlijk gecoördineerd door de NATO, was hoe snel de Oekraïense president de staat van beleg afkondigde. Gezien de relatief geringe omvang van dit incident lijkt het enigszins schandalig dat Kiev het land op oorlogsniveau zou plaatsen en de samenleving zou sluiten.

Bilderberg trekpop President Petro Porosjenko riep zondag zijn oorlogskabinet op om de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties op te roepen tot een spoedvergadering over de vermeende “aanval” van Rusland. Vervolgens heeft het Oekraïense parlement maandag met een overweldigende meerderheid gestemd om de krijgswet voor 30 dagen op te leggen.

Dit komt vooruitlopend op de Oekraïense verkiezingen waar Porosjenko slecht presteert in de peilingen, momenteel op de derde plaats achter zijn concurrenten.

Hervatting van de vijandelijkheden in de Donbass

Onmiddellijk na het incident in Kerch hebben de door de VS gesteunde Oekraïense strijdkrachten de zware beschietingen van burgers in de Donbass hervat. De timing hiervan lijkt geen toeval te zijn.

Het Oekraïense leger opende op zondag met massale artilleriebeschietingen, waarbij woonwijken van de zelfverklaarde Donetsk Volksrepubliek (DPR) werden beschoten, heeft een RIA Novosti-correspondent gemeld.

De beschietingen begonnen om ongeveer 19:50 GMT, volgens de correspondent. Het Oekraïense leger gebruikt verschillende wapens, waaronder zware artillerie.

Voorafgaand hieraan had er een relatief staakt-het-vuren in de Donbass plaatsgevonden, en onder de belanghebbenden was er echt sprake van dat bepaalde belangrijke benchmarkdoelstellingen voor Minsk-akkoorden nu konden worden gehaald, met als doel een einde te maken aan de vijandelijkheden in het oosten van Oekraïne.

De agressie van Kiev in de Donbass volgt op een ander onheilspellend toeval vanaf medio november, waarbij een Poolse wapenfabriek Kiev ongeveer 23.000 mortiergranaten van 60 mm leverde – te gebruiken door Kiev tegen de bewoners van de Donbass.

Meer sancties

Zoals vooraf gepland heeft Poroshenko, samen met de Poolse president Andrzej Duda, geprofiteerd van het incident om te eisen dat de Europese Nazi Fascisten Unie (ENFU) na het incident in Kerch “hardere Russische sancties” uitvaardigt. De persdienst laat weten:

“President van Oekraïne Petro Porosjenko had een telefoongesprek met de president van Polen Andrzej Duda …. De president van Polen sprak zijn steun uit voor Oekraïne en zijn acties. De gesprekspartners coördineerden verdere stappen met betrekking tot de Russische dreiging. Porosjenko en Duda riepen de EU ook op om de sancties tegen Rusland op te voeren en deze kwestie aan de Europese Raad voor te leggen.

Meer Wapens

Voorspelbaar, en net op tijd voor de G20-bijeenkomst in Buenos Aires, hebben Amerikaanse oorlogshaviken in de Senaat geëist dat de Amerikaanse president Donald Trump de militaire hulp aan Oekraïne verhoogt.

“De regering van Trump moet onmiddellijk de veiligheidshulp aan Oekraïne verhogen, met inbegrip van de levering van dodelijke maritieme uitrusting en wapens”, aldus de Amerikaanse senator Bob Menendez (D-NJ). “Ik dring er bij president Trump op aan zich aan deze maatregelen te committeren voorafgaand aan zijn naar verluidt geplande ontmoeting met Vladimir Poetin later deze week op de G20”, aldus Bob Menendez (D-NJ).

Menendez voegde eraan toe dat de VS de Oekraïne zullen helpen zijn ‘maritieme domeinbewustzijn’ af te dwingen en er bij de NATO op aandringen haar provocerende oefeningen in de Zwarte Zee op te voeren.

Menendez voegde er ook aan toe dat de VS een wet moet aannemen, “Defending American Security from Kremlin Aggression Act”, om een boodschap naar Moskou te sturen dat Amerika niet aan de kant zal blijven staan en Russische militaire “agressie” en “politieke inmenging” in de wereld zal toestaan.

Nazi staat Engeland leidt de North Atlantic Terror Organization dreigementen

Ook, voorafgaand aan het weekend incident op vrijdag, kondigde de Britse minister van Defensie, Gavin Williamson, aan dat hij meer Britse troepen naar Oekraïne zou sturen, samen met het marineschip HMS Echo naar de Zwarte Zee in 2019, om aan te tonen dat het Verenigd Koninkrijk de “vrijheid van navigatie” in de regio ondersteunt. Dit, zoals de nazi staten VS en Groot-Brittannië vanmorgen eensgezind aandringen op het “recht op vrije doorvaart door de Straat van Kerch” van Oekraïne, terwijl ze de Russische dreiging ontkrachten.

Voorafgaand hieraan begon in maart de onofficiële propaganda-arm van de NATO, de ‘denktank’ van de Atlantische Raad, campagne te voeren voor de VS om “de kwetsbaarheid van Oekraïne in de Zwarte Zee te helpen ondersteunen”.

Het is niet verwonderlijk dat de NATO de specifieke details, veiligheidsoverwegingen en inbreuken op het maritieme protocol die tot de genoemde confrontatie hebben geleid, heeft genegeerd en in plaats daarvan heeft opgeroepen tot “een ongehinderde toegang tot de Oekraïense havens in de Azov Zee, in overeenstemming met het internationale recht”.

Dit is misschien wel het meest sprekende bewijs: op dinsdag 27 november 2018 zal de Nazi Bilderberg trekpop secretaris-generaal van de NAVO, Jens Stoltenberg, een ontmoeting hebben met de voorzitter van het Oekraïense parlement (Verkhovna Rada), de heer Andriy Parubiy op het hoofdkwartier van de NAVO – en heeft van te voren aangegeven dat er misschien een belangrijke aankondiging zal worden gedaan, maar ook dat er daarna geen vragen uit de pers mogen worden gesteld.

“Er zullen geen mediamogelijkheden zijn”, aldus de NATO.

Zal de NAVO een spoedaanvraag aankondigen of een memorandum van overeenstemming met Kiev ondertekenen? Men kan alleen maar raden wat er tijdens deze bijeenkomst wordt aangekondigd, maar het antwoord zou heel goed ja kunnen zijn, zoals analist Arkady Savitsky van Strategic Culture hier uitlegt:

“Het Grondwettelijk Hof van Oekraïne heeft een wetsvoorstel tot wijziging van de belangrijkste wet van het land groen licht gegeven door daarin het uiteindelijke doel van het verkrijgen van het lidmaatschap van de NATO en de ENFU te verankeren. Het besluit werd de volgende dag aangekondigd nadat de ministeries van defensie van het Verenigd Koninkrijk en Oekraïne een gezamenlijke verklaring hadden afgelegd, waarin de noodzaak van uitbreiding van de militaire samenwerking werd benadrukt. De defensiechefs waren het erover eens dat Operation Orbital, het trainingsprogramma van het leger dat in 2015 van start ging, een succes was dat in ieder geval tot 2020 moet worden voortgezet. De instructeurs van het Britse leger, waarvan de meesten aanzienlijke ervaring hebben met deelname aan gevechtsoperaties in Irak en Afghanistan, hebben meer dan 9.500 Oekraïense militairen opgeleid. Een onbepaald aantal Britse soldaten zou worden gestuurd om Oekraïense speciale strijdkrachten en mariniers op te leiden, naast de 100 manschappen die momenteel in het land worden ingezet”.

Is dit alles slechts toeval? Niet waarschijnlijk.

Samenvattend kan op basis van een reeks gebeurtenissen die tot deze confrontatie hebben geleid, worden gesteld dat dit inderdaad een provocatie was gepland om de situatie in de regio te escaleren en het Westen dichter bij de GEWENSTE oorlog met Rusland (voor 2020) te brengen.

Hier volgt een korte samenvatting van enkele van deze belangrijke gebeurtenissen:

April 2018 – Ukraine detains Russian ship
May 2018 – British Typhoon jets dispatched to ‘intercept’ a Russian IL-20 heading west
July 2018 – Large-scale NATO drills in Black Sea
Oct 2018 – Ukraine decree extending territorial waters by extra 12 nautical miles off coast
Nov 2018 – Poland ships 25,00 mortars to Kiev, more arms to follow
Nov 2018 – UK Announce deployment HMS Echo to Black Sea
Nov 2018 – UK General Carleton-Smith “Russia is biggest security threat to UK”

The incident in question on Nov 25th…

08:30 GMT – Ukraine deploy 2 armored war ships head towards Kerch
15:00 GMT – Naval altercations between Russia and Ukraine at Kerch Strait
20:00 GMT – Reports of shots fired, Ukrainians 3 sailors injured, 3 Ukrainian detained
19:30 GMT – Ukraine Resumes Shelling of the Donbass in eastern Ukraine

Nov 26 – Ukrainian Far-Right mobs deployed to set fires outside Russian Embassy in Kiev
Nov 26 – At 5:30 GMT US spy plane deployed the Black Sea area
Nov 26 – Ukrainian President Poroshenko calls for Martial Law ahead of elections
Nov 26 – Calls by Kiev, Poland and US to increase sanctions against Russia
Nov 26 – US Senator demands Trump increase arms to Ukraine before G20 meeting
Nov 27 – G20 Meeting in Buenos Aires between Trump & Putin
Nov 27 – NATO head nazi Bilderberg puppet Jens Stoltenberg will meet with Ukraine Parliament head for a major announcement

Bewijs van een geplande provocatie

Volgens de Russische Federale Veiligheidsdienst (FSB) vond de provocatie plaats op direct bevel van de autoriteiten in Kiev en werd deze gecoördineerd door twee officieren van de veiligheidsdienst van Oekraïne (SBU) – die feitelijk aan boord van de bij het incident betrokken schepen waren.

“De coördinatie van de provocatie werd uitgevoerd door twee SBU-officieren, die zich aan boord van Oekraïense schepen bevonden”, aldus FSB, die herhaalde dat het bewijsmateriaal te zijner tijd openbaar zal worden gemaakt.

Voorafgaande kennis van de VS

Volgens de Russische plaatsvervangend VN-gezant, Dmitry Polyanskiy, had Oekraïne de provocatie in de Straat van Kertsj, die “door het westen was goedgekeurd”, “van tevoren gepland”. Deze beschuldigingen heeft hij maandag in de VN-Veiligheidsraad geuit.

“Deze provocatie was vooraf gepland, dat is duidelijk. Het was goedgekeurd door de westerse staten,” zei Polyanskiy.

Hij voegde eraan toe dat dit een truc was van Porosjenko om de komende presidentsverkiezingen te annuleren en beschuldigde de VS ook van de financiering van de nazi/fascistische schurkenstaat Oekraïne om de vijandelijkheden op te voeren.

“De V.S. gebruikten alle mogelijke middelen en zetten miljoenen dollars in om in de Oekraïne een politiek proces vooruit te duwen en tweespalt te creëren in Oekraïne om  vijandigheden tussen twee broederlijke naties tegen elkaar tot stand te brengen,” Zij hij.

Voor Maandag, begon Kiev om zijn retoriek af te zwakken, zeggend dat de Oekraïne wenst om de Straat van Kerch incident vreedzaam in overeenstemming met het Handvest van de Verenigde Nazi’s te regelen:

“Oekraïne zal ernaar streven de ruzie op vreedzame wijze te beslechten, zoals in artikel 33 van het VN-Handvest is bepaald. Maar we behouden ons zeker de mogelijkheid voor om het recht op zelfverdediging, zoals gedefinieerd in artikel 51 van het VN-Handvest, uit te oefenen”, aldus Klimkin tijdens een briefing.

In de straten van Kiev en andere steden werden rechtse reactionaire menigten snel gemobiliseerd om Russische diplomatieke faciliteiten aan te vallen.

In Brussel heeft de woordvoerder van de ENFU voor Buitenlandse Zaken, Maja Kocijancic, een verklaring afgelegd waarin alle partijen worden aangemoedigd om “met de grootste terughoudendheid op te treden om de situatie onmiddellijk te de-escaleren” en zei dat het blok verwacht dat “Rusland de vrijheid van doorgang aan de Straat van Kerch herstelt”.

Verwacht meer vechtpraatjes van de VS en de NOORD ATLANTISCHE TERRORISTEN ORGANISATIE -leden in de komende dagen. Hoe dan ook, de NATO en Kiev spelen een zeer gevaarlijk spel – en een spel dat de weg kan vrijmaken voor meer dan alleen maar zorgen over de koude oorlog, maar naar het onvoorstelbare – een scenario van de Derde Wereldoorlog.

Westerse Nazi Bilderberg trekpoppen aka ”leiders” zouden er goed aan doen om hun huidige standpunten te heroverwegen, en de westerse corrupte pers zou er goed aan doen om zich op een veel serieuzere manier in te zetten voor dit verhaal.

Geplaatst in Bilderberg, Europese Unie, Maatschappij, Nazi/Fascisten, NWO, Oekraïne, Politiek, Uit de Euro - Nexitt, Video's | Een reactie plaatsen