Joodse auteur: Christenen worden geconfronteerd met gevaar in Amerika

Joodse auteur: Christenen worden geconfronteerd met gevaar in Amerika

Een bestseller auteur van de New York Times waarschuwt dat christenen in Amerika een reëel gevaar lopen te worden vervolgd.

En deze waarschuwing komt van een verrassende bron, een prominente seculiere jood.

David Horowitz betoogt in zijn nieuwe boek “Dark Agenda: The War to Destroy Christian America”, dat secularisten en linkse partijen de natie willen veranderen in een goddeloze, heidense samenleving waar religie absoluut geen rol speelt.

Horowitz, die aan het hoofd staat van het David Horowitz Freedom Center in Los Angeles, is gewend om controversiële standpunten in te nemen. Hij is de best verkopende auteur van de New York Times van “Radical Son and Big Agenda”: President Trump’s Plan to save America”.

“De oorlog tegen het christendom is echt, en het klopt op onze deur”, zegt Horowitz.

In een exclusief interview met Newsmax magazine gaat Horowitz in detail in op de gevaren voor de religieuze vrijheden van onze natie en de inspanningen van conservatieven van alle religies om ze te redden.

Newsmax: Veel mensen denken dat de vervolging van christenen beperkt is tot het Midden-Oosten, het Verre Oosten en Afrika, ver weg van de Verenigde Staten. Maar dat is niet waar?

David Horowitz: Nee, het is erg slecht in de VS. Deze oorlog tegen het christendom is een oorlog van links, de Democratische Partij, omdat christelijke waarden onverenigbaar zijn met de waanideeën over sociale rechtvaardigheid van links. Alles over het christendom – de heiligheid van het individu, de individuele ziel, de individuele verantwoordelijkheid en gelijkheid – zijn allemaal anathema’s voor links. De inspanningen om religie buiten het dagelijks leven te houden, zoals schoolgebeden en openbare uitingen van geloof, blijven groeien.

Maar dat is volgens u niet de bedoeling van onze grondleggers.

Horowitz: Dat klopt. Het eerste amendement verhindert de regering om de vrije uitoefening van religie te verbieden, maar links heeft die clausule aangevallen. Jefferson erkende een scheiding tussen kerk en staat, maar alles wat dat betekende was dat de staat niet één religie als het anglicanisme tot de officiële religie zal maken en de andere religies zal vervolgen. De American Civil Liberties Union stond die geruststelling op zijn kop met “scheiding tussen kerk en staat” en werd een bumper-sticker slogan voor links en secularisten die religieuze mensen het zwijgen willen opleggen en hun overtuigingen willen marginaliseren. Je beschrijft jezelf als een atheïstische jood.

Waarom zou een joodse scepticus een boek schrijven dat ter verdediging van christenen in Amerika komt?

Horowitz: Het was ingegeven door de moord in 1974 op een vriendin van mij, Betty Van Patter, een toegewijde linkse en moeder van drie kinderen die boekhouder was bij het tijdschrift New Left Ramparts, dat ik heb uitgegeven. Ik had geld ingezameld om een Doopsgezinde kerk te kopen en er een school voor de Zwarte Panters van te maken; nadat Betty had ontdekt dat de Panters hun boeken hadden gepromoveerd, werd ze verkracht, gemarteld en doodgeslagen. Ik onderzocht en ontdekte dat de Panther Party een criminele bende was die zich bezighield met afpersing, brandstichting, drugshandel en moord. Toch kregen hun leiders de steun van de Amerikaanse linkse partijen die de moordenaars verdedigden omdat zij de stemmen waren van de onderdrukten en voorvechters van de progressieve clausule.

Hoe past president Donald Trump vandaag de dag in het weefsel van het Amerikaanse christendom?

Horowitz: Hij is geweldig voor Amerika. Hij is een grote patriot, en ik denk dat dat de Evangelisten heeft geïnspireerd om hem te steunen. Zonder hen zou hij niet gekozen zijn.

Wat is uw mening over de Democratische Partij?

Horowitz: Het respecteert de gelijkheid niet langer. Het is een racistische partij. Blanke mensen, mannen en hetero mannen zijn schuldig voor het feit, en gekleurde mensen, vrouwen en homo’s zijn onschuldig, zelfs als de feiten aantonen dat ze schuldig zijn.

Zal de vervolging van christenen een groot probleem zijn bij de komende presidentsverkiezingen in 2020?

Horowitz: Oh, totaal! Het wordt een groot probleem. Zodra ofwel [Hooggerechtshof rechter] Ruth Bader Ginsberg of Clarence Thomas met pensioen gaan, en Trump nomineert deze katholieke vrouw [verondersteld te zijn U.S. Judge Amy Coney Barrett] is er een strijd.

Gelooft u dat Roe v. Wade zal worden vernietigd?

Horowitz: Ik hoop van wel. Dit is een oorlog. Links wil baby’s buiten de baarmoeder (geboren babies) doden; het zijn babymoordenaars. Hun slogan “pro-choice” is volledig frauduleus, omdat zij keuzes maken. Je moet ervoor kiezen om seks te hebben, je moet kiezen met wie je seks wilt hebben, je moet kiezen of je al dan niet anticonceptie wilt gebruiken …. of als er iets misgaat moet je ervoor kiezen om de morning-afterpil niet te gebruiken, of om de baby te baren en het een adoptiemoeder te vinden, of het te doden. Het gaat niet om keuze of reproductieve vrijheid B.S.

U zegt dat de katalysator voor het schrijven van het boek was de intolerantie van de linkerzijde. Kunt u dat uitleggen?

Horowitz: Voordat ik begon met het schrijven van het boek en kennismaakte met alle onderwerpen, dacht ik dat de vervolging van christenen een enigszins parochiale kwestie was. Ik [begon] sympathie te hebben voor deze gemeenschap omdat links zo intolerant is . . . Nu zie ik het als een centrale strijd. Het land staat op het spel. Links wil een eenpartijstaat, dat zie je. Hoe kun je weerstand hebben tegen een tweeledig gekozen president? Het is opruiing. Het is verraad, in de normale zin van het woord, om een president te dwarsbomen. Alles wat vandaag de dag de Democratische Partij leidt, is obstructiepolitiek. Je kunt geen democratie hebben als je de legitimiteit van een verkiezing niet accepteert. Ik bedoel, dat is fundamenteel.

Bron: Newsmax.

 

 

Geplaatst in Bilderberg, Maatschappij, Nazi/Fascisten, NWO, Politiek, Uit de Euro - Nexitt, Zionisten | Een reactie plaatsen

Gewapende terroristische cel”: Venezolaanse minister van Binnenlandse Zaken bevestigt arrestatie van Guaido’s assistent

Gewapende terroristische cel”: Venezolaanse minister van Binnenlandse Zaken bevestigt arrestatie van Guaido’s assistent

De minister van Binnenlandse Zaken van Venezuela heeft de arrestatie van de zelfverklaarde “interim-president” Juan Guaido’s stafchef bevestigd. De oppositie beweert dat hij “ontvoerd” is, terwijl de autoriteiten zeggen dat hij de leider was van een “terroristische cel”.

Roberto Marrero werd donderdag in hechtenis genomen als onderdeel van de inval van de regering tegen een “terroristische cel” die in een verklaring van de minister van Binnenlandse Zaken, Rechtvaardigheid en Vrede, Néstor Reverol, in kaart bracht om aanvallen uit te voeren tegen de belangrijkste Venezolaanse politici.

“Samen met het Openbaar Ministerie hebben de onderzoeken geleid tot de detentie van de burger, Roberto Eugenio Marrero Borgas, die direct verantwoordelijk is voor de organisatie van criminele groepen,” zei hij.

De regering heeft ook beelden vrijgegeven van twee geweren die door de Venezolaanse Bolivariaanse Nationale Inlichtingendienst (SEBIN) in beslag zouden zijn genomen tijdens de inval in het huis van Marrero.

Zionist en Washington trekpop Guaido had eerder de Venezolaanse veiligheidstroepen beschuldigd van het ‘planten’ van wapens bij Marrero’s huis, terwijl ultra Zionist John Bolton, de nationale veiligheidsadviseur van de Amerikaans  President zionisten trekpop Donald Trump, onmiddellijk de arrestatie van Marrero aan de kaak stelde als “onwettig” en benadrukte dat deze actie “niet onbeantwoord zal blijven”.

Caracas beweert al geruime tijd dat de Venezolaanse oppositie, die de steun van de Verenigde zionistische/nazi-fascistische Staten en haar vazallen in Brussel geniet, maar niet in staat is om via een volksstemming voldoende steun te verwerven, haar toevlucht neemt tot “straatdemocratie” en misschien zelfs van plan is om terreuraanslagen uit te voeren om de regering te ondermijnen.

Vorige maand heeft de regering van president Maduro geweigerd om Amerikaanse ‘humanitaire hulp’ het land binnen te laten, niet alleen als een PR-stunt, maar ook als een vernederend aanbod van broodkruimels, in vergelijking met de miljarden dollars die Washington in beslag heeft genomen, terwijl ze ook haar bezorgdheid uitsprak over het feit dat de konvooien gebruikt zouden kunnen worden om illegaal wapens rechtstreeks in de handen van de oppositie te smokkelen.

Nadat de zionisten het westen, via de Europese Nazi Fascisten Unie, denken compleet te hebben geannexeerd is het nu de beurt aan Latijns Amerika. Kijk hoe snel de nieuwe trekpop ”president” in Brazilië haar ambassade naar Zionisten hoofdkwartier Jeruzalem wil verhuizen. Nogmaals zionisten zijn het kwaad op aarde, een kankergezwel dat rigoureus moet worden verwijderd.

Geplaatst in Bilderberg, Dictatuur, Maatschappij, Nazi/Fascisten, NWO, Vaticaan, Venezuela, Zionisten | Een reactie plaatsen

Kankermedicijn – Rich Man’s Poor’s Man’s Cancer Treatment

Rich Man’s Poor’s Man’s Cancer Treatment

De hedendaagse oncologie is niet in staat om ons de antwoorden en de noodzakelijke therapie voor kankerpatiënten te geven. Het is dus onze morele en ethische plicht om te proberen de beste oplossingen te vinden voor de ernstigste en pijnlijkste ziekte van onze tijd zonder hen. Dit (boek) zal voor veel artsen en mensen een schok zijn. Zonder twijfel zullen de ideeën van binnenuit worden weerstaan, maar uiteindelijk is weerstand nutteloos. Als het gaat om natriumbicarbonaat in de geneeskunde is het een open en gesloten koffer. Het wordt al decennialang op grote schaal gebruikt!

Wat bicarbonaat betreft, gebruiken miljoenen mensen in de wereld ofwel bicarbonaat-ionen in drinkwater, ofwel zijn ze klinisch behandeld met bicarbonaat in ziekenhuizen, medische centra of spoeddiensten voor de preventie en behandeling van klinische acidose en tal van andere aandoeningen. Natriumbicarbonaat helpt dagelijks talloze levens te redden. Het wordt ook gevonden in de gangen van de orthodoxe oncologie, waar het wordt gebruikt tegen de giftige chemotherapie stoffen die mensen te snel zouden doden.

Natriumbicarbonaat is de tijdgetrouwe methode om de terugkeer van het bicarbonaatgehalte van het lichaam naar normaal te ‘versnellen’. Bicarbonaat is anorganisch, zeer alkalisch en ondersteunt net als andere minerale stoffen een uitgebreide lijst van biologische functies. Natriumbicarbonaat is toevallig een van onze meest bruikbare geneesmiddelen omdat de fysiologie van bicarbonaat fundamenteel is voor het leven en de gezondheid. Het is nuttig en elementair, het is zelfs instrumenteel om sperma te helpen zwemmen en het baarmoederhalskanaal binnen te dringen.1 Net als magnesiumchloride zijn de mogelijkheden veelzijdig: intraveneus, oraal, transdermaal en via een katheter; het kan direct in de longen verdampt worden en gebruikt worden in klysma’s en douches.

Dit boek gaat over de toepassing van de goedkoopste, veiligste en misschien wel meest effectieve kankergeneeskunde die er is. In dit allereerste hoofdstuk wordt voldoende informatie gegeven om artsen en patiënten te overtuigen om water met opgelost natriumbicarbonaat in te nemen of voor te schrijven. Tegen de tijd dat men klaar is met dit boek is het mijn overtuiging dat de meeste kankerpatiënten niet meer overtuigt  hoeven te worden. Er is niet meer nodig dan een dorstig persoon te overtuigend om water  te drinken als hij uit de droge woestijn komt.

De behandeling van kanker met natriumbicarbonaat richt zich op het leveren van natuurlijke chemotherapie op een manier die effectief kankercellen doodt en tegelijkertijd de brute bijwerkingen en kosten van standaard chemotherapiebehandelingen drastisch vermindert. De kosten, die een factor zijn voor de meerderheid van de mensen van deze bijzondere behandeling, zijn in principe nul. Dat is het enige probleem met deze behandeling – het is te goedkoop.

Niemand gaat er geld mee verdienen, dus niemand zal het promoten. Degenen die dat wel doen, zullen daarvoor worden vervolgd. Het probleem met het doen van nieuwe studies over bicarbonaat is dat ze duur zijn en geen enkel farmaceutisch bedrijf gaat een studie financieren als ze niet kunnen profiteren van ”de behandeling”.

Voor één half pond natriumbicarbonaat uit één van de beste bronnen (gegarandeerd vrij van aluminium) betaal je online rond de € 2,00 plus verzendkosten.

In de supermarkt kunt je het nog goedkoper krijgen. Voor € 2,00 euro of minder heeft men een niets te verliezen alles te winnen kanker behandeling (nothing-to-lose-everything-to-gain-cancer treatment)

Niemand van ons droomde dat natriumbicarbonaat al deel uitmaakt van de orthodoxe oncologie en is opgenomen in veel chemotherapieprotocollen om de nieren, hart en zenuwstelsels van de patiënt te beschermen. Nu komen we er bovenop al het andere te weten dat bicarbonaat ook een anti-schimmelwerend middel van wereldklasse is en verantwoordelijk zou kunnen zijn voor de weinige genezingen die allopathische oncologie weet te bedenken.

U krijgt ook veel vocht (als druppeltjes) en een geneesmiddel genaamd Mesna met uw cyclofosfamide om blaasirritatie te helpen voorkomen. Natriumbicarbonaat wordt aan u gegeven – meestal als druppeltje – voor en tijdens uw methotrexaatbehandeling, om uw nieren te helpen beschermen.2

Dit boek plaatst oncologen in een zeer compromitterende situatie. Zij gebruiken uiterst gevaarlijke vergif en bicarbonaat tezelfdertijd eisend dat het vergif zou helpen wanneer dit boek meer dan voorstelt dat het bicarbonaat het zware werk doet. Slechter voor hen, er zijn geen studies die de gevolgen van bicarbonaat van de giftige chemotherapie stoffen scheiden noch zal er ooit een zijn/komen. Toediening van sommige vormen van chemotherapie zonder bicarbonaat zou waarschijnlijk ter plekke patiënten doden.

De meesten vonden het nogal vreemd toen Dr. Tullio Simoncini op onze medische radars verscheen. Hij is de oncoloog uit Rome die wees op het gebruik van bicarbonaat als een belangrijke product voor kankerbehandeling en hij werd er voor vervolgd. Maar toch bleef hij standvastig en blijft hij de wereld rondreizen om artsen te onderwijzen over de anti – kankereigenschappen van natriumbicarbonaat.

Natriumbicarbonaat is een van de oudste werkpaardengeneesmiddelen. Zo stevig is de positie van het bicarbonaat in de orthodoxe oncologie dat het waarschijnlijk als wanpraktijk zou worden beschouwd als het niet zou worden toegepast bij de meeste vormen van chemotherapie. Het wordt vaak gebruikt voor, tijdens en na toepassing van chemotherapie.3 Sommige studies hebben al aangetoond hoe manipulatie van de pH van de tumor met natriumbicarbonaat de chemotherapie verbetert4  door weer te wijzen op de mogelijkheid dat bicarbonaat de belangrijkste chemo-agent is die mensen van hun kankers redt.

Sinds het allereerste begin is natriumbicarbonaat gebruikt met het belangrijkste chemotherapeutische middel gemaakt van mosterdgas. Mechlorethamine ook bekend als chloormethine, mustine, stikstofmosterd en HN2 en verkocht onder de merknaam Mustargen was het prototype antikankerchemotherapeutische drug. Het gebruik van mechloorethamine gaf geboorte aan het gebied van antikankerchemotherapie. Zonder het gebruik van baking soda zou de orthodoxe oncologie nooit in staat zijn geweest om zich te vestigen, want al hun patiënten zouden waarschijnlijk zijn overleden.

Deze chemodrugs zijn een analoog van mosterdgas en zijn afgeleid van chemisch oorlogsonderzoek. Instructies voor het gebruik ervan zijn onder andere: Goed verdunnen met een snel lopende IVF-spoeloplossing. Nadat de infusie is voltooid, geeft u een stevige bolus van ongeveer 200 cc IVF om de aderen door te spoelen. De basisstoffen die in IVF-spoelingen worden gebruikt zijn natriumthiosulfaat (5) en natriumbicarbonaat. Zonder het bicarbonaat en thiosulfaatbuffers zouden patiënten snel bezwijken onder de chemo-gifstoffen. Het is een beeld recht uit de hel om mosterdgas te gebruiken in plaats van iets dat veel veiliger is.

Natriumbicarbonaat, kaliumchloride en calcium houden de pH- en elektrolyten in stand binnen de normale waarden in intensive care units. 

We hebben het over serieuze medicijnen als we het over natriumbicarbonaat hebben. Vroeger en frequenter gebruik van natriumbicarbonaat wordt geassocieerd met hogere resuscitability cijfers in een vroeg stadium en met betere neurologische resultaten op lange termijn bij spoedgevallen. Natriumbicarbonaat is gunstig tijdens de reanimatie.(6) We hebben het ook over een uitzonderlijk veilig geneesmiddel als we het over bicarbonaat hebben. Chemotherapiedrugs en corticoïden verminderen de beenmergproductie van cellen. Bovendien beschadigen deze geneesmiddelen de integriteit van de huid, de luchtwegen en de maag- en darmen, waardoor de penetratie van micro-organismen in de gastheer wordt vergemakkelijkt. Bicarbonaat doet dit niet.

Natriumbicarbonaat vermindert de ontwikkeling van polycystische nierziekte bij ratten. Chronische toediening van 200 mM natriumbicarbonaat aan ratten remt cystische vergroting af en voorkomt de daaropvolgende ontwikkeling van interstitiële ontstekingen, chronische fibrose en uremie (niervergiftiging). (7)

Aan de andere kant kunnen kankerbehandelingen, met inbegrip van de meest gebruikte chemotherapiemiddelen en de nieuwste biologische en doelgerichte therapie-geneesmiddelen, het hart van de patiënt schaden – soms met dodelijke afloop. Cardiologen aan de Universiteit van Texas vonden in hun overzicht van 29 antikankermiddelen dat er geen klasse van kankergeneesmiddelen is die vrij is van potentiële schade aan het hart. Het is het orgaan dat het meest gevoelig lijkt te zijn voor de toxische effecten van kankerverwekkende stoffen. Zelfs de nieuwste gerichte therapieën, ontworpen om alleen kankercellen aan te vallen, kunnen cardiotoxiciteit veroorzaken.8

Bicarbonaat-ionen en water zijn twee van de meest natuurlijke verbindingen op aarde.

We hoeven niet bang te zijn voor de inname van bicarbonaat. En in feite hebben mensen die in delen van de wereld wonen met veel bicarbonaat in hun drinkwater een opvallend lager sterftecijfer en een lagere prevalentie van ziekten. Natriumbicarbonaat, hoewel vaak gebruikt als geneesmiddel, is in tegenstelling tot farmaceutische verbindingen. Het is een natuurlijke niet-toxische stof die geen klinische proeven vereist voor een beoordeling van de toxiciteit. Bronwater bevat bicarbonaat-ionen die voornamelijk gekoppeld zijn aan natrium-, kalium-, calcium- of magnesiumionen. Een tekort aan bicarbonaat-ionen in het lichaam draagt bij tot een reeks ziekten en medische aandoeningen.

Natriumbicarbonaat werkt als een krachtige, natuurlijke en veilige schimmelwerende stof 9 die in combinatie met jodium waarschijnlijk het hele spectrum van microbiële organismen zou bestrijken. De werkzaamheid van natriumbicarbonaat tegen bepaalde bacteriën en schimmels10 is gedocumenteerd. De rol ervan als ontsmettingsmiddel tegen virussen is echter niet algemeen bekend. Natriumbicarbonaat bij concentraties van 5% en hoger bleek effectief te zijn met 99,99% vermindering van virale titers op oppervlakken die in contact komen met voedsel binnen een contacttijd van 1 minuut. (11) In dit boek zullen we rapporten zien van artsen die bicarbonaat gebruiken om schimmelinfecties te verslaan.(12) Maar het was niet tot Dr. Simoncini  langs kwam voordat het concept ontstond dat wat deze artsen onbewust deden de schimmelvelden van kanker verminderde.

Het is niet alleen goed voor luieruitslag, maar het kan ook zorgen dat zowat elke vorm van kanker geen kans krijgt.

Dit logo van de Arm & Hammer baksoda is geen grapje. Natriumcarbonaat is als geadverteerd, het komt in elke job waar je het voor gebruikt, net als een krachtpatser met een geharde hamer. Het is goed dat het sterk is! Dit boek vertelt je om baking soda in huis te halen en het te gebruiken om kanker te verwijderen.

Bicarbonaat is een echt sterke universele geconcentreerde voedingsgeneeskundig medicijn dat effectief werkt in veel klinische situaties waar we normaal gesproken niet aan zouden denken. Bijvoorbeeld: De behandeling van interstitiële blaasontsteking en pijnlijk blaassyndroom is afhankelijk van “reddingsinstillaties” (of cocktails) van op maat gemaakte oplossingen die in de blaas kunnen worden geplaatst en onmiddellijk helpen pijn en ongemak te verminderen. Als het verdovingsmiddel met een precieze hoeveelheid natriumbicarbonaat gealkaliseerd is, verbetert het zijn vermogen om door het slijm heen te gaan om de geïrriteerde zenuwen en weefsels eronder te bereiken en te kalmeren.(13)

In werkelijkheid hebben we een meer beschrijvend beeld nodig voor bicarbonaat. De farmacologische kenmerken ervan, ook al worden ze op grote schaal gebruikt, worden niet goed begrepen. Wat doet bicarbonaat echt? Nou, in plaats van een krachtpatser met een hamer, zou een nog beter beeld een sterke conciërge zijn die de puinhopen opruimt en de giftige stoffen wegvoert. Deze sterke conciërge beschermt het weefsel en laat een alkalische film of spoor achter om ervoor te zorgen dat alles veilig blijft. In de geneeskunde is natriumbicarbonaat de reinigings- en veiligheidsman die al tientallen jaren zijn trouw heeft bewezen.

Natriumbicarbonaat is het laatste geneesmiddel ter wereld waarvoor men bang moet zijn.

Begrijp dat dit volkomen legaal is. Vertel het pas aan uw arts als uw kanker is verdwenen. Beter nog, vertel hem dat u de chemofarmacologie zorgvuldig hebt bestudeerd en dat het meest effectieve element in de meeste protocollen voor kanker het bicarbonaat is. Vertel hem dat u het thuis doet zonder zijn toestemming of autoriteit, terwijl u uw wettelijke recht uitoefent om alles en nog wat in de supermarkt te eten voor orale consumptie. Dat klopt! U kunt gewoon naar de supermarkt gaan en gedeeltelijk de instructies volgen die op de doos staan voor maximale orale doses. Natriumbicarbonaat wordt alleen als geneesmiddel geclassificeerd als het in injecteerbare vorm is. Anders is het een legaal voedingsmiddel dat in (bijna) elke supermarkt te koop is en nuttig is voor letterlijk honderden toepassingen. Het is zo nuttig, effectief en veilig dat het zelfs kan/zal helpen ons te bevrijden van onze kankers.

We kunnen allemaal dankbaar zijn dat oncologen bicarbonaat hebben gebruikt. Zij hebben het vastgesteld als een consistent onderdeel van hun protocol voor de behandeling van kanker . De verlegenheid voor hen is dat ze de werkelijke betekenis van bicarbonaat niet wisten en ook niet wilden weten. Ze begrijpen niet wat hun afhankelijkheid ervan is en wat het werkelijk doet voor hun kankerpatiënten. Het is alsof ze een chemisch genie hebben  geketend en tot slaaf gemaakt in de kelder. Ondertussen boven, terwijl ze zitten aan hun bureau’s, doen ze alsof bicarbonaat niets interessanter is dan een zoutoplossing of water. Ze geven uiteindelijk alle eer aan hun giftige behandelingen terwijl ze zoveel mogelijk de vreselijke toxiciteit en levensbedreigende bijwerkingen verbergen.

Het National Cancer Institute adviseert dat natriumbicarbonaat voor de behandeling van orale mucositis, een ontsteking van orale mucosa als gevolg van chemotherapeutische middelen of ioniserende straling. (14)

Er zijn geen beloften of garanties voor genezing, net zoals er geen garanties zijn dat u morgen nog in leven zult zijn. Naast biochemische factoren zijn er nog andere factoren die een grote invloed hebben op onze gezondheid en ons lot. Men heeft een wil om te leven nodig plus een openheid die de mogelijkheid omvat om te luisteren naar manieren om de meest geschikte vorm van kankerbehandeling te vinden. Natriumbicarbonaat is net zo veilig als kippensoep en waarschijnlijk effectiever dan enig ander enkelvoudig element in elk kankerprotocol en het kan eenvoudigweg via orale toediening worden ingenomen, waardoor het een behandeling is voor zowel de massa’s als de elite die alleen het beste wil.

Er zijn andere basisstoffen zoals jodium, magnesiumchloride en zelfs THC (medische marihuana in orale vorm) die nek aan nek lopen met het vermogen van bicarbonaat om kankerweefsel te bestrijden. En er zijn andere stoffen die ook gebruikt moeten worden om de effectiviteit van de behandeling te verhogen. Er zijn veel natuurlijke medicijnen die een bewezen hulp zijn voor kankerpatiënten. THC, indien legaal, zou weinig meer kosten dan bicarbonaat omdat het een onkruid is die u kunt laten groeien in uw eigen achtertuin. Een maand van zware magnesiumchloride behandelingen zou niet veel meer dan 70 euro kosten.

Men moet ook aandacht besteden aan de oorzaken van kanker. Een belangrijke oorzaak is de hoge niveaus van kwik die afkomstig zijn van tandheelkundige amalgaam en andere bronnen zoals jaarlijkse griepvaccinatie injecties, die meestal kwik bevatten. God verhoede dat je benedenwinds woont van een kolencentrale, een crematorium of zelfs een gemeentelijke verbrandingsoven die allemaal enorme hoeveelheden kwik in de lucht en in de nabije omgeving brengen. Chelatie van kwik is een absolute noodzaak en het is het beste om de meest natuurlijke manieren te vinden om dat te doen. Maar als alles gezegd en gedaan is, is niets makkelijker dan een doosje Arm and Hammer van de schappen te halen en te beginnen met het oraal innemen om je kanker te verslaan. Niets is eenvoudiger.

Het nemen van bicarbonaat verhindert niet het ondergaan van een volledig  kankerprotocol.

Er zijn veel levensreddende kanker werende stoffen zoals bicarbonaat die gemakkelijk verkrijgbaar zijn. Men moet gek zijn om niet meerdere van deze stoffen tegelijk in te nemen, als men bicarbonaat gebruikt. Er is geen reden om risico’s te nemen of Russische Rolette te spelen met iemands kanker of leven. Het is zeker dat natriumbicarbonaat een kankerbehandeling is omdat het wordt gebruikt door oncologen en ander personeel dat betrokken is bij de behandeling van kankerslachtoffers.

Maar, zoals in om het even wat, zijn er grenzen aan de kracht van het bicarbonaat. Het zal bijvoorbeeld de magnesium-, jodium- en seleniumtekorten van de patiënten niet overwinnen. Een persoon heeft nog steeds veel schoon water en zon (vitamine D3) nodig. (Binnenkort kun je ook  een bespreking van enkele van deze onderwerpen op de website vinden, waaronder het verhaal van de Stijgende vloed van kwik en natuurlijke chelatiemethoden. Dit werk zal mogelijk ook worden gepresenteerd in mijn aanstaande boek)

Een van de belangrijkste aspecten van magnesiumchloride, jodium en bicarbonaat is dat ze niet op de lijst van controleerbare items van de Codex staan.

Door al die jaren en miljarden dollars aan kankeronderzoeksprojecten komen we erachter dat het waarschijnlijk het bicarbonaat was dat het leven van kankerpatiënten heeft gered. Het redt zeker een deel van de patiënten van de waanzin van de oncologie in het kiezen van dodelijke gifstoffen. De keuze van het woord waanzin hier is letterlijk, want verschillende studies hebben aangetoond dat chemotherapiegeneesmiddelen schade toebrengen aan de hersenen. Het gaat om te komen als een grote verlegenheid voor oncologen om te leren dat de meest fundamentele stof in hun chemo protocol – natriumbicarbonaat – is niet alleen de veiligste, maar de meest effectieve item in hun handen. Het zal de patiënt zeker geen “chemo hersenen” geven, die kan lijden tot verminderde concentratie, geheugenverlies, en zelfs visuele problemen, dementie of aanvallen.

BRONNEN (worden snel toegevoegd_

 

 

Geplaatst in Economie, Gezondheid, Jongeren, Maatschappij, Politiek, Series | Een reactie plaatsen

Zionist Trump steelt krediet van het Syrische leger, Rusland, Irak, Iran voor de ‘nederlaag van IS’ in Syrië

Zionist Trump steelt krediet van het Syrische leger, Rusland, Irak, Iran voor de ‘nederlaag van IS’ in Syrië

De President van de Verenigde zionistische/nazi-fascistische Staten Donald Trump waagde zich Woensdag opnieuw om een uitspraak te doen uit zijn diepe kennis van de geopolitiek (die niet erg diep is), en nam een vals krediet op voor het verminderen van  ISIS voetafdruk in Syrië in de loop van de laatste twee jaar van zijn beleid:

Hier zijn de vergelijking kaarten Trump gebruikt in zijn tweet en op televisie nieuwsberichten ter ondersteuning van zijn dolende beweringen:

In werkelijkheid zou het grootste deel van het krediet voor het helpen verslaan van ISIS in Syrië moeten gaan naar het Syrische leger, Rusland, Popular Mobilization Units (PMU)/Hashed al-Shaabi in Irak, het Irakese leger, Hezbollah en Iran.

Net als in de Tweede Wereldoorlog, waar Amerika, Engeland en Nederland samenwerkte in het Holocaust industriële complex, waren het de Russen die ons hebben bevrijd. De zelfde club zionisten/nazi-fascisten in Brussel en bij haar aangesloten vazallen staten is nu samen met Washington, Londen en Tel Aviv verantwoordelijk voor de tragedies in het Midden-Oosten en Afrika.  

 

Geplaatst in Bilderberg, Dictatuur, Europese Unie, Jongeren, Nazi/Fascisten, NWO, Oorlogsmisdadiger(s), Politiek, Uit de Euro - Nexitt, Zionisten | Een reactie plaatsen

Vijfde verjaardag van de ‘Historische Keuze’ van de Krim, hereniging met Rusland

Vijfde verjaardag van de ‘Historische Keuze’ van de Krim, hereniging met Rusland

Het vuurwerk verlichtte de hemelen van de Krim op Maandag 19 maart 2019, die de verjaardag van vijf jaar van hereniging van het Krimschiereiland met de Russische Federatie merkt. Kijk:

Een speciale boodschap ter gelegenheid van de verjaardag werd door de woordvoerder van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken, Maria Zakharova, tijdens de wekelijkse briefing op 15 maart overhandigd:

Vijfde verjaardag van de hereniging van de Krim met Rusland

Op 18 maart 2014 werd de Krim geaccepteerd als een onvervreemdbaar deel van de Russische Federatie. Voor ons is de kwestie van de Krim eens en voor altijd opgelost, omdat de hereniging van de Krim met Rusland het resultaat was van de vrije wilsuiting van de bevolking tijdens het referendum dat werd gehouden in overeenstemming met de internationale rechtsnormen en een grote overwinning van de democratie was.

De strategische lijn van het zogenaamde “collectieve Westen”, dat bestaat uit het ondermijnen van de groeiende macht van Rusland en zijn status op het gebied van het buitenlands beleid, heeft zich volledig geopenbaard in de situatie rond de Krim. Na de ongrondwettelijke machtsovername met geweld in Kiev te hebben gesteund, waren onze westerse “partners” duidelijk ontmoedigd door het feit dat zij er niet in slaagden de Krim in hun invloedssfeer te trekken, samen met Oekraïne, waardoor het een soort NAVO-vliegdekschip in de Zwarte Zee werd. De vaderlandslievende gevoelens van de Krimanen lieten deze plannen niet uitkomen. Illegale sancties werden opgelegd uit wraak – sectorale, individuele en politieke sancties, evenals andere beperkingen, waaronder “visumdiscriminatie”. Ik heb het over de EU-beperkingen voor misdadigers die in 2014 hun keuze hebben gemaakt. Dit is natuurlijk een grafische illustratie van het beleid van dubbele normen en discriminatie.

Ondanks alle pogingen om de Krim te isoleren, is de Krim echter een van de meest dynamische ontwikkelingsregio’s van Rusland met een van de hoogste groeicijfers in het land. Het federale gerichte programma voor de sociaaleconomische ontwikkeling van de Republiek der Krim en de stad Sevastopol tot 2022 wordt met succes uitgevoerd. Een van de belangrijkste doelstellingen is het verhogen van de levensstandaard van de Krimanen tot het nationale gemiddelde. De belangrijkste sectoren van de economie op de Krim ontwikkelen zich dynamisch, de regionale begroting groeit gestaag, de bouwnijverheid groeit, de infrastructuur wordt verbeterd. Het potentieel van het kuuroord, de badplaats en de toeristische sector, het handelsmerk van het schiereiland, wordt nieuw leven ingeblazen – de Krim is de belangrijkste binnenlandse bestemming voor toerisme.

Speciale aandacht wordt besteed aan sociale kwesties, het ondersteunen van harmonieuze etnische en religieuze betrekkingen en het waarborgen van de mensenrechten, met inbegrip van de rechten van minderheden. De Krimanen hebben zelf gezien dat hun recht om hun moedertaal te spreken (Russisch, Krim-Tatar of Oekraïens) niet alleen is erkend, maar ook is vastgelegd in de grondwet en, het belangrijkste, in de praktijk mogelijk is.

De Krim wordt gestaag geïntegreerd in de Russische economische ruimte. Het probleem van de elektriciteitsvoorziening is opgelost. Om een einde te maken aan de energieafhankelijkheid van Oekraïne heeft Rusland thermische centrales met een hoge capaciteit gebouwd en in gebruik genomen. Er zijn transportverbindingen met het vasteland van Rusland tot stand gebracht en de logistieke mogelijkheden zijn aanzienlijk toegenomen: vorig jaar is het autoverkeer op de in recordtijd gebouwde Krim-brug van start gegaan en vóór het einde van het jaar zal de regelmatige spoorverbinding over de brug beginnen. Het passagiersverkeer is gegroeid met de introductie van de nieuwe terminal van Simferopol International Airport. De Tavrida-snelweg van federaal belang is in aanbouw.

Er worden actieve stappen gezet om de Krim te betrekken bij projecten van internationale samenwerking. De contacten met vertegenwoordigers van buitenlandse politieke en zakelijke kringen en publieke organisaties breiden zich uit. Het jaarlijkse internationale economische forum van Jalta getuigt van de ontwikkeling van de buitenlandse economische banden van de Krim. Dit jaar zal het forum honderden binnenlandse en buitenlandse ondernemers verzamelen. Naast de forums in Sint-Petersburg, Oost en Sotsji is het forum in Jalta een van de vier belangrijkste internationale economische en zakencentra in Rusland.

Een onbevooroordeelde waarnemer die echt de waarheid over de Krim wil weten, kan zelf zien wat het schiereiland heeft bereikt en welke problemen het nog moet oplossen. Dit staat in schril contrast met de situatie in de Oekraïense periode, toen veel sociaal-economische problemen van de Krim decennialang onopgelost bleven of soms gewoonweg werden genegeerd, terwijl de hele infrastructuur onverbiddelijk in verval raakte.

De belangrijke veranderingen die hebben plaatsgevonden, de stabiele sociaaleconomische vooruitgang en de duurzame vrede in de multi-etnische Krim bevestigen dat de Krimanen gelijk hadden toen zij vijf jaar geleden een historische keuze maakten om terug te keren naar hun thuishaven.

Bron: Het ministerie van Buitenlandse Zaken van de Russische Federatie

Het corrupte westen spreekt nog steeds over de annexatie van de Krim door Rusland. De waarheid is dat de Krimanen in REFERENDUM hebben kunnen kiezen of zij deel willen uitmaken van Rusland. Een referendum is door de Europese Nazi Fascisten unie VERBODEN en 35 miljoen mensen zijn zo tegen hun zin gegijzeld in de Europese Nazi Fascisten Unie.

Vandaag 20  maart 2019 heeft Forum voor Democratie de eerste belangrijke slag gewonnen, de volgende slag moet ook gewonnen worden door de enige democratische partij die Nederland rijk is sinds 1945!!

Samen op weg naar een bindend referendum over een Nederlands Exit. 

Lees ook:
Uit de Euro: het moet, het kan !
Uit de Euro, en dan? Onoplosbaar probleem
Uit de Euro en dan? 2 het geheim van geld  
Uit de Euro en dan? 3 De staatsgeld oplossing 
Uit de Euro en dan? 4 Hoe banken geld maken

 

Geplaatst in Bilderberg, Geschiedenis, Maatschappij, Nazi/Fascisten, Oekraïne, Portugal, Uit de Euro - Nexitt, Wereldoorlog 3, Zionisten | Een reactie plaatsen

Nieuw-Zeeland Censuur op internetgebruikers, dreigende gevangenis straf voor het delen van video van de moskeeënaanval

Nieuw-Zeeland Censuur op internetgebruikers, dreigende gevangenis straf voor het delen van video van de moskeeënaanval

Nieuw-Zeeland censureert nu internetgebruikers en heeft ten minste één persoon gevangengezet voor het delen van videobeelden van de recente terroristische aanval van Christchurch. En in een bizarre draai, toonde de Turkse President Recep Tayyip Erdogan clips van de aanval tijdens zijn campagnebijeenkomsten vorig weekend.

De terroristische aanslag in Christchurch heeft veel onbeantwoorde vragen in zijn kielzog achtergelaten. Dit verhaal zal bizarre wendingen blijven nemen.

Antiwar.com meldt…..

Voortzetting van de zware sociale media censuur rond informatie over de Christchurch moskee aanvallen, de Nieuw-Zeelandse regering heeft meerdere websites geblokkeerd voor het hebben van beelden van de aanval op hen, en heeft ten minste een persoon gevangen gezet, zonder borgtocht, voor het delen van de video.

De enige persoon die tot nu toe gevangen werd gezet was een man die de oorspronkelijke live-stream beelden van de aanval deelde. De Nieuw-Zeelandse politie zegt echter dat alle burgers die een video van de aanval delen, 10 jaar gevangenis kunnen krijgen. Ze waarschuwden ook tegen het delen van het manifest van de aanvaller, of ander “verwerpelijk en beperkt materiaal“.

De internetproviders van Nieuw-Zeeland hebben bevestigd dat ze, op straffe van boetes, alle internationale websites met links naar het manifest of de video zelf moeten blokkeren. ISP’s stellen dat dit “extreme omstandigheden” zijn en dat het blokkeren van dergelijke websites “het juiste middel” is.

Ondanks alle inspanningen lijkt de video echter niet volledig uit de menselijke geschiedenis verdwenen te zijn. De Turkse president Recep Tayyip Erdogan gebruikte delen van de video bij weekendbijeenkomsten die waarschuwen voor de stijgende islamofobie, en citeerde het manifest, dat specifiek Turkije bedreigde.

Facebook heeft opgeschept dat het 1,5 miljoen video’s met betrekking tot Christchurch net binnen de eerste 24 uur na de aanval heeft verwijderd. Dit omvatte 1,2 miljoen video’s die bij het uploaden werden geblokkeerd en nooit voor iedereen beschikbaar waren.

Het grootste probleem voor de door Zionisten/nazi/fascisten gecontroleerde staten zijn de wapens bij de burgers en de snelle informatie die (nu nog) beschikbaar is.

Het is onduidelijk of Nieuw-Zeeland van plan is om dit een permanent verbod te maken. Het is moeilijk voor te stellen dat andere grote publieke incidenten via deze bron, waarvoor video bestond en bestaat, op een permanente manier met succes van het internet kunnen worden gehouden.

Uiteraard is Nieuw Zeeland  een Zionistisch/nazi-fascistische vazallen staat van de Verenigd Nazi’s. En voert dezelfde agenda als zionisten puppet Trump en Co. 

 

Geplaatst in Bilderberg, Dictatuur, Europese Unie, Jongeren, Nazi/Fascisten, NWO, Politiek, Zionisten | Een reactie plaatsen

Terroristische Aanval Christchurch: Veel onbeantwoorde vragen blijven over

Terroristische Aanval Christchurch: Veel onbeantwoorde vragen blijven over

Op vrijdag 15 maart j.l. zou een verdachte van een bloedbad in twee moskeeën in Christchurch New Zealand 50 mensen hebben gedood in wat wordt beschouwd als een van de grootste massaschietpartij waarbij moslimslachtoffers in een westers land betrokken zijn. In het kielzog van de ergste binnenlandse terreuraanslag ooit in Nieuw-Zeeland blijft er echter nog een aantal belangrijke vragen onbeantwoord.

Op zaterdag 16 maart zijn er nog 39 mensen in het ziekenhuis opgenomen, van wie er 11 nog steeds in kritieke toestand verkeren op de intensive care. Van een vierjarig kind wordt ook gezegd dat het in kritieke toestand verkeert en naar het kinderziekenhuis van het Starship Hospital in Auckland is gevlogen. Volgens de leider van de chirurgieafdeling van het ziekenhuis van Christchurch, Dr. Greg Robertson, kunnen veel van de slachtoffers nog veelvoudige chirurgie nodig hebben in de toekomst.

De primaire verdachte in deze anti-moslimterreuraanval is de 28 jaar oude Brenton Harrison Tarrant (afbeelding, links), een Australische burger uit New South Wales.
Tarrant is sindsdien beschuldigd van moord en in hechtenis genomen om opnieuw te verschijnen op 5 april. Volgens nieuwsberichten – hij heeft geen pleidooi gehouden.

Vanaf zaterdag heeft de politie gezegd dat ze niet met zekerheid kunnen bevestigen dat Tarrant alleen werkte, maar ze zullen waarschijnlijk in de komende dagen een definitieve verklaring over dit aspect van de zaak geven.

Social Media Controverse

Volgens meerdere rapporten, wordt gezegd dat de belangrijkste dader van het bloedbad berichten te hebben “geplaatst op Twitter,” en zijn aanval hebben  ‘aangekondigd’  op de message board 8chan (zie onderstaande afbeelding).

Brenton Tarrant zou een 74 pagina’s tellende ‘Manifesto’ hebben geschreven die een mix lijkt te zijn van rechtse retoriek, anti-immigrantenpolemiek en wat tegenstrijdige commentaren over de linkse versus rechtse politiek in de VS, evenals een ode aan verschillende online ‘Alt-Right’ internetpersoonlijkheden zoals Candace Owens (hij zegt in zijn manifest dat zij hem “bovenal” had beïnvloed). De meeste westerse mainstream mediakanalen hebben zijn manifest al geclassificeerd als een document voor “blank nationalisme” en “bedoeld om zijn politieke oppositie te trollen“.

De schutter heeft ook een potentiële crisis voor Silicon Valley veroorzaakt toen hij zijn aanval live streamde op Facebook  (zie enkele clips van zijn livestream in Nine News clip hieronder), waar hij tientallen aanbidders doodschoot tijdens het vrijdaggebed in twee moskeeën.

Voorspelbaar is dat dit spektakel-aspect van het evenement heeft geleid tot oproepen tot meer regels voor video livestreaming op sociale media en druk op bedrijven als Facebook Fascisten boek om ‘meer te doen om een einde te maken aan extremisme’ en politieke inhoud te censureren. Op vrijdag verloor het aandeel Facebook Inc. 5% naar de laagste stand in bijna drie maanden – en dat terwijl hun Chief Product Officer Chris Cox als verrassing afscheid nam.

Meerdere daders, medeplichtigen?

De Washington Post rapporteerde dat er in feite een tweede en derde man was die naar verluidt betrokken waren bij de aanval, de 18-jarige Daniel John Burrough, die gepland was om voor het gerecht te verschijnen op zaterdag en belast was met “het aanzetten tot rassenvijandigheid of kwade wil”. Ditzelfde rapport stelt ook dat een derde medeplichtige niet geïdentificeerd bleef sinds vrijdagavond.

Nochtans, volgens een rapport door The Guardian, heeft Premier Ardern gezegd het onderzoek aan de gang is maar de autoriteiten geloofden dat er slechts ”één primaire dader” was.

CNN’s rapportage op 15 Maart wees er duidelijk op dat er veelvoudige schutters waren:

Één van de schutters schijnt de aanval in een livestream op Facebook (FB)  te hebben uitgevoerd. De verontrustende video, die niet is geverifieerd door CNN, liep bijna 17 minuten en toont naar verluidt de schutter die in een moskee loopt en het vuur opent”.

Waarom meldde CNN meerdere schutters zo vroeg in de rapportage van deze gebeurtenis? Als dit niet het geval was, en er is maar één schutter is, hoe kon een persbureau als CNN (of welk een ander groot mediabedrijf ook) een detail dat zo cruciaal is voor wat duidelijk het grootste verhaal ter wereld is, verkeerd rapporteren?

Niet alleen vuurwapens in de auto van de schutter, maar ook IED’s, waarvan er een werd gedeactiveerd door de politie en waarvan gezegd werd dat het was bevestigd aan het voertuig van de “verdachte”. (meervoud – volgens Washington Post)

“De politie van Nieuw-Zeeland zei dat ze drie mensen gearresteerd hebben in verband met de schietpartijen. Autoriteiten overwegen Brenton Harrison Tarrant, een Australische onderdaan, als de primaire verdachte.

UPDATE: Volgens de politie, 2 andere verdachten gearresteerd, een man en een vrouw, lijken niet betrokken te zijn geweest bij het schieten. De vrouw is vrijgelaten, maar de mannelijke verdachte blijft in bewaring en wordt mogelijke onwettige bezitten van een vuurwapen ten laste gelegd. Een vierde gewapende verdachte werd gearresteerd terwijl hij schoolkinderen in veiligheid bracht. De politie gelooft niet dat één van deze drie extra verdachten bij het incident betrokken waren.

Bekijk het volgende verslag van Nine News Australia, waarin enkele korte clips van de beruchte Facebook livestream van de schutter van zijn rampage te zien zijn:

Politiek resultaat: Meer wapenbeheersing

Er wordt gezegd dat er bij deze aanval meerdere vuurwapens zijn gebruikt, waaronder twee semiautomatische wapens en twee jachtgeweren, in totaal zo’n vijf verschillende vuurwapens in totaal.

In haar verklaring aan de pers, verklaarde de Eerste minister Jacinda Ardern van Nieuw Zeeland dat ”de verdachte in bezit was van een wapenvergunning. Ik kan u op dit moment één ding vertellen  – onze wapenwetten zullen veranderen.

Niet lang daarna werd aangekondigd dat Nieuw-Zeeland semiautomatische wapens zal verbieden. Bekijk hier de volledige details van het nieuwe wapenbeheersingsvoorstel van Nieuw-Zeeland.

Parkland Student ingevlogen uit de VS om te helpen Agiteren voor Gun Control.

Als onderdeel van de politieke reactie op de Christchurch Attack is de kwestie van de wapenbeheersing weer aan de orde gesteld.

In juli 2018 werden studentenactivisten uit de VS naar Nieuw-Zeeland gestuurd om te helpen bij het genereren van media-aandacht voor de kwestie van wapenbeheersing. Rapporten stellen dat zo’n 28 studenten van Marjorie Stoneman Douglas High School in Parkland, Florida, USA, een week doorbrachten bij het Nieuw-Zeelandse “Student Volunteer Army”, dat werd opgericht na de aardbeving van Christchurch in 2011. Volgens rapporten, komen de overlevenden van Parkland “om hun ervaringen van het leven door een tragedie te delen”. Student Volunteer Army president Josh Blackmore, vertelde Morning Report dat de middelbare scholieren ‘inspirerend’ waren en dat ze ernaar uitkijken om hen te verwelkomen.

Dit maakt deel uit van een wereldwijde inspanning:

“Er waren meer dan 800 protesten gepland in de Verenigde Staten en in het buitenland, met solidariteitsacties in Edinburgh, Londen, Genève, Sydney en Tokio”.

Waarom werd Nieuw-Zeeland gekozen als locatie voor de campagne van 2018 in Parkland?

De Parkland School Shooting vond ongeveer een jaar geleden, in februari 2018, plaats. Maar de tragedie liep al snel uit op een door de media aangestuurde politieke campagne met beschuldigingen van astroturfen als critici die Democratische Partij-agenten en mediakanalen als CNN en MSNBC ervan beschuldigen de studenten niet alleen te gebruiken om politieke invloed te verwerven door het wapenprobleem in zo’n emotionele setting te gebruiken – maar ook als een platform om de kiezers van de Democratische Partij te helpen registreren voor de komende Midterm Elections in de VS in 2018.

Links naar fascisten in Oekraïne?

Naast de verwarring over meervoudige arrestaties zijn er ook concurrerende verhalen in de media over welk extremistisch kamp het hoofdpersonage Tarrant toebehoort. De meeste mediakanalen kadreren Tarrant als een “Witte Supremacist” vanwege de symboliek die is verschenen in een losse verzameling extremistische geschriften, internet verhalen, commentaar van vrije vereniging en beelden – in wat de media een “manifest” noemen.

Voorspelbaar, Don Lemon CNN’s en Max Boot leggen de schuld op Donald Trump.

Zijn wapen was beklad met neonazistische symbolen en de namen van blanke rechtsextremisten die anderen hadden vermoord vanwege hun etniciteit of geloof. Een manifest dat online werd uitgebracht, legde zijn drijfveren bloot: het doden van moslimimmigranten. Zeven andere mensen werden gedood bij een andere moskee in de buurt, waardoor de tol van de twee aanslagen op 49 mensen kwam, een brute daad van terrorisme die premier Jacinda Ardern “een van de donkerste dagen van Nieuw-Zeeland” noemde.

Een nadere beschouwing van de symboliek in zijn parafernalia laat echter een reële mogelijkheid zien van connecties met rechtse fascistische militante groeperingen in Oekraïne – onderdeel van dezelfde neonazistische en fascistische beweging die politieke en materiële steun kreeg van de nazi Bilderberg trekpoppen regering-Obama en John McCain om de gewelddadige staatsgreep van Washington in Kiev in februari 2014 te helpen uitvoeren. In dit scenario is het mogelijk dat Tarrant in het buitenland en ook online geradicaliseerd had kunnen worden.

Blijkbaar maakte Tarrant ook de verwijzing “For Rotherham” op zijn munitieclips (hierboven afgebeeld), een knipoog naar de Britse stad waarvan de aanblik van het ‘Rotherham Asian Grooming‘ seksschandaal, een van de verhalen van de beruchte Britse rechtse politieke acteur Tommy Robinson (echte naam Stephen Yaxley-Lennon). Er werden ook andere verwijzingen naar de rechtse criminele folklore gemaakt.

Rush Limbaugh, de Amerikaanse praatradiopresentator met de hoogste rangorde, heeft geprobeerd om deze theorie om te draaien en beweert dat Tarrant een linkse agitator is die rechts in diskrediet probeert te brengen:

“Er is een doorlopende theorie dat de schutter zelf in feite politiek links kan zijn die het manifest schrijft en dan naar buiten gaat en de daad opzettelijk uitvoert om zijn politieke vijanden zwart te maken, wetende dat hij in het proces wordt neergeschoten.

Schaduwen van Breivik

Meer dan enige andere massaschiet- of terroristische gebeurtenis van de afgelopen jaren lijkt de Christchurch-evenement sterk op het bloedbad van 2011 in Noorwegen, uitgevoerd door rechtse vrijmetselaar, tempelier en christelijke zionist Anders Breivik (Let op: Breivik was ook verbonden met Tommy Robinson, zie hier en hier), waar hij 77 leden van de Noorse Jonge Arbeiderspartij afslachtte in een zomerkamp van de Arbeiders’ Youth League (AUF) (Let op: Jonge Arbeiders waren in die tijd toegewijde aanhangers van de Palestijnen en tegen de Israëlische bezetting).

Net als Breivik’s 2012 Norway Attack in Noorwegen, had Tarrant’s Christchurch event ook twee verschillende locaties op dezelfde dag.

Bovendien zouden beide mannen een manifest hebben opgesteld voor hun operaties. In het 74 pagina’s tellende document van Tarrant dat online wordt geplaatst, beweert hij “een sfeer van angst” te willen creëren die moslims zou aanzetten en een rechtse tegenreactie op gang zou brengen, maar dan draait om te zeggen “CONSERVATISM IS DEAD, THANK GOD”. Dit is slechts een van de vele onzinnige wendingen in dit schijnbaar onsamenhangende ‘manifest’. Het document is ook een eerbetoon aan de Amerikaanse Dylann Roof en andere massaschutters, en leek te concluderen dat Tarrant zelf Breivik’s “zegen” had gekregen voor deze laatste massaschietpartij en terroristische aanslag in Christchurch.

Later meer ….

Geplaatst in False Flag, islammatisering, Maatschappij, Politiek, Uit de Euro - Nexitt, Wereldoorlog 3, Zionisten | Een reactie plaatsen

Temperatuur in perspectief

Temperatuur in perspectief

Klimaat terroristen stellen dat de moderne opwarming, de stijging van de temperaturen op aarde in de afgelopen 130 jaar, abnormaal is in de geschiedenis van de aarde. Zij concluderen dan ook dat de menselijke bijdrage aan een spoorgas in onze atmosfeer, kooldioxide, deze stijging moet hebben veroorzaakt.

Maar een nadere beschouwing van de temperaturen laat zien dat de stijging van de gemiddelde temperatuur op aarde in de afgelopen 130 jaar slechts ongeveer 1,3 graden Fahrenheit of 0,7 graden Celsius is geweest.

In Chicago schommelen de temperaturen van ongeveer -5°F op de koudste winterdag tot ongeveer 95°F op de warmste zomerdag, ongeveer 100 graden in één jaar. Vergeleken met de jaarlijkse schommeling in de dagelijkse Chicagotemperaturen, is de stijging van één graad de wereldwijde temperatuurstijging tijdens de Moderne Verwarming gering geweest.

Zijn de temperaturen in het verleden dus constant gebleven, zoals de klimatologen beweren? De meeste geologen weten dat de plaatsen Londen, New York en Chicago, samen met een groot deel van het noordelijk halfrond, 20.000 jaar geleden tijdens de laatste ijstijd in ijs werden begraven. Wereldwijde temperaturen veranderden maar liefst 7°-12°C toen de aarde zich in de geologische geschiedenis van gletsjer naar interglaciale periodes bewoog.

Temperatuurcycli van de laatste 12.000 jaar uit de zuurstofproxy-analyse van Groenlandse ijskernen.

In aanvulling op de ijstijden, toont een enorme hoeveelheid extra bewijs aan dat de temperaturen op aarde altijd veranderen. Terwijl de database van moderne thermo-metermetingen slechts 130 jaar teruggaat, laten proxy-gegevens een blik op verder weg gelegen temperaturen uit het verleden toe.

Metingen van zuurstof isotopen proxies van ijskernen in Groenland laten periodieke warme en koele periodes zien, waaronder de Middeleeuwse Warme Periode en de Kleine IJstijd, toen de temperaturen zowel warmer als koeler waren dan de huidige temperaturen.

Natuurlijke klimaatverandering is niet alleen echt, maar ook continu.

Geplaatst in Klimaat, Klimaat leugen, Maatschappij | Een reactie plaatsen

Nazi Bilderberg trekpop Macron – Antizionisme is een van de moderne vormen van antisemitisme

Nazi Bilderberg trekpop Macron – Antizionisme is een van de moderne vormen van antisemitisme

De belofte van de Franse president Nazi Bilderberg trekpop om het antisemitisme aan de kaak te stellen zou kunnen leiden tot dreigende kritiek op Zionisten staat Israël.

De Franse (R)overheid zal politieagenten en magistraten opdragen om critici van illegale Zionisten staat Israël te onderzoeken die zijn recht om als illegale joodse Zionisten nazistaat te bestaan betwijfelen, voor mogelijke schendingen van de wet tegen antisemitische haat zaaiende toespraken, zei Nazi Bilderberg trekpop President Emmanuel Macron afgelopen Woensdag nacht.

Het ”antisemitisme verbergt meer en meer achter het masker van antizionisme,” Macron bovengenoemd in een toespraak aan de Raad van Joodse? Zionistische Instellingen in Frankrijk. “Antizionisme is een van de moderne vormen van antisemitisme.

De Franse president voegde eraan toe dat Frankrijk een definitie van antisemitisme zou overnemen, zoals voorgesteld door de International Holocaust Remembrance Alliance. Die definitie is door voorstanders van de Palestijnse rechten veroordeeld, omdat ze als voorbeeld van antisemitisme zijn opgenomen:

“Het ontzeggen van het recht op zelfbeschikking aan het Joodse volk, bijvoorbeeld door te beweren dat het bestaan van een staat Israël een racistische onderneming is.
Terwijl Macron ook zei dat niet alle kritiek op Israël antisemitisch is, werd dat onderscheid al snel vervaagd door premier oorlogsmisdadiger Benjamin Netanyahu van Israël, die een verklaring uitbracht waarin hij het nieuws verwelkomde dat Frankrijk een “definitie had aangenomen die bepaalt dat antizionisme een vorm van antisemitisme is”.

Aangezien antisemitisme volgens de Franse wet verboden is en haat zaaiende uitlatingen strafbaar zijn met een gevangenisstraf van maximaal een jaar, zouden critici van Israëlische politiek die niet-joodse burgers discrimineren en die miljoenen Palestijnen die onder militair bewind leven fundamentele burgerrechten ontzeggen, het risico lopen om vervolgd te worden.

Voorstanders van een binationale staat, met gelijke rechten voor Arabieren en Joden, en voorstanders van het recht van Palestijnse vluchtelingen om terug te keren naar hun land van herkomst werden verdreven toen illegale Zionisten staat Israël werd opgericht, zouden ook in gevaar kunnen komen.

Nazi Bilderberg trekpop Macron zei dat actie nodig was na een golf van antisemitische aanvallen in de afgelopen week, waarbij 96 joodse graven in de Elzas werden ontsierd met hakenkruizen en Alain Finkielkraut, een bekende filosoof, werd lastiggevallen door gele vestenprotesteerders in Parijs die hem een “vuile zionistische shit” noemden.

Toen Nazi Bilderberg trekpop Macron op dinsdag een bezoek bracht aan de begraafplaats in het Elzasser dorp Quatzenheim, werd een Franse televisiezender gedwongen een live-uitzending op Facebook te beëindigen nadat hun moderators overspoeld werden met verachtelijke antisemitische commentaren.

“We hebben het niet over domme of off-topic commentaren,” legt de zender uit, “maar expliciete oproepen tot moord, openlijk antisemitische en racistische commentaren, zoals ‘Heil Hitler’ of ‘vuile joden'”. Dezelfde avond waren duizenden mensen aanwezig bij protesten tegen antisemitisme in Parijs en andere steden.

Na een daling van twee jaar is het aantal gemelde antisemitische incidenten in Frankrijk in 2018 gestegen tot 541, volgens officiële statistieken. Dat aantal omvatte 81 fysieke aanvallen, 102 aanvallen op eigendommen en 358 antisemitische bedreigingen. (Er werden tweemaal zoveel antichristelijke incidenten gemeld, namelijk 1.063, terwijl de gerapporteerde aanvallen op moslims, met 100, terugvielen tot het laagste totaal sinds 2010.)

Hoewel de woorden van de president nazi Bilderberg trekpop Macron met applaus werden begroet door de leiders van de Franse (joodse?) Zionistische  gemeenschap, waren sommigen naar verluidt teleurgesteld door de verklaring van nazi Bilderberg trekpop Macron dat het niet nodig was om het Franse wetboek van strafrecht te wijzigen om antizionisme als een misdaad te definiëren. In plaats daarvan, aldus nazi Bilderberg trekpop Macron, zouden politieagenten en magistraten worden aangemoedigd om klachten over antizionistische uitlatingen serieus te nemen als mogelijke haatdelicten.

Het debat over de vraag of de nationalistische ideologie achter de oprichting van Zionisten staat Israël – dat joden Zionisten recht hebben op een joodse Zionistische natiestaat in historisch Palestina, waarvan de Palestijnen zijn uitgesloten – is niet nieuw.

In 2001 liepen Zionisten staat Israël en de Zionisten/nazi fascisten Verenigde Staten uit een conferentie van de Verenigde Nazi’s over racisme in Durban, Zuid-Afrika, over een ontwerpverklaring waarin de “racistische praktijken van het zionisme” en “de opkomst van racistische en gewelddadige bewegingen gebaseerd op racisme en discriminerende ideeën, in het bijzonder de zionistische beweging, die gebaseerd is op raciale superioriteit” werden veroordeeld.

Onder leiding van oorlogsmisdadiger Zionist/nazi Bilderberger Netanyahu heeft Zionisten staat Israël zijn volledige steun toegezegd om alle kritiek op Israëlische Zionistische acties te vermengen met antisemitisme. Vorig jaar, bijvoorbeeld, toen beschuldigingen van antisemitisme werden geuit bij de Britse Labour Party voor het weigeren van de volledige IHRA-definitie, vertelde de Israëlische ambassadeur in Londen, Mark Regev, Channel 4 News dat het antizionisme volgens hem werd gemotiveerd door antisemitisme.

Zionisme is het kwaad dat de wereld terroriseert, van de Wereldoorlogen, 9/11, de illegale oorlogen in het Midden-Oosten tot het drama dat zich nu afspeelt in Venezuela. Dit wordt mede georkestreerd door nazi Bilderberg vertegenwoordigd in onze politiek in politbureau Brussel en Den Haag, nu door Rutte, Ollonkreng en vele anderen waaronder nep ”koning” Willem Alexander.    

 

Geplaatst in Bilderberg, Dictatuur, Nazi/Fascisten, NWO, Uit de Euro - Nexitt, Zionisten | Een reactie plaatsen

Chaos in klimaatmodellen laat alleen maar zien dat “we niet weten wat we niet weten”.

Chaos in klimaatmodellen laat alleen maar zien dat “we niet weten wat we niet weten”.

Ik heb een groot deel van mijn vroege carrière doorgebracht in wiskundige modellering (van verbrandingssystemen en van warmtestroom) en heb een heel duidelijk idee van wat modellen kunnen doen en wat niet. Modellen worden immers vooral gebruikt om complexe systemen, die anders hardnekkig zijn, te vereenvoudigen. Ze zijn – altijd – sterk beperkt door de aannames en het vereenvoudigen van de benaderingen die moeten worden ingevoerd.

Modellen zijn een krachtig instrument voor onderzoek, maar zijn slechts zo goed als hun meest onnauwkeurige veronderstelling. Maar ze zijn in de eerste plaats een instrument voor onderzoek – en kunnen gevaarlijk zijn wanneer ze worden gebruikt voor de besluitvorming op basis van hun onvolmaakte voorspellingen. De spectaculaire mislukkingen van wiskundige modellen van de wereldeconomie zijn hier een goed voorbeeld van.

Het is de moeite waard om op te merken dat ondanks de grote stappen die bijvoorbeeld in de weersvoorspellingen zijn gezet – waarvan veel empirisch is – de eenvoudige bewering dat “het weer in de toekomst net zo goed zal zijn als vandaag” – statistisch gezien – net zo correct is als het meest complexe model dat ergens op een supercomputer draait.

Het heeft mij dan ook altijd verbaasd dat zogenaamde “wetenschappers” zo zeker zouden zijn over hun approximatieve modellen van klimaatsystemen – die misschien net zo complex, chaotisch en “onbekend” zijn als men zou kunnen bestuderen. Het is een zegen voor incompetente politici die op zoek zijn naar nieuwe manieren om inkomsten te genereren.

Het is door de paniekzaaiers uitgebuit, omdat de alarmerende voorspellingen niet getest kunnen worden. De brede verspreiding van de resultaten van klimaatmodellen wordt zelden genoemd. Wanneer de werkelijkheid niet overeenkomt met de modelvoorspellingen is het tijd om terug te komen en de modellen te heroverwegen en hopelijk zijn ze de volgende keer beter.

En het is tijd om terug te keren van alle politieke beslissingen die op basis van duidelijk onvolledige en onnauwkeurige modellen zijn genomen.

De eenvoudige realiteit over het klimaat is dat in plaats van een “gevestigde wetenschap”.

  • We weten niet wat de invloed van de zonnestraling op het klimaat is,
  • We kennen de impact van wolken niet of zelfs niet als het netto “verwarmers” of netto “koelers” zijn.
  • We weten niet hoeveel van de stralingsbalans van de aarde afhankelijk is van kooldioxide,
  • We weten niet hoeveel koolstofdioxide wordt geabsorbeerd door de oceanen en levende wezens
  • We kennen de impact van aërosolen en deeltjes in de atmosfeer niet
  • We weten niet welke rol de oceanen spelen bij het transport van warmte over de wereld
  • We weten niet hoeveel warmte wordt opgeslagen in de oceanen en hoe deze varieert
  • we weten niet wat de impact van zonne-effecten op de vorming van wolken is
  • we weten niet wat de ijstijden veroorzaakt, en
  • We weten niet wat we niet weten.

Dit van Dr. Roy Spencer en de belachelijk brede verspreiding van de modelresultaten en de duidelijke afwijking van de werkelijkheid van de modelresultaten zijn bijzonder opvallend:

Global Warming Slowdown: Het uitzicht vanuit de ruimte

Aangezien de vertraging van de opwarming van het aardoppervlak in de afgelopen 15 jaar een populair onderwerp is geweest, dacht ik dat ik resultaten zou laten zien voor de lagere troposferische temperatuur (LT) in vergelijking met klimaatmodellen berekend over dezelfde atmosferische lagen die de satellieten voelen.

Met dank aan John Christy, en op basis van gegevens van het KNMI Climate Explorer, hieronder een vergelijking van 44 klimaatmodellen versus de UAH- en RSS-satellietwaarnemingen voor wereldwijde lagere troposferische temperatuur-schommelingen, voor de periode 1979-2012 van de satellieten, en voor 1975 – 2025 voor de modellen:

Het is duidelijk dat er in de loop der jaren steeds meer verschillen ontstaan tussen de satellietwaarnemingen (UAH, RSS) en de modellen. De redenen voor het meningsverschil zijn niet duidelijk, aangezien er ten minste enkele mogelijkheden zijn:
………
De donkere lijn in het bovenstaande diagram is het 44-modelgemiddelde en geeft ongeveer weer wat het CORRUPTE IPCC gebruikt voor zijn officiële beste schatting van de verwachte opwarming. Het is duidelijk dat er een aanzienlijke kloof bestaat tussen de modellen en de waarnemingen voor deze statistiek.

Ik vind het oneerlijk voor degenen die beweren dat, omdat niet alle individuele modellen het met de waarnemingen oneens zijn, de modellen op de een of andere manier gerechtvaardigd zijn. Wat die experten niet vermelden is dat de weinige modellen die een zwakkere opwarming tot en met 2012 ondersteunen, meestal modellen zijn met een lagere klimaatgevoeligheid.

Dus, als je gaat beweren dat de waarnemingen sommige modellen ondersteunen, wees dan op zijn minst eerlijk en geef toe dat ze de modellen ondersteunen die NIET consistent zijn met de IPCC beste schattingen van de ”opwarming”.

Geplaatst in Bilderberg, Dictatuur, Klimaat, Klimaat leugen, Maatschappij, Politiek, Uit de Euro - Nexitt, Zionisten | Een reactie plaatsen