Brexit Drama bereikt zijn slotakte

Brexit Drama bereikt zijn slotakte

Het is een wilde week in Westminster geweest, want de Britse premier Boris Johnson en de leider van de oppositie, Jeremy Corbyn, schreven een dubieuze geschiedenis. Johnson werd de eerste premier in de geschiedenis die zijn eerste vier stemmen in het parlement verloor en Corbyn werd de eerste oppositieleider die een algemene verkiezing afwees.

Als u denkt dat de Britten hun verstand hebben verloren om Brexit, heeft u het mis. Alle betrokkenen handelen met volledige rationaliteit en spelen de kaarten die ze krijgen.

Deze politieke machinaties lijken misschien wat stug, maar ze zullen enorme gevolgen hebben voor de economische toekomst van het Verenigd Koninkrijk en de Europese Nazi Fascisten Unie. Investeerders moeten begrijpen wat er werkelijk gebeurt om zich goed te positioneren.

Johnson had geen duidelijk mandaat om te regeren en is alleen premier omdat Corbyn weigerde algemene verkiezingen uit te schrijven toen hij in juni de kans had. Hij heeft dit niet gedaan omdat hij (misschien) een zielige marxist is, maar hij is niet helemaal gek.

De resultaten van de Europese verkiezingen waren voor iedereen duidelijk dat als er een algemene verkiezing zou plaatsvinden, de Brexit-partij van Nigel Farage en de conservatieven een onbetwistbare meerderheid in het Lagerhuis zouden behalen en de Brexit op Britse voorwaarden zouden beginnen.

Die dynamiek is vandaag de dag nog steeds aan de gang en daarom heeft de Labourpartij (NSDAP = PvdA) van Corbyn zich onthouden van de oproep van Johnson tot een algemene verkiezing.

Johnson verloor al zijn stemmingen omdat het Parlement ervan overtuigd is dat hij probeert om Groot Brittannië uit de Europese Nazi Fascisten Unie te halen op basis van de handelsvoorwaarden van de WTO, de zogenaamde “no-deal” Brexit. Dit komt omdat een meerderheid van de parlementsleden er nog steeds over liegt.

Johnson werd opnieuw geblokkeerd door het parlement van zijn verklaarde doel van Brexit, geleverd op 31 oktober met of zonder een deal door het aannemen van een wetsvoorstel dat hem verplicht om een verlenging van ten minste drie maanden of langer te accepteren als de Europese Nazi Fascisten Unie dit eist.

De Europese Nazi Fascisten Unie zal dit eisen.

Wat Johnson heeft gedaan door de situatie tot dit punt te forceren, was de Tory Remainers eindelijk tot volledig openlijk te dwingen, zodat hij hen uit de partij kon verdrijven. Het kostte hem zijn meerderheid. Het had hem het vertrouwen van het parlement moeten kosten.

Maar, nogmaals, het parlement heeft niet de steun van het volk. Dus nu is hij vrij om, als er verkiezingen komen, en dat zal het geval zijn, meer dan 20 van de senioren  Tories uit het Lagerhuis te verwijderen en zijn regering veilig te stellen.

Om het Brexit raadsel te deblokkeren, moest Johnson de impasse in het parlement doorbreken. Strategisch gezien was dat zijn eerste grote stap.

Om dit te doen moest hij de vernedering van de wet accepteren die deze week werd aangenomen. Hij moest ook Labour (partij v/d Arbeid) in de openbaarheid brengen door hen de kans te geven de macht te grijpen.

Zij wezen het af.

Ook is hun getreuzel afgelopen. Geen deugdzaamheidssignalen meer. Geen tweezijdige leugens meer. Dat is het ware gezicht van de oppositie. Om Brexit te stoppen, zullen deze mensen de overblijfselen van een representatieve regering vernietigen.

De gebeurtenissen van deze week waren daden van vandalisme.

Corbyn van zijn kant lijkt open te staan voor een akkoord over algemene verkiezingen, maar zijn schaduwkabinet (video), dat hem het hele jaar door ondermijnt, is het probleem.

De situatie is zeer veranderlijk en het zou een eenvoudig verschil kunnen maken tussen het Amerikaanse Congres en het Britse parlement.

Het congres is een wetgevend orgaan. Het wetgevend, en afwezig een presidentieel veto, voert de uitvoerende tak de wetgeving uit.

Het parlement is een wetgevend orgaan. De regering stelt wetgeving voor: De Huizen bespreken en wijzigen de wetgeving en sturen haar terug naar de regering, die haar vervolgens voorlegt aan de Soevereine – de Koningin – om haar in wetgeving om te zetten.

Vanwege dit verschil moet, wanneer het Parlement de controle over de regering overneemt, de wetgeving die het aan de regering opdringt, nog steeds door de regering naar de koningin worden gebracht. Als de regering weigert, stelt zij zich open voor een motie van wantrouwen en kan de regering in een algemene verkiezing vallen.

Ga nu terug naar het begin van het artikel.

Het parlement vertegenwoordigt niet de huidige verkiezingen. De oppositie is degene zonder mandaat en dat weten ze. Anders zouden ze hebben ingestemd met het wetsvoorstel van de regering om voor de deadline van artikel 50 voor Halloween een verkiezing uit te schrijven om de macht te grijpen en Brexit tegen te houden.

Dus, het parlement dat een wetsvoorstel indient waar de regering het niet mee eens is, maar die nog steeds het vertrouwen van het Lagerhuis heeft, is niet verplicht om het wetsvoorstel aan de koningin voor te leggen. Johnson kan er gewoon op zitten en Corbyn, e.a., uitdagen om hem uit zijn functie te verwijderen.

Dat is de sleutel.

Geloof me niet op mijn woord. Mike Shedlock heeft een briljante post die deze uitgebreide toewijzing aan Britse wettelijke autoriteit behandelt. Lees het zorgvuldig door. In feite, zinspeelde de vroegere Kanselier onder Theresa Mei, Philip Hammond, op de mogelijkheid van een wettelijke uitdaging die nodig is om dit wetsvoorstel in wetgeving om te zetten.

Hammond weet wat Johnson nu gaat doen – dat zei hij woensdag in het Parlement.

Dit betekent dat Johnson de val heeft gezet voor een algemene verkiezing of om de klok te laten lopen en deze rekening te laten verdorren en te laten sterven. Hoe dan ook, een no-deal Brexit is het standaardresultaat.

En alle leugens en bedrog door de corrupte media en incompetente corrupte politici geschreven en verteld die inches opgehoogde vuil op het politieke graf van Johnson vormen zijn eigenlijk veren voor zijn bed.

Voor investeerders, blijf een no-deal Brexit verwachten als het standaard scenario. Dat betekent een verdere zwakte van de euro en het Britse pond ten opzichte van de Amerikaanse dollar. Het betekent nog sterkere vluchten naar kwaliteit. Met de krantenkoppen dat de Verenigde Zionisten Staten en China terug naar de onderhandelingstafel gaan, kan dat nog steeds een zoveelste valse kop zijn. Zionisten trekpop Donald Trump hoopt dat China zal buigen.

Dat zal niet gebeuren.

Zo is zionisten trekpop Trump bereid om onze economieën te ontkoppelen.

Er zal geen oplossing zijn voor de verschillen tussen de Verenigde Zionisten Staten en China terwijl Trump in functie is. Brexit is nog steeds de potentiële katalysator op korte termijn. En er staan triljoenen op het spel.

De slotkoersen van augustus waren een bevestiging van deze stelling, aangezien de euro onder de Maginot-lijn van $1,11 werd gesloten en de Amerikaanse dollar-index boven een soortgelijke lijn op 98,5 werd gesloten. Dit zijn maandelijkse slotkoersen, dus ze hebben veel gewicht.

Ook, mijn vraag een paar weken geleden over het pond/euro waarde was lichtjes vroeg dankzij een willekeurige tweet door zionisten trekpop Trump begin Augustus. Maar dat heeft nu alle markeringen van een valse beweging naar boven die is omgekeerd. Het pond wordt nu sterker ten opzichte van de euro omdat de markten het met Brexit eens zijn geworden.

Als er een no-deal Brexit gebeurt, zullen de markten de Britten straffen voor het feit dat ze zo dom zijn. Het zal net zo voorspelbaar zijn als de zonsopgang in het oosten. Het zal ook het hoogtepunt zijn van de zwakte van het pond en de Britse aandelen. Ik zou niet verbaasd zijn om de daling van het pond tot $1,10 te zien dalen alvorens hard om te keren.

De Europese Nazi Fascisten Unie zal niet onderhandelen over een nieuwe overeenkomst met Johnson. De resterende leiders van de zionistische oppositie in het parlement weten dit. Het is hun taak om Brexit volledig tegen te houden of het May Intrekkingsverdrag als back-up terug op tafel te dwingen. Als Johnson een algemene verkiezing wil winnen, heeft hij Nigel Farage nodig.

Farage accepteert niets minder dan een no-deal Brexit. Hij bevindt zich in een gezaghebbende positie als Johnson’s plan is zoals ik heb geschetst.

De krantenkoppen hebben Brexit aan een wurgdraadje hangen.
De realiteit kan heel anders zijn.

Dit bericht is geplaatst in Bilderberg, Dictatuur, Economie, Maatschappij, Nazi/Fascisten, NWO, Politiek, Uit de Euro - Nexitt, Wereldoorlog 3, Zionisten. Bookmark de permalink.

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.