Pensioenactivist http://www.pensioenactivist.nl Onderdeel van ODVN = Onafhankelijk Democratisch Vrij Nederland Mon, 17 Sep 2018 15:31:43 +0000 nl hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.8 Illegaal gevestigde tribunalen http://www.pensioenactivist.nl/illegaal-gevestigde-tribunalen/ http://www.pensioenactivist.nl/illegaal-gevestigde-tribunalen/#respond Mon, 17 Sep 2018 15:26:23 +0000 http://www.pensioenactivist.nl/?p=5767 Lees verder ]]> Illegaal gevestigde tribunalen op nazi gebied – Den Haag

Hitlers rechterhand Martin Bormann huldigde een ontsnappings kapitaalprogramma in op 10 augustus 1944 dat hem en de NSDP = PvdA in staat zouden stellen alle rijkdom, het goud, geld, voorraden, schilderijen, obligaties, blue chips, enz.. die de nazi’s tijdens WOII geplunderd hadden in de door hun bezette Europese landen over te dragen naar 750 nieuwe bedrijven in «neutrale» buitenlandse naties, zoals, Nederland, Zweden, Luxemburg, Zwitserland en ook Argentinië en België.

Naast deze 750 nieuwe bedrijven, heeft Martin Bormann ook gebruik gemaakt van IG Farben, een reus in de chemische industrie om een ander stuk van de nazi buit over te dragen door middel van 700-bedrijven in het buitenland waarin zij belangen hadden naast de officiële structuur die al in 93 landen aanwezig was.

I.G. Farben werd uiteindelijk na de oorlog in 47 kleinere bedrijven opgesplitst, en vervolgens gedeeltelijk herenigd in drie grote bedrijven (BASF, Bayer en Hoechst). Men moet zich realiseren dat de nazi-bezetting uiteindelijk was voltooid door het nemen van controle over de banken, stoffen, industrieën, inbeslagneming patenten, obligaties, enz.

Monsanto – Bayer gifmengers van ons voedsel

BAYER, medicijnen en landbouw-business; BASF, landbouw business en Hoechst, dat later werd omgedoopt in ‘Aventis’, dat later een onderdeel werd van farmaceut Sanofi. Dit zijn 3 van de conglomeraten die voorheen het superconglomeraat IG Farben grondvesten.

Zij waren eigenaar van Auschwitz..!

En onze trekpoppen in politiek en media aka ”volksvertegenwoordigers” en ”journalisten” leggen de nazi Bilderberg trekpoppen in politbureau Brussel – die dit allemaal goedkeuren – geen stro breed in de weg.

 

]]>
http://www.pensioenactivist.nl/illegaal-gevestigde-tribunalen/feed/ 0
”Licht, camera, actie, actie, valse vlag in Syrië”. http://www.pensioenactivist.nl/licht-camera-actie-actie-valse-vlag-in-syrie/ http://www.pensioenactivist.nl/licht-camera-actie-actie-valse-vlag-in-syrie/#respond Sun, 16 Sep 2018 17:45:56 +0000 http://www.pensioenactivist.nl/?p=5744 Lees verder ]]> ”Licht, camera, actie, actie, valse vlag in Syrië”.

De dobbelsteen is ingezet in Syrië. De moeder van alle veldslagen om door de VS, GB, EU en haar corrupte vazallen staten gesteunde ”terroristen” in de provincie Idlib uit te schakelen.

Tijdens een zitting van de Veiligheidsraad van afgelopen Dinsdag, herhaalde de gezant van Rusland Vasily Nebenzia wat hij, de woordvoerder Algemene Igor Konashenkov van het Ministerie van de Defensie, en de Syrische VN-gezant Bashar al-Jaafari vroeger al beklemtoonde.

“Ontegenzeggelijk bewijs” toont aan dat door de VS, GB, en EU en haar corrupte vazallen staten gesteunde terroristen en de Witte Helmen die Idlib bezetten een plan ensceneren  bedoeld om een valse vlag aanval met Chemische Wapens (CW’s) uit te voeren op burgers die als rekwisieten worden gebruikt – het opgevoerde incident moet in de schoenen worden geschoven van Damascus.

Het is een van de oudste verachtelijke vuile trucs in het boek, gebruikt om oorlogen op basis van grote Leugens te lanceren of te escaleren.

Dezelfde lelijke stunt deed zich eerder voor. Geen greintje geloofwaardig bewijs suggereert dat Syrische strijdkrachten ooit CWs hebben gebruikt gedurende de oorlog – of dat het nu nog steeds CWs heeft.

Zijn volledige voorraad werd geëlimineerd. Op 17 juni 2015 heeft de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) als titel “De verwijdering van geneutraliseerde Syrische chemische wapens is voltooid”, aldus de OPCW:

De OPCW “is ingenomen met de voltooiing van de verwijdering van effluenten afkomstig van neutralisatieoperaties aan boord van het Amerikaanse schip Cape Ray”.

“Deze operaties hadden betrekking op de vernietiging op zee van bijna 600 ton zwavelmosterd en Methylphosfonyl difluoride (DF) uit het Syrische programma voor chemische wapens. DF is een belangrijke chemisch ingredient voor de productie van zenuwgas.

Destijds noemde de directeur-generaal van de OPCW, Ahmet Uzumcu, de bovengenoemde inspanningen “de zoveelste mijlpaal op de weg naar het uitbannen van voorraden chemische wapens in Syrië….”.

Alleen door de VS, GB, en EU en haar corrupte vazallen staten gesteunde terroristen gebruikten tijdens de oorlog vele malen chemische en andere giftige stoffen – verboden stoffen geleverd door Saoedi-Arabië, Turkije en misschien andere landen.

Pentagon contractanten in Jordanië hebben door de VS, GB, en EU en haar corrupte vazallen staten gesteunde terroristen opgeleid in het gebruik van CWs, wat waarschijnlijk nog steeds het geval is.

De Syrische krachten bevrijdden de meeste delen van het land en gebruikten alleen conventionele wapens, zeer geholpen door Russische luchtmacht – hun verrichtingen waren – zijn – volledig wettelijk.

Tijdens de zitting van de Veiligheidsraad van afgelopen dinsdag legde de Russische VN-gezant Nebenzia duidelijk uit dat

“het gebruik van chemische wapens door Damascus geen militaire redenen heeft en schadelijk is vanuit militair en politiek oogpunt, omdat het een uitnodiging zou zijn voor het westerse nazi trio om Syrië aan te vallen,” voegt hij eraan toe:

Toestaan dat wat Sergej Lavrov – een “abces” dat in Idlib blijft – noemde, is absoluut onaanvaardbaar.

Afgelopen Dinsdag, zei de Russische Minister van Buitenlandse Zaken Sergej Ryabkov “we kunnen niet toestaan dat Idlib een terroristenbolwerk blijft”.

Een door de VS, GB, EU en haar corrupte vazallen staten georkestreerde valse vlag CW in Idlib is dreigend. Afgelopen Dinsdag zei het verzoeningscentrum van Rusland in Syrië het volgende:

“Volgens de informatie die van inwoners van de provincie Idlib wordt ontvangen, (de VS, GB, EU en haar corrupte vazallen staten gesteunde terroristen en de Witte Helmen) filmen nu een opgevoerde provocatie in de stad van Jisr al-Shugur, waar de ,,chemische wapens” worden afgeschilderd zoals ze wordt gebruikt door het Syrische leger tegen burgers.

“De filmploegen van verschillende Tv-zenders uit het Midden-Oosten arriveerden ’s ochtends in Jisr al-Shugur, evenals het regionale filiaal van een van de belangrijkste Amerikaanse televisienieuwsnetwerken.

“De plot voorziet in geënsceneerde scènes met ‘activisten’ van de…..’Witte Helmen’ die de bewoners van Jisr al-Shughur ‘helpen’ nadat het Syrische leger naar verluidt de zogenaamde vatbommen met giftige stoffen had gebruikt”.

“Alle beelden van de geënsceneerde provocatie in Jisr al-Shughur moeten worden afgeleverd bij de redactiekamers van de tv-zenders, die deze na publicatie op de sociale media moeten uitzenden”.

Ter voorbereiding op de valse vlag werden er bussen met bewerkt chloor afgeleverd op de geplande plaats van de misdaad.

Vooruitlopend op het incident, beweerde de corrupte media dat Assad het gebruik van chloorgas (en mogelijk dodelijke (sarin) – zenuwgas)  in Idlib heeft goedgekeurd- een grove  Leugen, onder vermelding van naamloze Amerikaanse bronnen.

Naakte agressie is altijd gebaseerd op leugens die ad nauseam (door de gevestigde media)worden herhaald, waardoor de meeste mensen geloven wat iedereen die betrouwbare en onafhankelijke bronnen van nieuws, informatie en analyse volgt, weet dat het onwaar is.

The stage is set in Idlib – een andere valse Chemische Wapen -vlag die op handen is – het incident dat door de VS, het Verenigd Koninkrijk de EU en haar corrupte vazallen staten  zal worden gebruikt om Syrische sites te terroriseren, waarschijnlijk agressiever dan eerder het geval was.

Hoe Rusland op het plan wil/zal reageren blijft onbekend. De vele oorlogsschepen in de regio en de state-of-the-art raketverdediging in Syrië kunnen een door de VS geleide aanval neutraliseren wanneer deze wordt gelanceerd.

Veel vraagtekens over de vraag of en hoe het de doelstelling is van het Trump-regime om de bevrijding van Idlib te voorkomen, samen met het willen vervangen door een prowesterse nazi Bilderberg marionettenregering in plaats van het soevereine Syrië.

***
Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op StephenLendman.org

]]>
http://www.pensioenactivist.nl/licht-camera-actie-actie-valse-vlag-in-syrie/feed/ 0
Niemand zal de 25e verjaardag van de Oslo-akkoorden vieren http://www.pensioenactivist.nl/niemand-zal-de-25e-verjaardag-van-de-oslo-akkoorden-vieren/ http://www.pensioenactivist.nl/niemand-zal-de-25e-verjaardag-van-de-oslo-akkoorden-vieren/#respond Sun, 16 Sep 2018 17:22:11 +0000 http://www.pensioenactivist.nl/?p=5755 Lees verder ]]> Niemand zal de 25e verjaardag van de Oslo-akkoorden vieren

Van links naar rechts Rabin, nazi Bilderberg trekpop Clinton, Arafat

Op 13 september 1993 ondertekenden Israël en de Palestijnse Bevrijdingsorganisatie de Oslo-akkoorden op het gazon van het Witte Huis. Na een duwtje van de Amerikaanse president Bill Clinton schudden de Israëlische premier Yitzhak Rabin en de voorzitter van de PLO, Yasser Arafat, de 3.000 verzamelde potentaatjes in de hand.

De New York Times markeerde de gelegenheid met een banner A1 kop, en het bijbehorende verhaal van Thomas Friedman beschreef Oslo als een “overeenkomst tussen Joden en Palestijnen om hun conflict te beëindigen” – “een triomf van hoop over de geschiedenis”.

The Times wijdde zijn hele voorpagina aan het akkoord; een ander artikel noemde het een “Day of Glory”. Het hoofdverhaal van de Washington Post was getiteld “Ritueel einde van tientallen jaren van conflict”. Binnen een jaar zouden Rabin, Arafat en vervolgens Israëlisch minister van Buitenlandse Zaken Shimon Peres de Nobelprijs voor de vrede winnen.

Ondertussen, werden de critici van de overeenkomst, formeel genoemd een ,,Verklaring van Principes bij de Tussentijdse regelingen van het Zelfbestuur,” volledig overstemd in de euforie.

Wijlen Edward Said, de meest gearticuleerde kampioen van de Palestijnse zaak in de Verenigde Staten, noemde Oslo onmiddellijk “een instrument van Palestijnse overgave”. Zei citeerde Israëlische romanschrijver Amos Oz aangezien die zij dat het de ,,tweede-grootste overwinning in de geschiedenis van het Zionisme is, “na de totstandbrenging van Israël in 1948. Weinigen zouden Said in het moment geloven, maar zijn kritiek is meer dan bevestigd.

Oslo eiste slechts dat Israël de PLO zou erkennen als de vertegenwoordiger van het Palestijnse volk en troepen zou terugtrekken uit delen van de bezette gebieden die Israël graag zou afstaan aan de binnenkort te vormen Palestijnse veiligheidstroepen. Het managen van civiele zaken in dichtbevolkte Palestijnse steden waar Israël geen belang bij had, was sowieso een hoofdpijn dossier.

Onderhandelingen over alles wat belangrijk is – “Jeruzalem, vluchtelingen, nederzettingen, veiligheidsmaatregelen, grenzen, relaties en samenwerking met andere buren” – werden overgelaten aan een “overgangsperiode van vijf jaar”, zonder stimulansen voor Israël om de Palestijnen iets toe te staan, inclusief de status van staat. Deze “tussenfase” die naar verluidt leidt tot Palestijns zelfbestuur, schreef Said, “kan de laatste zijn”.

Wie had gelijk? Wie had er ongelijk? Het antwoord blijkt duidelijk uit het stilzwijgen van de voorstanders van Oslo deze week – op de 25e verjaardag van het akkoord. Er zijn geen opinie stukken van voormalige ambtenaren van het ministerie van Buitenlandse Zaken die zichzelf feliciteren met hun harde werk en toewijding. Bill Clinton is niet op Twitter geweest om herinneringen op te halen aan die gewijde dag.

Ze realiseren zich natuurlijk allemaal dat het belachelijk zou zijn als ze dat wel zouden doen. Vandaag de dag is er geen Palestijnse staat, geen vrede – en ook geen enkel teken dat er ooit zal zijn. Sinds Oslo zijn er ongeveer 10.000 Palestijnen gedood door Israël, waarvan enkele duizenden vrouwen en kinderen, en meer dan 1500 Israëliërs zijn gedood door Palestijnen.

De Westelijke Jordaanoever en Gaza zijn politiek van elkaar gescheiden, ook al is het aantal Israëlische kolonisten gegroeid van ongeveer 250.000 in 1993 tot 600.000 nu. En de Israëlische regering en bevolking zijn steeds extremer geworden, tot het punt dat premier Benjamin Netanyahu, die ooit werd gezien als een bezetter van extreemrechts in het politieke spectrum, nu deel uitmaakt van het verstandige centrum.

“Het is niet zo dat de Palestijnse Autoriteit een monster is geworden, ik denk dat het als een monster is geboren”.

Het ergste van alles vanuit het perspectief van de Palestijnen, 25 jaar na Oslo hebben ze geen legitieme politieke vertegenwoordiging. Zei voorspeld in 1993 dat de PLO “de handhaver van Israël zou worden, een ongelukkig vooruitzicht voor de meeste Palestijnen”. Dit is precies wat er is gebeurd: De Palestijnse Autoriteit, die na Oslo is opgericht als het zogenaamde interim-zelfbestuursorgaan voor Palestijnen, is grotendeels een corrupte agent van de Israëlische regering.

Dit is geen verrassing voor de Palestijnen. “Het is niet dat de Palestijnse Autoriteit een monster is geworden, ik denk dat het als een monster was geboren,” Yara Hawari, een jonge activiste en een beleidspartner bij de Palestijnse denktank Al-Shabaka, vertelde The Intercept deze zomer.

“Ik denk niet dat het ooit iets anders zou worden vanwege de manier waarop het was opgezet: Wat het moest doen, was de situatie in stand houden en beheren en helpen”.
“Het is klassiek Fanon als je erover nadenkt,” zei Hawari. “Het is als, laten we deze klasse van mensen creëren die de veiligheid van de onderdrukten of de inboorlingen in stand houden, zodat we het niet zelf hoeven te doen.

De illusie in de VS sinds Oslo is dat de situatie een strijd tussen Israëliërs en Palestijnen is. In feite is het grotendeels een conflict tussen Palestijnen enerzijds en Israël, de VS en de Palestijnse Autoriteit anderzijds.

Fatah-milities rusten op 4 november 1969 onder een tent aan de Jordaan in Jordanië. Foto: AFP/Getty Images

Om te begrijpen hoe dit tot stand is gekomen, is een terugblik op de Palestijnse en Israëlische geschiedenis nodig.

De PLO werd opgericht in 1964 in Caïro, met als doel “de bevrijding van Palestina” – d.w.z. de uitroeiing van Israël. In 1967 viel Israël zijn Arabische buren aan en greep enorme hoeveelheden grondgebied: het Sinaï-schiereiland en Gaza (uit Egypte), de Westelijke Jordaanoever (uit Jordanië) en de Golanhoogte (uit Syrië). Israël gaf de Sinaï terug aan Egypte als onderdeel van de Camp David-akkoorden in 1978, maar door het voortdurende bezit van de Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook regeerde het direct over miljoenen Palestijnen.

De PLO zag zichzelf als een regering in ballingschap, met haar hoofdkwartier vanaf 1970 in Jordanië. Het conflict met de Jordaanse koning Hoessein leidde er echter toe dat de verschillende facties van de PLO in de komende jaren naar Libanon verhuizen. De invasie van Israël in 1982 in Libanon dwong de PLO er vervolgens toe om opnieuw te verhuizen nu naar Tunis, de hoofdstad van Tunesië.

In de jaren zeventig werden de doelstellingen van de PLO gematigd. Volgens een memo van het Amerikaanse Ministerie van Buitenlandse Zaken uit 1977 stelde Arafat een Amerikaanse diplomaat met klem dat de PLO al “stilzwijgend had ingestemd met een tweestatenoplossing” – dat wil zeggen, een oplossing voor het conflict waarbij Israël zich terugtrok uit Gaza en de Westelijke Jordaanoever, en dat zij het territorium van een nieuwe Palestijnse staat zouden worden. Twee resoluties waarin werd opgeroepen tot een tweestatenoplossing werden geïntroduceerd in de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties tijdens deze periode; de Verenigde Staten hebben over beide een veto uitgesproken.

De PLO verzwakte echter gestaag in de jaren tachtig na de verhuizing naar Tunis. Een deel ervan was gewoon afstand: Het is bijna 1.500 mijl van Tunis naar Jeruzalem, ongeveer even ver als van New York City naar Lubbock, Texas. Een ander deel was de diep gewortelde corruptie in de PLO: Noam Chomsky heeft beschreven hoe “de corruptie van de PLO de Palestijnen in de gebieden heel woedend heeft gemaakt. ….

In 1988 of zo, toen je bijvoorbeeld de oude stad Nablus of dorpen binnenging en met organisatoren of activisten sprak, was hun haat en minachting voor de PLO gewoon buitengewoon. Onderdeel daarvan was de Eerste Intifada, een Palestijnse opstand die in 1987 begon en niet werd geleid door de ver verwijderde, ouder wordende mannen van de PLO, maar vooral door vrouwen die daadwerkelijk in Palestina woonden en voor het eerst niet wachtten op leiding van hun verbannen leiders.

Het meest schadelijk toen, was dat  Arafat dwaas Saddam Hoessein steunde tijdens de eerste Golfoorlog, in 1991. Dit leidde tot woedde van de patroons van de PLO in andere petrostaten, die de financiering stopzetten. De PLO was nu bijna ineengestort, waardoor de Israëlische militaire inlichtingendiensten Yitzhak Rabin adviseerden dat dit hen de perfecte partner voor “vrede” maakte.

Daarom werden de Oslo-akkoorden ondertekend: Iedereen van betekenis kreeg iets wat ze wilden. Israël kreeg de kans om de poten omver te trappen onder de verrassend succesvolle intifada en een groot deel van de bezetting uit te besteden aan de PLO-elites. De PLO en Arafat kregen de kans om weer spelers met aanzien te worden, net toen hun macht was weggevallen. En de VS was in staat om de situatie voor een client staat te stabiliseren – plus leverde het een prachtige foto van het Witte Huis op.

Natuurlijk, regelmatige, machteloze Palestijnen kregen ook iets. Danny Rubinstein, een analist voor het liberale Israëlische dagblad Haaretz, omschreef het als “autonomie”, maar “autonomie zoals in een krijgsgevangenkamp, waar de gevangenen ‘autonoom’ zijn om zonder inmenging hun maaltijden te koken en culturele evenementen te organiseren”.

Voor de meeste Palestijnen die in de bezette gebieden wonen, is de regeling van de Oslo-akkoorden alles wat ze ooit hebben gekend. Na 1993 zijn er meer inwoners van de Westelijke Jordaanoever en Gaza geboren dan voorheen. In Gaza is bijna 40 procent van de bevolking jonger dan 14 jaar.

Het is niet verwonderlijk dat de legitimiteit van de Palestijnse Autoriteit steeds meer op de proef wordt gesteld, vooral door jonge Palestijnen die het zien als een extra laag naast hun onderdrukking – bovenop de Israëlische bezetting waaraan de Palestijnse Autoriteit  onverbiddelijk verbonden is.

Portretten van Yasser Arafat en de Palestijnse president Mahmoud Abbas hangen aan een muur, in de stad Ramallah op 4 dec. 2006. Foto: Mohammed Muheisen/AP

De laatste Palestijnse parlementsverkiezingen werden gehouden in 2006, met de aanmoediging van de regering George W. Bush. Hamas, de meer radicale islamitische organisatie gevestigd in Gaza, won – niet noodzakelijkerwijs omdat de Palestijnen al hun beleid steunden, maar vanwege hun reputatie minder corrupt te zijn dan Fatah, de overblijfselen van de PLO.

Hillary Clinton, toen nog een senator uit New York, was verbijsterd door de naïviteit van Bush. “Ik denk niet dat we ons hadden moeten inzetten voor verkiezingen in de Palestijnse gebieden,” zei ze. “En als we zouden aandringen op een verkiezing, dan hadden we ervoor moeten zorgen dat we iets deden om te bepalen wie er zou gaan winnen”.

Het beleid van Bush kwam duidelijk rond aan het perspectief van Clinton in de nasleep van de verkiezing. Met Staatssecretaris Condoleezza Rice die het voortouw nam, probeerde de regering een staatsgreep te organiseren waarbij Fatah de gekozen regering omver zou werpen. In reactie daarop greep Hamas de controle over Gaza, terwijl Fatah de macht op de Westelijke Jordaanoever behield, een patstelling die tot op de dag van vandaag voortduurt.

Ondertussen blijft Fatah’s Mahmoud Abbas president van de Palestijnse Autoriteit. Abbas, die voor het eerst werd gekozen in 2005 na de dood van Arafat, had een andere verkiezing moeten ondergaan toen zijn termijn in 2009 eindigde. In plaats daarvan is hij voor onbepaalde tijd in functie gebleven.

De laatste jaren zijn de spanningen tussen de Palestijnen, vooral de jongeren, en hun leiders steeds groter geworden. In 2017 brak er protest uit nadat de prominente Palestijnse activist Bassel Al-Araj door de Israëlische strijdkrachten werd gedood nadat hij een jaar eerder door de Palestijnse veiligheidstroepen was aangehouden. De Palestijnse Autoriteit onderdrukte op brute wijze de demonstraties. Abbas zei destijds: “Onze veiligheidssamenwerking met Israël functioneert goed.

De dood van Al-Araj heeft geleid tot een wijdverbreide veroordeling van de Palestijnse Autoriteit, waarbij demonstranten op straat hem niet alleen een martelaar van de bezetting, een gemeenschappelijk refrein, maar ook van de “veiligheidscoördinatie” noemen.

De veiligheidstroepen botsen op 12 maart 2017 met demonstranten buiten het minderheidsrechtbank van Ramallah in Ramallah, West-Bank, nadat de Palestijnse activist Bassel Al-Araj werd gedood. Foto: Issam Rimawi/Anadolu Agency/Getty Images

Afgelopen juni zijn de Palestijnen opnieuw de straat op gegaan om te protesteren tegen een reeks sancties die de Palestijnse Autoriteit aan Gaza had opgelegd, waaronder het verlagen van de salarissen van overheidspersoneel daar en het dwingen van een derde tot vervroegd pensioen.

In Ramallah werden honderden demonstranten ontvangen met traangas en verdovingsgranaten door een breed scala aan veiligheidsagenten in uniform in oproer uitrusting. De Palestijnse Autoriteit, die het protest had verboden voordat het begon, gaf opdracht het te sluiten. Meer dan 40 mensen werden gearresteerd en velen werden geslagen en gewond geraakt. Bij latere kleinere demonstraties waren de veiligheidstroepen soms talrijker dan de protesteerders van 10 op één.

“Velen voelen, waarom zouden we de Palestijnse Autoriteit bekritiseren als we Israël kunnen bekritiseren? Maar dat is gewoon geen heel genuanceerd begrip van wat bezetting betekent”.

Verscheidene mensen die in Ramallah waren toen het protest van Juni met geweld te maken hebben gehad vertelden later aan de The Intercept dat zij oorspronkelijk dachten het Israëlische leger de stad was binnen getrokken alvorens te realiseren dat de veiligheidsagenten ”onze eigen kerels waren”, zoals een protesteerder het verwoorde.

Anderen zeiden dat het machtsvertoon doet denken aan dat van de Arabische regimes in Syrië en Egypte, en waarschuwden stilzwijgend voor de afkomst van de Palestijnse Autoriteit en het autoritaire regime.

De ”mensen, zelfs hoog geplaatste mensen, waren zeer, zeer kwaad over de manier hoe het werd behandeld omdat het de Palestijnse Autoriteit afschilderde als een zeer repressief lichaam,” zij Hawari, de activist. “Welke het ook is”.

“Velen voelen, waarom zouden we de Palestijnse Autoriteit bekritiseren als we Israël kunnen bekritiseren”, zegt Hawari. De ”mensen zullen zeggen dat is verdeeldheid zaaiend, en het belangrijkste probleem is de bezetting, en wij moeten ons op de vijand concentreren. Maar dat is gewoon geen heel genuanceerd begrip van wat bezetting betekent”. “Natuurlijk is dat niet om te zeggen dat de belangrijkste reden niet de bezetting is,” voegde ze eraan toe, “maar de Palestijnse Autoriteit is een enorme barrière in de manier van bevrijding”.

Als de woede over het leiderschap van de Palestijnse Autoriteit het meest merkbaar is onder jonge Palestijnen, voelen ook leden van oudere generaties die de bezetting van vóór Oslo hebben meegemaakt, zich diep wrevelig.

Qadura Fares, hoofd van de Palestinian Prisoners Club en een goede vriend van de gevangengenomen Palestijnse leider Marwan Barghouti, bracht 13 jaar door in een Israëlische gevangenis voor zijn politieke werk. Hij werd vrijgelaten als onderdeel van het Oslo-proces, samen met andere Palestijnse politieke activisten.

“We waren het er met de Israëliërs over eens en ondertekenden dat deze procedures moeten leiden tot het einde van de bezetting en tot het creëren van een nieuwe staat naast Israël, die in vrede en samenwerking samenleeft,” zei hij, zonder zijn sarcasme te maskeren, tijdens een interview in Ramallah tijdens de zomer.

“Je kunt blijven zeggen dat je het belang van het volk vertegenwoordigt,” zei hij tegen The Intercept, “maar je gedrag zegt andere dingen. Hij vergeleek de macht en rijkdom van Palestijnse leiders met die van de autoritaire monarchen van de Perzische Golf. “Als we echte democratie in ons leven tot stand kunnen brengen, zullen we de strijd met de bezetting winnen”, voegde hij eraan toe. “Maar als we er niet in slagen om een echte democratische gemeenschap te zijn, is dat een teken dat we geen vrij Palestina zullen zijn.

Als de Palestijnse Autoriteit moet sterven om de Palestijnen in staat te stellen hun bevrijding na te streven, kan het Trump-bestuur per ongeluk de ondergang een stap dichterbij hebben gebracht. Eerder deze week, sloot het Ministerie van Buitenlandse Zaken van de V.S. in opdracht van de PLO in Washington, D.C., beschuldigend het Palestijnse lichaam van het weigeren om met de V.S. in dienst te nemen en geen ”maatregelen getroffen te hebben om het begin van directe en zinvolle onderhandelingen met Israël vooruit te gaan. De Palestijnse Autoriteit noemde de stap “een oorlogsverklaring over de inspanningen om vrede te brengen in ons land en de regio”.

Voor nu – en voor de nabije toekomst – lijkt de waarschuwing van Edward Said over Oslo spookachtig accuraat. Voor de Palestijnen om “zich op de tedere barmhartigheden van de V.S. te werpen”, schreef hij, “is bijna zeker om het lot te ondergaan dat de V.S. hebben ontmoet aan opstandige of ‘terroristische’ volkeren waarmee ze te maken hebben gehad in de Derde Wereld nadat ze hebben beloofd zich niet meer te verzetten tegen de V.S.”.

 

]]>
http://www.pensioenactivist.nl/niemand-zal-de-25e-verjaardag-van-de-oslo-akkoorden-vieren/feed/ 0
Verenigde Nazi’s Tribunalen na de Tweede Wereldoorlog illegaal gevestigd op nazi-gebied, Den Haag, Nederland http://www.pensioenactivist.nl/verenigde-nazis-tribunalen-na-de-tweede-wereldoorlog-illegaal-gevestigd-op-nazi-gebied-den-haag-nederland/ http://www.pensioenactivist.nl/verenigde-nazis-tribunalen-na-de-tweede-wereldoorlog-illegaal-gevestigd-op-nazi-gebied-den-haag-nederland/#respond Sat, 15 Sep 2018 12:41:45 +0000 http://www.pensioenactivist.nl/?p=5749 Lees verder ]]> De hele massamoord in Srebrenica is een geval van gigantische politieke fraude.

Het aantal 7,000-8,000 vermiste Bosnische moslims, aan het publiek gepresenteerd als de slachtoffers van een oorlogsmisdaad, is een van de grootste leugens en manipulaties.

De Verenigde Nazi’s commissie ging het NIET om het aantal slachtoffers. maar alleen om het aantal VERMISTEN!

Volgens de UNHCR, ongeveer 5000 moslims soldaten bereiken stad Zenica, Tuzla(BiH)
door de bossen. Nicholas Burns van het State Department verklaarde dat 800 Srebrenica-gevangenen in kampen in Servië waren vastgehouden en dat de VS er 214 als vluchteling asiel zou geven…

Alle Bosnische gesneuvelden worden misbruikt in de Srebrenica leugen. In de pers worden ‘oorlogsgraven’ als ‘massagraven’ aangeduid…

Phillip Corwin, voormalig Verenigde Nazi’s-coördinator voor civiele zaken in Bosnië in de jaren 1990, zei:

”Wat er is gebeurd in Srebrenica was niet een grote slachting van moslims door de Serviërs, maar eerder een reeks van zeer bloedige aanvallen en tegenaanvallen over een periode van drie jaar, die op een crescendo uitliepen in juli van 1995.”…

De voormalige VN-generaal, de Canadees Lewis Mackenzie, zei dat

”er in Srebrenica geen genocide op 8000 moslimmannen heeft plaatsgevonden! Hij schat het aantal omgekomen
moslimstrijders op hooguit 2000.”…

HET ICTY HEEFT NOOIT EEN ONDERZOEK GEDAAN, HOE EN WANNEER ZIJN DE SLACHTOFFERS OMGEKOMEN! …

Generaal Philippe Morillon verklaarde dat naar zijn overtuiging de aanval op Srebrenica een directe reactie was op de moordpartijen door Nasir Orić en zijn strijdkrachten in 1992 en 1993…

Tussen 1992 en 1995 werden tussen 1300 en 2000 burgers geliquideerd rond Srebrenica door islamitische troepen in Srebrenica, en dit was de voorloper van de beruchte juli 1995 Servische offensief tegen die stad.

Niet alleen vermoord, maar ook vóór en na de dood verminkt: mannen, vrouwen, kinderen en zelfs huisdieren. De Serviërs belegerden uiteindelijk Srebrenica, waar het gros der
moordenaars van Nasser Oric zich schuilhield.

Actie vraagt om reactie, je oogst wat je zaait… Zonder monster Naser Orić en jihadstrijders zou er geen Srebrenica zijn. Als het monster Naser Orić en jihadstrijders Servische dorpen rond Srebrenica niet hadden aangevallen, was er niets aan de hand!…

Moordenaars van Servische kinderen, vrouwen, oude mensen zijn nooit slachtoffers!…

Net als toen zijn onze ”volksvertegenwoordigers”  vandaag de dag (mede) schuldig aan oorlogsmisdaden, misdaden tegen de menselijkheid, genocide, illegale praktijken en landverraad door het steunen en/of uitvoeren van een agenda van derde.

Het steunen/financieren/faciliteren van illegale oorlogspraktijken in het midden oosten, met name Syrië, en Afrika kan en mag niet ongestraft blijven. Wanneer maken we een einde aan dit door en door corrupte systeem en gaan we de schuldige berechten??

 

 

]]>
http://www.pensioenactivist.nl/verenigde-nazis-tribunalen-na-de-tweede-wereldoorlog-illegaal-gevestigd-op-nazi-gebied-den-haag-nederland/feed/ 0
POST 9/11: Amerika en Al Qaeda ‘Strijden samen tegen de vrijheid’ in Syrië http://www.pensioenactivist.nl/post-9-11-amerika-en-al-qaeda-strijden-samen-tegen-de-vrijheid-in-syrie/ http://www.pensioenactivist.nl/post-9-11-amerika-en-al-qaeda-strijden-samen-tegen-de-vrijheid-in-syrie/#respond Wed, 12 Sep 2018 23:52:26 +0000 http://www.pensioenactivist.nl/?p=5739 Lees verder ]]> POST 9/11: Amerika en Al Qaeda ‘Strijden samen tegen de vrijheid’ in Syrië

In dit bunkervernietigende verslag wordt de vuile oorlog in Syrië blootgelegd, een niet aflatende ophemeling van de ‘gematigde rebellen’, en de voortdurende stroom van regime-veranderende retoriek en wapens naar terroristen.

Pearson Sharp rapportage voor OAN:

“VS wil alweer meer oorlog. Eerst gaven we Al Qaeda de schuld van 9/11, en nu staan we samen met hen te vechten. Amerika strijdt letterlijk tegen de vrijheid. En waarvoor? Hier is mijn verslag met een exclusief interview van Virginia Senator Richard Black. (In het Engels)

Zullen de nazi staten VS, GB, EU en haar vazallen staten weer een valse vlag gas aanval uitvoeren voor het redden van hun illegale oorlog in Syrië ??

 

]]>
http://www.pensioenactivist.nl/post-9-11-amerika-en-al-qaeda-strijden-samen-tegen-de-vrijheid-in-syrie/feed/ 0
Probleem, reactie, oplossing: US lokaas komt aan in Idlib, ISIS Nu in positie http://www.pensioenactivist.nl/probleem-reactie-oplossing-us-lokaas-komt-aan-in-idlib-isis-nu-in-positie/ http://www.pensioenactivist.nl/probleem-reactie-oplossing-us-lokaas-komt-aan-in-idlib-isis-nu-in-positie/#respond Wed, 12 Sep 2018 19:04:36 +0000 http://www.pensioenactivist.nl/?p=5727 Lees verder ]]> Probleem, reactie, oplossing: US lokaas komt aan in Idlib, ISIS Nu in positie

Vanessa Beeley heeft vanuit Syrië gemeld dat ISIS is aangekomen en zich in Idlib heeft gevestigd en in de stad Jisr Al Shughour , dicht bij de grens van Latakia:

Dit is de ‘carte blanche’ die Amerikaanse troepen moeten uitvoeren in Idlib op de rug van hun zelfgekozen ILLEGALE mandaat voor de bezetting van Syrië, dat is om “ISIS te bestrijden”. Door de recente verklaringen van de VS over mogelijke interventies in Idlib hebben wellicht zelf op deze mogelijkheid gezinspeeld. Een dergelijke stap van de VS zou de toch al gespannen situatie tussen de Syrische en Russische coalitie, die probeert de provincie te bevrijden van (de door VS, EU en haar vazallenstaten),  Al Qaida geleide terroristische bezetting, verergeren.

De VS hebben deze week ook een detachement van gevechtsmariniers in Syrië ingezet. Voeg daar nog een verward Turkije aan toe, dat verscheurd is tussen de rebellen terroristische groeperingen die het de afgelopen zeven jaar heeft opgevangen en gesteund en dat ook elke Koerdische oppositie in Noord-Syrië wil elimineren – en tegelijkertijd probeert een respectabel gezicht te behouden met zijn Astana en NAVO-partners.

Een gecreëerde chemische stunt is misschien niet nodig voor de VS en haar vazallen om in te grijpen in Idlib, als ‘ISIS’ in plaats daarvan de Amerikaanse imperatief wordt, en dus gebruik maakt van de cut-out lokaas terreurgroep om de aanhoudende Amerikaanse ontwrichting en illegale ‘trein- en uitrustingsoperaties’ in Syrië te rechtvaardigen.

Zolang er ISIS-strijders zijn, zijn de Amerikaanse strijdkrachten er ook – dat is het officiële, op het publiek gerichte beleid van nazi politbureau Washington.

Alle verontwaardiging over een “op handen zijnde massamoord” in Idlib kan ook een truc zijn, zodat Turkije en de VS en haar vazallen allebei een positie kunnen innemen en zo al-Qaeda/Nusra en andere terroristen hun bezetting van belangrijke delen van de provincie kunnen uitbreiden – wat natuurlijk alleen maar zal leiden tot uitbreiding van de oorlog, samen met zowel de Amerikaanse als de Turkse illegale bezettingen in Syrië.

De door NL gesponsorde Witte Helmen schijnen weer een show op te nemen  over een zogenaamde ”Chemical Attacks” De leugen gaat voort gesteund door onze Corrupte incompetente trekpoppen die ook wel bekend zijn als ”volksvertegenwoordigers”.

 

]]>
http://www.pensioenactivist.nl/probleem-reactie-oplossing-us-lokaas-komt-aan-in-idlib-isis-nu-in-positie/feed/ 0
Veteran Intelligence Professionals tegen Trump: ‘Moskou bezit de troefkaart in Syrië, groot verschil deze keer’. http://www.pensioenactivist.nl/veteran-intelligence-professionals-tegen-trump-moskou-bezit-de-troefkaart-in-syrie-groot-verschil-deze-keer/ http://www.pensioenactivist.nl/veteran-intelligence-professionals-tegen-trump-moskou-bezit-de-troefkaart-in-syrie-groot-verschil-deze-keer/#respond Tue, 11 Sep 2018 01:47:49 +0000 http://www.pensioenactivist.nl/?p=5717 Lees verder ]]> Veteran Intelligence Professionals tegen Trump:
‘Moskou bezit de troefkaart in Syrië, groot verschil deze keer’.

Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS) schreef collectief een open brief aan de Amerikaanse president Donald Trump waarin hij hem vermaande om nu te spreken en met gezag voor Rusland en de wereld te horen – door de in Syrië ingebedde jihadisten te vertellen dat “hun zaak een verloren zaak is”.

In de VIPS-brief wordt een reeks kwesties behandeld, waaronder het gevaarlijke vooruitzicht van “directe vijandelijkheden tussen Rusland en de VS” en de onduidelijke aard van de Amerikaanse leiding over het beleid van Syrië, in het bijzonder de rol van John Bolton.

De volledige brief is hieronder opgenomen en werd oorspronkelijk gepubliceerd door Consortium News:

 

MEMORANDUM FOR: The President

FROM: Veteran Intelligence Professionals for Sanity

SUBJECT: Moscow Has Upped the Ante in Syria

Mr. President:

We are concerned that you may not have been adequately briefed on the upsurge of hostilities in northwestern Syria, where Syrian armed forces with Russian support have launched a full-out campaign to take back the al-Nusra/al-Qaeda/ISIS-infested province of Idlib. The Syrians will almost certainly succeed, as they did in late 2016 in Aleppo. As in Aleppo, it will mean unspeakable carnage, unless someone finally tells the insurgents theirs is a lost cause.

That someone is you. The Israelis, Saudis, and others who want unrest to endure are egging on the insurgents, assuring them that you, Mr. President, will use US forces to protect the insurgents in Idlib, and perhaps also rain hell down on Damascus. We believe that your senior advisers are encouraging the insurgents to think in those terms, and that your most senior aides are taking credit for your recent policy shift from troop withdrawal from Syria to indefinite war.

Big Difference This Time

Russian missile-armed naval and air units are now deployed in unprecedented numbers to engage those tempted to interfere with Syrian and Russian forces trying to clean out the terrorists from Idlib. We assume you have been briefed on that — at least to some extent. More important, we know that your advisers tend to be dangerously dismissive of Russian capabilities and intentions.

We do not want you to be surprised when the Russians start firing their missiles. The prospect of direct Russian-U.S. hostilities in Syria is at an all-time high. We are not sure you realize that.

The situation is even more volatile because Kremlin leaders are not sure who is calling the shots in Washington. This is not the first time that President Putin has encountered such uncertainty (see brief Appendix below). This is, however, the first time that Russian forces have deployed in such numbers into the area, ready to do battle. The stakes are very high.

We hope that John Bolton has given you an accurate description of his acerbic talks with his Russian counterpart in Geneva a few weeks ago. In our view, it is a safe bet that the Kremlin is uncertain whether Bolton faithfully speaks in your stead, or speaks INSTEAD of you.

The best way to assure Mr. Putin that you are in control of U.S. policy toward Syria would be for you to seek an early opportunity to speak out publicly, spelling out your intentions. If you wish wider war, Bolton has put you on the right path.

If you wish to cool things down, you may wish to consider what might be called a pre-emptive ceasefire. By that we mean a public commitment by the Presidents of the U.S. and Russia to strengthen procedures to preclude an open clash between U.S. and Russian armed forces. We believe that, in present circumstances, this kind of extraordinary step is now required to head off wider war.

For the VIPS Steering Group, signed:

William Binney, former Technical Director, World Geopolitical & Military Analysis, NSA; co-founder, SIGINT Automation Research Center (ret.)

Marshall Carter-Tripp, Foreign Service Officer (ret.) and Division Director, State Department Bureau of Intelligence and Research

Philip Giraldi, CIA Operations Officer (retired)

James George Jatras, former U.S. diplomat and former foreign policy adviser to Senate Republican leadership (Associate VIPS)

Michael S. Kearns, Captain, U.S. Air Force, Intelligence Officer, and former Master SERE Instructor (retired)

John Kiriakou, Former CIA Counterterrorism Officer and Former Senior Investigator, Senate Foreign Relations Committee

Matthew Hoh, former Capt., USMC Iraq; Foreign Service Officer, Afghanistan (associate VIPS)

Edward Loomis, NSA Cryptologic Computer Scientist (ret.)

Linda Lewis, WMD preparedness policy analyst, USDA (ret) (Associate VIPS)

David MacMichael, Senior Estimates Officer, National Intelligence Council (ret.)

Ray McGovern, Army/Infantry Intelligence Officer and CIA Presidential Briefer (retired)

Elizabeth Murray, Deputy National Intelligence Officer for the Near East, National Intelligence Council (retired)

Todd E. Pierce, MAJ, US Army Judge Advocate (ret.)

Coleen Rowley, FBI Special Agent and former Minneapolis Division Legal Counsel (ret.)

Ann Wright, retired U.S. Army reserve colonel and former U.S. diplomat who resigned in 2003 in opposition to the Iraq War.

Appendix:

12 september 2016: Het beperkte staakt-het-vuren treedt in werking; bepalingen omvatten het scheiden van de “gematigde” rebellen van de andere. De secretaris John Kerry had eerder geclaimd dat hij manieren had ,,verfijnd” om de scheiding te verwezenlijken, maar het gebeurde niet; de bepalingen omvatten ook veilige toegang voor hulp voor Aleppo.

17 september 2016: De Amerikaanse luchtmacht bombardeert vaste posities van het Syrische leger, waarbij tussen de 64 en 84 Syrische legertroepen werden gedood; ongeveer 100 anderen raakten gewond – bewijs genoeg om de Russen ervan te overtuigen dat het Pentagon van plan was om een zinvolle samenwerking met Rusland op te bouwen.

26 september 2016: Wij kunnen veronderstellen dat wat Lavrov zijn baas in privé heeft verteld dicht bij zijn ongekend harde woorden op de Russische NTV op 26 Sept. (In openbare opmerkingen die grenzen aan insubordinatie, hadden hoge ambtenaren van het Pentagon een paar dagen eerder ongewoon openlijk scepticisme getoond met betrekking tot belangrijke aspecten van de overeenkomst tussen Kerry en Lavrov – zoals het delen van informatie met de Russen (een belangrijke bepaling van de overeenkomst die zowel door Barry Soetoro aka Obama als Poetin is goedgekeurd). Hier is wat Lavrov zei op 26 september:

“Mijn goede vriend John Kerry …. staat onder felle kritiek van de Amerikaanse militaire machine. Ondanks het feit dat (zij) zoals altijd de verzekering hebben gegeven dat de Amerikaanse opperbevelhebber, president Barry Soetoro aka Barack Obama, hem steunde in zijn contacten met Rusland (hij bevestigde dat het leger tijdens zijn ontmoeting met president Vladimir Poetin), lijkt het leger niet echt te luisteren naar de opperbevelhebber”.

Lavrov ging verder dan louter retoriek. Hij kritiseerde ook specifiek JCS Voorzitter Joseph Dunford voor het vertellen aan het Congres dat hij zich verzette tegen het delen van inlichtingen met Rusland, ,,nadat de overeenkomsten die op directe orden van Russische President Vladimir Putin en de V.S. President Barry Soetoro aka Barack Obama worden besloten dat zij intelligentie zouden delen. …. Het is moeilijk om met dergelijke partners samen te werken. …”

27 okt 2016: Putin spreekt in de Valdai International Discussion Club.
In Valdai sprak de Russische president Poetin over de “koortsachtige” staat van de internationale betrekkingen en betreurde: “Mijn persoonlijke overeenkomsten met de president van de Verenigde Staten hebben geen resultaten opgeleverd. Hij klaagde over “mensen in Washington die bereid zijn al het mogelijke te doen om te voorkomen dat deze overeenkomsten in de praktijk worden uitgevoerd” en, verwijzend naar Syrië, betreurde hij het ontbreken van een “gemeenschappelijk front tegen terrorisme na zulke lange onderhandelingen, enorme inspanningen en moeilijke compromissen”.

Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS) bestaat uit voormalige inlichtingenofficieren, diplomaten, militairen en congrespersoneel. De organisatie, opgericht in 2002, was een van de eerste critici van Washington’s rechtvaardigingen voor het lanceren van een oorlog tegen Irak. VIPS pleit voor een buitenlands en nationaal veiligheidsbeleid van de VS dat gebaseerd is op echte nationale belangen en niet zozeer op gekunstelde bedreigingen die voornamelijk om politieke redenen worden gepropageerd. Een archief van VIPS-notities is beschikbaar op www.Consortiumnews.com. 

 

 

 

 

]]>
http://www.pensioenactivist.nl/veteran-intelligence-professionals-tegen-trump-moskou-bezit-de-troefkaart-in-syrie-groot-verschil-deze-keer/feed/ 0
Syrië 180: US Regime Change Plan is terug (van nooit weggeweest) http://www.pensioenactivist.nl/syrie-180-us-regime-change-plan-is-terug-van-nooit-weggeweest/ http://www.pensioenactivist.nl/syrie-180-us-regime-change-plan-is-terug-van-nooit-weggeweest/#respond Tue, 11 Sep 2018 00:03:50 +0000 http://www.pensioenactivist.nl/?p=5706 Lees verder ]]> Syrië 180: US Regime Change Plan is terug (van nooit weggeweest)

De regimeverandering mag dan weer op tafel liggen, in werkelijkheid is het nooit weggegaan met de illegale en permanente bezetting van Syrië door de VS, GB, Israel de Europese Nazi fascisten Unie en haar corrupte vazallen staten.

Trump begint zich steeds meer te gedragen als een incompetente nazi Bilderberg trekpop in plaats van ”drain the swamp” voert hij steeds meer de nazi Bilderberg agenda uit.

In een nieuw rapport dat op Donderdag j.l. werd vrijgegeven, draait President Trump 180 graden op zijn vorig beleid tegen het nastreven van regimeverandering in Syrië ” – nu overeenstemmend met ,,een nieuwe strategie voor een voor onbepaalde tijd uitgebreide militaire, diplomatieke en economische inspanning daar, volgens hogere ambtenaren van het Ministerie van Buitenlandse Zaken”.

Terwijl de vroegere standpunten van Trump over regimeverandering een verschuiving in de aspiraties van de regimeverandering heeft laten zien, hebben de illegale militaire acties van de V.S. ter plaatse in Syrië zich altijd gericht op het omverwerpen van de democratisch gekozen Bashar al-Assad en zijn regering.

Voor het bewijs hiervan hoeft u niet verder te kijken dan de opbouw van troepen en de aanwezigheid in het zuidoostelijke deel van Syrië, met name in de buurt van de Iraakse en Jordaanse grenzen in het gebied van al-Tanf, waar in 2016 een Amerikaanse militaire basis werd opgericht (illegaal) met als doel ISIS te bestrijden en Syrische oppositiegroepen op te leiden in hun strijd tegen ISIS.

Deze ‘gematigde rebellen’ vechten echter niet tegen ISIS, maar zijn vrij om het hele land door te lopen, al dan niet onder direct toezicht van Amerikaanse troepen.

In al-Tanf heeft het Amerikaanse leger illegaal een permanent 55KM ‘de-escalatie zone’ ingesteld langs een stuk van de Bagdad-Damascus snelweg binnen de grenzen van het soevereine land Syrië. De Amerikaanse strijdkrachten opereren hier straffeloos en hebben zich strategisch gepositioneerd om ook de door Iran gesteunde strijdkrachten te controleren en, indien nodig, terug te slaan – in wezen de rol van illegaal bezetter, rechter, jury en beul op buitenlandse bodem in deze regio.

En hoe zit het met ISIS? Als je alle propaganda van de corrupte overheid en de corrupte media gelooft, dan denk je waarschijnlijk nog steeds dat ISIS een islamitische ideologische beweging aan de basis is – zonder connectie met buitenlandse instanties zoals de CIA, de Britse MI6, de Turkse (NAVO) inlichtingendienst, de Saudische inlichtingendienst, de Israëlische inlichtingendienst of de Pakistaanse ISI. Niet alleen zou u nog steeds ongelijk hebben, maar de steun van de Amerikaanse coalitie voor ISIS is een “open vuil geheim” dat tot op de dag van vandaag voortduurt:

 

 

 

 

 

Je zou verwachten dat de Verenigde Nazi’s de oorlogsmisdaden zou veroordelen.? Dat kunnen ze niet omdat het gebeurd in opdracht van deze criminele organisatie.!!

 

 

 

 

 

]]>
http://www.pensioenactivist.nl/syrie-180-us-regime-change-plan-is-terug-van-nooit-weggeweest/feed/ 0
Nazi Nederland stopt sponsoring NGO theater – Wite Helmets (Witte Helmen) http://www.pensioenactivist.nl/nazi-nederland-stopt-sponsoring-ngo-theater-wite-helmets-witte-helmen/ http://www.pensioenactivist.nl/nazi-nederland-stopt-sponsoring-ngo-theater-wite-helmets-witte-helmen/#respond Mon, 10 Sep 2018 21:11:42 +0000 http://www.pensioenactivist.nl/?p=5699 Lees verder ]]> Nazi Nederland stopt sponsoring NGO theater – White Helmets (Witte Helmen)

Vorige week zag ik wat de laatste daad zou kunnen zijn in een van de grootste ngo-fraudeperformances aller tijden. Na vijf jaar van door de westerse regering gefinancierde filmproductie van geënsceneerde reddingsacties, verspreiding van massamediapropaganda in de media en het rechtstreeks fabriceren van bewijzen van aanvallen met chemische wapens in Syrië – de meest vooruitstrevende creatie tot nu toe in het Amerikaans -Engelse -soft power arsenaal heeft het gebouw eindelijk verlaten…..

Het is algemeen bekend dat wanneer een schip zinkt, de bemanning niet voor de passagiers aan boord van de reddingsboten gaat. Het meest nobele van alles is wanneer de kapitein en de bemanning met het schip naar beneden gaan. Met welk niveau van ongrijpbaarheid moeten we dan de zogenaamde “Syrische Burgerbescherming” beoordelen, meer algemeen aangeduid als de Witte Helmen?

Er wordt ons verteld dat de Syrische strijdkrachten, gesteund door Russische luchtmacht, de overblijfselen van de “rebellen” in Zuid-Syrië nabij de Jordaanse grens en de door Israël bezette Golan Heights brutaliseren. Zeker nu meer dan ooit hebben de mensen in het zuiden van Syrië behoefte aan de “dapperste van de dapperen” – zoals de nazi Bilderberg trekpop en Britse minister van Buitenlandse Zaken Jeremy Hunt hen beschreef op sociale media.

Maar in plaats van zich te haasten naar de plek waar de kanonnen het hardst klinken, slopen de Witte Helmen over de grenzen van Syrië met behulp van de Israëlische Defensiekrachten, door naar Jordanië, waar de Verenigde Nazi’s werkt aan de verplaatsing ervan – naar verluidt naar hun thuisland Europa en Noord-Amerika.

Het is een laatste daad die voor eens en voor altijd een monumentale leugen te rusten legt – dat de Witte Helmen niets meer waren dan een uitbreiding van de buitenlandse illegale proxy oorlog gericht op het omverwerpen van de DEMOCRATIES gekozen regering Damascus.

En nu het omverwerpen van Damascus niet langer mogelijk is, worden de witte helmen geëvacueerd om nog een dag te gaan rusten.

Een Acterende groep

De Witte Helmen waren nooit “redders”, maar een PR-vleugel van Al Qaeda en haar verschillende filialen. De VS bewapende en financierde jarenlang niet alleen de terroristen om Syrië te verwoesten, maar financierden “ook” groepen om levens te helpen redden.

In plaats daarvan was het enige echte mandaat van de Witte Helmen om de volmachtenoorlog uit te breiden door gebruik te maken van humanitaire thema’s die vergelijkbaar zijn met de manier waarop de VS en de NAVO de illegale vernietiging van Libië rechtvaardigden en uitvoerden.

Video’s van duidelijk ongedeerde personen – gedrapeerd in stof en rode verf – die naar de ambulance worden gebracht – bevatten vaak meer cameramannen in het frame dan vermeende reddingswerkers. Afwezig in de overgrote meerderheid van de video’s van de White Helmets’ video’s is de eigenlijke gore horror en ellende van echte oorlog – gapende wonden, bungelende of ontbrekende ledematen, verbrand vlees en haar – alle verschrikkingen waar echte Syriërs dagelijks mee te maken kregen sinds 2011, toen de door de Nazi staten VS, GB, Israel de EU en haar corrupte vazallen staten gesteunde illegale proxy oorlog begon.

Standby Props: Tijdens de ‘Save Aleppo’ in 2016 parodieerden nep redding scènes in heel Europa onbewust de met westerse middelen gefinancierde witte helmen in Syrië.

Tijdens de “Save Aleppo”, protesten van de Syrische oppositie in heel Europa in 2016,  werden acteurs gekleed, bestoven en beschilderd met kunstmatig bloed, en vervolgens in scènes geposeerd die niet te onderscheiden zijn van de video’s van hun Syrische tegenhangers.

Wat een andere emotionele truc zou zijn om het westerse publiek te manipuleren om een bredere illegale westerse militaire interventie te ondersteunen, diende in plaats daarvan als een aanklacht tegen juist het spel dat de Witte Helmen door de Amerikaanse en Britse regering waren gefinancierd om hun rol te spelen in de aanhoudende oorlog in Syrië.

The Guardian heeft in een haastig geschreven weerlegging met een lawine van bewijsmateriaal dat de Witte Helmen niet alleen oorlogspropaganda produceren, maar het doen namens Al Qaeda en zijn filialen, zij stellen:

De witte helmen hebben inderdaad bewijs geleverd van aanvallen met chemische wapens – zoals door meerdere rapporten van de OPCW (Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons) is opgemerkt – maar het is bewijs waarvan de OPCW nooit in staat is geweest om dit te verifiëren.

Nazi Nederland is gestopt met het financieel steunen van de Syrische oppositie in de illegale proxy oorlog van de VS, GB, Israel de Europese Nazi Fascisten Unie en haar corrupte vazallen staten. Volgens de staats zender NOS hebben minister Blok (buitenlandse zaken) en nazi Bilderberg trekpop Kaag (ontwikkelingssamenwerking) dit schriftelijk gemeld aan de kamer.

Zij die ingestemd hebben met de financiële steun zijn dus mede hoofdelijk verantwoordelijk voor de illegale oorlog, oorlogsmisdaden, misdaden tegen de menselijkheid, genocide en de moord op 500.000 of meer onschuldige burgers met als doel de DEMOCRATIES gekozen president Assad te verwijderen om een corrupte nazi Bilderberg trekpoppen regime te plaatsen.

 

 

 

 

 

 

 

]]>
http://www.pensioenactivist.nl/nazi-nederland-stopt-sponsoring-ngo-theater-wite-helmets-witte-helmen/feed/ 0
“conspiracy theorist” http://www.pensioenactivist.nl/conspiracy-theorist/ http://www.pensioenactivist.nl/conspiracy-theorist/#respond Mon, 10 Sep 2018 19:12:01 +0000 http://www.pensioenactivist.nl/?p=5697 Lees verder ]]> “conspiracy theorist”

In 1967 werd in het Amerikaanse Congres de “Freedom of Information Act” goedgekeurd, die stipuleerde dat burgers het recht hadden om gelijk welk document van gelijk welke overheidsinstantie op te vragen en op die manier publiek te maken. Daarvan maakte de New York Times gebruik om een document te bekomen dat in de archieven zat van de CIA, de Amerikaanse inlichtingen dienst, en ondertussen berucht is geworden als “Nota 1035-960”.

Dat document is een intern memorandum, bedoeld voor “propaganda assets” met als zelfverklaard doel

“materiaal te voorzien waarmee de claims van conspiracy theorists weerlegd kunnen worden, zodat de verspreiding van hun theorieën wordt tegengegaan”.

De actualiteit van die jaren, namelijk, was dat in Amerika quasi niemand de officiële conclusie van het Warren-rapport geloofde, die beweerde dat JFK door één kogel om het leven zou zijn gebracht, die op magische wijze toch drie trajecten aflegde. De zogenaamde “magic bullet”.

De bedenkers van het officiële discours zaten met andere woorden dus met een serieus probleem. Had de overheid gelogen? Had ze iets te verbergen misschien? De taak van de CIA, zodoende, was om ervoor te zorgen dat die legitieme kritiek zoveel mogelijk in de kiem werd gesmoord. Niet op frontale wijze natuurlijk, want dat zou teveel opvallen. Maar vooral door het sociaal isoleren van iedereen die een andere hypothese durft te opperen dan het officiële verhaal. Het woord dat men van dan af op dat soort critici ging plakken was “conspiracy theorist”.

Door dat woord te linken aan overduidelijk irrationeel en absurd gedrag – ik sluit bijvoorbeeld niet uit dat de hele UFO-gekte eveneens vanuit geheime diensten is opgezet, om zo, door “killing by association” het hele spectrum aan critici over één kam te kunnen scheren – heeft het woord inderdaad een zeer negatieve bijklank gekregen, zo erg zelfs, dat we gerust mogen spreken van een “weaponized word”: een woord dat, door het uiten ervan alleen al, zo’n sterke emotionele reacties oproept, dat een redelijk debat niet meer mogelijk is.

Jarenlang heb ik ervaren, bijvoorbeeld, hoe bij het opperen van het idee dat je door het werpen van een colablikje (uit aluminium) geen muur (uit steen of staal) in stof uiteen kan doen vallen er zich over de meestal heldere ogen van mijn debatpartners een vreemde waas ging trekken. Dat kun je echt, fysiek, visueel zien gebeuren. Het is alsof plots een automatische piloot wordt aangezet, en het eigen denken volledig wordt uitgeschakeld.

Keer op keer viel mij dat op, en het interesseerde mij zo erg dat ik mij de laatste drie jaar verdiept heb in de werking van onze psyche. Mijn conclusie is even eenvoudig als controversieel: wij zitten in een zorgvuldig geconstrueerde massapsychose, die, mits gerichte media-propaganda (dat zijn tegenwoordig synoniemen) kan uitgebuit worden naar believen: burgerrechten inperken, oorlogen legitimeren, belastingen verhogen, you name it. Eens de angst erin zit, namelijk, zijn mensen makke lammetjes.

Vraag is: wat doen we daaraan? Wel, mij lijkt één zaak primordiaal te zijn: niet langer bang te zijn om voor “conspiracy theorist” versleten te worden. Wetende dat deze term bedacht werd door precies diegenen die samenzweren tegen de vrije samenleving, zouden we het eigenlijk trots als een geuzennaam moeten voeren.

Bij deze lanceer ik dan ook de volgende leuze:

“Conspirer, c’est respirer ensemble.”
Waar macht samenzit, is samenzwering een feit.

En al wie het tegendeel beweert, die nemen we simpelweg niet meer ernstig.

]]>
http://www.pensioenactivist.nl/conspiracy-theorist/feed/ 0