Hoe het machtige olie kartel de wereld veroverde (3)

Hoe het machtige olie kartel de wereld veroverde (3/3)

In de negentiende eeuw waren spoorwegcomplotten en roofprijzen genoeg geweest om het monopolie van de olieboeren veilig te stellen. Maar tegen de tijd dat de Britse kroon, de Nederlandse ”koninklijke” familie, de Rothschilds en de andere Europese olieboeren het Midden-Oosten en het Verre Oosten in het begin van de twintigste eeuw openstelden voor olie-exploratie, was het doel niet langer het maximaliseren van de winst of het beheersen van de olie-industrie. Het was niet eens de bedoeling om de internationale diplomatie te controleren. Het was om de wereld zelf te controleren en vorm te geven. Zijn middelen. Zijn omgeving. En zijn mensen.

Om dit doel te bereiken, zou de oligarchie een facelift nodig hebben.

In het huidige tijdperk, met de Rockefeller naam nu meer geassocieerd met Rockefeller Plaza of Rockefeller University dan met Standard Oil, is het moeilijk te begrijpen hoe gehaat John D. was in zijn eigen tijd. Hij was het hoofd van de Standard Oil Hydra, een octopus die de wereld in zijn tentakels wurgt, een moordenaar die de concurrenten uit de bloem van zijn oliemonopolie snoeit. Als een van de rijkste mannen die de wereld ooit gekend had, was hij een gemakkelijk doelwit voor de frustraties van de gemiddelde werkende man en een magneet voor de armen die hulp zochten.

Judith Sealander, historicus: ”Hij ontving gemiddeld 50.000 tot 60.000 brieven per maand, waarin om zijn hulp werd gevraagd. Tientallen mensen volgden hem op straat. Letterlijk, menigte stond rond de kantoren van Standard Oil te wachten tot hij naar buiten kwam. Kleine kinderen, pijnlijk dun, huilend op straat en zo. Rockefeller voelde zich overweldigd”.
BRON: De Rockefellers

Belaagd door de onderdrukten, veracht door de werkende man, opgejaagd door Ida Tarbell en de Muckraking press, had John D. de moeder van alle PR-problemen. Het antwoord was eenvoudig: vind de PR-industrie uit. Hij huurde Ivy Ledbetter Lee in, een journalist-verdraai expert die de moderne PR-industrie uitvond, om het bezoedelde imago van de Rockefellers op te poetsen. Het was Lee die voorstelde om de familienaam aan Rockefeller Center te geven en John D. te filmen tijdens het uitdelen van dubbeltjes in het openbaar.

Een vroege meester in public relations, Lee gebruikte de media die de muckrakers hadden gebruikt om Rockefeller te schande te maken, om hem tot een sympathieke figuur te maken. Ivy Lee herkende al vroeg de kracht van het nieuwe bewegende beeld en gebruikte de bioscoop journaals om een opmerkelijk welwillende Rockefeller te laten zien.

Peter Collier: Toen Ivy Lee zijn publieke imago begon te beheersen, werd hij vreemd genoeg een soort Amerikaans karakter, en de mensen warmden zich op een bizarre manier voor hem op. Het was alsof Frankenstein losjes rond liep in New York City of zoiets, met een stok en een lange hoed.

Deze PR-stunts lijken naar huidige maatstaven voor de hand te liggen maar waren toen  effectief genoeg: Tot op de dag van vandaag laten mensen Dimes achter op de stenen marker aan de voet van de 70 voet Egyptische obelisk die boven John D.’s laatste rustplaats in Cleveland’s Lake View Cemetery uittorent. Maar het was niet zo’n geënsceneerde fotomoment dat Rockefeller in een publieke held veranderde.

Om het publiek voor zich te winnen, zou hij hen moeten geven wat ze wilden. En wat ze wilden was niet moeilijk te begrijpen: geld. Maar net zoals zijn vader, Devil Bill, hem had geleerd om te doen in al zijn zakelijke transacties, zorgde Rockefeller ervoor dat het beter met hem ging. Hij zou zijn grote rijkdom “doneren” aan de oprichting van openbare instellingen, maar die instellingen zouden worden gebruikt om de samenleving naar zijn hand te zetten.

Zoals elke toekomstige heerser door de geschiedenis heen heeft ingezien, moet de maatschappij van de grond af aan worden getransformeerd. De Amerikanen in de 19e eeuw waardeerden nog steeds het onderwijs en de intellectuele bezigheden, waarbij de volkstelling van 1840 niet verrassend vond dat de Verenigde Staten – een natie die was gemobiliseerd door traktaten als Thomas Paine’s opmerkelijk populaire Common Sense – een natie van lezers was, met een opmerkelijke 93% tot 100% alfabetiseringsgraad. Voor de eerste leerplichtwetten in Massachusetts in 1852 was het onderwijs privé en gedecentraliseerd, en als gevolg daarvan was het klassieke onderwijs, met inbegrip van de studie van Grieks en Latijn en een stevige basis in de geschiedenis en de wetenschap, wijdverbreid.

Maar een natie van individuen die voor zichzelf konden denken was een anathema voor de monopolisten.

De oligarchen hadden een massa gehoorzame arbeiders nodig, een hele klasse van mensen wiens intellect net genoeg ontwikkeld was om hen voor te bereiden op het leven van gezwoeg in een fabriek. In het midden stapte John D. Rockefeller met zijn eerste grote daad van publieke liefdadigheid: de oprichting van de Universiteit van Chicago.

Hij werd daarbij geholpen door Frederick Taylor Gates, een baptistische dominee waarmee Rockefeller in 1889 bevriend raakte en die de meest vertrouwde filantropische adviseur van John D. zou worden. Gates zou verder gaan met het schrijven van een korte tekst, “The Country School of Tomorrow“, waarin het Rockefeller-plan voor het onderwijs werd uiteengezet:

In onze droom hebben we onbeperkte middelen, en de mensen geven zich met perfecte volgzaamheid over aan onze vormende hand. De huidige onderwijsconventies vervagen uit onze geest; en, ongehinderd door de traditie, werken we onze eigen goede wil op een dankbaar en ontvankelijk volk. We zullen niet proberen om van deze mensen of hun kinderen filosofen of mensen van de wetenschap te maken. Wij zullen niet uit hun midden auteurs, redenaars, dichters of literatoren opvoeden. We zullen niet zoeken naar embryo’s van grote kunstenaars, schilders, muzikanten. We zullen ook niet de bescheidener ambitie koesteren om uit hun midden advocaten, dokters, predikers, politici, staatslieden op te voeden, van wie we nu een ruim aanbod hebben“.

Hoewel Rockefeller’s middelen niet bepaald onbegrensd waren, hadden ze dat net zo goed kunnen zijn. In 1902 richtte hij de General Education Board op om de visie van Gates voor de plattelandsschool van morgen te helpen implementeren met een duizelingwekkend bedrag van 180 miljoen dollar.

De invloed van Rockefeller op het onderwijs was vrijwel onmiddellijk voelbaar en werd versterkt door de hulp van collega-monopolisten uit die tijd, die het onderwerp van de filantropie vanuit dezelfde invalshoek benaderen.

Hoewel het meest bekend als een staalmagnaat, begon Andrew Carnegie’s fortuin op de spoorwegen die Rockefeller’s Standard Oil door het land vervoerden en werd het sterk vergroot door een lucratieve investering in onroerend goed in de buurt van Oil Creek die zorgde voor een gestage, winstgevende olieverkoop. In 1905 richtte hij de Carnegie Foundation for the Advancement of Teaching op, een belastingvrije stichting waarmee Carnegie en zijn aangestelde de ontwikkeling van het onderwijssysteem in de Verenigde Staten, en uiteindelijk wereldwijd, konden sturen. In 1910 volgde Rockefeller het voorbeeld met de Rockefeller Foundation, die de belastingvrije koepelorganisatie werd voor zijn filantropische ambities.

Toen het Reece-comité – een onderzoek van het Congres naar de activiteiten van deze belastingvrije stichtingen in de jaren vijftig van de vorige eeuw – ontdekte, kwam Carnegie’s Endowment al snel in contact met Rockefellers Foundation met een voorstel: om samen te werken aan hun gezamenlijke wens om het Amerikaanse onderwijssysteem naar hun eigen beeld te transformeren. Norman Dodd, de onderzoeksdirecteur van de congrescommissie die toegang kreeg tot de notulen van het bestuur van Carnegie’s Endowment, legt uit:

Ze benaderen de Rockefeller Foundation met een suggestie: dat deel van het onderwijs dat als binnenlands zou kunnen worden beschouwd, zou door de Rockefeller Foundation moeten worden afgehandeld, en dat deel dat internationaal is, zou door de Endowment moeten worden afgehandeld.

Zij besluiten dan dat de sleutel tot het succes van deze twee operaties ligt in de wijziging van het onderwijs van de Amerikaanse geschiedenis. Ze benaderen dus vier van de toen meest prominente leraren van de Amerikaanse geschiedenis in het land – mensen als Charles en Mary Byrd. Hun suggestie aan hen is: “Zullen ze de manier waarop ze hun onderwerp presenteren veranderen”? En, ze worden afgewezen, platvloers.

Dus besluiten ze dat het nodig is dat ze doen wat ze zeggen, dat wil zeggen “onze eigen stal van historici bouwen.” Vervolgens benaderen ze de Guggenheim-stichting, die gespecialiseerd is in beurzen, en zeggen: “Als we jonge mannen vinden die aan het studeren zijn voor een doctoraat op het gebied van de Amerikaanse geschiedenis, en we vinden dat ze het juiste kaliber zijn, wilt u hen dan beurzen toekennen op onze zegswijze? En het antwoord is: “Ja.”

Dus, onder die voorwaarde, verzamelen ze uiteindelijk twintig (20), en nemen ze deze twintig potentiële leraren in de Amerikaanse geschiedenis mee naar Londen. Daar worden ze geïnformeerd over wat er van hen wordt verwacht – wanneer, zoals, en als ze afspraken maken in overeenstemming met de doctoraten die ze zullen hebben verdiend.

Die groep van twintig historici wordt uiteindelijk de kern van de American Historical Association. En dan, tegen het einde van de jaren twintig, verleent de Endowment de American Historical Association $400.000 voor een studie van de Amerikaanse geschiedenis op een manier die aangeeft waar dit land naar uitkijkt, in de toekomst.

Dat mondt uit in een studie van zeven delen, waarvan het laatste deel natuurlijk in wezen een samenvatting is van de inhoud van de andere zes. De essentie van het laatste deel is dit: de toekomst van dit land behoort tot het collectivisme, beheerd met de kenmerkende Amerikaanse efficiëntie.
BRON: Norman Dodd interview

Met deze basis voor transformatie stevig verankerd, zijn de Rockefeller Foundation en de gelijkgestemde organisatie begonnen aan een programma dat zo ambitieus is dat het bijna het begrip tart.

Ze hebben de praktijk van de geneeskunde getransformeerd.

Zoals gebruikelijk, waren de oligarchen die deze verandering financierden er ook om van te profiteren, en opnieuw nam John D. zijn voorbeeld aan “Devil” Bill. William Rockefeller had zijn merk slangenolie “Nujol” genoemd, voor “nieuwe olie”, en Standard Oil had “Nujol” afgesponnen als laxeermiddel onder hun Stanco-dochteronderneming. Vervaardigd op hetzelfde terrein als “Flit,” een insecticide ook afgeleid van Standard Oil’s bijproducten, “Nujol” verkocht bij de drogist voor 28 cent per zes ons flesje; het kostte Standard Oil minder dan een vijfde van een cent om te vervaardigen. De geneesmiddelen boden een lucratieve nieuwe kans voor de oligarchen, maar in een draai-van-de-eeuw – dat nodig was omdat Amerika dat nog grotendeels gebaseerd was op natuurgeneeskundige kruidenremedies, was het een taaie verkoop. De oligarchie ging aan het werk om dat te veranderen.

In 1901 richtte John D. het Rockefeller Instituut voor Medisch Onderzoek op. Het instituut rekruteerde Simon Flexner, een professor in de pathologie aan de Universiteit van Pennsylvania, om als directeur te dienen. Zijn broer, Abraham, was een opvoeder die door de Carnegie Foundation werd gecontracteerd om een verslag te schrijven over de toestand van het Amerikaanse medische onderwijssysteem. Zijn studie, The Flexner Report, en de honderden miljoenen dollars die de Rockefeller en Carnegie Foundations de komende jaren aan medisch onderzoek zouden besteden, resulteerden in een ingrijpende herziening van het Amerikaanse medische systeem. Natuurgeneeskundige en homeopathische geneeskunde, medische zorg gericht op niet-octrooieerbare, oncontroleerbare natuurlijke remedies en kuren werd nu afgedaan als kwakzalverij; alleen de op medicijnen gebaseerde allopathische geneeskunde die dure medische procedures en langdurige ziekenhuis verblijven vereist, moest serieus worden genomen.

Het fortuin van Carnegie, Morgan en Rockefeller financierde chirurgie, bestraling en synthetische drugs. Zij zouden de economische fundamenten van de nieuwe medische economie worden.

G. Edward Griffin: De overname van de medische industrie werd bereikt door de overname van de medische scholen. Nou, de mensen waar we het over hebben, Rockefeller en Carnegie, in het bijzonder, kwamen in beeld en zeiden: “We zullen geld inbrengen.” Ze boden enorme hoeveelheden geld aan de scholen die bereid waren met hen samen te werken. De donateurs zeiden tegen de scholen: ‘We geven jullie al dit geld, zou het nu te veel gevraagd zijn als we enkele van onze mensen in jullie Raad van Bestuur zouden kunnen plaatsen om te zien dat ons geld verstandig wordt besteed? Bijna van de ene op de andere dag ontvingen alle grote universiteiten grote subsidies uit deze bronnen en accepteerden ze ook een, twee of drie van deze mensen die ik in hun raad van bestuur benoemde en de scholen werden letterlijk overgenomen door de financiële belanghebbende die het geld inbrengen.

Nu is het zo dat de scholen wel degelijk geld hebben gekregen, dat ze nieuwe gebouwen hebben kunnen bouwen, dat ze dure apparatuur hebben kunnen toevoegen aan hun laboratoria, dat ze topdocenten hebben kunnen inhuren, maar dat ze tegelijkertijd de hele zaak in de richting van de farmaceutische drugs hebben geschept. Dat was de efficiëntie in de filantropie.

De artsen zouden vanaf dat moment in de geschiedenis farmaceutische drugs leren. Alle grote onderwijsinstellingen in Amerika werden op deze manier gevangen genomen door de farmaceutische belangen, en het is verbazingwekkend hoe weinig geld er echt voor nodig was om het te doen.
BRON: The Money Takeover Of Medicine (De geld overname van de geneeskunde)

De oligarchie heeft hele medische industrieën voortgebracht vanuit hun eigen onderzoekscentra en vervolgens hun eigen producten van hun eigen petrochemische bedrijven verkocht als de “genezing“. Het was Frank Howard, een Standard Oil of New Jersey executive, die Alfred Sloan en Charles Kettering zou overhalen hun fortuin te schenken aan het kankercentrum dat dan hun naam zou dragen. Als onderzoeksdirecteur van Sloan-Kettering benoemde Howard Cornelius Rhoads, een patholoog van het Rockefeller Instituut, om zijn onderzoek naar mosterdgas in oorlogstijd voor het Amerikaanse leger te ontwikkelen tot een nieuwe kankertherapie. Onder leiding van Rhoads werden bijna het hele programma en de medewerkers van de Chemical Warfare Service hervormd tot het SKI-geneesmiddelenontwikkelingsprogramma, waar ze werkten aan het omzetten van mosterdgas in chemotherapie. En opnieuw werd de Rockefeller’s eigen snake olie verkocht als kankertherapie.

De interesse van de oligarchen in de ontluikende farmaceutische industrie kwam samen in bedrijven als I.G. Farben, een farmaceutisch en chemisch kartel dat in het begin van de 20e eeuw in Duitsland werd gevormd. Nazi Prins Bernhard van Royal Dutch zat in het bestuur van een dochtermaatschappij van I.G. Farben in de jaren dertig van de vorige eeuw en de Amerikaanse operatie van het kartel, opgezet in samenwerking met Standard Oil, omvatte in het bestuur van Standard Oil zowel Walter Teagle als Paul Warburg van Kuhn, Loeb & Co., zelf onder leiding van Jacob Schiff van de Rothschilds makelaars familie. Op het hoogtepunt was I.G. Farben het grootste chemische bedrijf ter wereld en het op drie na grootste industriële concern ter wereld, vlak na Standard Oil of New Jersey.

Het bedrijf is na de Tweede Wereldoorlog uit elkaar gegaan, maar net als Standard Oil zijn de verschillende stukken intact gebleven en vandaag de dag is BASF, een van haar chemische uitlopers, nog steeds het grootste chemische bedrijf ter wereld, terwijl Bayer en Sanofi, twee van haar farmaceutische uitlopers, tot de grootste farmaceutische (vergiftiging) bedrijven ter wereld behoren.

Niet alleen om het onderwijs en de geneeskunde te monopoliseren, maar ook om de financiën van Amerika in handen te krijgen. In 1910 ontmoetten John D. Rockefeller Jr.’s eigen schoonvader, Senator Nelson Aldrich, Frank Vanderlip van de National City Bank, en Paul Warburg, evenals verschillende agenten van J.P. Morgan, elkaar in volledige geheimhouding op Jekyll Island om de details uit te werken van wat zou uitgroeien tot de Federal Reserve, Amerika’s centrale bank. De Fed, die in 1913 werd opgericht, zou worden bestuurd door met de hand geselecteerde benoemden van de oligarchie en hun bankmedewerkers, waaronder misschien onvermijdelijk de voorzitter van Standard Oil en de Amerikaanse IG-directeur Walter Teagle.

De familie Rockefeller zou in de jaren vijftig van de vorige eeuw formeel het bankwezen betreden, toen James Stillman Rockefeller, de kleinzoon van John D.’s broer, werd benoemd tot directeur van de National City Bank. Ondertussen zou John D.’s eigen kleinzoon, David Rockefeller, Chase Manhattan Bank, de oude bankpartner van het Standard Oil imperium, gaan overnemen.

Het verhaal van de Rockefellers spiegelde zich in deze stap perfect aan dat van hun collega-oligarchen, de Rothschilds. Terwijl de Rothschilds hun bankfortuin hadden aangevuld met hun oliebelangen, vulden de Rockefellers hun oliefortuin aan met bancaire belangen.

De ambities van de oliegilden werden nog groter toen ze van succes naar succes gingen en de monopolies op alle terreinen van de menselijke activiteit consolideerden. Deze keer was het hun doel om de controle over de voedselvoorziening van de wereld zelf te consolideren, en opnieuw zouden ze filantropie gebruiken als dekmantel voor hun bedrijfsovername.

De Groene Revolutie begon in 1943, toen plantgeneticus Norman Borlaug en een team van onderzoekers op Mexicaanse bodem aankwamen. Zijn doel was het verbeteren van landbouwtechnieken en biotechnologische methodologieën die op hun beurt zouden helpen de honger te stillen en de levenskwaliteit van de ontwikkelingslanden te verbeteren. Door het creëren van nieuwe genetisch gemanipuleerde graan-, rijke-, maïs- en andere gewassen wilde Borlaug de strijd tegen de honger in de wereld winnen. De hoop was dat deze nieuwe gewassen en landbouwtechnieken derdewereldlanden zouden redden van de honger.

Dat is precies wat er gebeurde. De landbouwinnovaties die in de armste landen werden doorgevoerd, gaven de boeren de nodige vaardigheden en middelen om in hun levensonderhoud te voorzien. Dit bracht een keten van gebeurtenissen op gang die deze eens zo geteisterde landen in staat zouden stellen om te overleven. De landbouwexport steeg in kwantiteit en diversiteit en stelde de landen in staat om zelfvoorzienend te worden.

Naarmate de genetisch gemodificeerde gewassen bloeiden, konden de boeren hun toegenomen inkomsten gebruiken om nieuwere en betere landbouwmachines aan te schaffen. Deze verhoging van de inkomsten maakte de landbouw gemakkelijker, betrouwbaarder en efficiënter. De Groene Revolutie leidde tot de modernisering van de landbouw en heeft een diepgaande sociale, economische en politieke impact gehad op de wereld.

De Mexicaanse regering wendde zich tot de Rockefeller Foundation in hun streven om Mexico te voeden door middel van de landbouw.
BRON: Green Revolution Waging War Against Hunger (De Groene Revolutie voert oorlog tegen de honger…)

Norman Borlaug was natuurlijk een onderzoeker voor de Rockefeller Foundation, en de Groene Revolutie creëerde, voor welke verhoging van de opbrengsten het ook bracht, ook markten voor het eigen belang van de oligarchen in de petrochemische meststoffenindustrie en gaf aanleiding tot het “ABCD” zaadkartel van Archer Daniels Midand, Bunge, Cargill en Louis Dreyfus. Deze bedrijven vormden samen met hun geassocieerde belangen in de voedsel verpakkings- en verwerkingsindustrie de kern van de Amerikaanse “agribusiness”, een concept dat in de jaren vijftig aan de Harvard Business School werd ontwikkeld met behulp van onderzoek van Wassily Leontief voor de Rockefeller Foundation.

De Amerikaanse agribusiness-reuzen hadden een gemeenschappelijk doel: de transformatie van de landbouw in de derde wereld in een gesloten markt voor hun goederen. Vanuit dit perspectief was het project een groot succes. In de jaren zeventig hadden het Rockefeller Standard Oil netwerk en zijn trawanten in de stikstof meststoffenindustrie (waaronder DuPont, Dow Chemical en Hercules Powder) ingebroken in markten over de hele wereld, markten die voor hen gemakkelijk opengesteld werden door de Amerikaanse regering zelf onder President Johnson’s “Food for Peace” programma, dat het gebruik van petrochemische afhankelijke landbouwtechnologieën (meststoffen, tractoren, irrigatie, enz.) door de ontvangers van de hulp verplicht stelde.

De verarmde “begunstigden” van deze “revolutie” in de derde wereld, die zich deze nieuwe technologieën niet zelf kunnen veroorloven, waren afhankelijk van leningen van het Internationaal Monetair Maffia Fonds en de Wereldbank, die door Rockefeller’s eigen Chase Manhattan Bank werden beheerd en door de Amerikaanse regering werden gegarandeerd.

De werkelijke kosten van de Groene Revolutie – economisch, agrarisch en ecologisch – worden zelden in rekening gebracht. De toegang tot deze met schulden gefinancierde, van de petrochemie afhankelijke technologieën verergerde het verschil tussen de rijke landeigenaren en de landloze boeren in landen als India, waar landhervorming en afschaffing van woekerrente van de politieke agenda zijn verdwenen nadat de Groene Revolutie het overnam.

Zelfs dan is het belangrijkste succes van de revolutie, de verhoging van de landbouwopbrengsten, over verkocht. De opbrengstgroei in heel India vertraagde zelfs na de introductie van de agribusiness. De vernietiging van het milieu is nog verwoestender. Een overzicht in de december 2000 editie van Current Science notes:

De groene revolutie heeft niet alleen de productiviteit verhoogd, maar heeft ook verschillende negatieve ecologische gevolgen (veroorzaakt), zoals uitputting van het land, afname van de bodemvruchtbaarheid, verzilting van de bodem, bodemerosie, verslechtering van het milieu, gezondheidsrisico’s, slechte duurzaamheid van de landbouwgronden en degradatie van de biodiversiteit. Het ongedifferentieerde gebruik van pesticiden, irrigatie en onevenwichtige bemesting heeft de duurzaamheid in gevaar gebracht.

De Rockefeller Foundation erkent zelfs de kritiek van de door haar gefinancierde Groene Revolutie en dringt erop aan dat “de huidige initiatieven rekening houden met de geleerde lessen”. Toch blijft de Stichting onderzoek financieren en rapporten schrijven over hoe de vooruitzichten voor investeringen in de agro-industrie in haar doelmarkten kunnen worden verbeterd.

Hoe schandalig de Groene Revolutie ook was en nog steeds is, het was in veel opzichten slechts de opmaat naar een nog ambitieuzer project: de Gen revolutie. Nu is het project niet alleen bedoeld om de technologieën, de voorraden en de chemische input voor de landbouw wereldwijd te monopoliseren, maar ook om de voedselvoorziening zelf te monopoliseren door de vervanging van de natuurlijke zaden van de wereld door patenteerbare genetisch gemodificeerde gewassen.

De spelers die betrokken zijn bij deze Gen Revolutie zijn bijna identiek aan de spelers in de Groene Revolutie, met IG Farben uitlopers Bayer Crop Science en BASF Plant Science vermengd met traditionele oligarch geassocieerde bedrijven als Dow Agro Science, DuPont Biotechnologie, en natuurlijk Monsanto, allemaal gefinancierd door de Rockefeller Foundation en collega “filantropen” bij de Ford Foundation, de Bill & Melinda Gates Foundation en gelijkgestemde organisaties.

De convergentie van zakelijke, “filantropische”, overheids-, en intergouvernementele belangen bij de bevordering van genetisch gemodificeerde gewassen over de hele wereld kan worden gezien in de verbijsterende reeks van onderzoeksinstituten, branche organisaties, en “adviesgroepen” gewijd aan de zaak. Het door Rockefeller gefinancierde International Rice Research Institute (IRRI), de Rockefeller/Monsanto/USAID brainchild International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications (ISAAA), de door Rockefeller/Ford/Wereldbank opgerichte Consultative Group of International Agricultural Research (CGIAR) en tientallen andere flauwe, goedaardige organisaties onderzoeken en promoten genetisch gemodificeerde gewassen in doelmarkten over de hele wereld, waarbij de winst in de schatkist van de olieboeren terecht komt.

Een representatief voorbeeld van dit verhaal is de Neo-kolonisatie van Argentinië in de landbouw, waar Monsanto een uitgebreide “bait-and-switch” uitvoerde om het land aan zijn genetisch gemanipuleerde Roundup Ready sojabonen te laten verslappen voordat hij royalty’s eiste op de gewassen die toen al aan het groeien waren. DuPont nam het toen over en begon grootmoedig aan een “Protein for Life” programma om hun eigen genetisch gemanipuleerde sojabonen aan de armen van het land op te dringen.

Dezelfde scène heeft zich afgespeeld in land na land, waar kartel-ontwikkelde GM-gewassen worden aangesmeerd aan opkomende economieën door middel van “voedselhulp”, meestal in tijden van hongersnood wanneer die landen bijzonder kwetsbaar zijn. Slechts een handvol landen, zoals Zambia of Angola, hebben deze ggo-overname van hun voedselvoorziening, ruimhartig gesubsidieerd door de Amerikaanse fascistische overheid ten gunste van het agro-industrieel kartel, ronduit afgewezen.

CONCLUSIE: HET MONOPOLISEREN VAN HET LEVEN

Van moordende pioniers van de vroege olie-industrie tot Machiavelliaanse sociale ingenieurs en geopolitieke intriganten, hebben de oligarchen een lange weg afgelegd sinds de dagen van Devil Bill’s All-cure snake oil. Maar zijn gebruik van elke vorm van bedrog en bedrog om het publiek te misleiden, laat zien hoe John D. en de rest van de olievreters hun zakelijke belangen opbouwden.

Toen de 20e eeuw ten einde liep, was het duidelijk dat het voor het machtige kartel dat de olie-industrie bouwde – de Rockefellers, de Rothschilds, de Britse en Nederlandse ”koninklijke” families – niet meer om olie ging, als het al ooit echt zo was. De overname van het onderwijs, van de geneeskunde, van het monetaire systeem, van de voedselvoorziening zelf, toonde aan dat het doel veel groter was dan een louter oliemonopolie: het was de zoektocht naar een monopolie op alle aspecten van het leven. Om het perfecte systeem van controle over elk aspect van de samenleving op te zetten, elke sector waaruit elke dreiging van concurrentie voor hun macht kon voortkomen.

Ze waren opmerkelijk, bijna ongelofelijk succesvol geweest. Van oliebron tot gaspomp, van boerderij tot vork, van ziekenhuis tot farmaceutisch, van booreiland tot dollarbiljet, er was bijna geen enkel aspect van de samenleving dat niet onder controle was.

Maar de oliegorilla’s zijn nog niet klaar. Hun volgende project, dat aan het eind van de 20e eeuw werd gelanceerd, is bijna te ambitieus om te worden begrepen. Het gaat niet over olie. Het gaat niet om geld. Het gaat over de monopolisering van het leven zelf. Ze hebben decennia lang het pad geëffend voor deze overname en hebben hun verbijsterende middelen, gesteund door de corrupte politiek en media, in dienst van de taak gesteld.

En de overgrote meerderheid van de wereldbevolking, die nog steeds het Balletje-balletje spel speelt dat de olieboeren lang geleden hebben geperfectioneerd en achtergelaten, staat op het punt om een nog grotere greep van ziekmakende invloed in hun handen te krijgen. Gaan we ons nu eindelijk verzetten?

Lees hier deel een en deel twee.

Zeer binnenkort een nieuwe serie:
”Waarom de oligarchen de wereld veroveren !”

De corrupte trekpoppen in de politiek – beter bekend als ”volksvertegenwoordigers” – en hun corrupte media kartel hebben ook deze essay per email ontvangen.!

Dit bericht is geplaatst in Bilderberg, Dictatuur, Geschiedenis, Jongeren, Koningshuis, Maatschappij, Nazi/Fascisten, Politiek, Vaticaan, Zionisten. Bookmark de permalink.

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.