Is het recente coronavirus, COVID-19, een biologisch wapen?

Is het recente coronavirus, COVID-19, een biologisch wapen?

Samenvatting

Academische en overheidslaboratoria over de hele wereld maken al dodelijke virussen, waaronder coronavirussen, dodelijker in een proces dat ‘gain of function’ (GOF) wordt genoemd.

  • Het enige laboratorium in China dat is uitgerust om dit onderzoek te doen is in Wuhan.
  • In 2015 werkten onderzoekers van de Universiteit van North Carolina samen met virologen uit Wuhan, China, om GOF te doen aan vleermuis Coronavirussen.
  • Boyle stelt dat de term gain-of-function [GOF] aangeeft dat dit een aanvallende biologische oorlogsvoering is.
  • In de VS financieren de NIH, CDC en Tony Fauci’s NIAID deze door NAZI ontwikkelde bio-oorlogsvoering technologie.
  • Dit onderzoek wordt door wetenschappers en Amerikaanse functionarissen zo gevaarlijk geacht dat de VS in 2014 het GOF-onderzoek heeft gepauzeerd.
  • Ongeacht de oorsprong van COVID-19 is GOF-onderzoek een bedreiging voor ieders veiligheid. Deze laboratoria lekken dodelijke bio wapens en moeten worden gesloten.

Is het recente coronavirus, COVID-19, een biologisch wapen? Francis A. Boyle denkt van wel. Hij is hoogleraar internationaal recht aan de Universiteit van Illinois College of Law en de auteur van het boek Biowarfare and Terrorism. Professor Boyle stelde wetgeving op voor de conventie over biologische wapens, die in beide huizen van het congres unaniem werd aangenomen en door president George Bush Sr. in wet werd omgezet.

De media heeft gemeld dat dit virus afkomstig is uit Wuhan, China.

Boyle beweert dat het “smoking gun” een studie is die gepubliceerd is in het tijdschrift Antiviral Research van 10 februari 2020, uitgevoerd door drie wetenschappers uit Frankrijk en één uit Montreal. In hun genetische analyse van het Wuhan coronavirus zeiden ze dat bepaalde kenmerken van dit virus het kunnen voorzien van gain-of-function voor een efficiënte verspreiding in de menselijke bevolking in vergelijking met andere coronavirussen.

Boyle stelt dat de term gain-of-function [GOF] een tip is dat dit een biologische oorlogsvoering is.

Een artikel uit het tijdschrift Science and Engineering Ethics getiteld “Gain-of-Function Research: Ethische Analyse” helpt om deze term te verklaren. De auteur stelt dat Gain-Of-Function onderzoek experimenten omvat die de overdraagbaarheid en/of virulentie van ziekteverwekkers beogen of naar verwachting zullen verhogen.

In dit artikel wordt ook vermeld dat de regering van de Amerikaanse president trekpop Barry Soetoro aka Barack Obama in 2014 heeft opgeroepen tot een “pauze” in de financiering (en relevant onderzoek met bestaande financiering door de Amerikaanse regering) van GOF-experimenten met influenza-, SARS- en MER-virussen in het bijzonder. Deze pauze is specifiek van toepassing op experimenten waarvan “redelijkerwijs kan worden verwacht dat ze zodanige eigenschappen hebben dat het virus een verhoogde pathogeniteit en/of overdraagbaarheid bij zoogdieren via de ademhalingsweg heeft”.

Volgens het Science magazine werden Amerikaanse ambtenaren ongemakkelijk na de publicatie van nieuwe GOF-papieren en verschillende ongelukken in Amerikaanse laboratoria voor bio-inperking. Het Witte Huis verwachtte dat de financieringspauze zou eindigen in 2015 met de goedkeuring van een federaal beleid met betrekking tot gain-of-function studies. In december 2017 hief het National Institutes of Health (NIH) het verbod op GOF-onderzoek op.

Terzijde: het Wuhan Center for Disease Control & Prevention ligt op 900 meter van de betreffende vismarkt. Dit wordt opgemerkt in een voordruk van een artikel van de Technische Universiteit van Zuid-China, getiteld “The possible origins of 2019-nCoV coronavirus“. Dit centrum heeft dieren ondergebracht in laboratoria voor onderzoeksdoeleinden. In een van hun studies werden 600 vleermuizen gevangen. Ze hebben ziekteverwekkers verzameld en geïdentificeerd.

De man die de vleermuizen verzamelde voor het centrum stond bekend om het verzamelen van virussen en beschreef dat hij ooit door vleermuizen werd aangevallen. Het bloed van een vleermuis kwam op zijn huid. Hij kende het extreme gevaar van de infectie, dus hij heeft zichzelf 14 dagen lang in quarantaine geplaatst. In een ander ongeval heeft hij zichzelf weer in quarantaine geplaatst omdat de vleermuizen op hem geplast hadden.

Boyle zegt dat dit coronavirus in principe SARS is. SARS is al een bewapende versie van een coronavirus dat minstens twee keer eerder uit dat laboratorium is gelekt. Toen kreeg het Gain-Of-Function eigenschappen die in principe betekent dat het kan reizen door de lucht voor ten minste zes meter en is meer overdraagbaar en dodelijker.

Het SARS-virus – dat tussen 2002 en 2004 8.098 mensen besmette en 774 mensen doodde – ontsnapte meerdere malen uit hoge-inperkingsinstallaties in Peking, merkt Richard Ebright op, een moleculair bioloog aan de Rutgers University.

Het tijdschrift Naturemedicine publiceerde een artikel met de titel “A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence,” op 9 november 2015.

Het onderzoek voor dit artikel werd uitgevoerd in een BSL-3 laboratorium van de Universiteit van North Carolina, in Chapel Hill.

Professor Boyle had dit laboratorium eerder veroordeeld voor het gebruik van GOF op MERS (Middle East Respiratory Syndrome). Het MER-virus is net als SARS, maar dan dodelijker met een dodelijke afloop van 33%. De Universiteit van North Carolina deed GOF werk om het dodelijker te maken.

In het artikel geven ze toe dat ze GOF deden met het SARS-virus. Een deel van hun team was Zhengli-Li Shi, die op de lijst staat van het Key Laboratory of Special Pathogens and Biosafety, Wuhan Institute of Virology, Chinese Academie van Wetenschappen, Wuhan, China. Dit staat duidelijk vermeld op de studie.

In de voetnoten van dit artikel, wijst Boyle erop, staat dat de studie is begonnen voor de 2014 pauze op GOF onderzoek, en is sindsdien herzien en goedgekeurd voor verdere studie door het NIH. Dus natuurlijk wisten ze hoe existentieel gevaarlijk het was.

Boyle zegt dat China een beurs heeft gegeven aan de Universiteit van North Carolina om hun wetenschapper te betrekken bij dit uiterst gevaarlijke NAZI type biologische waren werk. Dus in plaats van deze technologie te stelen, kocht China het en hun wetenschapper nam het mee terug naar het Wuhan lab.

nazi Dr. Fauci en Rome – zionistentrekpop Trump.

Er werden ook subsidies gegeven door het National Institute of Allergy and Infectious Diseases, waarvan de directeur destijds, en ook nu nog, Tony Fauci is. Boyle beschuldigt Fauci van het liegen over de aard van COVID-19, het verdoezelen en het doen van schadebeperking, en voegt daaraan toe “dat ongeveer 95% van dit, NAZI-achtige, afschuwelijke bio-oorlogswerk wordt goedgekeurd en gefinancierd door Fauci.” De NIH steunde ook de Universiteit van Noord-Carolina en de wetenschappers van Wuhan die GOF doen met het SARS-virus.

Het North Carolina Lab kreeg hun cellen uit Fort Dietrich, de belangrijkste faciliteit in de VS voor R&D en het aanleggen van voorraden biologische wapens. De wetenschappers van de Universiteit van North Carolina maakten duidelijk dat ze met hun GOF-activiteit de pathogeniteit van SARS verhoogden. Het UNC-artikel stelt specifiek dat

wetenschappelijke beoordelingspanels soortgelijke studies … te riskant achten om het uit te voeren“.

Het laatste artikel dat professor Boyle aanhaalt is Archives of Virology 2010, deel 155. Dit is onderzoek dat wordt gedaan met een instituut in Australië dat samenwerkt met Wuhan-wetenschappers om DNA-genetisch ingenieur SARS en HIV tot een wapen te maken. Het Australische instituut kreeg een beurs van China om dit werk met hun wetenschappers te doen. Ook hier, beweert Boyle, kochten ze de technologie, ze hebben het niet gestolen.

Professor Boyle’s interpretatie van deze drie artikelen is dat de Wuhan-wetenschappers deze virussen uit North Carolina en Australië meenamen naar de BSL-4 in Wuhan en probeerden het allemaal samen genetisch te ontwikkelen tot een krachtig biologisch oorlogswapen. Dit zou een combinatie zijn van SARS, dat al een bewapend coronavirus is, en HIV toevoegen aan die GOF-eigenschappen.

Wetenschappers in India voerden een analyse uit van het coronavirus en HIV zat daar duidelijk in, zegt Boyle. Hij zei dat de enige andere keer dat we een biologisch wapen hadden gezien dat zo gevaarlijk was, de Ameri-thrax was, in oktober 2001. Dit kwam uit Fort Dietrich.

Boyle zegt dat we de CDC niet kunnen vertrouwen op deze kwestie of de NIH of Tony Fauci. Ze zijn dodelijk gecompromitteerd – corrupt tot op het bot – om enig advies te geven over het coronavirus. De WHO, een onderdeel van de Verenigde Nazi’s, zit samen met hun nazi fascistische oogappels in de biologische oorlogsvoering en is ook niet te vertrouwen, volgens Boyle.

Of de recente corona-uitbraak nu wel of niet een biologisch wapen is, er zijn laboratoria die gevaarlijke virussen dodelijker maken. Deze BSL-3 en BSL-4 laboratoria lekken dodelijke bio wapens. Ze moeten worden gesloten. Ze zijn onveilig, immoreel en illegaal. 

En ons corrupte trekpoppen gilde in den Haag o.l.v. nazi Bilderberg trekpop Mark ”leugenaar/pedo?” Rutte en haar media hoeren (m/v) bij de, NOS, NPO, RTL, etc, werken hier met alle macht aan mee !! De leugen regeert !

 

 

 

Dit bericht is geplaatst in Bilderberg, Dictatuur, False Flag, Jongeren, Maatschappij, Nazi/Fascisten, NWO, Politiek, Uit de Euro - Nexitt, Vaticaan, Wereldoorlog 3. Bookmark de permalink.

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.