Schande voor het menselijk ras

Schande voor het menselijk ras

In het weekend veranderde het leven in Amerika. De grafische marteling van George Floyd werd door iedereen gezien. De reactie was op zijn zachtst gezegd intens. Het lijkt erop dat we allemaal van dichtbij gaan kijken, via het wereldwijde netwerk van mobiele telefoonvideo’s, naar de wreedheid van mannen (politie), het soort dat we zouden verwachten in films van Hitlers SS en Brownshirt stormtroopers.

“Ik wachtte op iemand die de agent eraf duwde.” Camden County Politiechef Joseph D. Wysocki vertelde Yahoo News. “We zagen een moord gebeuren. …het was walgelijk om te zien.”

George Floyd, moest hij op die manier sterven? Moeten we zo zijn? Een slechte film speelt voor onze gezamenlijke ogen en we zitten er in, zelfs als we in onze eigen huizen opgesloten zitten. De alles bubbel dreigt een complete ineenstorting te worden en het zal ons inhalen, waar we ook zijn en wat we ook doen.

Ik ben niet het nerveuze type, maar ik word wel nerveus. De gebeurtenissen gaan snel, in een lelijke richting en toch gaan ze door met de illusie dat alles in orde is. Wees niet verbaasd met de stijgende beurs en de vaccins zullen net als de FED te hulp schieten zodat alles in orde komt. Maar het nieuws is slecht, het is verschrikkelijk en het wordt nog erger.

Ik ben bang dat we in een nieuwe Dark Age terecht komen waar het geweld weer exponentieel zal groeien zoals voorheen. De politie en veiligheidsdiensten over de hele wereld hebben de afgelopen twee decennia zwaar getraind om zich voor te bereiden op civiel geweld en ongehoorzaamheid. Geweld is normaal voor ons ras, hoewel het grootste deel ervan verborgen is voor het oog, maar niet langer dankzij de digitale technologie, die het allemaal kan laten zien en kan verbergen wat Google, Facebook, YouTube en Tweeter willen.

“Stop met ons te doden!” Vijf woorden, gekrabbeld op een bord
gehouden door een 5-jarige zwarte jongen bij een Tampa protest tegen politiegeweld. Duidelijker dan dat worden de berichten niet.

Waarheid Spreekt zowel in Donder als in Stilte. Soms is het in de stemming om met geweld te spreken, om te confronteren met wat we zien en voelen. En soms is het beter om te zwijgen en ons in het centrum van de vrede over te geven aan wat het leven ons brengt. Het hart van de ware wijsheid is het verschil te kennen. En het hart van de ware wijsheid draait om het gebruik van onze intelligentie om creatieve oplossingen te vinden om verandering te bewerkstelligen. Aan het eind van dit essay worden enkele goede ideeën gepresenteerd, die een aantal van de diepere kwesties die spelen op het menselijke slagveld van het leven onderzoeken.

Het kwaad bestaat

Er zijn mensen op deze planeet die er plezier in hebben om andere mensen te kwetsen. Ik denk dat M. Scott Peck in The Road Less Traveled dit het beste zei toen hij zei:

“Er zijn echt mensen, en instellingen die bestaan uit mensen, die reageren met haat in de aanwezigheid van goedheid en het goede zouden vernietigen voor zover het in hun macht ligt om dat te doen”.

“Ze haten het licht en zullen instinctief alles doen om het te vermijden, inclusief proberen het te doven. Zij zullen het licht in hun eigen kinderen en in alle andere wezens die in hun macht zijn, vernietigen. Kwade mensen haten het licht omdat het zich aan zichzelf openbaart. Ze haten het goede omdat het hun slechtheid openbaart; ze haten de liefde omdat het hun luiheid openbaart. Ze zullen het licht, de goedheid, de liefde vernietigen om de pijn van een dergelijk zelfbewustzijn te vermijden”.

Peck ziet dat echt slechte mensen een actieve in plaats van een passieve weg nemen om legitiem lijden te vermijden. Hij zegt dat ze “elke actie zullen ondernemen die in hun macht ligt om hun eigen luiheid te beschermen en de integriteit van hun zieke zelf te behouden. In plaats van anderen te koesteren, zullen ze in deze zaak juist anderen vernietigen. Indien nodig zullen ze zelfs doden om te ontsnappen aan de pijn van hun eigen spirituele groei.”

Stel je voor dat je een weefsel van menselijk lot creëert…
met het doel om de mensheid uiteindelijk gelukkig te maken,
om ze eindelijk rust en vrede te geven, maar dat het essentieel en onvermijdelijk was om te martelen tot de dood… slechts één klein schepsel… en om dat bouwwerk te vinden op zijn ongezuurde tranen, zou u op die voorwaarden toestemming geven om de architect te zijn?
Vertel het me, en vertel de waarheid.
Fyodor Dostojevski

Vrede is niet goedkoop. Eindelijk zullen we beginnen in te zien dat we allemaal één zijn en dat wat we hebben laten doen aan één, ook zal worden gedaan aan allen. Misschien zullen we worden gedreven tot het niveau waarop we eindelijk de diepte van de Russische ziel zullen begrijpen, die heel wat weet over het menselijk lijden.

Psychopaten

Psychopaten zijn enger en veel gevaarlijker dan iemand van ons denkt dat ze zijn. Het zit in hun bloed en in hun geest, een destructieve ziekte die zowel psychotisch, sociopatisch als narcistisch en sadistisch is. Figuren zoals Soros, Gates, etc…

Psycholoog en FBI crimineel profiler Dr. Robert Hare beschrijft psychopaten als “intraspecies predators die charme, manipulatie, intimidatie en geweld gebruiken om anderen te controleren en hun eigen egoïstische behoeften te bevredigen”. Ze zullen je in de rug steken of zoals ik vaker heb geschreven, hun eigen moeder van de trap duwen (Bilderberg figuren zoals Rutte, het Ollonkreng, etc,) en geen traan laten.

Hare gaat verder: “Bij gebrek aan geweten en gevoelens voor anderen, nemen ze koelbloedig wat ze willen en doen ze wat ze willen, en schenden ze de sociale normen en verwachtingen zonder het minste gevoel van schuld of spijt. Er is een klasse van individuen die er al eeuwig zijn en die in elk ras, elke cultuur, elke maatschappij en elke levenswandel te vinden zijn. De meeste mensen hebben deze mensen ontmoet, zijn door hen bedrogen en gemanipuleerd, en gedwongen om te leven met of de schade te herstellen die ze hebben aangericht. Deze vaak charmante – maar altijd dodelijke – individuen hebben een klinische naam: psychopaten. Hun kenmerk is een verbluffend gebrek aan geweten; hun spel is zelfbevrediging ten koste van de ander”.

Woede

Woede is een schreeuw om verandering.
Verandering in de situatie, verandering in het zelf.

Woede heeft veel te maken met de uitdrukking van macht of de hulpeloosheid die we ervaren als we geconfronteerd worden met de macht van andere volkeren. Definities van boosheid variëren van een lichaamsspanning met een cognitieve kijk op de wereld als zijnde frustrerend, irritant, beledigend, oneerlijk of aanstootgevend tot een letterlijke eis van ons innerlijk wezen om aandacht te besteden aan onze essentiële behoeften en vervolgens dienovereenkomstig te handelen.

Woede kan niet oneerlijk zijn.
George R. Bach

Woede toont een ‘sterk’ ongenoegen over iets. Weiger niet boos te worden, want het drukt iets zinnigs uit. Waar dat ongenoegen over gaat is heel belangrijk. Als we boos worden omdat we onze zin niet krijgen is het één ding. Als we ongelukkig zijn met een ander omdat ze niet doen wat we willen, of de dingen gaan niet precies volgens ons persoonlijke plan, hebben we er soms goed de pest in. Maar we hebben ook een soort woede dat wordt opgewekt door iets wat onrechtvaardig, gemeen of onwaardig is.

Wanneer de Lock Down’s weer worden ingesteld, zal de bevolking van de VS zich gaan vernederen. Ze denken dat de crisis. Bijna voorbij. Ze hebben geen idee dat het nog maar net begonnen is.
Brandon Smith

We noemen dit verontwaardiging, maar het is nog steeds een vorm van woede. De moderne psychologie begrijpt dat de universele trigger voor boosheid het gevoel van gevaar is. Dit gevoel van gevaar is niet beperkt tot louter fysieke bedreigingen. Het kan ook bedreigingen voor het gevoel van eigenwaarde en waardigheid inhouden. Wanneer we het gevoel hebben dat we onrechtvaardig of grof behandeld worden of dat we beledigd of vernederd worden, is er een natuurlijke en vaak diepe reactie in ons.

Conclusie

De lijst van landen en steden die uiteenvallen of ontrafelen door geweld, economische ineenstorting, politieke onrust, gebrek aan voedsel en burgerlijke onrust zal toenemen. Menselijk geweld is op dit moment een belangrijk onderwerp.

Deze samenleving kan over enkele maanden onherkenbaar zijn.
Ten eerste is er een goede kans dat het huidige geweld op straat  niet meer zal overwaaien zoals voorheen.
James Howard Kunstler

De jongens van Peak Prosperity hebben een aantal goede ideeën om de meesters van het huidige paradigma naar beneden te halen. “Dus, hoe kan de bevolking genoeg ongemak creëren voor degenen aan de top om verandering te bewerkstelligen? Door hun collectieve kracht strategisch te richten op zwakke punten binnen het systeem. Door de scheuren in het pantser te gebruiken en ze hard aan te pakken via gecoördineerde actie die – en dat is essentieel – vreedzaam en legaal is.”

“Chris en ik willen hier duidelijk over zijn: hoewel we de enorme angst, woede en frustratie begrijpen die velen van de ernstig gekrenkte mensen terecht voelen, en hoewel we het er volledig mee eens zijn dat de diep onrechtvaardige status quo massaal en onmiddellijk moet worden hervormd, steunen we geen geweld tegen anderen of de vernietiging van eigendommen en middelen van bestaan. Niet alleen ondermijnen deze tactieken het morele gezag van elk protest, we denken ook niet dat ze effectief zijn in het teweegbrengen van positieve veranderingen op de lange termijn”.

Dus stellen ze voor om achter de grote banken aan te gaan door je (spaar)geld daar weg te halen.

Silicon Valley heeft effectief de Vrijheid van meningsuiting gestolen. Het is tijd dat we het terugnemen

Robert Bridge heeft een aantal interessante dingen te zeggen tegen liefhebbers van vrijheid. “Ergens langs de weg van Amerika’s ontwikkeling, werden bedrijven gezegend met niet alleen ‘persoon schap’, maar met de macht om te sanctioneren wat voor soort boodschappen toegestaan waren om het publieke domein te betreden. Laten we duidelijk zijn: dit soort bedrijfs controle, dat grenst aan puur fascisme, hoort niet thuis in een democratie.

Het is niet nodig om te vragen. Het is niet nodig om beleefd te zijn. Het is niet nodig om te debatteren. We hoeven alleen maar te wijzen op het eerste amendement van de Amerikaanse grondwet om dit fundamentele mensenrecht, dat meer dan 200 jaar geleden in de wet werd opgenomen, terug te geven aan het Amerikaanse volk, en daarmee aan alle landen die bezet zijn door Washington, Rome, Jezuïeten, vrijmetselaars, nazi Bilderberg etc, en hun corrupte vazallen. 

Denk ook eens na over scheiding tussen kerk en staat.
Vandaag hebben we joods/Christelijke ultra zionisten in het 30e Hitler kabinet. We weten waar dit 70 jaar geleden toe geleid heeft. !!!

Dit bericht is geplaatst in Bilderberg, Dictatuur, Jongeren, Maatschappij, Nazi/Fascisten, NWO, Uit de Euro - Nexitt, Vaticaan, Zionisten. Bookmark de permalink.

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.