Veteran Intelligence Professionals tegen Trump: ‘Moskou bezit de troefkaart in Syrië, groot verschil deze keer’.

Veteran Intelligence Professionals tegen Trump:
‘Moskou bezit de troefkaart in Syrië, groot verschil deze keer’.

Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS) schreef collectief een open brief aan de Amerikaanse president Donald Trump waarin hij hem vermaande om nu te spreken en met gezag voor Rusland en de wereld te horen – door de in Syrië ingebedde jihadisten te vertellen dat “hun zaak een verloren zaak is”.

In de VIPS-brief wordt een reeks kwesties behandeld, waaronder het gevaarlijke vooruitzicht van “directe vijandelijkheden tussen Rusland en de VS” en de onduidelijke aard van de Amerikaanse leiding over het beleid van Syrië, in het bijzonder de rol van John Bolton.

De volledige brief is hieronder opgenomen en werd oorspronkelijk gepubliceerd door Consortium News:

 

MEMORANDUM FOR: The President

FROM: Veteran Intelligence Professionals for Sanity

SUBJECT: Moscow Has Upped the Ante in Syria

Mr. President:

We are concerned that you may not have been adequately briefed on the upsurge of hostilities in northwestern Syria, where Syrian armed forces with Russian support have launched a full-out campaign to take back the al-Nusra/al-Qaeda/ISIS-infested province of Idlib. The Syrians will almost certainly succeed, as they did in late 2016 in Aleppo. As in Aleppo, it will mean unspeakable carnage, unless someone finally tells the insurgents theirs is a lost cause.

That someone is you. The Israelis, Saudis, and others who want unrest to endure are egging on the insurgents, assuring them that you, Mr. President, will use US forces to protect the insurgents in Idlib, and perhaps also rain hell down on Damascus. We believe that your senior advisers are encouraging the insurgents to think in those terms, and that your most senior aides are taking credit for your recent policy shift from troop withdrawal from Syria to indefinite war.

Big Difference This Time

Russian missile-armed naval and air units are now deployed in unprecedented numbers to engage those tempted to interfere with Syrian and Russian forces trying to clean out the terrorists from Idlib. We assume you have been briefed on that — at least to some extent. More important, we know that your advisers tend to be dangerously dismissive of Russian capabilities and intentions.

We do not want you to be surprised when the Russians start firing their missiles. The prospect of direct Russian-U.S. hostilities in Syria is at an all-time high. We are not sure you realize that.

The situation is even more volatile because Kremlin leaders are not sure who is calling the shots in Washington. This is not the first time that President Putin has encountered such uncertainty (see brief Appendix below). This is, however, the first time that Russian forces have deployed in such numbers into the area, ready to do battle. The stakes are very high.

We hope that John Bolton has given you an accurate description of his acerbic talks with his Russian counterpart in Geneva a few weeks ago. In our view, it is a safe bet that the Kremlin is uncertain whether Bolton faithfully speaks in your stead, or speaks INSTEAD of you.

The best way to assure Mr. Putin that you are in control of U.S. policy toward Syria would be for you to seek an early opportunity to speak out publicly, spelling out your intentions. If you wish wider war, Bolton has put you on the right path.

If you wish to cool things down, you may wish to consider what might be called a pre-emptive ceasefire. By that we mean a public commitment by the Presidents of the U.S. and Russia to strengthen procedures to preclude an open clash between U.S. and Russian armed forces. We believe that, in present circumstances, this kind of extraordinary step is now required to head off wider war.

For the VIPS Steering Group, signed:

William Binney, former Technical Director, World Geopolitical & Military Analysis, NSA; co-founder, SIGINT Automation Research Center (ret.)

Marshall Carter-Tripp, Foreign Service Officer (ret.) and Division Director, State Department Bureau of Intelligence and Research

Philip Giraldi, CIA Operations Officer (retired)

James George Jatras, former U.S. diplomat and former foreign policy adviser to Senate Republican leadership (Associate VIPS)

Michael S. Kearns, Captain, U.S. Air Force, Intelligence Officer, and former Master SERE Instructor (retired)

John Kiriakou, Former CIA Counterterrorism Officer and Former Senior Investigator, Senate Foreign Relations Committee

Matthew Hoh, former Capt., USMC Iraq; Foreign Service Officer, Afghanistan (associate VIPS)

Edward Loomis, NSA Cryptologic Computer Scientist (ret.)

Linda Lewis, WMD preparedness policy analyst, USDA (ret) (Associate VIPS)

David MacMichael, Senior Estimates Officer, National Intelligence Council (ret.)

Ray McGovern, Army/Infantry Intelligence Officer and CIA Presidential Briefer (retired)

Elizabeth Murray, Deputy National Intelligence Officer for the Near East, National Intelligence Council (retired)

Todd E. Pierce, MAJ, US Army Judge Advocate (ret.)

Coleen Rowley, FBI Special Agent and former Minneapolis Division Legal Counsel (ret.)

Ann Wright, retired U.S. Army reserve colonel and former U.S. diplomat who resigned in 2003 in opposition to the Iraq War.

Appendix:

12 september 2016: Het beperkte staakt-het-vuren treedt in werking; bepalingen omvatten het scheiden van de “gematigde” rebellen van de andere. De secretaris John Kerry had eerder geclaimd dat hij manieren had ,,verfijnd” om de scheiding te verwezenlijken, maar het gebeurde niet; de bepalingen omvatten ook veilige toegang voor hulp voor Aleppo.

17 september 2016: De Amerikaanse luchtmacht bombardeert vaste posities van het Syrische leger, waarbij tussen de 64 en 84 Syrische legertroepen werden gedood; ongeveer 100 anderen raakten gewond – bewijs genoeg om de Russen ervan te overtuigen dat het Pentagon van plan was om een zinvolle samenwerking met Rusland op te bouwen.

26 september 2016: Wij kunnen veronderstellen dat wat Lavrov zijn baas in privé heeft verteld dicht bij zijn ongekend harde woorden op de Russische NTV op 26 Sept. (In openbare opmerkingen die grenzen aan insubordinatie, hadden hoge ambtenaren van het Pentagon een paar dagen eerder ongewoon openlijk scepticisme getoond met betrekking tot belangrijke aspecten van de overeenkomst tussen Kerry en Lavrov – zoals het delen van informatie met de Russen (een belangrijke bepaling van de overeenkomst die zowel door Barry Soetoro aka Obama als Poetin is goedgekeurd). Hier is wat Lavrov zei op 26 september:

“Mijn goede vriend John Kerry …. staat onder felle kritiek van de Amerikaanse militaire machine. Ondanks het feit dat (zij) zoals altijd de verzekering hebben gegeven dat de Amerikaanse opperbevelhebber, president Barry Soetoro aka Barack Obama, hem steunde in zijn contacten met Rusland (hij bevestigde dat het leger tijdens zijn ontmoeting met president Vladimir Poetin), lijkt het leger niet echt te luisteren naar de opperbevelhebber”.

Lavrov ging verder dan louter retoriek. Hij kritiseerde ook specifiek JCS Voorzitter Joseph Dunford voor het vertellen aan het Congres dat hij zich verzette tegen het delen van inlichtingen met Rusland, ,,nadat de overeenkomsten die op directe orden van Russische President Vladimir Putin en de V.S. President Barry Soetoro aka Barack Obama worden besloten dat zij intelligentie zouden delen. …. Het is moeilijk om met dergelijke partners samen te werken. …”

27 okt 2016: Putin spreekt in de Valdai International Discussion Club.
In Valdai sprak de Russische president Poetin over de “koortsachtige” staat van de internationale betrekkingen en betreurde: “Mijn persoonlijke overeenkomsten met de president van de Verenigde Staten hebben geen resultaten opgeleverd. Hij klaagde over “mensen in Washington die bereid zijn al het mogelijke te doen om te voorkomen dat deze overeenkomsten in de praktijk worden uitgevoerd” en, verwijzend naar Syrië, betreurde hij het ontbreken van een “gemeenschappelijk front tegen terrorisme na zulke lange onderhandelingen, enorme inspanningen en moeilijke compromissen”.

Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS) bestaat uit voormalige inlichtingenofficieren, diplomaten, militairen en congrespersoneel. De organisatie, opgericht in 2002, was een van de eerste critici van Washington’s rechtvaardigingen voor het lanceren van een oorlog tegen Irak. VIPS pleit voor een buitenlands en nationaal veiligheidsbeleid van de VS dat gebaseerd is op echte nationale belangen en niet zozeer op gekunstelde bedreigingen die voornamelijk om politieke redenen worden gepropageerd. Een archief van VIPS-notities is beschikbaar op www.Consortiumnews.com. 

 

 

 

 

Dit bericht is geplaatst in Bilderberg, Dictatuur, Europese Unie, Maatschappij, Nazi/Fascisten, NWO, Syrie, Wereldoorlog 3. Bookmark de permalink.

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.