Sterftecijfers schieten omhoog in Israël na Pfizer Experimentele COVID “Vaccins”

Sterftecijfers schieten omhoog in Israël na Pfizer Experimentele COVID “Vaccins”

Redactie, Health Impact News

“Dit is een nieuwe Holocaust” – Haim Yativ en Dr. Seligmann

We hebben eerder gemeld hoe Israël snel het hoogste percentage van hun bevolking vaccineerde met experimentele COVID-vaccins nadat de Israëlische regering een deal had gesloten met Pfizer om miljoenen doses van hun mRNA COVID-vaccins veilig te stellen.

Vera Sharav schreef:

Het is verbazingwekkend dat de regering van Israël de gezondheid van het volk aan Pfizer heeft toevertrouwd; door het aangaan van een geheim contract dat de Israëlische bevolking inschreef om onderzoeksonderwerpen te worden, zonder hun medeweten of toestemming.

Zie:

Worden meer mensen geschaad door het Pfizer Experimentele “Vaccin” dan door COVID? Israëlische bevolking nu ‘s werelds labratten uitverkocht aan Pfizer

Tot op heden heeft Israël meer dan 53% van hun bevolking gevaccineerd, tweemaal het percentage van de volgende dichtstbijzijnde natie, Groot-Brittannië, met 26,9%.

Bron.

Het “officiële nieuws” gepubliceerd door de bedrijfsmedia die beweren dat de vaccins effectief zijn geweest in het verminderen van de COVID-percentages in Israël, is onderzocht en beoordeeld door Dr. Hervé Seligmann en ingenieur Haim Yativ van de Aix-Marseille University Faculty of Medicine Emerging Infectious and Tropical Diseases Unit, die hun resultaten publiceerden op een website van het discussieforum genaamd “Nakim.”

De informatie ging snel viraal en is nu in verschillende talen vertaald en op verschillende nieuwssites over de hele wereld behandeld, waaronder Arutz Sheva 7 en   IsraelNationalNews.com.

Mordechai Sones schrijft:

Een voorpagina artikel verscheen in de krant FranceSoir over bevindingen op de Nakim-website over wat sommige experts “de hoge mortaliteit veroorzaakt door het vaccin” noemen.

Het artikel interviewt Dr. Hervé Seligmann van de Aix-Marseille University Faculty of Medicine Emerging Infectious and Tropical Diseases Unit en ingenieur Haim Yativ over hun onderzoek en data-analyse.

Ze beweren dat pfizer’s schot “sterfte veroorzaakt die honderden keren groter is bij jongeren in vergelijking met sterfte door coronavirus zonder het vaccin, en tientallen keren meer bij ouderen, wanneer de gedocumenteerde sterfte door coronavirus zich in de buurt van de vaccindosis bevindt, waardoor een grotere sterfte door een hartaanval, beroerte, enz.”

Dr. Hervé Seligmann werkt bij de Emerging Infectious and Tropical Diseases Research Unit, Faculty of Medicine, Aix-Marseille University, Marseille, Frankrijk. Hij heeft de Israëlisch-Luxemburgse nationaliteit. Hij heeft een B.Sc. In Biologie van de Hebreeuwse Universiteit van Jeruzalem, en heeft meer dan 100 wetenschappelijke publicaties geschreven.

FranceSoir schrijft dat ze publicaties, gegevensanalyses en feedback van verschillende landen over vaccinatie volgen en daarom interesse hebben getoond in het Nakim-artikel, met het verzoek om ze te interviewen om hun analyse en de beperkingen ervan te begrijpen.

De auteurs van het artikel verklaren dat ze geen andere conflicten of belangen hebben dan het krijgen van kinderen in Israël.

Na een presentatie bespraken de auteurs hun data-analyse, de uitgevoerde validatie, beperkingen en vooral hun conclusies die ze vergelijken met gegevens die zijn ontvangen via een verzoek van de Freedom of Information Act van het ministerie van Volksgezondheid.

Hun bevindingen zijn:

  • Er is een mismatch tussen de door de autoriteiten gepubliceerde gegevens en de realiteit ter plaatse.
  • Ze hebben drie informatiebronnen, naast de e-mails en meldingen van ongewenste voorvallen die ze via internet ontvangen. Deze drie bronnen zijn de Israëlische nieuwssite Ynet, de database van het Israëlische ministerie van Volksgezondheid en de Amerikaanse federale database van het Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS).
  • In januari 2021 waren er 3.000 records van bijwerkingen van vaccins, waaronder 2.900 voor mRNA-vaccins.
  • In vergelijking met andere jaren is de sterfte 40 keer hoger.
  • Op 11 februari presenteerde een Ynet-artikel gegevens met betrekking tot vaccinatie. De auteurs van het Nakim-artikel beweren deze analyse te hebben ontkracht op basis van gegevens die door Ynet zelf zijn gepubliceerd: “We hebben de gegevens genomen door te kijken naar de sterfte tijdens de vaccinatieperiode, die 5 weken beslaat. Door deze gegevens te analyseren, kwamen we tot verrassende cijfers die significante sterfte toeschrijven aan het vaccin.”
  • De auteurs zeggen dat “vaccinaties meer sterfgevallen hebben veroorzaakt dan het coronavirus in dezelfde periode zou hebben veroorzaakt.”
  • Haim Yativ en Dr. Seligmann verklaren dat voor hen “dit een nieuwe Holocaust is”, in het licht van de Druk van het Israëlische gezag om burgers te vaccineren.

Ze nodigen ook specialisten uit om hun analyses af te ronden en zijn van plan om juridische follow-up van hun ontdekking na te streven. Het ministerie van Volksgezondheid was niet beschikbaar voor commentaar op een francesoir-vraag over de bevindingen.

De auteurs betreurden ook “het feit dat ze niet in staat waren om over deze essentiële informatie te communiceren” aan hun medeburgers.

Volledig artikel hier.

Mordechai Sones heeft ook zijn eigen radio-uitzending in Israël, en een paar weken geleden begon hij zijn uitzending met het lezen van de namen van 28 mensen die zijn overleden na de Pfizer experimentele COVID mRNA-injecties.

De lijst begint met enkele oudere rabbijnen, maar omvat ook jongeren die naar verluidt geen bestaande gezondheidsproblemen hadden en plotseling stierven, waaronder een 25-jarige vrouw.

Na het lezen van deze 28 namen stelt Mordechai:

De lijst gaat door, maar kan niet in zijn geheel worden gebracht vanwege tijdsbeperkingen.

Een Israëlische man die deze lezing op YouTube plaatste, verklaarde:

Ik maakte deze korte video met een audio-uitzending van Mordechai Sones; zodat ik de informatie kon doorgeven dat veel mensen hier in Israël zijn gestorven na het ontvangen van het Pfizer Covid-19-vaccin.

Maar geen van deze informatie lijkt in de mainstream  media te komen.

Ik roep iedereen op om te bidden en de Heer te zoeken om dit slechte ding onmiddellijk te laten stoppen.

Hier is de video van ons Rumble Channel, en het staat ook op ons Bitchute Channel.

Ik denk dat het veilig is om te concluderen dat wat er op dit moment in Israël gebeurt met de massale uitrol van het experimentele Pfizer COVID mRNA-vaccin een test is van wat de globalisten in andere landen over de hele wereld willen uitrollen, dus iedereen moet goed in de gaten houden wat Israël op dit moment doet om te zien wat er waarschijnlijk naar de VS en andere landen over de hele wereld komt.

Israël is nu een “Green Pass”-programma gestart dat vereist dat mensen bewijs van COVID-vaccinatie tonen om toegang te krijgen tot “geregistreerde” plaatsen van zaken. Dit werd gisteren gepubliceerd, 28-2-21 in The Jerusalem Post:

Het land zal naar verwachting zondag verder terugkeren naar de routine en om dit te vergemakkelijken, zal het ministerie van Volksgezondheid zijn “groene paspoort”-programma uitrollen.

Een groen paspoort is vereist om bepaalde plaatsen te betreden en deel te nemen aan bepaalde activiteiten. Alleen mensen die zijn gevaccineerd of hersteld zijn van het coronavirus komen hiervoor in aanmerking.

Als onderdeel van het programma kunnen geregistreerde sportscholen, theaters, hotels, concerten en synagogen vanaf volgende week actief zijn.

“We geven een enorme lijn aan vaccinatoren”, zei minister van Volksgezondheid Yuli Edelstein donderdag tijdens een uitgebreide briefing.

Dit is de eerste stap terug naar een bijna normaal leven.”

Welkom bij het ‘nieuwe normaal’. Zullen de Israëli’s en andere bevolkingsgroepen over de hele wereld hieraan voldoen?

Geplaatst in Bilderberg, Dictatuur, Gezondheid, Jezuieten, Jongeren, Maatschappij, Nazi/Fascisten, NWO, Ongemakkelijke waarheid, Plandemie, Politiek, Uit de Euro - Nexitt, Verenigde Nazi's, Zionisten | Een reactie plaatsen

Op welk punt realiseren we ons dat Bill Gates gevaarlijk krankzinnig is?

Op welk punt realiseren we ons dat Bill Gates gevaarlijk krankzinnig is?

Bron: The Hayride

Dit is geen overdreven reactie op psychopaat Gates ‘laatste uitstapje naar de nieuwscyclus. Het is een observatie die is gebaseerd op een lang patroon van uitspraken en gedrag van de oprichter van Microsoft en een van de rijkste mannen psychopaten die ooit heeft geleefd, die, als we allemaal van ons normale mensen schuldig waren, ertoe zou leiden dat we geïnstitutionaliseerd zouden worden.

Psychopaat Bill Gates is gek. En hij is gevaarlijk, omdat hij bereid is onnoemelijke sommen geld te steken in het realiseren van de krankzinnige dingen die hij gelooft, en al die krankzinnige dingen doen mensen pijn.

De meest recente idiotie? Onmogelijke hamburgers voor alle blanken. (Engels)

Medeoprichter van Microsoft Bill Gates zei onlangs dat hij gelooft dat “rijke landen”, zoals de Verenigde Staten en West-Europa, moeten overschakelen op het eten van 100 procent synthetisch rundvlees.

In een recent interview met de MIT Technology Review besprak Microsoft-mede-oprichter psychopaat Bill Gates zijn inspanningen voor de impact op het milieu en verschillende groene initiatieven gericht op het verminderen van de wereldwijde koolstofemissies. Een suggestie die psychopaat nazi Bilderberger Gates voorstelde, was dat rijke en ontwikkelde landen volledig zouden overstappen op synthetisch rundvlees om de CO2-uitstoot van vee te verminderen.

psychopaat Gates legde de suggestie uit en vertelde de MIT Tech Review:

Voor Afrika en andere arme landen zullen we dierlijke genetica moeten gebruiken om de hoeveelheid rundvlees per uitstoot voor hen drastisch te verhogen. Vreemd genoeg is de Amerikaanse veestapel, omdat ze zo productief zijn, de uitstoot per pond rundvlees dramatisch lager dan de uitstoot per pond in Afrika. En als onderdeel van het werk van de [Bill and Melinda Gates] Foundation profiteren we van het Afrikaanse vee, wat betekent dat ze kunnen overleven in hitte en door genetische manipulatie perfecte koeien te creëren, zowel aan de vleeskant als de melkkant van de elite Amerikaanse rundvleeslijnen.

Dus nee, ik denk niet dat de armste 80 landen synthetisch vlees zullen eten. Ik vind dat alle rijke landen moeten overstappen op 100% synthetisch rundvlees. Je kunt aan het smaakverschil wennen, en de claim is dat ze het na verloop van tijd nog beter zullen laten smaken. Uiteindelijk is die groene premie zo bescheiden dat je (het gedrag van) mensen kunt veranderen of regulering kunt gebruiken om de vraag volledig te verschuiven.

Dus voor vlees in landen met een middeninkomen en hoger, denk ik dat het mogelijk is. Maar het is een van die dingen die elk jaar moet volgen en zien, en de politiek [is een uitdaging]. Er zijn al verzoeken om claims  die zeggen dat het in feite laboratoriumafval moet worden genoemd om te worden verkocht. Ze willen niet dat we het rundvleesetiket gebruiken.

Dit is niet eens het engste idee-koekje dat psychopaat nazi Bilderberger Gates heeft rondgestrooid. Onthoud dit? Bill Gates steunt plan om klimaatverandering tegen te gaan door de zon te blokkeren

Het klinkt als een gek idee uit sciencefiction films, maar het wordt gedeeltelijk gefinancierd door miljardair Microsoft-oprichter psychopaat Bill Gates en ondersteund door ”topwetenschappers” van de Harvard University.

De onderzoekers geloven dat een vloot van speciaal ontworpen vliegtuigen sulfaatdeeltjes in de lagere stratosfeer zou kunnen spuiten om onze planeet af te koelen en de effecten van klimaatverandering te compenseren.

Een test van de technologie is voorgesteld voor dit jaar, zo meldt de Daily Mail, waarbij het Stratospheric Controlled Perturbation Experiment (SCoPEx) een zak met carbonaatstof laat vrijkomen in de atmosfeer, 20 kilometer verderop.

Als dat experiment succesvol blijkt te zijn, gaan de onderzoekers verder met het stofvrij maken van vliegtuigen.

De onderzoekers suggereren dat jets die 20 kilometer omhoog vliegen, in 15 jaar meer dan 60.000 missies zouden voltooien, te beginnen met een vloot van acht en uit te breiden naar 100 vliegtuigen.

Hoe erg het ook mag zijn om mensen in landen van de Eerste Wereld de toegang tot rundvlees te ontzeggen (en een enorme industrie die meer dan een half miljoen mensen in dienst heeft, failliet te laten gaan), het creëren van een kunstmatige nucleaire winter is nog erger.

Weet je. Er vriezen meer mensen dood bij extreem koud weer dan aan hitte gerelateerde oorzaken als het warm is.

En dan is er het stuk bevolking controle, waarvan links – velen, zo niet de meesten opereren volgens een Malthusiaans principe en zijn het niet echt oneens met nazi Bilderberger psychopaat Gates – die ontkent dat hij voor is.

Hoe je dit ontkent, is een vraag …

We gaan niet in op het vaccin-gedoe, waarvan een groot deel het product is van ”samenzweringstheorieën” in Alex Jones-stijl, net zo gek als psychopaat Gates. Er is echter veel, en niet alles is goed. Nazi Bilderberger psychopaat Gates ‘invloed op volksgezondheidsbureaucraten zoals Anthony Fauci, die hij duidelijk heeft afgekocht, baart ons zorgen. 

Hij is een ongekozen softwareontwikkelaar zonder medische opleiding; niets aan hem suggereert dat hij gekwalificeerd is om openbaar beleid te maken voor de gezondheidszorg voor een hele planeet, hoe zwaar hij zich ook wil inkopen.

Waar dit echter op neerkomt, is dat psychopaat Bill Gates zo lang zo rijk is geweest dat hij het grootste deel van zijn volwassen leven heeft doorgebracht zonder dat iemand hem vertelt dat hij ongelijk heeft. Dat heeft hetzelfde ondermijnende effect op karakter en gezond verstand als in het geval van koningen en dictators. Mensen willen wat van het geld van psychopaat Bill Gates, dus zuigen ze zich constant aan hem vast en vertellen hem dat zijn ideeën geweldig zijn, zelfs als ze gruwelijk zijn, en de vangrails waar normale mensen tussen leven, bestaan ​​in zijn geval niet.

Dus gooit hij geld in krankzinnige dingen. Dat hij niet vergelijkbaar is zoals rocker Howard Hughes, is een kleine troost; Hughes hield zich meestal op de vlakte in die hotelsuite in Las Vegas terwijl hij in waanzin verviel. psychopaat Gates is overal.

Psychopaat nazi Bilderberger Gates zei dat hij zijn liefdadigheidsstichting gemodelleerd had naar die van de familie Rockefeller. Maar de Rockefellers hadden decennia nodig om geobsedeerd te raken door globalistisch-utopische zaken; Op die manier viel psychopaat Gates uit de filantropische baarmoeder.

Het is een probleem. Er moet een beperkend principe zijn dat de excessen van deze man psychopaat beheerst. Maar waar dat vandaan komt, is een goede vraag. Wanneer hij openlijk spreekt over de vernietiging van een industrie die direct een half miljoen Amerikanen in dienst heeft met het oog op “klimaatverandering” (voorheen bekend als opwarming van de aarde, totdat het niet kon worden ontkend dat er geen statistisch significante opwarming aan de gang was) toen we ‘ In het midden van de ergste koudegolf die een groot deel van het land in decennia heeft meegemaakt, wordt het een dringende noodzaak om manieren te vinden om deze steeds meer gekke stier in een porseleinkast te controleren.

Misschien is het tijd om liefdadigheidsstichtingen te gaan belasten die zich bezighouden met openbare beleid gerelateerde activiteiten. Dat zou gemakkelijk kunnen uitgroeien tot een puinhoop, maar het alternatief zou kunnen zijn dat we steeds meer moeten leven onder het gebarsten wereldbeeld van out-of-touch miljardairs zoals psychopaat Bill Gates & Co.

Geplaatst in Bilderberg, Dictatuur, Maatschappij, Media, Nazi/Fascisten, NWO, Plandemie, Politiek, Uit de Euro - Nexitt, Vaticaan, Verenigde Nazi's, Zionisten | Een reactie plaatsen

Catherine Austin Fitts Volledige interview Planet Lockdown

Catherine Austin Fitts Volledige interview Planet Lockdown

. . . voordat we de onderstaande video bekijken (trouwens, verwijderd door YouTube), laten we de dingen in perspectief plaatsen. Lees tom luongo’s take on the world’s balance of power (kijk op de machtsbalans van de wereld). Ja, het criminele Westen is van plan om een neo slavernij systeem op de planeet te brengen. Maar er zijn andere factoren in het spel. De Russen zeggen een duidelijke “Nyet”

Geweldige reset? Poetin zegt: “Niet zo snel”

[ . . .} Dat gezegd hebbende, heeft hij nu zijn limiet bereikt, vooral met fascistisch Europa, en hij heeft een stevig onafhankelijke weg voor Rusland uitgezet, ongeacht de kosten op korte termijn.

En daarom was zijn toespraak op het World Economic Forum zo belangrijk.

Poetin had daar al bijna tien jaar niet meer gesproken. In een tijd waarin door World Economic Forum (WEF) bestuurde corrupte Bilderberg marionetten machtsposities domineren in Europa, het Verenigd Koninkrijk, Canada en nu de VS, liep Poetin Virtual Davos binnen en dumpte zijn koffie op het tapijt.

In termen die ik alleen maar als onfeilbare beleefd kan omschrijven, zei Poetin tegen nazi Bilderberger Klaus Schwab en het WEF dat hun hele idee van de Grote Reset niet alleen gedoemd is te mislukken, maar indringt tegen alles wat modern leiderschap zou moeten nastreven.

Poetin lachte letterlijk om het idee van de Vierde Industriële Revolutie – Schwab’s idee van een geplande samenleving door AI, robots en het samenvoegen van mens en machine.

Hij vertelde hen dat hun beleid dat de middenklasse naar de rand van uitsterven drijft vanwege de COVID-19-pandemie de sociale en politieke onrust verder zal vergroten en tegelijkertijd zal zorgen voor welvaartsongelijkheid.

Poetin is geen bloem gooiende libertariër of zo, maar zijn kritiek op het hyper gefinancierde post-Sovjettijdperk is accuraat.

Het tijdperk dat wordt gedomineerd door Rothschild gecontroleerde private centrale banken en de voortdurende samenvoeging van staats- en bedrijfsmachten heeft de vermogensongelijkheid in de Verenigde Zionisten Staten en Europa vergroot, voor vele  miljarden geprofiteerd en tegelijkertijd de rijkdom van miljoenen mensen afgenomen.

Luisteren naar Poetin was als luisteren naar een kruising tussen Pat Buchanan en wijlen Walter Williams. Volgens hem heeft het neoliberale ideaal van “de wereld uitnodigen/de wereld binnenvallen” de culturele banden binnen landen vernietigd en tegelijkertijd hun economische vooruitzichten uitgehold. Poetin bekritiseerde nul grensrentes, QE, tarieven en sancties als politieke wapens.

Maar de doelen van die wapens, hoewel nominaal gericht op zijn Rusland, waren eigenlijk de eigen motoren van vitaliteit van het Westen, omdat de middenklasse hun lonen heeft zien stagneren en de toegang tot onderwijs, medische zorg en de rechtbanken om grieven te verhelpen dramatisch is gedaald.

Rusland is een land in opkomst, net als China. Zodra hun banden diep genoeg zijn ingebed om zijn economie te stabiliseren, zal Iran ook stijgen. Samen zullen ze de Centraal-Aziatische landmassa’s uit de negentiende-eeuwse moeras leiden die bestaat dankzij -Britse en Amerikaanse nazi fascistische interventie in de regio.

De toespraak van Poetin maakte duidelijk dat Rusland zich inzet voor het proces van het vinden van oplossingen voor alle mensen om te profiteren van de toekomst, niet slechts een paar duizend heiliger dan gij oligarchen in Europa.

In een minder confronterende toespraak zei voorzitter Xi hetzelfde. Hij gaf lippendienst, net als Poetin, aan klimaatverandering en CO2-neutraliteit, waarbij hij zich in plaats daarvan richtte op vervuiling en duurzaamheid.

Samen vertelden ze het WEF om de Great Reset terug te brengen in het gat waarin het was bedacht.

Ik volg Poetin nu al bijna tien jaar op de voet. Ik kreeg het gevoel dat als hij met een politieke wetenschapsklas op collegeniveau sprak en niet een oproeping van enkele van de machtigste mensen psychopaten ter wereld, die hij in hun gezicht zou hebben uitgelachen.

Maar helaas begrijpt hij beter dan ieder van ons, die zo lang het voorwerp van hun agressie was geweest, hij moest ze serieus behandelen omdat hun greep op de realiteit en verbondenheid met de mensen die ze regeerden bijna werd verbroken.

Aan het einde van zijn geplande opmerkingen vroeg nazi Bilderberger Klaus Schwab Poetin naar de problematische relatie van Rusland met de Europese Nazi Fascisten Unie  en of deze kon worden opgelost. Poetin kreeg geen klappen.

Als we boven deze problemen uit het verleden kunnen uitstijgen en van deze fobieën af kunnen komen, dan zullen we zeker een positieve fase in onze betrekkingen doormaken.

We zijn er klaar voor, we willen dit en we zullen ernaar streven om dit mogelijk te maken. Maar liefde is onmogelijk als het slechts door één kant wordt verklaard. Het moet wederzijds zijn.

Ik heb niet het gevoel van iets wat ik heb gezien van de regering-Biden of de Europese Commissie in nazi fascistisch politbureau Brussel dat iemand een woord heeft gehoord dat hij zei.

Dit stuk is origineel voor Daily Liberty News… en wordt herdrukt met toestemming

Geplaatst in Bilderberg, Dictatuur, Jezuieten, Jongeren, Maatschappij, Nazi/Fascisten, NWO, Ongemakkelijke waarheid, Plandemie, Politiek, Uit de Euro - Nexitt, Vaticaan, Verenigde Nazi's, Video's, Zionisten | Een reactie plaatsen

Klokkenluider van verpleeghuis Berlijn: de verschrikkelijke stervende na vaccinatie

Klokkenluider van verpleeghuis Berlijn: de verschrikkelijke stervende na vaccinatie

via 2020news.de

Voor het eerst is er een ooggetuigenverslag van een Berlijns verpleeghuis over de situatie na de vaccinatie. Het komt van het bejaardentehuis AGAPLESION Bethanien Havelgarten in Berlijn-Spandau. Daar stierven binnen vier weken na de eerste vaccinatie met het BioNTech/Pfizer-vaccin Comirnaty acht van de 31 senioren, die aan dementie leden maar in goede fysieke conditie waren op basis van hun leeftijd vóór de vaccinatie.

De eerste dood vond plaats na slechts zes dagen en vijf andere senioren stierven ongeveer 14 dagen na vaccinatie. De eerste symptomen van de ziekte waren kort na de vaccinatie al verschenen. Uit informatie beschikbaar van 2020News zijn de patiënten niet naar behoren geïnformeerd over de risico’s van dit ”vaccin”. Een van de redenen is dat er geen gedetailleerde informatie is verstrekt over de nieuwheid van dit mRNA-”vaccin” dat slechts voorwaardelijk is gecertificeerd in de Europese Unie.

Advocaat Viviane Fischer en advocaat dr. Reiner Füllmich van het Corona-comité spraken in een video-interview met de klokkenluider over de nauwere omstandigheden van de vaccinatie, de symptomen die zich voordeden en de verschillende aard van de sterfgevallen in temporeel verband met de vaccinatie.

Op 3 januari 2021 waren 31 vrouwelijke en mannelijke bewoners van de dementieafdeling “begane grond/beschermd gebied” gevaccineerd met Comirnaty. Familieleden van nog eens drie senioren hadden bezwaar gemaakt tegen vaccinatie en twee bewoners zaten in terminale zorg, dus werden niet ingeënt.

De bewoners van deze afdeling zijn zeer actieve, “zelf verdedigende” dementiepatiënten die fysiek in goede conditie zijn. Ze mogen zich de hele dag onbeperkt verplaatsen op de afdeling. De dag voor de vaccinatie waren de 31 gevaccineerde personen allemaal in goede gezondheid. Een paar dagen eerder hadden ze allemaal negatief getest op Corona, volgens het klokkenluidersrapport.

Volgens de klokkenluider vond het eerste vaccinatie-evenement met Comirnaty op 3 januari 2021 zo plaats dat alle bewoners zich verzamelden in de recreatieruimte van de eerste verdieping. Een vaccinatieteam bestaande uit een oude vaccinator, drie assistenten en twee federale soldaten in camouflage-uniformen voerde de vaccinaties uit. Het thuispersoneel en de huisarts hielpen bij het proces. De rol van de soldaten, die op geen enkel moment van het ”vaccin” afweken, is niet definitief bepaald.

Wat de klokkenluider echter kon vaststellen, was dat de aanwezigheid van de geüniformeerde mannen de senioren enorm intimideerde. De groep, die normaal gesproken een “sterk defensief gedrag” vertoont in het geval van onbekende behandelingen, was nauwelijks herkenbaar, dus voornamelijk “lamachtig” dat ze de vaccinatie met Comirnaty over hen hadden laten gaan. De klokkenluider vermoedt dat dit ook te maken kan hebben met het feit dat de bejaarde senioren, die de oorlog nog hadden meegemaakt, de rol van de soldaten niet goed konden inschatten en zich mogelijk herinnerd voelden aan oorlog traumatische omstandigheden.

Tijdens de eerste vaccinatie werd een zich verzettende senior vastgehouden door een verpleegster onder toeziend oog van de Duitse soldaten, meldde de ooggetuige. Er was geen rechterlijke beslissing voor de bewaring uitgevaardigd, die als zodanig een dwang vormt en daarom in beginsel een rechterlijke beoordeling in het individuele geval vereist.

Volgens het account van de klokkenluider vond de toediening van de tweede vaccinatiedosis plaats zonder waarschuwing altijd op de plaats waar de te vaccineren persoon werd gevonden. Zo werd een bejaarde dame die nietsvermoedend in bed lag en de tweede dosis begon te weerstaan, door twee leden van het verplegend personeel in bedwang gehouden om haar weerstand te overwinnen – opnieuw zonder het noodzakelijke gerechtelijk bevel. Het uitstrijkje voor de PCR-test, die sommige senioren probeerden te weerstaan, wordt ook regelmatig gedaan met het gebruik van fysiek geweld tegen de senioren die zich verzetten tegen de ongewenste behandeling, zei de klokkenluider.

Volgens de klokkenluider was de vaccinatie-voorlichting van de mantelzorgers en familieleden – de senioren kunnen niet effectief instemmen met vaccinatie vanwege hun dementie – gebaseerd op verouderde informatiebladen van de RKI/Grünes Kreuze. Met name ontbreekt de in Verordening (EG) nr. In het bijzonder had de informatie moeten worden verstrekt dat de gegevenssituatie vanuit het oogpunt van de regulerende instantie EMA nog moet worden verbeterd met betrekking tot verschillende aspecten, zoals de interactie van Comirnaty met andere geneesmiddelen.

Al op de dag van vaccinatie begonnen vier van de gevaccineerde senioren ongewone symptomen te vertonen. In de avond van die dag waren ze vermoeid en extreem moe, sommigen van hen vielen tijdens het diner aan tafel in slaap. Een sterke daling van de zuurstofverzadiging in het bloed werd opgemerkt. In de verdere loop ging de moeheid door, bleef de zuurstofverzadiging in het bloed onvoldoende, in sommige gevallen vond een hijgende ademhaling plaats en ontstond koorts, oedeem, huiduitslag, een geel grijze verkleuring van de huid en trad een (karakteristieke) spiertrilling van het bovenlichaam en de armen op.

De senioren vertoonden ook een verandering in houding, reageerden gedeeltelijk niet en weigerden te eten of te drinken. Een gevaccineerde senior, die eerder “in goede conditie” was geweest voor haar leeftijd en geen ernstige eerdere ziekten had, stierf al op 9 januari 2021, slechts zes dagen na vaccinatie. Sterfgevallen onder gevaccineerde senioren en senioren vonden plaats op 15 januari, 16 januari, 19 januari (2 sterfgevallen), 20 januari, 2 februari en 8 februari 2021. De meest recent overleden senior was een voormalige operazangeres die de dag voor vaccinatie piano had gespeeld. De klokkenluider meldt over de gezondheidstoestand dat de oude heer regelmatig ging joggen, dansen, muziek speelde en verder erg dynamisch en actief was.

Van de senioren die negatief testten voor vaccinatie, vertoonden verschillende plotseling een positief testresultaat na vaccinatie. Al deze senioren vertonen echter geen van de bekende COVID-19-symptomen, d.w.z. symptomen van verkoudheid zoals hoesten, verkoudheid, verlies van reuk- en smaakvermogen, enz.

Op 24 januari 2021 werd de tweede dosis Comirnaty ”vaccin” toegepast op 21 senioren. Na deze vaccinatie vertonen volgens de klokkenluider nu elf senioren aanhoudende extreme vermoeidheid, gedeeltelijk snakkend naar adem, gedeeltelijk oedeem, huiduitslag en de geelachtig-grijsachtige huidverkleuring. Op 10 februari 2021 is geen van de senioren die de tweede dosis Comirnaty kregen overleden, maar de gezondheid van sommige senioren in deze groep verslechtert gestaag.

Het verschrikkelijke sterven na vaccinatie

De klokkenluider beschrijft op indrukwekkende wijze de verschillende aard van het stervensproces van de gevaccineerde. Normaal gesproken zou de stervende persoon uiteindelijk zijn naderende dood accepteren en – misschien nadat hij een geliefde voor de laatste keer heeft gezien – in vrede gaan.

Sterven als na vaccinatie was echter anders, zei hij. Het is onmenselijk. De oude mensen die hij had zien sterven, hadden zwaar adem geademd, beefden sterk en leken naar binnen al overleden. Het leek hem een eenzame, nutteloze strijd tegen de dood, alsof “de mensen wisten dat hun tijd nog niet was gekomen, en daarom waren ze nog niet in staat geweest om los te laten.”

De AGAPLESION Bethanien Havelgarten bejaardentehuis werd gevraagd om commentaar te geven op de gebeurtenissen op 3 februari 2021 door advocaat Viviane Fischer, in naam en namens twee journalisten die het onderwerp onderzochten, maar heeft nog steeds geen reactie ontvangen.

Advocaat Viviane Fischer diende op 3 februari 2021 om 12.04.m uur een strafklacht in bij het openbaar ministerie en informeerde de politie en prof. Klaus Cichutek, het hoofd van het Paul Ehrlich Instituut, dat verantwoordelijk is voor het registreren van vaccinatie bijwerkingen, en de senator voor gezondheid van Berlijn, Dilek Kalayci, over de gebeurtenissen. De gezondheidsdienst werd ook geïnformeerd, evenals het bureau van het senaatsbestuur dat verantwoordelijk is voor verpleeghuizen.

Advocaat Fischer vroeg het openbaar ministerie om het lichaam van de laatste overleden oude heer veilig te stellen, ze waarschuwde de ambtenaren voor de naderende dood van het achtste doodsslachtoffer, dat op dat moment onmiddellijk moest worden gevreesd. Ondertussen bezweek hij aan zijn ziekte.

Na telefonisch onderzoek op 8 februari 2021 kon het dossier niet worden gevonden in de griffie van het openbaar ministerie. Zo’n registratie, zo werd gecommuniceerd, kan in Corona-tijden tot zes weken duren.

Op 8 februari 2021 heeft advocaat Fischer daarom ook een strafklacht ingediend via de internetbewaker van de Berlijnse politie.

Een personderzoek met het oog op geïnitieerde onderzoeken, inbeslagname van de lijken en mogelijke soortgelijke voorvallen in het verleden onderzocht door de autoriteiten, die advocaat Fischer op 8 februari 2021 opnieuw in het agentschap van de twee journalisten had geplaatst, beantwoordde de politie in de avond van 9 februari 2021 als volgt:

Tot nu toe heeft de Berlijnse politie geen onderzoek geleid naar de door u beschreven sterfgevallen. Dergelijke onderzoeken worden altijd gestart wanneer een arts een niet-natuurlijke doodsoorzaak certificeert bij de afgifte van de overlijdensakte. De twee doden die u noemde, zijn ook niet bekend bij de Berlijnse politie. In dit verband is geen onderzoek verricht en is ook het lichaam van de overledene niet in beslag genomen. De door u ingediende strafrechtelijke aanklachten zijn beschikbaar voor de Berlijnse politie en worden momenteel onderzocht door een gespecialiseerde afdeling van de criminele politie of door het Berlijnse openbaar ministerie. Informatie hiervoor kan worden ontvangen bij het persbureau van het openbaar ministerie in Berlijn.”

Het onderzoek gedrag van de politie die zich momenteel presenteert als weinig betrokken staat in contrast met het legaliteitsbeginsel en de achtervolgingsverplichting voor strafbare feiten, waaraan politie en openbare aanklager zijn onderworpen, stelt advocaat Dr. Fuellmich. Een schending hiervan zou het verwijt van een belemmering van de rechtsgang in het kantoor op grond van § 258 a StGB kunnen rechtvaardigen.§ Artikel 160 (I) zin van het Wetboek van Strafvordering bepaalt:

Zodra het openbaar ministerie kennis krijgt van de verdenking van een strafbaar feit door middel van een rapport of op een andere manier, moet het de feiten van de zaak onderzoeken om te beslissen of het een openbare klacht indient.” Artikel 163 (I) zin 1 van het Wetboek van Strafvordering bepaalt: “De autoriteiten en agenten van de politiedienst moeten strafbare feiten onderzoeken en alle bevelen uitvaardigen die geen vertraging toestaan om te voorkomen dat de zaak onduidelijk wordt.”

Het zou dus in strijd zijn met de huidige wetgeving dat de politie alleen actie onderneemt wanneer de huisarts, spoedarts of zelfs de vaccinator zelf die de overlijdensakte invult, een onnatuurlijke doodsoorzaak heeft bevestigd. Het was al de vraag of een externe arts, die in geval van twijfel de medische geschiedenis niet in detail kon kennen, de situatie en het stervensproces in geheel niet correct zou kunnen beoordelen. Volgens Dr. Fuellmich, de advocaat, is er ongetwijfeld een aanzienlijk aanvankelijk vermoeden dat de buitengewone opeenhoping van sterfgevallen – anders sterven slechts één of twee senioren per maand op de respectieve afdeling van het verpleeghuis – niet te wijten was aan natuurlijke oorzaken.

Met betrekking tot de elf senioren wier gezondheidstoestand was verslechterd na toediening van de tweede dosis Comirnaty, was er ook onmiddellijk gevaar.

De politie, de gezondheidsdiensten en het senaatsbestuur staan garant om gevaar voor de bevolking af te wenden. Als de personen die zijn geïnstalleerd om gevaar voor het publiek af te weren, hun verplichting niet nakomen, komt een strafbaarheid van de handelende personen vanwege actieve bijstand en/of bijstand door weglating aan het lichamelijk letsel (mogelijk zelfs met doodsgevolgen) – gepleegd tijdens hun ambt – in aanmerking, stelt advocaat Fischer.

Ook een nalatige handelingsparticipatie moet worden onderzocht. Om gevaren voor mogelijke toekomstige slachtoffers te voorkomen, is de politie verplicht om onmiddellijk een professioneel onderzoek in te stellen. Postmortale onderzoeken moeten worden uitgevoerd. Een terugtocht naar een mogelijke theoretische beoordeling van politiedeskundigen, zoals dit werd aangegeven aan advocaat Fischer door de verantwoordelijke politieafdeling (LKA 115, overtredingen tegen mensen), kon niet worden geaccepteerd.

De vraag, welke symptomen zich na een vaccinatie ontwikkelen en mogelijk de dood van de patiënt veroorzaken, kan momenteel door geen enkele deskundige worden beantwoord, simpelweg omdat er geen studie bestaat, bijvoorbeeld met betrekking tot het in gevaar brengen van oude mensen door het ”vaccin”. Er zijn met name geen interactiestudies met betrekking tot andere geneesmiddelen uitgevoerd. Na sterfgevallen in Noorwegen na de Corona-vaccinatie wordt de vaccinatie van zeer oude, kwetsbare mensen niet langer aanbevolen in Noorwegen.

Het oorzakelijk verband tussen vaccinatie en de opeenhoping van sterfgevallen, vooral onder ouderen, is van dien aart dat overheidsoptreden dringend nodig is om de gezondheid en het leven te beschermen van iedereen die bereid is te worden gevaccineerd en degenen die al een dosis Comirnaty ”vaccin” hebben gekregen. Het voorzorgsbeginsel kan inhouden dat het gebruik van dit ”vaccin” tijdelijk wordt opgeschort voor de duur van een volledig en transparant onderzoek naar elke rol die het heeft gespeeld bij de dood van ouderen wier lot het onderwerp van dit artikel is.

Deze overheidsmaatregelen moeten ook worden genomen, met name ten behoeve van degenen die vaccinatiecentra willen bezoeken, inwoners van bejaarden- of verpleeghuizen zijn of een baan in de gezondheidszorg hebben met contact met patiënten.

Comirnaty ”vaccin” lijkt zeker niet zo veilig als je zou denken op basis van de RECLAME vaccinatiecampagne van de regering en de vele publieke verklaringen van politici en experts die de lockdown-cursus van de regering steunen.

Comirnaty is een zogenaamd mRNA (boodschapper ribonucleïnezuur) ”vaccin”. Het mRNA bevat de “blauwdruk” voor een eiwit op het oppervlak van SARS-CoV-2. Door vaccinatie komt deze blauwdruk via kleine vetdeeltjes (vet Nano lichamen) in de lichaamscellen van de gevaccineerde persoon terecht. Deze worden dan verondersteld om een eiwit te produceren dat op het oppervlak van het virus wordt gevonden. Dit is bedoeld om een reactie in het immuunsysteem te induceren die op zijn beurt een geschikte immuunrespons zal veroorzaken in het geval van een daaropvolgende infectie met SARS-CoV-2.

Vanwege de ongewoon korte duur van klinische tests op mensen, is het vanuit het oogpunt van 2020news.de duidelijk dat niet alle mogelijke negatieve effecten van dit vaccin kunnen worden onderzocht. Deskundigen zijn met name van mening dat er een risico bestaat op de vorming van antilichaamafhankelijke verbetering (ADE). Dit is de term die wordt gebruikt om antilichamen te beschrijven die zich binden aan het oppervlak van virussen, maar ze niet neutraliseren, in plaats daarvan leidend tot een verbeterde opname van het virus in een cel en zo de verspreiding en vermenigvuldiging van het virus bevorderen. Infectie verbeterende antilichamen bevorderen immunopathogenese en vormen een lang bekend potentieel gevaar van bepaalde vaccins.

Het optreden van dit gevaar is goed gedocumenteerd voor eerdere mislukte pogingen om vaccins tegen coronavirussen te ontwikkelen (zoals SARS-CoV). In sommige preklinische dierstudies werden proefdieren ernstig ziek of stierven ze zelfs na het tegenkomen van het wilde virus vanwege het verschijnen van infectie verhogende antilichamen.

Deskundigen vrezen ook dat het optreden van auto-immuunziekten en een verminderde of bedreiging van vruchtbaarheid, zwangerschap, ongeboren leven, borstvoeding met moedermelk en kinderen van wie de moeders tijdens de zwangerschap zijn gevaccineerd, niet kan worden uitgesloten. Volgens hen kon de waarschijnlijkheid van het optreden van deze negatieve gevolgen niet – of onvoldoende – worden onderzocht vanwege het ontwerp van de klinische proeven bij de mens, die BioNTech/Pfizer uitvoerde vóór de voorwaardelijke goedkeuring van Comirnaty ”VACCIN”.

Volgens de beoordeling van het Paul Ehrlich Instituut kunnen de polyethyleenglycol (PEG)-bevattende lipide Nano deeltjes in Comirnaty ”vaccin” ook mogelijke triggers zijn van waargenomen ernstige reacties in verband met de vaccinatie. Dit is ook verontrustend omdat in tal van preklinische studies is aangetoond dat PEG-liposomen stoffen over de bloed-hersenbarrière transporteren. Bepaalde liposomen zijn ook in verband gebracht met de dood van specifieke cellen in de lever en longen in dierstudies. Zie voor meer informatie de opname van Corona Committee Meeting #37 (vanaf 03:55:00).

Volgens het EMA Dashboard zijn er op 12 februari 2021 al 54.828 bijwerkingen gemeld. Op 31 januari 2021 waren dat er 26.849.

Vanwege de vele zorgen over het experimentele ”vaccin” is er al een intrekkingsverzoek tegen de goedkeuring ingediend bij het EMA. Volgens advocaat Fischer zal advocaat Dr. Renate Holzeisen tijdig namens cliënten die in Italië wonen een beroep tegen deze goedkeuring, inclusief kort geding, indienen bij het Europees Hof van Justitie (HvJ). Een dergelijk beroep en een dergelijke aanvraag zijn mogelijk binnen een termijn van twee maanden nadat de voorwaardelijke goedkeuring van Comirnaty ”vaccin” was verleend. Volgens advocaat Fischer zal deze procedure nu ook worden begeleid door een internationaal netwerk van advocaten en wetenschappers, waartoe ook de leden van de Coronacommissie behoren.

Het arrest in het hoofdgeding en de beslissing in de kort gedingprocedure zullen gevolgen hebben in alle lidstaten van de Europese Nazi Fascisten Unie waarvoor de voorwaardelijke goedkeuring van Comirnaty ”vaccin” van kracht is.

Op 12 februari 2021 heeft de openbare aanklager de advocaat van de Europese Unie (EU) van de Europese Commissie (EU) geïnformeerd over het besluit van de Europese Commissie in de zaak. Dit is op zijn beurt bedoeld om een reactie in het immuunsysteem op te wekken die een geschikte immuunrespons zal veroorzaken in het geval van een daaropvolgende infectie met SARS-CoV-2.

Op 12 februari 2021 heeft de officier van justitie advocaat Viviane Fischer schriftelijk geïnformeerd: “Uw strafklacht is hier al bekend, maar nog niet geregistreerd in ons systeem, dus ik kan u hier op dit moment geen verdere informatie over geven. In het kader van de toegestane onderzoeken zal echter alles wat nodig is met de nodige versnelling worden geregeld.”

2020Nieuws zal verslag uitbrengen over verdere ontwikkelingen.

Geplaatst in Bilderberg, Dictatuur, Gezondheid, Jezuieten, Maatschappij, Nazi/Fascisten, NWO, Ongemakkelijke waarheid, Plandemie, Politiek, Uit de Euro - Nexitt, Vaticaan, Verenigde Nazi's, Zionisten | Een reactie plaatsen

Staat moet bevolking correct informeren over “vaccin”

Staat moet bevolking correct informeren over “vaccin”

Rotterdam – 22 februari 2021 – Aanstaande woensdag staan Viruswaarheid en de staat voor vierde keer binnen een week tegenover elkaar voor de rechter. Dit keer eist de actiegroep dat de Staat de bevolking naar waarheid informeert over de coronavaccinatie. Burgers hebben het recht te weten dat zij deelnemen aan een medisch-wetenschappelijk onderzoek met een voorwaardelijk toegelaten middel waarvan de risico’s onvoldoende bekend zijn. De voorlichting is incompleet en misleidend.

De informatieverstrekking heeft volgens de actiegroep veel weg van een reclamecampagne. Advocaat mr. J. van der Weijst, die optreedt namens Viruswaarheid: “De staat handelt onrechtmatig. Er is zelfs geen sprake van een vaccin, volgens de definitie gaat het hier om gentherapie. Bovendien beweert de staat dat het middel is goedgekeurd. Dat is niet zo. De Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) heeft slechts een voorwaardelijke en tijdelijke toelating verleend.”

Strijd met regelgeving

Van der Weijst: “De Geneesmiddelenwet bepaalt dat reclame voor geneesmiddelen rationeel gebruik moet bevorderen. De overheid spiegelt het publiek echter voor dat je even een spuitje moet halen om je vrijheid terug te krijgen. Dat heeft niets met voorlichting te maken. Het recht op volledige informatie is noodzakelijk om een bewuste keuze te kunnen maken. Zo is het de vraag of mensen het middel zouden nemen als zij weten dat er goed werkende medicijnen bestaan.”

Medisch wetenschappelijk onderzoek

Uit de EMA-toelating volgt dat de vaccinatiecampagne feitelijk een fase 3-studie is. De wet stelt strenge voorwaarden aan een medisch onderzoek. Zo moet elke deelnemer goed geïnformeerd worden dat hij deelneemt aan een onderzoek en welke risico’s daaraan verbonden zijn. Daarbij is de bij dit middel gebruikte mRNA-techniek nooit eerder gebruikt voor vaccinatiedoeleinden. Volgens Viruswaarheid zwijgt de overheid hierover.

Geestelijk gehandicapten

Voor handelingsonbekwame mensen zoals geestelijk gehandicapten en demente ouderen zijn de wettelijke regels nog strenger. De wet is gebaseerd op de uitgangspunten van de Neurenbergcode. In beginsel mogen zij nooit deelnemen aan een medisch onderzoek. Hen hieraan onderwerpen is een misdrijf.

Veiligheid

Volgens het RIVM krijgt 98% van de met corona geïnfecteerde personen geen of nauwelijks klachten. Het toedienen van een experimenteel vaccin aan mensen die niet tot de risicogroep behoren, is daarmee ontoelaatbaar. Zij lopen een risico op bijwerkingen terwijl het virus voor hen volkomen ongevaarlijk is.  Een groot deel van de mensen ervaart na toediening bijwerkingen. Volgens de bijsluiter kan bijvoorbeeld verlamming optreden. Ook kregen mensen heftige allergische reacties met soms de dood tot gevolg.

 Niet onderzocht

Veel potentiële risico’s werden niet onderzocht. Zo is de interactie met andere geneesmiddelen en vaccins onbekend. Evenmin werd het middel beoordeeld op veiligheid voor personen met afweerstoornissen. De gevolgen op de lange termijn en de duur van de bescherming zijn niet bekend.

De zitting vindt plaats bij de Rechtbank Den Haag op 24 februari om 14.00 uur. Een livestream is aangevraagd.

Geplaatst in Dictatuur, Gezondheid, Jongeren, Maatschappij, Nazi/Fascisten, NWO, Ongemakkelijke waarheid, Plandemie, Politiek, Uit de Euro - Nexitt, Vaticaan, Verenigde Nazi's, Zionisten | Een reactie plaatsen

Oproep tot openbaar debat

Oproep tot openbaar debat

Wordt u ook stilaan “corona leugen moe”? Kijk en luister in de indrukwekkende video naar 33 echte deskundige beoordelingen, die helaas geen vermelding vinden in de eenzijdige berichtgeving van de toonaangevende corrupte media…

Op 17 maart stemmen we het corrupte partij kartel VVD, CDA, D66, PvdA & CU weg, en gaan we ons richten op de schuldige waarvan de namen in steen gebeiteld zijn, Politici, viroleugenaars, de gevestigde media, burgemeesters, etc, etc, kortom iedereen die steun heeft verleend aan de afbraak  van de middenstand, en de verarming van Nederland.

Geplaatst in Nazi/Fascisten, NWO, Politiek, Uit de Euro - Nexitt, Vaticaan, Verenigde Nazi's, Zionisten | Een reactie plaatsen

Fact Checking Dubieuze NOAA ‘Climate Disaster’ Claims

Fact Checking Dubieuze NOAA ‘Climate Disaster’ Claims


Niet veel mensen weten dat. (Engels talig)

Stewgreen heeft de NOAA-website voor klimaatrampen opgespoord, die de BBC gisteren gebruikte voor hun video .


https://www.ncdc.noaa.gov/billions/

Het is duidelijk door er alleen maar naar te kijken dat de hele zaak volledig frauduleus is. Kijk eerst eens op de kaart:

Wanneer een orkaan een bevolkt stuk kust treft, wat bijna altijd het gevolg is, is het onvermijdelijk dat de verliezen groot zullen zijn.

Maar hoewel vorig jaar een druk jaar was voor orkanen, weten we wel dat de frequentie van Amerikaanse orkanen de afgelopen tien jaar niet ongebruikelijk is geweest, en als er iets is, is de lange termijn trend gedaald. (Hoewel het vermelden kundig is dat de jaren ’80 en ’90 onder het gemiddelde lagen, waardoor de keuze van 1980 als begindatum statistisch ongepast was):

https://www.aoml.noaa.gov/hrd/hurdat/All_U.S._Hurricanes.html

De overgrote meerderheid van deze ten onrechte genoemde “klimaat”-rampen zijn echter tornado’s, hagelbuien of noodweer (dat zijn bijna allemaal onweers-/tornado-uitbraken).

Nogmaals, we weten dat de tornado-activiteit aanzienlijk is afgenomen sinds de jaren 1970. Maar er wordt van ons verwacht dat we geloven dat tornado’s en onweersbuien tegenwoordig veel catastrofaaler zijn dan in het verleden.

Het antwoord op dit raadsel ligt in hoe NOAA bepaalt wat een miljardenramp is. De sleutel is deze zin:

De VS heeft sinds 1980 285 weer- en klimaatrampen meegemaakt, waarbij de totale schade / kosten $ 1 miljard bereikten of overschreden (inclusief CPI-aanpassing tot 2020).

Ze staan dus terecht inflatie toe, maar is dat genoeg?

De simpele waarheid is dat Amerikanen veel meer “dingen” hebben dan in 1980. Grotere huizen, meer auto’s, nieuwste technologische gadgets, dure meubels en kleding, en de rest.

Als een huis afbrandt, zullen de kosten van de verbouwing en vervanging van de inhoud sinds 1980 met veel meer zijn gestegen dan de inflatie.

Hetzelfde geldt voor lokale infrastructuur en diensten.

De beste manier om dit te controleren is door te kijken naar het bbp, niet naar CPI, dat zegt dat $ 1 in 1980 nu $ 3,32 waard is:

Het bbp is echter gestegen van $ 2857 miljard in 1980 tot $ 21433 miljard in 2019, wat 7,3 keer zo groot is.

https://countryeconomy.com/gdp/usa

We kunnen de impact van de stijgende welvaart beter zien door te kijken naar het constante bbp, dat is gecorrigeerd voor CPI:

Deze index van het bbp, die de reële groei meet, is gestegen van $ 6,5 biljoen in 1980 naar $ 18,3 biljoen, bijna trebling.

Dus wanneer een miljardenramp in 1980 gelijk staat aan een ramp van $ 3 miljard nu…

We kunnen ook kijken naar huizenprijstrends. De onderstaande grafiek is leeggelopen met behulp van CPI, dus weerspiegelt opnieuw echte prijzen, in plaats van monetaire. Het is gestegen van 81,78 naar 134,88, een factor 1,65:

https://fred.stlouisfed.org/series/QUSR628BIS

Van de tweeëntwintig miljard dollar rampen vorig jaar, zogenaamd een record, waren er negen onder de $2 miljard. Het lijdt geen enkele twijfel dat als ze in 1980 hadden plaatsgevonden, geen van hen meer dan een miljard zou hebben gekost.

Orkanen

We kunnen eigenlijk een directe vergelijking maken tussen het orkaanseizoen 1985 en vorig jaar; beiden hadden zes orkanen.

In 1985 komen slechts drie van de orkanen op de lijst, met een totale kosten van $ 9 miljard. Ter vergelijking, alle zes van vorig jaar verschijnen, plus Tropische Storm Eta, met een gecombineerde kosten van $ 40.1. De gemiddelde kosten per orkaan zijn gestegen van $ 3 miljard naar $ 5,7 miljard. Dit is een sterk bewijs dat het de welvaart verhoogt die de stijgende kosten van rampen drijft, niet de impact van het klimaat.

https://www.ncdc.noaa.gov/billions/events/US/1980-2020

Geplaatst in Bilderberg, Dictatuur, Economie, Klimaat leugen, Maatschappij, Nazi/Fascisten, NWO, Politiek, Uit de Euro - Nexitt, Vaticaan, Zionisten | Een reactie plaatsen

Deutsche Bank geeft toe dat EU ‘Ecodictatuur’ nodig heeft om groene nieuwe deal uit te voeren

Deutsche Bank geeft toe dat EU ‘Ecodictatuur’ nodig heeft om groene nieuwe deal uit te voeren

Na de aankondiging van president oude seniele pedofiel Joe Biden dat de Verenigde Staten zich zouden aansluiten bij de klimaatakkoorden van Parijs en daaropvolgende herhalingen over het nastreven van een ‘netto nul’-co2-emissiedoelstelling ergens tussen 2030 en 2050, blijven velen achter met de vraag hoe zo’n radicale transitie op de energiemarkten en het gebruik praktisch is, laat staan mogelijk?

Een senior econoom bij Deutsche Bank waarschuwt dat om de eigen Green New Deal van de Europese Nazi Fascisten Unie video te laten slagen, “een zekere mate van Ecodictatuur nodig zal zijn.”.

Het spreekt voor zich dat de implicaties hiervan verstrekkend zijn en elk niveau van de samenleving en de politieke economie zullen doordringen. Zoals deze auteur treffend opmerkt, zullen de Europese economie en hele politieke en rechtsstelsels fundamenteel moeten worden veranderd om tegen 2050 CO2-neutraal te zijn.

Het Global Warming Policy Forum meldt…

Een analyse van Deutsche Bank bekritiseert scherp het “oneerlijke debat” waarmee de Europese Nazi Fascisten Unie haar “Green Deal” aan de Europese burgers verkoopt. De enorme risico’s van het project voor welvaart, het economische systeem en de democratie zelf moeten niet worden verborgen, maar moeten openlijk worden aangepakt.

Eric Heymann, senior econoom bij Deutsche Bank Research, waarschuwt dat de Europese Green Deal en zijn doel van klimaatneutraliteit tegen 2050 een Europese megacrisis bedreigt, wat leidt tot “merkbaar verlies van welvaart en banen”. En hij waarschuwt: Het zal niet werken zonder “een zekere mate van Ecodictatuur“.

De analist beschrijft het als dubieus dat de Green Deal over de hele linie wordt aangeprezen als “een nieuwe groeistrategie” die de Europese Nazi Fascisten Unie in staat zou stellen een “eerlijke en welvarende samenleving” te worden. Hoewel dit er op papier misschien goed uitziet, schrijft Heymann, zullen de Europese economie en zijn hele politieke en rechtsstelsels fundamenteel moeten worden veranderd om in 2050 CO2-neutraal te zijn.

Sommige partijen zullen argumenten vinden tegen een streng klimaatbeschermingsbeleid als dit laatste leidt tot een aanzienlijke stijging van de energieprijzen of tot beperkingen van persoonlijke vrijheid of eigendomsrechten. En laten we onszelf niet voor de gek houden: deze partijen zullen kiezerssteun vinden. Op Europese Nazi Fascisten Unie-niveau zullen er grote conflicten ontstaan over distributie, die kunnen bijdragen aan (verdere) verdeeldheid binnen het blok. Zijn we klaar om deze polarisatie aan te pakken?

Vooralsnog zijn de revolutionaire gevolgen van de klimaatagenda van de Europese Nazi Fascisten Unie voor het dagelijks leven “nog relatief abstract” en voor de meeste huishoudens “nog steeds acceptabel”. Binnenkort zal de weg naar klimaatneutraliteit echter drastische maatregelen vergen bij de keuze van vervoermiddelen, de grootte van de huisvesting, de verwarmingsmiddelen, het bezit van elektronische consumptiegoederen en beperkingen in de consumptie van vlees en tropisch fruit.

En hij waarschuwt dat deze beperkingen en inbreuken onvermijdelijk zullen leiden tot “enorm politiek verzet”.

Hieronder vindt u fragmenten van eric heymann’s (Deutsche Bank Research) analyse.

Klimaatneutraliteit: Zijn we klaar voor een eerlijke discussie?

Een zekere mate van Ecodictatuur zal nodig zijn

De impact van het huidige klimaatbeleid op het dagelijks leven van mensen is voor veel huishoudens nog steeds vrij abstract en acceptabel. Het klimaatbeleid komt in de vorm van hogere belastingen en heffingen op energie, waardoor verwarming en mobiliteit duurder worden. Sommige landen hebben minimumnormen voor energie-efficiëntie vastgesteld voor gebouwen of soortgelijke regels op andere gebieden. Het klimaatbeleid bepaalt echter niet ons leven. We nemen belangrijke consumptiebeslissingen, bijvoorbeeld of we überhaupt reizen, hoeveel we reizen en welk vervoermiddel we gebruiken, of we in een groot huis of een klein appartement wonen en hoe we onze huizen verwarmen, hoeveel elektronische apparaten we hebben en hoe intensief we ze gebruiken of hoeveel vlees en exotisch fruit we eten. Deze beslissingen worden meestal genomen op basis van ons inkomen, niet op basis van klimaatoverwegingen.

Als we echt klimaatneutraliteit willen bereiken, moeten we ons gedrag op al deze gebieden van het leven veranderen. Dit komt simpelweg omdat er nog geen adequate kosteneffectieve technologieën zijn om ons in staat te stellen onze levensstandaard op een koolstof neutrale manier te handhaven. Dat betekent dat de koolstofprijzen aanzienlijk zullen moeten stijgen om mensen ertoe te aan te brengen hun gedrag te veranderen. Een andere (of misschien aanvullende) optie is om de regelgeving aanzienlijk aan te scherpen. Ik weet dat “ECODICTATORSCHAP” een smerig woord is. Maar misschien moeten we ons de vraag stellen of en in hoeverre we bereid zijn om een soort Ecodictatuur (in de vorm van regelgeving) te accepteren om naar klimaatneutraliteit te gaan. Hier is een voorbeeld: Wat moeten we doen als eigenaren van onroerend goed hun huizen niet in emissievrije gebouwen willen veranderen; indien zij niet over de financiële middelen beschikken om dit te doen; als dit om technische redenen niet mogelijk is of als de daarmee verband houdende investeringen niet lonen?

Verlies van concurrentievermogen of beperkingen van de vrijhandel

Als de Europese Nazi Fascisten Unie aanzienlijk sneller op weg gaat naar klimaatneutraliteit dan de rest van de wereld, zullen de koolstofprijzen in de Europese Nazi Fascisten Unie ook sneller stijgen. Dit zal het concurrentievermogen van energie-intensieve bedrijven in de Europese Nazi Fascisten Unie verminderen. Zijn we bereid die prijs te betalen? Waarschijnlijk niet – vergeet niet dat niemand achterblijft. Gaan we deze bedrijven subsidiëren om hen in staat te stellen dure, maar klimaatvriendelijke technologie te gebruiken? Deze optie zal op de lange termijn moeilijk te implementeren zijn vanwege budgetbeperkingen.

Een eerlijke discussie zal te maken hebben met de waarheid dat elke euro die wordt besteed aan klimaatbescherming niet langer beschikbaar is voor uitgaven voor onderwijs, onderzoek, volksgezondheid, digitale infrastructuur, binnenlandse en externe veiligheid, belastingverlagingen of hogere pensioenen. De EU-Commissie is van plan een systeem voor aanpassing aan de koolstofgrens in te voeren om het mededingingsprobleem aan te pakken. Geloven wij werkelijk dat dit de getroffen landen niet tot tegenmaatregelen zal brengen? Zijn wij werkelijk bereid de voordelen van vrijhandel ten gunste van klimaatbescherming op te geven?

Massaal politiek verzet in het verschiet

Niemand mag achterblijven op de weg naar klimaatneutraliteit. Deze verklaring van de Green Deal komt waarschijnlijk neer op het proberen om de cirkel rond te krijgen. Een grote ommekeer in het klimaatbeleid zal zeker leiden tot verliezers bij zowel huishoudens als bedrijven. Bovendien zullen welvaart en werkgelegenheid waarschijnlijk aanzienlijk lijden. Als dit niet het geval zou zijn, zou klimaatbescherming een gemakkelijke onderneming zijn. Deze ontwikkelingen zullen uiteraard van invloed zijn op het politieke landschap, zowel op nationaal als op Europese Nazi Fascisten Unie-niveau.

Sommige partijen zullen argumenten vinden tegen een streng klimaatbeschermingsbeleid als dit laatste leidt tot een aanzienlijke stijging van de energieprijzen of tot beperkingen van persoonlijke vrijheid of eigendomsrechten. En laten we onszelf niet voor de gek houden: deze partijen zullen kiezerssteun vinden. Op Europese Nazi Fascisten Unie-niveau zullen er grote conflicten ontstaan over distributie, die kunnen bijdragen aan (verdere) verdeeldheid binnen het blok. Zijn we klaar om deze polarisatie aan te pakken? Of passen we onze klimaatbeleidsambities aan als we vinden dat (te) ambitieus klimaatbeleid voor een meerderheid van de mensen niet acceptabel is?

LEES OOK: De volledige analyse is beschikbaar bij Deutsche Bank Research (pp. 70-73)

Op 17 maart kun jij kiezen voor vrijheid … of het leven als een zombie in een dystopie waarin jij een wandelend virus bent die constant een wattenstaaf in je neus geduwd krijgt om te bewijzen dat je weer een dag verder mag leven als je eten en drinken nog kunt veroorloven. 

Geplaatst in Bilderberg, Dictatuur, Gezondheid, Klimaat leugen, Maatschappij, Nazi/Fascisten, Ongemakkelijke waarheid, Politiek, Uit de Euro - Nexitt, Vaticaan, Verenigde Nazi's, Zionisten | Een reactie plaatsen

‘Ongemakkelijk feit’: Taliban controleert meerderheid van Het Grondgebied van Afghanistan

‘Ongemakkelijk feit’: Taliban controleert meerderheid van Het Grondgebied van Afghanistan

Antiwar.com rapporteert…

In de hoop dat het Amerikaanse vredesakkoord van 2020 en de intra-Afghaanse vredesbesprekingen uiteindelijk een einde kunnen maken aan decennia van oorlog, blijven er enkele ongemakkelijke feiten over, die de vraag oproepen wie Afghanistan nog controleert.

De Verenigde zionisten Staten zouden erop aandringen dat de regering-Ghani daar de rechtmatig gekozen regering is, maar de feiten ter plaatse tonen aan dat de Taliban fysiek 52% van het land controleren, vergeleken met slechts 48% in handen van de regering.

Dat is een duizelingwekkend getal als je bedenkt dat de Taliban al 20 jaar een solide oorlog voert met zowel de toekomstige regering als de Noord Atlantische Terroristen Organisatie. Het zou moeilijk voor te stellen zijn dat mensen die op Taliban-grondgebied wonen niet het gevoel zouden hebben dat de Taliban, die vóór de illegale invasie van 2001 de Afghaanse regering was, effectief nog steeds de leiding heeft.

De regering-Ghani heeft zich vooral gericht op dichtbevolkte gebieden en beweert dat ze 59% van de bevolking beheersen. Toch is Afghanistan over het algemeen geen natie van steden, maar een landelijk land met veel natuurlijke hulpbronnen en boerderijen. Het beheersen van fysiek land is uiteindelijk belangrijker voor de toekomst van het land.

Dit is al enige tijd het geval, waarbij de Taliban belangrijke delen van het land hebben behouden, met name in het zuiden en zuidwesten.

Geplaatst in Bilderberg, Dictatuur, Geschiedenis, Maatschappij, Nazi/Fascisten, Politiek, Uit de Euro - Nexitt, Vaticaan, Verenigde Nazi's, Zionisten | Een reactie plaatsen

Raad van Europa: geen verplichte vaccinaties en geen discriminatie van niet-gevaccineerde

Raad van Europa: geen verplichte vaccinaties en geen discriminatie van niet-gevaccineerde

Christer Ericsson Bron: Nya Tider

“De Vergadering dringt er bij de lidstaten op aan: 7.3.1 ervoor te zorgen dat burgers worden geïnformeerd dat vaccinatie NIET verplicht is en dat niemand politiek, sociaal of anderszins onder druk wordt gezet om zich te laten vaccineren, als ze dat zelf niet willen; 7.3.2 ervoor zorgen dat niemand wordt gediscrimineerd omdat hij niet is gevaccineerd, vanwege mogelijke gezondheidsrisico’s of omdat hij niet gevaccineerd wil worden ”

De resolutie gaat zo ver dat lidstaten zoals Zweden de opdracht krijgen om burgers actief te informeren over deze rechten. De resolutie is genegeerd door reguliere corrupte politici en haar media hoeren (m/v).

Veel burgers hebben zich zorgen gemaakt of de niet-geteste vaccins wel verplicht zullen zijn/worden, aangezien dit al in verschillende landen is voorgesteld. In Zweden is dat echter niet het geval vanwege een wet die onvrijwillige medische ingrepen verbiedt. Maar ondanks deze wet konden nazi Bilderberg trekpoppen regeringen zo’n sterke druk uitoefenen op hun bevolking, dat het bijna onmogelijk zou worden om te leven zonder te worden blootgesteld aan deze experimentele prik.

In Denemarken kan binnenkort een vaccin paspoort vereist zijn om toegang te krijgen tot winkelcentra, sportevenementen en andere openbare plaatsen, openbaar vervoer of reizen naar het buitenland. Gelukkig maakt de Raad van Europa deze plannen nu definitief een einde, aangezien onvrijwillige medische experimenten verboden zijn door het Verdrag van Neurenberg.

De Raad van Europa is een intergouvernementele Europese samenwerkingsorganisatie met 47 lidstaten, die ondanks zijn naam en dezelfde vlag gescheiden is van de Europese Nazi Fascisten Unie. Zijn resoluties zijn niet juridisch bindend, maar aanbevelingen aan de lidstaten worden bijna altijd opgevolgd. Zo heeft de regering in november vorig jaar bijvoorbeeld voorgesteld om de Zweedse wetten te wijzigen als gevolg van het verdrag van de Raad van Europa inzake cybercriminaliteit.

De resolutie over gedwongen vaccinatie beschrijft in het kort de problemen veroorzaakt door de Covid-19-pandemie met de daaruit voortvloeiende werkloosheid, economische neergang en armoede. Het wijst er ook op dat er onder de Europese bevolking een zeker wantrouwen heerst ten aanzien van een gedwongen vaccinatieprogramma. De resolutie bevat verschillende aanbevelingen om tot een grote vaccininname te komen, maar ook iets onverwachts – namelijk duidelijke bepalingen daarvoor.

Punt 7.3 van de resolutie verplicht alle lidstaten ervoor te zorgen dat de burgers worden geïnformeerd dat vaccinaties tegen Covid NIET verplicht zijn (het enige woord dat in de hele resolutie in hoofdletters is geschreven) en dat niemand politiek, sociaal of anderszins onder druk wordt gezet om te worden ingeënt.

Ten tweede – minstens zo belangrijk – moeten de lidstaten ervoor zorgen dat niemand wordt gediscrimineerd omdat hij niet is gevaccineerd vanwege mogelijke gezondheidsrisico’s of omdat de persoon gewoon niet gevaccineerd wil worden.

Dat laatste is vooral interessant gezien de huidige propaganda van vaccinatiepaspoorten door de systeemmedia en verschillende Europese regeringen, die volgens hen noodzakelijk is. De Zweedse regering maakte op 4 februari bekend dat ze besloten heeft een digitaal vaccincertificaat in te voeren dat tegen de zomer klaar zal zijn. Maar waar moet het dan voor worden gebruikt als het illegaal wordt om iemand te discrimineren die het niet heeft?

Toen de Zweedse regering op 29 januari de belangrijkste zaken uit de wintersessie van de Raad van Europa op haar website samenvatte, werd dit – verreweg de belangrijkste in de hele resolutie – niet in één woord genoemd. Het is niet moeilijk te begrijpen waarom, gezien de ongekende propaganda voor massale vaccinaties van de Zweedse regering en niet in de laatste plaats de corrupte gevestigde media, die wordt opgeblazen tot niveaus die zelfs in oorlogstijd niet eerder werden gezien.

In Duitsland dringt de Beieren-premier Christen zionist Söder (CSU) op dezelfde manier aan op verplichte vaccinaties voor bepaalde beroepsgroepen, bijvoorbeeld in de verpleging. En hij heeft zelfs een beroep gedaan op de Duitse Ethische Raad om hem hierbij te helpen. Er gaan inderdaad geruchten dat Christen zionist Söder smeergeld krijgt van farmaceutische bedrijven.

Volgens het Verdrag van Neurenberg kunnen experimentele vaccins worden gezien als een experiment op de bevolking. In het geval van ModeRNA’s en Pfizer’s mRNA-jabs, zijn ze nooit eerder getest. Ook het verplicht dragen van mondkapjes is een experiment zoals verklaard door Minister van Ark en Minister Ollongren. 

Lees en deel: Code van Neurenberg – mondkapjes experiment 

Het verdrag bestaat uit tien punten en het eerste bepaalt: De vrijwillige toestemming van de proefpersoon is absoluut noodzakelijk. Maar de vraag blijft: is het echt vrijwillig als je niet mag werken, de kinderen niet naar school mag sturen, reizen of zelfs het winkelcentrum mag bezoeken als je je niet onderwerpt aan de experimentele vaccins?

Het vijfde punt luidt: Er mag geen experiment worden uitgevoerd als er reden is om aan te nemen dat de dood of invaliderend letsel zal optreden. Talloze gezondheids- en controle autoriteiten in verschillende landen gaven aan hoe ze verwachtten dat dit op vrij grote schaal zou gebeuren. Er zijn al sterfgevallen gemeld als gevolg van de vaccinaties, onder meer bij de CDC van de US Public Health Agency.

Lezers moeten de informatie op hun smartphone downloaden om bij de hand te hebben wanneer het nodig is om regeringsfunctionarissen te herinneren aan de richtlijnen van de Raad van Europa.

Om jezelf en je omgeving te beschermen moet je op 17 maart de Vacinnazi partijen VVD, CDA, D66, PvdA en CU weg stemmen. FvD is de enige partij die niet mee doet aan de nazi fascistische agenda 2030 van de Verenigde Nazi’s.

Geplaatst in Bilderberg, Dictatuur, Jezuieten, Jongeren, Maatschappij, NWO, Plandemie, Politiek, Uit de Euro - Nexitt, Vaticaan, Verenigde Nazi's, Zionisten | Een reactie plaatsen