Groot nieuws – De ontmaskering van de PCR-test gaat in de hoogste versnelling !!

Groot nieuws – De ontmaskering van de PCR-test gaat in de hoogste versnelling !!

‎Landmark juridische uitspraak vindt dat – Covid tests zijn niet geschikt voor het doel. Dus wat doen Ruttes mediahoeren (m/v)? NOS, NPO, RTL, etc, Ze negeren het.‎!

Een peer review van het papier waarop de meeste de ”wetenschap” achter Covid testen is gebaseerd is uitgebreid ontkracht, het vertoond grote gebreken. Ze concluderen dat het volstrekt ongeschikt is als een middel voor diagnose – en de fall-out is immens.

Vorige week las ik over een oriëntatiepuntuitspraak in Portugal, ‎Vier Duitse vakantiegangers die illegaal in quarantaine werden geplaatst in Portugal nadat een werd beoordeeld als positief voor Covid-19 hebben hun zaak gewonnen, in een vonnis dat de veelgebruikte PCR-test veroordeelt als zijnde tot 97 procent onbetrouwbaar. ‎

‎Eerder deze maand bevestigden Portugese rechters een beslissing van een lagere rechter die de gedwongen quarantaine van vier vakantiegangers onwettig achtte. De zaak richtte zich op de betrouwbaarheid (of het ontbreken daarvan) van Covid-19 PCR-tests.‎

Nu heeft de PCR testen suprematie waaronder we nu allemaal leven een andere verpletterende klap ontvangen. Een peer review van een groep van 22 internationale deskundigen heeft 10 “grote gebreken” gevonden in het belangrijkste protocol voor dergelijke tests. Het rapport ontmantelt systematisch de oorspronkelijke studie, de zogenaamde Corman-Drosten-paper, waarin een protocol voor de toepassing van de PCR-techniek op het opsporen van Covid werd beschreven.

De 10 hoofdzonden

De corman-Drosten paper werd gepubliceerd op 23 januari 2020, slechts een dag na zijn indiening, die zou mogelijk de kortste peer review proces zijn dat plaatsvond  in de geschiedenis. Wat belangrijk is, is dat het protocol dat het beschrijft wordt gebruikt in ongeveer 70 procent van de Covid-kits wereldwijd. Het is goedkoop, snel – en ABSOLUUT NUTTELOOS!!.

Opvallend drie van de grootste nazi fascistische criminelen in de geschiedenis, drugskoning Bill Clinton, de Duitser George W. Scherff aka George W. Bush en nepneger Barry Soetoro aka Barack Obama (video)  willen het publiek voor de gek houden door zich in bijzijn van de corrupte media zogenaamd te laten vaccineren.!!

Onder de fatale gebreken die  het PCR-testprotocol volledig ongeldig c.q. nutteloos maken zijn dat de test:

  • is niet-specifiek, als gevolg van onjuiste primer ontwerp
  • is enorm variabel
  • kan geen onderscheid maken tussen het hele virus en virale fragmenten
  • heeft geen positieve of negatieve controles
  • heeft geen standaard procedure
  • lijkt niet goed peer reviewed

Oh jee. Men vraagt zich af of er iets klopte in de gevestigde ”media” (krant, radio & Tv). Maar wacht – het wordt nog erger. Zoals eerder is opgemerkt, is er nooit een drempel voor positiviteit vastgesteld. Dit is de reden waarom laboratoria zijn uitgevoerd met 40 cycli, die garanderen een groot aantal valse positieven oplevert – tot 97 procent, volgens sommige studies.

De kers op de taart, hoewel, is dat onder de auteurs van het oorspronkelijke papier zelf, ten minste vier ernstige belangenconflicten hebben. Twee van hen zijn lid van de redactieraad van Eurosurveillance, het sinister genoemde tijdschrift dat de paper  publiceerde. En ten minste drie van hen staan op de loonlijst van de eerste goedgekeurde  bedrijven om PCR-testen uit te voeren!

Echte Helden die we verdienen

De 22 leden van het consortium dat deze slordige wetenschap heeft uitgedaagd verdienen enorme eer. De wetenschappers, uit Europa, de VS en Japan, bestaan uit ECHTE senior moleculaire genetici, biochemici, EERLIJKE immunologen en microbiologen, met vele decennia ervaring tussen hen.

Zij hebben eurosurveillance gevraagd om de brief van Corman-Drosten in te trekken en te HER schrijven: “Gezien de wetenschappelijke en methodologische onvolkomenheden die hier worden gepresenteerd, zijn wij ervan overtuigd dat de redactie van Eurosurveillance geen andere keuze heeft dan de publicatie in te trekken.” Over druk zetten gesproken.

Het is moeilijk om de implicaties van deze openbaring te overdrijven. Alles aan de Covid-orthodoxie is gebaseerd op ‘case numbers’, wat grotendeels het resultaat is van de nu wijdverbreide PCR-tests. Als hun resultaten in wezen zinloos zijn, dan is alles wat we worden verteld – en bevolen om te doen door steeds dictatoriale regeringen – is waarschijnlijk onjuist. Bijvoorbeeld, een van de auteurs van de herziening is Dr Mike Yeadon, die beweert dat, in het Verenigd Koninkrijk, is er geen ‘tweede golf’ en dat de pandemie is voorbij sinds juni. Gezien de PCR-tests zo ondubbelzinnig is ontkracht, is het moeilijk om enig bewijs van het tegendeel te zien.

Het kaartenhuis stort in

Waarom werd beslist om deze paper overhaast in januari uit te brengen, ondanks dat het duidelijk niet aan de juiste normen voldeed? Waarom is geen van de checks and balances in actie gekomen die bedoeld zijn om slechte pseudo wetenschap die de openbare orde dicteren te voorkomen? En waarom duurde het zo lang voor iemand in de wetenschappelijke gemeenschap om haar defecte methodologie uit te dagen?
Deze vragen leiden tot donkere gedachten, die ik zal bewaren voor een andere dag.

Nog dringender is de vraag wat er nu aan gedaan gaat worden. De mensen die verantwoordelijk zijn voor het schrijven en publiceren van het papier moeten ter verantwoording worden geroepen. Maar ook alle PCR-tests op basis van het Corman-Drosten-protocol moeten met onmiddellijke ingang worden gestopt, of beter nog verboden.

Iedereen die zogenaamde huidige ‘Covid-gevallen’ zijn, die op basis van dat protocol worden gediagnosticeerd, moet te horen krijgen dat ze niet langer hoeven te isoleren. Alle huidige en vorige Covid sterfgevallen, gevallen, en ‘infectie tarieven’ moet worden onderworpen aan een massale retroactieve onderzoek. En lockdowns, shutdowns, en andere beperkingen moeten dringend worden herzien en opgeven.

Deze laatste klap voor PCR testen verhoogt de kans dat we niet langer geloven in een killer virus pandemie, maar een vals positieve pseudo-epidemie. En een waarop we onnodig onze economieën vernietigen, het levensonderhoud van mensen vernielen en meer doden veroorzaken dan Covid-19 ooit zal produceren.

En onthoud dat na 100 jaar!! nog steeds GEEN VACCIN bestaat tegen griep & verkoudheid!! Dus na acht maanden een werkend?? vaccin tegen Corona aka Covid-19?? Een relatief onschuldig virus.! Een ieder die dat gelooft is niet goed bij zijn hoofd!!.

Ook dit bericht is via e-mail naar onze landverraders aka volksvertegenwoordigers, gevestigde media, en het Rijks Instituut Volkeren Moord (RIVM) gestuurd.

Geplaatst in Bilderberg, Dictatuur, False Flag, Maatschappij, Nazi/Fascisten, NWO, Politiek, Uit de Euro - Nexitt, Verenigde Nazi's, Zionisten | Een reactie plaatsen

Feiten over Covid Hoax – Echte doctoren en wetenschappers

Feiten over Covid Hoax – Echte doctoren en wetenschappers…

Dit uitgebreide document is per e-mail naar het RIVM, Dhr. Bruls de volksverlakkers aka volksvertegenwoordigers en haar media hoeren (m/v) gestuurd, zij vertegenwoordigen een agenda van derde i.p.v. het volk. Wie dit document heeft gelezen en begrepen zal direct deze agenda afwijzen, en de bevolking beschermen, i.p.v. leugens, bedrog verkopen en stoppen om hun eigen kinderen, familie en vrienden te verloochenen voor …. Geld.!!

De leugen regeert in onze werkelijkheid. Steeds meer mensen in de media maar ook enkele eerlijke politici willen niet meer zwijgen over de Corona aka Covid-19 hoax die wereldwijd wordt gepromoot door corrupte politici en haar corrupte media (NOS, NPO, RTL, etc.). Hieronder een uitgebreid opstel met vele links naar diepgaande artikelen (Engels talig) en/of video’s. Lees, denk goed na, oordeel zelf … en deel met iedereen om wie je geeft.

Wereldwijde Covid-sterfte in vergelijking met eerdere pandemieën

Wereldwijde “gevallen” versus sterfgevallen

Zweden: voorspelde sterfgevallen versus realiteit

Corona-sterfgevallen: Zweden versus New York

Corona-sterfgevallen: Zweden vs. Engeland

Zweden: sterfte door alle oorzaken (nov. Tot mei) sinds 1990

VS: dagelijkse Covid-sterfgevallen

Algemene sterfte in de VS in 2020 vs. 2018

VS: voor leeftijd gecorrigeerd sterftecijfer sinds 1900 (CDC)

VS: percentage sterfgevallen in verzorgingstehuizen

Percentage sterfgevallen in verzorgingshuizen

Amerikaanse recessies in vergelijking

VK: Sterfte 2020 versus 2000

VK: Sterfte 2020 (verschoven) vs. 1999 en 2000

Zwitserland: sterfte vs. verwachte waarde (2010-2020)

Duitsland: sterfte (2017 tot 2020)

Augustus 2020

A. Algemeen gedeelte
Reeds bestaande immuniteit tegen het nieuwe coronavirus

Aan het begin van de Covid-19-pandemie werd aangenomen dat er bij de bevolking geen immuniteit tegen het ”nieuwe coronavirus” bestond. Dit was een van de belangrijkste redenen achter de aanvankelijke strategie van “afvlakking van de curve” door het introduceren van thuisblijven.

Vanaf maart en april toonden de eerste onderzoeken echter aan dat een aanzienlijk deel van de bevolking al een zekere achtergrondimmuniteit had tegen het ”nieuwe virus”, verworven door contact met eerdere coronavirussen (verkoudheidsvirussen). Desalniettemin blijft het onduidelijk in hoeverre deze “achtergrondimmuniteit” inderdaad bescherming biedt tegen het nieuwe coronavirus.

Verdere belangrijke studies over dit onderwerp zijn in juli gepubliceerd:

· Een nieuwe studie uit Duitsland kwam tot de conclusie dat tot 81% van de mensen die nog geen contact hebben gehad met het nieuwe coronavirus al kruis reactieve T-cellen hebben en dus een zekere achtergrondimmuniteit. Dit bevestigt eerdere studies over T-celimmuniteit.

· Bovendien bleek uit een Britse studie dat tot 60% van de kinderen en adolescenten en ongeveer 6% van de volwassenen al kruis reactieve antilichamen hebben tegen het nieuwe coronavirus, die zijn ontstaan ​​door contact met eerdere coronavirussen. Dit is waarschijnlijk een ander belangrijk aspect bij het verklaren van het zeer lage ziektecijfer bij kinderen en adolescenten.

· In het geval van Singapore concludeerde een studie gepubliceerd in het wetenschappelijke tijdschrift Nature dat mensen die in 2002/2003 SARS-1 opliepen, 17 jaar later nog steeds T-cellen hadden die reactief waren tegen het nieuwe SARS-2 coronavirus. Bovendien vonden de onderzoekers kruis reactieve T-cellen, die werden geproduceerd door contact met andere, deels onbekende coronavirussen, bij ongeveer de helft van de mensen die noch SARS-1 noch SARS-2 hadden opgelopen. De onderzoekers vermoeden dat de verschillende verspreiding van dergelijke coronavirussen en T-cellen kan helpen verklaren waarom sommige landen minder dan andere worden getroffen door het nieuwe coronavirus, ongeacht de genomen politieke en medische maatregelen.

· Analisten hebben er eerder op gewezen dat veel landen in de Stille Oceaan, en in het bijzonder de buurlanden van China, tot dusver zeer lage sterftecijfers voor Covid hebben gehad, ongeacht hun bevolkingsstructuur (jong of oud) en de genomen maatregelen (met of zonder lockdown, massatests, maskers, enz.). Een mogelijke verklaring hiervoor zou de verspreiding van eerdere coronavirussen kunnen zijn.

· Harvard-immunoloog Michael Mina legde uit dat de “daling van de antilichaamconcentratie” na de ziekte van Covid, gedramatiseerd door sommige media, “volkomen normaal” en “leerboek” was. Het lichaam zorgt voor langdurige immuniteit via T-cellen en geheugencellen in het beenmerg, die indien nodig snel nieuwe antilichamen kunnen aanmaken.

Zie ook: Immunologische onderzoeken naar het nieuwe coronavirus

Andere medische updates

Wuhan : Een modelstudie van Harvard in het wetenschappelijke tijdschrift Nature kwam tot de conclusie dat zelfs in het Covid-epicentrum Wuhan tot 87% van de infecties onopgemerkt bleef, dwz zonder symptomen of mild bleef. Dit betekent dat de Covid19-letaliteit (IFR) in Wuhan ook kan dalen tot ongeveer 0,1% of lager. De Nature-studie bevestigt een eerdere Japanse studie in het tijdschrift BMC Medicine , die al in maart een IFR van 0,12% voor Wuhan berekende.

De Chinese autoriteiten konden deze relatief lage dodelijkheid in januari en februari echter nog niet kennen en bouwden daarom op korte termijn extra klinieken, waarvan er vele uiteindelijk grotendeels ongebruikt bleven. Alleen de systematische testresultaten uit Zuid-Korea en het cruiseschip Diamond Princess lieten zien dat de dodelijkheid van het nieuwe coronavirus bij de algemene bevolking inderdaad lager is dan aanvankelijk werd gevreesd.

Italië : De Italiaanse gezondheidsautoriteit ISS publiceerde een nieuwe analyse van de doodsoorzaak bij ongeveer 5000 coronapatiënten. Volgens deze analyse was Covid in 89% van de gevallen de directe doodsoorzaak. Bij 11% waren andere ziekten zoals hartproblemen, kanker of dementie de voornaamste doodsoorzaak. Covid was in 28% van de gevallen de enige doodsoorzaak. Ook is bekend dat bij ongeveer 4% van de sterfgevallen geen medische randvoorwaarden aanwezig waren.

Covid-letaliteit: in mei publiceerde de Amerikaanse gezondheidsautoriteit CDC een voorzichtige “beste schatting” van Covid-letaliteit (IFR) van 0,26% (uitgaande van 35% asymptomatische infecties). In juli werd een nieuwe IFR van 0,65% gepubliceerd. Deze nieuwe waarde is echter niet gebaseerd op eigen berekeningen of nieuwe studies, maar op een metastudie waarin de bestaande literatuur simpelweg werd doorzocht op alle voorgaande IFR-waarden.

De metastudie bestaat dus voornamelijk uit eerdere modelstudies en “ruwe IFR-waarden”, die veel te hoog zijn in vergelijking met de werkelijke, populatie-gebaseerde IFR-waarden uit antilichaamstudies. Op enkele uitzonderingen na liggen de werkelijke IFR-waarden tussen 0,1% en 0,4%, en wanneer rekening wordt gehouden met mucosale en cellulaire immuniteit, zijn deze ongeveer 0,1% of minder.

Het virus heeft zich echter veel sneller verspreid dan verwacht, waardoor op sommige plaatsen tijdelijk een hoog sterftecijfer is ontstaan, vooral als verpleeghuizen en ziekenhuizen getroffen werden.

Niet-infectieuze virusfragmenten : de Amerikaanse CDC wijst erop dat bij de meeste Covid-patiënten infectieuze virusdeeltjes tien tot vijftien dagen na de eerste symptomen niet meer detecteerbaar zijn. Niet-infectieuze virusfragmenten (RNA) kunnen echter nog tot drie maanden na de eerste symptomen worden gevonden. Dit is waarschijnlijk een aanzienlijk probleem met betrekking tot PCR-tests, aangezien veel mensen die allang niet meer besmettelijk zijn, nog steeds positief testen, wat leidt tot verregaande tracering en valse alarmen in quarantaine.

Sterfgevallen met of met of zonder coronavirus: in Engeland en enkele andere landen is gemeld dat alle overleden personen die sinds het begin van het jaar positief testten op het nieuwe coronavirus, werden geteld als Covid-sterfgevallen – ongeacht het tijdstip van de test, een mogelijk herstel en de feitelijke doodsoorzaak. In de Amerikaanse staat Colorado werd vastgesteld dat ongeveer 10% van de sterfgevallen te wijten was aan, maar niet aan het coronavirus. In andere Amerikaanse staten werden meer gevallen van “corona-sterfgevallen” bekend die in werkelijkheid testpositieve slachtoffers van moord en motorongevallen waren.

Kinderen en scholen

Sinds maart is bekend dat het risico op ziekte en overdracht bij kinderen bij Covid19 minimaal is. De belangrijkste reden hiervoor is waarschijnlijk een reeds bestaande immuniteit als gevolg van veelvuldig contact met eerdere coronavirussen (dwz verkoudheidsvirussen). Er was en is dus geen medische reden voor het sluiten van basisscholen, kleuterscholen en kinderdagverblijven en voor speciale beschermingsmaatregelen op scholen.

Ondertussen zijn er verdere studies over dit onderwerp gepubliceerd:

· De Britse epidemioloog professor Mark Woolhouse verklaarde dat er wereldwijd geen enkel bevestigd geval is van infectie van een leraar door een leerling.

· Opsporingspionier IJsland vond ” geen enkel geval waarin een kind onder de 10 zijn ouders besmette”.

· Robert Redfield , directeur van de Amerikaanse CDC, legde uit dat het aantal sterfgevallen als gevolg van zelfmoord en overdosis drugs door adolescenten “veel groter” is dan het aantal gevallen van Covid in de afgelopen maanden.

· Een gezamenlijk rapport van Zweden (zonder sluiting van de basisschool) en Finland (met sluiting van de basisschool) concludeerde dat er geen verschil was in infectiepercentages onder kinderen in de twee landen.

· Volgens de CDC zijn in de VS sinds het begin van het jaar drie keer meer kinderen tot 14 jaar gestorven aan influenza dan aan Covid-19 (101 versus 31).

· Een Canadees onderzoek wees uit dat de meeste kinderen met “Kawasaki-achtige” ontstekingssymptomen helemaal geen coronabesmetting hadden. De ziekte bij kinderen is “zeer, zeer zeldzaam”, aldus de onderzoekers.

· Een Duitse studie kwam tot de conclusie dat kinderen epidemiologisch ‘als remblokken’ handelen en de verspreiding van het nieuwe coronavirus vertragen.

Kritische meningen van echte deskundigen

· De Duitse viroloog Hendrik Streeck pleit voor een pragmatische aanpak van het nieuwe coronavirus en gerichte maatregelen voor mensen met een hoog risico. Volgens Streeck zijn de langdurige onderdrukking van het virus en de hoop op een mogelijk vaccin geen verstandige strategieën.

· Professor Carl Heneghan , directeur van het Oxford Centre for Evidence-Based Medicine, legt in een interview uit dat er nog steeds geen bewijs is voor de effectiviteit van maskers in de algemene bevolking. Een permanente onderdrukkingsstrategie zoals die in Nieuw-Zeeland is niet verstandig en veroorzaakt op lange termijn grote schade. De letaliteit (IFR) van Covid-19 is ongeveer 0,1% tot 0,3% en is daarmee vergelijkbaar met eerdere griepepidemieën en pandemieën.

· De Zweedse hoofdepidemioloog Anders Tegnell legt in een interview uit dat uitroeiing van het virus geen optie is. In Zweden zijn de infecties aanzienlijk vertraagd, zelfs zonder lockdown, en de dagelijkse sterfgevallen zijn nu bijna nul. Het bewijs ten behoeve van maskers is nog steeds “erg zwak” en kan zelfs contraproductief zijn. Een introductie van maskers op dit moment zou geen zin hebben. De letaliteit van Covid-19 ligt tussen 0,1% en 0,5% en verschilt niet “radicaal” van influenza.

· De epidemioloog en systeembioloog professor Francois Balloux , directeur van het Britse UCL Genetics Institute, legt in een artikel uit dat Covid-19 vergelijkbaar is met een pandemische (maar niet seizoensgebonden) griep. Het belangrijkste verschil is de verdeling van het leeftijdsrisico: terwijl Covid-19 vooral gevaarlijk is voor ouderen, is een pandemische influenza ook levensbedreigend voor jongere mensen en kinderen. Professor Balloux wijst erop dat de “Russische grieppandemie” van 1889 mogelijk veroorzaakt werd door het coronavirus OC-43, dat nu wordt beschouwd als een van de vier typische verkoudheidsvirussen.

· De Zwitserse hoofdarts voor infectiologie, Dr. Pietro Vernazza , pleit voor een “gecontroleerde natuurlijke immunisatie” van de samenleving als alternatief voor de “uitroeiingsstrategie”. In de meeste gevallen is Covid-19 mild en is het werkelijke sterftecijfer ongeveer 0,1%, wat in het bereik ligt van een ernstige griep. De Zweden “hebben niets verkeerds gedaan” met hun strategie, aldus Vernazza.

· Ook de voormalige directeur van het Instituut voor Immunologie aan de Universiteit van Bern, professor Beda Stadler, pleit voor een gecontroleerde verspreiding van het virus. Het gevaar van het virus werd overschat vanwege de verkeerde veronderstelling van een gebrek aan immuniteit. Professor Stadler is kritisch over verplichte maskers en massatests. Stadler, die nu emeritus is, legt uit dat veel jongere immunologen zich niet langer publiekelijk over het onderwerp durven uit te spreken vanwege de extreme polarisatie van het debat door politiek en media.

Aan de andere kant is professor Karin Mölling, het voormalige hoofd van de afdeling Virologie aan de Universiteit van Zürich en een van de eerste kritische stemmen over coronamaatregelen, nu gedeeltelijk van mening veranderd: door de soms ernstige longschade mag het virus niet worden onderschat en inperkingsmaatregelen zijn belangrijk.

Het klinische beeld van Covid-19

De lager dan verwachte letaliteit van Covid-19 mag niet verhullen dat het nieuwe coronavirus, vanwege het efficiënte gebruik van de menselijke ACE2-celreceptor, in sommige gevallen kan leiden tot ernstige ziekten met complicaties in de longen, de vasculaire en zenuwstelsel en andere organen, waarvan sommige maanden kunnen aanhouden.

Hoewel het waar is dat de meeste van deze symptomen ook kan optreden bij ernstige influenza (waaronder trombose , hartspier ontsteking en tijdelijk verlies van de reuk ), komen ze inderdaad vaker en meer uitgesproken voor in de nieuwe Covid-19 ziekte.

Bovendien kan zelfs een ogenschijnlijk ‘milde’ ziekte (zonder ziekenhuisopname) in sommige gevallen leiden tot langdurige complicaties met ademhalingsproblemen, vermoeidheid of andere symptomen. De Amerikaanse CDC kwam tot de conclusie dat na een maand ongeveer een derde van de “milde” gevallen nog steeds dergelijke symptomen vertoonde. Zelfs bij de 18- tot 34-jarigen zonder randvoorwaarden had ongeveer 20% nog nawerking.

Aan de positieve kant rapporteerden onderzoekers van een Duitse kliniek onlangs goede kansen op herstel : “We kunnen zien dat de longen goed kunnen genezen, zelfs bij patiënten die drie weken intensieve zorg hebben gehad”. Na drie maanden had 20% van de intensive care-patiënten weer gezonde longen en bij de overige patiënten was een duidelijke regeneratie zichtbaar.

Niettemin moet het primaire doel zijn om een ​​progressie van de ziekte te voorkomen.

Over de behandeling van Covid-19

Let op : Patiënten wordt verzocht een arts te raadplegen.

Veel landen hebben de strategie aangenomen om tijdens of na een infectiegolf een lockdown op te leggen, waardoor reeds besmette personen met een hoog risico zonder behandeling in hun huizen worden opgesloten totdat ze ernstige ademhalingsproblemen ontwikkelden en onmiddellijk intensieve zorg nodig hadden. Zelfs vandaag de dag worden testpositieve personen met een hoog risico vaak zonder behandeling in quarantaine geplaatst.

Dit is geen ideale benadering. Talrijke onderzoeken en doktersrapporten hebben nu aangetoond dat voor mensen met een hoog risico of met een hoge blootstelling, vroege behandeling onmiddellijk bij het begin van de eerste typische symptomen cruciaal is om ziekteprogressie en ziekenhuisopname te voorkomen.

Studies en medische rapporten uit verschillende landen in Azië en het Westen bevelen een combinatieprotocol aan van zink (dat de RNA-replicatie van coronavirussen remt), het antimalariamiddel HCQ (dat de cellulaire opname van zink bevordert en andere antivirale eigenschappen heeft), en , indien nodig, een antibioticum (om bacteriële superinfecties te voorkomen) en een bloedverdunner (om trombose en longembolie te voorkomen).

Yale-professor en arts Harvey A. Risch betoogt in een recent commentaar dat vroege behandeling met HCQ en zink en een antibioticum “zeer effectief” is gebleken. Alleen al in de VS hadden volgens professor Risch 70.000 tot 100.000 sterfgevallen kunnen worden voorkomen door systematisch gebruik van HCQ. Risch pleit daarom voor een onmiddellijke en zonder recept verkrijgbare afgifte van dit medicijn, zoals in veel andere landen al het geval is.

Ondertussen is er in westerse geïndustrialiseerde landen een bizarre strijd uitgebroken over het gebruik van goedkope HCQ, dat al tientallen jaren met succes en veilig wordt gebruikt bij de preventie en behandeling van malaria en verschillende andere ziekten. Deze strijd lijkt mede gedreven te worden door politieke en commerciële belangen en kan veel slachtoffers maken.

Tegenstanders van HCQ gingen zelfs zo ver dat ze vervalste studies publiceerden en dodelijke doses gebruikten tijdens proeven, zoals Dr. James Todaro uitlegt, die een van deze fraude aan het licht bracht die wetenschappelijke toptijdschriften, de WHO en gezondheidsdeskundigen wereldwijd voor de gek hield.

Veel van deze anti-HCQ-activiteiten zijn verbonden met het farmaceutische bedrijf Gilead, dat een medicijn wil verkopen dat meer dan honderd keer duurder is (Remdesivir), maar dat alleen wordt gebruikt op intensive care-patiënten en enkele ernstige bijwerkingen heeft .

Bovendien staat een potentieel effectieve vroege behandeling de wereldwijde vaccinatiestrategie van miljarden dollars in de weg die wordt gevolgd door talloze regeringen, farmaceutische bedrijven en vaccininvesteerder nazi Bilderberger psychopaat Bill Gates. Directeuren van vaccinbedrijven hebben al ongeveer een miljard dollar verdiend met alleen al aandelen- en optiewinst, zelfs zonder nog een vaccin af te leveren.

De hoop op een veilig en effectief vaccin blijft echter twijfelachtig: in tegenstelling tot de positieve mediapresentatie, in de tweede testronde van het RNA-vaccin van het Amerikaanse bedrijf Moderna, 80% van de vrijwilligers in de groepen met gemiddelde en hoge doses ( gemiddelde leeftijd 33 jaar en gezond) reageerden met matige tot ernstige bijwerkingen.

Lees meer : Over de behandeling van Covid-19

Bill Gates over bijwerkingen van vaccins (CBS, 23 juli 2020)

De effectiviteit van gezichtsmaskers

Verschillende landen discussiëren over verplichte gezichtsmaskers of hebben deze al ingevoerd onder de algemene bevolking. In de updates van juni en juli werd echter aangetoond dat het bewijs voor de effectiviteit van stoffen maskers bij de algemene bevolking nog steeds vrij zwak is, in tegenstelling tot wat in veel media wordt gemeld.

Bij eerdere grieppandemieën hadden stoffen maskers geen invloed op het optreden van infectie. Ondanks maskers kende Japan zijn laatste griepepidemie met meer dan vijf miljoen zieken slechts een jaar geleden, in januari en februari 2019. Zelfs de uitbraak van de Covid-pandemie in Wuhan kon niet worden gestopt door het wijdverbreide gebruik van maskers daar.

Vanwege de significant lagere ziekenhuisopnames en sterftecijfers van Covid-19 (vergeleken met de oorspronkelijke veronderstellingen), zijn maskers niet noodzakelijkerwijs vereist om “de curve af te vlakken”. Maskeren heeft alleen zin – of helemaal niet – in de context van een vaccinatiestrategie die erop gericht is het virus te onderdrukken totdat er een vaccin beschikbaar is.

BBC medisch correspondent Deborah Cohen legde half juli uit dat de gedeeltelijke update van de WHO-aanbeveling over maskers niet te wijten was aan nieuw bewijs, maar aan “politiek lobbyen” : ze hebben ze aanbevolen vanwege politieke lobby. Dit punt werd voorgelegd aan de WHO, die het niet ontkende. ”

De “politieke lobby” verwijst waarschijnlijk naar de groep “Masks for All” , die werd opgericht door een “Young Leader” van het Davos-forum en die lobbyt bij autoriteiten en regeringen voor een wereldwijde verplichting tot gezichtsmaskers.

Bij maskers rijst ook de vraag of het nieuwe coronavirus door aerosolen over grote gebieden kan worden overgedragen . Volgens experts lijkt echte aerosol overdracht, zelfs buitenshuis, nog steeds onwaarschijnlijk – anders zou de verspreiding van het virus een andere dynamiek hebben en, in tegenstelling tot de werkelijkheid, vaak onvindbaar zijn.

Een aerosol achtige overdracht binnenshuis – vooral met gesloten luchtcirculatie door ventilatoren of tijdens intensieve activiteiten zoals zingen en dansen – lijkt echter door verschillende incidenten steeds waarschijnlijker of zekerder.

In het geval van aerosol transmissie bieden stoffen maskers echter waarschijnlijk nog minder bescherming dan tegen druppels vanwege hun poriegrootte en onnauwkeurige pasvorm. Dat bleek bijvoorbeeld uit de corona-uitbraak bij de Duitse vleesverwerker Toennies , die ondanks het dragen van maskers over een afstand van maximaal acht meter op een geklimatiseerde werkplek plaatsvond.

Wat betreft de kwestie van “asymptomatische transmissie” , kan momenteel worden gezegd dat echte asymptomatische transmissie nog steeds zeldzaam lijkt (wat de zeer lage transmissiesnelheid bij kinderen kan verklaren), terwijl presymptomatische transmissie in de dagen voordat de eerste symptomen optreden (met een reeds hoge virusbelasting) is zeer waarschijnlijk en kan de snelle verspreiding van het virus verklaren.

Presymptomatische overdracht is ook bekend van griep, maar de incubatietijd van griep is veel korter, dus dit kan iets minder relevant zijn.

De volgende expertrecensies en artikelen onderzoeken kritisch de effectiviteit van stoffen maskers in de algemene bevolking:

· Profs. Tom Jefferson en Carl Heneghan (Oxford): Het gebrek aan bewijs maskeren met politiek

· Dr. Lisa Brosseau en Dr. Margaret Sietsema , Center for Infectious Disease Research and Policy, University of Minnesota: Masks-for-all voor COVID-19 niet gebaseerd op solide gegevens

· Professor Michael T. Osterholm , Center for Infectious Disease Research and Policy, University of Minnesota: mijn mening over stoffen gezichtsbedekkingen voor het publiek ter voorkoming van COVID-19

· Naoya Kon : Stoffen gezichtsmaskers bieden geen bescherming tegen virussen, blijkt uit een studie

· Eliza McGraw : Iedereen droeg maskers tijdens de grieppandemie van 1918. Ze waren nutteloos.

De Zweedse belangrijkste epidemioloog Anders Tegnell verklaarde onlangs dat de introductie van maskers op dit moment, en zelfs in het openbaar vervoer, “zinloos” zou zijn gezien het snel afnemende aantal gevallen in Zweden. De Nederlandse regering heeft aangegeven maskers in het algemeen niet aan te bevelen omdat het wetenschappelijk bewijs voor hun effectiviteit zwak is.

Aan de andere kant zijn gezichtsmaskers niet ongevaarlijk, zoals blijkt uit het volgende bewijs:

· De WHO waarschuwt voor verschillende “bijwerkingen” zoals ademhalingsmoeilijkheden en huiduitslag.

· Tests uitgevoerd door het Universitair Ziekenhuis van Leipzig hebben aangetoond dat gezichtsmaskers de veerkracht en prestaties van gezonde personen aanzienlijk verminderen.

· Een Duitse psychologische studie met ongeveer 1000 deelnemers vond “ernstige psychosociale gevolgen” als gevolg van de introductie van verplichte gezichtsmaskers in Duitsland.

· Het Hamburger Milieu-instituut waarschuwde voor het inademen van chloorverbindingen in polyestermaskers en voor problemen bij de verwijdering.

· Het Europese snelle waarschuwingssysteem RAPEX heeft al 70 maskermodellen teruggeroepen omdat ze niet voldeden aan de EU-kwaliteitsnormen en tot “ernstige risico’s” zouden kunnen leiden.

· In China vielen twee jongens die tijdens sportlessen een masker moesten dragen flauw en stierven .

· In de VS viel een automobilist met een N95 (FFP2) -masker flauw en botste tegen een paal.

Conclusie : Het is nog steeds mogelijk dat stoffen maskers de infectiegraad in de algemene bevolking kunnen vertragen, maar het bewijs hiervoor is momenteel beperkt en de potentiële voordelen zijn vooral relevant in de context van een langdurige en nog onzekere vaccinatiestrategie.

Lees meer : zijn gezichtsmaskers effectief? Het bewijs.

Is Covid-19 een pure “testepidemie”? Zeker niet.

Sommige bijzonder sceptische waarnemers lijken Covid-19 nog steeds voornamelijk of uitsluitend als een “testepidemie” te beschouwen. Deze positie is echter al maanden onhoudbaar.

De bekendste “testepidemie” is de zogenaamde varkensgriep van 2009/2010, een vrij mild influenzavirus dat alleen wereldwijd angst veroorzaakte door massatesten en paniek in de corrupte media. Een commissie van de Raad van Europa noemde de Mexicaanse griep later een “neppandemie” en een “grote farmaceutische fraude”.

Wat destijds opmerkelijk was, was dat de WHO – een onderdeel van de Verenigde Nazi’s een paar maanden eerder haar pandemische richtlijnen veranderde en het criterium van verhoogde letaliteit verwijderde. Bovendien sloten farmaceutische bedrijven geheime contracten ter waarde van miljarden met regeringen voor een vaccin dat later soms tot ernstige neurologische schade leidde en voor het grootste deel moest worden weggegooid.

Ten slotte ontdekten onderzoekers dat het varkensgriepvirus zelf waarschijnlijk afkomstig is van vaccinonderzoek en via een lek (of erger) is vrijgekomen.

Aan de andere kant is het nieuwe coronavirus vanwege zijn speciale kenmerken – met name het zeer efficiënte gebruik van de ACE2-celreceptor – een vrij gevaarlijk en gemakkelijk overdraagbaar SARS-virus dat ernstige schade kan toebrengen aan de longen, bloedvaten en andere organen. Het geluk is dat veel mensen al een zekere immuniteit hebben tegen het nieuwe virus of het in ieder geval kunnen neutraliseren op het slijmvlies.

Covid-19 is daarmee een reële en ernstige pandemie en vergelijkbaar met de (nog sterkere) grieppandemieën van 1957/58 (Aziatische griep) en 1968 tot 1970 (Hong Kong griep). De vergelijking met de varkensgriep van 2009 is alleen mogelijk omdat de sterfgevallen als gevolg van de varkensgriep sterk overdreven waren.

(Aan de andere kant moet eraan worden herinnerd dat tijdens de grieppandemie van 1968/1970 – of liever in de zomer tussen de twee grote golven – het beroemde Woodstock-festival werd gehouden en het sociale leven meestal gewoon doorging).

Er kan echter worden aangevoerd dat de echte Covid19-pandemie is versterkt door een “testpandemie” als gevolg van massatesten bij de algemene bevolking, wat tot extra paniek en hoge kosten heeft geleid.

Stanford-professor Scott Atlas voerde in mei al aan dat massatesten bij de algemene bevolking weinig zinvol zijn en dat testen in plaats daarvan beperkt moeten blijven tot kwetsbare instellingen zoals verpleeghuizen en ziekenhuizen (ook voor bezoekers).

Dagelijkse massatesten zijn ook niet effectief omdat, volgens antilichaamonderzoeken, het virus sowieso al veel wijdverspreider is dan uit PCR-tests blijkt. Bovendien zijn de tests vatbaar voor fout-positieve (en fout-negatieve) resultaten en niet-infectieuze virusfragmenten.

Landen als Japan, Zweden en Wit-Rusland hebben aangetoond dat de pandemie onder controle kan worden gehouden zonder lockdown en zonder massatesten – en in het geval van Zweden en Wit-Rusland ook zonder maskers – zolang de gevoelige faciliteiten worden beschermd.

Conclusie: Covid-19 is een echte en ernstige pandemie vergelijkbaar met de (nog sterkere) grieppandemieën van 1957 en 1968, maar naast de echte Covid-19 pandemie is er inderdaad een ‘testpandemie‘ die voor onnodige paniek en hoge kosten zorgt.

Covid-19: echte pandemie en testpandemie

De oorsprong van het nieuwe coronavirus

De oorsprong van het nieuwe SARS-coronavirus blijft onduidelijk. Onderzoekers met toegang tot Chinese documenten konden echter in mei aantonen dat het meest verwante coronavirus werd gevonden in een mijn in het zuidwesten van China, waar zes mijnwerkers in 2012 een Covid-achtige longontsteking opliepen en drie van hen stierven.

De ziekte van de mijnwerkers was klinisch vrijwel identiek aan het huidige (ernstige) Covid-19, en daarom hebben sommige analisten voorgesteld om de ziekte Covid-12 te noemen in plaats van Covid-19.

Het Virologisch Instituut in Wuhan ontving in 2012 en 2013 virusstalen uit de mijn en uit het weefsel van de overleden mijnwerkers. Het is denkbaar dat dit virus in het najaar van 2019 uit het laboratorium is ontsnapt.

Naast het Chinese instituut is echter ook aangetoond dat de Amerikaanse gezondheidsautoriteit CDC en het Amerikaanse ministerie van Defensie werken met SARS-achtige virussen van vleermuizen. De Amerikaanse ngo “Eco Health Alliance” werkte in deze kwestie samen met zowel het Amerikaanse Pentagon als het Virologisch Instituut in Wuhan.

Directe overdracht door een dier is ook nog denkbaar, al zijn eerdere kandidaten zoals de bekende dierenmarkt in Wuhan of de Pangolin-theorie inmiddels door experts uitgesloten.

Lees meer : Oorsprong van het Covid-19-virus: de Mojiang Miner-hypothese

B. Landen en regio’s

VS

De VS is tot nu toe een van de landen die het meest getroffen zijn door het nieuwe coronavirus. Dit kan politieke en medische redenen hebben.

Medisch gezien zijn er veel relevante reeds bestaande aandoeningen in de Amerikaanse bevolking, zoals obesitas, hartproblemen en diabetes. Airconditioningsystemen kunnen de overdracht van aerosol binnenshuis bevorderen. Politiek gezien zijn er ernstige fouten gemaakt bij het omgaan met verpleeghuizen, misplaatste prikkels bij de behandeling van patiënten en problematisch heen en weer met lockdowns.

· De VS telt al meer dan 150.000 coronadoden, waarmee het in het bereik van een pandemische griep valt, vergelijkbaar met de pandemieën van 1957 en 1968 .

· 45% van de coronadoden vond plaats in verpleeghuizen. Meer dan 50% van alle sterfgevallen vond plaats in de zes staten die Covid-patiënten actief in verpleeghuizen plaatsten.

· Voor mensen in de school- en werkleeftijd (tot 65 jaar) is de corona-sterfte vergelijkbaar met de sterfte door andere longontstekingsziekten (bijv. Griep), volgens de CDC. Voor kinderen en adolescenten is Covid drie keer minder gevaarlijk dan influenza.

· Uit een landelijk onderzoek naar antilichamen is gebleken dat het nieuwe coronavirus 6 tot 24 keer meer verspreid is dan op basis van PCR-tests wordt aangenomen, afhankelijk van de regio. De antilichaamspiegels bevinden zich in de meeste regio’s echter nog steeds in het een cijferige percentagebereik, wat aangeeft dat de blootstelling aan het coronavirus op veel plaatsen minder dan 50% is.

· Terwijl het aantal dagelijkse positieve tests medio juli een piek bereikte als gevolg van het hoge aantal tests, was het aantal dagelijkse sterfgevallen slechts half zo hoog als in april, hoewel recentelijk weer een licht stijgende trend (zie onderstaande grafiek) .

· In Florida waren er meldingen van soms naar verluidt zeer hoge positiviteit percentages. Uit een analyse bleek echter dat verschillende laboratoria alleen het aantal positieve tests rapporteerden en dus een schijnbaar positiviteit percentage van 100%. Het daadwerkelijke positiviteit percentage in Florida lag meestal in het eencijferige percentagebereik. In termen van sterfgevallen per hoofd van de bevolking blijft Florida op het lagere middenveld in vergelijking met de andere staten.

· De mediane leeftijd van Covid-sterfgevallen in de VS is 78,5 jaar . Dit is hoger dan de mediane leeftijd van “overige sterfgevallen”, maar lager dan de mediane leeftijd van Covid-sterfgevallen in Europa (80 tot 86).

· Yale-professor en epidemioloog Harvey A. Risch riep onlangs op tot onmiddellijke beschikbaarheid van Hydroxychloroquine (HCQ) zonder recept voor de vroege behandeling van de ziekte van Covid.

· Een groep artsen die zichzelf “America’s Frontline Doctors” noemden, hield een persconferentie met hetzelfde doel: HCQ beschikbaar stellen. De video van de persconferentie werd door 20 miljoen mensen gezien binnen een dag voordat deze door Facistenboek & Co. werd verwijderd als “verkeerde informatie”.

VS: voor leeftijd gecorrigeerd sterftecijfer sinds 1900 (CDC)

VS: dagelijkse Covid-sterfgevallen

Sterfgevallen door Covid: New York vs. Florida (Paul Yowell)

VS: percentage sterfgevallen in verzorgingstehuizen

Groot Brittannië

· In Engeland en Wales zijn tot dusver ongeveer 50.000 coronadoden gevallen. Het totale sterftecijfer ligt dus nog steeds ongeveer 10.000 sterfgevallen onder de sterke griepepidemie van 1999/2000.

· Er is geen oversterfte onder mensen onder de 45 jaar in vergelijking met de afgelopen vijf jaar.

· De cumulatieve sterfgevallen door corona’s sinds maart komen vrijwel exact overeen met de cumulatieve sterfgevallen door griep en longontsteking sinds het begin van het winterseizoen in december 2019.

· Sinds half juni verkeren Engeland en Wales in relatieve ondersterfte en sindsdien liggen de dagelijkse coronadoden onder de dagelijkse sterfgevallen door griep en longontsteking.

· Medio april was al 45% van het verpleegkundig personeel van de NHS besmet met corona. Mogelijk is een aanzienlijk deel van de patiënten in het ziekenhuis besmet met corona. Coronapatiënten werden ook overgebracht naar verpleeghuizen in Engeland, wat leidde tot extra sterfgevallen.

Engeland: sterfgevallen in 2020 versus 2000 ( InProportion)

Frankrijk

Frankrijk werd relatief zwaar getroffen door de coronapandemie en registreerde eind mei ongeveer 30.000 coronadoden volgens de gezondheidsautoriteit SPF. Ongeveer 50% van deze sterfgevallen vond plaats in verpleeghuizen, de gemiddelde leeftijd van de sterfgevallen is 81,3 jaar. De mediane leeftijd van intensive care-patiënten was ongeveer 67 jaar.

Vooral de regio rond Parijs, Oost-Frankrijk en Noord-Frankrijk werd zwaar getroffen, terwijl grote delen van West-Frankrijk en Zuidwest-Frankrijk (tot dusverre) nauwelijks werden getroffen.

Dus hoewel slechts een deel van Frankrijk werd getroffen door Covid, is de cumulatieve oversterfte sinds het begin van het jaar (vergeleken met de basislijn) ongeveer 50% hoger dan tijdens de seizoens griepgolven van de afgelopen vijf jaar. In Groot-Parijs is het oversterftecijfer zelfs ongeveer 500% of 10.000 mensen hoger dan in voorgaande jaren (zie onderstaande grafieken).

Covid-sterfgevallen waren goed voor ongeveer 16% van alle sterfgevallen in het hele land, maar in Groot-Parijs was het cijfer bijna 40% van alle sterfgevallen van begin maart tot eind mei. De wekelijkse pieksterfte door Covid-19 is vergelijkbaar met de record hete zomer van 2003 (zie onderstaande grafiek).

Didier Raoult, een bekende professor in de geneeskunde en HCQ-pionier uit Marseille, bekritiseerde het gebrek aan vroege behandeling en het verbod op HCQ tijdens een parlementaire hoorzitting eind juni. Tot 2019 was HCQ in Frankrijk zonder recept verkrijgbaar. Aan het begin van de pandemie was het gebruik ervan echter beperkt tot klinieken en uiteindelijk helemaal verboden. De reden voor het verbod was de vervalste Lancet-studie van eind mei (die later werd ingetrokken).

Volgens een gepubliceerde retrospectieve analyse was prof. Raoult in zijn kliniek in staat om het sterftecijfer door vroege behandeling met HCQ terug te brengen tot een zeer lage 0,9%.

Frankrijk: Oversterfte 2015-2020

Frankrijk: Oversterfte in de regio Parijs (IDF) en Oost-Frankrijk, 2015-2020

Frankrijk: wekelijkse sterfte sinds 2003

Frankrijk: regionale oversterfte, maart tot mei 2020

Grafieken en rapport: Santé Public France

Duitsland

Duitsland telt slechts ongeveer 9000 coronadoden en heeft geen significante oversterfte gekend (in voor de bevolking gecorrigeerde termen was er zelfs een lichte ondersterfte).

Eind juni had echter slechts 1,3% van de bloeddonoren IgG-antistoffen tegen het nieuwe coronavirus. Deze waarde is erg laag. Zelfs als rekening wordt gehouden met niet-bloeddonoren (inclusief kinderen en zieke personen), T-cellen en mucosale (IgA) immuniteit, is de blootstelling van de bevolking aan het virus nauwelijks meer dan 10% tot 15%.

Dit betekent dat het nieuwe coronavirus zich nog niet wijd verspreid heeft in Duitsland. De maatregelen of – waarschijnlijker – het anticiperen op de maatregelen door de bevolking lijken dus in die zin “succesvol” te zijn geweest (zie onderstaande grafiek).

Aan de andere kant betekent dit dat Duitsland epidemiologisch in wezen nog steeds is waar het was in april en dat het risico van een nieuwe en sterkere toename van infecties en ziekten inderdaad reëel is. De vergelijking met Frankrijk laat zien wat dit kan betekenen.

De Duitse regering lijkt momenteel een strategie voor onderdrukking en vaccinatie te volgen. Deze strategie is sociaal en economisch kostbaar en het succes ervan blijft onzeker. Als alternatief of aanvulling moet een vroeg behandelingsconcept worden onderzocht.

De politieke coronasituatie in Duitsland blijft gespannen. Herhaaldelijk zijn sancties opgelegd aan artsen, professoren, advocaten en ambtenaren die kritisch zijn over corona, en in sommige gevallen vonden er ernstige aanvallen plaats tegen sceptische journalisten en activisten.

Sinds juni houdt een buitenparlementaire onderzoekscommissie, bestaande uit advocaten en medische experts, zich bezig met het Duitse Corona-regeringsbeleid. We mogen echter niet vergeten dat de coronapandemie in Duitsland waarschijnlijk nog niet voorbij is, aangezien eind juni slechts 1,3% van de bloeddonoren IgG-antistoffen tegen het virus had.

Duitsland: Covid ICU-patiënten en sterfgevallen plus maatregelen en gebeurtenissen (Bron: CIDM)

Zwitserland

· De Zwitserse jaarlijkse oversterfte is momenteel bijna nul (zie grafiek), wat lager is dan de meeste griepgolven van de afgelopen tien jaar. Dit komt door de zachte winter en de zeer hoge mediane leeftijd van de circa 1700 coronadoden (84 jaar). Ongeveer 50% van de sterfgevallen vond plaats in verpleeghuizen. Het effect van de lockdown blijft twijfelachtig.

· In de voormalige hotspots Ticino en Genève waren de IgG-antilichaamspiegels in mei ongeveer 10%, ongeveer tien keer hoger dan bij dagelijkse PCR-tests. Rekening houdend met mucosale en cellulaire immuniteit, zou de blootstelling in Zuid- en West-Zwitserland al rond de 50% kunnen zijn. In Duitstalig Zwitserland is de blootstelling echter waarschijnlijk lager. Het risico van een “tweede golf” is dus reëel.

· In principe volgt de Zwitserse regering een onderdrukkings- en vaccinatiestrategie, die ze aanvult met massatesten, contactopsporing en verplichte maskering. Als alternatief bracht infectioloog Dr. Pietro Vernazza het idee naar voren van gecontroleerde blootstelling met bescherming van risicogroepen op basis van het Zweedse model.

· Zwitserland heeft nog steeds geen strategie voor vroegtijdige behandeling en riskeert daardoor een onnodig hoge ziekenhuisopname en sterftecijfers.

· Zweden en Wit-Rusland, die beide de coronapandemie beheersten zonder lockdown en zonder verplichte maskers, zijn half juli verwijderd van de Zwitserse lijst van “risicolanden” . Zweden had Zwitserland eerder op zijn eigen risicolijst gezet. In feite was de toename van Zweedse “gevallen” uitsluitend te wijten aan een toename van het aantal tests.

· Er is een referendum gelanceerd tegen de corona-opsporingsapp “SwissCovid”. De initiatiefnemers maken zich zorgen over gegevensbescherming en veiligheid. Eerder publiceerde de Zwitserse professor Serge Vaudenay een kritische analyse van de app, die niet zo transparant is als beweerd, waardoor Google en Apple de touwtjes in handen hebben, zei Vaudenay.

· Er wordt ook een referendum voorbereid tegen de Zwitserse “Covid-19-wet”, die de Corona-noodwet verlengt tot eind 2022. Daarnaast is er een petitie gestart waarin wordt opgeroepen tot een buitenparlementaire onderzoekscommissie naar de coronamaatregelen.

· Ook een foldercampagne tegen het verplichte gebruik van maskers in het openbaar vervoer baarde opzien. De directeur van de BAG noemde de argumenten van de critici haastig “nepnieuws”.

· Infosperber: De Covid-19-taskforce heeft de voordelen van maskers enorm overdreven

· Voor meer actuele en kritische corona-analyses, zie corona-transition.org

Zwitserland: cumulatieve sterfte versus verwachtingswaarde (2010-2020)

Zweden

· In Zweden zijn de dagelijkse coronadoden nu bijna nul. Het totale sterftecijfer ligt in het bereik van eerdere sterke griepgolven. Zelfs de maandelijkse pieksterfte (in april 2020) bleef onder de sterke griepgolven van de jaren negentig.

· Het voorbeeld van Zweden (en Wit-Rusland) laat zien dat een lockdown niet nodig was als de bevolking en instellingen goed waren voorbereid. Maar vanuit het perspectief van veel voorstanders van lockdown – regeringen en de media – is dit erg moeilijk toe te geven.

· Zweden is een van de weinige westerse landen die – op basis van medisch bewijs – zijn basisscholen niet heeft gesloten . Deze beslissing was ook correct.

· Zweden heeft twee echte fouten gemaakt, die ironisch genoeg niet door de meeste media worden behandeld: 1) De verpleeghuizen in de omgeving van Stockholm werden te laat beschermd en veroorzaakten meer dan 50% van de Zweedse doden. 2) Zweden had geen strategie voor vroege behandeling die de ziekenhuisopnames en sterftecijfers had kunnen verlagen.

· Zweedse steden vertoonden in juli een prevalentie van IgG-antilichamen tussen 10% en 20%, wat, samen met mucosale en cellulaire immuniteit, erop wijst dat de bevolking tussen 50% en 100% werd blootgesteld. Zweden is daarom waarschijnlijk de best geplaatste van alle westerse landen om de komende winter te beginnen.

De volgende grafieken vergelijken de sterfgevallen in Zweden met die in Engeland en New York.

Corona-sterfgevallen: Zweden vs. Engeland

Corona-sterfgevallen: Zweden versus New York

Grafieken: Paul Yowell

India

India, dat afhankelijk is van vroege behandeling en zelfs profylaxe met het antimalariamiddel HCQ, telt officieel slechts ongeveer 35.000 coronadoden onder zijn 1,3 miljard mensen.

Een Indiase antistoffenstudie kwam tot de conclusie dat ongeveer 23% van de 20 miljoen inwoners van de Indiase hoofdstad Delhi al antistoffen heeft tegen het nieuwe coronavirus. Dit zijn ongeveer 35 keer meer mensen dan bevestigd door PCR-tests.

Dit betekent dat Delhi (en enkele andere grote steden) al boven of in de buurt van de immuniteitsdrempel van de kudde kunnen zijn, rekening houdend met mucosale en cellulaire immuniteit.

Latijns Amerika

Brazilië heeft inmiddels 90.000 Covid-sterfgevallen ondergaan en varieert daarmee tussen Nederland en Frankrijk in termen van sterfgevallen per bevolking. Inmiddels heeft Brazilië een concept voor vroege behandeling op basis van zink en HCQ geïntroduceerd.

Chili en Peru hebben momenteel een nog hoger sterftecijfer dan Brazilië (op basis van de bevolking). Met bijna 20.000 doden valt Peru in het bereik van Italië en Spanje.

C. Politieke opmerkingen

· De Amerikaanse economie kromp in het tweede kwartaal met 32,9% op jaarbasis, het hoogste percentage sinds 1947. De op een na hoogste daling was in 1958 (10%) – in de nasleep van de Aziatische grieppandemie.

· In de VS kunnen tot 28 miljoen mensen hun huis verliezen als gevolg van corona-lockdowns en de economische neergang, die een nieuwe hypotheekcrisis kunnen veroorzaken.

· De Duitse economie kromp in het tweede kwartaal met 10,1% in vergelijking met hetzelfde kwartaal van het voorgaande jaar – de grootste daling sinds 1970.

· Volgens de Verenigde Nazi’s zouden de blokkades van de corona en de wereldwijde economische depressie tegen het einde van het jaar tot 225 miljoen mensen wereldwijd in een hongersnood kunnen storten.

· De Europese Commissie eist of plant het “netwerken” van nationale corona-opsporingsapps.

· De ngo Privacy International waarschuwt voor een “dreigende ramp” met immuniteitspaspoorten en digitale identiteitskaarten.

· De autoritaire regering van Turkmenistan heeft blijkbaar het gebruik van het woord “coronavirus” verboden. Bijgevolg zijn er geen sterfgevallen door het coronavirus in het land, althans officieel. Degenen die een masker dragen, worden door de politie gearresteerd, zei Reporters without Borders .

Juli 2020

Over de ontwikkeling van de pandemie

In de meeste westerse landen werd de piek van besmettingen met het coronavirus al bereikt in maart of april en vaak vóór de lockdown. De piek van het aantal doden in de meeste westerse landen was in april. Sindsdien zijn ziekenhuisopnames en sterfgevallen in de meeste westerse landen afgenomen (zie onderstaande grafieken).

Deze ontwikkeling geldt ook voor landen zonder lockdown, zoals Zweden, Wit-Rusland en Japan. De cumulatieve jaarlijkse sterfte in de meeste westerse landen blijft in het bereik van een mild (bijv. CH, AT, DE) tot sterk (bijv. VS, VK) griepseizoen.

Na het einde van de lockdowns is het aantal coronatesten in de algemene bevolking met een laag risico in veel landen sterk toegenomen, bijvoorbeeld in verband met mensen die weer aan het werk en naar school gaan.

Dit leidde tot een zekere toename van positieve testresultaten in sommige landen of regio’s, wat door veel media en autoriteiten werd afgeschilderd als een naar verluidt gevaarlijke toename van het aantal ‘zaaknummers’ en leidde soms tot nieuwe beperkingen, zelfs als het percentage positieve tests erg laag bleef. 

“Case numbers” is echter een misleidend cijfer dat niet gelijkgesteld kan worden met zieke of besmette mensen. Een positieve test kan bijvoorbeeld te wijten zijn aan niet-infectieuze virusfragmenten, een asymptomatische infectie, een herhaalde test of een vals-positief resultaat.

Bovendien is het tellen van vermeende ‘casusnummers’ niet zinvol, simpelweg omdat antilichaamtests en immunologische tests al lang hebben aangetoond dat het nieuwe coronavirus tot vijftig keer zo wijdverspreid is als op basis van dagelijkse PCR-tests wordt aangenomen.

De doorslaggevende cijfers zijn eerder het aantal zieken, ziekenhuisopnames en sterfgevallen. Opgemerkt moet echter worden dat veel ziekenhuizen nu weer normaal functioneren en dat alle patiënten, inclusief asymptomatische patiënten, extra worden getest op het coronavirus. Het gaat daarom om het aantal daadwerkelijke Covid-patiënten in ziekenhuizen en ICU’s.

In het geval van Zweden moest de WHO de classificatie als “risicoland” bijvoorbeeld intrekken nadat duidelijk was geworden dat de schijnbare toename van “gevallen” het gevolg was van een toename van het aantal tests. Het aantal ziekenhuisopnames en sterfgevallen in Zweden is sinds april zelfs afgenomen.

Sommige landen verkeren sinds mei al in een toestand van onder het gemiddelde sterftecijfer. De reden hiervoor is dat de mediane leeftijd van coronadoden vaak hoger was dan de gemiddelde levensverwachting, aangezien tot 80% van de sterfgevallen plaatsvond in verpleeghuizen.

In landen en regio’s waar de verspreiding van het coronavirus tot nu toe sterk is teruggedrongen, is het toch heel goed mogelijk dat er een hernieuwde toename van Covid-patiënten komt. In deze gevallen is een vroege en effectieve behandeling belangrijk (zie hieronder).

De wereldwijde Covid-19-mortaliteit ligt momenteel – ondanks de aanzienlijk oudere bevolking tegenwoordig – een hele orde van grootte lager dan de grieppandemieën van 1957 (Aziatische griep) en 1968 (Hongkongse griep) en ligt in het bereik van de vrij milde ‘varkensgriep pandemie’ van 2009.

De volgende grafieken illustreren de discrepantie tussen “gevallen” en sterfgevallen:

De volgende grafieken vergelijken Covid-sterfte met eerdere griepseizoenen (meer):

De volgende grafiek vergelijkt sterfgevallen in de staat New York in Zweden (geen lockdown):

Sterfgevallen in Zweden versus de staat New York (FEE / Paul Yowell)

De volgende grafiek vergelijkt de Covid-19-pandemie met eerdere pandemieën:

Wereldwijde Covid-sterfte vergeleken met eerdere pandemieën (DB Research)

Over de dodelijkheid van Covid-19

De meeste antilichaamstudies hebben een op de populatie gebaseerd infectie-sterftecijfer (IFR) van 0,1% tot 0,3% aangetoond. De Amerikaanse gezondheidsautoriteit CDC publiceerde in mei een nog steeds voorzichtige “beste schatting” van 0,26% (gebaseerd op 35% asymptomatische gevallen).

Eind mei werd echter een immunologische studie van de Universiteit van Zürich gepubliceerd, waaruit voor het eerst bleek dat de gebruikelijke antilichaamtests die antilichamen in het bloed meten (IgG en IgM) hoogstens ongeveer een vijfde van alle coronavirus-infecties kunnen detecteren.

De reden hiervoor is dat bij de meeste mensen het nieuwe coronavirus al wordt geneutraliseerd door antistoffen op het slijmvlies (IgA) of door cellulaire immuniteit (T-cellen) en er geen of slechts milde symptomen ontstaan.

Dit betekent dat het nieuwe coronavirus waarschijnlijk veel wijdverspreider is dan eerder werd aangenomen en dat de dodelijkheid per infectie ongeveer vijf keer lager is dan eerder werd ingeschat. De werkelijke letaliteit zou daarom aanzienlijk onder de 0,1% kunnen liggen en dus in het bereik van influenza.

Tegelijkertijd kan het Zwitserse onderzoek verklaren waarom kinderen gewoonlijk geen symptomen ontwikkelen (door veelvuldig contact met eerdere corona-verkoudheidsvirussen), en waarom zelfs hotspots zoals New York City een antilichaamprevalentie (IgG / IgM) van maximaal 20 % werd gevonden. – aangezien dit al overeenkomt met kudde-immuniteit.

Het Zwitserse onderzoek is inmiddels bevestigd door nog een aantal onderzoeken:

1. Een Zweedse studie toonde aan dat mensen met een milde of asymptomatische ziekte het virus vaak neutraliseerden met T-cellen zonder de noodzaak om antilichamen aan te maken. Over het algemeen kwam T-celimmuniteit ongeveer twee keer zo vaak voor als antilichaamimmuniteit.

2. Een grote Spaanse antilichaamstudie gepubliceerd in Lancet toonde aan dat minder dan 20% van de symptomatische mensen en ongeveer 2% van de asymptomatische mensen IgG-antilichamen hadden.

3. Uit een Duitse studie (voordruk) bleek dat 81% van de mensen die nog geen contact hadden gehad met het nieuwe coronavirus al kruis reactieve T-cellen hadden en dus een zekere achtergrondimmuniteit (door contact met eerdere corona verkoudheidvirussen) .

4. Een Chinees onderzoek in het tijdschrift Nature toonde aan dat bij 40% van de asymptomatische personen en bij 12,9% van de symptomatische personen geen IgG-antilichamen detecteerbaar zijn na de herstelfase.

5. Een ander Chinees onderzoek met bijna 25.000 kliniekmedewerkers in Wuhan toonde aan dat maximaal een vijfde van de vermoedelijk besmette medewerkers IgG-antistoffen had (persartikel).

6. Een kleine Franse studie (preprint) toonde aan dat zes van de acht geïnfecteerde familieleden van Covid-patiënten een tijdelijke T-celimmuniteit ontwikkelden zonder antilichamen.

Video-interview: Zweedse dokter: T-celimmuniteit en de waarheid over Covid-19 in Zweden

In deze context concludeerde een Amerikaans onderzoek in het tijdschrift Science Translational Medicine, waarbij verschillende indicatoren werden gebruikt, dat de letaliteit van Covid-19 veel lager was dan aanvankelijk werd aangenomen, maar dat de verspreiding ervan in sommige hotspots tot 80 keer sneller was dan werd vermoed, wat zou de snelle maar kortdurende toename bij patiënten verklaren.

Een studie in het Oostenrijkse skigebied Ischgl, een van de eerste Europese “corona-hotspots”, vond antistoffen bij 42% van de bevolking. 85% van de infecties verliep “onopgemerkt” (dwz zeer mild), ongeveer 50% van de infecties verliep volledig zonder (merkbare) symptomen.

De hoge antilichaamwaarde van 42% in Ischgl was te wijten aan het feit dat Ischgl ook testte op IgA-antilichamen in het bloed (in plaats van alleen IgM / IgG). Aanvullende tests voor mucosale IgA en voor T-cellen zouden ongetwijfeld nog hogere immuniteitsniveaus hebben aangetoond die dicht bij de immuniteit van de kudde liggen.

Ischgl zag twee Covid-gerelateerde sterfgevallen (beide mannen ouder dan 80 met randvoorwaarden), resulterend in een ‘ruwe IFR’ van 0,26%. Gezien de populatiestructuur en de feitelijke mate van immuniteit, is de populatie-gebaseerde Covid-letaliteit waarschijnlijk minder dan 0,1%

Vanwege zijn vrij lage dodelijkheid valt Covid-19 maximaal in niveau 2 van het pandemieplan met vijf niveaus dat is ontwikkeld door de Amerikaanse gezondheidsautoriteiten. Voor dit niveau mag alleen de “vrijwillige isolatie van zieke mensen” worden toegepast, terwijl verdere maatregelen zoals gezichtsmaskers, sluitingen van scholen, afstandsregels, contactopsporing, vaccinaties en afsluiting van hele samenlevingen niet worden aanbevolen.

De nieuwe immunologische resultaten betekenen ook dat “immuniteitspaspoorten” en massale vaccinaties waarschijnlijk niet werken en daarom geen bruikbare strategie zijn.

Sommige media blijven spreken over naar verluidt veel hogere Covid-letaliteitsniveaus. Deze media verwijzen echter naar verouderde simulatiemodellen, verwarren mortaliteit en letaliteit, of CFR en IFR, of “ruwe IFR” en populatie-gebaseerde IFR. Meer over deze fouten hier.

In juli werd in sommige districten van New York City een prevalentie van antilichamen van naar verluidt tot 70% gemeld. Dit is echter geen cijfer op basis van de bevolking, maar eerder antistoffen bij mensen die een spoedeisende hulp hebben bezocht.

De volgende grafiek laat de daadwerkelijke ontwikkeling van het aantal coronadoden in Zweden zien (geen lockdown, geen gezichtsmaskerplicht) ten opzichte van de prognoses van Imperial College London (oranje: geen maatregelen; grijs: gematigde maatregelen). De Zweedse jaarlijkse sterfte door alle oorzaken ligt in feite in het bereik van een midden griepgolf en 3,6% lager dan in voorgaande jaren.

Corona-sterfgevallen in Zweden: ICL-voorspelling versus realiteit (HTY / FOHM)

Over de gezondheidsrisico’s van Covid-19

Waarom is het nieuwe coronavirus voor veel mensen onschadelijk, maar voor sommige mensen erg gevaarlijk? De reden heeft te maken met speciale kenmerken van het virus en het menselijke immuunsysteem.

Veel mensen, waaronder bijna alle kinderen, kunnen het nieuwe coronavirus neutraliseren met een bestaande immuniteit (door contact met eerdere corona verkoudheidvirussen) of via antistoffen op de slijmvliezen (IgA), zonder dat het veel schade aanricht.

Als dit echter niet lukt, kan het virus het organisme binnendringen. Daar kan het virus complicaties veroorzaken in de longen (longontsteking), de bloedvaten (trombose, embolie) en andere organen vanwege het efficiënte gebruik van de menselijke ACE2-celreceptor.

Als in dit geval het immuunsysteem te zwak (bij oudere mensen) of te sterk (bij sommige jongere mensen) reageert, kan het verloop van de ziekte kritiek worden.

Er is ook bevestigd dat de symptomen of complicaties van ernstige Covid-19-ziekte in sommige gevallen weken of zelfs maanden kunnen aanhouden.

Daarom mag het nieuwe coronavirus niet worden onderschat en is een vroege en effectieve behandeling absoluut cruciaal voor risicopatiënten.

Op de langere termijn zou het nieuwe coronavirus kunnen uitgroeien tot een typisch verkoudheidsvirus, vergelijkbaar met het coronavirus NL63, dat ook gebruikmaakt van de ACE2-celreceptor en tegenwoordig vooral jonge kinderen en zogende patiënten treft, met infecties aan de bovenste en onderste luchtwegen.

Over de behandeling van Covid-19

Let op: Patiënten wordt verzocht een arts te raadplegen.

Verschillende onderzoeken hebben nu bevestigd wat sommige eerstelijnsartsen sinds maart zeggen: vroege behandeling van Covid-patiënten met zink en het malariamedicijn hydroxychloroquine (HCQ) is inderdaad effectief. Amerikaanse artsen hebben melding gemaakt van een afname van het aantal ziekenhuisopnames tot 84% en een stabilisatie van de gezondheidstoestand, vaak binnen een paar uur.

Zink heeft antivirale eigenschappen, HCQ ondersteunt de zinkabsorptie en heeft aanvullende antivirale eigenschappen. Deze medicijnen worden indien nodig door artsen aangevuld met een antibioticum (om een ​​bacteriële superinfectie te voorkomen) en een bloedverdunner (om infectie gerelateerde trombose en embolie te voorkomen).

De vermeende of feitelijke negatieve resultaten met HCQ in sommige onderzoeken waren, volgens de huidige kennis, gebaseerd op vertraagd gebruik (patiënten op de intensive care), overmatige doses (tot 2400 mg per dag), gemanipuleerde gegevenssets of genegeerde contra-indicaties (bijv. , favisme of hartproblemen).

Helaas hebben de WHO, veel media en sommige autoriteiten de afgelopen maanden mogelijk aanzienlijke en onnodige schade aan de volksgezondheid toegebracht door hun negatieve standpunt, dat mogelijk politiek gemotiveerd of beïnvloed was door farmaceutische belangen.

De Franse professor in de geneeskunde Jaouad Zemmouri schat bijvoorbeeld dat Europa tot 78% van de Covid-sterfgevallen had kunnen voorkomen door een consistente HCQ-behandelingsstrategie toe te passen.

HCQ-contra-indicaties zoals favisme of hartproblemen moeten in overweging worden genomen, maar de recente Ford Medical Center-studie heeft een vermindering van het aantal sterfgevallen in het ziekenhuis met ongeveer 50% bereikt, zelfs bij 56% Afro-Amerikaanse patiënten (die vaker favisme hebben).

Het cruciale punt bij de behandeling van hoog risico patiënten is echter vroegtijdig ingrijpen zodra de eerste typische symptomen zich ontwikkelen en zelfs zonder PCR-test om progressie van de ziekte te voorkomen en ziekenhuisopname op de intensive care te vermijden.

De meeste landen deden precies het tegenovergestelde: na de infectiegolf in maart legden ze een lockdown op, zodat geïnfecteerde en bange mensen zonder behandeling in hun huizen werden opgesloten en vaak wachtten tot ze ernstige ademnood kregen en direct naar het ziekenhuis moesten worden gebracht. intensive care, waar ze vaak werden verdoofd en geïntubeerd en waarschijnlijk zouden overlijden.

Het is denkbaar dat een zink-HCQ-combinatieprotocol, dat eenvoudig, veilig en goedkoop is, complexere medicijnen, vaccinaties en maatregelen grotendeels overbodig maakt.

Meer recentelijk toonde een casestudy uit Frankrijk aan dat bij vier van de eerste vijf patiënten die werden behandeld met het veel duurdere medicijn Remdesivir van het farmaceutische bedrijf Gilead, de behandeling moest worden gestaakt vanwege leverproblemen en nierfalen.

Lees meer: ​​Over de behandeling van Covid-19

Over de effectiviteit van maskers

Verschillende landen hebben de introductie van verplichte maskers in het openbaar vervoer, in winkelcentra of in het algemeen in het openbaar geïntroduceerd, of zijn hierover in discussie.

Sommigen zullen beweren dat de discussie grotendeels achterhaald is vanwege de lager dan verwachte sterfte en ziekenhuisopnames van Covid-19 en de beschikbare behandelingsopties, die de aanvankelijke bezorgdheid van “afvlakking van de curve” grotendeels hebben weggenomen.

Desalniettemin kan de vraag worden gesteld naar de effectiviteit van maskers. In het geval van griepepidemieën is het antwoord wetenschappelijk al duidelijk: maskers in het dagelijks leven hebben geen of zeer weinig effect. Bij onjuist gebruik kunnen ze zelfs het risico op infectie vergroten.

Ironisch genoeg is het beste en meest recente voorbeeld hiervan het vaak genoemde Japan: ondanks zijn alomtegenwoordige maskers beleefde Japan zijn meest recente sterke griepgolf – met ongeveer vijf miljoen mensen die ziek werden – slechts een jaar geleden, in januari en februari 2019.

In tegenstelling tot SARS-coronavirussen worden griepvirussen echter ook overgedragen door kinderen. Inderdaad, Japan moest in 2019 ongeveer tienduizend scholen sluiten vanwege acute uitbraken van de griep.

Met het SARS 1-virus uit 2002 en 2003 zijn er aanwijzingen dat medische maskers gedeeltelijke bescherming tegen infectie kunnen bieden. Maar SARS-1 verspreidde zich bijna uitsluitend in ziekenhuizen, dat wil zeggen in een professionele omgeving, en nauwelijks onder het grote publiek.

Een onderzoek uit 2015 toonde daarentegen aan dat de stoffen maskers die tegenwoordig worden gebruikt, door hun poriegrootte doorlaatbaar zijn voor 97% van de virale deeltjes en het risico op infectie verder kunnen verhogen door vocht op te slaan.

Sommige onderzoeken hebben recentelijk aangevoerd dat alledaagse maskers niettemin effectief zijn in het geval van het nieuwe coronavirus en op zijn minst de infectie van andere mensen zouden kunnen voorkomen. Deze onderzoeken hebben echter te kampen met een slechte methodologie en laten soms het tegenovergestelde zien van wat ze beweren.

Meestal negeren deze onderzoeken het effect van andere gelijktijdige maatregelen, de natuurlijke ontwikkeling van infectieaantallen, veranderingen in testactiviteit, of vergelijken ze landen met zeer verschillende omstandigheden.

Een overzicht:

1. Een Duitse studie beweerde dat de introductie van verplichte maskers in Duitse steden had geleid tot een afname van infecties. Maar de gegevens ondersteunen dit niet: in sommige steden was er geen verandering, in andere een afname, in andere een toename van infecties (zie onderstaande grafiek). De stad Jena, gepresenteerd als model, introduceerde tegelijkertijd de strengste quarantainevoorschriften in Duitsland, maar de studie vermeldde dit niet.

2. Een studie in het tijdschrift PNAS beweerde dat maskers hadden geleid tot een afname van infecties in drie hotspots (waaronder New York City). Hierbij werd geen rekening gehouden met de natuurlijke afname van infecties en andere maatregelen. De studie was zo gebrekkig dat meer dan 40 wetenschappers adviseerden om de studie in te trekken.

3. Een Amerikaans onderzoek beweerde dat verplichte maskers in 15 staten tot een afname van het aantal infecties hadden geleid. De studie hield geen rekening met het feit dat de incidentie van infectie op dat moment in de meeste staten al aan het afnemen was. Een vergelijking met andere staten is niet gemaakt.

4. Een Canadees onderzoek beweerde dat landen met verplichte maskers minder doden hadden dan landen zonder verplichte maskers. Maar de studie vergeleek Afrikaanse, Latijns-Amerikaanse, Aziatische en Oost-Europese landen met zeer verschillende infectiecijfers en bevolkingsstructuren.

5. Een metastudie in het tijdschrift Lancet beweerde dat maskers ‘zouden kunnen’ leiden tot een verlaging van het infectierisico, maar de studies hadden voornamelijk betrekking op ziekenhuizen (Sars-1) en de sterkte van het bewijs werd gerapporteerd als ‘laag’.

Het medische nut van verplichte maskers blijft daarom twijfelachtig. Zo kwam een ​​vergelijkende studie van de University of East Anglia tot de conclusie dat verplichte maskers geen meetbaar effect hadden op de incidentie van Covid-infecties of sterfgevallen.

Het is ook duidelijk dat het wijdverbreide gebruik van gezichtsmaskers de eerste uitbraak in Wuhan niet kon stoppen.

Zweden toonde aan dat ziekenhuizen zelfs zonder lockdown, zonder verplichte maskers en met een van de laagste capaciteiten voor intensive care-bedden in Europa, niet overbelast hoeven te worden. In feite is de jaarlijkse sterfte door alle oorzaken in Zweden in het bereik van voorgaande griepseizoenen gebleven.

Autoriteiten mogen de bevolking in ieder geval niet suggereren dat verplichte maskers het risico op infectie verkleinen, bijvoorbeeld in het openbaar vervoer, want daar is geen bewijs voor. Of het nu met of zonder maskers is, er is een verhoogd risico op infectie in dicht opeengepakte binnenruimtes.

Interessant is dat de vraag naar een wereldwijde verplichting om maskers te dragen wordt geleid door een lobbygroep genaamd “masks4all” (maskers voor iedereen), die is opgericht door een “jonge leider” van het Davos-forum.

Verplichte maskers in Duitse steden: geen relevante impact. (IZA 2020)

De rol van contactopsporing

Talrijke landen hebben smartphone-apps en speciale eenheden voor “contactopsporing” geïntroduceerd. Er is echter geen bewijs dat deze een epidemiologisch relevante bijdrage kunnen leveren.

In het geval van opsporingspionier IJsland is de app grotendeels mislukt, in Noorwegen is hij gestopt om redenen van gegevensbescherming, in India, Argentinië, Singapore en andere landen is het toch verplicht geworden, in Israël wordt het traceren van contacten rechtstreeks uitgevoerd door de geheime dienst .

Een WHO-studie naar grieppandemieën in 2019 kwam tot de conclusie dat contactopsporing vanuit epidemiologisch oogpunt niet zinvol is en “in geen geval wordt aanbevolen”. Het typische toepassingsgebied zijn eerder seksueel overdraagbare aandoeningen of voedselvergiftiging.

Bovendien blijven er ernstige zorgen over gegevensbescherming en burgerrechten.

NSA-klokkenluider Edward Snowden waarschuwde al in maart dat regeringen de coronacrisis konden gebruiken als een gelegenheid of voorwendsel om de wereldwijde surveillance en controle uit te breiden, waardoor een “architectuur van onderdrukking” werd gecreëerd.

Een klokkenluider die had deelgenomen aan een trainingsprogramma voor contactopspoorders in de VS beschreef het als “totalitair” en een “gevaar voor de samenleving”.

De Zwitserse hoogleraar informatica Serge Vaudenay toonde aan dat de contactopsporing protocollen zeker niet “gedecentraliseerd” en “transparant” zijn, omdat de feitelijke functionaliteit wordt geïmplementeerd via een Google- en Apple-interface (GAEN) die niet “open source” is.

Deze interface is nu door Google en Apple geïntegreerd in drie miljard mobiele telefoons. Volgens prof. Vaudenay kan de interface alle contacten opnemen en opslaan, niet alleen die medisch “relevant” zijn. Een Duitse IT-expert van zijn kant beschreef het traceren van apps als een “Trojaans paard”.

Zie de update van juni voor meer informatie over “contact tracing”.

Zie ook: In de geheime tool van de NSA om uw sociale netwerk in kaart te brengen (bekabeld)

“Contact Tracing” mogelijk gemaakt door CIA, Google en Apple

Over de oorsprong van het nieuwe coronavirus

In de update van juni werd aangetoond dat gerenommeerde virologen een laboratoriumoorsprong van het nieuwe coronavirus “minstens zo plausibel” achten als een natuurlijke oorsprong. Dit komt door enkele genetische eigenaardigheden van het virus in het receptorbindende domein, die tot hoge infectiviteit bij mensen leiden.

Ondertussen is er meer bewijs voor deze hypothese naar voren gekomen. Meer in deze artikelen:

· Oorsprong van het Covid-19-virus: de Mojiang Miners Passage Hypothese (SPR)

· Zevenjarig coronavirus-parcours van vleermuizengrot via Wuhan-lab (London Times)

· Pentagon biolab ontdekte MERS en SARS-achtige coronavirussen bij vleermuizen (DG)

Ontwikkelingen sinds begin 2020 laten zien dat het nieuwe coronavirus niet kan worden gezien als een ‘bio wapen’ in de strikte zin van het woord, omdat het niet dodelijk genoeg en niet gericht genoeg is. Het kan echter wel zorgen voor angst onder de bevolking en politiek worden uitgebuit.

Niettemin blijft, naast een mogelijke lab oorsprong, een natuurlijke oorsprong een realistische mogelijkheid, ook al werden de “Wuhan natte markt” hypothese en recenter de schubdierhypothese ondertussen door experts uitgesloten.

Het Wuhan Instituut voor Virologie (WIV)

Informeer de mensen om je heen. Lees, denk na en deel. Samen maken we een einde aan deze nazi fascistische agenda. Laat je niet muilkorven. Kies je voor de één wereld dystopie stem dan VVD, CDA, D66, CU en PvdA neem zo spoedig mogelijk de ”wonder spuit” zodat je plaats maakt voor mensen die in een vrij samenleving willen leven.!!    

 

Geplaatst in Bilderberg, Dictatuur, Gezondheid, NWO, Plandemie, Politiek | Een reactie plaatsen

Bill Gates’ Plan om de wereld te vaccineren – Deel 2

Deel 2: Nazi Bilderberger Bill Gates’ Plan om de wereld te vaccineren 

Een van de belangrijkste financieringsgebieden van de Gates Foundation is “de ontwikkeling van en het toezicht op vaccins”, wat heeft geresulteerd in het kanaliseren van miljarden dollars in de ontwikkeling van vaccins, een plaats aan de tafel om vaccinatiecampagnes in landen over de hele wereld te ontwikkelen, en de mogelijkheid om het publieke denken rond het huisdierproject van Bill Gates van de afgelopen vijf jaar vorm te geven: het voorbereiden van een snelle ontwikkeling en inzet van vaccins in het geval van een zich wereldwijd uitbreidende pandemie. 

Poppy Harlow: Tien miljard dollar. Ik bedoel, spreek maar over de omvang daarvan. Dat is veruit de grootste inzet van de stichting, is het niet, Bill? Ik bedoel, dit is veruit de grootste.
BILL GATES: Dat klopt, we hebben veel uitgegeven aan vaccins. Met deze toezegging worden meer dan acht miljoen extra levens gered. Dus het is een van de meest effectieve manieren om de gezondheid in de armste landen drastisch te verbeteren.
Bron: Gates Foundation: 10 miljard dollar voor vaccins…

In januari 2010 maakten Bill en Melinda Gates gebruik van het World Economic Forum in Davos om aan te kondigen dat zij zich voor 10 miljard dollar inzetten voor het onderzoek naar en de ontwikkeling van vaccins voor de armste landen ter wereld, waarmee zij een “Decennium van de Vaccins” in gang zetten.

Gates: Vandaag kondigen we een verbintenis aan voor het komende decennium, dat we zien als een decennium van vaccins met een ongelofelijke impact. We kondigen aan dat we meer dan 10 miljard dollar zullen uitgeven aan vaccins.
Bron: PBS News Hour 29 januari 2010
Gebracht door de door nazi Bilderberger Gates gefinancierde media. . .

Hari Sreenivasan: Voor de goede orde, de Bill en Melinda Gates Foundation is een NewsHour underwriter.
Bron: PBS News Hour 29 januari 2010

. . . en toegejuicht door de farmaceutische bedrijven die de vruchten plukken van die grootmoedigheid, heeft de recordtoezegging golven gemaakt in de internationale gemeenschap en bijgedragen aan de totstandkoming van een Global Vaccine Action Plan, gecoördineerd door de Gates-gefinancierde Wereldgezondheidsorganisatie.

Maar in tegenstelling tot de eigen PR-spin van de Gates dat deze toezegging van 10 miljard dollar een ongelegeerd goed was en acht miljoen levens zou redden, is de waarheid dat deze poging om de wereldwijde gezondheidseconomie te heroriënteren deel uitmaakte van een veel grotere agenda. Een agenda die uiteindelijk zou leiden tot grotere winsten voor Big Pharma bedrijven, meer controle voor de Gates Foundation over het gebied van de wereldwijde gezondheid, en meer macht voor nazi Bilderberger psychopaat Bill Gates om de koers van de toekomst voor miljarden mensen op de planeet vorm te geven.

Dit is het plan van Bill Gates om de wereld te vaccineren.

Gezien de belofte van Gates om er een “Decennium van Vaccins” van te maken, is het niet verwonderlijk dat hij sinds het begin van deze coronaviruscrisis onvermurwbaar is geweest dat de wereld pas weer normaal zal worden als er een vaccin is ontwikkeld.

Gates: We gaan deze tussenliggende periode van openstelling hebben, en het zal niet normaal zijn totdat we een verbazingwekkend vaccin voor de hele wereld hebben.
Bron: Kijk naar CNBC’s volledige interview met Microsoft mede-oprichter Bill Gates over de coronavirus pandemie en zijn werk voor een vaccin…

GATES: Het vaccin is cruciaal, want tot je dat hebt, zal het niet echt normaal zijn. Ze kunnen tot op zekere hoogte opengaan, maar het risico van een opleving zal er zijn totdat we een zeer brede vaccinatie hebben.
Bron: Bill Gates on where the COVID-19 pandemic will hurt the most

Gates: Ze zullen pas weer normaal zijn als we dat fenomenale vaccin hebben of een therapeutisch middel dat meer dan 95% effectief is. En dus moeten we aannemen dat dat over bijna 18 maanden is.
Bron: Bill Gates over het vinden van een vaccin voor COVID-19, de economie, en het terugkeren naar ‘normaal leven’…

Gates: En dan is de uiteindelijke oplossing – die een jaar of twee jaar uitblijft – het vaccin. Dus we moeten op alle drie de fronten voluit gaan.
Om de samenzweringstheoretici af te leiden, moeten we het vaccin misschien niet “de definitieve oplossing” noemen.
Gates: Goed punt.
Misschien gewoon “de beste oplossing”. (Gates lacht)
SOURCE: Bill Gates: Wereldwijde innovatie is de sleutel tot het bereiken van een terugkeer naar een normale situatie

Interessanter is dat sinds nazi Bilderberger Gates de laatste tijd in elk van zijn vele mediaoptredens dit zelfde gesprekspunt heeft opgepakt en herhaald door staatshoofden, gezondheidsambtenaren, artsen en media-papagaaien, tot aan de wetenschappelijk willekeurige maar zeer specifieke 18-maanden durende periode.

Zeke Emanuel: Realistisch gezien zal COVID-19 hier de komende 18 maanden of meer zijn. We zullen niet in staat zijn om terug te keren naar een normale situatie totdat we een vaccin of effectieve medicijnen hebben gevonden.
SOURCE: Dr. Zeke Emanuel On The Return To ‘Normal’…

Doug Ford: Het harde feit is dat, totdat we een vaccin hebben, het teruggaan naar normaal betekent dat we levens in gevaar brengen.
Bron: Premier Doug Ford and Ontario ministers provide COVID-19 update – April 18, 2020

Justin Trudeau: Dit zal de nieuwe normaal zijn totdat een vaccin is ontwikkeld.
Bron: PM Trudeau on modelling data and federal response to COVID-19 – April 9, 2020

Norman Swan: Het enige dat het leven zoals we het ooit wisten echt zal laten hervatten is een vaccin.
Bron: Life will only return to normal when there’s a coronavirus vaccine, Dr Norman Swan says

Donald Trump: Uiteraard blijven we werken aan de vaccins, maar de vaccins moeten waarschijnlijk 14, 15, 16 maanden op zich laten wachten. We doen het geweldig met de vaccins.
Bron: Remarks by President Trump, Vice President Pence, and Members of the Coronavirus Task Force in Press Briefing

Het feit dat zo veel staatshoofden, gezondheidsministers en mediacommentatoren plichtsgetrouw de uitspraak van nazi Bilderberger psychopaat Gates over de noodzaak van een vaccin weerkaatsen, zal niet verbazend zijn voor degenen die de exploratie van vorige week zagen hoe nazi Bilderberg psychopaat Bill Gates Wereld Gezondheid Monopoliseert.

Zoals we hebben gezien, zijn de tentakels van de Gates Foundation doorgedrongen in elke hoek van het gebied van de volksgezondheid. Miljarden dollars aan financiering en hele publieke beleidsagenda’s staan onder de controle van deze man  psychopaat een ongekozen, onberekenbare softwareontwikkelaar zonder medische onderzoekservaring of opleiding. En nergens is de controle van Gates over de volksgezondheid duidelijker dan op het gebied van vaccins.

  • Gates lanceerde het Decennium van de Vaccins met een belofte van 10 miljard dollar.
  • Gates hielp bij de ontwikkeling van het Global Vaccine Action Plan dat wordt beheerd door de door Gates gefinancierde Wereldgezondheidsorganisatie.
  • Gates hielp bij de oprichting van Gavi, de Vaccin Alliance, met als doel het ontwikkelen van “gezonde markten” voor vaccinfabrikanten.
  • Gates hielp Gavi te lanceren met een donatie van 1 miljard dollar in 2011, waarmee 4,1 miljard dollar werd bijgedragen in het kader van het “Decennium van de Vaccins”. Gates: En dus ben ik blij om aan te kondigen dat we een extra miljard dollar toezeggen om… Gates: Het is niet elke dag dat we een miljard dollar weggeven. (Lacht]
    Bron: Gates’ mammoth vaccine pledge

Een van de belangrijkste financieringsgebieden van de Gates Foundation is “de ontwikkeling van en het toezicht op vaccins”, wat heeft geresulteerd in het kanaliseren van miljarden dollars in de ontwikkeling van vaccins, een plaats aan de tafel om vaccinatiecampagnes in landen over de hele wereld te ontwikkelen, en de mogelijkheid om het publieke denken rond het huisdierproject van Bill Gates van de afgelopen vijf jaar vorm te geven: het voorbereiden van een snelle ontwikkeling en inzet van vaccins in het geval van een zich wereldwijd uitbreidende pandemie.

Gates: Als er iets is dat meer dan 10 miljoen mensen doodt in de komende decennia, dan is het waarschijnlijk een zeer besmettelijk virus.
Bron: The next outbreak? We’re not ready | Bill Gates

Gates: Of het nu gebeurt door een gril van de natuur of door de hand van een terrorist, epidemiologen laten aan de hand van hun modellen zien dat een ziekteverwekker die zich over de luchtwegen verspreidt in minder dan een jaar meer dan 30 miljoen mensen zou doden. En er is een redelijke kans dat dat in de komende jaren gebeurt.
Bron: Gates: Millions could die from bio-terrorism…

Babita Sharma: Veel vooraanstaande persoonlijkheden zijn dit jaar bijeengekomen op het World Economic Forum in Davos, dat tot doel heeft de meest urgente problemen in de wereld te bespreken. Onder hen is de Microsoft oprichter Bill Gates, wiens stichting miljoenen investeert in de Coalition for Epidemic Preparedness Innovations om besmettelijke ziekten te helpen bestrijden. Hier is een aantal van wat hij te zeggen had over zijn drang om nieuwe vaccins te ontwikkelen.
Bron: BBC Newsday 19 januari 2017

Gates: Helaas duurt het vele jaren om een compleet nieuw vaccin te maken. Het ontwerp, de veiligheidsherziening, de productie; al die dingen betekenen dat een epidemie zeer wijdverbreid kan zijn voordat dat hulpmiddel zou komen. En dus sprak de wereldwijde gezondheidsgemeenschap na Ebola hier veel over, waaronder een nieuw type vaccinplatform genaamd DNA/RNA dat de zaken zou moeten bespoedigen.
En dus is deze Coalitie voor Epidemische Paraatheid Initiatief [sic], CEPI, drie landen – Japan, Noorwegen, Duitsland – en twee stichtingen – Wellcome Trust, [die] we werken met een heleboel dingen, en onze stichting, de Gates Foundation – die samenkomen om te financieren … eigenlijk proberen om dat platform te gebruiken en een aantal vaccins te maken. En dus zou dat ons in de toekomst helpen.
SOURCE: Bill Gates bij het World Economic Forum

NARRATORS: We weten dat vaccins ons kunnen beschermen. We moeten gewoon beter voorbereid zijn. Dus, “Laten we samenkomen. Laten we onderzoek doen en investeren. Laten we levens redden. Laten we epidemieën te slim af zijn.”
SOURCE: Let’s #OutsmartEpidemics #

Gezien de enorme investeringen van Gates in vaccins in de afgelopen tien jaar, heeft hij erop aangedrongen dat . . .
Gates: De dingen zullen pas echt normaal worden als we een vaccin hebben dat we aan de hele wereld hebben uitgedeeld.

SOURCE: Bill Gates op zijn 2015 ‘virus’ waarschuwing, inspanningen om coronavirus pandemie te bestrijden…

. . . .is nauwelijks verrassend.
Wat wel verrassend zou moeten zijn, is dat deze vreemd genoeg specifieke en voortdurend herhaalde boodschap – dat we pas “terug naar het normale” gaan als we over 18 maanden een vaccin hebben – geen enkele wetenschappelijke basis heeft. Medische onderzoekers hebben al toegegeven dat een vaccin voor SARS-CoV-2 misschien niet eens mogelijk is, wat wijst op het onvermogen van onderzoekers om enige vorm van immunisatie te ontwikkelen tegen eerdere uitbraken van het coronavirus, zoals SARS of MERS.

Maar zelfs als zo’n vaccin mogelijk zou zijn, blijft er ernstige bezorgdheid bestaan over de veiligheid van het ontwikkelen, testen en leveren van zo’n “verbazingwekkend vaccin” aan “de hele wereld” in dit opmerkelijk korte tijdsbestek. Zelfs voorstanders van de ontwikkeling van een vaccin maken zich openlijk zorgen dat de haast om miljarden mensen te vaccineren met een grotendeels ongetest, experimenteel corona virus vaccin zelf ernstige risico’s voor het publiek met zich mee zal brengen.

Een van deze risico’s houdt “ziekteverbetering” in. Het is al meer dan tien jaar bekend dat vaccinatie voor sommige virale infecties – inclusief coronavirussen – de gevoeligheid voor virale infecties verhoogt of zelfs infecties veroorzaakt bij gezonde ontvangers van een vaccin.

Anthony Fauci: Nu, de kwestie van de veiligheid. Iets wat ik wil dat het Amerikaanse publiek begrijpt: Het is niet alleen veiligheid als je iemand injecteert en ze krijgen misschien een eigenzinnige reactie, ze krijgen een kleine allergische reactie, ze krijgen pijn. Er is veiligheid aan verbonden. “Maakt het vaccin het erger?” En er zijn ziektes waarbij je iemand inent, ze worden geïnfecteerd met wat je probeert te beschermen, en je versterkt de infectie.
SOURCE: Remarks by President Trump, Vice President Pence, and Members of the Coronavirus Task Force in Press Briefing (March 26-2020)

Dit is geen louter theoretisch risico. Zoals onderzoekers die probeerden een vaccin te ontwikkelen voor de oorspronkelijke SARS-uitbraak ontdekten, het vaccin maakte de proefdieren die eraan werden onderworpen in feite vatbaarder voor de ziekte.

PETER HOTEZ: Een van de dingen waar we niet veel over horen is de unieke potentiële veiligheidsproblemen van coronavirus vaccins. Dit werd voor het eerst gevonden in de jaren zestig met de Respiratory Syncytial Virus vaccins, en het werd gedaan in Washington met het NIH en Children’s National Medical Center. Sommige van die kinderen die het vaccin kregen deden het zelfs nog slechter, en ik geloof dat er twee sterfgevallen waren als gevolg van dat onderzoek.

Want wat gebeurt er met bepaalde soorten vaccins tegen het ademhalingsvirus, je wordt geïmmuniseerd, en als je dan daadwerkelijk wordt blootgesteld aan het virus, krijg je dit soort paradoxale immuun versterkingsverschijnselen, en we begrijpen niet helemaal de basis ervan. Maar we erkennen dat het een echt probleem is voor bepaalde respiratoire virusvaccins. Dat doodde het RSV programma voor decennia.

Nu neemt de Gates Foundation het weer op. Maar toen we begonnen met de ontwikkeling van coronavirusvaccins – en onze collega’s – merkten we bij proefdieren dat ze een aantal van dezelfde immuun pathologie begonnen te vertonen die leken op wat er 50 jaar eerder was gebeurd.
Bron: Hotez Coronavirus Vaccin Safety Testimony

Deel 1: Hoe Bill Gates’ de wereldgezondheid monopoliseert 

Binnenkort Deel 3: Nazi Bilderberger Bill Gates’ Plan om de wereld te vaccineren.

Geplaatst in Bilderberg, Dictatuur, Jezuieten, Maatschappij, Nazi/Fascisten, NWO, Plandemie, Uit de Euro - Nexitt, Verenigde Nazi's, Video's, Zionisten | Een reactie plaatsen

Dystopian Great Reset: ‘Bezit niets en wees gelukkig’, Mens zijn in 2030…

Dystopian Great Reset: ‘Bezit niets en wees gelukkig’, Mens zijn in 2030…

Zielige Psychopaten nazi Bilderbergers Gates & Schwab

De jaarlijkse bijeenkomst van het World Economic Forum (WEF) eind januari in Davos, Zwitserland, brengt internationale zakelijke en politieke leiders, economen en andere prominente geesteszieke personen samen om wereldwijde kwesties te bespreken. Gedreven door de visie van zijn invloedrijke CEO nazi fascist Klaus Schwab is het WEF de belangrijkste drijvende kracht achter de dystopische ‘Great Reset’, een tektonische verschuiving die de manier waarop we leven, werken en met elkaar omgaan wil veranderen.

De Great Reset brengt een transformatie van de samenleving met zich mee die leidt tot permanente beperkingen van fundamentele vrijheden en massabewaking, aangezien hele sectoren worden opgeofferd om het monopolie en de hegemonie van farmaceutische bedrijven, hightech/grote datagiganten, Amazon, Google, grote wereldwijde ketens, de digitale betalingssector, biotech bedrijven, enz. te stimuleren.

Met behulp van COVID-19 lockdowns en beperkingen om deze transformatie door te drukken, wordt de Great Reset uitgerold onder het mom van een ‘Vierde Industriële Revolutie’ waarin oudere bedrijven tot faillissement worden gedreven of worden opgeslorpt in monopolies, waardoor grote delen van de pre-COVID-economie effectief worden stilgelegd. De economieën worden ‘geherstructureerd’ en veel banen zullen worden uitgevoerd door AI-gestuurde machines.

In een kort filmpje hieronder voorspelt het WEF dat tegen 2030 “je niets meer zult bezitten en je zult blij zijn”. Een vrolijk lachend gezicht wordt afgebeeld terwijl een drone een product levert aan een huishouden, ongetwijfeld online besteld en verpakt door een robot in een gigantisch Amazone-magazijn: “er waren geen mensen betrokken bij de productie, verpakking of levering van dit product”; wees gerust, het is virus- en bacterievrij – want zelfs in 2030 zullen ze het angstverhaal levendig en goed moeten houden om het volledige spectrum aan dominantie over de bevolking te behouden.

De werklozen (en er zullen er veel zijn) zouden op een soort van universeel basisinkomen kunnen worden geplaatst en hun schulden (schuldenlast en faillissement op grote schaal is het bewuste resultaat van lockdowns en beperkingen) kunnen laten afschrijven in ruil voor het overhandigen van hun activa aan de staat of meer precies de financiële instellingen die helpen bij het aansturen van deze grote reset. Het WEF zegt dat het publiek alles wat het nodig heeft zal ‘huren’: het ontnemen van het eigendomsrecht onder het mom van ‘duurzame consumptie’ en ‘het redden van de planeet’. Natuurlijk zal de kleine elite groep psychopaten die deze grote reset heeft uitgerold alles bezitten.

Honderden miljoenen mensen over de hele wereld die worden beschouwd als ‘overtollig aan de eisen’ zullen worden beroofd (worden momenteel beroofd) van hun levensonderhoud. Elke beweging en elke aankoop zal in de gaten worden gehouden en onze belangrijkste transacties zullen online zijn.

Het plan voor individuele burgers zou een weerspiegeling kunnen zijn van de strategie die moet worden toegepast op natiestaten. Zo heeft bijvoorbeeld de voorzitter van de Wereldbank, David Malpass, verklaard dat de armere landen ‘geholpen’ zullen worden om weer op de been te komen na de verschillende lockdowns die zijn uitgevoerd. Deze ‘hulp’ zal worden verleend op voorwaarde dat de neoliberale hervormingen en de ondermijning van de openbare diensten ten uitvoer worden gelegd en verder worden verankerd.

De Wall Street Journal heeft op 20 april de kop ‘IMF, World Bank Face Deluge of Aid Requests From Developing World’ gepubliceerd. Diverse landen vragen al om reddingsoperaties en leningen van financiële instellingen met 1,2 biljoen dollar om te lenen. Een ideaal recept om afhankelijkheid te voeden.

In ruil voor schuldverlichting of ‘steun’ zullen wereldwijde conglomeraten, zoals nazi Bilderberger Bill Gates, in staat zijn om het nationale beleid verder te dicteren en de restanten van de soevereiniteit van de natiestaat uit te hollen.

Identiteit en betekenis

Wat gebeurt er met onze sociale en persoonlijke identiteit? Moet dat worden uitgeroeid in de zoektocht naar het modificeren en standaardiseren van menselijk gedrag en alles wat we doen?

De miljardairklasse die deze agenda opdringt, denkt dat ze de natuur en alle mensen kunnen bezitten en beide kunnen controleren, of het nu gaat om geo-engineering van de atmosfeer, bijvoorbeeld het genetisch wijzigen van bodemmicroben of het beter doen dan de natuur door het produceren van bio-gesynthetiseerd nepvoedsel in een labo.

Ze denken dat ze de geschiedenis kunnen afsluiten en het wiel opnieuw kunnen uitvinden door een nieuwe vorm te geven aan wat het betekent om mens te zijn. En ze denken dat ze dit kunnen bereiken tegen 2030. Het is een koude dystopische visie die duizenden jaren van cultuur, traditie en praktijken vrijwel van de ene op de andere dag wil uitroeien.

En veel van die culturen, tradities en praktijken hebben betrekking op voedsel en hoe we het produceren en onze diepgewortelde verbindingen met de natuur. Bedenk dat veel van de oude rituelen en vieringen van onze voorouders zijn opgebouwd rond verhalen en mythen die hen hielpen om in het reine te komen met enkele van de meest fundamentele kwesties van het bestaan, van de dood tot de wedergeboorte en de vruchtbaarheid. Deze cultureel ingebedde overtuigingen en praktijken dienden om hun praktische relatie met de natuur en haar rol in het ondersteunen van het menselijk leven te heiligen.

Toen de landbouw de sleutel tot het voortbestaan van de mens werd, stonden het planten en oogsten van gewassen en andere seizoensgebonden activiteiten in verband met de voedselproductie centraal in deze gewoonten. Freyfaxi markeert bijvoorbeeld het begin van de oogst in het Noorse heidendom, terwijl Lammas of Lughnasadh de viering is van de eerste oogst/graanoogst in het heidendom.

De mensen vierden de natuur en het leven dat deze heeft voortgebracht. Oude overtuigingen en rituelen waren doordrongen van hoop en vernieuwing en mensen hadden een noodzakelijke en directe relatie met de zon, zaden, dieren, wind, vuur, grond en regen en de wisselende seizoenen die voeding en leven brachten. Onze culturele en sociale relaties met de agrarische productie en de bijbehorende godheden hadden een goede praktische basis.

Prof. Robert W Nicholls legt uit dat de culten van Wodan en Thor werden overgeleverd aan veel oudere en beter gewortelde overtuigingen met betrekking tot de zon en de aarde, de gewassen en de dieren en de wisseling van de seizoenen tussen het licht en de warmte van de zomer en de kou en het donker van de winter.

We hoeven niet verder te kijken dan India om de belangrijke relatie tussen cultuur, landbouw en ecologie te begrijpen, niet in de laatste plaats het vitale belang van de moesson en het seizoensgebonden planten en oogsten. Geloofsovertuigingen en rituelen op het platteland die doordrenkt zijn van de natuur blijven bestaan, zelfs onder de stedelijke indianen. Deze zijn gebonden aan traditionele kennissystemen waar levensonderhoud, de seizoenen, voedsel, koken, verwerking, zaaduitwisseling, gezondheidszorg en het doorgeven van kennis met elkaar verbonden zijn en de essentie vormen van de culturele diversiteit binnen India zelf.

Hoewel het industriële tijdperk heeft geleid tot een afname van de verbinding tussen voedsel en de natuurlijke omgeving toen mensen naar de stad trokken, gedijen de traditionele ‘voedselculturen’ – de praktijken, houdingen en overtuigingen rond de productie, distributie en consumptie van voedsel – nog steeds en benadrukken ze onze voortdurende verbondenheid met de landbouw en de natuur.

De ‘hand van God’ Imperialisme

Als we teruggaan naar de jaren vijftig, is het interessant om te zien dat Union Carbid ‘s bedrijfsverhaal gebaseerd is op een serie beelden die het bedrijf afbeeldt als een ‘hand van god’ die uit de lucht komt vallen om enkele van de problemen waar de mensheid mee te maken heeft ‘op te lossen’. Een van de beroemdste beelden is die van de hand die de landbouwchemicaliën van het bedrijf op de Indiase bodem giet, alsof de traditionele landbouwpraktijken op de een of andere manier ‘achterlijk’ zijn.

Ondanks goed bekendgemaakte beweringen van het tegendeel, leidde deze chemische aanpak niet tot een hogere voedselproductie volgens de paper ‘New Histories of the Green Revolution’ geschreven door Prof. Glenn Stone. Het heeft echter op lange termijn verwoestende ecologische, sociale en economische gevolgen gehad (zie Vandana Shiva’s boek ‘The Violence of the Green Revolution’ en Bhaskar Save’s inmiddels beroemde en zeer inzichtelijke open brief aan Indiase functionarissen).

In het boek ‘Food and Cultural Studies’ (Bob Ashley e.a.) zien we hoe enkele jaren geleden een Coca Cola TV advertentiecampagne zijn product verkocht aan een publiek dat de moderniteit associeerde met een suikerhoudende drank en oude Aboriginal overtuigingen afschilderde als schadelijk, onwetend en achterhaald. Coke en niet regen werd de gever van het leven aan de uitgedroogde. Dit soort ideologie maakt deel uit van een bredere strategie om traditionele culturen in diskrediet te brengen en af te schilderen als gebrekkig en hulpbehoevend van ‘goddelijke’ bedrijven.

Ouderwetse koloniale nazi fascist Klaus Schwab

Wat we in 2020 zien, is een versnelling van dergelijke processen. Op het gebied van voedsel en landbouw zal de traditionele landbouw in plaatsen als India steeds meer onder druk komen te staan van de grote technologische reuzen en de agro-industrie om zich open te stellen voor in laboratoria geteeld voedsel, GGO’s, genetisch gemanipuleerde bodemmicroben, instrumenten voor gegevensoogst en drones en andere ‘verstorende’ technologieën.

De Great Reset omvat boer loze boerderijen die bemand worden door machines zonder chauffeur, bewaakt worden door drones en overgoten worden met kankerverwekkende ?chemicaliën om grondstofgewassen te produceren uit geoctrooieerde GM-zaden voor industriële ‘biomaterialen’ die verwerkt en gevormd moeten worden tot iets wat op voedsel lijkt. Wat gebeurt er met de boeren?

De Rothschilds Wereldbank heeft het er nu al over dat zij na COVID de landen weer op het goede spoor wil zetten in ruil voor structurele hervormingen. Moeten tientallen miljoenen kleine boeren van hun land worden gelokt in ruil voor individuele schuldverlichting en een universeel basisinkomen? De ontheemding van deze boeren en de daaropvolgende vernietiging van plattelandsgemeenschappen en hun culturen was iets waar de nazi fascistische Gates Foundation ooit om vroeg en wat cynisch wordt omschreven als “landmobiliteit”.

Snijd de eufemismen door en het is duidelijk dat nazi Bilderberger psychopaat Bill Gates – en de andere ongelofelijk rijke individuen  psychopaten achter de grote reset – een ouderwetse kolonialist is die de eeuwenoude onteigeningsstrategieën van het imperialisme ondersteunt, of het nu gaat om het ontginnen, zich toe-eigenen en vercommercialiseren van boerenkennis, het versnellen van de overdracht van onderzoek en zaden aan bedrijven of het faciliteren van intellectuele eigendomspiraterij en zaadmonopolies die zijn ontstaan door IE-wetten en zaadregelgeving.

Zal op plaatsen als India – nog steeds een agrarische samenleving – het land van deze reeds (vóór COVID) zwaar in de schulden zittende boeren vervolgens worden overgedragen aan de tech giganten, de financiële instellingen en de wereldwijde agri business om hun hightech, data-gedreven GM industrieel slib uit te roeien? Is dit een onderdeel van het ‘bezit niets, wees blij’, dappere nieuwe wereld die door het WEF wordt gepromoot?

Nu de link tussen voedselproductie, natuur en cultureel ingebedde overtuigingen die het leven zin en uitdrukking geven, volledig is verbroken, blijven we achter bij de individuele mens die bestaat op basis van laboratoriumvoedsel, die afhankelijk is van inkomsten uit de staat en die ontdaan is van bevredigende productieve inspanningen en oprechte zelfvervulling.

Technocratische bemoeienis heeft al culturele diversiteit, zinvolle sociale connecties en agrarische ecosystemen die putten uit eeuwenoude traditionele kennis en die steeds meer worden erkend als geldige benaderingen om voedselzekerheid te garanderen (zie bijvoorbeeld ‘Food Security and Traditional Knowledge in India’ in het Journal of South Asian Studies), vernietigd of ondermijnd.

De massale technocratische transformatie die momenteel wordt overwogen, beschouwt de mens als een product dat moet worden gecontroleerd en bewaakt, net als de levenloze technologische drones en AI die worden gepromoot. Deze agenda wordt uitgevoerd door de Europese Nazi Fascisten Unie en het merendeel van haar corrupt vazallen staten.

Maar maak je geen zorgen stem op VVD, CDA, D66, CU en/of PvdA – en je zult eigendom loos en gelukkig zijn in je openlijke gevangenis van massale werkloosheid, afhankelijkheid van de staat, track and tracé chip, gezondheidspaspoorten, cash loos, massale inenting en ontmenselijking.

Geplaatst in Bilderberg, Dictatuur, Geschiedenis, Maatschappij, Nazi/Fascisten, NWO, Politiek, Uit de Euro - Nexitt, Video's, Zionisten | Een reactie plaatsen

Test … Test … Test … – Nee, het gaat over het verzamelen van je DNA!

Test … Test … Test … – Nee, het gaat over het verzamelen van je DNA!

Wat zit er in een test?

Er zijn twee belangrijke fraudeurs die ten grondslag liggen aan deze haast om testen op grote wereldwijde schaal uit te voeren, die de prominente critici van de Coronavirus-hysterie niet lijken aan te pakken.

Dr. Yeadon, Robert Kennedy, Jr. en vele andere vooraanstaande publieke figuren hebben ons verteld dat er geen zinvolle informatie kan worden verkregen uit deze tests. De PCR-tests zoeken naar virusfragmenten, maar kunnen geen onderscheid maken tussen een dood fragment van een oud Corona-griepvirus en een levend reproductief Covid-virus. Alleen de serologietest controleert op antilichamen, maar deze test wordt niet eens gebruikt in de huidige massatesten.

Men kan daarentegen stellen dat een positief testresultaat, echt of vals, maar gecorreleerd met een asymptomatisch geval, een teken is van een gezond persoon die niet meer door het virus kan worden beïnvloed, aangezien de persoon er al immuniteit tegen heeft opgebouwd. . Daarom is het een geval van asymptomatisch positief.

Bovendien, als deze asymptomatische gevallen in feite een bewijs zijn van verworven immuniteit, dan zijn ze juist de certificering voor de gezondheid van die personen.

Door deze logica moeten we bedenken dat de mensen die NEGATIEF testen eerder kwetsbaar zijn voor mogelijke infecties. Hieruit moet worden afgeleid dat het de test NEGATIEVE PERSOON is die moet worden gecontroleerd en beschermd tegen infectie.

Nu weten we ook dat het niet zo simpel hoeft te zijn, want immuniteit is geen verdedigingslinie op één niveau binnen de afweer van het lichaam. Zelfs de serologische test die in slechts 40 procent van de gevallen antilichamen detecteert, is slechts het eerste niveau van immunisatie. Dan, zoals iedereen heeft geleerd, zijn er de T-cellen die een soort vangnet van bescherming zijn. Maar nogmaals, daar gaan de PCR-tests niet over.

OK, dus tests zijn op verschillende niveaus misleidend, blijven virologen en immunologen van over de hele wereld ons vertellen. De logica is simpel; hoe meer tests worden uitgevoerd, hoe meer we zowel positieve als negatieve resultaten krijgen. Dus waarom blijven we testen? Waarom gaat deze testmanie door? Komt het door individuen zoals nazi Bilderberger psychopaat Bill Gates die hebzuchtig zijn om winst te maken uit de angst die deze tests bij de bevolking oproepen? Is het omdat de medische industrie haar obsessieve taak niet meer onder controle heeft? Is het omdat ze gewoon dom zijn?

Wat bereiken deze tests tegen hoge kosten voor de samenleving en het individu?

Onlangs testten vermoedelijk twee mensen in de stad Shanghai positief. En? De Chinese leiders, naar verluidt erg gefocust op “nultolerantie” voor zelfs maar een enkele infectie, stelden de 10 miljoen of 20 miljoen inwoners op een rij om meteen te testen.

Onder de Europeanen waren de meer dan 5 miljoen Slowaken het eerste land dat volledig werd getest, tot de laatste man en vrouw. Alle 5+ miljoen! En? Wat heeft dat opgeleverd? Is de hele natie Slowakije nu op de een of andere manier beter af? Niet echt. Ze moeten met dezelfde beperkingen leven als hun buren.

Dus nogmaals, welke informatie werd verkregen? Informatie over het virus? Over het immunisatieniveau van het land? Ze hadden bijna evenveel kunnen leren door een test uit te voeren op een representatieve steekproef van de bevolking en deze vervolgens eenvoudig te extrapoleren naar de rest van het land. Dit gebeurt elke dag, op allerlei terreinen – inclusief het voorspellen van verkiezingsuitslagen – met een precisie van een half procent.

Wat zou het anders kunnen zijn?
Wat zit er in die testkits waar we niet aan denken?

Ons speeksel! Onze nasale pickings, onze lichaamsvloeistoffen, die ons kenmerkende DNA bevatten. Ze verzamelen deze identiteitsdeeltjes en nemen ze ergens mee naartoe. Ze brengen ze naar het laboratorium, samen met al onze persoonlijke traceringsinformatie. Naam, adres, telefoonnummer, burger servicenummer en de lab resultaten: allemaal in één grote database.

Op 23 oktober 2020 kondigde Rusland aan dat:

“Het idee om een ​​gecombineerde databank met informatie te creëren is niet nieuw, aangezien het in 2014 werd voorgesteld door de lang zittende minister van Binnenlandse Zaken Vladimir Kolokoltsev. Zes jaar geleden stelde Kolokoltsev voor dat de uniforme database zowel DNA-analyse en -informatie als voertuigen en forensische gegevens zou moeten bevatten. Eerder dit jaar kondigde het ministerie aan dat het een federaal biometrisch informatiesysteem zou opzetten. Bij de lancering aan het einde van 2021 zou het pilotsysteem video’s moeten kunnen analyseren om criminelen te herkennen aan hun gezicht, stem, ogen, zichtbare tatoeages en mogelijk zelfs hun manier van lopen. “

De Chinezen zijn ook vrij open over hun database. Tijdens de G20-top stelde president Xi een GLOBAAL QR-codesysteem voor de gezondheid voor, zogenaamd om de door het coronavirus gehavende handel en reizen nieuw leven in te blazen.

Maar het Anglo Zionistische Westen houdt haar mond over dit onderwerp. Hier draait alles om ”mensenrechten”, individuele rechten, vrijheid en ”democratie”; maar we testen, testen, testen. En verzamelen monsters . En voilà, het gebeurt gewoon dat wij aan het eind van de dag ook een database hebben die elke identificatie van elk individu bevat: DNA, irisscans en resultaten van gezichtsherkenningscamera’s en kentekenplaatlezers, bovenop je naam, adres, telefoonnummer en burger servicenummer, die ons van de ene uithoek van de wereld naar de andere leiden. Dat is het “gezondheidspaspoort” waarover ze beschikken.

Is dat niet wat er gaande is onder de dekmantel van de onlogische, irrationele haast om iedereen te testen op een nieuw coronavirus dat niet bestaat en dat naar verluidt een dodencijfer heeft dat lager is dan dat van de seizoen griep?

Dit staat los van de kwestie van het vaccin, dat voorlopig misschien maar een test run is. De huidige drang naar massale vaccinatie is slechts het trainen van mensen voor de volgende fase van het vaccinatieplan.

Voorlopig is het alleen testen om te verzamelen. Wereldwijd doet elk land hetzelfde. Geen conflict hier tussen de grootmachten, China, Rusland, de Europese Nazi Fascisten Unie en de Verenigde Zionisten Staten ze zijn het allemaal eens. 

Onder de dekmantel van nephandelsoorlogen, neprellen, maar echte economische depressie, verkiezingstheater, nepoorlogszucht, enz., heeft de elite de kosten voor het in kaart brengen van de echte DNA-ID van ieder van ons in kaart gebracht – voor toekomstige controle over de dierenboerderij die ooit de mensheid werd genoemd.

Geplaatst in Bilderberg, Dictatuur, Gezondheid, Maatschappij, NWO, Ongemakkelijke waarheid, Plandemie, Vaticaan | Een reactie plaatsen

Amerika heeft geen bondgenoten, alleen gijzelaars

Amerika heeft geen bondgenoten, alleen gijzelaars

De nieuwe gekozen president van Bolivia, Luis Arce, heeft tegen het Spaanse internationale persbureau EFE gezegd dat hij van plan is de betrekkingen van het land met Cuba, Venezuela en Iran te herstellen. Dit keert het beleid om van het door de Verenigde zionisten Staten gesteunde staatsgreepregime, dat onmiddellijk begon met het sluiten van ambassades, het uitzetten van doctoren en het verbreken van de betrekkingen met die landen nadat het vorig jaar illegaal de macht had gegrepen.

Arce sprak ook van warme betrekkingen met Rusland en China.

“We gaan alle relaties herstellen”, zei hij tegen EFE. “Deze regering heeft zeer ideologisch gehandeld door het Boliviaanse volk de toegang tot Cubaanse geneeskunde, tot Russische geneeskunde en tot vooruitgang in China te ontzeggen. Om puur ideologische redenen heeft het de bevolking blootgelegd op een manier die onnodig en schadelijk is. “

Arce sprak de bereidheid uit om “de deur naar alle landen te openen, de enige vereiste is dat ze ons respecteren en onze soevereiniteit respecteren, meer niet. Alle landen, ongeacht de grootte, die een relatie met Bolivia willen, is het enige vereiste dat we elkaar als gelijken respecteren. Als dat zo is, hebben we geen probleem. “

Als je iets weet over het Anglo Zionistische – imperialisme en de wereldpolitiek, zal je dat laatste stukje herkennen als brutale ketterij tegen de imperiale doctrine.

De onofficiële doctrine van de rijk-achtige cluster van internationale ”bondgenoten” die losjes gecentraliseerd is rond de Verenigde Zionisten Staten erkent de soevereiniteit van andere naties niet, laat staan ​​dat men hen respecteert als gelijken. Dit Anglo Zionistische imperium beschouwt het als een gegeven dat het het volste recht heeft om te bepalen wat elke natie ter wereld doet, wie hun leiders zullen zijn, waar hun middelen naartoe zullen gaan en wat hun militaire positie op het wereldtoneel zal zijn. Als een regering weigert het recht van het rijk te accepteren om deze dingen te bepalen, wordt het aangevallen, gesaboteerd, aangevallen en uiteindelijk vervangen door een marionettenregime. Zoals nazi Bilderberg Rutte & Co, Macron, De Croo, Kurtz, etc.

Het door de Rome, Washington, Londen gecentraliseerde Anglo Zionistische rijk functioneert als een gigantische octopus die langzaam werkt om naties op te nemen die nog niet zijn omgezet in imperiale klantstaten. Het komt zelden voor dat een natie in staat is om aan die octopus te ontsnappen en zich weer bij de niet-geabsorbeerde naties als China, Rusland, Iran, Venezuela en Cuba aan te sluiten in hun strijd voor zelf soevereiniteit, en het is bemoedigend dat het hun gelukt is.

We zagen de dynamiek van de imperial kliek vorig jaar behoorlijk levendig uitgelegd door de Amerikaanse politiek analist John Mearsheimer tijdens een debat georganiseerd door de Australische denktank Centre for Independent Studies. Mearsheimer vertelde zijn toehoorders dat de Verenigde Zionisten Staten er alles aan zullen doen om de opkomst van China een halt toe te roepen en te voorkomen dat het de regionale hegemon wordt op het oostelijk halfrond, en dat Australië zich in die strijd zou moeten aansluiten bij de Verenigde Zionisten Staten, anders zou het de woede van nazi politbureau Washington onder ogen zien.

“De vraag die op tafel ligt, is: wat moet het buitenlandse beleid van Australië zijn in het licht van de opkomst van China”, zei Mearsheimer . “Ik zal je vertellen wat ik zou aanraden als ik een Australiër was.”

Mearsheimer zei dat China economisch zal blijven groeien en die economische macht zal omzetten in militaire macht om Azië te domineren “zoals de Verenigde Zionisten Staten het westelijk halfrond domineert”, en legde uit waarom hij denkt dat de Verenigde Zionisten Staten en zijn bondgenoten alle mogelijkheden hebben om dat te voorkomen.

“Nu is de vraag wat betekent dit allemaal voor Australië?” Zei Mearsheimer. ‘Nou, je zit zeker in een dilemma. Iedereen weet wat het dilemma is. En trouwens, je bent niet het enige land in Oost-Azië dat in dit dilemma verkeert. U handelt veel met China, en die handel is erg belangrijk voor uw welvaart, daar bestaat geen twijfel over. Veiligheid technisch wil je echt met ons mee. Het is gewoon veel logischer, toch? En je begrijpt dat veiligheid belangrijker is dan welvaart, want als je niet overleeft, heb je geen voorspoed.

“Nu zeggen sommige mensen dat er een alternatief is: je kunt met China meegaan”, zei Mearsheimer. “Juist, je hebt hier een keuze: je kunt met China gaan in plaats van de Verenigde Zionisten Staten. Ik zal daar twee dingen over zeggen. Nummer één: als je met China meegaat, wil je begrijpen dat je onze vijand bent. Je besluit dan om een ​​vijand van de Verenigde Zionisten Staten te worden. Omdat we het opnieuw hebben over een intense beveiligingswedstrijd.

‘Je bent voor of tegen ons,’ vervolgde hij. ‘En als je op grote schaal handelt met China en je bevriend bent met China, ondermijn je de Verenigde Zionisten Staten in deze veiligheidsconcurrentie. Vanuit ons perspectief voer je het beest. En dat gaat ons niet gelukkig maken. En als we niet tevreden zijn, wil je niet onderschatten hoe smerig we kunnen zijn. Vraag het maar aan Fidel Castro. “

Nerveus gelach van het publiek van de Australische denktank onderstreepte de meer opruiende observaties van Mearsheimer. Het is bekend dat de CIA talloze pogingen heeft gedaan om Castro te vermoorden .

Als je je ooit hebt afgevraagd hoe de Verenigde Zionisten Staten er zo goed in is om andere landen over de hele wereld op één lijn te krijgen met hun belangen, dan is dit hoe. Het is niet dat de Verenigde Zionisten Staten een goede acteur op het wereldtoneel is of een vriendelijke vriend voor zijn bondgenoten, het is dat het je zal vernietigen als je het niet gehoorzaamt.

Australië is niet op één lijn met de Verenigde Zionisten Staten om zichzelf tegen China te beschermen. Australië sluit zich aan bij de Verenigde Zionisten Staten om zichzelf tegen de Verenigde Zionisten Staten te beschermen. Zoals een Twitter-volgeling onlangs opmerkte, hebben de Verenigde Zionisten Staten geen bondgenoten, alleen gijzelaars.

Zoals de onlangs vrijgegeven Palace Letters illustreerde, heeft de CIA een coup geënsceneerd om de Australische premier Gough Whitlam te verwijderen omdat hij de prioritering gaf aan zelf-soevereiniteit van de natie. Journalist John Pilger schreef in 2014 na de dood van Whitlam:

Australië werd kort een onafhankelijke staat tijdens de Whitlam-jaren, 1972-1975. Een Amerikaanse commentator schreef dat geen enkel land “zijn houding in internationale aangelegenheden zo volledig had veranderd zonder een binnenlandse revolutie te hebben doorgemaakt”. Whitlam maakte een einde aan de koloniale slavernij van zijn land. Hij schafte koninklijke bescherming af, verplaatste Australië naar de niet-gebonden beweging, steunde “vredeszones” en verzette zich tegen het testen van kernwapens.

Het belangrijkste verschil tussen de staatsgreep in Australië en die in Bolivia was dat de Bolivianen weigerden om te rollen en het te accepteren terwijl wij onze schouders ophaalden en zeiden: ‘Maak je geen zorgen, maat.’ We hadden alle opties om een ​​echte natie te worden en vast te houden aan onze eigen zelfsoevereiniteit, maar wij, in tegenstelling tot de Bolivianen, waren te grondig gepropageerd en kalm. Sommige gijzelaars ontsnappen, andere niet.

Het Amerikaanse imperium schrapte Whitlam, en toen we in 2007 een premier kozen die te vriendelijk werd geacht met China, deden ze het opnieuw; om de “spil” van de regering-Barry Soetoro aka Obama tegen Peking te vergemakkelijken, werd de pro-Chinese Kevin Rudd vervangen door de meegaande Julia Gillard. World Socialist Website meldt :

Geheime Amerikaanse diplomatieke berichten, gepubliceerd door WikiLeaks in december 2010, onthulden dat “beschermde bronnen” van de Amerikaanse ambassade cruciale figuren waren in Gillard’s verheffing. Voor maanden, werden de belangrijkste coupplegers, waaronder senatoren Mark Arbib en David Feeney, en Australische Workers Union (JAE) chief Paul Howes, in het geheim voorzien door de Amerikaanse ambassade met regelmatige updates over de interne overheid discussies en verdeeldheid binnen de leiding …

Rudd had een Azië-Pacific-gemeenschap voorgesteld, in een poging de escalerende strategische rivaliteit tussen het Anglo Zionistische Rijk en China te bemiddelen, en verzette zich tegen de vorming van een vierzijdige militaire alliantie tussen de Verenigde Zionisten Staten, India, Japan en Australië, gericht tegen China.

Gillard, die haar pro-Amerikaanse geloofsbrieven had gecultiveerd via leiderschapsforums Australië-VZS en Australië-illegale Zionisten staat Israël, werd letterlijk door de Amerikaanse ambassade uitgekozen als een betrouwbare vervanger voor Rudd. In haar eerste publieke optreden nadat ze Rudd had neergestoken, demonstreerde ze haar toewijding aan nazi politbureau Washington door te poseren voor een foto met de Amerikaanse ambassadeur, geflankeerd door Amerikaanse en Australische vlaggen. Ze kreeg al snel een telefoontje van Barry Soetoro aka Obama, die eerder al twee keer een gepland bezoek aan Australië onder Rudd had uitgesteld.

Dat Australië centraal staat in de voorbereidingen van de VS op de oorlog tegen China werd duidelijk in november 2011, toen Obama Soetoro zijn “spil naar Azië” aankondigde in het Australische parlement, in plaats van in het Witte Huis. Tijdens het bezoek tekenden Gillard en Obama Soetoro een overeenkomst om Amerikaanse mariniers in Darwin te stationeren en de Verenigde Zionisten Staten meer toegang te geven tot andere militaire bases, waardoor de Australische bevolking in de frontlinie van elk conflict met China komt te staan.

De regering van Gillard keurde ook de uitbreiding goed van de grote Amerikaanse spionage- en wapenbasis in Pine Gap, stemde in met het toegenomen gebruik van Australische havens en vliegbases door het Amerikaanse leger en versterkte de rol van Australië in het door de VS geleide topniveau ‘Five Eyes’ wereldwijd surveillancenetwerk, dat de communicatie en online activiteiten van miljoenen mensen over de hele wereld bewaakt.

Rudd’s verwijdering betekende een keerpunt. Het Verenigde Zionisten Staten-imperialisme stuurde via de regering-Obama Soetoro een botte boodschap: er was geen ruimte meer voor dubbelzinnigheid door de Australische heersende elite. Ongeacht welke partij in functie was, het moest zich onvoorwaardelijk achter het Amerikaanse conflict met China opstellen, ongeacht de gevolgen voor het verlies van zijn enorme exportmarkten in China.

Dit is wat we nu over de hele wereld zien: een langzame derde wereldoorlog die wordt gevoerd door de Amerikaanse Zionistische machtsalliantie tegen de resterende corrupte trekpoppen naties die zich hebben verzet om erin op te gaan. Als verreweg de machtigste van de niet-geabsorbeerde naties is China het uiteindelijke doelwit van deze oorlog. Als het reeds DODE Anglo Zionistische Rijk er alsnog in slaagt in zijn uiteindelijke doel om China te stoppen, zal het een de facto planetaire regering hebben bereikt waartegen geen enkele bevolking zich zal kunnen verzetten of waarvan geen enkele bevolking zal kunnen afwijken.

Ik weet niets over jou, maar ik heb nooit ingestemd met een wereld waarin machtige nucleaire strijdkrachten Armageddon-wapens naar elkaar zwaaien terwijl ze vechten voor planetaire overheersing en minder machtige landen ondermijnen als ze niet meespelen met hun Koude Oorlog-spellen. Detente en vrede moeten worden gezocht en verkregen, en we moeten allemaal werken om samen te leven op deze planeet in samenwerking met elkaar en met ons ecosysteem.

Deze omnicidale, ecocidale manier van leven die het oligarchische rijk voor ons heeft uitgestippeld, past niet bij onze soort, en het zal ons met uitsterven bedreigen, samen met God weet hoeveel andere soorten als we geen manier vinden om er een einde aan te maken. Heersers staan ​​historisch gezien hun macht niet vrijwillig af, dus wij gewone mensen als collectief zullen een manier moeten vinden om hun propagandamotor te vernietigen, een einde te maken aan het imperialisme en een gezonde wereld op te bouwen.

Geplaatst in Bilderberg, Dictatuur, Geschiedenis, Jezuieten, Koningshuis, Maatschappij, Nazi/Fascisten, NWO, Uit de Euro - Nexitt, Vaticaan, Wereldoorlog 3, Zionisten | Een reactie plaatsen

Vaccins voor de nutteloze eters.!

Vaccins voor de nutteloze eters.!

Herinner je je die video’s van de Chinezen die dood vielen terwijl ze over straat liepen? De mobiele crematoria? U-Haul-vrachtwagens die de doden naar een massagraf in NYC brengen? Pop-up ziekenhuizen en tenten om de ‘geïnfecteerde’ te behandelen? 30.000 ventilatoren in een oogwenk nodig? Trailers vol met ‘lijken’ die wachten op verwerking? De oorlog tegen hydroxychloroquine? Vier decennia aan peer-reviewed onderzoeken die bewijzen dat maskers niet effectief zijn? Fauci die beweert dat gezonde mensen geen maskers hoeven te dragen? ” 14 dagen om over de curve te komen”? Etc., et. al.?

(opzettelijke bijwerkingen)
veel groter dan het risico van het virus.

Dat is het hele punt. Ze zouden het niet verplicht hoeven te stellen als het een sterftecijfer van 5 of 10% had. De risico-batenanalyse zou ertoe leiden dat de meeste mensen hun kansen wagen met het vaccin, zelfs als ze het idee ervan niet leuk vinden. Het risico dat het vaccin onverwachte ernstige bijwerkingen (of opzettelijke bijwerkingen) heeft, is veel groter dan het risico van het virus.

Aangezien genoeg mensen door het vaccin worden verminkt, zal het vrij duidelijk worden dat de vaccins gevaarlijk zijn. Daarom willen ze binnen 24 uur honderden miljoenen vaccineren. Het zal logistiek onmogelijk zijn en ze zullen uiteindelijk worden blootgesteld. Er zullen genoeg mensen ontsnappen en ongedeerd blijven, aantonen dat niet-gevaccineerd zijn de enige manier is om gezond te zijn.!!

Hun plan zal uiteindelijk mislukken. Maar ze zullen ons in ieder geval een plezier doen door de meeste achterlijken uit te schakelen.

Serieus, zou jij willens en wetens een mRNA-vaccin nemen met spike-eiwitmoleculen die griezelig lijken op HIV-spike-eiwitten voor een griepvirus met een overlevingspercentage van 99% ?! AIDS in a flesje, mRNA Vaccin-mandaten zullen worden gekoppeld aan welzijn, sociale zekerheid, medicare, medicaid, reizen, enz.

Het mRNA-vaccin introduceert het hiv-spike-eiwit en uw eigen lichaam produceert antilichamen tegen het hiv-spike-eiwit. Verrassende verrassing, Hiv-antilichamen bieden geen immuniteit aan de gastheer, zoals waterpokken of mazelenvirus, want als ze dat wel deden, zou AIDS worden genezen. Wat er echt gebeurt, is dat het HIV-piekproteïne-mRNA ervoor zorgt dat de cellulaire DNA-specifieke stam van HIV AIDS de IDIOOT DOOD die het COVID 19-vaccin heeft ingenomen. 

Ontvolking wordt met succes volbracht zonder dat de lijfeigenen beseffen dat ze aan aids sterven en de grote EURO RESET-bende van nazi fascistische psychopaten Gates, Rockefeller en Schwab en hun families erven de aarde terwijl jij en je gezin maden eten op 1,8 meter onder de grond in jullie graven!

Het is waarschijnlijk dat het plan zal zijn om een ​​”mandaat” te verlenen en dan terug te vallen, en dan het volgende virus te ontketenen dat een echte pandemie zal zijn. Waarop ze de schuld zullen geven aan het hele ANTI VACCIN VERZET dat plaats heeft gevonden om vervolgens een ander vaccin af te dwingen aan de resterende bevolking, waardoor de helft van de resterende bevolking zal worden gesteriliseerd. Binnen 20 jaar zal de wereldbevolking ongeveer 2 miljard mensen of minder tellen. De elites psychopaten zullen nooit een van deze vaccins gebruiken.

Ik wed dat ze een andere Corona-soort hebben laten vallen en ik ben er zeker van dat we het niet van China hebben, want zij zijn hier nooit mee begonnen, de echte daders zijn dezelfde oude plebs, de neocons die verantwoordelijk zijn voor 11 september.

Ik hoop dat ze zich hier niet van terugtrekken, want als ze deze agenda volhouden is de corrupte nachtmerrie snel voorbij.

Ze zullen je uiteindelijk bedreigen met de mogelijkheid om te werken, boodschappen te doen, enz. De maskers gaan los, maar je moet eerst je STER identiteitsbewijs laten zien. Degenen die er geen krijgen, worden ontslagen. Geen school ……  De Kinderbescherming zal uiteindelijk  kinderen ”redden” uit gezinnen die dat niet doen. Je zult geen dokter kunnen zien, stemmen (lol), een maaltijd krijgen. De infrastructuur is aanwezig.

Het Rijks Instituut Volkeren Moord (RIVM) doet al dan niet gedwongen mee aan deze gecreëerde plandemie,  iedereen met het verstand groter dan dat van een garnaal weet ondertussen dat mondkapjes en 1.5 m niet werken en slechts bedoeld om angst te creëren onder de bevolking voor hun nazi fascistische vaccinatie plan.

En daze agenda word door VVD, CDA, D66 en CU en haar corrupte media hoeren (m/v) NOS, NPO, RTL, etc. van harte gesteund, zij verloochenen hun eigen kinderen, klein en achterkleinkinderen voor .. GELD. Als jij hier op stemt heb je geen recht op het bestaan net als de trekpoppen die deze agenda van harte steunen.!! Neem dan gerust de spuit.!!

Geplaatst in Bilderberg, Dictatuur, Jezuieten, Maatschappij, Nazi/Fascisten, Ongemakkelijke waarheid, Plandemie, Politiek, Uit de Euro - Nexitt, Vaticaan, Verenigde Nazi's, Zionisten | Een reactie plaatsen

Wit-Russische president Loekasjenko zegt dat het Int. Maffia Fonds een miljard USD smeergeld heeft aangeboden om Covid-19 lockdown op te leggen

Wit-Russische president Loekasjenko zegt dat het Int. Maffia Fonds een miljard USD smeergeld heeft aangeboden om Covid-19 lockdown op te leggen

door Joaquin Flores

Nu zien we een andere dimensie in de Duitse druk om de Wit-Russische president Loekasjenko te verwijderen!

De Wit-Russische president Aleksandr Loekasjenko zei vorige maand via de Belarusian Telegraph Agency, BelTA., Dat de Rothschilds Wereldbank en het International Maffia Fonds hem $ 940 miljoen aan smeergeld aanboden in de vorm van “Covid Relief Aid”. In ruil voor $ 940 miljoen USD eisten de Rothschilds Wereldbank en het International Maffia Fonds dat de president van Wit-Rusland:

• zijn volk “extreme lockdown” oplegt
• hen dwingt om gezichtsmaskers te dragen
• hen een zeer strikte avondklok oplegt
• hen een politiestaat oplegt
• en om de economie te vernietigen

De Wit-Russische president Aleksandr Loekasjenko sloeg het aanbod af en verklaarde dat hij een dergelijk aanbod niet kon aanvaarden en zijn volk boven de behoeften van het International Maffia Fonds en de Rothschilds Wereldbank zou stellen. Dit feit kan worden geverifieerd met behulp van de meeste zoekmachines.

Nu proberen het International Maffia Fonds en de Rothschilds Wereldbank falende luchtvaartmaatschappijen te redden met miljarden dollars, en in ruil daarvoor dwingen ze de CEO’s van luchtvaartmaatschappijen om zeer strikt beleid te implementeren, zoals gedwongen niet werkende, ziekmakende gezichtsmaskers voor iedereen, inclusief kleine kinderen, wiens gezondheid zal lijden als gevolg van dit nazi fascistische beleid.

En als het waar is voor Wit-Rusland, dan geldt het ook voor de rest van de wereld. Het International Maffia Fondsen de Rothschild Wereldbank willen elke grote economie laten crashen met de bedoeling de infrastructuur van elke failliete natie tegen centen van de dollar te kopen.

Je kunt zien dat ook Nederland, België, Frankrijk etc, waar nazi Bilderberg trekpoppen Rutte, De Croo, Macron, etc. de sinds 1945 bezette natiestaten steeds sneller overdragen aan de Europese Nazi Fascisten Unie. Deze plannen worden met de regelmaat van de klok steeds verder geïmplementeerd en als de bevolking van de Europese landen niet bereid is om zich te verzetten tegen het opkomende nazi fascistische regiem, verdienen ze dan beter??     

Uiteraard hebben de landverraders/volksverlakkers en hun media hoeren (m/v) NOS, NPO, RTL, etc, dit bericht per E-mail ontvangen, steeds duidelijker wordt dat zij liever hun eigen ouders, kinderen, kleinkinderen en achterkleinkinderen, verloochend hun vrienden en kennissen een mes in de rug duwt voor … geld. Of ze werkelijk zo incompetent? of corrupt? zijn en de hoop hebben dat zij worden gespaard…..
Kijk naar de geschiedenis ….!!

Geplaatst in Bilderberg, Dictatuur, Geschiedenis, Jezuieten, Jongeren, Maatschappij, Nazi/Fascisten, NWO, Plandemie, Politiek, Uit de Euro - Nexitt, Vaticaan, Verenigde Nazi's, Wereldoorlog 3, Zionisten | Een reactie plaatsen

De Storm is er: Pelosi bereidt zich voor om benoemd te worden tot president – Trump’s strijd tegen Totale Chaos

De Storm is er: Pelosi bereidt zich voor om benoemd te worden tot president – Trump’s strijd tegen Totale Chaos

President Donald Trump delivers his State of the Union address to a joint session of Congress on Capitol Hill in Washington, Tuesday, Feb. 4, 2020, as House Speaker Nancy Pelosi of Calif., watches. (AP Photo/Patrick Semansky)

Er is een plan gaande om Nancy Pelosi als president te installeren. Het is niet het enige plan, maar met dit plan zal worden toegewerkt naar zijn logische conclusie, ongeacht of het al dan niet wordt afgerond vóór de verkiezingen zelf.

Een reeks explosies heeft een aantal landen opgeschud, waarvan Libanon de belangrijkste is. In de televisietoespraak van Trump in New Jersey in de eerste week van augustus legde hij uit dat het zou stormen. Daarvoor gaf Trump bij het beschrijven van storm Jesaja een signaal aan zijn basis, dat de ‘storm’ nu op zijn retour was.

Op 21 juli lijkt Nancy Pelosi een groot deel van het spelplan te hebben uitgelegd aan MSNBC.

“Nou, dat is daar een beladen vraag over coronavirus, wat we eraan doen. Maar het is een feit, of hij het nu nog weet of niet, hij zal vertrekken. Alleen omdat hij misschien niet uit het Witte Huis wil verhuizen, wil dat nog niet zeggen dat we geen inauguratieceremonie zullen hebben om een ​​naar behoren gekozen president van de Verenigde Staten te wijden en – ik weet gewoon – ik ben de tweede in lijn naar het voorzitterschap. Vorige week had ik mijn regelmatige voortzetting van de briefing van de regering. Dit kan je interesseren omdat ik tegen ze zeg: ‘Dit zal nooit gebeuren. Als God het wil, zal dat nooit gebeuren. ‘Maar er is een proces. Het heeft niets te maken met de zekere bewoner van het Witte Huis die geen zin heeft om te verhuizen en moet daar uitgerookt worden omdat het presidentschap het presidentschap is. Het is geen geografie of locatie.”

Een algemeen overzicht:

  1. ‘Problemen’ met het proces en de uiteindelijke telling bij de presidentsverkiezingen van 2020 zullen geen duidelijke winnaar opleveren
  2. Er zal een juridische strijd volgen, want zowel Trump als Biden zullen volhouden dat ze hebben gewonnen
  3. Het congres zal overgaan tot het uitvoeren van grondwettelijke bepalingen om president Pelosi te kiezen
  4. Trump zal fysiek het Witte Huis bezetten terwijl Pelosi inauguratie zoekt
  5. Meer geweld en destabilisatie als het Pelosi-plan werkt

De verwachte grote overwinning van Trump betekent de beweging van de Deep State voor verkiezingsbederf.

Het plan van de diepe staat – heeft door middel van noodplannen gewerkt om Trump te verdrijven. Dit komt omdat een zuivere verkiezing hem 91% kans geeft om te winnen volgens de enige beproefde betrouwbare methode om de afgelopen eeuw van presidentsverkiezingen te evalueren, het Norpoth / Primary Model. Bij datzelfde model zou Trump in 2016 waarschijnlijk 87% winnen , ondanks push-peilingen en verschillende andere foutieve (maar handig voor de DNC) modellen die Clinton als de waarschijnlijke winnaar lieten zien. Het is de gouden standaard. Andere modellen houden ofwel niet alle variabelen in aanmerking, of hebben die variabelen verkeerd gewogen, en het primaire model houdt rekening met de motivatie van kiezers.

Pelosi – Fauci – Gates

Pelosi en het congres Democraten hebben in samenwerking met nazi fascist Fauci en nazi Bilderberg psychopaat Gates – tussen de gedwongen lockdowns, explosieve werkloosheid en bedrijfssluitingen – precies dezelfde puinhoop gemaakt waarvan ze zullen zeggen dat het ‘Trump’s Economy’ is. Democraten zorgen voor verdeeldheid – door andere Amerikanen en Trump de schuld te geven, terwijl Trump alle Amerikanen verenigt met behulp van de xenofoben idee van Rood China. Op een dieper niveau geeft Trump de schuld aan nazi fascist Fauci en nazi Bilderberger psychopaat Gates en was hij boos dat Event 201 een live-oefening werd zonder het Witte Huis te vertellen. ‘Ze hadden het ons moeten vertellen’, klaagde hij, terwijl Pompeo de waarheid liet glippen dat ‘dit een live-oefening is’.

Al die tijd verzet Pelosi zich tegelijkertijd tegen de acties van Trump om de lockdown te beëindigen en de economie opnieuw te openen.

Geanimeerde Trump-kiezers – wier opwinding genoeg is om onbesliste buren en vrienden te beïnvloeden – laten zich hierdoor niet voor de gek houden. Ze zijn tegen dit plan ‘ingeënt’ en ze begrijpen dat Trump, wat zijn motieven ook zijn, de situatie zoveel mogelijk moet verbeteren om herkozen te worden. En vanwege het uitvoerend bevel zal hij dat doen.

De politieke tegenbewegingen van Trump zullen zeker genoeg steun krijgen in swing-states waar hij misschien had gevlagd. We hebben dit al gezien en zullen er meer van zien.

We moeten deze onthulde ontwikkeling van Pelosi naast de informatie van deze schrijver rechtstreeks van SEIU-stafmedewerkers zelf nemen, die hebben uitgelegd wat er werd gezegd op voorwaarde van anonimiteit, aangezien ze nog steeds in dienst zijn van die organisatie. Want zij zijn de drijvende kracht achter de ‘Our Revolution / Working Families Party’-organisatie – de vleugel van de Bernie (voor ultra zionist Biden) -campagne die ook met straatactivisten inbedt als een’ community organisating model’-outfit, en vormt de organisatorische brug tussen BLM en ANTIFA enerzijds en de Biden-campagne anderzijds. In standaard SEIU-vorm coördineren de betaalde stafleden met een netwerk van NGO’s gesteund door charitatieve trusts en dat percentage van COPA / COPE (Committee on Political Action / Education) fondsen van vakbondsleden zelf dat kan worden gebruikt voor (in) directe politieke campagnes.

Enkele maanden geleden gingen de SEIU-stafmedewerkers van het management-echelon van de inner-party op retraite, zoals gebruikelijk is wanneer het tijd is om hun verhaal op een rijtje te krijgen. Dit betrof zowel politieke bestuurders bij de lokale bevolking als goedbetaalde managers bij de ‘International’. Dit is vaak een kampeertrip of een soortgelijk uitje in de loop van drie of vier dagen, inclusief het soort ‘vertrouwen opbouwen’ in de buitenlucht dat ook in het bedrijfsmanagement wordt gebruikt.

Inside baseball en long-game strategie werden besproken, en meer ter zake, hoe dit terug verkocht kan worden aan de buitenste partijstafleden van SEIU (die dit op hun beurt moeten verkopen aan de gewone leden). Leider van deze oefening was Rafael Navar van SEIU (het verst aan de linkerkant, zie foto hierboven), met wie deze schrijver tien jaar geleden werkte in SEIU bij Local 99 in Los Angeles. De kwestie in kwestie, aangezien het betrekking heeft op ons begrip, was dat de DNC-conventie effectief is bemiddeld, en de afgevaardigden van Bernie werden zorgvuldig uitgekozen door SEIU om te voorkomen dat de achterban van Clinton in verlegenheid wordt gebracht door Bernie-supporters tegen de wensen van Bernie tijdens de DNC 2016. conventie. Maar wat er uit deze retraite kwam, is van bijzonder belang.

In tegenstelling tot hoe conservatieve experts de dynamiek verkeerd begrijpen, zijn de DNC-leiders en haar SEIU-interne partijfunctionarissen functioneel pro-establishment en antisocialistisch, die zichzelf zien als anti-establishment socialisten.

De uiterlijke partij zijn ‘ware gelovigen’ die in oorlog zijn met de innerlijke partij, die enerzijds hun leugens doorzien, en laten geloven dat een socialistische invalshoek toch uit de corporatistische DNC-agenda kan worden geplaagd. De buitenste partij heeft daarom een ​​hekel aan ultra zionist Biden en was enthousiast over een campagne en presidentschap van Sanders. Het ‘socialisme’ waar conservatieve Amerikanen tegen zijn, wordt beter begrepen als ‘corporatisme’.

Een grote crisis waarvan SEIU zich bewust is, is dat Biden niet selecteerbaar is en niet kan winnen. Ze geloven niet dat de nepnieuws-peilingen die Biden laten zien leiden of zelfs maar in de buurt komen, omdat hun getrainde zintuigen en ervaring in het veld, dat is geladen met empirisch bewijs dat weinig ruimte laat voor interpretatie, erop wijzen dat Trump zal winnen door een aardverschuiving. De buitenste partij weet dat alleen een Sanders-campagne een overwinning van de Democraten in november had kunnen motiveren – als we schone verkiezingen als vanzelfsprekend beschouwen. Houd in gedachten dat 40-45% van de Amerikanen zichzelf als socialisten beschouwt volgens verschillende solide peilingen.

Terugkomend van deze retraite, communiceerde Rafael Navar, de midden manager van de innerlijke partij, aan de weerspannige leiders van de externe partij dat de geruchten om Sanders echte steun op de conventie het zwijgen op te leggen een ‘samenzweringstheorie’ waren, en meer dat al hun zorgen moesten worden weggenomen. Waarom?

Omdat Biden de overwinning zal uitroepen, ongeacht de uitkomst

Het bevestigt Pelosi’s interview dat onthult dat de DNC van plan is om een ​​parallelle presidentiële inauguratie te houden – niet voor Joe Biden, maar voor haarzelf – als “tweede in de rij”. Door niet toe te geven, wordt er een deur geopend voor Pelosi’s zet. Pelosi legt uit dat zelfs als Trump het Witte Huis niet verlaat – dat wil zeggen, zelfs als hij beweert dat hij de president is na de verkiezing er een juridische wedstrijd volgt – dat het presidentschap een instelling is en geen geografische locatie.

Fascinerend hier is dat Pelosi het mechanisme onthult dat zou worden gebruikt: constitutionele bepalingen voor de voortzetting van de regering, en NSDP 51 tekende om op te treden in de richting van de voortzetting van de constitutionele regering. In het live tv-interview pochte ze dat ze bereid is het presidentschap op zich te nemen als Trump niet toegeeft, en is ze regelmatig ingelicht over COG (continuation of government) bepalingen. Tegelijkertijd heeft BLM / Antifa op 17 september opgeroepen tot een protest om het Witte Huis te ‘belegeren’. Als dit doorgaat, mogen we de ‘bezetting’ tactiek van de kleuren revolutie-technologie verwachten.

Waarom de openbaring?

Het is misschien niet van belang om te ontleden of ze dronken was of dat we deze aan overschatting kunnen toeschrijven, of iets anders. Op dit punt wordt al hun communicatie gecontroleerd en wordt er onderzoek gedaan naar zowel gerelateerde als niet-gerelateerde zaken. Justitie heeft een inhoudelijk predicaat voor een onderzoek naar al hun communicatie vanwege Obamagate. Informatie over dit plan, indien geheim gehouden, zou hoe dan ook worden onthuld vanwege het feit dat ze worden onderzocht. AG Barr zou zich baseren op parallelle constructie om dat bewijs bruikbaar te maken als het niet kon worden gekoppeld aan het oorspronkelijke FISA-bevel. Daarom is het waarschijnlijk dat ze twee afzonderlijke (parallelle) bewijslijnen zullen hebben om tot hetzelfde resultaat te komen.

Geheimzinnig zijn over dit plan kan het de schijn of zelfs feitelijkheid van illegaliteit geven, of een laag van illegaliteit (samenzwering) toevoegen waarvan ze hoe dan ook zouden beweren dat het niet het geval is. Openlijk over dit plan spreken op live televisie, zelfs als de meesten niet helemaal opletten, kan inderdaad een wettelijke vereiste zijn. De waarschuwing is gegeven. Dus we gaan verder.

‘Niemand gekwalificeerd, niemand gekozen’: een onduidelijke verkiezing om Nancy Pelosi tot president te benoemen

Tussen contact-tracers en andere betaalde ‘vrijwilligers’ die aan dit project werken in de context van het industriële non-profitcomplex, een overbelast postkantoor met oude apparatuur en ronduit geweld en verstoringen op stembureaus, zullen we een onduidelijke verkiezing hebben.

Het onderliggende probleem zullen de verzonden stembiljetten zijn in combinatie met Antifa (die zich voordoet als / naast BLM) geweld. Testcases die al in New York werden gebruikt, zoals Trump in zijn persconferenties heeft uitgelegd, hebben pas op 5 augustus, zo’n zes weken na de verkiezingen, een winnaar uitgeroepen . Trump heeft ook gezegd dat ze Nevada wegens soortgelijke zaken aanklagen. In een aantal denkbare scenario’s zou deze reeds gecompromitteerde en ontsierde verkiezing in laatste instantie kunnen worden bepaald op basis van de uitkomst van een staat als Nevada.

Een onduidelijke verkiezing zonder een gekwalificeerde / gekozen president vereist een proces en noch Trump noch Biden kunnen tot winnaar worden uitgeroepen of worden ingehuldigd.

Grondwettelijke bepalingen over de voortzetting van de regering vereisen dan een stemming in het Huis van Afgevaardigden om een ​​president te kiezen, en voor de Senaat om de vicepresident te kiezen. Dit is in overeenstemming met artikel XX van de Amerikaanse grondwet , geratificeerd in 1933, in de taal die algemeen wordt uitgelegd in de secties III en IV.

Maskers, veiligheidsbrillen, handschoenen – Pandemische paraatheid of Antifa-uniform?

De federale politie van Barr heeft een aantal Antifa-terroristen gevangen genomen die betrapt waren op het in brand steken van federale eigendommen tijdens de geplande rellen van de oppositie, en ze waren in staat om gezichtsherkenningstechnologie te gebruiken waarvoor alleen ogen nodig zijn om positief te identificeren. Nazi fascist Fauci praat nu over een bril en gezichtsherkenning gaat niet goed met bedekte ogen. De media hebben de gewelddadige manifestaties al ‘geprezen’ omdat de ‘demonstranten’ maskers droegen. Nu zullen de media opmerken hoe verantwoordelijk de verstoorders van de verkiezingen waren, omdat ze ook een veiligheidsbril droegen, in navolging van Fauci’s aanbevelingen.

DNC-Antifa gelooft dat dit hun spraakmakende leden in staat zal stellen arrestatie door gezichtsherkenning te voorkomen. Een veiligheidsbril beschermt ook tegen traangas. Het kan ook zijn waarom de push voor het traceren van contacten via mobiele telefoons plotseling is gestopt, omdat de onvoorziene situatie is veranderd / aangepast aan de veranderende situatie. Apps voor het traceren van contacten kunnen door wetshandhavers worden gebruikt om terrorisme op stembureaus te identificeren, of aanvallen op ‘inspanningen’ voor massale stembiljetten die deel uitmaken van de mail-outs. Die volgde op de recente hoorzittingen van het congres weten dat Google zojuist een kruisverhoor heeft ondergaan vanwege hun onwil om met wetshandhavers samen te werken om GPS-informatie over verdachte daders te overhandigen.

Trump werkt actief tegen de staatsgreep

Het problematische test resultaat laten zie van verstuurde stembiljetten in New York, het streven om juridisch hetzelfde te doen in Nevada (de uitkomst daarvan zou ook van invloed zijn op alle andere staten), het geweld van Antifa aan de kaak stellen en van plan zijn samen te werken met contact tracers en soortgelijke ngo’s -sphere medewerkers om
‘stembussen vol te proppen’, AG Barr de Obamagate bevindingen vrij te geven voor de verkiezingen, en het beheer van de messaging en het bevorderen van verstandig behandelingen voor de plandemie, maken deel uit van Trump handelen.

Trump’s vermogen om een ​​sector van zijn basis effectief te politiseren rond de Epstein / Maxwell-onthullingen, zal de opwinding terugbrengen die wordt gegenereerd door het fenomeen dat is vernoemd naar het beroemde Italiaanse fastfood, en de aankondiging van de FBI om Clinton te onderzoeken via Weiner’s laptop. Als dit binnen een week of zo na de verkiezingen gebeurt, is het mogelijk dat Trump 45 staten wint zonder verdere strijd om een ​​kleinere overwinning, vanwege het recentheidseffect in de psychologie.

Dit lijken allemaal veel verschillende variabelen om in rekening te brengen. Terwijl mensen praten over strategieën, en brede en allesomvattende generalisaties in een gesprek kunnen worden gecommuniceerd – heeft hedendaagse strategische planning hulp nodig. We hebben het over duizenden plannen binnen duizenden plannen, multivariate analyse en het gebruik van supercomputers die complexe Bayesiaanse statistische modellen voor probabilistische uitkomsten gebruiken. Omdat er een eindig aantal mogelijkheden is en Trump tot dusver de verkiezing van 2020 heeft gehaald, is het waarschijnlijk dat Trump al gelooft dat hij heeft gewonnen. Laplace’s Demon is de beschermengel van Trump.

Geplaatst in Bilderberg, Dictatuur, Geschiedenis, Jezuieten, Nazi/Fascisten, NWO, Politiek, Vaticaan | Een reactie plaatsen

Vaccin uit de hel – Auschwitz 2.0

Vaccin uit de hel – Auschwitz 2.0

De Demonische linkse kerk VVD, CDA, D66 en de Christen Unie en haar Fake News media hoeren (m/v) NOS, NPO, RTL, etc, willen nog steeds dat je hun illusies gelooft. Het is een globalistische illusie, die door de Demonische linkse kerk VVD, CDA, D66 en de Christen Unie wordt gesteund door lichaam, geest en zieke ziel. Gematigde in de Demonische linkse kerk staan te popelen om de rol van de regering in het aanpakken van de gezondheidszorg en de klimaatverandering ambitieus uit te breiden.

Het enige maar grote probleem – er is geen opwarming van de aarde, maar er is wel klimaatverandering, koude klimaatverandering.

Nog erger voor hen is het feit dat de moderne geneeskunde een dodelijke fascistische machine is. In plaats van veel geld uit te geven aan de vernietiging van de middenstand, zouden ze de grote medische organisaties moeten korten, die ‘s werelds ergste terroristische organisaties zijn die meer mensen doden en meer leed veroorzaken dan alle terroristen met al hun geweren en messen. Er is hier geen vergelijking, geen enkele.

”Gezondheidsfunctionarissen” zijn erg druk bezig met het vernietigen van de wereld en zoveel mogelijk mensen erin. Zij zijn het meest zelfingenomen lot dat ooit het toneel heeft betreden, en verbergen hun kwade bedoelingen achter hun absolute ”rechtvaardigheidsgevoel”. Ik zal een onvergetelijk opstel reserveren om ze aan de muur te nagelen. Het komt eraan, maar het is jammer voor de rest van ons; hun macht kent geen grenzen, en we hebben of 100% simpele maar zeer incompetente politici of 100% corrupte nazi fascistische trekpoppen politici die hen tot het uiterste steunen.
Hier mag je democratisch zelf een keuze maken.

Laten we vroeg beginnen en het CDC en Dr. Fauci noemen die betaald wordt door nazi Bilderberger psychopaat Bill Gates, die graag baby’s injecteren vanaf de leeftijd van zes maanden en de rest van ons jaarlijks met ons schot geladen met thimerosal, en organisch kwik. We hebben onze vaccins al uit de hel, en we hebben geen nieuwe nodig. Lees gewoon Dr. Joseph Mercola’s essay, ‘Study Shows Significant Link Between Mercury and Autism‘ om je hersenen te verwarmen over dit onderwerp.

Ze warmen zich echter gewoon op, en zullen de meest serieuze natte dromen vervullen met een VACCIN UIT DE HEL nu ze op het bitje bijten om het door de strot van de hele wereld bevolking te drukken. Investeerders kunnen niet wachten!

Het door Pfizer en zijn partner BioNTech ontwikkelde COVID-19-vaccin heeft bij 90 procent van de 32 deelnemers bewezen effectief te zijn bij 7 personen in het blokkeren van infecties van wat precies? Van het positief testen voor de COVID-19 test, die nauwelijks een betrouwbare test is voor wat dan ook?

Het mooiste is het voorbeeld uit Tanzania waar de president een geit, een schaap en een Pawpaw (een vrucht) heeft laten testen allen waren positief getest!! 

De New York Times en verschillende deskundigen gaven eind augustus toe dat tot 90 procent van de positieve PCR-tests niet indicatief waren voor de actieve ziekte die op anderen kon worden overgedragen.

Ze hebben zelfs volgens het Amerikaanse CDC geen Covid-19 virus geïsoleerd. De maker van de PCR test heeft ook aangegeven dat de test niet geschikt is voor Covid-19. Alen Musk heeft zich vier maal laten testen 2 x positief en 2 x negatief.

Maakt niet uit. Het Pfizer RNA-vaccin krijgt de volledige steun van bijna alle politieke partijen. Vaccins zijn een mainstream constructie, en het maakt niet uit wat iemand zegt. Ze zijn het beste wat de mensheid ooit is overkomen, ongeacht hoeveel mensen er schade ondervinden van de gevaarlijke rommel die er in zit.

Denk je dat vaccins veilig zijn? De Verenigde Nazi’s hebben onlangs moeten toegeven dat een groot internationaal vaccininitiatief een dodelijke uitbraak veroorzaakt van de ziekte die het zou moeten uitroeien. Minstens 400 kinderen in India zouden polio hebben ontwikkeld na het ontvangen van het orale poliovaccin in de afgelopen vijf jaar; een vooraanstaande Indiase kinderarts heeft in een zojuist gepubliceerd wetenschappelijk artikel onthuld dat de ethiek van het voortgezette gebruik van het vaccin in twijfel wordt getrokken. Een groot dankwoord aan nazi Bilderberg psychopaat Bill en Melinda Gates en hun stichting.

Dr. Eugene Gu schrijft:

“Het RNA-vaccin van Moderna’s boodschapper is op zijn zachtst gezegd volledig nieuw en revolutionair. Het maakt gebruik van een opeenvolging van genetisch RNA-materiaal dat in een laboratorium wordt geproduceerd en dat, wanneer het in uw lichaam wordt geïnjecteerd, de proteïnemachines van uw cellen, de zogenaamde ribosomen, moet binnendringen en kapen om de virale componenten te produceren die vervolgens uw immuunsysteem trainen om het virus te bestrijden. In dit geval is Moderna’s mRNA-1273 geprogrammeerd om uw cellen de beruchte spike proteïne van het coronavirus te laten produceren die het virus zijn kroonachtige uiterlijk geeft (‘corona’ is kroon in het Latijn) waarnaar het wordt genoemd”.

Het primaire gevaar van een mRNA-vaccin is dat het een gegeneraliseerde immuunrespons zou kunnen uitlokken die zou kunnen uitmonden in auto-immuunziekten waarbij het immuunsysteem in de war raakt en de cellen van het lichaam begint aan te vallen. Daar kunnen de witte jassen criminelen weer veel geld aan verdienen. 

Volgens een studie die onderzocht hoe geïnformeerde toestemming wordt gegeven aan COVID-19 vaccin proefdeelnemers, openbaarmaking formulieren informeren vrijwilligers niet dat het vaccin ze vatbaar zou kunnen maken voor meer ernstige ziekte als ze worden blootgesteld aan het virus.

De studie,1 “Informed Consent Disclosure to Vaccine Trial Subjects of Risk of COVID-19 Vaccine Worsening Clinical Disease”, gepubliceerd in het International Journal of Clinical Practice, 28 oktober 2020, wijst erop dat

“COVID-19 vaccins ontworpen om neutraliserende antilichamen op te wekken, de ontvangers van het vaccin kunnen sensibiliseren voor een ernstiger ziekte dan wanneer ze niet gevaccineerd zouden zijn”.

Wat betekent dat precies? vraagt Dr. Joseph Mercola zich af.

In een notendop betekent het dat in plaats van je immuniteit tegen de infectie te verbeteren, het vaccin in feite het vermogen van het virus om je cellen binnen te dringen en te infecteren verbetert, wat resulteert in een ernstiger ziekte dan wanneer je niet gevaccineerd was.[i]

Dus ga je gang, rol je arm op en dobbel met je leven en met je geliefden met een experimenteel vaccin dat geen enkele persoon ter wereld weet wat er op de lange termijn met je immuunsysteem zal gebeuren. Dit soort vaccin houdt een verschrikking in voor de mensheid. Het is experimenteel, niet getest op lange termijn bijwerkingen. Zulke dingen werden verboden na de gruwel van de manier waarop de Naziartsen en farmaceutische bedrijven experimenteerden met gevangenen in concentratiekampen.

Lees ook: De ster is terug !! Zelfde Club = Zelfde agenda

Bayer experimentele drugs werden getest op Auschwitz Gevangenen…

Een van de SS-artsen in Auschwitz, Dr. Helmut Vetter, een oude Bayer-medewerker, was betrokken bij het testen van experimentele Bayer-vaccins en -medicijnen op gevangenen. Hij werd later geëxecuteerd voor het geven van dodelijke injecties aan gevangenen.

Ik heb me van harte in mijn werk gestort,” schreef hij aan zijn bazen op het Bayer hoofdkwartier. “Vooral omdat ik de kans heb om onze nieuwe voorbereidingen te testen. Ik heb het gevoel dat ik in het paradijs ben.

Een grootschalige medische aanval op de mensheid…

Het is zeker het beste idee om het menselijk ras te redden van de geplande COVID plandemie, maar zou het niet beter zijn om de zon of vitamine D supplementen of om binnenverlichting te gebruiken die vitamine D produceert – stimuleert?

Er is ons verteld dat als je vitamine D-niveau hoog genoeg is, de kans om te sterven aan COVID-19 ongeveer nul is.

Lorenz Borsche en Dr. Bernd Glauner, uit Duitsland, maken het glashelder, geen sterfte door het coronavirus bij vitamine D-bloedconcentraties boven 34 ng/ml. In het Portugees staat in deze grafiek ook geen enkel symptoom van het virus als de bloedspiegels boven de 80 ng/ml liggen.

“Dit is een ziekte die 99,9 procent van de mensen die besmet zijn met het virus overleeft! Maar 40 miljoen mensen zonder werk en de duizenden levens die zullen eindigen als gevolg van de Lockdowns worden nooit genoemd. Er is hier nog iets anders aan de hand, en dat heeft niets te maken met de volksgezondheid,” schrijft Dr. Ron Paul.

Veel farmaceutische en natuurlijke behandelingen verhogen het overlevingspercentage tot 99,9 procent, maar dat houdt de door zionisten gecontroleerde mainstream mediahoeren (m/v) niet tegen om de mensheid in paniek te brengen en te laten struikelen in lockdowns, quarantaine, zuurstof beperkende maskers, en nu komt de heilige graal van de vaccins.

Onze regering is verantwoordelijk voor al het leed dat nu wordt geleden niet door incompetentie maar door corruptie. Zij voeren samen met de media hoeren(m/v) NOS, NPO, RTL, etc,etc de agenda van Rome, jezuieten, Verenigde Nazi’s, nazi Bilderberg  agenda uit. Als zij het willen is deze PLANDEMIE aan het einde van de week over.

En als wij, burgers morgen stoppen met ons te laten testen is de plandemie voor het einde van de week afgelopen. De namen van de schuldige en ondersteuners in politiek en media staan in steen gebeiteld en zij zullen niet kunnen ontsnappen. We zullen ze oppakken, berechten, veroordelen en de hoogst straf geven die de geschiedenis kent.

Geplaatst in Bilderberg, Dictatuur, Europese Unie, Gezondheid, Jezuieten, Maatschappij, Nazi/Fascisten, NWO, Plandemie, Politiek, Uit de Euro - Nexitt, Verenigde Nazi's, Zionisten | Een reactie plaatsen