‎Een litanie van absurditeit‎

Allison Pearson schrijft van het begin af aan voor de Telegraph over haar anti-lockdown-standpunten, en hoe zoveel ”mensen” die draconische beleidsmaatregelen hebben geïmplementeerd nu weglopen van hen en hun eigen verantwoordelijkheid. In de loop van haar column geeft ze een lijst van absurditeiten die het Britse volk worden opgelegd. Deze column is hieronder samengevat.

Aan het einde van de Tweede Wereldoorlog hielden gaullisten en communisten vol dat de meerderheid van het Franse volk een rol hadden gespeeld in het verzet. Werkelijke cijfers voor degenen die zich actief tegen de nazi’s verzetten, variëren tussen de 400.000 en 75.000. Iets niet geheel vergelijkbaars gebeurt nu de regering zich opmaakt om de Plan B beperkingen volgende week op te heffen, en fervente voorstanders van lockdown zich proberen te distantiëren van de nare gevolgen. ”Wetenschappers” wier wiskundige modellen ”angstige” corrupte ministers overtuigden om drastische beperkingen op te leggen aan de menselijke vrijheid die niet eens tijdens de Blitzkrieg werden gezien, willen plotseling benadrukken dat dit slechts worst-case “scenario’s” waren, niet iets waarop je echt beleid zou willen baseren.

Hadden ze dat toen al gezegd, vraag ik me af? Of heeft de Eddie-the-Eagle betrouwbaarheid van hun voorspellingen aanleiding gegeven tot een zeker overhaast revisionisme? Sorry, dat is oneerlijk. Eddie the Eagle voorspelde deze winter nooit tot 6.000 Covid-doden per dag (werkelijke aantallen: 250).

Fascist Michael Gove, de meest havikachtige lockdown-aanhanger van het kabinet, gaf vorige week aan het 1922 Committee of Tory-parlementsleden toe dat hij een “bedplasser” was die de dingen ernstig verkeerd deed (in tegenstelling tot Boris) toen hij opriep tot verdere beperkingen tijdens Kerstmis. Wes Streeting, de schaduwminister van Volksgezondheid, zegt nu dat ”we nooit meer op slot mogen gaan” zonder uit te leggen waarom deze nutteloze oppositiepartij zonder oppositie niet alleen geen van de destructieve regels heeft aangevochten, maar ook voortdurend heeft opgeroepen om ze strenger te maken.

Er ontstaan zelfs scheuren in de scheldfaçade van het Behavioural Insights Team, de zogenaamde Nudge Unit, die een groot deel van de verantwoordelijkheid draagt voor het angst aanjagen van het Britse volk om te voldoen aan fascistische maatregelen die zo wreed zijn dat ik voorspel dat toekomstige generaties zullen weigeren te geloven dat we ze ooit hebben laten gebeuren. Simon Ruda, medeoprichter van het team, vertelde Unherd: “In mijn gedachten is de meest flagrante en verreikende fout die is gemaakt bij het reageren op de pandemie het niveau van angst dat vrijwillig op het publiek is overgebracht.” Eh? Het is een beetje zoals de jongen die een brandbom gooit en beweert dat hij nooit de bedoeling had om brand te stichten. Eerlijk, guv!

Voor degenen die deel uitmaakten van het verzet van de lockdown, is het verheugend, maar ook vreemd ondraaglijk, om te zien dat de ”mensen” die ons aanvielen, toegeven dat de “verkeerde informatie” waarvan we 18 maanden geleden werden beschuldigd, opmerkelijk dicht bij de waarheid blijkt te liggen. Ik ben geen bijzonder opstandig persoon, en zeker geen dappere, maar als ik enige vorm van onrecht tegenkom, begint mijn innerlijke Welshe draak vuur te blazen. Ik kan er niets aan doen. Tijdens de lockdowns stopte Idris de Pearson-draak zelden met bij de duizenden schrijnende verhalen die lezers met me deelden. Zoals de docent die mailde over een van zijn studenten, een glorieuze jongeman, die dood neerviel nadat hij zich op het dak had verstopt toen de politie zijn huis binnenviel omdat een klein gezelschap daar de lockdown regels overtrad en de jongen niet in de problemen wilde komen. Hij betaalde met zijn jonge leven voor de stomme regels die werden gemaakt – en herhaaldelijk gebroken, zoals we nu weten – door ”mannen” van middelbare leeftijd in Westminster.

Toen het Verzet durfde te suggereren dat sommige lockdown maatregelen disproportioneel, gek en niet ondersteund werden door de wetenschap, laat staan het gezond verstand, werden we verguisd. Dat is niet overdreven. Het spijt me te moeten zeggen dat uw columnist, in willekeurige volgorde, een Covid-ontkenner werd genoemd (ik heb mijn hele familie door het virus gekoesterd), een oma moordenaar (ik heb mijn eigen moeder 18 maanden niet gezien) en een verspreider van desinformatie. Toen ik op sociale media protesteerde dat het plaatsen van hangsloten op de poorten van speeltuinen een vreselijk idee was, kwam er een fusillade van venijnige beschuldigingen terug: “Je wilt dat mensen sterven!”

Het in twijfel trekken van het officiële verhaal dat niets ertoe deed, behalve mensen beschermen tegen Covid, was ketterij. Heksen zoals ik moesten op de brandstapel worden verbrand voordat we onze subversieve ideeën konden verspreiden naar alle salie-vrezende mensen. Grappig hoe het afloopt, nietwaar? Het wordt nu algemeen erkend dat de NHS nooit overweldigd was (daarom werden de Nachtegalen gesloten zonder te worden gebruikt). En zelfs die onheilsprofeten bij de BBC erkenden deze week eindelijk dat de helft van de ‘Covid-doden’ sinds Kerst eigenlijk niet ‘van’ Covid zijn maar ‘met’ Covid.

Dat wil niet ontkennen dat sommigen van ons af en toe met verkeerde antwoorden kwamen. Dat heb ik zeker gedaan, hoewel ik de rest van mijn leven trots zal zijn dat mijn Planet Normal co-piloot, Liam Halligan, en ik het lef hadden om de vragen te blijven stellen.

Toegegeven, het lockdown drama had zijn momenten van onbedoelde komedie. Wie kan de onsterfelijke uitwisseling tussen Kay Burley van Sky News en de toenmalige minister van Volksgezondheid, Matt Hancock, vergeten?

Burley: “Hoe lang duurt het verbod op casual seks?”

Hancock (serieus gezicht): “Seks is OK in een gevestigde relatie, maar mensen moeten voorzichtig zijn.”

Voorzichtig, tenzij je de staatssecretaris van Volksgezondheid was natuurlijk, in welk geval seks buiten je vaste relatie prima en dandy was omdat, nou ja, het was met een collega. Wat nr. 10 ongetwijfeld een “werkgebeurtenis” zou noemen.

Hoe hebben we met een strak gezicht naar dat gekke, ahem, advies geluisterd? Nu het Anglo Zionistische Verenigd Koninkrijk een van de eerste landen zal zijn die uit de pandemie komt, vond ik het de moeite waard om te beginnen met het samenstellen van een lijst met de meest krankzinnige maatregelen. Opdat we niet vergeten.

Sommige van mijn volgers op Twitter boden deze aan. Ik weet zeker dat je die van jezelf zult herkennen.

1. “Kerk gisteren. Wafel maar geen wijn voor de communie. Service gevolgd door wijn en koekjes om het pensioen van de dominee te markeren.”

2. “Degene waar je 12 uur in een controlekamer met meerdere mensen zou kunnen werken, overtreedt dan de wet als je op een bankje koffie zit te drinken met een van hen.”

3. “Een sociaal afstandelijke rij vormen op het vliegveld voordat je twee uur later met dezelfde mensen in een volgepakt vliegtuig als sardientjes bent ingeblikt.”

4. “Schommels in ons lokale park in quarantaine geplaatst of verwijderd – ook al liepen kinderen nauwelijks risico op Covid omdat schommels buiten waren.”

5. “Geen vlinderslag toegestaan tijdens het zwemmen.”

6. “Pubs zonder geluid op de tv.”

7. “Mensen niet op een bankje in het park laten zitten. Mijn bejaarde tante bleef fit door elke dag met haar hond te wandelen, maar ze moest onderweg even rusten. Sinds die regel is ze gestopt met wandelen. Ze ging bergafwaarts en overleed afgelopen april.”

8. “Ik werd uit een McDonald’s gegooid omdat ik weigerde op een gele cirkel te staan. Ik was de enige klant.”

9. “Gele en zwarte gevarentape over openbare stoelen en banken buiten.”

10. “Ik zit vast op de verpleegafdeling met mijn negen dagen oude zieke baby, na de keizersnede, niet in staat om voor hem te zorgen. Mijn man (zelfde huishouden) mag hier niet bij ons zijn. Ik heb paniekaanvallen, waardoor ik geen melk voor de baby kan produceren.”

11. “Ik kreeg het advies van een gemeentemedewerker om mijn hond aan de lijn te houden, omdat mensen zouden kunnen stoppen om haar te aaien en te dicht bij elkaar te komen.”

12. “Mijn bedlegerige schoonmoeder met dementie in een verzorgingstehuis waar alleen ‘raambezoeken’ waren toegestaan. Mama was op de eerste verdieping. Moest wachten tot iemand op de begane grond stierf, zodat ze daarheen kon worden verplaatst en uiteindelijk door haar familie kon worden gezien. Na 12 maanden.”

13. “Twee mensen mochten gaan wandelen op een golfbaan. Als ze knuppels en ballen meenamen, was dat strafbaar.”

14. “Het eenrichtingssysteem in mijn plaatselijke kroeg, dat betekende dat je om het toilet te bezoeken een rondreis door het gebouw moest maken, zodat je langs elke tafel kwam.”

15. “Mijn vader ging achteruit in zijn verzorgingstehuis. We mochten hem niet bezoeken totdat de dokter oordeelde dat hij aan het einde van het leven was vanwege één positief geval in het huis. We hadden 24 uur met hem voordat hij overleed.”

16. “Mensen die van de roltrap in de metro vielen omdat ze bang waren om de leuningen aan te raken – ook al kon je Covid niet van oppervlakken krijgen.”

17. “Regel van zes. Mijn vrouw en ik hebben drie kinderen, dus we konden de moeder van mijn vrouw of haar vader ontmoeten, maar niet allebei tegelijk.”

18. “Niemand heeft een virusoverdracht via de lucht opgelost met een eenrichtingssysteem in Tesco.”

19. “Wat dacht je ervan om enkele maanden – volgens de wet – niet buiten te mogen tennissen met mijn eigen vrouw? Dan waren we op het veld verder van elkaar verwijderd dan in ons eigen huis.”

20. “Bij twee gelegenheden werd ik tegengehouden en ondervraagd terwijl ik bloemen naar het graf van mijn moeder bracht. Op een keer vroeg een politieagent zelfs naar de naam van mijn moeder. Geen idee wat hij met die informatie zou hebben gedaan.”

21. “Birmingham City Council maait het gras in stroken van twee meter – zodat het onkruid sociale afstand kon houden?”

22. “De politie bruinhemden van Northampton controleert supermarktmanden op niet-essentiële artikelen.”

23. “Alle kinderen op school werd gevraagd om een favoriet boek mee te nemen, maar het moest twee dagen in quarantaine worden geplaatst voordat het werd ‘blootgesteld’ aan de rest van de klas.”

24. “Dr. Hilary op Good Morning Britain adviseert mensen om muilkorven te dragen op het strand – en dat het een goed idee zou zijn om ook in de zee te zwemmen met een muilkorf aan.”

25. “Sportscholen en bewegingslessen moesten sluiten, maar fastfoodrestaurants bleven open.”

26. “Ze hebben elk ander urinoir op mijn werkplek afgeplakt.”

27. “Teken aan de binnenkant van de badkamerdeur van het werk: sluit het toiletdeksel voordat u doorspoelt om pluimen van Covid-19 te voorkomen.”

28. “We hielden onze kerstdienst in een lokaal park, maar moesten uitnodigingen verzenden via mond-tot-mondreclame, in plaats van e-mail, dus we zouden plausibele ontkenning hebben als we door de politie zouden worden gestopt.”

29. “Het moeten dragen van een wegwerpschort en handschoenen tijdens een bezoek aan mijn moeder in een verzorgingstehuis, terwijl ze aan de andere kant van een kamerhoge perspex muur was.”

30. “Schotse eieren. Je kon niet drinken in een kroeg tenzij je ook een ‘substantiële’ maaltijd had.”

31. “Het testen van volledig gezonde mensen en hen laten stoppen met werken op basis van een twijfelachtig positief testresultaat, wanneer ze geen symptomen hebben, waardoor NHS-personeelstekorten ontstaan, geannuleerde operaties. Dingen die, weet je, mensen doden…”

32. “Mijn zoon werkt in de NHS op de Covid-afdeling en zou naar de lokale Sainsbury’s kunnen gaan voor zijn lunch. Maar toen we ziek waren en thuis in isolatie gingen, moest hij ook isoleren – 10 dagen lang.”

33. “Mijn achtjarige kleindochter vertelde me dat ze Happy Birthday niet op school mochten zingen voor de negende verjaardag van haar vriend.”

34. “Het was illegaal om je ouders in hun achtertuin te zien, maar legaal om ze in een kroegtuin met veel andere mensen te ontmoeten.”

35. “Ik moest mijn wekelijkse koor training opgeven – maar mijn man mocht zingen als toeschouwer bij een voetbalwedstrijd.”

36. “Ze verwijderden alle vuilnisbakken in Regent’s Park en Hampstead Heath.”

37. “Het hebben van een fles thee of koffie tijdens een wandeling betekende dat het werd geclassificeerd als een picknick – en dus verboten.

38. “Neem je eigen schrijfgerei mee naar een tandartsafspraak om een formulier in te vullen waarin staat dat je geen Covid hebt.”

39. “Mijn buurman weigerde de was te drogen te hangen – ze dachten dat de lakens Covid zouden kunnen oplopen en hen zouden kunnen infecteren.”

40. “Mijn 12-jarige moest alleen zitten op de begrafenis van haar grootvader – haar eerste ervaring met een begrafenis – ook al reden we er samen naartoe en knuffelden we buiten. Er waren drie ambtenaren Gestapo die ons allemaal in de gaten hielden om ervoor te zorgen dat we de regels niet overtraden.”

41. “We konden maar één keer per dag naar buiten gaan om te sporten.”

42. “In pubs, het dragen van een masker om van de deur naar de tafel te komen, en de tafel naar het toilet – maar geen masker dragen tijdens het zitten.”

43. “Mensen in een Tier 3-gebied lopen twee minuten verderop voor een pint in Tier 2.”

44. “In Wales mochten supermarkten open blijven, maar de gangpaden met kinderkleding en boeken werden afgeplakt. Want een trui kopen is zoveel gevaarlijker dan een pak melk pakken.”

45. “De dragers gooiden bijna de kist van mijn moeder in het graf en renden weg. Ze hadden haar neergezet als Covid-dode, maar ze stierf aan kanker.”

46. “De eenrichtingssystemen rond supermarkten die ertoe leidden dat mensen werden gedwongen in delen waar ze niet wilden zijn, waardoor ze meer tijd in de winkel doorbrachten – terwijl Covid gewoon over de bovenkant van de schappen circuleerde.”

47. “Kinderen die door sociale diensten in de steek zijn gelaten en in de klauwen van vreselijke ouders zijn achtergelaten.”

48. “De politie breekt in ons studentenhuis binnen en pint mijn vriendin bij de nek tegen de muur. Ik zei: ‘Dit is Engeland – dat mag je niet doen.'”

49. “Bewoners van verzorgingstehuizen vergaten wie ze waren tijdens de lange maanden dat familie hen niet mocht bezoeken.”

50. “Alleen sterven. Hoeveel stierven er alleen? Hoeveel?”

Zoals iedereen ondertussen geleerd heeft zijn de Anglo Zionistische Rijks vazallen aangesloten bij de Europese Unie onbetrouwbaar en/of corrupt tot op het bot. We zullen de ontwikkelingen in de gaten houden. Het verminderen van de fascistische Covid agenda pleit hen niet vrij van hun verantwoordelijkheid en hun misdaden tegen de menselijkheid.!

Geplaatst in Anglo Zionistische Rijk, Bilderberg, Deep State, Jezuieten, Jongeren, Maatschappij, Nazi/Fascisten, NWO, Ongemakkelijke waarheid, Plandemie, Politiek, Uit de Euro - Nexitt, Vaticaan, Verenigde Nazi's, Volkerenmoord, Zionisten | Een reactie plaatsen

Zelfs zonder oorlog heeft Rusland Anglo Zionistische Rijks vazal Europa (en de VS) al verslagen

Vladimir Poetin (tweede links) met hoge militaire officieren op het Rode Plein in Moskou. ‘Washington kan zich gewoon geen oorlog met Rusland veroorloven nu China zo machtig is geworden’

We worden geconfronteerd met een realiteit waarin Rusland, ondanks dat zijn economie slechts zo groot is als die van Italië, een continent kan pesten en intimideren dankzij zijn energiereserves en zijn bereidheid om enorme militaire macht te projecteren.

Natuurlijk, elke Russische invasie van door Anglo Zionistische Rijk geannexeerde Oekraïne zou Rusland een fortuin kosten (hoewel Rusland zich simpel kan ontdoen van de door Anglo Zionistische Rijk gecontroleerde banken en zij eigen geld kan printen zoals Hitler heeft gedaan) en waarschijnlijk degraderen tot een vermaledijde uitputtingsoorlog.

Invasie is waarschijnlijk niet de voorkeursoptie van president Poetin. Toch heeft dit spel van brinkmanship een ander deel van de vergelijking. Als Rusland het door Anglo Zionistische Rijk geannexeerde Oekraïne binnenvalt, zullen de kosten voor Anglo Zionistische Rijk vazallen (die hun geld moeten lenen tegen rente bij de AZR gecontroleerde corrupte banken) in Europa even verwoestend zijn.

Het zal gasverslaafde Europese landen dwingen om dure alternatieven te vinden en miljarden aan infrastructuur, van pijpleidingen, over pompstations tot speciale opslagplaatsen. Om veel duurdere ”vrijheid gas” uit Anglo Zionistische Rijk vazal de VS te importeren.

Rusland blijft ook een belangrijke exportbestemming en een leverancier van andere hulpbronnen dan olie en gas. Denk aan titanium. Hoewel het Kremlin al lang een geleidelijke ontkoppeling van het Anglo Zionistische Rijk (het fascistische westen) heeft voorbereid, blijft het tegenovergestelde voor de meeste Europeanen ondenkbaar.

Terwijl een aanzienlijk deel van de Russische bevolking een interventie in het oostelijke deel van Oekraïne zou steunen, zullen burgers in veel Europese landen het moeilijk vinden om soldaten te accepteren om te sterven voor wat zij beschouwen als een vreemd, perifeer land: het door Anglo Zionistische Rijk geannexeerde Oekraïne.

Talloze keren heb ik zeer hoge Europese  bedrijfsleiders horen sympathiseren met het leiderschap van Poetin, tot het punt dat men de indruk kreeg dat ze zich meer aangetrokken voelden tot Russisch sterk leiderschap dan door het Anglo Zionistische Rijk (westers liberalisme).

Kanonnenvoer

Laten we ook eerlijk zijn. Als de door Anglo Zionistische Rijk gecontroleerde Europese landen in dit stadium zouden moeten opboksen tegen een grote Russische landinvasie, zouden veel soldaten, voor de derde keer in dienst van het door Anglo Zionistische Rijk, eindigen als kanonnenvoer.

West-Europese landstrijdkrachten zijn vervallen tot een omvangrijk ”vredeskorps”, hun gepantserde voertuigen op wielen nauwelijks geschikt voor gevechten op de modderige slagvelden in Oost-Europa, hun vuurkracht is niet opgewassen tegen die van Rusland en hun commando- en communicatie-infrastructuur is zeer kwetsbaar voor de immense elektronische oorlogsvoering capaciteiten van Rusland.

Het achtervolgen van slecht uitgeruste ”terroristen” is één ding; tegenover een formidabel conventioneel leger, klaar om nog een ander op te offeren.

Veel Europese landstrijdkrachten worstelen met een roofdiercomplex uit de gefalsificeerde illegale ‘Global War on Terror’. Ze zijn gewend om – binnen hun eigen spelletje – superieur te zijn, althans in termen van technologie en vuurkracht, en hebben enorme moeite om zich voor te stellen dat de illegale jager van het laatste decennium de opgejaagde zou kunnen worden in een grootschalig conflict, met echte tegenstanders).

De hele strategische mindset in dat opzicht is scheefgetrokken naar defensie; tactieken in de richting van beperkte chirurgische overtreding, vaak zelfs van een afstand.

Stand-off, heet het. Landmachten zoals Rusland hebben ook getraind in precisie- en langeafstandsaanvallen, maar altijd gecombineerd met botte kracht: het dragen van volleys van raketten en artillerie en grote divisie-eenheden die naar binnen trekken.

Opoffering en uitputting

Als alles door Anglo Zionistische Rijk gecontroleerde vazallen in Europa draait om efficiëntie; strijdkrachten zoals Rusland houden nog steeds rekening met opoffering, redundantie en uitputting. Schone oorlogen bestaan niet in het Russische strategische lexicon. Dat heeft de geschiedenis wel bewezen.

Het failliete Anglo Zionistische Rijk (het westen) heeft een gebrek aan alles. Zelfs als het probeert om betrokkenheid in de frontlinie te vermijden, zal ondersteuning van achteren ook niet veel betekenen. Veel landen hebben geen stand-off raketten of hun munitievoorraden zijn gevaarlijk laag. Geavanceerde straaljagers, die in staat zijn om de Russische luchtverdediging te penetreren, zijn nog steeds zeldzaam. Special forces die, een cruciale troef, vastzitten in Afrika en moeite hebben om voldoende kwaliteitsrekruten aan te trekken.

Anglo Zionistische Rijk vazal de VS vullen hun arsenalen langzaam aan, met nieuwe precieze langeafstandsmunitie, maar zullen ze liever naar de Stille Oceaan sturen. Het behoudt een aanzienlijke conventionele afschrikking in het Anglo Zionistische Rijk (het westen), waaronder 70.000 troepen, honderden gepantserde voertuigen met voorzetsels en tientallen straaljagers.

Toch is dit niet voldoende om een Russische invasie in een land als het door Anglo Zionistische Rijk geannexeerde Oekraïne tegen te gaan – en politbureau Washington kan zich gewoon geen oorlog met Rusland veroorloven nu China zo machtig is geworden.

We kunnen eindeloos nadenken over wat Rusland drijft in het verzamelen van zijn enorme militaire aanwezigheid aan de grens met Oekraïne, over hoe we op dit punt zijn gekomen, de twijfels en frustraties aan beide kanten. Rusland, China en hun bondgenoten hebben het niet zo op een één wereld Anglo Zionisten Rijk.

Wat wel duidelijk is, is dat we een nieuw toernooi van grote machtspolitiek ingaan en dat het failliete Anglo Zionistische Rijk (het fascistische westen) niet als een sterk, verenigd team aan de start verschijnt, maar als een menigte mollige kinderachtige pygmeeën.

Geplaatst in Bilderberg, Deep State, Dictatuur, Geschiedenis, Jezuieten, Jongeren, Maatschappij, Nazi/Fascisten, NWO, Ongemakkelijke waarheid, Politiek, Uit de Euro - Nexitt, Vaticaan, Verenigde Nazi's, Volkerenmoord, Wereldoorlog 3, Zionisten | Een reactie plaatsen

Brekend! Engeland beëindigt alle COVID-paspoorten, maskermandaten, werkbeperkingen

Beperkingen zoals COVID-19-passen, maskermandaten en thuiswerkvereisten zullen in Engeland worden verwijderd, kondigde de Britse premier Boris Johnson woensdag aan. Johnson suggereerde ook dat de regels voor zelfisolatie eind maart ook kunnen worden weggegooid als de viruspandemie van de AZR (Anglo Zionistische Rijk) endemisch wordt.

Met onmiddellijke ingang vraagt de Britse regering mensen niet langer om vanuit huis te werken. Het COVID-pasmandaat voor nachtclubs en grote evenementen wordt niet verlengd wanneer het op 26 januari afloopt. En vanaf donderdag is het dragen van een mondkapje binnenshuis nergens meer verplicht in Engeland.

Lees ook: de laatste dagen van de Covid cultus

De verplichting voor middelbare scholieren om maskers te dragen tijdens de les en in gemeenschappelijke ruimtes zal ook worden geschrapt uit de nationale richtlijnen van het ministerie van Onderwijs.

Gejuich van incompetente trekpoppen (wetgevers) was te horen in het Lagerhuis na Johnsons aankondigingen over ziekmakende 100% niet werkende muilkorven.

Fascist Boris Johson en diverse gemuilkorfde trekpoppen.

Mensen die positief testen op COVID-19 en hun niet-gevaccineerde contacten zijn nog steeds verplicht om zichzelf te isoleren, maar Johnson zei dat hij “zeer verwacht dat hij de regel niet zal verlengen” wanneer de relevante voorschriften op 24 maart aflopen.

“Naarmate COVID endemisch wordt, zullen we wettelijke vereisten moeten vervangen door advies en begeleiding, waarbij we mensen met het virus aansporen om voorzichtig te zijn en rekening te houden met anderen”, zei de premier.

Gevraagd om de testregels voor gevaccineerde reizigers naar het Anglo Zionistische Rijk te verwijderen, zei Johnson dat de regering de testregelingen voor reizen herziet en dat een aankondiging in de komende dagen kan worden verwacht.

Maar hij weigerde het vaccinatiemandaat voor eerstelijns gezondheidswerkers te heroverwegen en benadrukte dat “het bewijs duidelijk is dat beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg zich moeten laten vaccineren.”

Nazi Bilderberg trekpop Johnson vertelde de parlementsleden dat het kabinet woensdagochtend besloot om zijn zogenaamde “Plan B” -maatregelen te verwijderen, omdat gegevens suggereren dat de Omicron-golf nationaal een piek heeft bereikt, en hij schreef stabiliserende ziekenhuisopnamecijfers toe aan “de buitengewone boostercampagne” en de naleving door het publiek van de beperkende maatregelen.

De verwijdering van de “Plan B” -maatregelen tegen het AZR-virus kwam terwijl de premier CORRUPE TREKPOP vecht tegen toenemende druk die hem oproept om af te treden vanwege vermeende lockdown-schendende partijen in Downing Street nummer 10, de officiële residentie van de ”premier”, tijdens de plandemie.

Het kwam ook nadat nummer 10 maandag een petitie ontving die door meer dan 200.000 mensen was ondertekend en waarin werd opgeroepen tot een einde aan fascistische vaccinpaspoorten en soortgelijke COVID-certificeringen.

Een afzonderlijke petitie die oproept tot het terugdraaien van vaccinmandaten voor gezondheidswerkers, die maandag ook werd afgeleverd bij nummer 10, ontving ongeveer 160.000 handtekeningen.

De corrupte Anglo Zionistische Rijk gecontroleerde trekpoppen Regeringen in Schotland en Wales hebben ook de verwijdering van Omicron-beperkingen aangekondigd, maar het verplicht dragen van ziekmekende 100% niet werkende muilkorven binnenshuis en fascistische COVID-passen blijven van kracht.

Het berechten van de schuldigen en hun handlangers komt steeds dichterbij.!! Werk mee aan de val van de criminelen in politiek en media en doe niet mee aan fascistische regeltjes, geen muilkorven nergens als QR-VEE naar binnen gaan, LAAT U NIET (MEER) ONTMENSELIJKEN.!  

Geplaatst in Bilderberg, Deep State, Democide, Dictatuur, Gezondheid, Jezuieten, Jongeren, Maatschappij, Nazi/Fascisten, NWO, Plandemie, Politiek, Uit de Euro - Nexitt, Verenigde Nazi's, Volkerenmoord, Zionisten | Een reactie plaatsen

De laatste dagen van de Covid-cultus

De laatste dagen van de Covid-cultus

Dit wordt niet mooi, mensen. De ondergang van een doodscultus is dat zelden. Er zal gejammer en tandengeknars zijn, onsamenhangend fanatiek gejammer, massaal verwijderen van gênante tweets.

Er zal een ware tsunami zijn van wanhopig rationaliseren, inspannend ontkennen, schaamteloos schuldverschuiving en andere vormen van ass-covering, als plotseling voormalige Covidiaanse Cult-leden een last-minute pauze maken voor de jungle voordat de volledig-gevaccineerde-en-boosted “Safe and Effective Kool-Aid” -servers hen bereiken.

Ja, dat klopt, zoals je ongetwijfeld hebt gemerkt, valt het officiële Covid-verhaal eindelijk uit elkaar, of wordt het haastig gedemonteerd of historisch herzien, vlak voor onze ogen.

De “experts” en “autoriteiten” erkennen eindelijk dat de statistieken van “Covid-sterfgevallen” en “ziekenhuisopname” kunstmatig opgeblazen en totaal onbetrouwbaar zijn (wat ze vanaf het allereerste begin zijn geweest), en ze geven toe dat hun wonderbaarlijke “vaccins” niet werken (tenzij je de definitie van het woord “vaccin” verandert), en dat ze een paar mensen hebben gedood, of misschien meer dan een paar mensen , en dat lockdowns waarschijnlijk ‘een ernstige fout’ waren.

Ik ga me niet bemoeien met verdere citaten. U kunt net zo goed surfen op het internet als ik.

Het punt is dat de “Apocalyptische Pandemie” PSYOP zijn vervaldatum heeft bereikt. Na bijna twee jaar van leugens, bedrog door de corrupte politiek en haar ”media” hoeren (m/v) gecreëerde massahysterie over een virus dat milde tot matige verkoudheid of griepachtige symptomen veroorzaakt (of absoluut geen symptomen) bij ongeveer 95% van de geïnfecteerde en het totale sterftecijfer van infecties ongeveer 0,1% tot 0,5% is, worden de zenuwen van mensen afgeschoten.

We zijn allemaal uitgeput. Zelfs de Covid-gelovige zijn uitgeput. En ze beginnen de Covidiaanse sekte massaal te verlaten.

Het was altijd meestal een kwestie van tijd. Zoals fascist Klaus Schwab zei:

de pandemie vertegenwoordigt een zeldzame maar beperkte kans om onze wereld te reflecteren, opnieuw te verbeelden en te resetten.

Het is nog niet voorbij, maar dat venster sluit zich en onze wereld is nog niet “opnieuw uitgevonden” en “gereset”, niet onherroepelijk, nog niet. Het is duidelijk dat GloboCap de potentiële weerstand tegen de fascistische Great Reset onderschatte, en de tijd die het zou kosten om die weerstand te verpletteren.

En nu loopt de klok af, en wordt de weerstand niet verpletterd … integendeel, het groeit. En er is niets dat GloboCap kan doen om het te stoppen, behalve openlijk totalitair gaan, wat het niet kan, want dat zou suïcidaal zijn. Zoals ik in recente opmerkte:

Het totalitarisme van het Nieuwe Normaal – en elke mondiaal-kapitalistische vorm van totalitarisme – kan zich niet presenteren als totalitarisme, of zelfs autoritarisme. Het kan zijn politieke aard niet erkennen. Om te kunnen bestaan, mag het niet bestaan. Bovenal moet het zijn geweld (het geweld waar alle politiek uiteindelijk op neerkomt) uitwissen en ons overkomen als een in wezen weldadig antwoord op een legitieme ‘wereldwijde gezondheidscrisis’ …”

De gesimuleerde “wereldwijde gezondheidscrisis” is in alle opzichten voorbij. Wat betekent dat GloboCap de controle heeft verloren.

Het punt is, als je van plan bent om de massa’s op te zwepen tot een hersenloze razernij van anus-klemmende paranoia over een “apocalyptische wereldwijde pandemie”, moet je op een gegeven moment een echte apocalyptische wereldwijde pandemie produceren.

Vervalste statistieken en corrupte politiek en ‘media” propaganda zullen je een tijdje dragen, maar uiteindelijk zullen mensen iets moeten ervaren dat op zijn minst lijkt op een echte verwoestende wereldwijde plaag, in werkelijkheid niet alleen op hun telefoons en corrupte incompetente trekpoppen als leugenaar Rutte, schoolmeester schijnheilige de Jonge, en zieke geesten als Koopmans, Bruls, Ab Oosterluis, etc, bij de ”media” hoeren (m/v) op tv.

Ook heeft GloboCap hun hand ernstig overspeeld met de wonderbaarlijke experimentele Gentherapie ‘vaccins’. Covid-cultisten geloofden echt dat de experimentele Gentherapie “vaccins” hen zouden beschermen tegen infectie. Epidemiologische ”experts” zoals Rachel Maddow verzekerden hen dat ze:

Nu weten we dat de vaccins goed genoeg werken dat het virus stopt bij elke gevaccineerde persoon”, zei Maddow in haar show op de avond van 29 maart 2021. “Een gevaccineerde persoon wordt blootgesteld aan het virus, het virus infecteert hen niet, het virus kan die persoon vervolgens niet gebruiken om ergens anders heen te gaan”, voegde ze er schouderophalend aan toe. “Het kan een gevaccineerd persoon niet als gastheer gebruiken om meer mensen te gaan halen.”

En nu zijn ze allemaal ziek van… nou ja, een verkoudheid, eigenlijk, of “asymptomatisch geïnfecteerd” zijn, 98.7 vals positief zijn of wat dan ook. En ze kijken naar een toekomst waarin de ontmenselijkte QR-Code schapen zich
om de drie of vier maanden zullen moeten onderwerpen aan de dodelijk, ziekmakende, sterilisatie “vaccinaties” en “boosters” om hun “nalevings-certificaten” actueel te houden, om een baan te mogen houden, naar een school te gaan of in een restaurant te eten, wat, OK, hardcore QR-Code cultisten prima vinden, maar er zijn miljoenen QR-Codes (ontmenselijkte) die zich eraan hebben gehouden, niet omdat het waanzinnige fanatici zijn die de hoofden van hun kinderen in cellofaan zouden wikkelen als fascisten Rutte, de Jonge/Kuipers etc, hen dat zou opdragen, maar puur uit ‘solidariteit’, of gemak, of kudde-instinct, of … je weet wel, lafheid.

Veel van deze QR-Codes (d.w.z. de niet-fanatici – deels ontmenselijkte) beginnen te vermoeden dat wat wij “tin-foil-hat-aluminium hoedjes dragende, Covid-ontkennende, anti-vaccin, complot theoretische extremisten” hen de afgelopen 22 maanden hebben verteld, misschien niet zo gek is als ze oorspronkelijk dachten.

Ze zijn aan het terugtrappen, rationaliseren, de geschiedenis herzien en verzinnen gewoon allerlei egoïstische bullshit, zoals hoe we nu in “een post-vaccin wereld” zijn, of hoe “de wetenschap is veranderd ” of hoe “Omicron anders is“, om te voorkomen dat ze gedwongen worden toe te geven dat ze het gewillig ”slachtoffer” zijn van een GloboCap PSYOP en de wereldwijde massahysterie die het heeft gegenereerd.

Welke… prima, laat ze zichzelf vertellen wat ze moeten doen omwille van hun ijdelheid, of hun reputatie als onderzoek hoernalisten, linkse beroemdheden of Twitter-revolutionairen.

Als je denkt dat deze “herstellende” Covidiaanse Cult-leden ooit publiekelijk alle schade zullen erkennen die ze sinds maart 2020 aan de samenleving en aan Gen-vrije mensen en hun families hebben toegebracht, laat staan zich zullen verontschuldigen voor al het misbruik dat ze hebben gestapeld op degenen onder ons die de feiten hebben gemeld … nou, dat doen ze niet.

Ze gaan draaien, dubbelzinnig, rationaliseren en liegen door hun tanden, wat er ook nodig is om zichzelf en hun publiek ervan te overtuigen dat, toen de shit de fan raakte, ze niet op de hielen klikten en vol ‘Goed Duits’ gingen.

Geef deze ”mensen” de hel als dat nodig is. Ik voel me net zo boos en verraden als jij. Maar laten we de ultieme inzet hier niet uit het oog verliezen. Ja, het officiële verhaal brokkelt eindelijk af en de Covidiaanse Cult begint te imploderen, maar dat betekent niet dat dit gevecht voorbij is.

GloboCap en hun marionetten in de corrupte trekpoppen regering zijn niet van plan om het hele “Nieuwe Normaal” -programma te annuleren, te doen alsof de afgelopen twee jaar nooit is gebeurd en zich gracieus terug te trekken in hun weelderige bunkers en hun vervuilende megajachten.

Totalitaire bewegingen en doodscultussen gaan doorgaans niet gracieus ten onder. Ze gaan meestal ten onder in een gratuite orgie van baldadig, nihilistisch geweld terwijl de sekte of beweging wanhopig probeert haar greep op haar weifelende leden te behouden en zichzelf te verdedigen tegen de oprukkende realiteit. En dat is waar we op dit moment staan… of waar we heel binnenkort zullen zijn.

Anglo Zionistische Rijk vazallen Steden, staten en landen over de hele wereld gaan door met het implementeren van de Bio security Society van het Nieuwe Normaal, ondanks het feit dat er geen plausibele rechtvaardiging meer voor is. Oostenrijk gaat door met gedwongen ‘vaccinatie’. Duitsland bereidt zich voor om hetzelfde te doen. Frankrijk rolt een nationaal segregatiesysteem uit om ‘de niet-gevaccineerde’ te straffen. Griekenland beboet “niet-gevaccineerde” gepensioneerden. Australië exploiteert ‘quarantaine -concentratiekampen’.

Anglo Zionistische Rijk – Nazi fascistische vazallen Schotland. Italië, Spanje, Nederland, New York, San Francisco, Toronto. De lijst gaat maar door, en door, en door.

Ik weet niet wat er gaat gebeuren. Ik ben geen orakel. Ik ben gewoon een mens met een gezond verstand. Maar we komen gevaarlijk dicht bij het punt waarop GloboCap volledig fascistisch zal moeten worden als ze willen afmaken waar ze aan begonnen zijn.
Als dat gebeurt, wordt het heel lelijk.

Lees ook: Wanneer is het Anglo Zionistische Rijk precies ingestort 

Ik weet het, dingen zijn al lelijk, maar ik heb het over een heel ander soort lelijk. Denk aan Jonestown, of Anglo Zionistische Rijk trekpop Hitler ”in de laatste dagen in de bunker” (voordat hij met de KLM vertrok naar Argentinië) , of de laatste maanden van de Manson Family.

Dat is wat er gebeurt met totalitaire bewegingen en doodscultussen zodra de betovering is verbroken en hun officiële verhalen uit elkaar vallen. Als ze ten onder gaan, proberen ze de hele wereld mee te nemen.
(oorlog met Rusland – China?)

Ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik hoop dat we dat kunnen voorkomen. Van wat ik heb gehoord en gelezen, is het niet leuk.

Geplaatst in Bilderberg, Deep State, Democide, Dictatuur, Gezondheid, Immuun systeem, Jongeren, Maatschappij, Nazi/Fascisten, NWO, Ongemakkelijke waarheid, Plandemie, Politiek, Uit de Euro - Nexitt, Vaticaan, Verenigde Nazi's, Volkerenmoord, Zionisten | Een reactie plaatsen

Covid is Man-Made zegt professor die ‘unieke vingerafdrukken’ vond

Professor Angus Dalgleish van de Universiteit van Londen, die in de zomer van 2020 coauteur was van een paper na het spotten van “unieke vingerafdrukken” in Covid-19-monsters die wijzen op genetische manipulatie, zegt dat hij het slachtoffer is geweest van een “walgelijke whitewash” en dat iedereen die een niet-natuurlijke oorsprong voor Covid-19 suggereert, door leeftijdsgenoten het zwijgen is opgelegd.

“Dit gaat terug tot de dagen van Copernicus en Galileo – het is de dood van de wetenschap,” zei de oncoloog – die in 1984 ontdekte hoe HIV cellen binnendringt en doodt.

Dalgleish’s werk werd ronduit afgewezen door een reeks door zionisten gecontroleerde ”journalisten” voordat het uiteindelijk werd gepubliceerd in een ‘afgezwakte vorm’, aldus de Express.

In februari 2020 had the Lancet een brief gepubliceerd die “complottheorieën sterk veroordeelde” die suggereerden dat Covid-19 geen natuurlijke oorsprong heeft. Deze zeer invloedrijke brief – vervolgens geciteerd in duizenden ”wetenschappelijke” publicaties – werd ondertekend door 27 experts, waaronder Wellcome Trust-hoofd en voormalig Sage-lid Sir Jeremy Farrar.

Sindsdien is echter gebleken dat Sir Jeremy twee weken voordat de brief werd gepubliceerd, in privé-e-mails verklaarde dat sommige senior wetenschappers geloofden dat een ‘waarschijnlijke verklaring’ was dat het virus door de mens was gemaakt. -Express

Farrar leidde inderdaad een teleconferentie op 1 februari 2020 (een dag nadat Farrar Anthony Fauci had gemaild over een Zero Hedge-artikel dat suggereerde dat Covid mogelijk afkomstig was van het Wuhan Institute of Virology) – waarin een viroloog “80 procent zeker wist dat dit ding uit een laboratorium was gekomen”, waarbij anderen zijn mening deelden.

 

Jeremy Farrar

Dalgleish is de auteur van een boek over Covid dat beweert dat het virus “geen geloofwaardige natuurlijke voorouder” heeft. Hij zegt dat zijn team aminozuren vond in het Covid-19 spike-eiwit met een positieve lading – waardoor het virus zich kan vastklampen aan negatieve delen van het lichaam.

Maar het was hoogst ongebruikelijk om zoveel positieve ladingen achter elkaar te vinden, omdat ze elkaar ook afstoten, zei hij.

“We realiseerden ons dat toen ze de volgorde van het virus vrijgaven, het de wetten van de fysica brak voor een natuurlijk virus, wat betekent dat het genetisch gemodificeerd was.

“Destijds werd mijn positie ondersteund door Sir Richard Dearlove, het voormalige hoofd van MI6 die nu voorzitter is van de raad van toezicht van de Universiteit van Londen.”

Toen ze echter probeerden hun werk te publiceren, werden ze afgewezen door tal van kranten, waaronder de Lancet.

“Mijn paper werd binnen vijf uur afgewezen”, zei hij. “Normaal gesproken duurt het drie weken voordat het zelfs peer-reviewed is.” -Express

Volgens Dalgleish: “Het was een politieke beslissing om dit te onderdrukken”, eraan toevoegend dat nadat de krant was vrijgegeven, “ik werd verbannen. Ik was bang – echt bang voor de manier waarop ik werd behandeld.”

‘Ik kreeg te horen dat ik geen expert was op het gebied van het coronavirus en gewoon mijn mond moest houden. Mensen probeerden ons weg te duwen. Ons werd verteld dat onze theorie geen reden had en dat het een complottheorie was. Ik ben hier zo boos over. Ik heb meer virusartikelen geciteerd dan de meeste virologie-”experts” en ze probeerden me aan de kant te schuiven.

“Ze keken niet eens naar de wetenschap. Het was duidelijk dat het een winst van functie ontsnapt uit een lab en ik zeg ontsnapt, maar dat is genereus. We hadden deze gegevens eind februari 2020 nadat de sequenties waren vrijgegeven.

Dit is een whitewash geweest. Dit hele gebeuren heeft de wetenschap gedood. echte Wetenschap is bedoeld om naar bewijs te kijken. Het is echt ongelooflijk.”

Volgens Jacques van Helden, hoogleraar bio-informatica aan de Universiteit van Aix-Marseille in Frankrijk, heeft de Lancet-brief van fascist Peter Daszak van februari 2020 het debat over de oorsprong van Covid-19 effectief stilgelegd.

“Door iedereen met verschillende opvattingen als complotdenker te bestempelen, was de Lancet-brief de ergste vorm van pesten in volledige strijd met de wetenschappelijke methode”, aldus Van Helden, eraan toevoegend “Om te zeggen dat er iets uit een lab is gelekt, maakt het nog geen complottheorie.”

“Waarom is die brief door zoveel mensen ondertekend? Waarom kunnen we dit onderwerp niet bespreken in een wetenschappelijk tijdschrift? Ik wil niet mijn toevlucht moeten nemen tot een open uitwisseling op Twitter.”

Vragen die nazi Bilderberg trekpop Rutte en zijn ”media” hoeren (m/v) bij de NOS, NPO, RTL, etc. moeten beantwoorden zij hebben dit essay via E-mail ontvangen.

Geplaatst in Bilderberg, Deep State, Democide, Geschiedenis, Gezondheid, Jezuieten, Maatschappij, Nazi/Fascisten, NWO, Ongemakkelijke waarheid, Plandemie, Politiek, Uit de Euro - Nexitt, Vaticaan, Verenigde Nazi's, Volkerenmoord, Zionisten | Een reactie plaatsen

De acht graden van onwetendheid en domheid

De acht graden van onwetendheid en domheid

Onze gastheer maakt bij talloze gelegenheden een sterk pleidooi door de tijdgeest van vandaag te bestempelen als “The Age of Rage”. Het lijkt zeker zo te zijn als men zich richt op wat stereotiep uit de ‘nieuwsmedia’ en ‘politieke figuren’ komt waar we onze oren aan lenen. Toch zou ik een stap verder willen gaan en suggereren dat de oorzaak van een deel van deze woede uit twee elementen bestaat: machtswellust en eenvoudige menselijke domheid.

Ik geloof dat veel mensen niet inzien hoe verweven de machtswellust en de faciliterende krachten van domheid zijn. Domheid (en corruptie) kan worden gemanipuleerd om die macht te bereiken.

Er wordt gezegd dat geld het bloed is van de machtigen. Maar waarom geld uitgeven als te veel mensen zo gemakkelijk kunnen worden gecontroleerd of gratis kunnen worden gerekruteerd door in plaats daarvan een beroep te doen op onwetende of domme corrupte individuen.

Zowel helaas als vanzelfsprekend is onwetendheid en domheid echter niet beperkt tot het ”onderwijs” het ”nieuws” of de corrupte politiek, het manifesteert zich in de menselijke samenleving in het algemeen. De kunst is om het waar mogelijk te herkennen en uit ons leven te verwijderen. Dus in een meestal cynische en mogelijk komische studie van het probleem, stel ik voor dat er niveaus en smaken zijn van zowel onwetendheid als domheid en om een dergelijke studie toe te passen is een eerste stap in de richting van het minimaliseren van het schadelijke potentieel ervan.

Dit gaat niet specifiek over de corrupte nazi Bilderberg trekpoppen in de politiek, Rutte, Kaag, Hoekstra, Ollonkreng, de ”nuttige” etc, en haar ”media” hoeren, alhoewel je op onderdelen snel een link kunt leggen..

Als je de pretentie zou kunnen verontschuldigen, zou ik kunnen voorstellen dat deze studie ook een uitvloeisel is van Carlo Cipolla’s “The Basic Laws of Human Stupidity“. Ik zal dan proberen onwetendheid en domheid te kwantificeren in zowel kardinale als ordinale opsommingen. Voor degenen die niet bekend zijn met de wetten van de heer Cipolla, volgt hier een basisprimer:

  1. Altijd en onvermijdelijk onderschat iedereen het aantal domme individuen in omloop.
  2. De kans dat een bepaalde persoon dom (zal) zijn, staat los van enig ander kenmerk van die persoon.
  3. Een dom persoon is een persoon die verliezen veroorzaakt aan een andere persoon of aan een groep personen, terwijl hij zelf geen winst behaalt en zelfs mogelijk verliezen lijdt.
  4. Niet-domme mensen onderschatten altijd de schadelijke kracht van domme individuen. Met name niet-domme mensen vergeten voortdurend dat het te allen tijde en op elke plaats, en onder alle omstandigheden, altijd een kostbare fout blijkt te zijn om met domme mensen om te gaan en/ of zich ermee te associëren.
  5. Een militant dom (corrupt) persoon is het gevaarlijkste type persoon.

Hoewel ik geloof dat de wetten van de heer Cipolla een interessant inzicht bieden, behandelt het domheid als een absoluut; dat wil zeggen, zonder een gradiënt over hoe slecht het zich manifesteert. Dus ik bied u, de lezer, een mogelijke methode aan om onwetendheid en domheid te kwantificeren, zodat u het met succes op een redelijk afgemeten manier kunt tegengaan.

De acht graden van onwetendheid en domheid

0: Alleen gebruikt als referentie, vertegenwoordigt nul graad een organisme dat geen mechanisme voor gedachte of cognitie heeft, en alleen vertrouwt op reflex- of stimulusrespons op veranderingen in zijn omgeving. Planten en eenvoudige dieren vormen dit niveau. Er zijn in sommige kringen debatten geweest over de vraag of planten al dan niet gedrag vertonen of communiceren op basis van stress of milieu-uitdagingen, hoewel het een interessant voorstel is zal ik dat debat aan anderen overlaten.

Eerstegraads onwetendheid: In dit voorbeeld is een persoon of dier met 1e graads onwetendheid waar de persoon als gevolg van de kindertijd of misschien de vroege kindertijd fysiek niet in staat is om de feiten of informatie te begrijpen die hen worden gepresenteerd vanwege de voorbijgaande toestand van hun leeftijd of ontwikkelingsstadium of dat ze een voldoende volwassen biologische structuur in hun hersenen missen die nodig is om de informatie te verwerken. De staat waarin een persoon of dier verblijft, is er niet een die als een mislukking of tekortkoming moet worden beoordeeld. Het is gewoon de aard van de persoon of het dier in dit stadium van hun leven.

Tweedegraads onwetendheid: De eenvoudigste definitie van deze graad is dat de persoon of het dier in staat is om de feiten te begrijpen, maar zich niet bewust is van hun bestaan. Ieder levend dier heeft dit op een bepaald moment of met betrekking tot een of andere vorm van informatie. Niet alle feiten kunnen ooit bekend worden. Toch is het de taak van intelligente organismen om het bekende / onbekende tekort te beheren om succesvol te zijn.

Derdegraads onwetendheid: In dit stadium kan de persoon worden geleerd hoe hij een uitkomst of antwoord moet reciteren, maar begrijpt hij de onderliggende reden, het proces of de oorzaak voor het feit of de gebeurtenis niet volledig. De kennis die de persoon bezit is toevallig en beperkt, en daarom kunnen ze kwetsbaar zijn voor situaties waarin de uitkomst defect of misvormd is. Toch mist de persoon het vermogen om het te corrigeren door het mechanisme te repareren.

Vierde graads onwetendheid: In dit stadium komt het begin van nalatigheid in het spel, waarbij de persoon of het dier onnodige schade toebrengt aan zichzelf of anderen door opzettelijk niet te zorgen voor leren of intellectuele groei die vereist is door hun omgeving of sociale station.

Vijfde graad (domheid): Vijfde graad scheidt mensen van de meeste dieren. Hoewel de definitie van deze graad voornamelijk gebaseerd is op nomenclatuur, zoals instinct versus cognitief afgeleide strategie, vereist het wel dat aan een bepaalde intellectuele drempel wordt voldaan om over te gaan van gewone onwetendheid (onvermogen om een goed resultaat te bedenken), naar domheid (vermogen om een goed resultaat te bedenken, maar bereidwillig weigeren dit te doen door de waarheid of het proces van het afleiden van waarheid te negeren). Dit is het meest voorkomende niveau van domheid onder de algemene bevolking. (zoals muilkorven, vaccinneren)

De inchoatief notie van roekeloosheid is in deze graad opgenomen.

Een andere vorm van expressie binnen deze mate is dat, hoewel de persoon die domheid vertoont misschien niet onmiddellijk bijdraagt aan de domme daad, het ook is dat de daad het resultaat is van het hoogtepunt van een reeks gebeurtenissen waarbij de domme persoon voortdurend geen aandacht voor de waarheid heeft en enigszins voorbestemd was om standaard tot domheid te overgaan.

Zesde Graad (Onverzettelijke Domheid): In dit stadium drukken de Onverzettelijke Domme uiting aan totale onwil om enig feit te accepteren dat hen wordt gepresenteerd en dat in strijd is met hun eigen veronderstellingen, ongeacht zelfs monumentale niveaus van bewijs uit alle andere bronnen. Geen enkele hoeveelheid overtuiging zal erin slagen hun valse geloof te ontwrichten of hun acceptatie van de waarheid te vergemakkelijken. In feite is de kracht waarin ze hun onwaarheid zullen houden bijna evenredig met de hoeveelheid moeite die wordt verspild door anderen die hen van het tegendeel proberen te overtuigen.

Ze hebben ook de neiging om nieuwe informatie als “feitelijk” te accepteren op basis van een zeer lage initiële bewijsbalk, vooral als ze worden gepresenteerd door een bron (nazi Bilderberg – Agenda 2030, WEF, etc.) die ze blindelings geloofwaardigheid toekennen. Zodra onwaarheid in hun (zieke?) geest wordt opgenomen, is het bijna onmogelijk om te rehabiliteren door tegengesteld, maar toch feitelijk bewijs. Hieruit verwerken ze onwaarheden in hun ”denken” en gedrag; wat natuurlijk leidt tot feedbackloops van slechte besluitvorming en de consternatie van iedereen om hen heen.

Normaal ingestelde individuen zullen zeker frustratie en ergernis ervaren als ze in de nabijheid van de Onverzettelijke Domheid moeten worden gedwongen. Het is een van de zeldzame kwantificeerbare aspecten van de menselijke emotie: de ergernis wordt gemeten als het omgekeerde van het kwadraat van de afstand die het slachtoffer vindt tot de mond of het toetsenbord van de domme persoon. Voor het eigen mentale welzijn kan deze smaak van domheid beter van een veilige afstand worden waargenomen en in het beste geval, zo niet helemaal niet.

Hoe schadelijk deze personen ook zijn, ze missen gelukkig een hoge mate van motivatie en hebben de neiging om nogal goedaardig te zijn in hun vermogen om de rust van de rede van anderen te infecteren. Dit wil niet zeggen dat ze voor zichzelf houden, maar hun voortdurende blunders hebben de neiging om het schadelijke potentieel voor de mensen om hen heen te beperken. Er moet natuurlijk grote zorg worden besteed aan het koste wat het kost waken voor de intrede van de Onverzettelijke Domheid (corruptie) in iemands leven of erger nog, in overheid en politiek. Die systemische mate van disfunctie die hun leven omhult, dient meestal als een moderator voor hun schadelijke vermogen. Hun is een contra-intuïtief voorbeeld van luiheid die een voordeel is voor anderen en de samenleving, of op zijn minst een buffer tegen schadelijk potentieel.

Ook contra-intuïtief, deze personen worden ook gemakkelijk gemanipuleerd door anderen aan wie ze expertise of verwantschap hebben toegewezen. Ze hebben de neiging om meer belang te hechten aan de persoon of het ideaal waaraan ze zich wijden in plaats van aan de informatie of gebeurtenissen die door die persoon worden gepresenteerd. Dus in het verlengde daarvan volgen ze er blindelings een paar omdat ze allebei het vermogen missen om effectief voor zichzelf te denken en dat iedereen die het er misschien niet mee eens is, ongelijk heeft.

Individuen die routinematig onverzettelijke domheid manifesteren, degraderen zichzelf tot het hebben van hun enige prominente prestatie als bewijs van het Dunning-Kruger-effect.

Zevende graad (militante domheid en corruptie): Dit is niet alleen het slechtste niveau van een dom persoon, het is ook het gevaarlijkste.

Een persoon (b.v. Rutte, de Jonge, Kuipers, etc,) die militante domheid aanhangt, bezit alle eigenschappen van de onverzettelijke domheid, maar in plaats van anderszins enigszins goedaardig te zijn, vervolgt hij actief tegen bekwaamheid en intellect terwijl hij domheid opdringt aan de algemene bevolking.

Ze zien de notie van vrij denken, wetenschappelijke methodologie, rede of werkdebat als existentiële bedreigingen die koste wat kost moeten worden uitgeroeid. Ze hebben geen tolerantie voor enig idee dat niet nauw wordt vastgehouden door hen of hun (corrupte ”media”) cohorten en streven naar de maximale straf tegen degenen die zij als bedreigingen beschouwen of niet bereid zijn zich te onderwerpen aan hun idiotie.

Ze worden gemakkelijk losgemaakt en nemen snel hun toevlucht tot woede en geschreeuw. In feite lijken ze bijna permanent beledigd of verontwaardigd te zijn wanneer ze te maken hebben met mensen buiten hun ziekgeestige inner circle. Maar net als hun mindere broeders, de Onverzettelijke Domheid, geven ze zich over aan manipulatie. En tot hun grotere nadeel vergemakkelijkt hun strijdbaarheid hun kwetsbaarheid om tot actie te worden aangezet.

Een hulp van militante domheid is wat bekend staat als een nuttige, dat is een niet-gerespecteerd individu dat gemakkelijk kan worden opgeroepen om blindelings vuil werk uit te voeren namens gewetenloze maar machtige individuen of organisaties. Organisaties (zoals VN, WEF, nazi Bilderberg, RIVM, OMT, etc.) die daarmee aannemelijke ontkenning van verantwoordelijkheid kunnen handhaven voor de schade die de Nuttige (partijkartel) ontkiemt. Dit zijn de meest rekruteerbare vorm van Nuttige.

De Militante domme stellen zich voor als zeer intelligent en bevelen ook een waanzinnig geboorterechtmandaat om anderen te leiden. Ze zijn totaal niet in staat tot welwillend, effectief leiderschap, maar zijn eigenlijk anders schapen die geloven dat ze wolven of de herder zijn. Dit narcisme is het juk van waaruit ze gecontroleerd kunnen worden.

Een goede lach kan worden gegenereerd door nuttige en de militante domme te wenken om zichzelf te identificeren tussen een menigte of publiek, simpelweg door een generieke verwijzing naar domme mensen in het algemeen te uiten. Beide soorten wezens zullen de eersten zijn die in verontwaardiging opspringen en eisen dat de spreker wordt gestraft of ze zullen ook verkondigen dat ze de slimste mensen in de kamer zijn. Het werkt bijna elke keer en lijkt voort te komen uit een haar-trigger-achtige neiging van hun kant om irrationeel en gemakkelijk beledigd te zijn – “beledigd” is hun favoriete staat van zijn.

Diep van binnen kan er een vaag maar geheim idee in sommigen van hen zijn dat ze mogelijk niet de slimste of gladste zijn, maar ze zien dit als een kwetsbaarheid die niet door anderen mag worden onthuld of ontmaskerd. Bijgevolg reageren ze overdreven op deze waargenomen dreiging door anderen aan te vallen met shotgun-achtige precisie. Wanneer ze de Militant domme hebben geprovoceerd om zich in de menigte te identificeren, worden sommigen van hen zo woest geanimeerd in hun woede en geschreeuw dat je je begint af te vragen wanneer de demon die hun lichaam bezit zich een weg naar buiten zal scheuren en pandemonium op de vluchtende menigte zal loslaten. Zielig en vervelend misschien, maar het drama kan in ieder geval zeker de eentonigheid van een verder saaie gemeenteraadsvergadering of lezing doorbreken. Dus de nuttige heeft wel enig nut, neem ik aan.

Achtste graad (zelf-geactualiseerde domheid): Deze schijnbaar tegenstrijdige en oxymoronische term nomenclaat een zeldzaam en paradoxaal schepsel van slechte gewoonte, de Zelf-geactualiseerde domheid. Deze vreemd welwillende persoon leent zich voor een unieke vorm van rechtvaardigheid en die neiging, vermoed ik, is hard gecodeerd in het DNA van de mensheid als een vorm van foutcorrectie; het stoppen van verdere replicatie in de biosfeer. Het recessieve allel (variant) van dit gen drukt zich uit als de Zelf-geactualiseerde domheid, en het dominante drukt zich uit als de Schadenfreude eigenschap binnen het rijk van het menselijk denken.

De Zelf-geactualiseerde domheid, bezitten over het algemeen een hoger dan gemiddeld niveau van algemene intelligentie, een vereiste eigenschap om hun eigen ondergang te construeren en uit te voeren. Bij hen varieert het hoogtepunt van hun domheid van het eindspel van een absolute reputatie die universele spot waardig is, tot de andere pool die een succesvolle laureaat is voor de Darwin Awards. (Een andere domheid)

In het begin bereiken ze snel roem door ongeluk door (mis)daden te plegen of uitspraken te doen die zo belachelijk en verheven dom zijn dat ze donderende niveaus van gelach en opgetogenheid in de samenleving oproepen, waarbij ze elke mogelijke smet of waarneembare dreiging overwinnen die dit soort domheid zou kunnen veroorzaken. Niet alleen is hun eigen geloofwaardigheid aangetast, maar de hele samenleving boeit zich in vreugde van de occasionele herinnering aan de humor die opnieuw wordt opgeroepen door het opnieuw afspelen van zo’n domme daad of uitspraak. Het is vergelijkbaar met het domme creëren van een oerknal van een blunder op video, met YouTube als de kosmische microgolfachtergrond die zijn echo’s weerkaatst.

Een lichtend voorbeeld van een belachelijk gemaakt, zelf verwerkelijkt dom persoon was een man die enkele jaren geleden een YouTube-video plaatste waarin hij een grote cactus uitdaagde voor een test van testamenten, of stekels om zo te zeggen. Ik weet niet welke soort cactus dit was, maar het leek erg dreigend – meer struikachtig dan lang, terwijl het een woest arsenaal van dikke, anderhalve centimeter lange naalden hanteerde die nauwkeuriger als spijkers werden beschreven. Hij kondigde zijn grieven aan het publiek aan. Omdat het de cactus was, die niveau 0 was, niet in staat was om zo’n uitdaging aan te gaan, was het toch vanaf het begin duidelijk wie er geen voldoening zou krijgen in dit duel.

Ik vermoed dat deze behoefte om de cactus te bestrijden is geïnspireerd op een eerdere meme waarin minder domme mensen video’s plaatsten van hun krachtige worsteling van cactushuisplanten met hun blote handen en het verkondigen van suprematie bij het overwinnen van de daaropvolgende pijn. Om niet te worden overtroffen, reed onze Zelf-geactualiseerde domheid-kandidaat het achterland in op zoek naar een meer geduchte tegenstander. Toen hij zo’n tegenstander vond, plaatste hij zijn auto naast de cactus, klom bovenop de auto en sprong zichzelf in een nieuwe definitie van pijn en lijden. In zekere zin leek het erop dat de cactus hem in zijn geheel opslokte op een manier die vergelijkbaar is met hoe een Venus Vliegenval zijn prooi in de val lokt. Hoewel zijn secondanten hem konden bevrijden… daar lag hij, bevroren van de pijn, krijsend van wanhoop, gereduceerd tot een menselijk spijkerbed dat smeekte om geplukt te worden.

Voorafgaand aan dit spektakel van dwaasheid wist hij op de een of andere manier de inspiratie op te roepen om op zijn minst een mondkapje, bokshandschoenen en een bril aan te trekken. Desondanks kon hij niet ontsnappen aan zijn natuur; de recessieve allelle hadden de overhand en zijn verbijsterend domme verzuimde te beseffen dat het shirt loos en in korte broek deze uitdaging aangaan niet goed voor hem zou aflopen. Tientallen en tientallen stekels bleven gespietst in zijn lichaam, om eruit te worden getrokken op de gruwelijke melodie van zijn gejammer. Ik was weliswaar een beetje teleurgesteld dat de producers van de video geen muzikale score aan deze act gaven, misschien wat barokke kamermuziek met een klavecimbel die een noot tokkelde voor elke schreeuw die werd geëxtraheerd. Een gemiste kans, zeker, maar toch macaber en misschien passend zou ik zeggen: want ik kwam tot het besef na getuige te zijn geweest van zo’n groots schouwspel dat deze man beslist boven alle anderen stond.

Ik merkte toen op dat deze persoon duidelijk dommer was dan elk ander individu binnen het Dierenrijk. Geen dier, geen salamander, geen aap, noch iets dat glibberig zou zijn, zou zich ooit committeren aan zo’n verdorven dwaas spel – cactusduiken – althans niet opzettelijk. Een dier zou in het beste geval voldoende sluw zijn om dergelijke cactussen te vermijden of tenminste als het nog nooit eerder zoiets was tegengekomen, zou het voorzichtig benaderen. Op zijn minst, na misschien een lichte steek in de snuit, zou de ervaring voor altijd in de geest van het dier iets geven dat moet worden vermeden. Toch is er een mens voor nodig, met een brein dat in staat is om zowel een auto te besturen om deze cactus te benaderen als een geest die dom genoeg is om er opzettelijk in te springen in de hoop meer likes op YouTube te genereren om zoiets te doen.

Ik neem aan dat hij erin geslaagd is om verschillende door schadenfreude gedreven mensen een paar minuten gratis entertainment te bieden. Maar wat nog belangrijker was, de schade die hij aanrichtte was de zijne om te lijden, en hij schiep een precedent voor minder domme mensen om niet op zijn manier te volgen. Want zelfs zij zouden breken met hun traditie van zelfverklaarde almacht en erkennen dat dit niveau van domheid hun pogingen te boven ging. Het bredere publiek… ze kregen op zijn minst een vluchtige afleiding van de constante spanning van het moeten omgaan met de kwaadaardige banaliteit van het onverzettelijke en militante domme anders besmetten leven.

Per saldo zou ik nalatig zijn om geen enkel respect te bieden voor de zelf-geactualiseerde domheid. Het is moeilijk, zo niet onmogelijk voor gewone mensen, en zelfs voor zeer creatieve denkers, om overtuigend het vaardigheidsniveau en de artistieke expressie na te bootsen die door de Zelf-geactualiseerde domheid worden geboden.

We worden beperkt door ons eigen gevoel van zelfbehoud en rede, en dus zal ons vermogen om de ideeën en gedachten van deze savants op te roepen nooit te vergelijken zijn. Zij daarentegen zijn ongebonden door voorzichtigheid en redelijkheid, de hedendaagse Icaruses naar de Suns of Social Media. Het trieste van alles is dat ze boosaardig zijn.

Res ipsa loquitur …, de zaak spreekt voor zichzelf…

Geplaatst in Deep State, Democide, Geschiedenis, Jezuieten, Jongeren, Maatschappij, Nazi/Fascisten, NWO, Ongemakkelijke waarheid, Plandemie, Politiek, Uit de Euro - Nexitt, Verenigde Nazi's, Volkerenmoord, Zionisten | Een reactie plaatsen

Pfizer-topman voorspelt dat het leven op aarde in het voorjaar “weer normaal zal worden”

Opmerking: Zoals we vele maanden geleden voorspelden:

Nog maar een paar dagen geleden deelde door de CIA gecontroleerde psychopaat Bill Gates enkele van zijn (herziene) gedachten over de COVID-plandemie en het traject dat Omikron ons heeft nagelaten. Enkele weken na de waarschuwing dat de verhoogde besmettelijkheid van Omikron de pandemie in overdrive zou kunnen sturen, postuleerde de zogenaamde Microsoft-oprichter in plaats daarvan dat Omikron het einde van de pandemie zou kunnen bespoedigen door de menselijke bevolking met meer antilichamen tegen het virus achter te laten. Als gevolg hiervan zou SARS-CoV-2 sneller zijn endemische fase kunnen ingaan, suggereerde psychopaat Gates.

Deze opvatting, dat het einde van de pandemie na twee jaar lijden eindelijk nabij zou kunnen zijn, is de laatste tijd steeds populairder geworden. Neem dit stuk van de BBC“Endemische COVID: Gaat de pandemie zijn eindspel in?”.

Hoewel het stuk zich vooral richtte op het Anglo Zionistische Rijk, is het gevoel dat de ontwikkelde wereld in bredere zin dichter bij het einde is vanwege de toegang tot vaccins.

Dus, is een nieuw Covid-tijdperk echt aanstaande en wat zal dat eigenlijk betekenen voor ons leven?

“We zijn er bijna, het is nu het begin van het einde, althans in het Verenigd Koninkrijk,” vertelt prof. Julian Hiscox, voorzitter in infectie en wereldwijde gezondheid aan de Universiteit van Liverpool, me. “Ik denk dat het leven in 2022 bijna terug is van voor de pandemie.”

Wat verandert is onze immuniteit. Het nieuwe coronavirus dook twee jaar geleden voor het eerst op in Wuhan, China, en we waren kwetsbaar. Het was een compleet nieuw virus dat ons immuunsysteem nog niet eerder had ervaren en we hadden geen medicijnen of vaccins om te helpen.

Het kwam zelfs met zijn handige illustratie die het verschil weergeeft tussen “pandemie” en “endemische” COVID:

 

Bron: De BBC

Welnu, het lijkt erop dat de CEO van Pfizer dit verhaal heeft begrepen – en hij keurt het goed. In gesprek met de Franse ”media” zei Pfizer-CEO Albert Bourla dat hoewel hij verwacht dat COVID nog vele jaren zal blijven circuleren, hij verwacht dat toekomstige golven niet het soort beperkingen zullen veroorzaken waaraan mensen de afgelopen twee jaar gewend zijn geraakt, en dat het leven in het voorjaar zal terugkeren naar “normaal”.

Bourla vertelde het Franse ”nieuwsmedium” Le Figaro in een interview op 16 januari dat hij ergens in de lente van dit jaar een “terugkeer naar het normale leven” verwacht. Hij voegde er echter het voorbehoud aan toe dat de mysterieuze dynamiek van de verspreiding van COVID nauwkeurige voorspellingen moeilijker maakt.

“We kunnen binnenkort een normaal leven hervatten”, Dat vertelde Albert Bourla aan de Franse krant. “We zijn goed gepositioneerd om er in het voorjaar te komen dankzij alle tools die we tot onze beschikking hebben: tests, zeer effectieve vaccins en de eerste behandelingen die thuis kunnen worden genomen.”

Hij schreef ook verbeteringen in COVID-testen, ”vaccins” en therapeutisch toe aan zijn optimistische vooruitzichten, en vertelde BFM TV dat hij verwacht dat de huidige Omikron-gedreven golf de “laatste met zoveel beperkingen” zal zijn.

Maar gezien de affiniteit voor zijn menselijke gastheren, zal COVID waarschijnlijk “erg moeilijk te verwijderen” zijn, daarom verwacht Bourla dat het endemisch zal worden, met af en toe een seizoensgebonden opflakkering, zoals de griep.

Ten slotte deelde de CEO van Pfizer details van lokale partnerschappen waarvan hij zei dat ze Frankrijk zouden helpen meer van Pfizer’s COVID-bestrijdingsmiddel Paxlovid te produceren.

Met zijn goedkeuringscijfer op een historisch dieptepunt, kan Anglo Zionistische Rijk gecontroleerde trekpop ”president” Biden maar beter hopen dat mensen als Bourla en psychopaat Gates gelijk hebben. Het beëindigen van de COVID-plandemie is misschien wel het enige dat Biden kan helpen weer wat steun te krijgen onder het vermoeide en gefrustreerde Amerikaanse electoraat.

Geplaatst in Bilderberg | Een reactie plaatsen

Mondmaskers – een oefening in gehoorzaamheid

Mondkapjesplicht is een sociologisch experiment om de bevolking te laten gehoorzamen zonder geaccepteerde noodzaak om hen te laten gehoorzamen.

Ondanks dat ze openlijk toegaf dat het dragen van mondkapjes niet beschermt tegen virusinfecties, mochten Nederlandse gemeenten ‘experimenteren’ met mondkapjesplicht. Het werd “een experiment om menselijk gedrag te beïnvloeden” genoemd. Een sociologisch experiment dus, zonder medische of virologische gronden.

Het doel van een experiment is om inzicht te krijgen in fenomenen of patronen. In dit geval sociologische verschijnselen en patronen. Om deze inzichten zuiver te houden, was het daarom een vereiste om de mondmaskercampagne te ontdoen van medische argumenten. Handig daarbij was het feit dat geen enkele wetenschappelijke studie de effectiviteit van die maskers aantoonde, wat ook luid werd gecommuniceerd door zowel regeringsleiders als het Nederlandse gezondheidsbureau RIVM. Wat tactisch werd verzwegen, was het feit dat er verschillende studies beschikbaar waren die de schadelijkheid van het dragen van zo’n masker daadwerkelijk bewezen. Door dit buiten beeld te houden kon het “het zal geen goed doen” principe worden afgedwongen. Het experiment werd uitgevoerd in Amsterdam en Rotterdam en duurde ongeveer een maand.

Nadat de verplichte campagne was gestart, konden ze observeren wat de uitkomst van het experiment was. Het is duidelijk geworden dat mensen schapen in groten getale bereid bleken zich te conformeren aan (openlijk) ineffectieve regels. Dat al deze mensen zelf ook beseften dat het om een (medisch gezien) zinloze verplichting ging, blijkt uit het feit dat bijna iedereen het mondkapje weer afdeed zodra de verplichting eindigde. Het staat dus vast dat mensen gemakkelijk kunnen worden aangezet tot het opvolgen van zinloze bevelen, zelfs als ze zelf weten dat ze zinloos zijn.

Het is dan ook opmerkelijk dat er volgens de mainstream media nu vanuit de bevolking een roep klinkt om zo’n verplicht mondmasker opnieuw in te voeren, ditmaal op een veel grotere en drastischere schaal dan tijdens het eerste experiment. Dat deze muilkorven geen enkele bescherming bieden, is inmiddels een algemeen aanvaarde opvatting. Ook nu doen beleidsmakers en hun prominente adviseurs daar helemaal geen geheimzinnig over. Het is waar dat er een klein deel is dat ondanks alle informatie nog steeds gelooft in de effectiviteit van maskers, maar dit zijn mensen die ze al droegen – een aanzienlijk kleine groep. Het experiment lijkt dus te zijn veranderd van een opgelegde maatregel (zoals aanvankelijk het geval was), naar een maatregel die door (een deel van) de bevolking wordt geëist. In beide gevallen zonder enige medische motivatie.

Uit het feit dat veruit de meeste mensen geen mondkapje dragen zolang de verplichting niet in werking is getreden, kan worden geconcludeerd dat diezelfde mensen er nog steeds niet de noodzaak of het nut van inzien. Anders zouden ze het zelf aantrekken. Toch zou een meerderheid voor de dreigende verplichting zijn. Dat kan twee dingen betekenen: of de door de corrupte ”media” hoeren (m/v) NOS, NPO, RTL, etc,  geportretteerde meerderheid bestaat niet echt, of wel, en dan heeft die roepende meerderheid heel andere motieven dan gezondheid.

Als het gezondheidsaspect geen echte rol speelt, dan is het verplichtingsaspect het enige dat overblijft. Het zou niets meer kunnen betekenen dan dat veel mensen vooral willen dat de fascistische overheid dingen verplicht stelt. Zelfs als die dingen nutteloos zijn. Blijkbaar hechten ze meer waarde aan de verplichting zelf dan aan de medische effectiviteit van die verplichting. Blijkbaar verlangen ze naar een sterk regulerende overheid. Een fascistische overheid die zo dominant is dat ze elk gedrag kan afdwingen. Hoe zinloos ook. Gedrag waarvan de absurditeit volledig wordt toegegeven door de fascistische overheid en door de bevolking wordt gerealiseerd (afhankelijk van haar gedrag).

Integendeel, een deel van de bevolking verlangt naar een autoritaire regering.

Het sociologische inzicht dat uit het experiment kan worden verkregen, gaat daarom veel verder dan alleen maar vaststellen dat de bevolking bereid is onhandig te gehoorzamen zonder enige geaccepteerde noodzaak. Het laat zien dat een deel van de bevolking eigenlijk een autoritair bestuur verlangt. Het laat zien dat een deel van de bevolking meer bang is voor vrijheid dan voor ziekte. En verlangt daarom naar een autoritair regime dat die vrijheid ernstig inperkt. Het laat zien dat een deel van de bevolking geen waarde hecht aan logische en beredeneerde argumenten voor beleid. Het laat zien dat het overbodig is om er op dit onderdeel op te blijven wijzen dat de maatregelen zinloos zijn. Voor hen zijn ze immers wel degelijk logisch. Niet voor hun gezondheid (dat weten ze zelf inmiddels) maar voor de installatie van de autoritaire samenleving die ze wensen, geregeerd door ‘machtige fascistische leiders’.

En dat aspect is niets nieuws. Zodra bestuurders ineens veel meer macht grijpen (zoals ze nu doen), is er altijd een groep geweest die er deel van wil uitmaken, ervan overtuigd dat ze op één lijn zit met de sterkste partij en dat ze daar een zekere mate van macht of veiligheid aan ontleent. Dit zijn de gezag denkers die al eerder opriepen tot strengere straffen, tot het verbieden van alles wat verboden kon worden, en tot een veel machtiger fascistische overheid. Nu we snel op weg zijn naar een totalitair regime, zien ze dat hun verlangen wordt gerealiseerd. Bovendien gebruikt bijna elke dictatuur zichtbare symbolen op bijvoorbeeld kleding, waarmee mensen hun toewijding of gehoorzaamheid aan het regime uitdrukken. Het goed zichtbare muilkorf leent zich hier uitstekend voor.

Zonder deze steun is de installatie van een dictatuur onmogelijk. Het heeft dus elke dictatuur ondersteund die de geschiedenis kent, en dat zal het deze keer ook doen. Tenminste, als dat draagvlak het deze keer weer voldoende basis geeft. De verdeeldheid in de samenleving die onder invloed van de huidige omstandigheden uiterst zichtbaar is geworden, is daar dan ook een uiting van. Het is het resultaat van een scheiding tussen conflicterende en onverenigbare mentaliteiten, waarbij de ene groep wordt gekenmerkt door het verlangen naar vrijheid, het aannemen van de bijbehorende verantwoordelijkheid en een kritische houding ten opzichte van machten die dit willen beperken, en de andere door het verlangen naar krachtige fascistische ”leiders” aan wie men deze verantwoordelijkheid wil delegeren. Een middenweg lijkt bijna onbestaande.

Het wordt pas echt zorgelijk als ook het deel van de bevolking dat de manipulatie en misleiding doorziet en beseft wat er werkelijk aan de hand is, toch gehoorzaamt. Voor hen is het medische verhaal natuurlijk ook geen motief. Dit betekent dat er een ander motief achter die gehoorzaamheid zit. Bijvoorbeeld de vreemde overtuiging dat een corrupte fascistische overheid altijd het laatste woord heeft, en dat er uiteindelijk geen andere keuze is dan die te gehoorzamen (desnoods onder protest).

De corrupte (R)overheid heeft er nu alle vertrouwen in dat de bevolking, inclusief het deel dat bezwaar maakt, zich zal houden aan de regels die ze hebben opgelegd. Regels waarvoor nauwelijks moeite wordt gedaan om ze ook maar enigszins logisch te onderbouwen. Voor een autoritair regime is het immers een vereiste dat burgers gehoorzamen. Zelfs (of beter gezegd, vooral) als de bestellingen onredelijk en onlogisch zijn.

Het virusverhaal is dus niet langer een echt hoofdmotief voor beide partijen. Het wordt natuurlijk niet geloofd door de tegenstanders van het opkomende fascistische regime, maar het is ook niet langer het belangrijkste motief voor zijn aanhangers. Het wordt alleen naar voren gebracht als een strategisch instrument om beide stromingen verder en dieper te verdelen.

Als wapen in de strijd tussen hen. De aanhangers van de autoritaire fascistische samenleving zullen logischerwijs gretig gehoorzamen. Maar als de bezwaarmakers ook toegeven, zullen er geen obstakels meer zijn voor de installatie van de totalitaire samenleving. Elke dictatuur bestaat immers bij de gratie van collectieve gehoorzaamheid.
Ongeacht de reden waarom.

Het verzet wordt steeds groter en uiteindelijk wint het licht van de duisternis, en zullen de verantwoordelijken voor deze geplande Democide zich moeten verantwoorden.

Geplaatst in Bilderberg, Deep State, Democide, Dictatuur, Geschiedenis, Jezuieten, Maatschappij, Nazi/Fascisten, NWO, Plandemie, Politiek, Uit de Euro - Nexitt, Vaticaan, Verenigde Nazi's, Volkerenmoord, Zionisten | Een reactie plaatsen

Een zee van verandering in COVID-sentiment – een instortend plandemie verhaal

COVID-sentiment verandert onder de top van de door Anglo Zionistische Rijk gecontroleerde Verenigde Zionisten Staten en Europese Nazi Fascisten Unie, terwijl de Chinezen steden blijven sluiten, vitale havens sluiten (de toeleveringsketen van de wereld bedreigen met een enorme schok) en geloof het of niet, hun burgers in kleine hokjes stoppen. Als we het echter hebben over een zee van COVID-verandering, is het goede nieuws dat het Amerikaanse Hooggerechtshof CFR nazi Bilderberg trekpop Biden OSHA-vaccinmandaat naar de prullenbak heeft verwezen.

“Ik denk dat het moeilijk is om te verwerken wat er nu gebeurt, namelijk: de meeste mensen zullen COVID krijgen,” vertelde Janet Woodcock, waarnemend hoofd van de door Gates gecorrumpeerde FDA, onlangs aan een hoorzitting in de Senaat. ” Wat we moeten doen, is ervoor zorgen dat de ziekenhuizen nog steeds kunnen functioneren – transport, en andere essentiële diensten worden niet verstoord terwijl dit gebeurt. Ik denk dat daarna een goed moment is om opnieuw te beoordelen hoe we deze pandemie benaderen.”

Dr. Fauci’s openbare beleid (Whitehouse) heeft ervoor gezorgd  dat de ziekenhuiscapaciteit om zieken te verzorgen zoveel mogelijk in het gedrang komt.

Experts van de Wereld ”gezondheid” Organisatie hebben gewaarschuwd dat het herhalen van boosterdoses van de oorspronkelijke Covid-vaccins geen haalbare strategie is tegen opkomende varianten en riepen op tot nieuwe prikken die beter beschermen tegen overdracht.

“Een vaccinatiestrategie op basis van herhaalde boosterdoses van de oorspronkelijke vaccinsamenstelling is waarschijnlijk niet geschikt of duurzaam”, zei de TECHNISCHE ADVIESGROEP voor Covid-19-vaccinsamenstelling (TAG-Co-VAC) van de corrupte WHO in een verklaring die dinsdag werd gepubliceerd.

Twee doses van het COVID-vaccin van Pfizer “biedt zeer beperkte bescherming, indien aanwezig” tegen de Omicron-variant, zei Pfizer-CEO Albert Bourla tijdens een interview op CNBC’s “Squawk Box”. Dat is ver verwijderd van Bourla’s eerdere bewering dat het regime met twee doses “100% effectief” was.

Je moet deze laatste twee alinea’s opnieuw lezen. Vertaald zeggen ze dat de vaccins niet beschermen tegen COVID, ongeacht of je ze Omicron, Delta of het oorspronkelijke ding noemt. Wat betekent dat ze erger waren dan een verspilling van tijd en geld. We zullen de sterfgevallen en verwondingen van het COVID-vaccin nog vele jaren tellen. Dit betekent dat de hele plandemie respons een regelrechte ramp is geweest. Het impliceert dat het plandemie verhaal instort en dat er een hel zal zijn om te betalen voor de aangerichte schade. Het betekent dat vaccin- en maskerfanaten er helemaal naast zaten en nog steeds zitten.

Artsen vertelden de driemaal gevaccineerde Zwitserse
hardloopster Fabienne Schlumpf dat ze myocarditis had,

een ontsteking van de hartspier, waardoor haar hartslag
omhoog schoot naar gevaarlijke niveaus.

Volgens de gerenommeerde epidemioloog professor John Ioannidis overleeft 99,9987% van de jongeren onder de 20 jaar Covid, zo blijkt uit een studie, en 97,1% van de ouderen ook. Het aandeel van de geïnfecteerde die sterven – was ongeveer 0,15% wereldwijd. Het varieerde echter aanzienlijk per regio, tot 0,3% -0,4% in Europa en Noord- en Zuid-Amerika en tot 0,05% in Afrika en Azië.

Het lijkt erop dat we een racistisch virus hadden of dat sommige corrupte trekpop regeringen en ”volksgezondheid” beleid gewoon te veel verkeerde dingen deden.

Er zijn groeiende oproepen in Europa om Covid-19 te behandelen als een endemische ziekte zoals de griep. De Spaanse premier nazi Bilderberg trekpop Pedro Sanchez is de laatste Europese leider die zijn hoofd boven het maaiveld uitsteekt door te suggereren dat het tijd is om Covid opnieuw te evalueren. Hij riep de Europese Nazi Fascisten Unie op om te debatteren over de mogelijkheid om het virus als een endemische ziekte te behandelen. Waarom? Want Covid doodt nu HALF zoveel mensen per dag als een slecht griepjaar.

In augustus verontschuldigde de grootste krant Bild van Anglo Zionistisch Rijk vazal Duitsland, zich voor de door angst gedreven Covid-berichtgeving van de outlet – met een speciale boodschap aan kinderen, die te horen kregen “dat ze hun oma gingen vermoorden”. Nu heeft een krant in Denemarken zich publiekelijk verontschuldigd voor het rapporteren van overheidsverhalen rond de Covid-19-plandemie zonder ze in twijfel te trekken.

Project Veritas lekte militaire documenten ter ondersteuning van Ivermectine als Covid-19-behandeling. “Ivermectine (geïdentificeerd als curatief in april 2020) werkt in alle fasen van de ziekte omdat het zowel de virale replicatie remt als de immuunrespons moduleert.” Dit betekent dat veel mensen voor niets stierven en dat veel ”mensen” (nazi Bilderbergers Rutte, de Jonge en het partijkartel) verantwoordelijk moeten worden gehouden voor hun dood, waaronder apothekers die in de Verenigde Staten meestal weigerden recepten voor Ivermectine in te vullen. Dat verklaart enigszins waarom Amerika boven alle andere landen met COVID-sterftecijfers opkwam,

Na een dag laat deze trekpop zijn ware gezicht al zien, hij verloochend zijn eigen kinderen en familie voor een zak geld. Een dom en corrupt persoon is zeer gevaarlijk…

Een dom persoon is het gevaarlijkste type persoon.

Het nieuws wordt steeds erger over de vaccins die niet werken. Karl Denninger zegt het als volgt: “Niemand met een goed verstand zou van een condoom verwachten dat seks slechts 15 seconden duurt voordat het breekt om zwangerschap te voorkomen of overdracht van soa’s af te schrikken. Zo dom is iedereen op dit moment met betrekking tot de experimentele Gentherapie prikken.”

Het toppunt van vaccindomheid en gemeenheid is om de kinderen toch
te vaccineren, met experimentele genetische injecties zonder Lange termijn veiligheidsstudies, hoewel 99,9987% procent van hen overleeft.

COVID-vaccins Werken?

De kleine gevangenissen voor Chinese burgers

Volgens vroege gegevens die onlangs door de ONS zijn gepubliceerd, hebben de drievoudig gevaccineerden 4,5 keer zoveel kans om positief te testen op een waarschijnlijke Omicron-infectie dan de niet-gevaccineerden. De dubbel gevaccineerde hebben ondertussen 2,3 keer zoveel kans op een Omicron-infectie.

In de New York Times lezen we: “Sommige wetenschappers waarschuwen dat te veel schoten het vermogen van het lichaam om het Covid-19-virus te bestrijden daadwerkelijk kunnen schaden.” Dus geïnjecteerd worden met te veel “vaccins” van Operation Warp Speed kan je immuunsysteem vernietigen. In het bijzonder waarschuwde de Times voor de introductie door Israël van een vierde COVID-vaccin. Mensen die hun mouwen opstropen voor nog een andere “booster” kunnen lijden aan een vorm van “vermoeidheid vanhet immuunsysteem”die hen vatbaarder maakt voor infecties.

Bhakdi / Burkhardt pathologie resultaten tonen aan
dat 93% van de mensen die stierven na te zijn gevaccineerd 
werden gedood door het vaccin.

Dr. Robert Malone,een viroloog, een immunoloog die heeft gewerkt aan de ontwikkeling van mRNA-vaccins, onder verwijzing naar gegevens uit Denemarken,zei dat er “negatieve werkzaamheid lijkt te zijn in correlatie met verhoogde doses”, wat betekent dat hoe meer doses of boosters een persoon ontvangt, hoe groter de kans dat ze worden geïnfecteerd.

Virale Domheid

De CDC-directeur Rochelle Walensky is meer gaan klinken als COVID-19-beleidssceptici. Ze vertelde de wereld op “Good Morning America” op 7 januari dat 75 procent van de COVID-19-sterfgevallen plaatsvond onder mensen met vier of meer comorbiditeiten? COVID-19 was een ernstig gevaar, vooral voor degenen die in de eerste plaats erg ziek waren.

Walensky wordt steeds vaker uitgelachen op televisie, zelfs door CNN. De Democratische afgevaardigde Alexandria Ocasio-Cortez uit New York krijgt de beste stomme COVID-prijs die iedereen aanmoedigt om hun booster te krijgen en alle CDC-richtlijnen te volgen.

In 2009 en 2014 schreef ik al over misdaden gepleegd door de CDC. Het is een frontorganisatie voor de farmaceutische bedrijven en is prima in het injecteren van met kwik beladen vaccins in baby’s. Bin Ladin was een heilige vergeleken met de monsters die de CDC en de FDA beslissingen nemen.

Conclusie

Zelfs vóór COVID was de moderne geneeskunde niets anders geworden dan een enorme morele beerput waarvan het publiek wordt wijsgemaakt dat het er is om mensen te helpen. Vijftig jaar oorlog tegen kanker, waar heeft dat ons toe gebracht? Zeker niet naar een remedie.

Ambtenaren schatten dat kanker in 2020 606.520 Amerikanen heeft gedood. Ongeveer 39% van de mensen in het land kan op een bepaald moment in hun leven een kankerdiagnose verwachten. Maar ondanks aanzienlijke investeringen in onderzoek naar kankertherapieën, zal slechts 67,7% van hen langer dan vijf jaar na die diagnose overleven.

Zal de mensheid ooit alle leugens en bedrog van de moderne geneeskunde en de corrupte trekpop politici die zelfs hun eigen kinderen en familie verloochenen en die doen alsof ze iets weten over de medische praktijk en de volksgezondheid heen komen? 

Geplaatst in Baking Soda, Deep State, Democide, Dictatuur, Gezondheid, Jezuieten, Jongeren, Maatschappij, Nazi/Fascisten, NWO, Ongemakkelijke waarheid, Plandemie, Politiek, Uit de Euro - Nexitt, Verenigde Nazi's, Volkerenmoord, Zionisten | Een reactie plaatsen

“Denk twee keer na voordat u uw kinderen vaccineert”,

waarschuwt Dr. Robert Malone ouders voor experimentele dodelijk, ziekmakend, sterilisatie COVID-19 ”vaccin”

Dr. Robert Malone,een viroloog en immunoloog die aanzienlijk heeft bijgedragen aan de technologie van mRNA-vaccins, heeft een sterke waarschuwing afgegeven voor degenen die hun kinderen willen laten vaccineren tegen COVID-19.

“Denk twee keer na voordat je je kinderen vaccineert. Want als er iets ergs gebeurt, kun je niet teruggaan en zeggen: ‘oeps, ik wil een do-over’,” vertelde Malone aan epochTV’s “American Thought Leaders” -programma in een interview, waarvan deel 1 op zondag in première ging.

Hij zei ook: “Het is duidelijk dat ouders twee keer moeten nadenken over het vaccineren van hun kind”, eraan toevoegend dat ernstige bijwerkingen kunnen optreden en “zo ernstig kunnen zijn dat het uw kind in het ziekenhuis brengt.”

Malone merkte op dat met betrekking tot myocarditis, of ontsteking van het hart, “er een goede kans is dat als uw kind het vaccin neemt, ze niet beschadigd zullen raken, ze zullen geen klinische symptomen vertonen – (maar) ze kunnen subklinische schade hebben.

“Maar de vraag is, wil je die kans met je kind wagen? Want als je het korte rietje trekt en je kind is beschadigd, zijn de meeste van deze dingen, zo niet allemaal, onomkeerbaar. Er is geen manier om het op te lossen,” zei hij.

“En ik krijg de hele tijd van die mails: ‘Dokter, dokter, wat kunnen we doen? Dit is gebeurd.’ En dat als het eenmaal gebeurd is, er … je kunt niet terug, je kunt Humpty Dumpty niet weer in elkaar zetten.”

Hij wees op informatie die is verzameld op zijn website, die een lijst bevat van peer-reviewed studies met betrekking tot bijwerkingen van COVID-19-vaccins bij kinderen, waarvan de belangrijkste myocarditis is. De website bevat ook een verzameling meldingen van bijwerkingen en overlijdensrapporten in de pediatrische gemeenschap, ingediend bij het Vaccine Adverse Event Reporting System(VAERS).

“Ze zijn er als links naar de VAERS-database en als je erop klikt, kun je het werkelijke VAERS-rapport zien dat is ingediend door een arts die zegt dat dit is wat er is gebeurd,” zei Malone. “En je kunt je eigen beslissing nemen of je denkt dat dat vaccin gerelateerd is of niet. Dus al die gegevens zijn er.”

Een 5-jarig meisje kijkt naar haar arm nadat ze op 8 november 2021 een Pfizer COVID-19-vaccin heeft gekregen in New York City. (Michael M. Santiago / Getty Images

Een pagina op de website van Malone verwijst naar een paper gepubliceerd in het tijdschrift Toxicology Reports waarin auteurs opmerkten, met behulp van gegevens van de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention (CDC), dat genormaliseerde gegevens over COVID-19-sterfgevallen per hoofd van de bevolking “verwaarloosbaar zijn bij kinderen”, terwijl sterfgevallen na COVID-19-vaccinatie “bij kinderen klein, maar niet verwaarloosbaar” zijn.

“Voor kinderen is de kans op overlijden door COVID-19 verwaarloosbaar, maar de kans op ernstige schade gedurende hun leven door de toxische inentingen is niet verwaarloosbaar”, schreven de auteurs in de krant, getiteld “Waarom vaccineren we kinderen tegen COVID-19?”

De laatste waarschuwing van Malone komt nadat hij medio december 2021 een voorbereide verklaring had uitgegeven gericht op ouders, waarin hij zei dat met betrekking tot op mRNA gebaseerde COVID-19-vaccins “een viraal gen in de cellen van uw kinderen zal worden geïnjecteerd” dat “het lichaam van uw kind dwingt om giftige spike-eiwitten te maken.”

“Deze eiwitten veroorzaken vaak permanente schade in de kritieke organen van kinderen, waaronder hun hersenen en zenuwstelsel, hun hart en bloedvaten, inclusief bloedstolsels, hun voortplantingssysteem, en dit vaccin kan fundamentele veranderingen in hun immuunsysteem veroorzaken.”

Malone is sterk gekant tegen experimentele COVID-19-vaccinmandaten voor kinderen. Hij is de chief science officer en regulatory officer voor The Unity Project, een beweging die zich wil verzetten tegen COVID-19-vaccinmandaten voor K-12-kinderen.

“Het standpunt van het Unity Project is gebaseerd op de logica van geïnformeerde toestemming versus gedwongen vaccinatie – dat mandaten niet mogen gebeuren,” vertelde Malone aan EpochTV.

“De staat moet zich niet opdringen in het gezin. De beslissingen horen thuis op het niveau van ouders en niet op het niveau van de staat of het schoolbestuur. Schoolbesturen en scholen en leraren hebben niet het recht om medische informatie over hun studenten te begrijpen en op te zoeken die illegaal is. En toch wordt het de hele tijd gedaan. En studenten worden gepest als ze geen ”vaccin” hebben genomen.”

Malone is ook de voorzitter van de International Alliance of Physicians and Medical Scientists– een groep van 16.000 professionals die een verklaring hebben ondertekend waarin staat dat gezonde kinderen “niet zullen worden onderworpen aan gedwongen vaccinatie.”

“Mandaten zijn illegaal op basis van de Neurenberg-code, het Helsinki-akkoord, het Belmont-rapport,” zei Malone.

“Dit bleven producten zonder vergunning, ze zijn alleen beschikbaar via autorisatie voor noodgebruik … Dit zijn geen gelicentieerde producten, en ze worden aan uw kinderen opgedrongen en ze hebben risico’s. En de ”media”, door zijn censuur, en Big Tech blokkeert je vermogen om zelfs maar te leren wat die risico’s zijn. Zo kunt u zelf geen weloverwogen beslissing nemen voor uw kinderen. Dat vind ik een enorme misdaad.”

Gemeentewerkers houden plakkaten vast en schreeuwen slogans terwijl ze over Brooklyn Bridge marcheren tijdens een protest tegen het COVID-19-vaccinmandaat , in New York op 25 oktober 2021. (Ed Jones /AFP via Getty Images)

Malone zei dat mensen kunnen deelnemen aan een “Defeat the Mandates” rally en mars in Washington, D.C., gepland voor 23 januari, om zich te verenigen tegen verplichte vaccinaties.

Twee op mRNA gebaseerde COVID-19-vaccins zijn momenteel beschikbaar in de Verenigde Zionisten Staten onder emergency use authorization (EUA) – een van Pfizer-BioNTech en de andere van Moderna.

Het Pfizer-BioNTech-vaccin, op de markt gebracht als Comirnaty, is het enige dat is goedgekeurd door de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) voor mensen van 16 jaar en ouder. De goedkeuring is alleen voor Pfizer COVID-19-vaccindoses die in de toekomst worden geproduceerd, volgens FDA-documenten, terwijl de bestaande levering van COVID-19-vaccins onder Pfizer-BioNTech in de Verenigde Staten nog steeds wordt toegediend onder een bijgewerkte EUA.

De door Psychopaat Bill Gates gecorrumpeerde FDA heeft in mei 2021 een EUA toegekend voor het COVID-19-vaccin van Pfizer-BioNTech voor mensen van 12-15 jaar en in oktober 2021 voor kinderen van 5-11 jaar.

Californië werd in oktober 2021 de eerste staat die COVID-19-vaccins voor kinderen verplicht stelde, gevolgd door Louisiana in december 2021. Beide staten zeiden dat ze het mandaat alleen zullen afdwingen als de FDA de vaccins voor kinderen volledig autoriseert.

Het Pfizer-vaccin blijft de enige prik tegen COVID-19 die beschikbaar is voor mensen jonger dan 18 jaar in de Verenigde Staten. De FDA heeft in oktober 2021 een beslissing uitgesteld over het al dan niet toekennen van Een EUA voor zijn COVID-19 voor mensen van 12 tot 17 jaar, zeggende dat het meer tijd nodig heeft om het risico van het vaccin op myocarditis in deze populatie verder te beoordelen.

De Epoch Times heeft contact opgenomen met Pfizer-BioNTech en de FDA voor commentaar.

Geplaatst in Bilderberg, Deep State, Democide, Gezondheid, Jezuieten, Maatschappij, Nazi/Fascisten, NWO, Ongemakkelijke waarheid, Plandemie, Politiek, Uit de Euro - Nexitt, Verenigde Nazi's, Video's, Volkerenmoord, Zionisten | Een reactie plaatsen