COVID-19 & De opkomst van het pandemische industriële complex

COVID-19 & De opkomst van het pandemische industriële complex

Als officiële nummers moeten worden geloofd, is de Verenigde zionisten Staten een van de zwaarst getroffen landen in termen van COVID-19 infecties en sterfgevallen. Volgens het US Center for Disease Control and Prevention (CDC), op het moment van schrijven, zijn er vermoedelijk 19 miljoen COVID-19 gevallen met een vermeende 300.000 + sterfgevallen. Wat suggereert dat, indien je besmet zou zijn, je een kans hebt tussen een 1-2% om te sterven aan COVID-19.??

Echter, deze nummers zijn problematisch – zelfs voordat je vraagtekens stelt bij de geldigheid van de statistieken zelf – die er naartoe leiden.

Bijvoorbeeld, asymptomatische gevallen zullen waarschijnlijk niet worden getest en niet worden aangemeld, wat betekent dat veel meer mensen daadwerkelijk worden besmet door COVID-19, zij vertonen geen symptomen, en ontvangen geen behandeling, en komen zeker niet voor in de CDC’s “gevallen” statistieken.

Dit betekent dat uw kansen om besmet te worden door COVID-19 en te sterven zijn eigenlijk veel, veel minder dan de vaak aangeprezen claim van 1-2%. Alleen degenen die genoeg ernstige symptomen vertonen worden getest en/of behandeld en zullen worden opgenomen in de statistieken van “gevallen.”

In termen van het framen van een pandemie, een zeer sterke overdrijving van de dodelijkheid van het virus wordt een fundamentele kwestie. Als deze informatie op zichzelf onzorgvuldig of oneerlijk aan het publiek wordt gepresenteerd zonder vermelding van de vele meer mensen die waarschijnlijk besmet zijn en helemaal geen symptomen vertonen, kan en is er duidelijk paniek verspreid over de samenleving en de wereld, waardoor extreem beleid door goedkeuring kan glijden, waardoor het proces van maatschappij verminking nu begint.

Dit was een feit benadrukt door het werk van Dr John Ioannidis, die, zelfs aan het begin van COVID-19, geprobeerd heeft om alarm te slaan over het onnodig opstoken van publieke hysterie, de dwaasheid van het besturen van de volksgezondheid beleid zonder de juiste gegevens, en de catastrofistisch effect dat het zou hebben – en is nu duidelijk – op de samenleving als deze trend niet omgekeerd.

Een video-interview uitgevoerd door Journeyman Pictures uit april 2020 opgemerkt Dr Ioannidis verdeling van de gegevens en de resultaten van zijn eigen studies uitgevoerd om precies dit te illustreren. Zijn studie omvatte wijdverspreide serologische (antilichaam) testen in Santa Clara County, Californië om te zien hoeveel personen konden zijn besmet met COVID-19, maar gewoon nooit symptomen vertoonde, of symptomen niet ernstig genoeg om medische hulp te zoeken en worden getest op COVID-19.

Dr. Ioannidis zou opmerken:

Als je de getallen vergelijkt die we schatten te zijn geïnfecteerd, die variëren van 48.000-81.000, vergeleken met het aantal gedocumenteerde gevallen dat zou overeenkomen met dezelfde tijdshorizon rond 1 april, toen we 956 gevallen hebben gedocumenteerd in Santa Clara County, realiseren we ons dat het aantal geïnfecteerde mensen is ergens tussen de 50 en 85 keer meer in vergelijking met wat we dachten, vergeleken met wat was gedocumenteerd. Onmiddellijk betekent dat dat het sterftecijfer van de infectie, de kans om te sterven als je besmet bent, met 50-85 keer afneemt, omdat de noemer in de berekening 50-85 keer groter wordt. Als u rekening houdt met deze nummers, suggereren ze dat de infectie sterftecijfer voor deze nieuwe coronavirus is waarschijnlijk in hetzelfde percentage range als seizoensgebonden influenza.

Dr. Ioannidis merkte ook op dat er een grote gradiënt was met betrekking tot sterftecijfers op basis van leeftijd en onderliggende medische aandoeningen, waarbij het risico op overlijden voor mensen jonger dan 65 jaar zonder onderliggende medische aandoeningen vrijwel verwaarloosbaar is.

De noodzaak van meer testen om volledig datasets vast te stellen – zoals Dr Ioannidis en zijn team op Stanford heeft geïllustreerd – en de inspanningen om te communiceren met het publiek over het verschil tussen de Infectie Fatality Ratio (IFR) en de Case Fatality Ratio (CFR), zijn verwaarloosd door westerse regeringen en nog meer door de westerse corporate media hoeren (m/v). In sommige gevallen lijken er pogingen te worden ondernomen om deze cruciale informatie opzettelijk te verdoezelen of te verwarren om paniek en hysterie te blijven opstoken.

Maar daarnaast is er het feit dat regeringen – met name in het Westen – zijn betrapt op het gebruik van dubieuze of ongeorganiseerde methoden om COVID-19-doden te tellen – wat betekent dat zowel IFR- als CFR-nummers gemakkelijk kunnen worden scheefgetrokken.

Bijvoorbeeld, de Britse door de staat en Bill & Melinda Gates Foundation gefinancierde media-outlet de BBC heeft in een augustus 2020 een artikel geplaatst getiteld, “Coronavirus: England death count review reduces UK tolL BY 5.000,” ze geven toe:

Een overzicht van hoe sterfgevallen door coronavirus worden geteld in Engeland heeft het Britse dodental met meer dan 5.000 verminderd, tot 41.329  heeft de overheid aangekondigd.

Het artikel merkte ook op dat:

De nieuwe methode voor het tellen van sterfgevallen betekent dat het totale aantal mensen in het Verenigd Koninkrijk die zijn overleden aan Covid-19 daalt van 46.706 tot 41.329 – een daling van 12%.

Het artikel openbaarde dat De Volksgezondheiddienst van Engeland “het omvat iedereen die positief [voor COVID-19] had getest, zelfs als zij maanden daarna stierven en hun dood een andere oorzaak gehad kan hebben.”

Soortgelijke statistische gymnastiek worden uitgevoerd in de VS. Zelfs The New York Times publiceerde de kwestie vrij vroeg in artikel, “Is de Coronavirus Death Tally Opgeblazen? Here’s Why Experts Say No,” duidelijk concluderend dat er een probleem kan zijn met de officiële methodologie, en ging verder in het hele artikel met uit te leggen dat het onmogelijk is om het ooit te weten, omdat nauwkeurige tellingen – of zelfs nauwkeurige systemen om te gebruiken in het tellen – momenteel niet bestaan in de VS.

Met andere woorden: de huidige systemen zijn allesbehalve perfect en erg kwetsbaar voor systemische vervormingen in de presentatie van gegevens. Nogmaals, dit is een fundamentele kwestie wanneer het volksgezondheidsbeleid is gebaseerd op de vermeende ernst van de epidemie.

De echte impact van COVID-19

Op basis van wat duidelijk werd misbruikt en onvolledige statistieken, de VS, het Verenigd Koninkrijk, en een groot deel van West-Europa hebben de wereld geleid in het stoken van ongekende hysterie, handhaving van reisbeperkingen en lockdowns, met inbegrip van de sluiting van bedrijven en scholen, en de economieën van de wereld tot stilstand gebracht, hetzij direct of indirect – op een manier die vergelijkbaar is met, maar met een impact veel groter dan de illegale VS geleide wereldwijde “War on Terror” te beginnen in 2001.

De druk van “internationale organisaties” zoals de Wereld ”gezondheid” organisatie (WHO) die zijn aan de Verenigde Nazi’s – Gelieerde platform gebruikt om een “globale pandemie” te verklaren, samen met Westelijke overheden en de bedrijven die buitenlands en binnenlands beleid overheersen, heeft tot een globale crisis geleid – niet in termen van menselijke gezondheid, maar in termen van sociaal-economie.

Bedrijven zijn gesloten – niet omdat degenen die de zaken regelen of de leiding hebben  niet in het ziekenhuis liggen bedden of dood zijn – maar in opdracht van de corrupte regeringen, en met officiële beleid steun van organisaties zoals de Wereld Hell Organisatie.

De door zionisten gecontroleerde corrupte mainstream media heeft een belangrijke rol gespeeld in deze – niet alleen herhalen ze verhalen die door overheden en zorginstellingen verspreid worden kritiekloos, maar weigeren om hun rol als waakhonden en onderzoekers op zoek naar ongepastheid te vervullen.

Het is een staat van hysterie die het midden- en kleinbedrijf (MKB) verlamt, maar een zegen is voor het grootbedrijf.

Krantenkoppen van kranten zoals de Wall Street Journal geven toe, “Big Tech Bedrijven maken dikke Winsten als Covid-19 de vraag verhoogt,” of zoals de Guardian meld, “Amazon derde kwartaal winst stijgt als pandemische verkoop de winst verdrievoudigd,” maken duidelijk dat sommige grote bedrijven profiteren van de hysterie.

Bovendien, de Guardian rapport, “Het mysterie van Amerikaanse bedrijven die profiteren van de coronavirus bailout,” onthult hoe worstelende grote bedrijven worden gered door overheidsgeld – terwijl de MKB-sector, de echte pols van een levendige economie en samenleving – wordt achtergelaten. (Doel: kapotmaken en in beslag nemen)

Maar er is een industrie die opvalt boven alle anderen om te profiteren, een industrie berucht om zijn diepgewortelde corruptie, en een industrie die al is gevangen met behulp van haar banden met internationale criminele organisaties zoals de Wereld Hell Organisatie – Verenigde Nazi’s om pandemieën te verklaren, angst, paniek en hysterie te creëren, en rijkelijk te profiteren van de daaruit voortvloeiende chaos.

Het is de farmaceutische industrie van het Westen.

Op geen enkel moment in de menselijke geschiedenis is het krachtiger en invloedrijker geweest dan het nu is. En op geen enkel ander moment in de menselijke geschiedenis is het zo gevaarlijk geweest.

Big-Pharma: De minst betrouwbare pandemische partner

De Westerse Big-Pharma woekerwinsten en corruptie onder normale omstandigheden is al schokkend. Het huidige klimaat van publieke verwarring, paniek en groeiende sociaaleconomische wanhoop nodigt alleen maar uit tot meer moorddadige criminele activiteiten van deze ”industrie” op nieuwe niveaus.

Farmaceutische bedrijven zoals Pfizer, Johnson & Johnson, AstraZeneca en Moderna – die direct of indirect miljarden dollars hebben ontvangen van belastingbetalers om COVID-19-vaccins te ontwikkelen – hebben lange, gedocumenteerde geschiedenissen van corruptie, waaronder het omkopen van toezichthouders, artsen en overheden.

Ze zijn ook betrapt op het vervalsen van veiligheids- en werkzaamheid gegevens. Ze hebben het gebruik van hun producten voor patiënten bevorderd in gevallen die niet zijn goedgekeurd door incompetente toezichthouders, ook voor kinderen.

Ze zijn zelfs betrapt op het willens en wetens verkopen van producten waarvan ze wisten  dat ze gevaarlijk of zelfs dodelijk waren – het achterhouden van kritische informatie van zowel incompetente toezichthouders en het publiek.

Pfizer alleen – toen zijn COVID-19-vaccin publiekelijk begon uit te rollen – werd dit jaar onderzocht, volgens haar eigen Security Exchange Commission (SEC) indiening, voor haar Greenstone generieke geneesmiddelen bedrijf over antitrust betreft, voor de productie kwesties met betrekking tot Quillivant XR, met betrekking tot de kwaliteit kwesties over de productie van auto-injectoren, over corruptie onderzoeken met betrekking tot haar Russische en Chinese activiteiten, en met betrekking tot rechtszaken in Mexico over de productie van Zantac en een kankerverwekkende chemische stof genaamd N-Nitrosodimethylamine (NDMA) gevonden in het product.

Het onderzoek met betrekking tot Zantac heeft uiteindelijk geleid dat de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) – die de drug oorspronkelijk had goedgekeurd – Pfizer heeft gevraagd om het terug te trekken uit de markt na het vinden dat het  inderdaad is gekoppeld aan een verhoogde kans op het veroorzaken van kanker.

The Wall Street Journal in een artikel uit 2020 getiteld” Pfizer ontvangt onderzoek van SEC Omkoop Unit,” zou nota nemen van pfizer’s  schandalen uit het verleden:

Pfizer heeft in het verleden run-ins met de Amerikaanse autoriteiten over beschuldigingen van omkoping onder haar activiteiten in het buitenland. Het bedrijf stemde er in 2012 mee in om 60,2 miljoen dollar te betalen om onderzoeken door de SEC en het ministerie van Justitie naar vermeende schendingen van de FCPA in verschillende landen in Europa en Azië, waaronder China en Rusland, af te wikkelen.

Het Amerikaanse ministerie van Justitie in zijn eigen verklaring met betrekking tot een deel van de 2012 uitbetaling door Pfizer zou nota van:

Volgens gerechtelijke documenten, Pfizer H.C.P. maakte een breed scala van onjuiste betalingen aan tal van overheidsfunctionarissen in Bulgarije, Kroatië, Kazachstan en Rusland – met inbegrip van ziekenhuis beheerders, leden van regelgevende en inkoopcomités en andere professionals in de gezondheidszorg – en getracht om ten onrechte invloed op de overheid beslissingen in deze landen met betrekking tot de goedkeuring en registratie van Pfizer Inc producten, de toekenning van farmaceutische aanbestedingen en het niveau van de verkoop van Pfizer Inc. producten. Volgens gerechtelijke documenten gebruikte Pfizer H.C.P. tal van mechanismen om overheid -functionarissen ten onrechte te beïnvloeden, waaronder schijn consulting-contracten, een exclusief distributeur schap en ongepaste reis- en contante betalingen.

Dergelijke omkoping zou kunnen helpen verklaren waarom Pfizer en andere farmaceutische bedrijven in staat zijn om gevaarlijke producten te verkopen, zoals kanker-veroorzakende Zantac of – in het geval van collega COVID-19 vaccin producent Johnson en Johnson – kankerverwekkende babypoeder – jaren lang voordat er rechtszaken kwamen en publieke verontwaardiging om incompetente toezichthouders aan te sporen om eindelijk hun werk goed te doen.

In het geval van Johnson & Johnson, een Reuters onderzoek zou aantonen
(nadruk toegevoegd):

Geconfronteerd met duizenden rechtszaken die beweren dat haar talk kanker veroorzaakt, dringt J & J aan op de veiligheid en zuiverheid van haar iconische product. Maar uit interne J & J documenten onderzocht door Reuters blijkt dat het poeder van het bedrijf soms werd besmet met kankerverwekkende asbest en dat J & J die informatie achterhield van toezichthouders en het publiek.

Wat dit illustreert is een consistent patroon van corruptie dat zich uitstrekt over het productieproces van Pfizer (en Johnson & Johnson) tot hun zakelijke praktijken en overspannen vele jaren. Het is een hele industrie die zich herhaaldelijk bezighoudt met gevaarlijke ongepastheid, herhaaldelijk wordt onderzocht en beboet, maar mag niet alleen doorgaan met zaken doen – maar is nog steeds belast met zaken die van cruciaal belang zijn voor de openbare gezondheidszorg.

De implicaties die het heeft voor het proces van het ontwikkelen, goedkeuren, produceren en distribueren van vaccins voor COVID-19 moeten duidelijk zijn.

De 2009 H1N1 “Heist”

Ondanks de enorme hoeveelheid publiek bekende corruptie die door de Westelijke farmaceutische industrie en de duidelijk verontrustende implicaties die wordt ingenomen voor de huidige covid-19 vaccin uitrol heeft – is het slechts één dimensie van een veel breder probleem.

Er is ook de bekende geschiedenis van de westerse farmaceutische industrie van het creëren van publieke angsten om enorme overheidscontracten aan te trekken en macht en invloed op het publieke discours over menselijke gezondheidszorg kwesties te hanteren.

Dezelfde grote corporate gevestigde media verkooppunten helpen vandaag de publieke hysterie op te voeren met betrekking tot COVID-19 en het bevorderen van big-Pharma vaccin uitrol, eerder hebben de corrupte media een test uitgevoerd samen met big-Pharma die huilden om een komende “pandemie,” om zo met behulp van haar invloed op internationale organisaties zoals de WHO, enorme overheidscontracten ter waarde van miljarden dollars voor onnodige en ineffectieve medicatie en vaccins veilig te stellen.

Denk terug aan 2009 en de H1N1 “Mexicaanse griep” angst. Naar aanleiding van de dramatische verklaring van de Wereld Hell Organisatie van een “wereldwijde pandemie,” de krantenkoppen en artikelen uit de mainstream westerse media lezen bijna identiek aan die vandaag worden verspreid met betrekking tot COVID-19.

NPR in een artikel uit 2009 zou beweren:

Zeven maanden in de grieppandemie van 2009, Noord-Amerika leidt de wereld in het aantal gevallen, de WHO zegt.

In tegenstelling tot elders, heeft de nieuwe H1N1 het podium nooit verlaten na zijn debuut verschijning in eind april. Sterker nog, het maakt meer lawaai dan ooit. Mexico heeft sinds september meer gevallen van pandemische griep meegemaakt dan in de eerste vier maanden van de pandemie dit voorjaar.

Het verspreiden van angst en hysterie bleef zowel van de kant van de WHO als van de Westelijke massa media doorgaan, vergezeld van aandrijvingen om vaccinontwikkeling en voorraadmedicatie zoals Tamiflu van Roche te financieren.

De Britse Daily Mail in een 2009 artikel getiteld, “Tamiflu: Wat je moet weten als varkensgriep dreigt toe te slaan,” zou beweren:

De regering heeft aangekondigd dat de voorraden van medicijnen – bekend als antivirale middelen – om de dreiging van een varkensgriep pandemie te bestrijden worden opgebouwd om meer dan 50 miljoen mensen te dekken – of 80 procent van de bevolking van het land.

Maar toen de hysterie vervaagde, kwam de waarheid naar voren. Artikelen begon te verschijnen als deze van Reuters in 2014 getiteld, “Voorraden van Roche Tamiflu medicatie is weggegooid geld, review vindt,” die op merkt:

Onderzoekers die jarenlang hebben gevochten om volledige gegevens over roche’s griepmedicijn Tamiflu te krijgen, zeiden donderdag dat regeringen die het opslaan miljarden dollars verspillen aan een medicijn waarvan de effectiviteit in twijfel is.

Het artikel wees er ook op:

Tamiflu verkoop raakte bijna 3 miljard dollar in 2009 – vooral te wijten aan het gebruik ervan in de H1N1 griep pandemie – maar ze zijn sindsdien gedaald.

Er waren ook roche’s financiële banden met WHO deskundigen die de verschijning van H1N1 hadden aangewezen als een “pandemie,” zij hielpen de weg vrijmaken voor de publieke hysterie die nodig is om Roche’s winst te verhogen uit de verkoop van wat in wezen een nutteloos medicijn is, als voorraad aan de overheid.

De BBC in hun 2010 artikel“WHO varkens griep deskundigen ‘gekoppeld’ aan farmaceutische bedrijven,” zou melden:

Een onderzoek heeft uitgewezen dat Belangrijke wetenschappers achter de World Health Organization die advies gaven over de opslag van pandemische griep drugs financiële banden hadden met bedrijven om winst te maken.

Roche werd bij naam genoemd door de BBC (toegevoegde nadruk):

Het advies heeft veel landen over de hele wereld gevraagd in het opkopen van grote voorraden van Tamiflu, gemaakt door Roche, en Relenza vervaardigd door GlaxoSmithKline.

Ondanks deze onthullingen van H1N1 in 2009, hebben dezelfde acteurs het podium genomen voor een herhaling van deze prestaties in 2020 – met weinig tot geen alarm van dezelfde mediaorganisaties die de H1N1 “overval” in 2009 negeerde en melden er met tegenzin over pas lang nadat de schade al was aangericht.

Big-Pharma Pandemisch Industrieel Complex

In de afgelopen tien jaar – is de controle van Big Pharma, Bill Gates & Co, over de WHO en haar invloed op zowel de corrupte media als de westerse trekpoppen regeringen alleen maar gegroeid.

Machtige organisaties zoals de Wellcome Trust – die beweert een “onafhankelijke stichting” te zijn gefinancierd door middel van een beleggingsportefeuille – telt een aantal grote farmaceutische bedrijven – Novartis, Roche, Johnson & Johnson, en Abbott Labs – op hun lijst van “significante direct gehouden openbare aandelenbelangen.”

Het bestuur omvat vertegenwoordigers van de farmaceutische industrie, verschillende westerse regeringen, de academische wereld, de media, en natuurlijk de Wereld Hell Organisatie (WHO) zelf.

Het is een institutionalisering van tegenstrijdige belangen die hebben getolereerd, ondergebracht, zelfs geholpen de ongerechtvaardigde macht, rijkdom, invloed, en corruptie van grote Pharma uit te breiden.

En terwijl Wellcome Trust beweert “onafhankelijk” te zijn van corporate en overheid banden, naast de Bill en Melinda Gates Foundation – heeft het geholpen bij het creëren van een andere front organisatie genaamd The Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) – waardoor zij  enorme hoeveelheden GELD accepteren en verspreiden van de westerse belastingbetaler.

Het werk van CEPI heeft direct invloed op de zakelijke vooruitzichten van veel van de bedrijven waar Wellcome Trust aandelen van bezit – met haar investeringen die boven het gemiddelde uitkomen te midden van deze meest recente ronde van publieke hysterie en overheidsuitgaven op deze laatste verklaarde pandemie.

International Publishers Limited schreef in een artikel getiteld, “Wellcome Trust ‘bloeit’ onder COVID-19 fallout met 12,3% rendement,” zou melden:

Wellcome Trust’s portefeuille heeft niet alleen overleefd, maar bloeide, in de zeer volatiele omgeving na de COVID-19 uitbraak, volgens Eliza Manningham-Buller, de voorzitter van het goede doel, de invoering van haar jaarverslag, waarin een 12,3% rendement voor het jaar tot 30 september 2020, een stijging van de 6,9% van het voorgaande jaar.

De trust, die wereldwijd medisch onderzoek ondersteunt, is de grootste liefdadigheidsinstelling van het Verenigd Koninkrijk, met een portefeuille van £ 29,1 miljard (€ 31,9 miljard) eind september 2020. Wellcome’s investeringen hebben een Return of Investment gemiddelde van 12,1% per jaar in de afgelopen tien jaar.

Het is vermeldenswaard dat terug in maart, zowel Wellcome en de Bill & Melinda Gates Foundation 125 miljoen dollar hebben verstrekt in “zaaifinanciering” om bepaalde farmaceutische producten die beweren COVID-19 te behandelen te versnellen, met inbegrip van Gilead Science’s antivirale Remdesivir. Ondanks het herhaaldelijk falen in klinische proeven, en nadat het National Institute of Health (NIH) heeft bekend gemaakt dat zij proberen om de regels te herschrijven in hun poging om de reputatie van de drug te redden als een levensvatbare therapeutische medicijn voor COVID-19 – Remdesivir werd voortdurend gehyped in de media door psychopaat Bill Gates en zijn puppet NIH directeur Anthony Fauci, en wordt tot op de dag van vandaag nog steeds verdedigd door de WHO.

Het is ook belangrijk op te merken dat vanaf 2020, de nummer een financier van de World Hell Organization (WHO) de Bill and Melinda Gates Foundation is, die de WHO voorzien van ongeveer $ 531 miljoen zoals in haar 2018-19 tweejaarlijkse begroting te lezen is, ongeveer 12% van de WHO’s totale begroting.

In tegenstelling tot de H1N1 Bangmakerij en meerdere schandalen die naar voren kwamen van achter het rookgordijn van de openbare hysterie die er opzettelijk omheen gemaakt is, houd de COVID-19 ”crisis” nu bijna een jaar aan met blijvende regimenten die worden ingevoerd om het publiek te conditioneren en te controlen – en om de stroom van informatie te controleren via traditionele kanalen en online en in het bijzonder over de Verenigde Zionisten Staten-gebaseerde sociale media platforms, en directe overheidsfinanciering in de schatkist van de gezondheidszorg en de farmaceutische industrie.

Tegelijkertijd worden andere grote industrieën, ofwel dezelfde regels en beperkingen bespaard die kleinere bedrijven uit het bestaan wurgen, ofwel worden gered door overheidsfinanciering.

Het is gegaan van de “H1N1 Hype” van 2009 naar wat nu lijkt op een “Pandemisch Industrieel Complex” die vandaag vorm krijgt.

Hoe ver dit gaat in het vormgeven van – of beter gezegd – ontsier van de samenleving, is aan die mensen die duidelijk kunnen zien dat publieke en private sectoren samenzweren en bestaan uit de minst betrouwbare partners om daadwerkelijk een echte pandemie aan te pakken en het publiek ertegen te beschermen – als dat echt is waar we voor staan.

Aan de ene kant, zelfs als we de statistieken en claims die op dagelijkse basis worden gemaakt door de mainstream ”media” en vertegenwoordigers van de overheid geloven, kunnen we zelf zien dat de bedrijven gekozen door de regering om de oplossingen die nodig zijn om de crisis te beëindigen, schuldig zijn aan seriële misbruiken met inbegrip van de productie en distributie van volledig onveilige producten – producten ontwikkeld en “goedgekeurd” van door de overheid aangewezen corrupte/incompetente toezichthouders die onder normale omstandigheden verder zou gaan met het ziek maken van mensen of hen zelfs te doden.

Maar de COVID-19 vaccins die nu worden uitgerold, gaan niet eens door dat proces. Ze zijn in plaats daarvan overhaast door corrupte/incompetente instanties goedgekeurd en de onvoorspelbare resultaten en negatieve effecten, doden en gewonden (door mogelijke bijwerkingen) zijn al in opkomst.

Het brengt ons even terug naar een ander hoofdstuk van ”een nieuw virus” – 1976’s Mexicaanse griep – waar vaccins overhaast in productie werden genomen wat resulteerde in toenemende nadelige effecten, met name verlammende Guillain-Barré syndroom in meer dan 400 individuen. En dit waren alleen de gevallen die werden gemeld, omdat het werkelijke totaal van degenen die verschillende mate van complicaties hebben geleden nooit volledig bekend zal zijn.

In 1976 werd het vaccinatieprogramma stopgezet en de reactie van de regeringen werd beschouwd als een mislukking van historische proporties. Maar blijkbaar zijn de lessen die toen zijn geleerd, of in 2009, vandaag de dag – en in sommige gevallen – bewust begraven door de incompetente politici en haar medeplichtige media hoeren (m/v).

Als COVID-19 een echte ”crisis” zou zijn, zoals ons verteld word  – waarom is er dan geen grotere vraag naar meer betrouwbare en transparante partners om mee samen te werken? Dit zouden partners zijn die fouten uit het verleden kunnen erkennen en uitleggen hoe hun plan vandaag de dag verschilt van die in het verleden.

Maar helaas heeft de geschiedenis ons al geleerd dat pandemieën kunnen worden verklaard – niet omdat ze daadwerkelijk bestaan en/of een ernstig bedreiging vormen zoals de corrupte (R)overheid, haar mediahoeren (m/v) en corporate belanghebbenden beweren – maar omdat er winst moet worden gemaakt door Big Pharma, in verband met personen  in organisaties zoals de WHO/Verenigde Nazi’s die de unieke bevoegdheid hebben om pandemieën te verklaren, en ze bestendigen ongeacht de waarheid.

We keken voor twee decennia toe hoe het Anglo Zionistische Rijk = ”het Westen” een geheel valse “War on Terror” georkestreerd hebben over de hele wereld, rechtvaardigen acties zo extreem als invasies, oorlogen, en illegale bezettingen van andere landen en de uitgaven van triljoenen dollars/euro’s, geld van de belastingbetaler.

Is het echt zo moeilijk om je voor te stellen dat deze succes formule wordt herwerkt op de top van de H1N1 schandalen in 2009 en nu agressief naar voren wordt geschoven? 

Later vandaag wordt de lang gekoesterde wens van nazi Bilderberg trekpop Rutte & Co om de niet werkende avondklok in te voeren, zogenaamd op advies van de dieren artsen in het OMT, later op de dag moet de tweede kamer met de billen bloot om te laten zien wat ze waard zijn, en wie bereid is om hun ziel aan nazi Bilderberg trekpop Rutte & Co te geven.  

Onze volksverlakkers/landverraders aka ”Volksvertegenwoordigers” het RIVM, leden OMT en de gevestigde media hebben dit bericht per e-mail ontvangen.

Dit bericht is geplaatst in Bilderberg, Dictatuur, Jongeren, Maatschappij, NWO, Politiek, Uit de Euro - Nexitt. Bookmark de permalink.

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.