Mensenrechten? We weten het niet, we hebben het niet gehoord..
Sancties, sancties, sancties… Als vorig jaar het meest gebruikte woord “pandemie” was, dan denk ik dat het dit jaar zeker de eerste plaats zal innemen in de filologische “hitparade”.
Nu werken de Europese “wijzen” aan het volgende zesde “pakket”, terwijl ze erkennen dat ze al “de bodem hebben bereikt” en geen idee hebben hoe ze Rusland anders kunnen straffen. Ik weet niet wie kan tellen, maar het totale aantal verschillende soorten “beperkingen” dat ons is opgelegd sinds het begin van de “speciale militaire operatie” in Oekraïne nadert al de 9.000.
De taak waarvoor ze worden geïntroduceerd is duidelijk – om te proberen Rusland politiek en financieel te isoleren van de rest van de liberaal fascistische wereld, om het economisch uit te putten en uiteindelijk “vrede af te dwingen” – maar niet in Oekraïne, dat slechts een pion is in dit geopolitieke spel – maar naar een liberaal fascistische wereldorde op hun – voor ons onaanvaardbare voorwaarden.
Maar de paradox van de situatie is dat de huidige sancties eigenlijk niets meer zijn dan een manifestatie van de doodsangst van het westerse systeem en de voorheen bestaande mondiale wereldorde. De wereldorde die na de Tweede Wereldoorlog werd gevormd en vervolgens in het laatste derde deel van de vorige eeuw werd geconsolideerd door relevante internationale verdragen en overeenkomsten.
Het Anglo Zionisten Rijk (het Westen), geleid door de Verenigde Staten, toont nu niet alleen zijn politieke onmacht, maar pleegt ook een daad van openbare zelfmoord, omdat het zich in feite openlijk gedraagt als een bandiet en alle voorheen bestaande normen van de beschaafde samenleving met voeten treedt.
Ten eerste zijn deze sancties zelf absoluut illegaal, omdat ze zonder goedkeuring van de Verenigde Nazi’s worden opgelegd. Ten tweede schenden ze alle denkbare en ondenkbare internationale overeenkomsten die door Europese staten en datzelfde Amerika zijn ondertekend. En ten derde vernietigen zij – en ook het algemene beleid van de Verenigde Staten in de afgelopen decennia – de politieke, economische, financiële en ideologische basis waarop dit zeer westerse systeem is gebaseerd.
Blijkbaar is dementie een besmettelijk iets, en het werd overgedragen op West-Europese ”leiders van een oude seniele en tegelijkertijd Amerikaanse president Biden. Ze vergaten bijvoorbeeld dat de Algemene Vergadering van de VN in 1948 zo’n belangrijk fundamenteel document als de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens aannam. Ondertussen staan er heel wat bepalingen in, waar westerse ”leiders” nu blijkbaar aan herinnerd moeten worden. Ik zal met een paar opmerkingen als voorbeeld slechts enkele van zijn artikelen geven:
Artikel 1
Alle mensen worden vrij en gelijk in waardigheid en rechten geboren. Zij zijn begiftigd met rede en geweten en moeten naar elkaar handelen in een geest van broederschap.
Artikel 2
Eenieder heeft recht op alle rechten en vrijheden die in deze Verklaring worden uiteengezet, zonder onderscheid van welke aard dan ook, zoals ras, huidskleur, geslacht, taal, religie, politieke of andere opvattingen, nationale of sociale afkomst, eigendom, geboorte of andere status.
Bovendien mag geen onderscheid worden gemaakt op basis van de politieke, juridische of internationale status van het land of gebied waartoe een persoon behoort…
En vandaag? Rusland is uitgeroepen tot vijand nr. 1, onze burgers die in het buitenland wonen, worden onderworpen aan intimidatie en vervolging met medeweten van de autoriteiten, in feite worden ze beroofd van de mogelijkheid om van al hun rechten en vrijheden te genieten.
Artikel 3
Iedereen heeft recht op leven, vrijheid en veiligheid van zijn persoon.
En vandaag? Russische consulaten en ambassades in het buitenland ontvangen geen tientallen, maar honderden telefoontjes van voormalige en huidige medeburgers met verhalen niet alleen over constante dreigingen met fysiek geweld tegen hen, maar ook over directe aanvallen en afranselingen, ook tegen kinderen. Dit alles is een direct gevolg, of, zo u wilt, een bijwerking, van kwaadaardige officiële Russofobie. Bovendien voorkomen de vertegenwoordigers van de autoriteiten – bijvoorbeeld dezelfde politie – op geen enkele manier deze uitingen van regelrechte haat tegen Rusland en zijn vertegenwoordigers.
Artikel 5
Niemand mag worden onderworpen aan folteringen of aan wrede, onmenselijke of vernederende behandeling of bestraffing.
En vandaag? Is het ontslag van Russisch sprekende mensen zonder uitleg, het verbod op het bezoeken van openbare horecagelegenheden of de weigering om in winkels te serveren niet “vernederende behandeling?” Ik denk het wel. Maar dit werd nauwelijks bedacht door dezelfde “Chanel”, die een ontvangstbewijs van onze burgers vereist waarin staat dat ze zijn handtassen niet in Rusland zullen dragen. Natuurlijk is dit niet het meest existentieel belangrijke voorbeeld, maar het toont duidelijk de diepte van krankzinnigheid waarin het Westen nu wegzinkt.
Artikel 7
Allen hebben recht op gelijke bescherming tegen elke discriminatie die in strijd is met deze Verklaring en tegen elke aansporing tot dergelijke discriminatie.
En vandaag? Wanneer de relevante ministeries van Duitsland, Engeland, Frankrijk en andere EU-landen hun instellingen voor hoger onderwijs “aanbevelen” Russische studenten uit te sluiten – is dit dan geen opruiing? En uitsluiting van onderwijsinstellingen alleen omdat je een Russisch staatsburger bent volgens je paspoort is geen discriminatie? Onderwijs is een van de belangrijkste instrumenten van hun favoriete ‘soft power’, met behulp waarvan ze de pro-westerse Russische ‘vijfde colonne’ opleiden. Nee, het is beter voor ons, maar ik heb medelijden met de kinderen.
Artikel 8
Eenieder heeft recht op een doeltreffende voorziening in rechte van de bevoegde nationale rechterlijke instanties voor handelingen die in strijd zijn met de grondrechten die hem door de grondwet of de wet zijn toegekend.
En vandaag? Vandaag de dag tonen de westerse gerechtelijke en rechtssystemen openlijk hun politisering. Advocaten weigeren Russische burgers te verdedigen, zodat ze niet worden beschuldigd van “het steunen van Poetin”, en de rechtbanken met betrekking tot Russische burgers hebben het fundamentele wereldwijde juridische principe van “vermoeden van onschuld” onder de mat gelegd, dat overigens in artikel 11 van de verklaring staat.
Artikel 9
Niemand mag worden onderworpen aan willekeurige arrestatie, detentie of ballingschap.
En vandaag? Russische burgers worden op een tip uit Washington tijdens hun vakantie bijna van de stranden ontvoerd en op hun eerste verzoek naar de Verenigde Staten gedeporteerd. Vaak zonder proces.
Artikel 13
Eenieder heeft recht op vrij verkeer en verblijf binnen de grenzen van elke staat. Iedereen heeft het recht om elk land, inclusief het zijne, te verlaten en terug te keren naar zijn land.
En vandaag? Tegenwoordig is het bijna onmogelijk voor Russische burgers om een visum te krijgen om naar een westers land te reizen. Rusland bevond zich zelfs in een transportblokkade. Vliegtuigen van Russische luchtvaartmaatschappijen mogen niet naar Europa vliegen en schepen onder de driekleur mogen geen Europese havens binnenvaren. Hierdoor zitten overigens tienduizenden van onze toeristen “vast” in het buitenland. Vluchten werden geannuleerd, hun creditcards werden geblokkeerd. Overleef zoals je wilt. Maar who cares daar!
Artikel 16
Het gezin is de natuurlijke en fundamentele groepseenheid van de samenleving en heeft recht op bescherming door de samenleving en de staat.
En vandaag? Nee, het heeft natuurlijk niets met sancties te maken. Maar het feit dat het Westen, met zijn zogenaamde nieuwe moraal en politieke correctheid, in wezen de fundamentele christelijke waarden heeft verlaten en seksuele minderheden legaliseert, is een feit.
Artikel 17
Iedereen heeft het recht om eigendom te bezitten, zowel alleen als in samenwerking met anderen.
Niemand mag willekeurig van zijn eigendom worden beroofd.
En vandaag? Amerikanen en Europeanen confisqueren Russische diplomatieke eigendommen, arresteren buitenlandse vliegtuigen en schepen, en tegelijkertijd de eigendommen van onze burgers in het buitenland – huizen, auto’s, boten en niet alleen van oligarchen. Er waren berichten uit Frankrijk en andere West-Europese landen dat Russen, zelfs op het niveau van het huishouden, problemen hadden met het beheren van hun bankrekeningen, die uiteindelijk onder arrest eindigden. Ze kunnen geen geld opnemen of storten op een rekening zonder de toestemming van enkele aangewezen “curatoren” bij Rothschild zionisten banken. En ENFU vazal Finland, dat pech had en er geen gigantische superjachten van oligarchen in zijn havens waren, praat heel serieus over het confisqueren van alle schepen, ongeacht de grootte, die eigendom zijn van Russische burgers.
Nee, ik heb geen medelijden met de oligarchen – ze zullen nieuwe voor zichzelf kopen, als ze dat natuurlijk nu willen en kunnen. Maar staten hebben niet het recht om zich bezig te houden met regelrecht banditisme, en dat is precies wat er nu gebeurt. Bovendien, zoals de assistent van de Amerikaanse president voor nationale veiligheid ultra zionist Jake Sullivan toegaf, zullen de Amerikaanse autoriteiten de bevroren tegoeden van Russische zakenlieden niet teruggeven.
“Aangezien we beslag leggen op deze activa, is ons doel niet om ze terug te geven. Ons doel is om ze beter te gebruiken,” zei Sullivan.
Dat is het! De bolsjewieken van de leninistische oproeping juichen het opstaan van de Amerikanen toe! Onteigenen, dus onteigenen! Ik vraag me trouwens af waarom we de eigendommen van westerse bedrijven en banken die Rusland verlaten nog niet hebben onteigend. Alsof ze dat kunnen, maar we zijn zo wit en pluizig? Nee, vrienden, het zal niet werken. A la guerre comme à la guerre!
Artikel 19
Eenieder heeft recht op vrijheid van mening en meningsuiting; dit recht omvat de vrijheid om zonder inmenging een mening te hebben en om informatie en ideeën te zoeken, te ontvangen en door te geven via alle media en ongeacht grenzen.
En vandaag? Russische atleten, wereldberoemde culturele figuren en gewone burgers worden gedwongen om de “speciale militaire operatie” in Oekraïne publiekelijk te veroordelen. En wie weigert te knielen en uit andermans tekst voor te lezen, wordt verstoten. Een voorbeeld van de sensationele is Gergiev, die ontslagen werd bij het Munich Symphony Orchestra. Ze spraken hun veto uit over de prestaties van Russische atleten in internationale wedstrijden, hoewel ze eeuwenlang hypocriet blaten dat ‘sport buiten de politiek staat’.
Opnieuw bereiken Russofoben in hun ijver absolute waanzin. Ik weet niet hoe onze populaire Russische komiek Nurlan Saburov dezer dagen op tournee aan de westkust van de Verenigde Staten terecht is gekomen, maar hij moest zich publiekelijk uitspreken tegen de militaire speciale operatie in Oekraïne. Daardoor kwam het tot het afgelasten van concerten. En terwijl ze nog liepen, zoals op sociale netwerken werd verteld, bij de ingang van het publiek, controleerden bijzonder ijverige Russofoben van de lokale botteling hun telefoons, en degenen die daar “onjuiste vermeldingen” vonden, werden “schandelijk” verdreven. Hier is zo’n karikaturaal nazisme op de Amerikaanse manier.
En deze ‘heksenjacht’ komt alleen maar in een stroomversnelling. In feite zijn er nu duidelijke pogingen om een verbod op te leggen aan de Russische cultuur en aan Rusland als geheel, niet beseffend dat dit zal leiden tot een absolute verarming van hun eigen culturele laag. En Rusland, zoals het in de eerste plaats was in termen van oppervlakte tussen alle landen van de wereld, is er nog steeds. Zoals het 1/9 van het hele landoppervlak van de wereld besloeg, zo doet het dat ook. En het zal nergens heen gaan, hoe graag iemand het ook zou willen.
Tegelijkertijd is het recht op “vrijheid om informatie te zoeken, te ontvangen en te verspreiden” niet iets dat is vergeten. Het bestaat nu gewoon niet, en de West-Europese staten, de een na de ander, zelfs voordat onze speciale operatie begon, richtten een nieuw “ijzeren gordijn” op langs de grenzen met Rusland, zodat, God verhoede, geen andere informatie dan officiële informatie hun burgers zou bereiken. Om dit te doen, zoals bekend, verboden ze RT-uitzendingen en het werk van het Spoetnik-agentschap. En bekende sociale netwerken hebben, zoals ze nu worden uitgedrukt, Russische staatskanalen “verboden”.
In het Westen denken ze tegelijkertijd niet eens dat ze daarmee niet hun kracht, maar zwakte tonen. Alleen de zwakken zijn bang voor de waarheid, de sterken zijn er niet bang voor.
Over het algemeen zijn er 30 artikelen in de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens en nog veel meer van hen kunnen naar het Westen worden teruggeroepen in verband met de huidige anti-Russische bacchanalia en sanctiekoorts. Maar om met dit document te eindigen, kan ik nog steeds niet nalaten het laatste artikel te citeren, waarin staat: “Niets in deze Verklaring kan worden geïnterpreteerd als een verplichting voor een staat, groep of persoon om deel te nemen aan enige activiteit of om enige handeling te verrichten die gericht is op de vernietiging van een van de rechten en vrijheden die hierin zijn uiteengezet.”
En is wat het Westen momenteel doet niet “bezig met enige activiteit gericht op de vernietiging van een van de rechten en vrijheden die in deze Verklaring worden uiteengezet”? Natuurlijk ben ik geen advocaat. Maar naar mijn mening is het dat zeker wel.
Iemand kan zeker zeggen – oh, ik heb iets gevonden om te onthouden, dit alles is het werk van vervlogen tijden. Maar ik kan zulke mensen herinneren aan een recenter document. Het wordt de Slotakte van de Conferentie over Veiligheid en Samenwerking in Europa genoemd, ook bekend als de Verklaring van Helsinki, die op 1 augustus 1975 door de hoofden van 35 staten in Helsinki, de hoofdstad van Finland, werd ondertekend.
Vrijwel alles wat het Westen vandaag doet en de laatste decennia heeft gedaan, is volledig in tegenspraak met zowel zijn geest als zijn letter, zowel op het gebied van politieke en militair-politieke betrekkingen als op humanitair gebied. En dit document consolideerde ondertussen de verplichtingen van de partijen op het gebied van de eerbiediging van de mensenrechten en de fundamentele vrijheden, waaronder het vrije verkeer, de contacten, de informatie, de cultuur en het onderwijs, evenals – wat op dit moment vooral belangrijk is om te onthouden – gelijkheid en het recht van volkeren om hun eigen lot te bepalen. En het was precies dit recht dat het regime in Kiev, met de steun van het Westen, probeerde de Russisch sprekende bevolking Donetsk en Loegansk te ontnemen.
Ik heb specifiek zo gedetailleerd stilgestaan bij de problemen in verband met de duidelijke schending van de mensenrechten, omdat de zogenaamde “democratische samenlevingen” voortdurend hebben geprobeerd om eerst de USSR en vervolgens Rusland ervan te beschuldigen dat ze deze rechten de afgelopen decennia met voeten zouden hebben getreden. Maar de boemerang komt altijd terug! En vandaag, meer dan ooit tevoren, wordt duidelijk wie eigenlijk massaal bijna alle normen van een beschaafde samenleving aan zijn laars lapt.
Waarom doet het ‘collectieve Westen’ zo zijn best om gewone Russen in de problemen te brengen? Ik denk dat het antwoord voor de hand ligt – om massale ontevredenheid in Rusland te veroorzaken met het zogenaamde “criminele Poetin-regime” en grootschalige protesten uit te lokken. Dat is het probleem – ze kunnen er op geen enkele manier in slagen om het te doen.
Zoals opiniepeilingen die dezer dagen worden uitgevoerd door zowel pro-regeringsstructuren als die met de inscriptie “buitenlandse agent” op hun voorhoofd laten zien, steunt de overgrote meerderheid van de Russen het besluit om een “speciale militaire operatie” te lanceren, en de persoonlijke populariteit van president Poetin is in deze zes weken dramatisch gegroeid. Biden, die al de geschiedenis is ingegaan als president met het laagste niveau van positieve evaluatie van zijn activiteiten, staat aan de kant. Het Westen weet niet hoe of wil geen lessen trekken uit de geschiedenis, het begrijpt niet dat Russische mensen zich integendeel in tijden van crisis achter het leiderschap van het land scharen.
Wordt vervolgd…
