De oorsprong van de diepe staat in Noord-Amerika, deel 1
Deel één: de opkomst van de ronde tafel beweging en het trieste geval van Canada (1864-1945).
“Twee systemen staan voor de wereld; de ene kijkt naar het vergroten van het aandeel personen en kapitaal dat zich bezighoudt met handel en transport, en dus het verminderen van het aandeel dat zich bezighoudt met het produceren van waren om mee te handelen, met noodzakelijkerwijs een verminderde terugkeer naar de arbeid van iedereen; terwijl de andere kijkt naar het vergroten van het aandeel dat zich bezighoudt met het productiewerk, en het verminderen van het aandeel dat zich bezighoudt met handel en transport, met een verhoogd rendement voor iedereen, waarbij de arbeider goede lonen krijgt en de eigenaar van kapitaal goede winsten … De ene kijkt naar universeel oorlog; de andere richting universele vrede. Een daarvan is het Engelse systeem; de andere mogen we met trots het Amerikaanse systeem noemen, want het is het enige dat ooit de neiging heeft gehad om de toestand van de mens over de hele wereld te verbeteren en tegelijkertijd gelijk te trekken.”
-Henry C. Carey (adviseur van Lincoln), Harmony of Interests, 1856
De Britse hand achter de diepe staat vandaag
Met de verkiezing van Donald Trump in november 2016 is duidelijk geworden dat Amerika niet is wat velen dachten dat het was.
Plotseling, voor het eerst sinds de moord op John F. Kennedy in 1963, was er niet langer één Amerika, maar eerder twee tegengestelde krachten binnen Amerika zelf, en de vraag werd gesteld “wat is het echte Amerika en wat is het dat Trump was?” opnieuw activeren?”
Hier was een politieke leider die niet van het technocratische establishment was, en die campagne voerde om met Rusland en China samen te werken, een einde te maken aan oorlogen voor regimewisseling, de natie-vernietigende effecten van NAFTA ongedaan te maken, de ruimtemissie uit het JFK-tijdperk nieuw leven in te blazen en zelfs het herstel van Glass Steagall act.
Een aanwijzing voor wat hij koos te vertegenwoordigen kan worden gezien in zijn verdediging van het “Amerikaanse systeem” toen hij zei:
“dit is het systeem dat onze oprichters wilden. Onze grootste Amerikaanse leiders – waaronder George Washington, Hamilton, Jackson, Lincoln – waren het er allemaal over eens dat Amerika, om een sterk land te zijn, ook een groot productieland moet zijn.”
Al snel werd duidelijk dat deze Deep State-structuur, gemobiliseerd om de her opkomst van het Amerikaanse systeem te stoppen, niet eens Amerikaans was zoals velen hadden gedacht, maar eerder van een puur Britse imperiale afkomst en zelfs betrapt werd op het werken tegen Britse nationalisten zoals Jeremy Corbyn. Eindelijk kwam aan het licht dat het Britse rijk na de Tweede Wereldoorlog nooit was verdwenen, maar een krachtige vingervlugheid had opgeroepen na de vroegtijdige dood van FD Roosevelt in 1945.
Hoe is dit gebeurd? Door welke middelen en motieven is deze Deep State ontstaan? Was het er altijd of waren er belangrijke momenten in de geschiedenis die ons duidelijkheid gaven over de oorsprong ervan en hoe het zowel Amerika als andere naties overnam?
Door de geschiedenis te benaderen die is gevormd door een strijd tussen Britse en Amerikaanse systemen van sociale orde (die veel meer vertegenwoordigen dan alleen Britse of Amerikaanse naties per se), kan een “hoofdsleutel” worden ontsloten om de geheimen van de Britse overname van Amerika (en Europa) te ontrafelen, gevonden door het vreemde geval van Canada te onderzoeken.
Wat is deze “vreemde deels Britse/deels Amerikaanse monarchie van de Amerika’s”?
In de beste tijden werd het verheven door de beste constitutionele tradities van Amerika die hierboven door Donald Trump zijn aangehaald, en in de slechtste tijden was het een platform om Britse intriges over de wereld te verspreiden, geïllustreerd door de in Montreal gebaseerde moorden op Amerikaanse systeemleiders Abraham Lincoln in 1865 en John F. Kennedy in 1963. Tegenwoordig worden die intriges geleid door Rhodes-geleerden als Chrystia Freeland en de moderne Round Table-beweging van Ben Rowswell, die samen een leidende rol hebben gespeeld bij de omverwerping van Venezuela, de bescherming van fascisten in Oekraïne en opmars van de Noord Atlantische Terroristen Organisatie (NATO) tegen Rusland en China.
Het is tijd om wat skeletten uit de kast te slepen.
Lincoln’s Amerikaanse systeem gaat wereldwijd
Canada’s strijd om het bestaan als soevereine natie is gevangen tussen twee tegengestelde opvattingen over de mensheid, vertegenwoordigd door het Britse en Amerikaanse systeem van sociale organisatie. Zoals de grote econoom Henry C. Carey uiteenzette terwijl hij het beleid van Abraham Lincoln bevorderde, was het Amerikaanse systeem ontworpen om een mondiaal systeem te worden dat tussen soevereine naties opereert voor de vooruitgang en het wederzijdse voordeel van iedereen.
Tegen het einde van de 19e eeuw resoneerde het Amerikaanse systeemdenken bij staatslieden en patriotten in alle uithoeken van de wereld die genoeg hadden van het oude imperiale systeem van de Britse vrijhandel, dat er altijd naar had gestreefd een wereld te handhaven die verdeeld en gemonopoliseerd was. Deze visie op een postkoloniale wereld werd geïllustreerd door Lincoln-bondgenoot en eerste gouverneur van Colorado, William Gilpin die een wereld beschreef die verenigd was door spoorwegen over alle continenten, gecentreerd rond de Beringstraat-spoorverbinding. Dit werd uiteengezet in zijn veelgelezen 1890 ” The Cosmopolitan Railway”.
Hoewel Britse propagandisten er alles aan hadden gedaan om de illusie van de heiligheid van het Britse systeem levend te houden in de hoofden van zijn onderdanen, werden de onmiskenbare toename van de kwaliteit van leven en het creatieve denken dat door het Amerikaanse systeem tot uitdrukking werd gebracht overal waar het werd toegepast, te sterk om te negeren … vooral binnen koloniën zoals Canada die al lang een gefragmenteerde en onderontwikkelde identiteit hadden als de prijs die werd betaald voor loyaliteit aan het Britse rijk.
In Duitsland had de door het Amerikaanse systeem geïnspireerde Zollverein (douane-unie) niet alleen een verdeelde natie verenigd, maar deze ook verheven tot een niveau van productieve macht en soevereiniteit dat de monopoliemacht van de Britse Oost-Indische Compagnie had overtroffen. In Japan hielpen Amerikaanse ingenieurs bij het samenstellen van treinen die werden gefinancierd door een nationaal banksysteem en een beschermend tarief tijdens de Meiji-restauratie.
In Rusland zorgde Sergei Witte, volger van het Amerikaanse systeem, minister van Transport en naaste adviseur van tsaar Alexander II, voor een revolutie in de Russische economie met de in Amerika gemaakte treinen die over de Trans-Siberische spoorweg reden. Onder invloed van Witte en andere bondgenoten van het Amerikaanse systeem keurde tsaar Nicolaas II in 1905 de Beringstraat-spoorverbinding goed, hoewel een tragische wending van het lot de ontvouwing ervan verhinderde.
Zelfs het Ottomaanse rijk bleef niet onaangetast door de inspiratie voor vooruitgang, aangezien de Berlijn-Bagdad-spoorlijn werd gestart met de bedoeling een gedurfd moderniseringsprogramma voor Zuidwest-Azië te ontketenen.
Het Amerikaanse systeem raakt de Canadese geest
In Canada vonden bewonderaars van Lincoln en Henry C. Carey hun woordvoerder in de grote Amerikaanse staatsman Isaac Buchanan (1). Buchanan klom op tot zijn hoogste politieke ambt in de Dominion van Canada toen in april 1864 het nieuwe MacDonald-Taché-ministerie hem benoemde tot voorzitter van de Uitvoerende Raad. Dit plaatste hem fel tegen de keizerlijke agenda van George Brown en de latere premier John A. Macdonald, van wie hij en alle patriottische mededenkers als bittere vijanden van Canada’s onafhankelijkheid en vooruitgang beschouwden. Het beleid dat Buchanan bepleitte toen hij steeds meer bekendheid kreeg, werd uiteengezet in zijn toespraak van december 1863:
“De aanvaarding door Engeland van dit transcendentale principe (Vrijhandel) heeft de koloniën bijna verloren, en haar waanzinnige poging om het het principe van het Britse rijk te maken zou de koloniën volledig vervreemden. Hoewel ze pretenderen ongebruikelijke intelligentie te bezitten, zijn de Manchester Schools, als klas, even leeg van kennis van de wereld als van patriottische principes… Als een noodzakelijk gevolg van de wetgeving van Engeland zal Canada van Engeland eisen dat het instemt met de oprichting van twee dingen: 1e, een Amerikaanse Zollverein (ook bekend als: douane-unie). 2e: Canada wordt neutraal gemaakt in de tijd van een oorlog tussen Engeland en de Verenigde Staten”. (2)
Terwijl de douane-unie, gemodelleerd naar het Zollverein-programma van de Amerikaanse systeemeconoom Friedrich List in Duitsland, opgesteld door Buchanan, tijdelijk werd verslagen tijdens de operatie die bekend staat als de artikelen van de Confederatie in 1867, keerde het potentieel voor hernieuwde opkomst in 1896 terug met de verkiezing van Wilfrid Laurier, de volgende premier van Canada.
Tegen 1911 kwam het douane-uniebeleid van Laurier, een vrome bewonderaar van Abraham Lincoln, eindelijk tot wasdom. Laurier erkende lang dat de belangen van Canada niet lagen in het anti-Amerikaanse programma van MacDonald, dat Canada simpelweg verbond in een grotere afhankelijkheid van het moederland, maar eerder bij de belangen van zijn zuiderbuur.
Zijn wederkerigheidsprogramma stelde voor om de beschermende tarieven met de VS te verlagen, voornamelijk op landbouw, maar met de bedoeling om Canada te elektrificeren en te industrialiseren, een natie die volgens Laurier binnen twee decennia 60 miljoen mensen zou ondersteunen. Met de medewerking van zijn naaste adviseurs, Adam Shortt, Oscar Skelton en later William Lyon Mackenzie King, navigeerde Laurier door het mijnenveld van zijn Britse vijanden die actief waren in het Canadese landschap in de vorm van de vrijmetselaars “Oranje Orde” van Ontario, en later, de verraderlijke Round Table-beweging.
Hoewel Lauriers pogingen om een echt wederkerigheidsverdrag van 1911 tot stand te brengen, dat vrije handel tussen Noord-Amerikaanse economieën inhield, verenigd onder een beschermend tarief tegen Britse dumping van goedkope goederen, zou het geen stand houden, aangezien alle middelen waarover de Britten beschikken, werden beheerd door Orange Order en Ronde Tafel geactiveerd om de definitieve nederlaag van de Wederkerigheid en de ondergang van de liberale regering van Laurier en de vervanging ervan door de conservatieve (trekpoppen) regering van Sir Robert Borden in haar plaats te verzekeren. (3) Laurier beschreef de situatie in Canada na deze gebeurtenis:
“Canada wordt nu geregeerd door een junta die in Londen zit, bekend als “Ronde Tafel”, met vertakkingen in Toronto, in Winnipeg, in Victoria, met Tories en Grits die hun ideeën uit Londen ontvangen en ze verraderlijk opdringen aan hun respectieve partijen.” (4)
Twee jaar voordat Laurier deze waarschuwing uitte, schreef Lord Milner, de grondlegger van de Ronde Tafel-beweging, aan een van zijn mede-samenzweerders, waarin hij het strategische gevaar uiteenzette waarmee het programma van Buchanan en Laurier met Amerika wordt geconfronteerd:
“Wat betreft de drie mogelijkheden van de toekomst: 1. Een nauwere keizerlijke Unie, 2. Unie met de VS en 3. Onafhankelijkheid, ik geloof absoluut dat nr. 2 het echte gevaar is. Ik denk niet dat de Canadezen er zelf van op de hoogte zijn… ze zijn wonderbaarlijk onvolwassen in politieke reflectie over de grote vraagstukken, en beseffen nauwelijks hoe krachtig de invloeden zijn…” (5)
Zonder de existentiële strijd tussen de twee tegengestelde systemen die hierboven zijn genoemd te begrijpen, of de oprichting van de Ronde Tafel-beweging door een nieuw soort Britse imperialisten als reactie op de internationale overwinning van Lincoln in het licht van het totale bankroet van het Britse rijk op het moment dat van de vorige eeuw, dan zou geen enkele Canadees ooit eerlijk kunnen begrijpen wat zijn of haar culturele en politieke landschap heeft gevormd.
Het is de bedoeling van dit rapport om een duidelijk licht te werpen op enkele van de belangrijkste actoren op dit stadium van de universele geschiedenis, in de hoop dat het inzicht van de lezer zodanig kan worden versterkt dat het noodzakelijke oordeelsvermogen dat nodig is om zowel Canada als de wereld uit onze huidige duik in een nieuwe donkere eeuw nog kan plaatsvinden.
De ronde tafel beweging: nieuw racistisch ras, zelfde racistische soort
De Round Table-beweging diende als het intellectuele centrum van de internationale operaties om de controle over het Britse rijk terug te krijgen en nam in de 20e eeuw verschillende incarnaties aan. Het werkte samen met de Coëfficiënts Club, de Fabian Society en de Rhodes Trust, die allemaal getuige waren van het in en uit elkaar gaan van leden. De historicus Carrol Quigley van de Universiteit van Georgetown schreef over deze kliek in zijn postuum gepubliceerde ” Anglo-American Establishment ” (6):
“Deze organisatie is erin geslaagd haar bestaan met succes te verbergen, en veel van haar meest invloedrijke leden, die tevreden zijn de realiteit te bezitten in plaats van de schijn van macht, zijn zelfs onbekend voor studenten van de Britse geschiedenis. Dit is des te verrassender als we vernemen dat een van de belangrijkste methoden waarmee deze Groep werkt, propaganda is.
Het plande; de Jameson Raid van 1895; het veroorzaakte de Boerenoorlog van 1899-1902; het heeft de Rhodes Trust opgericht en gecontroleerd; het creëerde de Unie van Zuid-Afrika in 1906-1910; het richtte in 1908 het Zuid-Afrikaanse tijdschrift The State op; het richtte in 1910 het British Empire-tijdschrift The Round Table op, en dit blijft de spreekbuis van de Groep; het is al meer dan een generatie de krachtigste invloed in All Souls, Balliol en New Colleges in Oxford; het heeft The Times meer dan vijftig jaar gecontroleerd, met uitzondering van de drie jaar 1919-1922, het maakte het idee van en de naam “British Commonwealth of Nations” bekend in de periode 1908-1918, het was de belangrijkste invloed in Lloyd George’s oorlogsregering in 1917-1919 en domineerde de Britse delegatie naar de Vredesconferentie van 1919; het had veel te maken met de vorming en het beheer van de Volkenbond (de huidige Verenigde Nazi’s) en van het systeem van mandaten; het richtte in 1919 het Royal Institute of International Affairs op en controleert het nog steeds; het was een van de belangrijkste invloeden op het Britse beleid ten aanzien van Ierland, Palestina en India in de periode 1917-1945; het was een zeer belangrijke invloed op de Appeasement politiek van Duitsland in de jaren 1920-1940; en het beheerste en controleert nog steeds in zeer aanzienlijke mate de bronnen en het schrijven van de geschiedenis van het Britse imperiale en buitenlandse beleid sinds de Boerenoorlog 1899-1902.” (7)
Om de stamboom te begrijpen van de Ronde Tafel-beweging zoals deze “officieel” werd onthuld in 1910 als de ideologische vormgever van het beleid en het paradigma van de nieuwe “managers klasse” van internationale imperialisten die zich inzetten voor de redding van het Britse rijk onder een “keizerlijke federatie” ”, zou het nodig zijn om enkele decennia daarvoor terug te gaan, naar 1873-74. Het was in dit jaar dat een jonge Canadees, George Parkin genaamd, in Oxford een lezing hield over het onderwerp keizerlijke unie als de heilige plicht van alle Angelsaksen om vooruit te komen. Parkin wordt in de volksmond door historici uit Oxford aangekondigd als “de man die de geest van Engeland veranderde”.
1873-1902 Rijk op de rand van ineenstorting: reorganiseren of vergaan
In dezelfde periode kreeg een groep imperiale intellectuelen, bekend als de “X Club” (f. 1865), rond Thomas Huxley, Matthew Arnold, Herbert Spencer en Joseph Hooker, de verantwoordelijkheid om de versleten controlerende ideologische structuren van het Britse rijk te herzien. Elk van hen zou zich specialiseren in verschillende takken van de wetenschappen en allemaal geleidelijke interpretaties van verandering promoten om verklaringen tegen te gaan die creatieve sprongen vereisten. Dit programma werd toegepast met de bedoeling:
1) het ineenstortende rijk te redden en
2) de basis te leggen voor een nieuwe wetenschappelijke religie, gebaseerd op het zeer materialistische model van natuurlijke selectie van Charles Darwin als verklaring voor de evolutie en differentiatie van nieuwe soorten.
Terwijl de medeoprichter van X Club, Herbert Spencer, het systeem van “sociaal darwinisme” verder uitwerkte als de logische uitgroei van Darwins systeem in menselijke aangelegenheden, was de bedoeling achter de verspreiding van het darwinistische programma nooit “het verlichtingsliberalisme in de strijd tegen de onwetende dogma’s van religie”, zoals het zo vaak wordt verteld door populaire ”wetenschapshistorici”.
De ‘revolutie in de wetenschap’ die door de X Club werd geïnitieerd, was eerder de her verpakking van een idee zo oud als Babylon: de controle van de massa’s door een systeem van oligarchische heerschappij, gewoon onder een nieuw type ‘wetenschappelijke dictatuur’. Maar hoe, wanneer de demonstratie van het vermogen van de creatieve rede om de levensomstandigheden van de mensheid te verbeteren door nieuwe ontdekkingen en toegepaste technologieën aan te moedigen, zoals gepromoot door het Amerikaanse systeem van politieke economie.
Dit was de uitdaging waarop jonge Oxford-mannen hun creatieve energie zouden steken met behulp van de ‘wetenschappelijke’ redenering die werd ontwikkeld door Thomas Huxley’s X Club en ten dienste van de heersende oligarchische families van Europa.
George Parkin werd, net als alle jonge Oxford-mannen in die tijd, sterk beïnvloed door de ideeën van dit netwerk en gebruikte ze om de ‘natuurwetenschappelijke onvermijdelijkheid’ van de hegemonie van de sterken over de zwakken te rechtvaardigen. In dit geval domineert het Angelsaksische meesterras de inferieure volkeren van de aarde. Deze boodschap was te zien in zijn werk uit 1892, Imperial Federation:
“Het duurt lang voordat naties groeien, maar er zijn perioden waarin, zoals in de lang uitgestelde bloei van bepaalde planten of in de kristallisatie van chemische oplossingen, nieuwe vormen met extreme snelheid worden aangenomen. Er zijn de sterkste redenen om aan te nemen dat de Britse natie zo’n periode vlak voor zich heeft. De noodzaak voor de oprichting van een lichaam van gezonde publieke opinie over de onderlinge relaties van de verschillende delen van het Rijk is daarom dringend.” (8)
Bij het uitwerken van het gevaar van de ineenstorting van het Britse systeem in het licht van nationalistische bewegingen die het Amerikaanse systeemmodel volgen, vroeg Parkin verder:
“Heeft ons vermogen tot politieke organisatie zijn uiterste grens bereikt? Voor het Britse volk is dit een kwestie van vragen. In het hele scala van mogelijke politieke variaties in de toekomst is er geen kwestie van zo’n verreikende betekenis, niet alleen voor ons eigen volk maar voor de wereld als geheel, als de vraag of het Britse rijk een politieke eenheid zal blijven… of toegeven aan desintegrerende krachten, zullen toelaten dat de stroom van het nationale leven in vele afzonderlijke kanalen wordt verdeeld.” (9)
Een van Parkins tijdgenoten in Oxford was Alfred Milner, een personage dat een venijnige rol speelt in ons drama als de katalysator achter de vorming van de Round Table Movement. Milner gecrediteerd Parkin met het geven van zijn leven vanaf dat moment (10). Het was in 1876 dat een andere tijdgenoot van Milner en Parkin, genaamd Cecil Rhodes, Oxford verliet om een fortuin te verdienen (slavenhandel) op een katoenplantage in Zuid-Afrika. Alle drie de personages werden ook sterk beïnvloed door John Ruskin, de leider van de “artistieke” tak van de Britse inlichtingendienst onder leiding van de “Pre-Raphaelite Society”.
De opbrengsten van Rhodos’ (slavenhandel) katoenfortuin werden vele malen vermenigvuldigd door ondernemingen in de diamantindustrie van Zuid-Afrika, waardoor hij tot gigantische hoogten van politieke macht en rijkdom kon stijgen, met als hoogtepunt zijn benoeming tot premier van Kaapstad en oprichter van Rhodesië.
De huidige minerale kartels Rio Tinto, De Beers en Lonrho die nu Afrika aan het plunderen zijn, en de erfenis van de apartheid die zo’n groot deel van de geschiedenis van Zuid-Afrika heeft gekleurd, behoren tot twee aspecten van de littekens die Rhodos heeft doorgegeven aan de huidige tijd.
Tussen 1876 en zijn benoeming tot Hoge Commissaris voor Zuid-Afrika in 1897 week Milners pad enigszins af van Rhodos. Milner werd aangeworven door de redacteur van de Pall Mall Gazette William T. Stead en werd kort daarna associate editor. De functie van de Gazette werd uiteengezet in het Pall Mall-evangelie, een korte missieverklaring die Stead eiste van al zijn medewerkers: “De Federatie van het Britse rijk is de voorwaarde om te overleven … als een rijk moeten we ons verenigen of omkomen.”
Het evangelie propageerde ook de “onvermijdelijke bestemming” die de VS en Groot-Brittannië “samensmelten” (11). De rol die de Pall Mall speelde bij het coördineren van een samenhangende visie op het rijk was het model dat later door Milner en zijn volgelingen werd gevolgd toen ze de ronde tafel tijdschriften leidden. Stead werd officieel gerekruteerd voor het grootse ontwerp in 1889, dat was geïnitieerd door Rhodos en zijn sponsor Lord Rothschild. Het was toen Stead onlangs was vrijgelaten uit de gevangenis vanwege de promotie van “georganiseerde ondeugd” in zijn Gazette, om zijn krant in ernstige financiële problemen te vinden, toen hij voor het eerst werd opgeroepen door Cecil Rhodes, een lange tijd volgeling van zijn dagboek in Zuid-Afrika. Na hun eerste ontmoeting schreef Stead extatisch aan zijn vrouw:
“Dhr. Rhodos is mijn man! Ik heb net drie uur met hem gepraat. Hij zit vol met een veel prachtiger idee in verband met de krant dan zelfs ik heb gehad. Ik kan je zijn plan niet vertellen omdat het te geheim is. Maar het gaat om miljoenen. Hij had geen idee dat het £ 250.000 zou kosten om een krant te beginnen. Maar hij bood me als een gratis geschenk £ 20.000 aan om een aandeel in de PM Gazette te kopen als een begin… Zijn ideeën zijn federatie, uitbreiding en consolidatie van het rijk…. Hij nam me mee. Hij heeft me een aantal dingen verteld die hij niemand anders heeft verteld – behalve Lord Rothschild – en drong er bij me op aan de £ 20.000 aan te nemen, niets terug te krijgen, hem geen ontvangstbewijs te geven, het gewoon aan te nemen en het te gebruiken om me een vrije hand te geven aan PMG Het lijkt allemaal op een sprookjesdroom….” (12)
Quigley laat zien dat zowel Milner als Stead actieve leden van de door Cecil Rhodes opgestelde agenda waren geworden. Maar wat was deze agenda? In een reeks van zeven testamenten, geschreven tussen 1879 en 1901, legde Rhodes, de onbeschaamde racist, zijn ontwerpen voor de herovering van de wereld en het indoctrineren van jonge elites in zijn ontwerp:
“Laten we dezelfde soort samenleving vormen, één kerk (Chrislam) voor de uitbreiding van het Britse rijk. Een samenleving die leden in elk deel van het Britse rijk zou moeten hebben die met één doel en één idee zouden werken, we zouden haar leden op onze universiteiten en onze scholen moeten hebben en zouden de Engelse jongeren door hun handen moeten zien gaan, misschien zou één op de duizend de geest en gevoelens voor zo’n object hebben, moet hij op alle mogelijke manieren worden beproefd, moet hij worden getest of hij standvastig is, welsprekend is, de onbeduidende details van het leven negeert, en als hij zo wordt bevonden, dan gekozen en gebonden onder ede om de rest van zijn leven in zijn land te dienen. Hij zou dan, indien zonder middelen, door de Society moeten worden ondersteund en naar dat deel van het rijk gestuurd waar men dacht dat hij nodig was.’
In een ander testament beschreef Rhodes zijn voornemen nader:
Aan en voor de oprichting, bevordering en ontwikkeling van een Secret Society, waarvan het werkelijke doel zal zijn de uitbreiding van de Britse heerschappij over de hele wereld. De kolonisatie door Britse onderdanen van alle landen waar de middelen van levensonderhoud bereikbaar zijn door energie, arbeid en onderneming en vooral de bezetting door Britse kolonisten van het hele continent van Afrika, het Heilige Land, de vallei van de Eufraat, de eilanden van Cyprus en Candia, heel Zuid-Amerika, de eilanden van de Stille Oceaan die voorheen niet in bezit waren van Groot-Brittannië, de hele Maleisische archipel, deze aan boord van China en Japan, [en] het uiteindelijke herstel van de Verenigde Staten van Amerika als een integraal onderdeel van het Britse rijk.” (13)
Het was onder dit specifieke ontwerp om een indoctrinatiesysteem van getalenteerde jonge discipelen te creëren dat de droom van Rhodos om de wereld te stelen en Amerika te heroveren dat de Rhodes Trust werd opgericht na zijn dood in 1902. Sommige historici hebben beweerd dat aangezien Rhodos niet letterlijk zijn oproep voor een geheim genootschap in zijn laatste twee testamenten opriep, moet hij “gerijpt” zijn en die noties achter zich hebben gelaten.
Professor Quigley wijst er echter op dat het geloof dat door zulke ‘gezaghebbende’ historici wordt gepropageerd een farce is, zoals blijkt uit de onthullende observatie van George Parkin uit zijn boek The Rhodes Scholarship, gepubliceerd in 1912: “Het is essentieel om te onthouden dat deze uiteindelijke wil consistent is met degenen die eraan voorafgingen, dat het geen late verzoening was voor fouten, zoals sommigen hebben verondersteld, maar dat het de realisatie van levenslange dromen was die voortdurend nagestreefd werden.
Na de dood van Rhodos, werd George Parkin het eerste hoofd van de Rhodes Scholarship Trust in 1902 verliet zijn functie als directeur van Upper Canada College (1895-1902) om zijn plicht te vervullen. Onder deze functie rekruteerde Parkin collega-professor Edward Peacock van het Upper Canada College, die zich bij hem voegde als trustee van Rhodos en promotor van wat de Canadese takken van de Round Table-beweging werden.
Tijdens het organiseren van de afzetting van premier Wilfrid Laurier en de nederlaag van het Wederkerigheidsverdrag van 1911, rekruteerde deze groep jonge getalenteerde discipelen van hun universiteitsconnecties. Bij het model van de Ronde Tafel was een centraal coördinerend orgaan in Londen betrokken, met vestigingen die strategisch in het Gemenebest zijn geplaatst om één visie en stem te geven aan de jonge en getalenteerde ‘hogere managementklasse’ van het hervormde Britse (Duits nazi fascistische) rijk. Parkin en Peacock werden vergezeld door Lord Alfred Milner, Sir Arthur Glazebrook, WT Stead, Arthur Balfour en Lord Nathan Rothschild als co-trustees.
Balfour werkte samen met de eugenetici van de Fabian Society of Sidney en Beatrice Webb en had in 1912 de eerste internationale eugeneticaconferentie opgericht, samen met enthousiaste rekruten zoals het jonge ronde tafel lid Winston Churchill. Sir Francis Galton, de neef van Charles Darwin en grondlegger van de eugenetica, stierf slechts enkele weken voordat hij de conferentie kon leiden.
De Fabian Society en haar zusterorganisatie “The Co-efficients Club” hadden andere prominente eugenetici als Bertrand Russell, Halford Mackinder, HG Wells en George Bernard Shaw, en later Harold Laski en John Maynard Keynes (zie bijgaand artikel over de eugenetica-benadering van de Fabian Society) Lidmaatschapslijsten van beide organisaties overlapten elkaar vaak (15)
Veel van het vuile werk dat door de oorspronkelijke Ronde tafel-beweging werd uitgevoerd, werd voornamelijk geleid door de groep jonge Oxford-mannen die begonnen met het beheren van keizerlijke zaken onder Milner tijdens de onderdrukking door de Boerenoorlog van de Transvaal (Zuid-Afrikaanse) opstand van 1899 tot 1902.
Van deze Kindergarden kregen Philip Kerr en Lionel Curtis de taak de Canadese vestigingen vanuit Londen te coördineren (met Parkin en Peacock vanuit Canada). Terwijl Oxford al eeuwenlang het indoctrinatiecentrum van jonge elites was, nu met het Rhodes Scholarship-programma, was er een nieuw niveau van standaardisatie geïnitieerd.
Het nieuwe programma bood beurzen aan jong talent, voornamelijk in de Angelsaksische familie van naties die Rhodos graag weer onder één Arische paraplu wilde zien. De Fabian Society had voor soortgelijke doeleinden de London School of Economics (LSE) opgericht. Zowel de LSE als Oxford hebben de hele 20e eeuw hand in hand gewerkt aan het creëren van agenten van keizerlijke verandering (16).
Elke student zou, na selectie, een studiebeurs krijgen voor de universiteit van Oxford, een royale toelage en een rode loperbehandeling in de hogere regionen van de heersende oligarchische sociale netwerken, als de student dat zou willen. Elke student werd teruggebracht naar hun thuisland, ontvlamd met een brandend verlangen om de doelstellingen van het Britse rijk te vervullen en “het wetenschappelijke beheer van de samenleving” te bevorderen.
Hun talenten kwamen tot uiting in gekozen ambten, in de ambtenarij, de media, de wet, de particuliere sector of in de academische wereld. In de meeste gevallen handelden deze geleerden volgens de Fabiaanse methode van de ‘permeatietheorie’… langzaam doordringend tot alle niveaus van de controlerende structuren van de samenleving om de perceptie vorm te geven en de onzichtbare structuren die het massagedrag beheersen te verschuiven van een stroom van vooruitgang en liefde voor de waarheid en in de richting van een materialistische strijd om te overleven.
Elk jaar werd één beurs toegekend aan elk van de Canadese provincies (met uitzondering van PEI) en 32 aan de Verenigde Staten. Tot op heden zijn ongeveer 7000 beurzen toegekend met toenemende openheid voor de niet-Arische landen om de imperiale agenda te dienen.
Binnenkort deel 2: De Milnerite Vincent Massey en de wedergeboorte van het Canadese oligarchisme… niets missen?? Volg ons op Telegram.
