Dit video-interview – Engels talig – met Richard Fleming PhD., MD., JD. is zeer begrijpelijk en informatief. Hij ondersteunt alles wat hij zegt met pdf’s van papers en ondersteunende documenten op zijn pagina “gepubliceerd onderzoek. : https://www.flemingmethod.com/documentation.
Hij behandelt het volgende op verschillende tijdstippen tijdens het interview van 45 minuten, uitgebracht op 13-05-05:
~5:30 min: neemt nota van de erkenning in 2015 Baric, Shi et al. Natuurgeneeskunde laboratoriummanipulatiestudie van circulerende Sars-achtige vleermuisvirussen: citeert gedeeltelijke financiering van werk door USAID-EPT-PREDICT (dit is een door de CIA gecontroleerde entiteit die is gehuisvest binnen de NIH, volgens Fleming).
~11 min: DoD gaf Daszak $39M…”en DoD werkt niet met de Girls Scouts…”
~ 18:00- 21:00: Discussie over het Sars Cov2 spike-eiwit viraal RNA-isolatieproces en hoe Fleming zien hoe de ID van het nieuwe virus voldoet aan Koch’s postulaat.
Fleming wijst op ongebruikelijke/onnatuurlijke [?]-inserts die zijn gevonden in de Cov2-kvirale RNA-sequentie: een zelfversterkende mRNA-sequentie die codeert voor een replicase die is ingevoegd vlak voor de voor het spike-eiwit coderende sequentie; zorgt ervoor dat veel kopieën van het spike-eiwit worden gemaakt zodra het virus de gastheercel binnenkomt.
Spike-eiwit heeft ten minste 3 ongebruikelijke inserts die niet samen worden gevonden in gerelateerde natuurlijke CV’s:
1. HIV-pseudovirus-glycoproteïne glp 120 isert
2. PRRA insert furine splitsingsplaats
3. Prion-achtig domein op RBS (ACE2-receptorbindingsplaats)
~22:30-> Fleming verwijst naar de 60+ pubs die op zijn site worden vermeld en die deze afbeelding van de CoV2-piek-eigenschappen ondersteunen.
Fleming merkt op dat Indiase wetenschappers begin 2020 een preprint e-publiceerden waaruit bleek dat ze een ongebruikelijke hiv-achtige glp120-insertiesequentie hadden gevonden in het SARS 2-spike-eiwit-RNA, maar dit artikel werd snel onderdrukt (‘witgekalkt'”) en werd niet geaccepteerd voor tijdschrift publicatie.
Fleming wijst erop dat zowel de PRRA-insert als de HIV-achtige glyp 120-insert gepatenteerd zijn en dat USG bij de patenthouders staat.
Met betrekking tot de nieuwe prion achtige domeininsertie in het voor spike-eiwit coderende RNA, merkt Fleming twee studies op waarbij gehumaniseerde ACE2-dragende muizen intranasaal/intraveneus Cov2-virions en/of Cov2-spike-eiwitsubeenheden [?] kregen toegediend, en met 2 weken na infectie 95% van de dieren stierven. Postmortale dia’s van hersenpathologie toonden Swiss-cheese spongiose die doet denken aan de pathologie die wordt gezien bij slachtoffers van fatale prion diesease spongiforme encefalopathieën.
Fleming-documentatie Ref #28 (regels 315-318): Fatale neuro-invasie van SARS-CoV-2 in K18-hACE2-muizen is gedeeltelijk afhankelijk van 2 hACE2-expressie (15 jan. 2021): https://21a86421-c3e0-461b-83c2- cfe4628dfadc.filesusr.com/ugd/659775_bf0fc4d9f5f0481a92902d6c1bcf0b1f.pdf (55+ pgs)
Ref # 34: Neuroinvasion en encefalitis na intranasale
Enten van SARS-CoV-2 in K18-hACE2 Muizen Jan 21,2021: https://21a86421-c3e0-461b-83c2-cfe4628dfadc.filesusr.com/ugd/659775_da4aef19e945411d83f1730a3b92ff0a.pdf ( 12 pagina’s)
Zie ook Fleming Ref#23: Het S1-eiwit van SARS-CoV-2 passeert de
bloed-hersenbarrière bij muizen: https://21a86421-c3e0-461b-83c2-cfe4628dfadc.filesusr.com/ugd/659775_3c8c7363fd804ab083ae8608e47f240d.pdf ( pag).
Het simpele feit dat China geen van de grote vaccinfabrikanten bezit, die vreemd genoeg coronavirus ”vaccins” KLAAR hadden, zou een teken moeten zijn dat China geen “dodelijk virus heeft vrijgegeven”.
Voeg dat toe aan het feit dat de “Covid” op onverklaarbare wijze door de Iraanse politieke klasse scheurde, een land dat noch vijandig, noch geografisch in de buurt van China is, is een ander gat in het verhaal. (Ik denk dat we allemaal weten wie de echte vijanden van Iran zijn.)
Ook het bizarre toeval dat Covid ter plaatse kwam rond dezelfde tijd dat China zijn eerste lading goederen per spoor naar Europa leverde, met dank aan de Belt and Road, is opmerkelijk.
China heeft de economische oorlog al gewonnen. Waarom zou het nodig zijn om een biologische oorlog te starten?
DEEL DIT:
