Economische oorlog vereist radicale hervorming van het Russische banksysteem

Op 26 april, in een interview met Rossiyskaya Gazeta, benadrukte de secretaris van de Veiligheidsraad van de Russische Federatie Nikolai Patrushev dat

de belangrijkste voorwaarde voor het waarborgen van de economische veiligheid van Rusland is vertrouwen op het interne potentieel van het land, structurele herstructurering van de nationale economie op een moderne technologische basis.”

Patrushev formuleerde het strategische doel van onze economische ontwikkeling. Een dergelijk doel kan alleen worden bereikt in het geval van een overgang van het model van een liberale markteconomie naar een model van een mobilisatie-economie. Hij erkende de verderfelijke aard van het huidige model, dat ons drie decennia geleden werd opgelegd:

Laat me u eraan herinneren dat de schokhervormingen van de jaren 1990 in ons land strikt volgens Amerikaanse richtlijnen werden uitgevoerd. De fascinatie van onze ondernemers, die uit die tijd kwamen, alleen voor marktmechanismen, zonder rekening te houden met de specifieke kenmerken van ons land, is een risicofactor.”

In feite heeft de secretaris van de Veiligheidsraad duidelijk gemaakt dat we vandaag hervormingen nodig hebben die de schokhervormingen van de jaren 1990 annuleren. Hervormingen moeten leiden tot een radicale herstructurering van het hele systeem van economisch beheer door de uitbreiding van de publieke sector, de invoering van richtlijnplanning, een grotere verantwoordelijkheid voor de uitvoering van plannen, de instelling van prijscontroles, de invoering van een staatsmonopolie op buitenlandse handel en een staatsvaluta monopolie, een strikte beperking van buitenlands kapitaal in de economie van het land, enz.

Het ligt voor de hand dat ook het bancaire (monetaire) systeem van de Russische Federatie een ingrijpende herstructurering moet ondergaan. Het systeem dat in de jaren 90 werd geboren, werd “strikt volgens Amerikaanse handleidingen” gecreëerd, om precies te zijn volgens de recepten van de Washington Consensus. Geleidelijk aan werd duidelijk dat dit systeem de Russische economie wurgde met ondraaglijke leningen en werkte als een pomp, het droog bloedde en geld in de vorm van vreemde valuta buiten het land opnam naar westerse economieën en offshore-rechtsgebieden.

Het banksysteem dat in Rusland is gecreëerd, is twee niveaus: het bovenste niveau wordt vertegenwoordigd door de Centrale Bank (Rothschild zionisten Bank of Russia); op het lagere niveau zijn commerciële banken. Eind 1994 naderde het aantal commerciële banken de 2,5 duizend. Begin 2022 was hun aantal gedaald tot 370. Een dergelijke verlaging is het gevolg van het intrekken van vergunningen en faillissementen. Bijna elk faillissement wordt gevolgd door de geschiedenis van het opnemen van geld in de schaduw of in het buitenland, fraude en diefstal, verlies van geld van individuen, faillissement van zakelijke klanten, etc.

Sommige banken, de Rothschild zionisten Centrale Bank, als financiële toezichthouder, probeert te redden door middel van zogenaamde bailouts. Honderden miljarden roebels komen van de drukpers van de Rothschild zionisten Bank of Russia, waarmee de financiële toezichthouder de ‘gaten’ in de balansen van kredietinstellingen probeert te dichten die worden gerehabiliteerd; ze gaan echter nog steeds failliet. Zo’n onbekwame staat van het banksysteem vandaag, wanneer een hybride oorlog van het collectieve Westen tegen Rusland wordt gevoerd, wordt een risicofactor voor de economische veiligheid van Rusland. We hebben dus radicale hervormingen van het monetaire systeem van het land nodig.

En we kunnen een aanwijzing vinden over hoe we zo’n hervorming in onze eigen geschiedenis moeten uitvoeren. Een paar jaar na de Oktoberrevolutie werd in Sovjet-Rusland een nieuw economisch beleid, de NEP, aangekondigd. Het verving het oorlogscommunisme en leek sterk op het beleid van economisch liberalisme dat in de Russische Federatie werd gevoerd.

De bolsjewieken zeiden dat de NEEF een tijdelijke adempauze was, waarna ze zouden beginnen met het opbouwen van echt socialisme. In de jaren 1920 begon niet alleen het kleine, maar zelfs het middelgrote kapitaal te herleven, verschenen grondstoffen- en aandelenbeurzen in het land, werd buitenlands kapitaal nieuw leven ingeblazen, verschenen buitenlandse concessies, was er een vrije aankoop en verkoop van vreemde valuta, de Russische “gouden tsjervonets” werd genoteerd op de beurzen van vreemde valuta, etc.

De razernij van de neef bedreigde ernstig de macht van de bolsjewieken, creëerde het risico van een volledige en onomkeerbare terugkeer naar het kapitalisme, verlies van staatssoevereiniteit. De NEP begon af te bouwen. De laatste ongerepte backwater van de NEP in de late jaren 1920 was de banksector. Op 1 oktober 1928 begon het eerste vijfjarenplan, werden de doelen van industrialisatie van de USSR geformuleerd en bleef de banksector van het land op de oude manier leven, geleid door het doel van winstmaximalisatie.

Onder het oorlogscommunisme (in januari 1920) werd de Centrale Bank, de People’s Bank van de RSFSR genoemd, geliquideerd. In oktober 1921 werd het opnieuw gemaakt onder een nieuw teken: “Staatsbank van de RSFSR”, in 1923 werd het omgedoopt tot de “Staatsbank van de USSR”. In 1922-1926 was er een hausse in de oprichting van banken in het land. In 1924, onder het bestuur van de Staatsbank van de USSR, werd het Comité voor Bankzaken opgericht, dat de activiteiten van commerciële kredietorganisaties moest coördineren. In de laatste fase van de NEP (1 oktober 1929) werden leningen aan de nationale economie uitgevoerd door 1312 kredietinstellingen en hun filialen, waarbij meer dan 10.000 krediet- en coöperatieve vennootschappen niet werden meegeteld (Financiën en krediet van de USSR. – Moskou, 1956. p. 106).

In de late jaren 1920 begonnen de voorbereidingen voor de hervorming van het monetaire systeem om het in overeenstemming te brengen met de taken van industrialisatie van de USSR. Op 30 januari 1930 werd de resolutie van het Centraal Uitvoerend Comité van de USSR en de Raad van Volkscommissarissen van de USSR “On Credit Reform” aangenomen. Het werd gevolgd door nog twee decreten: “Over maatregelen om de praktijk van krediethervorming te verbeteren” (14 januari 1931) en “Over de organisatie van speciale banken voor langetermijninvesteringen! (4 mei 1932). Het belangrijkste doel van de hervorming is om de middelen te concentreren op prioritaire (bepaald door staatsplannen) gebieden en ervoor te zorgen dat ze doelgericht worden gebruikt. Winst maken werd niet beschouwd als een doel van bankieren. Particuliere banken werden afgeschaft (sommigen van hen werden onderdeel van staatskredietorganisaties).

De hervorming verliep in vier fasen.

De eerste fase voorzag in de beperking van commerciële leningen (levering van goederen en diensten op krediet) tussen staats- en coöperatieve organisaties. Commercieel krediet werd vervangen door directe bancaire kredietverlening. In de tweede fase werd een nieuwe procedure voor interfarmige vereffeningen ingesteld: facturen van leveranciers begonnen alleen te worden betaald met toestemming van de koper (aanvaarding) of zijn bestelling (letter of credit). In de derde fase werden nieuwe leenregels vastgesteld.

In het bijzonder werd de lening van de Staatsbank gericht, dringend, terug betaalbaar, gedekt door inventaris, en leningen aan kredietnemers moesten worden uitgevoerd in overeenstemming met de uitvoering van hun plan. De Staatsbank moest zorgen voor een effectieve controle op de uitvoering van de plannen van de gecrediteerde organisaties. De laatste, vierde fase was een verandering in de structuur van het banksysteem van het land door de rol van de Staatsbank als een enkele bank voor kortlopende leningen van productie-, distributie- en circulatieprocessen te versterken, de vorming van een netwerk van gespecialiseerde banken voor langetermijnleningen en financiering van kapitaalinvesteringen – Prombank, Selkhozbank, Tsekombank en Torgbank.

De belangrijkste functies van de Staatsbank werden gevormd: (1) geplande kredietverlening van de economie in de vorm van het uitgeven van kortlopende leningen, (2) gelduitstoot, organisatie van geldcirculatie en schikkingen, (3) contante uitvoering van de staatsbegroting, (4) uitvoering van internationale nederzettingen. Natuurlijk werd de Staatsbank een enkel emissiecentrum van de Sovjet-DKS. Het Volkscommissariaat van Financiën was verantwoordelijk voor de activiteiten van vier kapitaalinvesteringsbanken die leningen uit begrotingsfondsen verstrekten en het gebruik ervan controleerden. Operaties om buitenlandse economische betrekkingen te onderhouden werden uitgevoerd door een kredietinstelling op naamloze voorraad – Vneshtorgbank.

Ik zal de belangrijkste kenmerken van het monetaire systeem (BCS) van de USSR opsommen, dat werd gecreëerd als gevolg van de hervorming van 1930-1932:

1) ondergeschiktheid van de BCS aan de oplossing van de taken van sociaaleconomische ontwikkeling van de USSR, bepaald door vijfjaren- en jaarplannen;

2) staatsmonopolie in het bankwezen;

3) staatsmonopolie op het gebied van gelduitstoot;

4) hoge centralisatie van BCS-controle;

5) planning van de geldcirculatie en kredietactiviteiten;

6) constante controle door banken op de huidige financiële en economische activiteiten van ondernemingen (naleving van betalingsdiscipline, efficiëntie van het gebruik van vast en werkkapitaal, geldigheid van lening aanvragen, controle op de uitvoering van leningsovereenkomsten, enz.);

7) staatsvalutamonopolie;

8) het gebruik van speciale methoden om de koopkracht van de monetaire eenheid (roebel), de volledige goederenzekerheid van de monetaire emissie, te handhaven;

9) het vergroten van de staatsgoudreserve als strategische hulpbron; onafhankelijkheid van de binnenlandse geldcirculatie van goudreserves (de roebel is “commodity”, niet “gold”);

10) afhankelijkheid van binnenlandse financieringsbronnen en leningen aan de nationale economie (besparingen van de bevolking, binnenlandse leningen, enz.);

11) een tweecircuitsysteem van geldcirculatie (de contour van contant geld en de contour van niet-contante geldcirculatie, die vrij autonoom van elkaar bestaan).

Het monetaire systeem, dat 90 jaar geleden in de USSR werd geboren, bestond tot de tweede helft van de jaren 80, dat wil zeggen meer dan een halve eeuw. Het speelde echt een belangrijke rol in het uitvoeren van de industrialisatie. Er waren enkele veranderingen in het ontwerp van de BCS, maar niet fundamenteel. Sinds 1921 was de Staatsbank dus een onderdeel van de financiële afdeling (Volkscommissariaat van Financiën).

Deze status bleef voor hem behouden na de hervorming van 1930-32, in 1938 werd de status van de Staatsbank verhoogd. Het werd een onafhankelijke afdeling die rechtstreeks ondergeschikt was aan de Raad van Ministers van de USSR, en N. Bulganin, een lid van de Centrale Bank van de Communistische Partij van de Hele Unie (Bolsjewieken) en tegelijkertijd vice-voorzitter van de Raad van Ministers van de USSR, werd benoemd tot voorzitter van de raad van bestuur van de Staatsbank. In 1946-1954 werd de Staatsbank echter weer overgedragen aan het ministerie van Financiën; maar van 1954 tot het einde van haar bestaan had de Staatsbank van de USSR de status van een onafhankelijk departement, gelijkgesteld aan een ministerie.

In 1940-1941 werd een nieuwe krediethervorming voorbereid. Toegegeven, het voorzag niet in institutionele veranderingen, het was bedoeld om de omvang van de kredietverlening aan de nationale economie te verbeteren en uit te breiden binnen het kader van het bestaande systeem van bankinstellingen. De hervorming ging niet door vanwege het begin van de Grote Patriottische Oorlog. In de periode 1932-1988 waren er slechts enkele aanpassingen in termen van het geheel van instellingen van de banksector van de USSR, hun functies en bevoegdheden. Ze waren echter allemaal noodzakelijkerwijs staatseigendom. In het bijzonder breidde de Staatsbank van de USSR het netwerk van zijn territoriale instellingen en vestigings- en geldcentra uit.

Het staatsmonopolie en de centralisatie van het beheer van de BCS begonnen te eroderen tijdens de “perestrojka” onder het mom van reorganisatie van het banksysteem. In de eerste fase (1987) van de reorganisatie werd een nieuwe structuur van Rothschild zionisten staatsbanken gecreëerd. In 1988-1989 werden wetten aangenomen die de oprichting van coöperatieve en particuliere commerciële banken mogelijk maakten. De regering zei dat er een tweeledig banksysteem wordt gecreëerd in het land.

In 1988-1989 werden 150 coöperatieve en commerciële banken geregistreerd in de Sovjet-Unie. Het toegestane kapitaal van deze banken werd voornamelijk gevormd ten koste van de fondsen van industriële ondernemingen, die grotere “markt” vrijheden kregen in termen van het vervreemden van hun monetaire fondsen. Verschillende gespecialiseerde staatsbanken (de grootste van hen is Promstroybank) werden gecorporatiseerd en geprivatiseerd, veel van hun filialen veranderden in onafhankelijke commerciële banken.

Op 1 januari 1992 waren er 1414 commerciële banken actief in het land, waarvan er 767 werden opgericht op basis van voormalige gespecialiseerde banken en 646 opnieuw werden gevormd. De centralisatie van het beheer van de BCS werd uiteindelijk vernietigd in 1990, toen een onafhankelijke Staatsbank werd opgericht in de RSFSR. Op het grondgebied van de RSFSR was er een “dubbele macht”, die pas in 1992 eindigde.

Na de ineenstorting van de USSR werd de Staatsbank van de USSR afgeschaft en de Staatsbank van de RSFSR werd al snel omgevormd tot de Rothschild zionisten Centrale Bank van de Russische Federatie (Bank van Rusland). Zo werd de vernietiging van het banksysteem voltooid, dat bijna 60 jaar bestond.

Het systeem is vernietigd, maar de tekeningen ervan zijn bewaard gebleven. En het is logisch om ze zorgvuldig te bestuderen, om er rekening mee te houden bij het hervormen van het huidige banksysteem van Rusland. En de hervorming ervan kan niet worden uitgesteld, omdat de oorlog met het Anglo Zionisten Rijk (collectieve Westen) niet zal vervagen.

Dit bericht is geplaatst in Anglo Zionistische Rijk, Ashkenazi, Asjkenazische, Bilderberg, Deep State, Denazificatie, Geld & Belastingen, illuminatie, Jezuieten, Maatschappij, Nazi/Fascisten, NWO, Politiek, Rothschilds zionisten, Uit de Euro - Nexitt, Verenigde Nazi's, Zionisten. Bookmark de permalink.

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.