Heeft het Westen een verantwoordelijkheid als het in Letland misgaat?

download (1)De gretigheid waarmee de NAVO oprukt in oostelijke richting is niet om een Russische dreiging te weerstaan, het is pure provocatie en machtsvertoon. De uitslag van de verkiezingen in Letland laten daarentegen zien dat een belangrijke stroming in de lokale bevolking verzoening wil.

Ondanks een furieuze anti-Russische campagne van Letse partijen, is de sociaaldemocratische partij Harmonie opnieuw de grootste geworden met rond een kwart van de stemmen. 37 procent van de inwoners van Letland zijn Russen, en Harmonie krijgt voornamelijk steun van hen, maar niet alleen van hen. Nils Usakovs, een ethnische Let, werd in 2009 voor Harmonie tot burgemeester van de hoofdstad Riga gekozen, hetgeen aantoont, aldus een artikel in The Independent, dat het idee van verzoening alle bevolkingsgroepen aanspreekt.

De neonazi-partij Jaunais Laiks (‘Nieuwe Tijd’) die in 2002 nog met bijna een kwart van de stemmen de grootste partij van het land werd, heeft daarentegen terrein verloren, ook door onderlinge ruzies en splitsingen. Nog steeds houden Letse SS-veteranen echter hun jaarlijkse parade; het monument ter herinnering aan de 11 duizend Letse SS-ers die in de oorlog omkwamen, werd onthuld in aanwezigheid van de Letse minister van cultuur.

De politiek van achtereenvolgende etnisch-Letse regeringen is geweest om Russen uit te sluiten van stemrecht en ze geen paspoort te geven, en treft nog altijd zo’n 300.000 Russische inwoners. Voor hen is de eis om examen in het Lets te doen een praktische of principiële barrière waardoor ze van normale burgerrechten verstoken blijven. In antwoord op de spanningen in Oekraïne blokkeert Letland sinds kort ook het doorgeven van de Russische staatstelevisie en heeft het een Russisch cultuurfestival geschrapt.

Twee-derde van de etnische Letten ziet Rusland inmiddels als bedreiging. Zeker, er is ook een kleinere Russische partij, de Lets-Russische Unie, die contacten onderhoudt met de Russen op de Krim. Maar Harmonie is veel groter.

Inmiddels is Letland lid van de NAVO, de Europese Fascisten Unie, en zelfs in de euro. Je zou dus denken dat wij alle mogelijkheden hebben om aan deze apartheidspolitiek een eind te maken en daarmee de aanleiding voor spanningen en conflict weg te nemen. Maar onze Nederlandse F-16s die de (niet-bestaande) Russische dreiging het hoofd moeten bieden, fungeren in de praktijk als rugdekking voor een politiek van uitsluiting op grond van nationaliteit die anno 2014 in de Europese Fascisten Unie ondenkbaar zou moeten zijn. Sinds ‘Poetin’ als de grote boeman is geïdentificeerd, sinds Pussy Riot, de pedofilie-wet, en Oekraïne, is echter alles geoorloofd als het maar anti-Russisch is.

En toch, hoewel de Letse partijen (allemaal rechts) de Russische dreiging hebben opgeklopt om stemmen te winnen, heeft Harmonie de verkiezingen gewonnen.

Ze zullen (zoals het democratisch hoort) weer buiten de regering gehouden worden door de eng-nationalistische stroming die een coalitie van de angst vormt, en de NAVO en Nazi Nederland staan achter deze stroming. Van verzoening en toenadering wordt de NAVO immers niet wijzer.

Misschien dat we in het Westen vertederd worden door de Unie van Groenen en Boeren (ZZS) die een oligarch, Aivars Lembergs, als kandidaat-premier naar voren heeft geschoven. Lembergs is rijk geworden met de olie-overslag in de havenstad Ventspils waar hij sinds decennia burgemeester is, al werd hij enige tijd onder huisarrest geplaatst wegen afpersing en omkoperij. Maar daar hebben wij in het Westen helemaal geen moeite mee. Aangezien de olie die hij verhandelt uit Rusland komt, wil Lembergs goede betrekkingen met Moskou—en zo krijgen we de situatie dat de vrede moet worden bewaard door de oligarchen tegen wie de bevolking op een dag in opstand zal komen—net als in Oekraïne.

Geschiedeni herhaalt - kleinZullen we ook dan weer de kant kiezen van de oligarchen, de nationalisten en de Nazi’s? Al onze nationale politieke partijen steunen de richting die de Europese Fascisten Unie i.s.m. de VS en Israel hebben uitgestippeld.

Het uitvoeren van wat in de eerste en tweede wereldoorlog niet is gelukt.  

Lees ook Vlucht MH17 – Cui Bono (in wiens voordeel)

Dit bericht is geplaatst in Europese Unie, Nazi's, NWO. Bookmark de permalink.

1 reactie op Heeft het Westen een verantwoordelijkheid als het in Letland misgaat?

  1. Euro-nee schreef:

    De VN had een onafhankelijke macht moeten opzetten tussen het oude Warschau-pact en de NAVO. Met de bemoei-zucht van de EU in de Oekraine heeft Rusland terug geslagen samen met enkele andere voormalige Oost-blok landen.
    Zie link. http://www.presstv.com/detail/2014/12/23/391457/former-staest-block-to-form-air-force/
    De Baltische staten zouden misschien beter aansluiting hierbij proberen te krijgen.
    Als de BRICS landen zich hier ook bij aansluiten, dan heeft de NAVO een grotere vijand terug dan voorheen, dus niet echt slim van de NAVO en de EU.

Laat een reactie achter

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.