Het is hoog tijd dat het CDC de COVID-19-sterftetellingen opruimt

Het is hoog tijd dat het CDC de COVID-19-sterftetellingen opruimt

Sommigen van ons hebben de COVID-19-sterftecijfers al enige tijd in twijfel getrokken door de CDC via het National Center for Health Statistics (NCHS).

Natuurlijk houden CNN en de bedrijfsmedia van de waarschijnlijk verhoogde tellingen om hun verhaal te pushen. Lockdown Inc. houdt ervan om hun vernietiging van levens en bestaansmiddelen te rechtvaardigen. Een rapport van de Freedom Foundation , een denktank van de staat Washington, legt uit waarom. Uit de oorspronkelijke analyse van het aantal sterfgevallen in de staat bleek dat het aantal mogelijk met wel 13% is opgeblazen:

In mei onthulde een rapport van de Freedom Foundation, een in Olympia gevestigde denktank voor de vrije markt, dat de DOH  elk overlijden toeschreef aan COVID-19 waarin de overledene eerder positief testte op het virus. Het is echter duidelijk dat het krijgen van de ziekte en het sterven eraan twee heel verschillende zaken zijn.

De gegevens van Washington zaten vol met gevallen – maar liefst 13 procent van het totaal – waarin de overlijdensakte geen verwijzing naar COVID-19 als doodsoorzaak vermeldde. In verschillende gevallen werden zelfs doden door geweerschoten toegeschreven aan het virus.

Terwijl het ministerie van Volksgezondheid 200 doden uit de telling verwijderde, deed de Freedom Foundation nog een analyse. Door gegevensbronnen van het ministerie van Volksgezondheid te combineren voor bijna 2.000 sterfgevallen begin september, bleek uit de nieuwe analyse dat in 170 overlijdensakten COVID-19 niet werd genoemd. Nog eens 171 doden hadden geen oorzakelijk verband met het virus.

Volgens de Post Millennialschat de groep dat de Washington’s dood tellingen kon worden opgeblazen met maar liefst 20%.

Nieuwe gegevens van de CDC met betrekking tot de omstandigheden die bijdragen aan sterfgevallen waarbij COVID-19 ook betrokken is, tonen duidelijk aan dat sterfgevallen als gevolg van het virus in het hele land worden overschat. Dit is niet verwonderlijk gezien de losse richtlijnen om een ​​sterfgeval aan COVID-19 toe te schrijven en de financiële prikkels via openbare en particuliere verzekeringen om COVID-19 op de kaart van een patiënt te plaatsen.

Ten eerste, zoals ik verschillende keren heb geschreven, stierven veel COVID-19-positieve mensen die terminaal ziek waren een paar maanden voordat ze anders zouden zijn gestorven. Deze “voortschrijdende sterfgevallen” komen vaak voor bij griep en longontsteking wanneer iemand ouder is of ernstig gecompromitteerd is. Uit de gegevens blijkt bijvoorbeeld dat 3.622 mensen ouder dan 75 jaar stierven aan hypertensie nierziekte met nierfalen. Nierfalen is een progressieve en terminale aandoening, zelfs bij nierdialyse. Nog eens 939 in dezelfde leeftijdsgroep stierven aan longkanker, evenals aan COVID-19.

Ten tweede toont het rapport aan dat de meeste jongere patiënten ook leden aan een andere ernstige ziekte als ze stierven aan COVID-19. Op dezelfde lijn voor nierfalen stierven in totaal 18 mensen onder de 35 jaar met deze aandoening en COVID-19. Tien mensen onder de 35 jaar stierven naast het virus met acuut lymfoblastisch lymfoom (ALL). Het gemiddelde overlevingspercentage na vijf jaar in deze leeftijdsgroep ligt tussen 68,1% en 85%, waardoor de mogelijkheid bestaat dat dit al de ziekste patiënten waren.

Dit zijn slechts enkele voorbeelden van terminale aandoeningen die voorbeelden zouden kunnen zijn van een voortschrijdend overlijden. Aangezien er niets in de NCHS-richtlijn staat om symptomen of bewijs van actieve COVID-19 te vereisen, is het onmogelijk om te zeggen of dit al dan niet voortschrijdende sterfgevallen waren. Zoals Washington aantoont, zal een deel van deze fout het gevolg zijn van praktijken op staatsniveau. New York, bijvoorbeeld, heeft in het begin van de pandemie 3.700 “veronderstelde COVID-19 sterfgevallen” met terugwerkende kracht gedateerd.

Het bovenstaande omvat niet eens de brede klasse van ICD-9-codes waarnaar wordt verwezen als “Opzettelijke en onopzettelijke verwonding, vergiftiging en andere ongewenste voorvallen”. Dit rapport bevat 9.343 sterfgevallen die verband houden met alles, van een overdosis drugs tot traumatische ongevallen en zelfmoord. Deze sterfgevallen alleen al zijn gelijk aan 3% van het huidige aantal totale sterfgevallen.

Het is lang geleden dat de CDC en NCHS enig bewijs van een ernstige ziekte van COVID-19 eisen in plaats van alleen een ”positieve test”. Er zijn aanzienlijke aantallen
laboratoriumwaarden en beeldveranderingen waarvan, samen genomen, redelijkerwijs kan worden aangenomen dat ze een klinisch verloop schetsen dat actieve ziekte van COVID-19 omvat. De beste test zou een virale cultuur zijn. Als het virus of het virale afval in het systeem van een patiënt zich niet in een cultuur kan vermenigvuldigen, kan het geen doodsoorzaak zijn.

Een positieve PCR-test binnen 28 dagen, de huidige standaard die Washington nu gebruikt, is ook onaanvaardbaar, vooral gezien het aantal asymptomatische gevallen. Een virus dat u nooit ziek maakt of slechts licht ziek maakt, zal u niet doden en waarschijnlijk niet bijdragen aan uw overlijden. U bent eerder waarschijnlijk een van de 30-60% van de mensen met reactieve immuniteit tegen andere blootstelling aan het coronavirus. Evenzo, als iemand al aan een terminale ziekte lijdt, mag dit, tenzij de gebeurtenissen in het eindstadium symptomen van ernstige COVID-19 omvatten, niet tot de doodsoorzaken worden gerekend.

Een scroll door de spreadsheet en een beetje klinische kennis ondersteunt de schatting van de Freedom Foundation als een minimum aantal. Amerikanen verdienen op dit punt transparantie en nauwkeurigheid. Het is een plichtsverzuim van de CDC en NCHS om hun richtlijnen niet af te stemmen op de ziekteprogressie van een COVID-19-infectie die kan bijdragen aan de dood van een persoon.

Dit bericht is geplaatst in Bilderberg, Dictatuur, Gezondheid, Plandemie, Politiek, Uit de Euro - Nexitt, Vaticaan, Verenigde Nazi's. Bookmark de permalink.

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.