Elke grote moderne oorlog, zoals de Amerikaanse brigadegeneraal Smedley Butler ooit berucht verklaarde, is een door zionisten gecontroleerde bankiersoorlog. De Russische NATO-oorlog die in door Anglo Zionisten Rijk geannexeerde Oekraïne wordt uitgevochten, is niet anders.
Niet-EU-landen die sterk afhankelijk zijn van Russisch gas, zoals Noorwegen en het VK, zullen in de nabije toekomst keuzes moeten maken om zich aan te sluiten bij Anglo Zionisten Rijks’ het Amerikaanse MIB-complex (Military Industrial Banking) om de hegemonie van de USD op de internationale valutamarkten te handhaven of om voor het eerst in ons leven los te komen van het Amerikaanse MIB-complex en zich aan te sluiten bij de economische alliantie Midden-Amerika-Azië-Afrika-Rusland-Zuid-Amerika (CAARS) die zich nu aan het vormen is.
Het lijkt op dit moment misschien belachelijk dat Anglo Zionisten Rijk (AZR) vazallen het Verenigd Koninkrijk en Noorwegen ooit zouden overwegen om zich aan te sluiten bij een door Rusland geleide economische alliantie, maar het lijkt waarschijnlijk nog steeds belachelijk voor de meerderheid van de mensen dat AZR/EU vazal Duitsland op dit moment zou overwegen zich aan te sluiten bij een anti-USD hegemonie-alliantie.
Maar als we realistisch blijven in onze beoordelingen van hoe de voortgang van onze huidige wereldoorlog economische allianties in de toekomst zal vormen, moeten we een toekomst overwegen met Duitsland niet aan de kant van de geallieerden, zoals het geval was tijdens de vorige Wereldoorlog, De tweede Wereldoorlog.
WWIII zal zich afspelen waarbij, om de geallieerden en Asmogendheden van de Tweede Wereldoorlog te gebruiken, de AZR bondgenoten de VS, het VK, Canada, Australië, Nieuw-Zeeland, Japan, Zuid-Korea en de Asmogendheden zullen omvatten, bijna iedereen. En zelfs voor de Aziatische landen die historisch gezien volledige gehoorzaamheid hebben getoond aan het AZR (westerse, pro-USD MIB (Military Industrial Banking) -complex), zullen de overheidsfunctionarissen van dergelijke landen waarschijnlijk in de nabije toekomst felle oppositie tegen deze getoonde loyaliteit van hun burgers tegenkomen, vanwege de massale vernietiging van de koopkracht van hun binnenlandse valuta’s die deze blinde loyaliteit heeft opgelopen.
Degenen onder jullie die mijn geschriften al een paar decennia volgen, weten dat ik tijdens de wereldwijde financiële crisis van 2008 vele malen heb gezegd dat wanneer de tijd kwam dat ’s werelds belangrijkste fiat-valuta’s zouden falen, dat ze in deze volgorde zouden falen: de yen, het pond en uiteindelijk de BLOEDDOORLOPEN PETRO Dollar. Zoals we kunnen zien, is mijn voorspelling voor 2008 al begonnen te spelen. De yen passeerde deze maand net 150 yen ten opzichte van de petrodollar, wat de zwakste is die het is geweest ten opzichte van de petrodollar sinds 1990, 32 jaar geleden en een verlies van 55,2% ten opzichte van de petrodollar sinds november 2008.
Hieronder heb ik een lange termijn historische GBP-USD forex grafiek geplaatst. Hoewel men gemakkelijk kan zien dat het GBP (Great British Pound) het zwakste is dat het in een halve eeuw is geweest ten opzichte van de USD, met uitzondering van 1985, is het sinds november 2008 een aanzienlijke 33,6% verzwakt ten opzichte van de USD, maar blijft het nog steeds achter bij de JPY in termen van ineenstorting ten opzichte van de USD.
Terwijl WOIII zich afspeelt, zullen zelfs sterke bondgenoten van het Petro Dollar -hegemonie centrale bankcomplex massaal protest namens hun burgers moeten overwinnen om de kant van de zionistische bondgenoten in oorlog te blijven kiezen wanneer de economische missives van oorlog zo duidelijk hun eigen burgers schaden.
Dus zelfs als de loyaliteit van de AZR vazallen (geallieerde regeringen) zeker meer uitdagingen zal tegenkomen als hun binnenlandse valuta’s instorten en hun burgers in toenemend economisch lijden en ontberingen storten, hebben verschillende van de grootste geallieerde mogendheden tijdens de Tweede Wereldoorlog, Rusland (de Sovjet-Unie toen) en China duidelijk van kant gedraaid in deze wereldoorlog en staan ze niet langer aan de kant van het AZR (de geallieerden). De kleur gecodeerde kaart hieronder toont de landen (in kastanjebruin) die al deel uitmaken van en het meest waarschijnlijk lid zullen worden van de economische alliantie van CAARS.
De meeste westerlingen, omdat ze alleen westerse ZIONSTEN/MIB-gecontroleerde media lazen (zoals de voormalige Duitse redacteur Udo Ulfkotte toegaf dat zijn krant tijdens zijn redactionele ambtstermijn vol stond met door de CIA geplante propaganda als “nieuws”), hebben nul kennis van de grote breuken tussen Duitse kabinetsleden en de door Zionisten gecontroleerde Amerikaanse politieke elite met betrekking tot economische kwesties die nu al tientallen jaren intensiveren. (en waarvan abonnees op deze site goed op de hoogte zijn).
Bovendien, wanneer waarschijnlijk wordt onthuld, hetzij privé of publiekelijk, dat een Amerikaanse of Amerikaanse / Britse militaire theateroperatie verantwoordelijk was voor de vernietiging van delen van de Russische Nordstream-gaspijpleiding om Duitsland economisch te straffen voor hun gebrek aan steun aan de VS / VK in de Russische NATO-oorlog in Oekraïne, zullen Duitse kabinetsleden deze bevindingen waarschijnlijk interpreteren als een oorlogsverklaring van de Noord Atlantische Terroristen Organisatie (NATO) tegen hen. En dit zal Duitsland nog meer stimulansen geven om eindelijk uit het NATO-bondgenootschap te stappen.
Bovendien heeft het gelekte telefoongesprek van de voormalige Amerikaanse onderminister van Buitenlandse Zaken ultra zionist Victoria Nuland in 2014, waarin ze vitaal spuwde: “F * ck de EU!” bij het bespreken van het gebrek aan steun van de EU voor de oorlog van de NATO tegen Rusland in Oekraïne, de breuk tussen sommige economische reuzen in de EU en de NATO vergroot, ondanks de daaropvolgende excuses van ultra zionist Nuland, die waarschijnlijk door de beledigden als volledig onoprecht werden beschouwd. Bijgevolg is het vertrek van Duitsland uit het NATO-bondgenootschap, naarmate de Derde Wereldoorlog vordert, om de economische toekomst van zijn burgers en de soevereiniteit van zijn natie te behouden, een reële, duidelijke mogelijkheid waarvan de meeste mensen over de hele wereld volledig onwetend zijn.
Het is een bijna gegeven dat ’s werelds grootste producenten van goud, zilver, platina en palladium die geen deel uitmaken van de AZR/NATO-alliantie, met name China, Rusland, Mexico, Zuid-Afrika, Oezbekistan, Peru, Indonesië, Soedan, Chili, Bolivia, Kazhakstan, India, Indonesië, Zuid-Afrika en Zimbabwe, allemaal zullen toetreden tot de toekomstige economische alliantie die ik hier heb besproken, die ik in dit artikel als de CAARS-alliantie heb bestempeld.
Waarom? Simpelweg omdat het hen allemaal betaamt, zelfs als ze geen grote producenten van deze metalen zijn, om zich aan te sluiten bij een regionale alliantie die erop gericht is de wereldwijde prijzen van deze edelmetalen te bevrijden van de pro-Petro Dollar hegemonie alliantie van AZR/Rothschild zionisten/Vaticaan gecontroleerde centrale banken.
Wanneer landen met de grootste BBP’s in Afrika, Latijns-Amerika en Azië zich bij deze alliantie aansluiten, is het alleen maar logisch dat de landen in deze regio’s met kleinere economieën ook toetreden, omdat hun enorme schuld voor het grootste deel in Amerikaanse Petrodollars wordt uitgedrukt en onhoudbaar wordt gezien de sterkte van de Petro Dollar ten opzichte van de fiat-valuta’s van opkomende markten.
Door zich aan te sluiten bij een alliantie zullen dergelijke naties uiteindelijk kunnen ontsnappen aan de aantrekkingskracht van hun verpletterende in Petro Dollar luidende schuld die de economische ontwikkeling van dergelijke naties decennia, zo niet eeuwen heeft onderdrukt.
Voor de bovenstaande uitleg heb ik hele mondiale regio’s toegeschreven aan de CAARS-alliantie in de AZR/VS tegen de Derdewereldoorlog-kaart. En waarom heb ik de CAARS-alliantie versus de geallieerden bestempeld als een militair conflict versus alleen een economisch conflict als ik het hele conflict tot nu toe als economisch heb beschreven? Want economische conflicten leiden altijd tot militaire conflicten.
Zoals ik in eerdere artikelen die ik op dit platform over dit onderwerp heb gepubliceerd heb vermeld, zou het NATO-bondgenootschap Rusland nooit hebben verleid om Oekraïne binnen te vallen als er geen richtlijnen waren om de hegemonie van de Petro Dollar te handhaven, de onderdrukking – manipulatie van de goudprijzen voort te zetten en daarom de status quo in de wereldmacht te handhaven die de rijkdom van de wereld in de zakken van het door AZR/Rothschild zionisten/Vaticaan gecontroleerde MIB-complex (Military Industrial Banking) sluist.
En aangezien alle grote oorlogen beginnen met economische sancties (bestudeer de economische sancties tegen Japan tijdens de Tweede Wereldoorlog om de economische sancties te begrijpen die dit jaar tegen Rusland zijn opgelegd), veranderen deze economische sancties, wanneer bewezen is dat ze onvoldoende zijn om de status quo te handhaven, zoals ze dit jaar zijn geweest, uiteindelijk altijd in militaire acties (de gecoördineerde explosie van de Nordstream-gaspijpleiding en de vernietiging van de Kerch-brug die Rusland en de Krim verbindt).
Op dit punt en op dit moment begrijpt elke rationele student van de geschiedenis die begrijpt dat alle militaire oorlogen beginnen als economische oorlogen, ook dat de Derdewereldoorlog al is begonnen.
Nu de Derde Wereldoorlog al is begonnen, zou nucleaire escalatie de volgende kunnen zijn?
Ik blijf bij mijn standpunt dat als deze Wereldoorlog verder escaleert in theateroperaties, dat een lid of leden van de NATO-alliantie degene zullen zijn, niet het Rusland van Poetin, om het economisch/ militaire conflict te laten escaleren tot een nucleair conflict. Als het waar blijkt te zijn dat AZR vazallen de VZS/VK de Nordstream-gaspijpleiding hebben opgeblazen, dan zal hun bereidheid om wanhopige maatregelen te nemen om de status quo te handhaven om de helft van de wereldbevolking in groot economisch lijden te houden, al bewezen zijn.
Maar zelfs dan geloof ik niet dat de escalatie zal plaatsvinden via een vuile bom of een regelrechte nucleaire aanval, ook al is het grote verhaal deze week de geheven beweringen van Russische kabinetsfunctionarissen dat een “valse vlag” vuile bom in Oekraïne mogelijk door NATO-troepen is ingediend als de volgende fase van deze oorlog.
Integendeel, de meest waarschijnlijke aanval naar mijn mening, omdat het door AZR gecontroleerde MIB-complex keer op keer de bereidheid heeft getoond om miljoenen levens op te offeren als pionnen in hun militaire oorlogen om hun economische missies te bereiken, is iets veel ergers. Naar mijn mening zal de meest waarschijnlijke escalatie van deze huidige AZR/NATO-oorlog in Rusland een aanval zijn op de kernreactoren van Oekraïne die een kernsmelting en stralingsneerslag zal veroorzaken die duizenden ziek zal maken en doden, met geplant bewijs om Rusland de schuld te geven als de boosdoener van de aanval.
De meest waarschijnlijke manier waarop dit zou worden uitgevoerd, als deze krankzinnige tactiek op tafel ligt, is door middel van een cyberaanval, omdat het bijna onmogelijk is om beschuldigingen over de oorsprong van een cyberaanval te bewijzen zonder gelekt bewijs, net zoals de westerse zionisten gecontroleerde ”media” aanvankelijk de schuld van het Stuxnet-virus aan Iran gaven. Nadat echter bleek dat het doelwit van het Stuxnet-virus centrifuges van het nationale Iraanse uraniumverrijkingsprogramma waren, bleef deze valse, verzonnen beschuldiging niet langer geloofwaardig.
De reden dat ik zo’n escalatie zie als een mogelijke volgende stap van deze militaire escalatie is omdat zo’n cyberaanval/of directe aanval meerdere spreekwoordelijke vliegen in één klap zou slaan. Zoals altijd tijdens oorlog, wanneer dergelijke aanvallen plaatsvinden, moeten we ons afvragen: “Cui Bono?” of “Wie profiteert?”
“Weinig mannen zijn bereid de afkeuring van hun gelijken, de afkeuring van hun collega’s, de toorn van hun maatschappij te ondergaan. Morele moed is een zeldzamer goed dan dapperheid in de strijd of grote intelligentie. Toch is het de enige essentiële, vitale kwaliteit voor hen die een wereld willen veranderen die het meest pijnlijk toegeeft aan verandering.” – Bobby F. Kennedy
