“Oorlog is bijna onvermijdelijk”

“Oorlog is bijna onvermijdelijk”

“De hegemonie van de Angelsaksen in de wereld is ernstig geschokt, zowel vanwege hun eigen interne zwakte, als vanwege de groei van China, en de sabotage van hun machtssysteem door Rusland. Het is duidelijk dat ze hun macht over de mensheid en de voordelen die hieruit voortvloeien niet op een gunstige manier zullen opgeven.”

Na de bijeenkomst vorige week in nazi politbureau Washington van de Australische minister van Buitenlandse Zaken Marise Payne, de Australische minister van Defensie en hun Amerikaanse tegenhangers, werd een strategische militaire en basale overeenkomst aangekondigd tussen Australië, het VK en de VS (AUKUS). Dit wordt versterkt met topbijeenkomsten in politbureau Washington deze week.

Het verklaarde doelwit van hun oorlogsvoorbereidingen is China.

Australische strategie tegen Rusland in de Stille Oceaan volgt in lockstep met de VS. Maar vooralsnog worden de Russische vijand, en Russische onderzeeër- en oppervlaktevloot operaties in de Indo-Pacifische regio, niet in het openbaar besproken door Australische functionarissen; althans niet in de mate waarin president Vladimir Poetin Australië voor het laatst bezocht in november 2014 met een nucleair aangedreven, nucleair bewapende marine-escorte.

Vooruitlopend op plannen voor strategische oorlogsvorming in de Stille Oceaan, zijn de nazi fascisten staten VS, het VK en Australië ook bezig met proxy-oorlogsoperaties. Deze zijn onlangs versneld in Myanmar, waar Rusland en China verenigd zijn ter ondersteuning van de militaire regering van generaal Min Aung Hlaing. Vervolgens zullen van beide kanten waarschijnlijk de omkoping, ondermijning, putsch-making en andere speciale operaties van fiji tot Papoea-Nieuw-Guinea op de Eilanden in de Stille Oceaan versnellen.

Op dit moment is de eerste reactie op AUKUS van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken zo kritiekloos als het ministerie kan zijn.” Woordvoerder Maria Zakharova zei afgelopen donderdag:

We namen nota van de plannen, aangekondigd door Australië om nucleaire onderzeeërs te bouwen als onderdeel van een ‘verbeterd trilateraal veiligheidspartnerschap’ dat gisteren is overeengekomen door de Verenigde Staten, Groot-Brittannië en Australië. We gaan ervan uit dat Australië, als niet-nucleaire mogendheid en te goeder trouw het Non-proliferatieverdrag nakomt, zijn verplichtingen uit hoofde van dit document en de veiligheidscontroleovereenkomsten van de IAEA en zijn aanvullend protocol zal nakomen. We hopen dat Canberra zorgt voor de nodige samenwerking met de IAEA om eventuele proliferatie gerelateerde risico’s uit te sluiten.

De eerste gedetailleerde technische en strategische beoordeling van de AUKUS-regeling volgde deze week in Vzglyad, de toonaangevende strategiepublicatie die de Beoordelingen van de Russische Generale Staf en GRU weerspiegelt. Een vertaling uit het Russische artikel van Alexander Timokhin volgt.

Over een paar jaar zal er een ander land met een nucleaire onderzeeërvloot in de wereld verschijnen – Australië. Wat voor soort onderzeeërs zal dit land van zijn bondgenoten ontvangen, wat voor gevechtscapaciteiten bieden ze en volgens welk scenario kunnen ze worden gebruikt om de militaire macht van China in te dammen?

Alles wordt geleerd door vergelijking. Wat zijn de acht multifunctionele nucleaire onderzeeërs die Australië zal ontvangen (niet te verwarren met onderzeeërs bewapend met ballistische raketten)? Laten we ze vergelijken met andere vloten.

Neem eerst het voorbeeld van China, waartegen (althans, zo zeggen ze) alles wordt gepland. Nu heeft China slechts negen multifunctionele nucleaire onderzeeërs, met een lage stealth. Drie daarvan zijn Project 091; dit zijn oude en lawaaierige schepen die bijna geen gevechtswaarde hebben. De overige zes zijn Project 093, modernere boten, die echter inferieur zijn aan moderne Amerikaanse en Britse boten. In feite hebben alleen deze zes een echte gevechtswaarde, en het is dit aantal waarmee rekening moet worden gehouden.

Ik moet zeggen dat de Chinezen enorme vooruitgang hebben geboekt als we beginnen met hun oorspronkelijke niveau. Hun onderzeeërs zijn al bewapend met goede torpedo’s en middelen om vijandelijke torpedo’s tegen te gaan. Maar ze zijn nog ver verwijderd van Britse ‘Astutes’ of Amerikaanse ‘Virginias’.

Theoretisch zal de ‘Virginia’ van de laatste wijziging (het blok, zoals de Amerikanen zeggen) kunnen worden gebruikt bij het leveren van een zeer nauwkeurige massale niet-nucleaire aanval op Chinees grondgebied. In dit geval zullen de Australiërs in staat zijn om de Amerikaanse salvo te verhogen. In de toekomst, wanneer de Amerikanen klaar zijn met hun hypersonische raketprogramma voor de marine, kan deze aanval ook erg snel zijn.

Het zal een apart verhaal zijn als de Amerikanen opnieuw de internationale gedragsnormen vertrappen en voor de oorlog kernwapens op Australische onderzeeërs inzetten. Dan, met behulp van cruise- of hypersonische raketten, zal Australië China (en niet alleen hen) gewoon monsterlijke schade kunnen toebrengen. En gewoon gewone Tomahawks met hun snelle, verrassingslancering kunnen aanzienlijke schade aan de aangevallen kant veroorzaken – en de tactische en technische kenmerken van de ‘Virginia’ stellen u in staat om in het geheim zelfs een goed bewaakte kust te naderen en een plotselinge en onverwachte klap te leveren.

Dit geldt natuurlijk als Australië ‘Virginias’ bouwt met verticale raketlanceerinstallaties, en niet met ‘Astutes’, die tomahawks alleen via torpedobuizen kunnen gebruiken. Er is nog geen antwoord op deze vraag.

In het geval van een oorlog die min of meer in de buurt komt van een klassieke zeeoorlog, zullen deze onderzeeërs een extra bedreiging voor China vormen, en China zal extra troepen moeten toewijzen aan deze dreiging, die het zeer nodig zal hebben in een oorlog met de Verenigde Staten en Groot-Brittannië, zelfs zonder Australië.

De Chinezen zorgen voor hun vloot en ontwikkelen deze. Ze hebben anti-onderzeeër oppervlaktekrachten en anti-onderzeeër luchtvaart, maar bij het uitvoeren van gevechtstaken buiten de gevechtsradius van hun basis (kust in informele taal) luchtvaart, zal het probleem van de bestrijding van vijandelijke onderzeeboottroepen vrij acuut worden voor China. Chinese oppervlakteschepen zullen worden onderworpen aan luchtaanvallen door australische en Amerikaanse vliegdekschepen; anti-onderzeeër vliegtuigen zullen niet in staat zijn om zonder dekking te werken; in feite zullen alle taken moeten worden opgelost door Chinese nucleaire onderzeeërs. Ze bereiken nog niet het westelijke (dat wil zeggen, het toekomstige Australische) niveau en zullen worden gedwongen om zonder ondersteuning op te treden tegen heterogene vijandelijke troepen (onderzeeërs, anti-onderzeeërvliegtuigen, oppervlakteschepen).

Hoe zal China reageren?

China heeft hoop – er worden nieuwe multifunctionele nucleaire onderzeeërs gemaakt – die in de buitenlandse pers worden aangeduid als Type 095, en in China zelf 09-V. Volgens visuele beoordeling van beelden van de boot is het duidelijk dat China probeert een groot aantal technische oplossingen te introduceren die de stealth van de onderzeeër en het detectiebereik voor zijn onderwaterdoelen vergroten. Het is duidelijk zichtbaar dat de boot speciaal voor gevechten wordt gemaakt.

Maar welk succes de Chinezen zullen hebben, is een open vraag, en het belangrijkste is dat zelfs deze boten geen superioriteit in kwaliteit zullen zien; idealiter zal er een geschatte pariteit zijn. Tegelijkertijd, als het huidige tempo van het bijwerken van de onderzeeërtroepen in China doorgaat, dan zal China in aantal inferieur zijn aan de Amerikanen en de Britten, zelfs zonder Australië, en nog meer daarmee. Deze nieuwe boten bevinden zich nog in de planningsfase — China heeft er nog geen gebouwd. En een andere vijandige nucleaire onderzeeërvloot zal zeker vereisen dat de Chinezen zeer snel en zeer serieus investeren in de uitbreiding van hun productie; dat kost tijd, geld en middelen.

Kan China deze dreiging negeren? Nee.

Hier is slechts een van de vele voorbeelden. Geografisch gezien kan nazi vazal Australië de verbinding tussen China en de Indische Oceaan volledig blokkeren: er is daar een directe uitgang en dit wordt op geen enkele manier door China gecontroleerd. China heeft alleen de Straat van Malakka, die nazi vazal Australië met zijn nieuwe onderzeeërs kan blokkeren van de Indische Oceaan. Of ga langs Australië zelf, met dezelfde onderzeeërs en zijn vliegtuigen. Er is geen andere weg waarbinnen een grote hoeveelheid olie aan China kan worden geleverd.

Nazi vazal Australië zou deze kansen in deze vorm nooit hebben gehad als het zijn werk aan de aankoop van niet-nucleaire onderzeeërs uit Frankrijk had voortgezet.

Een niet-nucleaire (in feite dezelfde dieselelektrische) onderzeeër is bijvoorbeeld niet in staat om met hoge snelheid onder water te gaan, zoals de ‘Virginias’ en ‘Astutes’ dat wel kunnen, en stiekem, zonder een kritische toename van het geluid.

Een niet-nucleaire boot moet brandstof leveren aan het gevechtsdienstgebied, een atoomboot hoeft dat niet te doen – een nucleaire onderzeeër is niet gebonden aan nabijgelegen bases of aan brandstof– en kan onevenredig vrijer werken dan een dieselelektrische, zelfs met een luchtonafhankelijke elektriciteitscentrale.

In gevechten heeft een nucleaire onderzeeër ook veel voordelen, tot de mogelijkheid om soms weg te komen van de torpedo van de vijand door te rennen. Voor een hypothetische Australisch-Franse niet-nucleaire onderzeeër zou dit onmogelijk zijn. Het Hydro akoestische complex op de ‘Virginias’ is over het algemeen moeilijk te vergelijken met iets, en dit is het bereik van doeldetectie en het bereik van het schieten erop.

Nu zal China, naast maatregelen om de onderzeeërvloot van de Verenigde Staten en Groot-Brittannië tegen te gaan, ook rekening moeten houden met nazi vazal Australië, dat een nucleaire onderzeeër krachtiger wil maken dan alles wat China op dit moment heeft.

Hoe ziet het slagveld er in cijfers uit? Als we uitgaan van hoeveel van de ‘Virginias’ al zijn gebouwd en in aanbouw zijn om in 2036 in gebruik te worden genomen, wanneer de Australiërs hun acht onderzeeërs willen krijgen, dan kunnen we aannemen dat er ongeveer 20 eenheden zullen zijn. En zij zullen niet alles naar China kunnen gooien; sommige onderzeeërs zullen nodig zijn in geval van noodoperaties tegen Rusland.

Zo zullen nog eens acht Australische onderzeeërs het aantal eenheden dat zich tegen China verzet met ten minste een derde verhogen, vergeleken met alleen Amerikaanse onderzeeërs. Dit is zelfs meer dan de Britten zullen kunnen geven voor de oorlog met China. China zal zowel de onderzeeboot als andere vlootmachten met een vergelijkbaar aantal moeten verhogen.

Over het algemeen zijn deze acht extra vijandelijke onderzeeërs voor China een vers handvol botten in de keel. Dat is wat de nazi fascistische Amerikanen van plan waren met de Britten. Dat zijn acht nucleaire onderzeeërs.

Dit is de oorzaak van de reactie van de Chinezen op het nieuws. Het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken zei dat de overdracht van nucleaire onderzeeërbouwtechnologieën naar Australië schadelijk is voor het nucleaire non-proliferatieregime en “de wapenwedloop verergert”, evenals het feit dat de Verenigde Staten en Groot-Brittannië “uiterst onverantwoord” met twee maten meten. Deze vermaningen zullen natuurlijk geen effect hebben.

En wat betekent dit voor Rusland? Als nazi vazal Australië in 2036 acht multifunctionele onderzeeërs wil hebben, dan hebben we tegen dat jaar idealiter vier Yasen-klasse schepen in de Stille Oceaan – de ‘Novosibirsk’, ‘Krasnoyarsk’, ‘Vladivostok’ en vermoedelijk de ‘Perm’.

Is voor de toekomstige boot van het project 545 met de codenaam ‘Laika’, de vorm waarin de ‘Laika’ in december 2019 aan de president werd gepresenteerd, duidt op de opzettelijke veroudering van het project. En het allerbelangrijkste – het is zeer twijfelachtig of deze boten halverwege de jaren dertig in dienst zullen zijn. Dit is een ander voorbeeld van hoeveel er zullen blijken te zijn — acht nucleaire onderzeeërs in één theater van militaire operaties.

De westerse nazi fascistische ‘partners’ kunnen echter moeite hebben met de uitvoering van deze prachtige plannen.

Virginia klasse in aanbouw

Is alles zo simpel?

Er is één aspect in dit alles dat alles kan bemoeilijken. De productie van maar liefst acht nucleaire onderzeeërs, tot de nok toe gevuld met hightech systemen, is geen gemakkelijke zaak. Als we ervan uitgaan dat de Australiërs een soort kant-en-klaar project zullen bouwen, bijvoorbeeld de ‘Virginia’, dan zullen ze in ieder geval tot 14 jaar voor de bouw van acht nucleaire onderzeeërs als ze volgend jaar beginnen. Dit is een ultrasnel tempo voor acht eenheden; de Amerikanen zelf hebben vijf jaar nodig om één ‘Virginia’ te bouwen, van de start van het leggen van de kiel tot de levering aan de marine.

Is het mogelijk voor de Australiërs om de deadlines te halen? Ja, maar alleen op een “expansieve” manier – meer onderzeeërs per jaar leggen dan de Amerikanen. En dit vereist in de eerste plaats scheepswerven in voldoende hoeveelheid om onderzeeërs te bouwen; ten tweede, werknemers en ingenieurs; en ten derde de levering van componenten uit de Verenigde Zionisten Staten, die het knelpunt van het project kunnen worden vanwege de bestaande crisis in de Amerikaanse scheepsbouw. Heeft Australië dit allemaal in de juiste hoeveelheid? De nazi fascistische geallieerden zullen hen daar niet kunnen helpen; ze hebben zelf niet genoeg.

En als de Australiërs een soort Brits project bouwen – ofwel de ‘Astute’ of, zoals nu in Groot-Brittannië wordt gefluisterd, het toekomstige project van een Britse multifunctionele onderzeeër, die de ‘Astutes’ zou moeten vervangen, dan zal niets lukken. Nazi fascisten staat Groot-Brittannië gaat nauwelijks alleen om met de bouw van zijn onderzeeërs, inclusief de rol die verwante bedrijven spelen. In het geval van de “Astutes” komen sommige verbonden partijen uit Frankrijk, die door de Angelsaksen worden ingeschakeld. Aan de andere kant kunnen de Britten op deze manier de verliezen van de Fransen compenseren door het gebroken Australische contract voor niet-nucleaire onderzeeërs. Toch zal in dit geval ook het probleem van de timing zich voordoen.

De Australiërs lijken dit te begrijpen. Op zondag 19 september zei de Australische minister van Defensie Peter Dutton dat nazi fascisten vazal Australië niet zal wachten tot zijn nucleaire onderzeeërs zijn gebouwd, maar Britse of Amerikaanse zal kopen of leasen.

Dat is heel goed mogelijk. Echter, niet met Britse onderzeeërs, maar waarschijnlijker met Amerikaanse, hoewel een dergelijk plan niet zou leiden tot de gewenste toename van anti-Chinese strijdkrachten; er zouden nog steeds evenveel onderzeeërs tegen China zijn, slechts enkele vlaggen zouden veranderen. Maar ten eerste, tegen de tijd dat de bouw van hun serie is voltooid (zelfs als ze niet allemaal en met een vertraging zijn), zullen de Australiërs al ervaring hebben met het werken met nucleaire onderzeeërs, en ten tweede hebben de Verenigde Staten nu problemen met het repareren van hun onderzeeërs (ze trekken niet, zoals ze zeggen), en het huren van een deel van hun schepen naar nazi fascisten vazal Australië voor de Amerikanen zal in feite hun redding betekenen als gevechtseenheden, zelfs onder een buitenlandse vlag.

Over het algemeen is het mogelijk om van nazi fascisten vazal Australië snel een land te maken met een nucleaire onderzeeërvloot. Bovendien hebben de opstellers van dit initiatief een zeer ernstige reden voor dit alles. Zulke gigantische investeringen en scherpe politieke wendingen worden niet zomaar uitgevoerd. De hegemonie van de Anglo fascistische Rijk in de wereld is ernstig geschokt, zowel vanwege hun eigen interne zwakte, als vanwege de groei van China, en de sabotage van hun machtssysteem door Rusland. Het is duidelijk dat zij hun macht over de mensheid en de voordelen die daaruit voortvloeien niet op een gunstige manier zullen opgeven.

Het is de moeite waard om te erkennen dat de wereld op de rand van oorlog staat. De overeenkomst van nazi fascistische vazal Australië met de Verenigde Zionisten Staten en Groot-Brittannië zegt precies dit. Een gewone wereldoorlog met tientallen miljoenen doden, als één optie, of met honderden miljoenen; Immers, niemand heeft kernwapens geannuleerd. Zo’n oorlog is bijna onvermijdelijk.

Bovendien, wetende welke deadlines de ‘partners’ voor zichzelf hebben vastgesteld, kun je ruwweg begrijpen wanneer ze de ‘hot phase’ voorbereiden. En als we kijken naar hoe andere landen zich voorbereiden op de volgende wereldoorlog, is het tijd voor ons om kritisch, eerlijk en niet-bevooroordeeld te kijken naar hoe we ons daarop voorbereiden.”

Dit bericht is geplaatst in Bilderberg, Deep State, Dictatuur, Geschiedenis, Jongeren, Maatschappij, Nazi/Fascisten, NWO, Ongemakkelijke waarheid, Plandemie, Politiek, Uit de Euro - Nexitt, Vaticaan, Verenigde Nazi's, Wereldoorlog 3, Zionisten. Bookmark de permalink.

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.