International Man: Deagel is een particuliere online bron voor de militaire capaciteiten van de natiestaten van de wereld. Het bracht onlangs een schokkende vijfjaarlijkse prognose uit.
Het rapport analyseert landen op basis van de verwachte bevolkingsomvang, het bbp, het defensiebudget en meer.
Daarin voorspellen ze een vermindering van 70% van de omvang van de bevolking van de Verenigde Staten.
Dit is een gewaagde voorspelling. Wat vindt u daarvan?
Doug Casey: Ik moet zeggen dat ik niet bekend was met Deagel – het houdt een laag profiel. Deagel zit in dezelfde business als Jane’s, die al vele decennia bezig is met het analyseren van wapensystemen.
Een blik op de Deagel-website, die behoorlijk geavanceerd is, maakt duidelijk dat we niet te maken hebben met een blogger die schandalige clickbait verzint. Het lijkt goed verbonden te zijn met defensie-aannemers en overheidsinstanties zoals de CIA.
Ze hebben voorspeld dat ongeveer 70% van de Amerikaanse bevolking, en ongeveer hetzelfde percentage in Europa, tegen 2025 zal verdwijnen. Het is moeilijk te geloven dat iemand in zijn positie zo’n voorspelling zou doen. Er is geen logische zakelijke reden voor, vooral omdat het werd gedaan voordat de COVID-hysterie de wereld in zijn greep hield. Het rekt de goedgelovigheid van een lezer op.
Zou het kunnen gebeuren? Het zou het grootste ding in de wereldgeschiedenis zijn. Heeft het een basis in de werkelijkheid, of is het gewoon een of andere bizarre trollenoefening? Ik weet het niet zeker – het is tegenwoordig moeilijk om bijna alles van welke bron dan ook op het eerste gezicht te nemen. Maar de laatste jaren heb ik gezegd dat de Derde Wereldoorlog in feite een biologische oorlog zou zijn.
Natuurlijk zal het ook substantiële conventionele, nucleaire, op de ruimte gebaseerde en AI / computerelementen hebben, maar de meest serieuze component zal biologisch zijn. In wezen gaat het om het gebruik van bacteriën en virussen om de vijand uit te roeien. De kans is groot dat het tussen de VS en China zal zijn. Maar aangezien iedereen met een CRISPR in zijn garage het genoom en DNA van bijna alles en iedereen kan hacken… er zijn geen grenzen aan de mogelijkheden.
Zeker, vanuit Chinees oogpunt heeft een biologische oorlog alle zin in de wereld. Dat komt omdat de Han-Chinezen veel genetische overeenkomsten hebben. Vermoedelijk kan een bacterie of virus worden gefokt om de Chinezen te bevoordelen en bijna iedereen uit te schakelen. Het is een feit dat alles wat kan worden gedaan, uiteindelijk zal worden gedaan. Het is gewoon de wet van de grote getallen.
Iemand zou kunnen antwoorden: “Nou, dat is vreselijk racistisch.” Natuurlijk is het racistisch. Ondanks rationele en filosofische argumenten ertegen, zijn alle etnische groepen en landen van nature racistisch. Een angst voor verschillende raciale en etnische groepen is gekweekt in de mens, als een overlevingsmechanisme, in de honderdduizenden jaren sinds we biologisch modern werden.
Alle rassen en etnische groepen denken graag dat ze “de beste” of de meest waardige zijn, en dat niet-leden “anders” zijn, misschien slechts marginaal menselijk. Biologische oorlogsvoering speelt direct in op gevoel.
Amerikanen die – net als iedereen – zichzelf zien als “de goeden”, geloven dat we daar immuun voor zijn. Vergeet echter niet dat de VS pionierde met moderne biowarfare. Fort Detrick, Maryland, is er al meer dan 70 jaar een epicentrum van, en er zijn ongetwijfeld veel andere meer clandestiene sites waar Amerikaanse overheidsinstanties werken aan biologische oorlogsvoering. Ongetwijfeld werken de Chinezen en andere grootmachten ook clandestien. Het is niet iets waar iemand om vele redenen reclame voor wil maken.
Wat me schokt, is niet dat er onderzoek wordt gedaan naar een Biowar of zelfs actief wordt gewrongen, maar dat een verbonden organisatie als Deagel het eigenlijk publiekelijk zegt. Het is niet zo dat wat er in de spookgemeenschap gebeurt een open boek is.
Deagel zegt niet expliciet wat precies de grote afsterving zal veroorzaken. Maar er zijn veel voordelen aan biologische oorlogsvoering ten opzichte van andere soorten oorlogsvoering, dus het zal waarschijnlijk worden gekenmerkt. Het is waarschijnlijk onvermijdelijk, nu de technologie het praktisch heeft gemaakt.
Wat zijn de voordelen van Biowar? Wat zouden wargaming-generaals er leuk aan vinden?
- Ten eerste vernietigt het geen materieel. Dat is een enorm pluspunt. Want wat heeft het voor zin om een land te veroveren als je er alleen maar een rokende radioactieve ruïne voor hoeft te laten zien? Dat is natuurlijk het grote voordeel van de neutronenbom; het doodt de mensen, maar beperkt de schade aan gebouwen. Biowapens maken atoomwapens in wezen verouderd.
- Ten tweede kunnen Biowapens worden gestructureerd om alleen bepaalde raciale groepen aan te vallen. Dat is potentieel een groot voordeel of nadeel voor China. De diverse bevolking van de VS kan ook een voordeel of een nadeel zijn, afhankelijk van wie het eerst toeslaat. Maar aan de andere kant kun je misschien je eigen bevolking immuniseren, of op zijn minst het leger en de “essentiële” arbeiders, om de schade te beheersen.
- Ten derde zijn Biowapens erg goedkoop en gemakkelijk te fabriceren. Iedereen met toegang tot een goed scheikunde lab op de middelbare school is in bedrijf. Er is geen dure en lastige U-235 nodig of, wat dat betreft, een van de rommelspeeltjes waar het Pentagon honderden miljarden aan uitgeeft.
- Ten vierde hebben Biowapens geen geavanceerde toedieningssystemen nodig; nogmaals, geen behoefte aan B-2’s, B-52’s, kruisraketten, ICBM’s of iets dergelijks. Een zieke toerist of twee, of een paar pakketten die per post worden verzonden, kunnen de klus klaren.
- Ten vijfde bieden Biowapens, of het nu virussen of bacteriën zijn, niet alleen plausibele ontkenning, maar ook het potentieel om een derde partij de schuld te geven. Je kunt een aanval lanceren en niemand weet echt zeker wie het heeft gedaan. Of zelfs dat er inderdaad een aanval wordt ingezet.
Er is alle voordeel aan biologische oorlogsvoering vanuit het oogpunt van een agressor. En de agressor hoeft niet eens een natiestaat te zijn, wat natuurlijk een ander excuus is voor regeringen om hun bevolking verder aan te pakken, zoals COVID heeft aangetoond. Wapens zijn goede zelfverdedigingswapens en regeringen proberen ze te elimineren; kelder Biowar labs zijn strikt aanstootgevend. Stel je de bureaucratische handhavingsmogelijkheden voor.
International Man: Daarnaast heeft Deagel een lange disclaimer opgenomen, waarin staat:
“Na COVID kunnen we twee belangrijke conclusies trekken:
- Het succesmodel van de westerse wereld is gebouwd over samenlevingen zonder veerkracht die nauwelijks bestand zijn tegen ontberingen, zelfs niet tegen een lage intensiteit. Er werd van uitgegaan, maar we kregen de volledige bevestiging zonder enige twijfel.
- De COVID-crisis zal worden gebruikt om de levensduur van dit stervende economische systeem te verlengen door middel van de zogenaamde Great Reset.”
Doug, je hebt uitgebreid geschreven over de economische, politieke, culturele en sociale achteruitgang in de VS – lang voordat het een populair onderwerp van discussie werd.
Is er iets veranderd in uw perspectief op de toekomst van de Verenigde Staten?
Doug Casey: Nee. Ik ben bang dat de verkiezing van echte bolsjewieken in 2020 – en ik gebruik die term niet lichtvaardig – zijn lot heeft bezegeld. Om nog maar te zwijgen van het feit dat de nomenklatoera in de meeste grote steden en staten uit hetzelfde hout gesneden zijn.
In feite zijn de VS op zo’n zelfdestructief pad dat de Chinezen niets hoeven te doen om te winnen. Het enige wat ze hoeven te doen is achterover leunen en stil zijn. Het Westen vernietigt zichzelf.
Wat deze COVID-crisis betreft, het maakt indruk op me als 80% hysterie, een slecht griepseizoen dat buiten proportie is geblazen. Het is algemeen bekend (voor zover er iets bekend is, gezien de erbarmelijke kwaliteit van de berichtgeving en de extreme politisering van het probleem) dat COVID vooral ouderen, zieken en zwaarlijvige treft. De gemiddelde leeftijd van afstammelingen is 80; de leeftijden van degenen die sterven worden echter zelden genoemd.
De ”media” berichten voortdurend over het aantal COVID-gevallen, maar dat is net zo zinloos als tellen wie er verkouden wordt. Hoe dan ook, worden niet al degenen die besmet raken immuun? Een virus – zoals de Hongkonggriep, de Aziatische griep, de vogelgriep en de Mexicaanse griep – gaat viraal en verdwijnt dan. Zelfs de Spaanse griep, die eigenlijk ernstig was, kwam en ging zonder de economie te vernietigen.
Niettemin is het publiek zo geterroriseerd dat ze in paniek raken om potentieel gevaarlijke experimentele injecties te nemen. Hoewel er tal van goedkope medicijnen zijn die het virus na de diagnose kunnen verminderen, worden ze nooit voorgeschreven. De meningen van artsen en wetenschappers van wereldklasse die van mening verschillen met Fauci – een overbetaalde levenslange overheidsmedewerker – worden actief onderdrukt. Dit is echter een heel ander onderwerp.
Er is één ding dat ik vraagtekens zet bij de verklaring van Deagel die u citeerde: “De COVID-crisis zal worden gebruikt om het leven van dit stervende economische systeem te verlengen door middel van iets dat de Grote Reset wordt genoemd.” Dat is een heel vreemde uitspraak, want de crisis verlengt de levensduur van het stervende economische systeem niet. Het slaat de laatste nagel aan zijn doodskist. Het zou leuk zijn om te horen hoe ze daar achter komen, want COVID lijkt medisch enorm overdreven. De Grote Reset heeft niets te maken met het behoud van het huidige economische systeem; het gaat om het formaliseren van een nieuwe.
Hier is een wilde en gekke gedachte. Wat als het echte probleem niet zozeer het COVID-virus zelf is.
Wat als het echte probleem de nieuwe vaccins zijn. Wat als ze na X aantal maanden of jaren zeer dodelijke effecten blijken te hebben? Er is een reden waarom nieuwe medicijnen over een periode van jaren worden getest, wat hier verre van het geval is. Ted Turner, Bill Gates en talloze anderen die denken dat ze “elite” zijn, hebben lang gezegd dat de wereldbevolking radicaal moet worden verminderd, misschien met 80%.
Is het te schokkend om te geloven dat een groep hiervan zou profiteren om de menselijke bevolking te ruimen? Het is iets dat zelfs in een sciencefictionroman moeilijk te geloven zou zijn. Maar het blijkt nu technisch haalbaar. De geschiedenis zit vol – overspoeld, eigenlijk – met psychopaten die iedereen proberen te vernietigen zodra ze aan de macht komen.
In feite is sciencefiction een veel betere voorspeller van de toekomst dan welke denktank dan ook ooit is geweest. Dus misschien is er een Dr. Evil in het algemeen, die erop gebrand is om deplorables (nutteloze eters) en andere ongewensten te elimineren. Als hij bestaat, betwijfel ik of de woke transgenderversie van James Bond hem kan counteren. Wie weet waar dit naartoe gaat? Maar het is de verkeerde richting en de trend versnelt nog steeds.
International Man: De disclaimer in het Deagel-rapport gaat verder met te zeggen:
“De ineenstorting van het westerse financiële systeem – en uiteindelijk de westerse beschaving – is de belangrijkste drijfveer geweest in de voorspelling, samen met een samenloop van crisis met een verwoestende uitkomst. Zoals COVID heeft bewezen, zijn westerse samenlevingen die multiculturalisme en extreem liberalisme omarmen, niet in staat om met echte ontberingen om te gaan. “
Ziet de westerse beschaving een samenloop van crises samenkomen in een perfecte storm?
Doug Casey: Dat is een heel goed punt. Het lijkt erop dat alles in één keer begint te gebeuren en in een hyperbolisch versnellend tempo. Terwijl de werelden van wetenschap en technologie ray Kurzweil’s utopische Singulariteit naderen, naderen de werelden van politiek en sociologie een dystopische anti-Singulariteit.
Laten we kort kijken naar de financiële, economische, sociale en politieke aspecten van de mogelijke ineenstorting.
We zijn absoluut op weg naar een gigantische financiële crisis, met de vernietiging van de Amerikaanse dollar. En daarmee zal het spaargeld van een groot percentage van de wereldbevolking verarmen omdat hun spaargeld in dollars is. Veel van de waarde die mensen dachten te hebben in aandelen, obligaties, onroerend goed, pensioenen en verzekeringen kan verdwijnen.
Dat is al erg genoeg, maar wat erger is, zijn de economische gevolgen. We zullen waarschijnlijk grootschalige werkloosheid, een ineenstorting van de bedrijfsactiviteit en faillissementen van bedrijven zien, zelfs terwijl de belastingen radicaal stijgen. Ik ben steeds meer van mening dat er onderweg een scheurende hausse zal zijn; maar misschien komen we daar op dit moment wel in.
Wat nog erger is, zijn de sociale vertakkingen, zoals de kritische rassentheorie, die de verschillen tussen rassengroepen benadrukt, waardoor daadwerkelijke rassenhaat ontstaat. Een gevolg van de financieel-economische perikelen zullen rellen zijn zoals die van 2020. De massale migratie van mensen uit vreemde culturen die geen westerse waarden delen naar de VS en Europa is destabiliserend. De VS zijn in feite een multicultureel binnenlands imperium geworden.
De politieke gevolgen zijn evident. De Biden-”mensen” in Washington D.C. zijn precies dezelfde persoonlijkheidstypen die Rusland in 1917 of Frankrijk in 1789 overnamen. Ze zullen het machtsapparaat niet loslaten nu ze het hebben. Ze zullen een manier vinden om zichzelf in 2024 opnieuw te installeren.
Hoe zit het met het leger? De VS geven jaarlijks zo’n 1 biljoen dollar uit aan defensie, maar niemand weet het zeker. Deze budgetten zijn ingewikkeld; militaire uitgaven zijn hier, daar en overal verborgen. Het verdedigt de Verenigde Staten niet; het zet buitenlanders alleen maar tegen zich in het harnas. Het is ook interessant dat het ministerie van Defensie nu probeert conservatieve politieke opvattingen uit de gewone soldaten te bannen.
Maar laten we teruggaan naar wat de bevolking van Noord-Amerika en Europa met meer dan 50% zou kunnen instorten. Misschien verwacht Deagel een ernstige ineenstorting van de complexe samenleving omdat voedsel niet zal worden geteeld, verwerkt en naar steden zal worden gestuurd. Misschien wordt COVID gezien als slechts een katalysator.
De meeste mensen in de sterk verstedelijkte wereld van vandaag, van hokbewoners tot gettoratten, zijn niet in staat om meer dan een week te overleven als de toeleveringsketens breken.
International Man: Het rapport bespreekt ook een voorspelling met betrekking tot een mogelijke oorlog waarbij Rusland en China tegen de VS betrokken zijn.
Wat vindt u daarvan? Is het waarschijnlijk dat we in de jaren 2022 een dergelijk conflict zullen zien?
Doug Casey: Zoals ik al eerder zei, lijkt een oorlog, in ieder geval met China, onvermijdelijk. Het zal waarschijnlijk worden aangewakkerd door de VS, omdat, als de economie slecht gaat, regeringen altijd op zoek zijn naar iemand anders, een buitenstaander, om de schuld te geven.
Op dit punt – en ik erken dat dit jingoïsten en nationalisten zal verontwaardigen – is de Amerikaanse regering eigenlijk de gevaarlijkste kracht op het gezicht van de planeet. Veel gevaarlijker dan de Chinezen, de Russen of wie dan ook. Waarom? De Amerikaanse regering is uniek in het actief en agressief zoeken naar problemen absoluut overal, en steekt haar neus overal in. Alleen de VS hebben troepen in honderd andere landen en vechten in nog een aantal andere landen hete oorlogen uit.
Er wordt bijvoorbeeld gezegd dat de Russen agressors zijn omdat ze de Krim en de Donbas-regio kunnen heroveren. De meeste Amerikanen, die deze plaatsen niet eens op de kaart kunnen vinden, zijn zich er niet van bewust dat de Krim deel uitmaakte van Rusland sinds het in de 18e eeuw van de Ottomanen werd afgenomen en meestal wordt bevolkt door etnische Russen.
Nikita Kruschev droeg het in 1954 om persoonlijke politieke redenen kort na Stalins dood willekeurig over van de Russische SSR naar de Oekraïense SSR. Het huidige probleem begon pas nadat de VS in 2014 een staatsgreep, een zogenaamde kleurenrevolutie, in Oekraïne hadden aangewakkerd. Het was toen logisch voor Poetin om het te heroveren, net zoals de VS probeerden Castro omver te werpen nadat hij Batista had verdreven.
In ieder geval is het een probleem tussen Rusland en Oekraïne en niets van onze zaken. Het Biden-regime dat invalt, is enigszins analoog aan Rusland dat dreigt met oorlog over de VS die Puerto Rico bezitten. We hebben geen serieuze oorlog met Rusland nodig om niets.
Taiwan is vergelijkbaar. Historisch gezien is het gewoon een afscheidingsgezinde Chinese provincie – of niet. Misschien is het een regering in ballingschap. Maar dat maakt niet uit; dit zijn zinloze legalisme. Eerlijk gezegd sta ik aan de kant van Taiwan, maar het gaat ons er niet om of ze met elkaar in oorlog gaan. Amerikaanse overheidsinterventie zou gemakkelijk een conflict met China kunnen veroorzaken. Het kan eindigen met het zinken van een paar Amerikaanse vliegdekschipgroepen, of het kan evolueren naar wereldoorlog 3.
En natuurlijk zijn we nog steeds in Afghanistan, Centraal-Azië en het Midden-Oosten. Plus Afrika en God weet waar nog meer. Anglo Zionisten Rijk kolonie de Verenigde Zionisten Staten slaan onnodig en dom overal ter wereld horzelnesten, maken zichzelf failliet en maken vijanden, waardoor de weg wordt vrijgemaakt voor iets heel belangrijks…
