Rusland wordt belegerd – van Ivan de Verschrikkelijke tot op de dag van vandaag. Deel Twee

De leiding van de Lijflandse Orde, de kruisvaarders staat op het grondgebied van het moderne Estland en Letland, zat achter de poging om de economische doorbraak van Rusland te voorkomen.

Lees hier deel 1 Rusland belegerd van Ivan de verschrikkelijke tot heden

Het toeval wil dat de natuur me een muzikaal oor heeft ontnomen. Maar als ik niet ten volle kan genieten van klassieke en operazang, maak ik dat goed door goed te letten op teksten die in het verleden door hoogopgeleiden zijn geschreven. Ik heb altijd bewondering gehad voor het vermogen om diepe betekenis te geven aan korte lijnen, daarom is de dialoog tussen de Oprichniks en koopman Lykov – terugkerend van een reis door Europa – uit Rimski-Korsakov’s opera “De bruid van de tsaar” altijd in mijn hoofd blijven hangen:

OPRICHNIKS. Een groot intellect om te regeren. Zeker, zelfs de ongelovigen prijzen hem?

LYKOV. Niet overal. Het doet me pijn om zulke slechte woorden te herhalen, maar ze zeggen dat onze tsaar zo wreed is als een onweersbui.

MALYUTA. Hij is wreed! Als een onweersbui! Ah!

De barmhartigheid van God is te vinden in onweersbuien: ze slaan de rotte dennen kapot en doen het hele sluimerende bos herleven.

OPRICHNIKS. Dat is fijn praten, bojaren! En het is waar! Het is niet voor niets, bojaren, dat je het koninklijke bont van de tsaar draagt.

MALYUTA. En jij, bojaren, het is niet voor niets dat de tsaar bezems aan je zadels bevestigde. We zullen al het afval uit het orthodoxe Rusland vegen!

Zomaar – in een paar woorden, en nog veel meer: over de houding van Russen tegenover Europeanen als ‘ongelovigen’, en over hoe het Westen de eerste Russische tsaar beschouwde, en over de noodzaak van een vrij harde binnenlandse politiek voor het welzijn van het land.

Hoewel minder belangrijke pogingen om Rusland met een economische zweep te raken eerder zijn gebeurd, geloven historici nog steeds dat het meest voor de hand liggende sanctiebeleid van het Westen begon tijdens het bewind van de eerste Russische tsaar Ivan de Verschrikkelijke.

Dit was een reactie op zijn schuchtere pogingen om Europese ervaring en technologie over te brengen naar het land. In 1548 rekruteerde een Saksische koopman, een zekere Schlitte, in koninklijke opdracht “123 meesters van verschillende beroepen” in verschillende steden van Europa. Maar de meeste meesters kwamen niet in Rusland.

En daarvoor werd een hele “speciale operatie” georganiseerd. De eerste groep, die over land door Pruisen en Lijfland (een staat in wat nu Letland en Estland is) reisde, werd gevangengenomen en vijf lange jaren gevangengezet in Koerland (een staat in het westelijke deel van wat nu Letland is). De tweede groep, die van plan was om over zee van Lübeck naar Reval te reizen, werd ook vastgehouden. En Schlitte zelf werd in de zomer van 1548 gevangengezet, waaruit hij echter twee jaar later wist te ontsnappen. Slechts enkele ambachtslieden wisten Moskou te bereiken. Het is bijvoorbeeld bekend dat tijdens de campagne van Ivan de Verschrikkelijke naar Kazan in 1552 ten minste één buitenlander in het Russische leger diende – een militaire ingenieur genaamd Rozmisl.

Achter deze poging om de economische doorbraak van Rusland te voorkomen, zat het leiderschap van de Lijflandse Orde – een kruisvaarders staat op het grondgebied van het moderne Estland en Letland.

Tussen de regels door kan ik niet anders dan opmerken dat deze landen al vele decennia in een schril Russofoob Europees koor soleren, ondanks het feit dat ze al sinds mensenheugenis proberen stukken Russisch grondgebied af te scheuren. Bovendien is het aan de bolsjewieken, net als Oekraïne, dat ze schatplichtig zijn voor het feit dat ze een staat hebben gekregen, en toen ze deel uitmaakten van de USSR na de verdeling van Europa na de Tweede Wereldoorlog, hadden ze altijd de status van een “geliefd kind” ten koste van andere Sovjetrepublieken. Dus wie zou door wie beledigd moeten zijn – zij door ons of wij door hen?

De orde vreesde de versterking van Rusland, zowel militair als economisch, en probeerde in feite een volledige blokkade ervan te creëren. In die tijd moesten Europese kooplieden alle handel met Rusland uitvoeren via de Lijflandse havens van Riga, Reval en Narva, en goederen konden alleen worden vervoerd op schepen van de Hanze, zoals de politieke en economische associatie van handelssteden van Noordwest-Europa die in het midden van de 12e eeuw ontstond, werd genoemd. Nu zou het waarschijnlijk een kartelakkoord heten.

Het is dus niet nodig om te zeggen dat de Europese beschaving al sinds de oudheid “vrijhandel” koestert. Dit was toen niet het geval, net zoals het nu niet het geval is, en de huidige illegale anti-Russische sancties opgelegd door het “collectieve Westen”, evenals het Amerikaanse beleid van “het draaien van de polsen” van andere landen om het meest favoriete naziregime voor het Amerikaanse bedrijfsleven te creëren, zijn hier duidelijk bewijs van.

Uit angst om dit monopolie te verliezen, voerden de kooplieden van de Hanze een beleid van isolatie van Rusland gecoördineerd met de Lijflandse autoriteiten.

Niet minder in Europa vreesden ze de militaire versterking van Rusland.

De archieven hebben bijvoorbeeld een brief van de Reval-magistraat van 19 juli 1548 bewaard, die een vreselijk beeld schetste van de rampen die “Lijfland en de hele Duitse natie zouden overkomen als de Moskovieten kennis zouden maken met de militaire kunst van het Westen”.

En in 1570, op de geheel Duitse “deputatie dag” in Frankfurt, riep de onderkoning van keizer Karel V in Holland, de hertog van Alva, op “geen artillerie naar Moskovië te sturen, zodat het geen geduchte vijand wordt, niet alleen voor het rijk, maar voor het hele Westen”.

Zelfs uit deze paar citaten blijkt duidelijk dat ons land vanaf die oudheid tegen Europa was, terwijl het het beeld van Rusland als een soort vijand creëerde.

Het is veelbetekenend dat het in deze periode was dat een brede informatiecampagne Rusland begon te denigreren, dat wil zeggen, wat we nu een “propagandaoorlog” noemen. Hoewel het nauwkeuriger zou zijn om te spreken van “propaganda van horror”. Zo werden in een aantal grote Europese steden proclamaties gepubliceerd in een enorme oplage waarin stond dat Moskovië een land van duisternis is, en “Russen zijn wilden, barbaren en hun tsaar is absoluut verschrikkelijk … hij heeft minstens 50 vrouwen, zoals in een Turkse harem”, en “de Turken zijn niet de ergste bedreiging voor Europa in vergelijking met de Russen.” Zomaar.

Anti-Russische propaganda bloeide in de tweede helft van de 16e eeuw nadat Ivan de Verschrikkelijke de zogenaamde “Lijflandse” oorlog moest beginnen om de toegang van Rusland tot de Oostzee veilig te stellen. Ze wilden niet vreedzaam tot een akkoord komen, dus dwing het af!

Toen werd in Neurenberg een pamflet gedrukt met de volgende tekst: “Zeer walgelijk, verschrikkelijk, tot nu toe ongehoord, waar vers nieuws, welke gruweldaden worden begaan door Moskovieten met christelijke gevangenen uit Lijfland, mannen en vrouwen, maagden en kinderen, en welke schade wordt hen dagelijks in hun land berokkend.” En ga zo maar door in dezelfde geest. Pijnlijk vertrouwd, nietwaar?

Zeer vergelijkbare vervalsingen, zoals het nu gewoonlijk wordt genoemd, werden verspreid door de fascisten tijdens de Tweede Wereldoorlog, en nu verspreiden hun volgelingen – Oekraïense propagandisten – ze over Russische militairen die deelnemen aan een “speciale militaire operatie” in Oekraïne.

Om een primitief beeld van Russen onder Europeanen te creëren, werden ze weergegeven door negatieve karakters van het Oude Testament. Ivan de Verschrikkelijke werd vergeleken met farao, Nebukadnezar en Herodes. Hij werd niets minder dan een tiran genoemd. Het was toen dat dit woord eeuwenlang in de hoofden van de Europeanen werd vastgelegd om alle heersers van Rusland in principe te definiëren.

Ze zeggen dat in Rusland “kwaadaardige sadisten” altijd regeren, en in Europa alleen goedhartige ooms en tantes! Over hoeveel miljoenen mensen deze “goede mensen” hebben gedood – meer hierover hieronder.

Een bekende onderzoeker uit de tijd van Ivan de Verschrikkelijke, A. Kappeler, vond 62 proclamaties gewijd aan Rusland, gepubliceerd in de 16e eeuw.

Het meest effectieve wapen, gezien het massale analfabetisme van de Europese bevolking, waren cartoons waarin Russische soldaten en de tsaar zelf natuurlijk in het meest lelijke licht werden afgebeeld. In de ene schieten ze naakte maagden met pijlen neer, in de andere hakken ze de hoofden van kinderen af enzovoort. En Ivan de Verschrikkelijke zelf was altijd vertegenwoordigd in het beeld van een lelijke dwerg in Turkse outfits. Dat is zo primitief, maar begrijpelijk!

Niemand verborg het belangrijkste doel van deze anti-Russische campagne, die was om Rusland als staat te vernietigen en zijn volkeren in slaven te veranderen. Zo was het toen, en dat is waar Europese revanchisten vandaag van dromen.

In 1578 stelde een voormalige oprichnik die naar het Westen vluchtte, Heinrich Staden (een soort Vlasov-aanhanger van de 16e eeuw), aan de Duitse graaf van de Elzas “een plan voor om Van Moskovië een keizerlijke provincie te maken”. Zijn waanideeën werden onder de aandacht gebracht van de keizer van het Heilige Roomse Rijk, de hertog van Pruisen en de koningen van Zweden en Polen.

“De nieuwe keizerlijke provincie Rusland zal worden bestuurd door een van de broers van de keizer. In de bezette gebieden zou de macht moeten toebehoren aan de keizerlijke commissarissen, wiens belangrijkste taak het zal zijn om de Duitse troepen te voorzien van alles wat nodig is ten koste van de bevolking,” aldus het rapport. Alle Russen werden zonder uitzondering aangeboden om gevangen te worden genomen, naar kastelen en steden te worden gedreven en van daaruit naar hun werk te worden gebracht,” maar niet anders dan in ijzeren boeien gevuld met lood aan de voeten …”.

En dan: “Wanneer het Russische land, samen met de omringende landen, die geen soevereinen hebben en die leeg liggen, zal worden ingenomen, dan zullen de grenzen van het rijk samenvallen met de grenzen van de Sjah van Perzië …”. In hoeverre doet dit ons denken aan het zionistische nazi-plan om Rusland te ‘veroveren’, toch? Maar de roemloze poging om het uit te voeren was nog 363 jaar weg.

Ondanks externe druk en pogingen tot isolatie, bleef het land zich ontwikkelen onder Ivan de Verschrikkelijke.

Als we het hebben over binnenlands beleid, besteedde de tsaar de belangrijkste aandacht aan de ontwikkeling van de Russische staat. Tegelijkertijd is de regering verdeeld in twee fasen. Bij een van hen – tijdens de zogenaamde “Oprichnina” – was het de taak van Moskou om te zorgen voor de centralisatie van de macht, de ongecontroleerde heerschappij van lokale vorsten te beteugelen en belastinginkomsten voor de staatskas te verzekeren.

In een ander stadium probeerde Ivan de Verschrikkelijke eigenlijk een experiment uit te voeren met de introductie van een bepaald “collegiaal leiderschap”, en voor dit doel werd een bepaald adviesorgaan opgericht onder de tsaar – de zogenaamde “Gekozen Rada”, die, denk ik, kan worden vergeleken met zo’n modern orgaan als de Veiligheidsraad van de Russische Federatie. Maar tegelijkertijd was alle macht nog steeds in handen van de tsaar.

Het was onder Ivan de Verschrikkelijke dat andere drastische veranderingen plaatsvonden. De bijeenroeping van Zemstvo-raden is begonnen en elementen van zelfbestuur op lokaal niveau (gouvernement, zemstvo en andere hervormingen) zijn geïntroduceerd. In 1550 werd de Sudebnik aangenomen, die het rechtssysteem van het land stroomlijnde. Het zogenaamde “voedingssysteem”, toen lokale bojaren hun zakken vulden in plaats van de problemen van de regio op te lossen, werd uiteindelijk afgeschaft. Als gevolg hiervan heeft Moskou een succesvoller belastinginningssysteem. Voor gecentraliseerd beheer werd een systeem van “Orders” geïmplementeerd, dat controle bood over alle gebieden van activiteit binnen de staat. En ten slotte werd een regulier leger gecreëerd, waarvan de basis bestond uit boogschutters, kanonniers en Kozakken.

En het belangrijkste is dat onder Ivan IV het grondgebied van Rusland verdubbelde – van 2,8 miljoen vierkante kilometer naar 5,4 miljoen vierkante kilometer, waardoor de Russische staat de grootte van de rest van Europa overtrof! De kanaten Kazan en Astrachan werden veroverd, West-Siberië, de Don Army regio, Bashkiria, en de landen van de Nogai Horde werden bijgevoegd.

Twee keer probeerde Ivan Vasiljevitsj de Krim te heroveren op het Tataarse Kanaat, maar beide campagnes liepen op een mislukking uit. Pas twee eeuwen later slaagde Catharina de Grote erin dit te doen.

Kortom, ik kan niet anders dan proberen Ivan IV te rehabiliteren. Onze historici hebben gemakkelijk labels op Russische heersers geplakt, die in feite een vertekend beeld van hen creëren. Ivan Vasiljevitsj werd Verschrikkelijk, Pjotr I en Catharina de Grote, hoewel ze alle drie even hard regeerden.

En dan is er Ilja Repin met het schilderij “Ivan de Verschrikkelijke en zijn zoon op 16 november 1581”, daarom gelooft de overgrote meerderheid van ons volk echt dat hij zijn zoon heeft gedood. Ivan Vasiljevitsj heeft de tsarevitsj niet gedood! Tegen die tijd was hij al ernstig ziek, nauwelijks bewogen en volgens tijdgenoten zag hij er in 50 jaar uit als een zeer oude man.

Deze “nep” werd ooit gelanceerd door de jezuïet Antonio Possevino en andere buitenlanders die handelden volgens het principe: “Ik heb het zelf niet gezien, maar ze zeggen het”. De onschuld van Ivan de Verschrikkelijke werd ook bevestigd door een deskundig onderzoek in 1963, waaruit bleek dat het gehalte aan kwik en arseen in de overblijfselen van Ivan Ivanovitsj de norm overschreed. Hoogstwaarschijnlijk werd hij, net als de eerste vrouw van Ivan de Verschrikkelijke Anastasiya, vergiftigd door bojaren uit de binnenste cirkel van de tsaar, die ervan droomde om na zijn dood op de koninklijke troon te zitten. Het bleek dat hetzelfde werd veroorzaakt door de ziekte van de tsaar zelf die tot zijn dood leidde.

En geruchten over gruweldaden tijdens zijn bewind zijn op zijn zachtst gezegd schromelijk overdreven. Volgens de gegevens die bewaard zijn gebleven in de annalen van de geschiedenis, werden 3.000 tot 4.000 mensen onder hem geëxecuteerd. Maar vergeleken met zijn Europese ‘collega’s’ was Ivan de Verschrikkelijke gewoon een lam van God.

De Engelse “maagdelijke koningin” Elizabeth I, die Ivan ooit boos het “vulgaire meisje” van Europa noemde, sneed niet alleen het hoofd van Mary Stuart af, maar executeerde ook nog eens 89.000 van haar onderdanen. Sommige bijnamen van de Europese heersers van die tijd zijn iets waard – Lodewijk XI de Spin, Bloody Mary, Joanna de Waanzinnige, Karel de Boze! In dezelfde glorieuze groep is Richard III “het meest verachtelijke monster van tirannie”, zoals Shakespeare het definieert. En natuurlijk Karel IX, die de Nacht van St. Bartholomeus organiseerde, toen alleen al in Parijs ongeveer 3.000 Hugenoten op één dag werden gedood, en in heel Frankrijk ongeveer 30.000.

De kruisvaarders slachtten meer dan de helft van de bevolking van Zuid-Frankrijk af tijdens de Albigenzische oorlogen. “Fopspeen van Pruisen”, grootmeester van de kruisvaarders orde Konrad Wallenrod, boos op de bisschop van Koerland, beval om de rechterhanden van alle boeren van zijn bisdom af te hakken, wat werd gedaan.

Op 16 februari 1568, net op het hoogtepunt van Ivan de Verschrikkelijke’ Oprichnina, veroordeelde de Heilige Inquisitie alle (!) inwoners van de Nederlanden als ketters ter dood, en de Spaanse koning Filips II beval dit vonnis uit te voeren, en 100.000 mensen werden gedood.

Dus als iemand in het Westen, maar ook in ons land, het heeft over “Russische barbarij” en “originele, zuivere en eeuwige Europese waarden”, vind ik dat heel grappig. Terecht, in de reeds genoemde opera “De bruid van de tsaar” werden Europeanen “ongelovigen” genoemd.

Het is in de moderne taal dat dit woord zich heeft verengd tot de definitie van vertegenwoordigers van het islamitische geloof, en toen betekende het een veel breder concept: niet-Christelijke, onbeschaamde, kattenkwaad uithalende, schaamteloze, buitenlanders.

Lees hier deel 1 Rusland belegerd van Ivan de verschrikkelijke tot heden

Dit bericht is geplaatst in Anglo Zionistische Rijk, Ashkenazi, Asjkenazische, Bilderberg, Deep State, Denazificatie, Geschiedenis, Jezuieten, Maatschappij, Nazi/Fascisten, NWO, Ongemakkelijke waarheid, Politiek, Rothschilds zionisten, Satanisten, Uit de Euro - Nexitt, Verenigde Nazi's, Wereldoorlog 3, Zionisten. Bookmark de permalink.

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.