terugtrekking van Rusland uit Cherson is een Oekraïense Pyrrusoverwinning

De Russische minister van Defensie Sergei Shoigu heeft de terugtrekking van Russische troepen uit delen van Cherson bevolen om defensieve posities te vormen op de linkeroever van de rivier de Dnepr, nadat commandant van alle Russische troepen in Oekraïne Sergei Surovikin waarschuwde voor de plannen van Noord Atlantische ZIonisten (NAZI) Kiev om een massale raketaanval op een lokale dam te lanceren en willekeurige aanvallen op burgers.

In een gesprek met Sputnik heeft Scott Ritter, een militaire analist en voormalig inlichtingenofficier van het Amerikaanse Korps Mariniers, uitgelegd waarom het besluit om Russische troepen naar de linkeroever van de Dnepr-rivier te verplaatsen niet moet worden gezien als een “Russische nederlaag”, maar eerder als een “Oekraïense Pyrrusoverwinning“.

Vraag: Wat zijn de belangrijkste redenen voor de Russische terugtrekking uit delen van Cherson? Is dit een redelijke zet, gezien omstandigheden zoals de naderende winter?

Scott Ritter: Ik denk dat de beslissing is genomen ongeacht het weer. Dit is een beslissing die zich leek te richten op het behoud van de levens van duizenden Russische soldaten in plaats van het vasthouden aan grondgebied dat op korte termijn geen intrinsieke waarde heeft. Ik denk dat het een rechtvaardige beslissing was, een beslissing die werd genomen op basis van puur militaire doelstellingen. Ik denk dat de beslissing is genomen omdat het te moeilijk was om de Russische troepen die op de rechteroever van de rivier in de buurt van Cherson waren gestationeerd, betrouwbaar te voorzien van het materieel dat nodig was om hun overwinning op aanvallende Oekraïense troepen te verzekeren en dat uiteindelijk deze levens konden worden gered door terug te gaan naar de linkeroever, het veiligstellen van hun defensieve posities en vervolgens het tegenhouden van de Oekraïners, totdat Rusland in staat is om voldoende offensieve militaire macht te verzamelen die nodig is om Cherson te heroveren, de rechteroever opnieuw te bezetten en mogelijk verder op te rukken naar Oekraïne.

Vraag: Wat wint en verliest Noord Atlantische ZIonisten (NAZI) Oekraïne door de rechteroever te bezetten?

Ritter: Eerst en vooral zal dit een zeer grote politieke overwinning voor Oekraïne zijn. Daar mag geen twijfel over bestaan. Oekraïne zal vanuit hun perspectief het enige grote administratieve centrum veroveren of heroveren dat door de Russen was veroverd in hun speciale militaire operatie. De herovering van Cherson is vanaf het begin van hun grote tegenoffensief in september een strategische doelstelling geweest van de regering-Zelensky en het Oekraïense leger. En als ze in staat zijn om troepen in Cherson te plaatsen, de Oekraïense vlag boven de administratieve gebouwen van Cherson te hijsen, zal dit worden gezien als een buitengewoon belangrijke politieke overwinning voor hen.

Een die kan worden gebruikt om te pleiten voor voortdurende militaire en financiële steun van het Anglo Zionisten Rijk gecontroleerde NAVO, van de Verenigde Zionisten Staten en van andere vazallen landen.

Maar het is alleen een politieke overwinning omdat, tenzij de Oekraïense bezetting van Cherson plaatsvond in samenwerking met een groter vredesakkoord dat hen voor altijd het bezit van Cherson garandeerde, dit, geloof ik, gewoon een tijdelijke stand van zaken is die uiteindelijk, zodra Rusland in staat is om de totaliteit van de 300.000 man die werden gemobiliseerd te verzamelen en vervolgens gevechtsoperaties uit te voeren die deze nieuwe militaire capaciteit weerspiegelen, dat Rusland Cherson zal heroveren, de rechteroever van de rivier de Dnepr opnieuw zal bezetten en, zoals ik al eerder zei, de mogelijkheid zal hebben om verder op te rukken in Oekraïne tot en met de inname van de stad Odessa.

Vraag: In zijn rapport aan de minister van Defensie wees de commandant van de Russische troepen in Oekraïne – Surovikin – erop dat de verliezen van Oekraïne 7-8 keer groter zijn dan die van Rusland. Kan Oekraïne echt blijven vertrouwen op snelle vooruitgang?

Ritter: Dit is uiteindelijk de militaire wiskunde die moet worden overwogen door iedereen die de situatie beoordeelt. Het feit is dat Oekraïne niet kan blijven opereren onder omstandigheden waarin het zeven tot acht keer zoveel slachtoffers maakt als hun Russische tegenstanders en verwachten als overwinnaars uit dit conflict te komen. Het aantal slachtoffers is te hoog. Het is onhoudbaar en zal uiteindelijk, als het doorgaat, leiden tot de strategische nederlaag van Oekraïne.

Dit is de reden waarom de Cherson-operatie niet moet worden gezien als een Russische nederlaag, maar als een Oekraïense Pyrrusoverwinning, dat betekent dat Oekraïne misschien een politieke overwinning heeft behaald, maar de militaire kosten die ze nemen waren te hoog, onhoudbaar en zullen uiteindelijk leiden tot de nederlaag van Oekraïne.

Vraag: Wat zegt deze stap over de Russische strategie? Speelt Moskou het lange spel in Oekraïne? Wat zijn de voor- en nadelen van een dergelijke strategie?

Ritter: Eerst en vooral moet dit de Russische moeders, vrouwen en dochters laten zien dat de Russische regering het leven van hun geliefden, de mannen die in de strijd zijn gestuurd, zeer serieus neemt en niet bereid is hen onnodig op te offeren.

Dat is een buitengewoon belangrijke verklaring van de Russische regering, waar ze bereid zijn om op korte termijn vernedering te accepteren in ruil voor het behoud van de levens van het kostbaarste bezit van Rusland, namelijk zijn menselijke hulpbronnen, in dit geval de mannen die het uniform van het Russische leger dragen.

Het laat ook zien dat Rusland geen haast heeft om dit conflict te beëindigen, dat Rusland bereid is zijn verdediging te consolideren om het leven te behouden dat mogelijk het conflict verlengt, maar op een manier die Rusland in staat stelt het voordeel te behalen op een tijd en plaats die gunstiger is voor Rusland, zodat niet alleen Rusland uiteindelijk de militaire overwinning zal behalen die het zoekt, maar het zal dit doen zonder onnodig duizenden Russische militaire levens op te offeren.

Dit bericht is geplaatst in Anglo Zionistische Rijk, Ashkenazi, Asjkenazische, Bilderberg, Deep State, Geschiedenis, Jongeren, Maatschappij, Nazi/Fascisten, NWO, Ongemakkelijke waarheid, Petrodollar, Rothschilds zionisten, Uit de Euro - Nexitt, Vaticaan, Verenigde Nazi's, Volkerenmoord, Zionisten. Bookmark de permalink.

Laat een reactie achter

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.