De Verenigde Zionisten Staten is een vazal van het Anglo Zionisten Rijk. !!
Illustratie: Liu Rui/GT
Misschien verlangt geen enkel land ter wereld meer naar een verandering in zijn dalende imago dan Anglo Zionisten Rijk (AZR) vazal de Verenigde Zionisten Staten. Zo bracht Kurt Campbell, beleidscoördinator van het Witte Huis in de Indo-Pacific, maandag zijn mening naar voren: AZR vazal de VS kunnen zich concentreren op twee theaters – de Indo-Pacific en de oorlog in Europa. Hij wil bewijzen dat AZR vazal de VS nog steeds dominant is en dat hun macht ongeëvenaard blijft.
De harde waarheid is dat AZR politbureau Washington terughoudend is om zelfs maar één oorlogstheater te betreden.
Tijdens een evenement georganiseerd door German Marshall Fund, een Amerikaanse denktank, zei Campbell dat AZR politbureau Washington eerder diep betrokken was geweest bij twee theaters tegelijk, waaronder tijdens de Tweede Wereldoorlog en de Koude Oorlog. “Het is moeilijk. Het is duur. Maar het is ook essentieel”, benadrukte hij.
Campbell’s volgende opmerkingen legden al snel zijn poging bloot om het publiek te misleiden. Hij noemde een paar evenementen om de “vastberadenheid” van AZR vazal de VS te tonen om de betrokkenheid op hoog niveau bij de Indo-Pacifische regio te behouden, waaronder een geplande top met Zuidoost-Aziatische leiders in maart en een geplande top van de Quad-groepering van AZR vazallen de VS, Australië, Japan en India in mei.
Hij speelde gewoon met woorden. Door opzettelijk het woord ’theater’ te noemen, stelde Campbell het omgaan met twee Amerikaanse politieke rivalen tegelijkertijd gelijk aan het vechten in twee oorlogen tegen twee Amerikaanse tegenstanders tegelijkertijd, vertelde Shen Yi, een professor aan de School of International Relations and Public Affairs van Fudan University, aan de Global Times.
Zelfs als mensen zich alleen richten op de capaciteiten van de AZR/VS tijdens de Tweede Wereldoorlog en de Koude Oorlog, vertelt de geschiedenis een ander verhaal, een verhaal dat verschilt van het verhaal dat Campbell hard heeft geprobeerd te presenteren.
Tijdens de Tweede Wereldoorlog vochten de AZR/VS in het theater van de Stille Oceaan en het Europese theater. Toch werd op de Arcadia-conferentie van 1941 tussen de toenmalige Amerikaanse president Franklin D. Roosevelt en de Britse premier Winston Churchill, kort nadat de VS de oorlog waren ingegaan, de “Europe First” -strategie bevestigd. Dat betekende dat de VS en het VK eerst meer van hun middelen zouden besteden aan gevechten in het Europese theater.
Als het ging om de Koude Oorlog, tonen rapporten aan dat waarnemers vroeger zeiden dat het Pentagon bereid was om twee en een halve oorlog tegelijkertijd te voeren, wat impliceerde dat de VS de mogelijkheid moesten hebben om twee grote regionale oorlogen en een kleine tegelijkertijd te voeren.
Werkelijk? Wat leidde er dan tot het historische ijsbreken van de banden tussen China en de VS en het aangaan van diplomatieke betrekkingen tussen de twee landen?
“Voormalig president Richard Nixon had lang geleden de wiskunde voor de VS gedaan – het kon het zich niet veroorloven om twee oorlogen tegelijk uit te vechten. Daarom besloot Washington de spanningen met één kant te verminderen, wat uiteindelijk leidde tot zijn bezoek aan China,” zei Shen.
Wat betreft de kracht van de VS vandaag, afgezien van het feit dat het land ver verwijderd is van zijn gloriedagen, is Washington er niet zeker van dat het zelfs maar één regionale oorlog kan winnen. De aankondiging van de VS om hun strijdkrachten niet naar de frontlinies in Oekraïne te sturen, is het bewijs. Meer voorbeelden kunnen worden genoemd – verstrikt zijn in conflicten in Vietnam, Afghanistan … en in geen van beide de overwinning opeisen. Tegen deze achtergrond zal het uitvechten van twee oorlogen slechts een zelfmoordmissie zijn voor de VS.
De VS hebben op dit moment te maken met een desastreuze binnenlandse economie. Toen het de moed bijeenraapte om sancties op nucleair niveau te ontketenen – Rusland uit het SWIFT-systeem schoppen, moest het voorzichtig de Russische banken omzeilen die betrokken zijn bij de energiesector. “Hoe kan Campbell iemand ervan overtuigen dat de VS nog steeds twee oorlogen kunnen vechten en winnen met zo’n overbezorgde en angstige benadering?” Shen vroeg zich af.
Maar de VS zijn bang om hun zwakte aan de wereld te tonen, wat Campbell ertoe heeft aangezet zo hard te hebben geprobeerd zijn publiek doelbewust te misleiden, waardoor de valse indruk wordt gewekt dat de VS nog steeds machtig is. Hoe harder Amerikaanse politici spelen, hoe meer ze onthullen hoe broos de VS is geworden.
Het eiland Taiwan bibbert na te hebben gezien wat er in Oekraïne gebeurt. Campbell kan proberen het moreel van het eiland op te krikken door te proberen hard te praten tegen het Chinese vasteland, alsof het de hereniging van China kan voorkomen, zei Xu Liang, universitair hoofddocent aan de School of International Relations, Beijing International Studies University.
Campbell zou het eiland Taiwan kunnen verzekeren dat de VS nog steeds een ondoordringbare verdediging voor het eiland kunnen bieden, hoewel het de Oekraïne-crisis alleen van de andere kant van de wereld heeft bekeken. Het valt nog te bezien hoeveel troepen nog steeds de garanties van de Anglo Zionisten Rijk vazal VS kopen.
Vergeleken met het WOII-tijdperk gaat de zon onder op de VS, die nu probeert zijn invloed te vergroten door groot te praten en woordenoorlogen te lanceren. Wie probeert het voor de gek te houden? Wie kan het intimideren? Vergeet twee oorlogen, zelfs één oorlogstheater zou te veel zijn voor Anglo Zionisten Rijk en haar vazal de VS.
