“Onze oude vijand is Rusland”…

Links ongekozen fascist von der Leyen, midden AshkeNazi zionist (bekeerde jood) Zelensky, rechts ongekozen ultra fascist Borell

De ongekozen hoge vertegenwoordiger van de Europese Nazi Fascisten Unie (ENFU) voor buitenlandse zaken en veiligheidsbeleid, Josep Borrell, heeft zich, hoewel hij de hoogste diplomatieke post in deze nazi fascistische gemeenschap bekleedt, nooit beperkt door het kader van diplomatie. Althans wat de betrekkingen met Rusland betreft.

Zelfs als waarnemend minister van Buitenlandse Zaken van ENFU vazal Spanje en lang voor de actualiteit in het door Anglo Zionisten Rijk en haar vazallen de VS en ENFU geannexeerde Oekraïne, liet hij zich net zo categorisch tegen ons land uitspreken als de Spaanse fascisten op het moment dat hun “Blauwe Divisie” in de loopgraven bij Leningrad zat.

De Europese Nazi Fascisten Unie is gebaseerd op de plannen van de nazi’s zoals gepubliceerd in Berlijn 1942. Verifieer de namen in de video van het voormalige nazi en fascisten tuig die betrokken zijn bij dit ultra fascistische project. Denk daarbij aan de ongekozen fascisten zoals von der Leyen, Michel, Timmermans, Borell, etc, etc, Aan het eind van dit essay vindt u het grote risico dat deze nazi fascistische club kan veroorzaken…

Van een interview met de waarnemend minister van Buitenlandse Zaken voor Europese Nazi Fascisten Unie -zaken en Samenwerking van ENFU vazal Spanje, fascist Josep Borrell, tot de Spaanse krant El Periodico op 23 mei 2019:

“Welke rol moet Europa vanaf nu spelen in geopolitieke kwesties in de nieuwe wereld die wordt gecreëerd? “In feite hebben we een nieuwe wereld die we ons vijf jaar geleden niet konden voorstellen. Trump was geen president, er was geen Brexit, geen immigrantencrisis, geen oorlog in Syrië… Er is veel veranderd. Onze bondgenoot keert ons de rug toe. Onze oude vijand, Rusland, zegt: ik ben hier weer, en opnieuw een bedreiging, en China gedraagt zich als een rivaal. Dit maakt het verenigen van de inspanningen van de Europeanen urgenter en noodzakelijker. Nu moeten we leren werken met de logica van macht, omdat we in een wereld van krachten leven. We hebben geen Amerikaanse beschermende paraplu, we hebben eronder gezeten, en zoals Trump zegt, op de een of andere manier zijn we in de ban geweest van een systeem waar Amerikanen voor betaalden … Maar we moeten een zekere mate van strategische autonomie hebben.”

Het is niet verwonderlijk dat fascist Borrell zich op de hoogste diplomatieke post van de Europese Nazi Fascisten Unie niet met overdreven beleefdheid heeft opgezadeld. Zijn vijandigheid jegens Rusland werd duidelijk tijdens zijn bezoek aan Moskou vorig jaar:

“Ik kwam deze week naar Moskou om via diplomatie te testen of de Russische regering geïnteresseerd is in het overbruggen van verschillen en het omkeren van de negatieve trend in onze betrekkingen. De reactie die ik kreeg was duidelijk het tegenovergestelde. Als EU zullen we moeten nadenken over de bredere implicaties en een weg voorwaarts moeten uitstippelen.”

Het finest hour voor de Russofobe fascist Borrell kwam na de start van de Russische speciale militaire operatie in Oekraïne. De topdiplomaat van de ENFU sloot de mogelijkheid van een constructieve dialoog met Moskou uit. Het hoogtepunt van zijn militaristische retoriek was zijn verklaring op 9 april 2022 dat ‘deze oorlog op het slagveld zal worden gewonnen’. Sergej Lavrov merkte op dat (de ongekozen fascist) Borrell zijn officiële bevoegdheden duidelijk in de war bracht.

Ongekozen Fascist Josep Borrell gaf echter niet toe.

Ten eerste blies hij het onderwerp van het creëren van een “Europees leger” nieuw leven in, dat eerder herhaaldelijk door Anglo Zionisten Rijk gecontroleerde Europese politici was aangekaart. Anglo Zionisten Rijk vazal de Verenigde Zionisten Staten hebben dit onderwerp altijd “gepusht”, maar deze keer lijkt het er niet op dat de Amerikanen sterk bezwaar zullen maken. En Borrell was “in trend”:

“De nieuwe veiligheidsomgeving laat zien dat de EU meer verantwoordelijkheid moet nemen voor haar eigen veiligheid. Om dit te doen, hebben we moderne en compatibele Europese strijdkrachten nodig die … De uitputting van de voorraden als gevolg van de militaire steun die we Oekraïne hebben gegeven, is het meest voor de hand liggende voorbeeld van onze tekortkomingen. Dit komt bovenop de bezuinigingen en onder financiering die zijn geërfd van eerdere bezuinigingen en onder financiering. Het is tijd om de Europese defensie vooruit te helpen. We moeten de Europese defensie-industriële basis versterken en zorgen voor de beschikbaarheid van de nodige militaire vermogens. Om onze militaire vermogens te kunnen vergroten, om onszelf te verdedigen, om de NAVO sterker te maken en onze partners beter te ondersteunen wanneer dat nodig is.”

Ten tweede besloot de ongekozen fascist Borrell een nieuw woord te zeggen in de Europese filosofie:

“Europa moet de taal van geweld leren gebruiken… Dit is niet alleen de “zachte macht” van het rechtssysteem, maar het gebruik van zwaar geweld, niet noodzakelijkerwijs militair, maar zwaar. Wij in de EU-instellingen zijn te technocratisch, we raken geen emoties aan, we hebben geen verhaal, omdat we gewend zijn een politiek probleem op te lossen via technocratische procedures. We moeten dat heroverwegen en een verhaal creëren.”

Wat fascist Borrells motieven ook zijn en wie hem de wijzende impulsen stuurt, één ding is duidelijk. Objectief gezien zijn zijn ‘verhalen’ anti-Europees. Want het is ondenkbaar dat liberaal fascistisch Europa, na twee wereldoorlogen voor de Rothschild zionisten en het Vaticaan die op zijn grondgebied zijn losgelaten, uit goede wil voor de derde keer naar het idee van collectieve zelfmoord zou trekken.

Tegelijkertijd passen fascist Borrells ‘strategieën’ perfect in de matrix van de Angelo Zionisten Rijk geopolitiek, die continentaal Europa altijd als zondebok of coach heeft gebruikt om kastanjes uit het vuur te trekken.

Twee keer slaagden de Angelo Zionisten  daarin. Het is onwaarschijnlijk dat ze zo’n “succesverhaal” voor de derde keer zullen verwaarlozen, maar bij de derde lancering van Europa naar de cirkels van de hel zijn er, vanuit hun oogpunt, aanzienlijke nadelen.

Ten eerste is het de relatieve zwakte van Europa, als we het beschouwen als een onafhankelijke militaire macht. Vandaag de dag zijn er in Europa niet zulke generatoren van militant militarisme als Hitler. Vandaar de door ongekozen fascist Borrell geformuleerde opdracht om een machtig Europees leger op te bouwen als reïncarnatie van het leger van de “Twaalf talen” van Napoleon of de pan-Europese Wehrmacht gecreëerd door de Führer. Ten tweede is het het gebrek aan sociaalpsychologische aanleg van de volkeren van Europa voor een grote Europese oorlog.

Natuurlijk is het verkeerd om de uitspraken van de ongekozen fascist Borrell te beschouwen als een reeds gevormde nieuwe Europese ideologie. Het is echter ook verkeerd om geen belang te hechten aan het feit dat potentieel gevaarlijke militaristische initiatieven voor heel Europa daar niet stuiten op tastbare tegenstand, noch van de top, noch van de massa’ s. En als de laatsten worden verpletterd door de door zionisten gecontroleerde ”pers” van anti-Russische propaganda, die het punt bereikt van marasmatische oproepen tot de “afschaffing van Rusland”, zijn de eerste (“elites”) nu op het hoogtepunt van hun onvermogen om het Angelo Zionisten Rijk het Westen te weerstaan.

Dit alles geeft de ‘verhalen’ van ongekozen fascist Josep Borrell een kans dat Europa voor de derde keer het toneel kan worden van een wereldoorlog in het belang van de krachten die het continent twee keer in de hel hebben gestort.