Waarom de grote oligarchie de Wereld verovert (2/3) oligarchen voor klimaatverandering

Maurice Strong: Met al het bewijs dat we hebben vergaard in onze voorbereidingen voor de conferentie van Stockholm, inclusief de standpunten van veel van ’s werelds meest vooraanstaande wetenschappers, ben ik ervan overtuigd dat de onheilsprofeten serieus moeten worden genomen. Met andere woorden, doemsdag is een mogelijkheid. Ik ben er evenzeer van overtuigd dat doemsdag niet onvermijdelijk is.
BRON: Maurice Strong Interview (BBC 1972) (Video)

Op papier zou het bijna onmogelijk zijn om een minder waarschijnlijke kandidaat voor “Godfather” van de moderne milieubeweging te vinden dan Maurice Strong. Een junior middelbare schoolverlater uit een arme familie op het platteland van Manitoba werd hard getroffen door de grote depressie, de razendsnelle opkomst van Strong tot de hoogten van de rijkdom en de politieke invloed is op zich al opmerkelijk.

Het aantal milieuorganisaties dat hij heeft opgericht, conferenties die hij heeft voorgezeten, campagnes die hij heeft geleid en lofbetuigingen die hij in de loop van zijn carrière heeft ontvangen is nog opmerkelijker: Organisator van de Stockholm Milieuconferentie, oprichter van het milieuprogramma van de Verenigde Naties, secretaris-generaal van de Earth Summit in Rio, oprichter van de Earth Council en de Earth Charter-beweging, voorzitter van het World Resources Institute, commissaris van de World Commission on Environment and Development, en bestuurslid van een verbijsterende reeks organisaties, van het International Institute for Sustainable Development tot het Stockholm Environment Institute en het Afro-Amerikaanse Instituut.

Maar misschien wel het meest opmerkelijke aan Strong, deze alomtegenwoordige figuur van de 20e -Eeuwse milieubeweging, was zijn achtergrond: een met Rockefeller verbonden miljonair uit het olieveld van Alberta die zijn tijd verdeelde tussen het voeren van milieu campagnes en het runnen van grote oliemaatschappijen.

Om te begrijpen hoe dit is ontstaan, moeten we de geschiedenis van het ontstaan van de milieubeweging onderzoeken. In de naoorlogse periode heeft de wens om de bevolking onder controle te houden een nieuw masker opgezet: de wereld beschermen tegen uitputting van de hulpbronnen, vervuiling en ecologische catastrofe. En zoals altijd was de familie Rockefeller er om de financiering en organisatorische steun te bieden om deze ontluikende beweging naar hun eigen hand te zetten.

Raymond Burr: President Nixon en het Amerikaanse Congres hebben de Commissie voor Bevolkingsgroei en de Amerikaanse Toekomst opgericht. De voorzitter van deze unieke commissie is John D. Rockefeller III.

John D. Rockefeller III: Er is een zeer ruim mandaat. Niemand heeft ooit zo’n karakter gehad en juist daaruit is de kwestie van de kwaliteit van het leven naar voren gekomen als de schijnbaar belangrijkste kwestie.

John D. Rockefeller III: Ja, we hebben gezegd dat erkend wordt dat de bevolking niet oneindig kan blijven groeien. Niemand trekt dat in twijfel en we zeiden uit onze bevindingen (dat) dat we vonden dat de natie nu moet verwelkomen en plannen moet maken voor een gestabiliseerde bevolking. De hele kwestie van vervuiling, milieu en bevolking kwam heel erg op de voorgrond in verbazingwekkend snelle tijd en president Nixon legde in juli 1969 een verklaring af aan het Congres exclusief over deze kwestie, en ik wil graag slechts twee zinnen uit die verklaring voorlezen, omdat ik denk dat het indicatief is voor zijn bezorgdheid met betrekking tot het onderwerp en zijn erkenning van het belang ervan hier en over de hele wereld. Hij zei: “Een van de ernstigste uitdagingen voor het menselijk lot in het laatste derde deel van deze eeuw zal de groei van de bevolking zijn. Of het antwoord van de mens op deze uitdaging in het jaar 2000 een reden tot trots of tot wanhoop zal zijn, zal sterk afhangen van wat wij vandaag doen“.
BRON: Survival Of Spaceship Earth (1972)

De Rockefellers hebben samen met hun collega’s aan de overkant van de Atlantische Oceaan de internationale milieubeweging vormgegeven, waaronder de Britse (Duitse) vorsten achter BP en de Nederlandse (Duitse) ”vorsten” achter Royal Dutch Shell. En het vergemakkelijken van de overgang van eugenetica naar bevolkingsbeperking naar milieuzorg was Julian Huxley, broer van Brave New World auteur Aldous Huxley en kleinzoon van “Darwin’s bulldog” T.H. Huxley.

Julian Huxley was een toegewijde eugenist, die van 1959 tot 1962 voorzitter was van de British Eugenics Society. Maar, net als de andere eugenisten van het naoorlogse tijdperk, begreep hij de noodzaak om het nu in diskrediet gebrachte werk van de eugenetica onder een andere gedaante voort te zetten. De stichtende directeur van de Organisatie van de Verenigde Naties voor Onderwijs, Wetenschap en Cultuur (UNESCO), Huxley schreef in het oprichtingsdocument van het agentschap over de noodzaak om manieren te vinden om de zaak van de eugenetica weer politiek levensvatbaar te maken:

Op dit moment is het waarschijnlijk dat het indirecte effect van de beschaving Dysgenetica is in plaats van eugenetisch; en in ieder geval lijkt het waarschijnlijk dat het dode gewicht van genetische domheid, fysieke zwakte, mentale instabiliteit en ziektegevoeligheid, die al bestaan bij de menselijke soort, een te grote last zal blijken te zijn om echte vooruitgang te kunnen boeken. Dus ook al is het waar dat elk radicaal eugenetisch beleid voor vele jaren politiek en psychologisch onmogelijk zal zijn, het zal belangrijk zijn voor UNESCO om te zien dat het eugenetisch probleem met de grootste zorg wordt onderzocht, en dat de publieke opinie wordt geïnformeerd over de kwesties die op het spel staan, zodat veel dat nu ondenkbaar is op zijn minst denkbaar kan worden“.

Huxley vond het perfecte front voor de herinvoering van die “ondenkbare” eugenetische ideeën in 1948, toen hij de UNESCO als springplank gebruikte voor de oprichting van de International Union for the Conservation of Nature, en vervolgens weer in 1961, toen hij dat agentschap als springplank gebruikte voor de oprichting van het World Wildlife Fund. Als medeoprichters van het fonds waren niet alleen nazi Prins Bernhard van Nederland, oprichter van de Bilderberg Groep en voormalig medewerker van het IG Farben-conglomeraat, en Prins Filip van Engeland, maar ook Godfrey A. Rockefeller van de Rockefeller-dynastie. Samen beloofden zij “de publieke opinie te mobiliseren en de wereld te informeren over de noodzaak van natuurbehoud”.

Jarenlange “opvoeding” over de druk die de groeiende menselijke bevolking uitoefent op de hulpbronnen van de aarde, betaald door de olieboeren die de afgelopen eeuw net een van de belangrijkste hulpbronnen van de wereld hadden gemonopoliseerd, leidde onvermijdelijk tot een voorspelbare conclusie:

Hugh Downs: Voor het eerst in de geschiedenis van de mensheid is er een internationale beweging aan de gang. De mensen van de naties en de naties van de wereld hebben zich verenigd om de antwoorden te vinden. Dit gebouw en de vertegenwoordigers van de wereld hebben de oplossing in handen. We hebben gezien wat we hebben gedaan om de vernietiging van onze Aarde te bewerkstelligen. Is het nu niet de tijd om de ziekte te genezen die we zelf hebben gecreëerd?
BRON: Survival Of Spaceship Earth (1972)

Ja, de “genezing” voor de “ziekte” van de mensheid was volgens door Rockefeller gefinancierde propaganda met John D. Rockefeller III als deskundige commentator te vinden bij de Verenigde Naties, waarvan het hoofdkwartier zo genadig was geschonken door de familie Rockefeller zelf. En de eerste stap naar de ontdekking van die genezing was het organiseren van de VN-conferentie over het menselijk milieu in Stockholm in 1972, de eerste internationale milieuconferentie ter wereld.

11 dagen lang, in juni 1972, was Stockholm een magneet voor iedereen die met het milieu bezig was: 1.200 officiële afgevaardigden van 113 landen waren in Stockholm voor de eerste internationale conferentie over het menselijk milieu. De bijeenkomst, die voor het eerst door Zweden aan de Verenigde Naties werd voorgesteld en in 1968 door de Algemene Vergadering werd goedgekeurd, trok wereldwijd de aandacht.

In vier korte jaren was het onderwerp van het menselijk milieu van de achterste pagina’s van de kranten verdwenen om de krantenkoppen op pagina 1 te halen.

BRON: 1972 Conferentie van de Verenigde Naties over het menselijk milieu (deel 1)

Zijn hele leven heeft Maurice Strong het griezelige vermogen gehad om op het juiste moment op de juiste plaats te zijn om de juiste persoon te ontmoeten om de gelederen op te schuiven. Na zijn geboorte in Oak Lake, Manitoba, in 1929 en het lijden van de Grote Depressie, stopte de ambitieuze jonge Strong op 14-jarige leeftijd met school en ging hij naar het noorden op zoek naar werk. Toen hij de weg naar Chesterfield Inlet vond, kreeg Strong een baan als bontkoper voor de Hudson’s Bay Company en ontmoette daar “Wild” Bill Richardson, een goudzoeker wiens vrouw, Mary McColl, afkomstig was uit de familie achter McColl-Frontenac, een van Canada’s grootste oliemaatschappijen.

Elaine Dewar: Dus, Mr. Strong komt de grote wereld binnen via een man met de naam ‘Wild’ Bill Richardson, die een soort van goudzoeker was die getrouwd was met een oliefamilie genaamd McColl, wiens bedrijf McColl-Frontenac heette. Het was een grote importeur van olie uit het Midden-Oosten die al lang was overgenomen door de Texaco Company via een makelaarskantoor genaamd Nesbitt Thomson. In zekere zin maakte de heer Strong al op zeer jonge leeftijd kennis met de wereld van Big Oil en de wereld van de grondstoffen. Hij werd opgepakt als een zeer slimme jongen, onder de hoede genomen van een man genaamd Paul Martin Sr., die een minister van het kabinet was en wiens zoon verder zou gaan om de premier van Canada te worden en werd geïntroduceerd aan de olie patch door mensen aan de top – en dat zou David Rockefeller omvatten.

Via de Richardsons maakte Strong een reeks steeds onwaarschijnlijke connecties. Eerst werd hij voorgesteld aan de penningmeester van de toen gloednieuwe Verenigde Naties, Noah Monod. Ongelooflijk genoeg heeft Monod niet alleen Strong een baan als junior veiligheidsofficier op het VN-hoofdkwartier bezorgd, maar liet hij ook de jonge Manitoba-boerderij jongen bij hem wonen in New York. En terwijl hij daar was, introduceerde Monod Strong in het belangrijkste contact van zijn leven, David Rockefeller.

Vanaf dat moment was Strong een ”made” man. En vanaf dat moment, waar Strong ook heen ging, zaten Rockefeller en zijn medewerkers ergens op de achtergrond.

Het was een Standard Oil veteraan, Jack Gallagher, die Strong zijn grote doorbraak gaf in de Alberta olie patch toen hij stopte met zijn VN-veiligheidsbaan om terug te keren naar Canada. En toen Maurice Strong plotseling besloot om te stoppen met zijn olie patch baan, zijn huis te verkopen en naar Afrika te reizen, steunde hij zichzelf in zijn werk voor CalTex van Rockefeller in Nairobi.

Toen hij die baan in 1954 opzegde en zijn eigen bedrijf in Canada begon, nam hij Henrie Brunie (een goede vriend van Rockefeller medewerker John J. McCloy) in dienst om het te leiden, en benoemde twee Standard Oil of New Jersey-vertegenwoordigers in de raad van bestuur. Tegen het einde van zijn 20ste leidde hij zijn eigen bedrijf en was hij al miljonair.

Zoals hij zijn hele leven lang zou doen, profiteerde Maurice Strong ten volle van deze connecties en mogelijkheden. Nadat hij werd gekozen om de VN-milieuconferentie in Stockholm te organiseren, werd hij benoemd tot Trustee van de Rockefeller Foundation, die vervolgens zijn kantoor financierde voor de top van Stockholm en Carnegie Fellow Barbara Ward en Rockefeller ecoloog Rene Dubos leverde voor zijn team. Strong gaf hen de opdracht om “Only One Earth” te schrijven, een basistekst op het gebied van duurzame ontwikkeling die door globalisten sterk wordt aangeprezen als een belangrijk document voor het bevorderen van het wereldwijde beheer van hulpbronnen.

De Top van Stockholm van 1972 wordt nog steeds geprezen als een mijlpaal in de geschiedenis van de moderne milieubeweging, die niet alleen heeft geleid tot de eerste door de regering beheerde milieuactieplannen in Europa, maar ook tot de oprichting van een geheel nieuwe VN-bureaucratie: het Milieuprogramma van de Verenigde Naties (UNEP). Uiteraard benoemde de VN Maurice Strong tot eerste directeur van het UNEP.

Kort daarna zette Strong zijn dubbele leven voort door direct terug te springen in de oliehandel.

Oost-Canada werd bijzonder hard getroffen door het olie-embargo van de OPEC, en als gevolg daarvan richtte toenmalig premier Pierre Trudeau PetroCanada op, de nationale oliemaatschappij van Canada. En wie heeft hij als eerste president van het bedrijf gestrikt? Niemand anders dan die door Rockefeller gesteunde “milieuactivist“, Maurice Strong.

Na het verlaten van die functie in 1978 ging Strong verder met een nauwelijks geloofwaardige reeks regerings-, particuliere en internationale benoemingen, van voorzitter van de Canada Development Investment Corporation tot voorzitter van AZL Resources Incorporated om het VN-hongersnoodhulpprogramma in Afrika te leiden.

In 1987 hielp Strong bij het organiseren van een andere milieuconferentie, veel minder bekend maar niet minder opmerkelijk dan de top van Stockholm. De bijeenkomst, die het 4e World Wilderness Congress werd genoemd, vond plaats in Denver, Colorado, en bracht Strong, David Rockefeller, Edmond de Rothschild, de toenmalige minister van Buitenlandse Zaken James Baker, en een groep andere oligarchen, bankiers, machtsspelers in Washington en globalisten samen om over het milieu te praten. Wat ze eigenlijk bespraken was helemaal niet te geloven:

DAVID LANG: Ik stel daarom voor dat dit niet via een democratisch proces wordt verkocht. Dat zou te lang duren en veel te veel van het geld verslinden om het kanonnenvoer, dat helaas de aarde bevolkt, op te voeden. We moeten bijna een elitair programma nemen, [zodat] we verder kunnen kijken dan onze gezwollen buiken, en naar de toekomst kijken in tijdskaders en in resultaten die niet gemakkelijk te begrijpen zijn, of die, met intellectuele eerlijkheid, kunnen worden teruggebracht tot een soort van simplistische definitie.
BRON: UN UNCED Earth Summit 1992 door George Hunt

Dat waren de woorden van David Lang, een bankier uit Montreal die tijdens de conferentie sprak. En voor Lang, de Rockefellers, de Rothschilds en de andere bankiers en oligarchen die op de bijeenkomst bijeenkwamen, is de algemene bevolking “kanonnenvoer” dat “helaas […] de aarde bevolkt”. Deze openhartige bekentenis, een perfecte inkapseling van de eugenetische ideeën in het hart van de wereldwijde natuurbeschermingsbeweging die door de olieboeren zelf werd gefinancierd, werd op tape vastgelegd door George Hunt, een zakenman in Boulder, Colorado, die zich vrijwillig had aangemeld om de conferentie te helpen als een bezorgde burger en die geschokt wegkwam door wat hij daar had meegemaakt. Hij bracht begin jaren negentig zijn eigen opnames van het proces uit om het publiek te waarschuwen voor deze groep (SPYCHOPATEN) en de uiteindelijke doelen ervan.

Hunt’s opname legde het moment vast waarop Maurice Strong Baron Edmond de Rothschild – wiens neef de Rothschilds Azerbeidzjaanse olievelden in 1911 aan Royal Dutch Shell had verkocht – introduceerde als een pionier van de milieubeweging en een grondlegger van het concept van “conservation banking“.

Maurice Strong: Een van de belangrijkste initiatieven die hier voor u openstaat, is dat van het natuurbeschermingsprogramma. Zoals we vanmorgen al zeiden, hebben we als voorzitter gelukkig de persoon die werkelijk de bron is van dit zeer belangrijke concept. Hij was/is een van de curatoren van de International Wilderness Foundation, die deze bijeenkomst heeft gesponsord. Hij was op de eerste van deze conferenties. Zijn bekering tot de relatie tussen natuurbehoud en economische ontwikkeling is dus baanbrekend geweest. Er is dus geen beter mens. Hij belichaamt in zijn eigen leven die positieve synthese tussen milieu, natuurbehoud aan de ene kant en economie aan de andere kant, en ik ben gewoon blij dat ik deze gelegenheid heb om u Edmond de Rothschild voor te stellen.

Edmond de Rothschild: Maurice, dank je wel voor alles wat je hebt gezegd, en ik vraag het publiek om alles wat hij over mij heeft gezegd met een klein korreltje zout te nemen.
BRON: UN UNCED Earth Summit 1992 door George Hunt

De bijeenkomst heeft een aantal belangrijke doelen voor de olieboeren bereikt. Het leidde tot het creëren van “Wilderness Areas“, uitgestrekte natuurlijke gebieden waarvan het publiek grotendeels kon worden uitgesloten. Deze gebieden zouden worden aangewezen en gecontroleerd door de IUCN, hetzelfde orgaan dat de voorzitter van de British Eugenics Society, Julian Huxley, gebruikte als springplank voor de oprichting van het World Wildlife Fund.

Een ander belangrijk doel van de conferentie was Rothschilds voorstel voor de oprichting van een zogenaamde “World Conservation Bank” die op supranationaal niveau zou opereren en de financiering van ontwikkelingsprojecten over de hele wereld zou coördineren.

Edmond de Rothschild: De bijeenkomsten over het concept van een internationaal natuurbeschermingsprogramma betrekken alle sectoren van de menselijke gemeenschap: Overheids- en intergouvernementele organisaties, de publieke en private organisaties, grote liefdadigheidsstichtingen, maar ook gewone mensen wereldwijd. Door vooruit te denken over hoe we het grote publiek kunnen bereiken, naar elke bedrijfsentiteit over de hele wereld om een deel van hun winst opzij te zetten, hopelijk belastingvrij, voor de financiering van onze ecologische en milieubescherming.

Dames en heren, elk land heeft zijn eigen problemen, zijn inheemse volken en zijn wilde dieren. Deze internationale natuurbeschermingsbank moet geen grenzen kennen, geen grenzen.”
BRON: UN UNCED Earth Summit 1992 door George Hunt

Deze wereld conserveringsbank werd doorgestuurd en uiteindelijk gerealiseerd op de volgende grote conferentie van Maurice Strong, die moest dienen als de bekroning van zijn onwaarschijnlijke carrière als milieu activist, en die nog steeds een van de toetsstenen is van de milieubeweging: de Earth Summit van 1992 in Rio de Janeiro.

In juni 1992 kwam de wereld samen in Rio om het lot van de planeet Aarde te bespreken. Op deze grootste top en de allereerste Earth Summit ooit kwamen vertegenwoordigers van 166 landen, 130 staatshoofden en 15.000 niet-gouvernementele organisaties bijeen in de hoop specifieke overeenkomsten te sluiten die het behoud van het milieu in evenwicht zouden brengen met de economische behoeften.
BRON: 1992 – VN-Earth Summit – Rio de Janeiro – In onze handen (deel 1)

George H. W. Bush: En mijn dank aan Secretaris Generaal Maurice Strong voor zijn onvermoeibare werk om deze Aarde Top samen te brengen. Dit is echt een historische bijeenkomst. Er zijn mensen die zeggen dat economische groei en milieubescherming niet verenigbaar zijn.

John Major:De wereld is onze tuin en we moeten hem samen cultiveren. Deze week in Rio hebben we een begin gemaakt. Voorbij Rio moeten we doorgaan met het doorvoeren ervan.”

Maurice Strong:We kunnen niet zelfgenoegzaam zijn. Tenzij de hier bereikte akkoorden gepaard gaan met verbintenissen tot belangrijke veranderingen – verandering, natuurlijk, inderdaad voor de menselijke soort in mijn ogen, uw excellenties – zijn we gewoon op weg naar een moment in de 21e eeuw waar de toestand van onze soort terminaal kan worden“.

BRON: Brazilië – Rio Earth Summit (B)

Zo nuttig als het 4e Wereldcongres van de Wildernis was geweest om de agenda van Maurice Strong en de oligarchen te bevorderen, zo nuttig was dat alleen maar om het pad te effenen voor de Earth Summit top in Rio.

Op de Earth Summit kreeg Edmond de Rothschild zijn “World Conservation Bank”. Deze faciliteit, die de naam “Global Environment Facility” kreeg en op de top zelf werd gelanceerd, dient als financieringsmechanisme voor vijf verschillende VN-verdragen en levert miljarden dollars op voor de financiering van milieu- en ontwikkelingsprojecten in de hele wereld. Tot de 18 “uitvoerende partners” behoren de door Rockefeller gefinancierde Voedsel- en Landbouworganisatie, de door Huxley opgerichte Internationale Unie voor het behoud van de natuur, het Milieuprogramma van de Verenigde Naties van Maurice, en het door nazi’s Prince Bernhard/Prince Philip/Godfrey Rockefeller opgerichte Wereld Natuur Fonds.

Een van de specialiteiten van de Global Environment Facility is “debt-for-nature swaps“, waarbij derdewereldlanden schuldverlichting krijgen in ruil voor het openstellen van hun land voor milieu-ontwikkelingsprojecten. De projecten gaan gepaard met transactiekosten tot 5%, betaald aan de aannemers die de investeringen beheren en sturen, niet aan de lokale bevolking die, zoals de inboorlingen van het eiland Palawan, van hun land worden getrapt en effectief van de kaart worden geveegd.

De Wereldtop heeft ook aanleiding gegeven tot het Raamverdrag van de Verenigde Naties inzake klimaatverandering, het orgaan waaraan de Intergouvernementele Werkgroep inzake klimaatverandering haar verslagen levert. Het UNFCCC en het IPCC worden over het algemeen als neutraal beschouwd, maar de niet-gouvernementele organisaties die zich alleen op wetenschap en bewijs baseren, worden geboeid door de voorwaarden die Strong heeft gesteld om slechts één conclusie te kunnen trekken: dat de mensheid verantwoordelijk is voor de klimaatverandering.

Dr. Tim Ball: Toen ze het Intergouvernementeel Panel inzake klimaatverandering oprichtten, schreef Maurice Strong, over wie we veel moeten praten, de taakomschrijving en de eerste taakomschrijving was de definitie van klimaatverandering en hij beperkte deze bewust tot alleen de menselijke oorzaken van klimaatverandering. Natuurlijk heeft dat effectief alle natuurlijke oorzaken en natuurlijke variabiliteit geëlimineerd en daarom zie je ze niet kijken naar zaken als de zon en een heleboel andere zaken. Vervolgens heeft hij het nog verder beperkt in een andere referentieperiode, hij heeft het in drie werkgroepen ondergebracht. Er was de technische groep, Werkgroep 1, die het wetenschapsrapport schreef, en dat waren 600 van de 2.500 mensen. De overige 1.900 mensen zaten in Werkgroep 2 & 3. Nu waren ze inconsequent omdat ze de bevindingen van Werkgroep 1 moesten accepteren, die al beperkt waren door hun taakomschrijving. Dus wat hun bevinding ook was, werkgroepen 2 & 3 zeiden toen: “OK, je vertelt ons dat het gaat opwarmen, dat accepteren we als feit. We kijken nu naar de implicaties daarvan,” en daar hoor je al die verhalen over het ijs smelten, de zeespiegel stijgt, enz.

Dus echt, de meerderheid van het rapport door 1.900 wetenschappers accepteert zonder twijfel de bevinding van de eerste groep. Nu beperkten Strong het echt nog meer omdat ze toen kwamen en zeiden: “Kijk nu eens, dit rapport is niet om te gebruiken voor beleid”, maar dan zetten ze de Samenvatting voor Beleidsmakers op, de absolute tegenstrijdigheid daarvan. De Samenvatting voor Beleidsmakers wordt door een volledig aparte groep geschreven, en dan schrijven ze onafhankelijk van het wetenschapsrapport. Het wetenschapsrapport is klaar en wordt terzijde geschoven. De Samenvatting voor Beleidsmakers is geschreven en aan de media overhandigd, maar de regels – de taakomschrijving die Strong uiteenzette – zeiden dat de Samenvatting voor Beleidsmakers teruggaat naar het wetenschapsrapport mensen en zegt dat je wetenschapsrapport overeenkomt met wat we in de samenvatting hebben gezet.

BRON: Het IPCC Exposed 

Een ander product van de Earth Summit in Rio was het Earth Charter, een quasi religieus document dat Mikhail Gorbatsjov, die samen met Maurice Strong de tekst heeft helpen opstellen, noemde als vervanging voor de Tien Geboden, en dat een tijdperk van Gaia -verering en wereldwijde verantwoordelijkheid wilde inluiden. Door te verklaren dat “er fundamentele veranderingen nodig zijn in onze waarden, instellingen en levenswijzen”, adviseert het document vervolgens dat we een wereld van “gedeelde verantwoordelijkheid” voor de “Aardse gemeenschap” moeten creëren, voordat we tot een conclusie kunnen komen:

“Om een duurzame wereldgemeenschap op te bouwen, moeten de naties van de wereld hun engagement ten aanzien van de Verenigde Naties vernieuwen, hun verplichtingen in het kader van de bestaande internationale overeenkomsten nakomen en de uitvoering van de beginselen van het Earth Charter ondersteunen met een internationaal juridisch bindend instrument voor milieu en ontwikkeling”.

Patrick Wood: Nou, het Earth Charter was uiteindelijk een van de bij-producten van de eerste Earth Summit. Ik publiceerde het Earth Charter in de bijlage van mijn boek Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation, zodat mensen met eigen ogen konden zien wat er in staat. Het was een document dat als een compact met de wereld was. Het was een zeer religieus, humanistisch document dat probeerde de wereld te verenigen in één enkel concept van globalisering. Het was een zeer gedefinieerd document dat werd afgetekend – de geschiedenis gaat terug tot voor die tijd, maar het werd uiteindelijk afgetekend door bijna alle landen van de Verenigde Naties, en de belangrijkste auteur van het Earth Charter was Steven Rockefeller. En dus begrepen de Rockefellers al vroeg dat nee, het is niet alleen het economische systeem en het is niet alleen noodzakelijkerwijs het politieke controlesysteem, we moeten ook rekening houden met een religieus geloof dat we kunnen gebruiken om mensen te laten geloven dat wat we doen in hun voordeel is.

Waar de oligarchen al tientallen jaren naartoe werkten, en wat zij in 1992 in Rio bereikten, was de voltooiing van de transformatie van de eugenetica-filosofie, van het praten over “sterilisatie” van de “zwakzinnigen” naar een populair begrip van de mensheid als een kanker die verwijderd moet worden om de Aarde te kunnen laten leven. Nu was het de taak om “de koolstofvoetafdruk te verminderen” en de bevolking te verminderen in de naam van “het redden van de planeet”. Maar, verpakt in deze nieuwe woordenschat en met een trendy, alomtegenwoordige en goed gefinancierde reclamecampagne, klonk het eindresultaat opmerkelijk vergelijkbaar met de eugenetica van vroeger.

Tucker Carlson: Een nieuwe studie van de Lund Universiteit in Zweden zegt dat de beste manier om je ecologische voetafdruk te verkleinen, ervan uitgaande dat je dat wilt, simpelweg is om te weigeren je te reproduceren. Het schrappen van sommige mensen uit het bestaan, zeggen ze, bespaart veel meer koolstof dan, ik weet het niet, vegetarisch zijn, fietsen naar het werk, niet in een vliegtuig stappen.

BRON: Stop Having Kids’ – Tucker Carlson Tonight

Jennifer Ludden: Er is een nieuwe studie die zegt, nou ja, eigenlijk als we de wereldwijde vruchtbaarheid met een half kind per vrouw verminderen, dat je dat misschien zou kunnen doen. Het zou een lange weg gaan. Het zou een vijfde tot een kwart van alle koolstofemissies verminderen die nodig zijn om dat omslagpunt te vermijden.

SOURCE: NPR vraagt: : Should We Have Less Kids Due To Global Warming?

Bill Nye: Dus moeten we een beleid hebben dat mensen straft voor het hebben van extra kinderen in de ontwikkelde wereld?

Gast: Ja Dus, ik denk dat we het op zijn minst moeten overwegen.

Bill Nye: Wel, beschouw het tenminste om te doen.

BRON: Bill Nye׃ Should parents having “extra kids“ in developed countries be penalized?

Fox News Reporter: In het streven om de opwarming van de aarde tegen te gaan, zijn kinderen, volgens sommigen, de nieuwe boosdoeners. Een denktank in het Verenigd Koninkrijk zegt dat te veel kinderen de planeet slechter maken. Zeggende grote gezinnen, met meer dan twee kinderen, moeten worden afgekeurd als een milieu no-no. 

BRON: Endgame (2007)

En, zonder dat het publiek het ook maar in de gaten had, konden de oligarchen zich in deze nieuwe vlag wikkelen om niet te verschijnen als de miljardairs van de olie-industrie die hun enorme fortuin verdienden door de aarde te plunderen, te vervuilen  en de rijkdom te monopoliseren, maar als kruistochtende milieuactivisten die de planeet gaan redden van het “kanonnenvoer” dat “helaas de aarde bevolkt”.

David Rockefeller: De negatieve impact van de bevolkingsgroei, op al onze planetaire ecosystemen, wordt verschrikkelijk duidelijk.

BRON: David Rockefeller spreekt over bevolking controle

Rex Tillerson: We zijn dus lid geweest van het IPCC, we hebben veel van hun papers geschreven, we hebben al hun papers peer reviewed. Dus we zijn al decennia bezig geweest met het begrip en de evolutie van ons begrip van de klimaatverandering.

BRON: Rex Tillerson legt zijn standpunt over klimaatverandering uit…

Bij Saudi Aramco streven we ernaar om de milieu-impact van onze activiteiten, van oliebron tot consument, voortdurend te verminderen en onze steun aan het Oil and Gas Climate Initiative dat streeft naar een katalysator voor praktische actie op het gebied van klimaatverandering door middel van samenwerking op het gebied van technologie en best practices.

BRON: Saudi Aramco – Sustainable Production

Claudio Descalzi: We hebben een gemeenschappelijke reden. We geven om het milieu. We denken dat we het samen beter kunnen doen. We hebben de competenties, we hebben de kracht, we hebben de middelen om goede dingen te doen op dit gebied.

Amin H. Nasser: Technologie die ontwikkeld wordt via dit investeringsfonds van 1 miljard dollar zal ons op de lange termijn helpen om de uitstoot te verminderen.

Josu Jon Imaz: We willen een ecosysteem van innovatie op dit gebied opbouwen, door samen te werken.

Patrick Pouyanne: We brengen onze krachten samen, we kunnen pragmatische en concrete oplossingen brengen.

BRON: OGCI investeert in innovatieve technologieën met een lage uitstoot.

En zelfs vandaag de dag zijn de massa’s, verontwaardigd over het bloedbad dat Big Oil heeft aangericht, tevreden met die verontwaardiging die wordt gestuurd door diezelfde olieboeren die ze willen tegenwerken, dezelfde olieboeren die hun milieubeweging stilletjes van achter de schermen financieren en steunen – en zelfs van voren af aan leiden.
De familie Rockefeller haalde de krantenkoppen door zich in 2016 volledig van de olie te ontdoen.

De Rockefellers, erfgenaam van een oliefortuin dat de familienaam tot een symbool van de Amerikaanse rijkdom maakte, geloven dat ze hun naamgenoot trots maken door uit de olie te stappen. Fondsdirecteur Stephen Heintz sprak eerbiedig over oliemagnaat John D. Rockefeller in een verklaring: “We zijn ervan overtuigd dat als hij vandaag de dag nog zou leven, als een scherpzinnige zakenman die naar de toekomst kijkt, hij uit fossiele brandstoffen zou stappen en zou investeren in schone, hernieuwbare energie.

BRON: Rockefeller heirs get out of oil | Fortune

David de Rothschild is een van de fotogenieke kopstukken van de milieubeweging. David de Rothschild – een telg uit de miljardair bankiersfamilie die met zijn Azerbeidzjaanse olievelden zijn fortuin heeft verdiend en nog steeds investeert in olie via ondernemingen als Genie Energy – brengt nu zijn tijd door met het geven van lezingen aan het publiek over de manier waarop hun levensstijl de ijsberen doodt.

Dit bericht is geplaatst in Dictatuur, Europese Unie, Geschiedenis, Klimaat leugen, Koningshuis, Nazi/Fascisten, Petrodollar, Politiek, Uit de Euro - Nexitt, Vaticaan. Bookmark de permalink.

Laat een reactie achter

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.