Noot van de redactie: Wat de coronavirushysterie meer dan wat dan ook onthulde, is het bestaan van een kloof tussen twee fundamentele soorten mensen:

— aan de ene kant het lage IQ, de domme, emotie gedreven, laffe, angstig voor hun leven, Me-Me, oneerlijk en onoprecht, free riders, opportunistisch, hypocriet en verraderlijk, voor elk klein gewin, enz.

— aan de andere kant, de individualistische, onafhankelijke, zelfredzame, eer boven winst, pioniers, leiders, rationele denkers en kostenanalisten, doeners, enz.

Sinds AshkeNazi Zionist Marx de samenleving definieerde door de economische kloof, heeft de moderne geest geprobeerd economische ongelijkheid aan te pakken. Uiteindelijk lijkt het erop dat de elites zielige psychopaten erachter zijn gekomen dat de fundamentele kloof niet economisch is, maar een kloof tussen twee menselijke soorten. Ze kunnen de domme klasse elk moment inschrijven voor hun eigen gebruik en er is geen einde aan zo’n reservoir van “menselijke” ondersteuning . . . totdat de vernietiging van de hele samenleving door het lage IQ compleet is.

Het trieste is dat deze kloof, de ware bron van ongelijkheid, niet kan worden verholpen, gemaakt om te verdwijnen, maar alleen kan worden aangepakt door een sociaal systeem dat er rekening mee houdt.

***************************************************************************

Waarom is censuur de go-to-tactiek voor linkse (fascisten) ?

Nou, als je het ze vraagt, zullen ze hun liefdesrelatie met het geheugen gat niet ontkennen. In feite zullen de meeste linksen censuur fel verdedigen als absoluut moreel en voor het ‘grotere goed’.

Hun positie is in feite dit: we leven in een “samenleving”, en sommige ideeën, gedachten en woorden zijn “gevaarlijk” en destructief voor die samenleving. Daarom moeten die ideeën en woorden uit de open discussie worden verwijderd, zodat ze de samenleving tegen zichzelf kunnen beschermen.

Gemuilkorfd = het zwijgen opgelegd door de AshkeNazi – zionisten

Maar wie mag beslissen welke ideeën gevaarlijk en destructief zijn? Het is nogal handig dat politiek links (fascisten) zichzelf heeft gezalfd tot de zuivere en objectieve scheidsrechters van onze cultuur. Zuiverheid binnen linkse (fascisten) groepen wordt afgemeten aan uitingen van ‘empathie’ (virtue signaling). Ze zijn de gedachtenpolitie omdat ze op de een of andere manier, door hun bekrompen geest, geloven dat ze het meest empathisch zijn.

Echte empathie is natuurlijk niet te meten bij een ander mens. Je zou heel goed te maken kunnen hebben met een narcist of psychopaat die heel goed is in het doen alsof ze om hem geven en een geweten hebben. Ze kunnen de juiste dingen zeggen en de juiste meningen hebben in het openbaar, maar in hun privéleven zijn ze kwaadaardig en vinden ze het leuk om anderen pijn te doen. Mensen zijn volkomen feilbaar, en daarom proberen alle systemen van vrijheid de macht te decentraliseren door middel van checks and balances en massale censuur te vermijden. Alle systemen die waarde hechten aan vrijheid en vrede proberen het bestaan van gedachtenpolitie te elimineren.

Linkse (fascisten en globalisten) hebben geprobeerd om checks and balances en bescherming van de vrijheid van meningsuiting te omzeilen door middel van een aantal tactieken. In een groot deel van de Anglo Zionisten Rijk (het westen) bewijzen ze lippendienst aan het recht op vrije meningsuiting wanneer het hen uitkomt, maar de meeste Anglo Zionisten Rijks – Europese vazallen landen en landen zoals Australië hebben GEEN legitieme grondwettelijke maatregelen die regeringen beperken om gemakkelijk wetten voor het onderdrukken van spraak te initiëren wanneer ze maar willen. De draconische beperkingen die vanwege Covid plandemie zijn ingesteld, hebben dit onomstotelijk bewezen.

Dit is wat de Anglo Zionisten Rijk vazal Verenigde Zionisten Staten zo uniek maakt als cultuur, en het is de reden waarom linkse (fascisten) mensen en Ashkenazi zionisten andere methoden hebben gevolgd om afwijkende meningen het zwijgen op te leggen.

In Amerika werkt links samen met het bedrijfsleven en probeert het ‘bedrijfsrechten’ te gebruiken als een middel om conservatieve stemmen aan te vallen en te verminderen. Dat wil zeggen, ze denken dat als ze een bedrijf kunnen lastigvallen en onder druk kunnen zetten om hun oppositie te de-platformen, dit een technisch juridische tactiek is, omdat een bedrijf het recht heeft om zich al dan niet te associëren met wie ze maar willen. Als de macht van de corrupte overheid niet kan worden gebruikt om hun tegenstanders te muilkorven, dan kunnen de macht van bedrijven en Big Tech net zo effectief zijn.

Natuurlijk zijn de meeste Big Tech-bedrijven GEEN particuliere bedrijven. Ze zijn sterk afhankelijk van overheidssubsidies en belastingvoordelen om te overleven. Als Anglo Zionisten Rijk / CIA gecontroleerde Google zou moeten betalen voor de enorme hoeveelheid bandbreedte die het in het afgelopen decennium heeft gebruikt, zouden ze een tijdje geleden failliet zijn gegaan, maar met federale overheidsstimulansen krijgt AZR/CIA asset Google een immens voordeel ten opzichte van zijn concurrentie. In termen van staatssubsidies harken AZR/CIA gecontroleerde bedrijven (en hun AshkeNazi, zionisten ”leiders”) als Google, Amazon, Apple en Facistenboek miljarden binnen.

Dat is jouw belastinggeld dat in de zakken verdwijnt van dezelfde bedrijven die beweren dat ze het recht hebben om je te censureren voor je politieke opvattingen. Als ze het publiek willen censureren, dan moeten we alle subsidies en belastinggeld wegnemen; zo simpel is het. We kunnen die bedrijven laten imploderen zonder ons geld om hen te ondersteunen.

We hebben gezien dat Big Tech- en door zionisten gecontroleerde sociale ”media” bedrijven de afgelopen jaren tienduizenden conservatieven het zwijgen hebben opgelegd. De hele tijd hebben deze bedrijven en de ”media” ontkend dat ze zich specifiek richten op mensen aan de politieke rechterkant (wat tegenwoordig betekent dat iedereen rechts voor volledig communisme en globalisme is). Deze gaslighting is keer op keer ontkracht. Het valt niet te ontkennen dat conservatieven veel vaker worden geblokkeerd of verbannen van sociale ”media” dan mensen die linkse (fascistische) opvattingen uiten.

Lees ook; Links of rechts

Eenmaal geconfronteerd met de gegevens die bewijzen dat Big Tech bevooroordeeld is ten gunste van fascistisch links, schakelen ze over op hetzelfde oude cirkelredeneringsargument: “Nou, conservatieven worden meer verbannen van sociale media omdat zij de mensen zijn die altijd gevaarlijke en destructieve ideeën posten …” En we zijn weer terug bij af.

Dus laten we hier gewoon enkele basisfeiten vaststellen voordat we verder gaan om misverstanden over fascistisch links te voorkomen … er is grote verwarring ontstaan

Internationaal socialisme is communisme
Nationaal socialisme is fascisme

FEIT 1: Linksen zijn rabiaat pro-censuur. Dat staat niet ter discussie. Zoals de linkse New York Times in 2019 betoogde: “vrijheid van meningsuiting doodt ons”, met name met betrekking tot conservatieve spraak. Ze zullen zeggen dat conservatieven hetzelfde doen en dit is gewoon niet waar. We leven niet in het Amerika van de jaren 1960 toen religieuze onderdrukking van taal prominent aanwezig was; we leven in het Amerika van de jaren 2020, waar linksen hun eigen bizarre cultus van puritanisme in het Amerikaanse leven hebben geïnsinueerd en op wrede wijze proberen iedereen die het niet met hen eens is het zwijgen op te leggen.

FEIT 2: Linkse censuur komt bijna altijd overeen met het beleid en de wensen van de gevestigde ”elites”. Het is een vergissing om aan te nemen dat bedrijven worden ‘gepest’ door (fascistisch) links. Integendeel, bedrijfselites en globalistische stichtingen zijn de mensen die linkse (fascistische) activisten beïnvloeden en sociale rechtvaardigheidsbewegingen vormen om de belangen van het establishment te dienen. Kijk naar de achtergrond van elke BLM-beweging en je zult honderden miljoenen dollars aan financiering vinden van de Ford Foundation, Open Society Foundation, Rockefeller Foundation, enzovoort.

Linkse (Fascisten) nemen hun marsorders over van de bedrijfselites. Waarom zijn linkse (fascisten) bijvoorbeeld zo agressief pro-vaccinatie mandaat? Omdat de gevestigde door zionisten gecontroleerde ”media” hen vertelden dat ze dat moesten zijn – toen AshkeNazi – zionist Trump in functie was en de media anti-vaccin waren, waren linkse (fascisten) meestal anti-vaxer. Toen AshkeNazi zionist Biden het Witte Huis betrad, werden de media militant pro-vaccinNazi en dat deed de overgrote meerderheid van de linkse (fascisten) ook. Ze hebben geen individuele autonomie en geen originele gedachten; ze zijn een bijenkorfgeest die wacht tot het fascistische ”establishment” hen vertelt wat ze moeten denken.

FEIT 3: Linkse (fascisten) geloven dat het doel de middelen heiligt, ongeacht de consequentie, en ze bekijken tegengestelde feiten en bewijzen met minachting. Je zult bijna nooit een linkse (fascist) zien argumenteren op basis van verdienste, logica of resultaten. Ze zullen ALTIJD argumenteren op basis van emotionele rechtvaardiging, rechtvaardige verontwaardiging en de projectie dat iedereen die het niet met hen eens is een vreselijk of slecht persoon MOET zijn met kwade bedoelingen.

Dit is de reden waarom hun go-to-aanvallen consequent persoonlijk zijn; ze gebruiken beschuldigingen van onverdraagzaamheid, racisme, seksisme, enz. om discussies over feiten en bewijsmateriaal te vermijden. Want als feiten en bewijzen worden gepresenteerd door een “letterlijke nazi” dan worden al die feiten nietig en kan de persoon worden genegeerd.

FEIT 4: Linkse (fascisten) geloven dat het gepeupel de wet is en dat alle andere wetten en principes ondergeschikt moeten zijn aan de dictaten van de ‘meerderheid’. Linksen (fascisten) zijn geobsedeerd door meerderheidsregel en geobsedeerd door het produceren van toestemming door een valse consensus te produceren. Met andere woorden, linkse (fascisten) geloven dat als ze 51% van de bevolking kunnen misleiden of dwingen om te ”denken” zoals zij doen, ze hebben gewonnen en al hun acties zijn heilig door de deugd van de meerderheid. Ze geloven eigenlijk dat de andere 49% van de bevolking zich aan hun fascistische dictaten moet onderwerpen omdat de fascistische meerderheid god is.

In werkelijkheid heeft het gepeupel bijna altijd ongelijk en heeft de (fascistische) “meerderheid” de neiging om de kleinste gemene deler en de meest onwetende binnen een samenleving te zijn.

Als ze die kostbare 51% van de bevolking niet kunnen krijgen, dan zullen ze proberen te doen alsof ze toch de meerderheid zijn. Ze zullen gecoördineerde aanvallen van de menigte op hun tegenstanders gebruiken om het te laten lijken alsof miljoenen mensen tegen hen zijn, terwijl de menigte eigenlijk maar in de honderden of duizenden is. Blootstelling van hun ware aantallen is als Kryptoniet aan linkse (fascisten) en ze zouden liever ontbinden dan toegeven dat ze tot een kleine minderheid behoren. Ze zullen reageren door te beweren dat de groep “nooit heeft bestaan” en een “verzinsel van conservatieve paranoia” is.

FEIT #5: Als linkse (fascisten) konden regeren met de loop van een geweer, dan zouden ze dat doen. Linkse (fascisten) zijn absoluut voorstander van het opsluiten van politieke tegenstanders en iedereen die tegen hen spreekt, en velen van hen juichen openlijk het idee toe om conservatieven te vermoorden vanwege hun idealen. Kijk maar naar hoe ze de Waukesha-massamoord door een BLM-activist verdedigden als “karma” voor de vrijspraak van Kyle Rittenhouse. Er bestaat niet zoiets als een vreedzaam eindspel voor politiek links. De gewelddadige richting die hun ideologie opgaat, is duidelijk.

Maar wat is al die ondermijning en muggenzifterij bedoeld om te bereiken? Waarom zouden ze hun tegenstanders niet rechtstreeks confronteren in plaats van uitvluchten te gebruiken? Omdat ze bang zijn. Ze zijn doodsbang voor een legitiem debat op een eerlijke basis op basis van realiteit in plaats van emotionele fantasie. Ze zullen er alles aan doen om directe confrontatie te vermijden, omdat ze weten dat ze zullen verliezen.

Hun gemeenschappelijke tactieken omvatten subversie, aas en haak, hinderlagen en altijd de grond kiezen waarop een confrontatie plaatsvindt, zodat ze het debat kunnen beheersen en hun tegenstanders kunnen uitschakelen wanneer ze beginnen te verliezen. Dit betekent niet dat ik denk dat elke website en elk platform dat er is, geacht wordt te bestaan zonder regels en zonder beperkingen; dat is onmogelijk door het simpele feit dat trollen en saboteurs bestaan. Maar linkse fascisten houden zich niet bezig met censuur per geval, ze vertrouwen op massale censuur en enorme zakelijke (fascistische) partners om mensen sterk te bewapenen. Ze zijn niet geïnteresseerd in een eerlijk meningsverschil met een respectvolle platformgebruiker, ze zijn geïnteresseerd in het monddood maken van iedereen die het er niet mee eens is, ongeacht.

Ik kan het niet helpen, maar gebruik opnieuw het voorbeeld van de linkse (fascisten) Jihad tegen Joe Rogan om mijn punt te illustreren. Linkse (fascisten) haatten Rogan omdat hij beide politieke partijen een stem geeft in zijn show, en zijn show is groter dan alles wat de linkse (fascisten) en de reguliere corrupte ”media” kunnen hopen te bereiken. Linkse (fascisten) mensen geloven dat als ze iets niet kunnen controleren, ze het moeten vernietigen. Een open platform dat conservatieven en hun opvattingen eerlijk behandelt, kan niet worden toegestaan te bestaan, dus Rogan wordt een topdoelwit van politiek fascistisch links.

Rogan is geviseerd vanwege zijn standpunt over de Covid-plandemie en de ”vaccin” mandaten, maar dit zijn slechts voertuigen die linkse fascisten denken te kunnen gebruiken om de massale censuur te rationaliseren die ze wilden lang voordat de plandemie een ding was. Zij zijn van mening dat het argument dat “miljoenen levens in gevaar zijn” elk ander debat verdringt. Dat wil zeggen, hoe meer mensen sterven aan Covid ”vaccins”, hoe gelukkiger ze zijn omdat die lichamen kunnen worden gebruikt om hun ideologische fascistische cultus naar meer macht te duwen.

Het interessante aan Covid plandemie is echter dat het GEEN erg effectief vehikel blijkt te zijn voor de linkse (fascisten) in termen van het gebruik van lichamen om controle te kopen.

Zoals we zagen toen Joe Rogan CNN-top medisch correspondent Dr. Sanjay Gupta confronteerde in zijn show, is politiek Fascistisch links gemakkelijk te vernietigen als het gaat om debat over de reactie op Covid plandemie, en het is een goed voorbeeld waarom linkse mensen (fascisten) meestal debat op eerlijke gronden vermijden. Toen Rogan Covid/griep opliep, dansten de linkse (fascisten) bijna op straat en keken uit naar zijn naderende dood. Deze mensen zijn zo dom dat ze niet lijken te beseffen dat gemiddeld meer dan 99,7% van ALLE MENSEN die Covid/griep oplopen het gemakkelijk zullen overleven.

Ik heb het virus nu twee keer gehad, ongeveer twee jaar na elkaar, en heb beide keren overleefd zonder enige behandeling en zonder schadelijk Gentherapie vaccinatie. Rogan deed het nog beter dan ik en versloeg Covid/griep in slechts een paar dagen, waarschijnlijk omdat hij toegang had tot Ivermectine. De linkse (fascisten) en de corrupte ”media” raakten woedend na het gemakkelijke herstel van Rogan.

In plaats van de nederlaag toe te geven en toe te geven dat Gentherapie ”vaccins” niet nodig zijn bij het omgaan met Covid/griep, vielen ze Rogan’s behandelmethode aan, beschuldigden hem van het verspreiden van medische verkeerde informatie en het promoten van “paardenpasta” (Ivermectine). Ter verduidelijking: Rogan is het levende bewijs dat een gemakkelijke behandeling van Covid/griep mogelijk is, en dit maakte linkse (fascisten) boos genoeg om leugens over hem en zijn behandelingen te verspreiden.

Tijdens zijn debat met Sanjay Gupta vernietigde Rogan de beweringen van CNN over Ivermectine en de behandeling van Covid in het algemeen. Vergeet niet dat Gupta de beste medische correspondent van CNN is, Rogan helemaal geen arts is, maar Rogan veegde de vloer aan met Gupta omdat de linkse (fascisten) geen poot hebben om op te staan als het gaat om Covid. Wanneer het debat eerlijk is en deze mensen (fascisten) hun beweringen daadwerkelijk moeten verdedigen op basis van feiten en bewijs, verliezen ze elke keer. Ze kunnen Rogan niet verslaan op basis van de feiten, dus proberen ze hem te verslaan door middel van censuur.

Er zijn nu meerdere studies vrijgegeven die bewijzen dat Ivermectine een veilige en effectieve behandeling is voor Covid/griep, waardoor het aantal ziekenhuisopnames en sterfgevallen sterk wordt verminderd. Maar omdat fascistisch links en het establishment alleen experimentele niet goedgekeurde Gentherapie vaccinaties willen (om de een of andere reden…), zijn er miljoenen levens verloren gegaan die gered hadden kunnen worden. Wat dit laat zien is dat linkse (fascisten) mensen eigenlijk niet geven om het redden van levens, ze geven er alleen om dat mensen zich onderwerpen aan hun agenda. De Covid ”vaccins” zijn ineffectief, schadelijk, gevaarlijk en onnodig, maar ze vertegenwoordigen publieke trouw aan linkse fascistische autoriteit, en dat is het enige dat telt.

Er is nog minder logische steun voor de ”vaccin” mandaten, die bedoeld zijn om mensen te dwingen vaccins onder dwang te accepteren. Linkse (fascisten) mensen beweren dat dit geen geweld is, omdat ze denken dat geweld alleen inhoudt dat ze een pistool tegen iemands hoofd houden (wat ze zouden doen als ze dachten dat ze ermee weg konden komen). Dit is niet de realiteit. Geweld omvat ook het wegnemen van de rechten van mensen en het verwijderen van hen uit de economie. Het omvat het ellendig maken van het leven van mensen totdat ze “kiezen” om te voldoen.

De grootste linkse leugen als het gaat om Covid en de primaire rechtvaardiging voor het autoritarisme en de censuur is de bewering dat niet-gevaccineerde mensen een bedreiging vormen voor iedereen, en dat ze niet het recht hebben om andere mensen in gevaar te brengen. Nogmaals, je zult nooit een linkse (fascist) zien proberen deze moronische claim te verdedigen in een eerlijk debatforum omdat het niet kan worden ondersteund. Als de vaccins werkten, dan zouden Gen gevaccineerde mensen niets te vrezen moeten hebben van de pure GMO vrije ongevaccineerde mensen.

Als mensen met een experimenteel niet goedgekeurd Gentherapie ”vaccin” zich nog steeds zorgen moeten maken over het oplopen van Covid en sterven aan Covid, dan MOETEN we vaststellen dat de Gentherapie ”vaccins” NIET WERKEN.

En dit is de realiteit waar linkse (fasciste) en de corrupte ”media” niet over willen praten. Gen gevaccineerde mensen hebben net zo veel (of zelfs meer) kans om het virus over te dragen aan anderen. Gen gevaccineerde domme angsthazen hebben net zo’n kans om Covid op te lopen als de ongevaccineerde vrije mensen. Gen gevaccineerde zieke mensen belanden nog steeds op de IC en sterven nog steeds MET Covid/griep, en sommige staatscijfers geven aan dat gevaccineerde mensen meer kans hebben om te sterven aan Covid ”vaccins”. Ter referentie: alleen al in de staat Massachusetts zijn er volgens officiële cijfers meer dan 262.000 volledig gevaccineerde mensen besmet geraakt met Covid/griep en 1054 doden. Dat is een infectiesterftecijfer van 0,4%, wat HOGER is dan de landelijk gemiddelde IFR van 0,27%.

Kortom, de experimentele Gentherapie ”vaccins” zijn zinloos en ”vaccin” mandaten zijn crimineel. Linkse (fascisten) hebben geen verdedigen op wetenschappelijke of morele gronden. Hun enige optie is om iedereen het zwijgen op te leggen die het lef heeft om over de waarheid te praten. Het zijn zwakkelingen zonder reden in hun hoofd, en dit zijn het soort ”mensen” dat zich altijd tot massale censuur wendt als een instrument om hun ideologie te legitimeren.