Een van de moeilijke economische puzzels: kunnen Rothschild zionisten centrale banken failliet gaan? In alle leerboeken over economie staat altijd geschreven dat de Rothschild zionisten Centrale Bank de lender of last resort is. Het bestaat om commerciële banken te redden die bijna failliet gaan. Men geloofde dat de Centrale Bank onsterfelijk was en niet failliet kon gaan.

Het is natuurlijk niet uitgesloten dat de Rothschilds zionisten Centrale Bank aan het einde van een bepaald jaar nettoverliezen heeft. Weinig mensen weten dat er al gevallen zijn geweest van zogenaamde technische wanbetalingen van centrale banken. Een dergelijk bankroet werd eind 2007 aangekondigd door de Rothschilds zionisten Centrale Bank van Tadzjikistan. Begin 2010 gebeurde hetzelfde verhaal met de Rothschild zionisten Bank of Zimbabwe. Dit waren echter slechts tijdelijke stops.

De Rotschild zionisten Centrale Bank heeft iets dat commerciële banken niet hebben – een drukpers. Met zijn hulp kan hij elk bedrag extra geld verdienen, het gebruiken om financiële instrumenten met een goed rendement te kopen en het gat in zijn balans te dichten dat is ontstaan als gevolg van verliezen.

In het artikel “Zullen centrale banken overleven?” De Finse econoom Tuomas Malinen betoogt:

“Aangezien de centrale bank de monetaire basis controleert, kan ze vraag naar haar verplichtingen (valuta) creëren door staatsobligaties te kopen en een sleischat te krijgen” (sleischat is de inkomsten ontvangen uit de uitgifte van geld en toegeëigend door de emittent).

De drukpers mag echter niet worden misbruikt. Als je regelmatig verliezen dekt door extra uitstoot, kan de Rothschild zionisten Centrale Bank de tak waarop ze zit afsnijden, dat wil zeggen het monetaire systeem vernietigen met een continue uitgifte. Eigenlijk begon dit te gebeuren na de crisis van 2008-2009, toen Rothschilds zionisten centrale banken zich begonnen bezig te houden met zogenaamde kwantitatieve versoepeling (een eufemisme dat de toename van de geldhoeveelheid verdoezelt met behulp van de drukpers van de Rothschilds zionisten Centrale Bank).

“Kwantitatieve versoepeling” in combinatie met de verlaging van het basistarief van de Rothschilds zionisten Centrale Bank tot nul of zelfs negatieve waarde begon de inflatie te versnellen. “Maar het dekken van grote verliezen door sleischat“, merkt de Finse econoom op,

“zal leiden tot een grote toename van de monetaire basis en bijgevolg tot een zeer hoge inflatie. Dus de centrale bank kan technisch gezien alle verliezen dekken, maar dit kan alleen worden bereikt door een zeer hoge inflatie en uiteindelijk het monetaire systeem vernietigen.”

Over het algemeen kan inflatie worden gedefinieerd als de afschrijving van de verplichtingen van de Rothschilds zionisten Centrale Bank. Inflatie is een duidelijk teken dat de Rothschilds zionisten Centrale Bank verliezen lijdt en verliezen zijn het gevolg van een onjuiste plaatsing van haar activa. Tuomas Malinen voorspelt dat het moment niet ver weg is waarop alle producten van de toonaangevende Rothschilds zionisten centrale banken die een beleid van “kwantitatieve versoepeling” voeren – Amerikaanse dollars, euro’s, Britse ponden, Japanse yen en andere valuta’s – in onzin zullen veranderen.

En dat zou de dood zijn van de door Rothschilds zionisten gecontroleerde Federal Reserve, de Europese Rothschilds zionisten Centrale Bank, de Rothschilds zionisten Bank of England, de Rothschilds zionisten Bank of Japan en andere Rothschilds zionisten centrale banken.

En hoe zit het met de Rothschilds zionisten Centrale Bank van de Russische Federatie? In de geschiedenis van de Bank of Russia was er een onaangenaam moment toen, volgens de resultaten van 1998, een verlies van 27,8 miljard roebel werd geregistreerd. En tot 2017 had de Bank of Russia elk jaar een positief financieel resultaat.

Euforie eindigde in 2017, toen een verlies van 435,3 miljard roebel werd geregistreerd In 2018, een nieuw verlies van 434,7 miljard roebel, in 2019 – een verlies van 182,7 miljard roebel, in 2020 – nog een verlies van 61,5 miljard roebel. En opnieuw een verlies van 26,3 miljard roebel In totaal vijf opeenvolgende jaren van verliezen.

Ik weet niet of er precedenten in de wereld zijn voor de Rothschilds zionisten Centrale Bank om zo lang negatieve financiële resultaten te hebben. In totaal bedroegen de verliezen 1,14 biljoen. Er werden geen technische wanbetalingen gemeld in het werk van de Rothschilds zionisten Centrale Bank. Er is geen serieus onderzoek gedaan naar de oorzaken en gevolgen van dergelijke chronische verlieslatende door de Rothschilds zionisten Bank of Russia.

Eind februari en begin maart van dit jaar vond een ongekende gebeurtenis plaats in de financiële wereld: de deviezenreserves van de Russische Federatie werden bevroren voor een bedrag van meer dan $ 300 miljard, zoals gemeld door de media. Afgaande op de gegevens in het laatste jaarverslag van de Centrale Bank (per 1 januari 2022) werden de deviezenreserves ter waarde van ten minste $ 350 miljard bevroren. Er is veel gezegd en geschreven over deze bevriezing, maar om de een of andere reden wordt er zeer zelden aan herinnerd dat deze reserves deel uitmaken van de activa van de Rothschilds zionisten Bank of Russia.

De bevriezing vormde een gat in de balans van de Rothschilds zionisten Centrale Bank. Wat zijn de afmetingen? Volgens mijn berekeningen werd een deel gelijk aan 25,42 biljoen roebel uit de activa van de Rothschilds zionisten Bank of Russia gerukt. Dit is bijna de helft van alle activa van de Rothschilds zionisten Bank of Russia (per 1 januari 2022).

In de tegoeden van de Rothschilds zionisten Bank of Russia is er ook een positie van “vereisten voor het Rothschilds zionisten International Maffia Fonds (IMF)”, dit is een deel van de internationale reserves, die nog niet zijn bevroren, maar AZR politbureau Washington probeert het te bevriezen. Als het mogelijk is om de “vereisten voor het Rothschilds zionisten IMF” te blokkeren, dan zal de grootte van het gat groeien tot 28,57 biljoen.

Dit is aanzienlijk meer dan de helft van alle activa van de Rothschilds zionisten Bank of Russia. En de bevroren tegoeden zijn niets meer dan de verliezen van de Rothschilds zionisten Bank of Russia. Binnen een paar dagen (rond de start van februari – maart 2022) had de Rothschilds zionisten Centrale Bank verliezen, waarvan de waarde ongeveer 25 keer hoger was dan de cumulatieve verliezen voor de vijfjarige periode 2017-2021. De opkomst van zo’n gigantisch gat in de balans van de Rothschilds zionisten Bank of Russia betekent niet langer een soort “technisch bankroet”, maar het echte faillissement van de Rothschilds zionisten Bank of Russia.

Niet alles is hier echter duidelijk. Als de activa van de Rothschilds zionisten Bank of Russia zouden worden gehalveerd, zou kunnen worden aangenomen dat de roebel gedekt door deviezenreserves met ongeveer de helft zou moeten dalen ten opzichte van de Amerikaanse dollar, de euro en andere reservevaluta’s. Inderdaad, in maart was er een snelle daling van de roebel tot ongeveer 130 roebel voor 1 Amerikaanse dollar. Toen begon echter het herstel van de roebel tot het niveau dat was voor het begin van de sanctieoorlog. Experts sluiten niet uit dat de Russische roebel kan blijven versterken en de koers ervan 50 roebel per dollar kan bereiken.

Dan rijst de volgende vraag: waren de deviezenreserves echt onderpand voor de roebel, zoals we voortdurend werden geïndoctrineerd? De deviezenreserves zijn verdwenen en de roebel blijft op ongeveer hetzelfde niveau.

De volgende vraag is: Kan een Rothschilds zionisten centrale bank leven met een gigantisch gat in de balans? Als we uitgaan van de regels die van toepassing zijn op commerciële banken, dan moet worden erkend dat de Rothschilds zionisten Bank of Russia failliet is. Zo’n gat is niet verenigbaar met het leven. Zelfs met een verlies van 10% van de activa, wordt aangenomen dat de commerciële bank “een lange levensduur heeft besteld”. En in het geval van de Bank of Russia hebben we het over een verlies van minstens 50%. Natuurlijk kan Rusland niet leven zonder de Rothschilds zionisten Centrale Bank, maar de Bank van Rusland kan niet leven met zo’n “gat”.

Misschien moeten we proberen de verplichtingen van de Rothschilds zionisten Bank of Russia (uitgegeven roebels) op de een of andere manier in overeenstemming te brengen met de gehalveerde activa? Bijvoorbeeld door de Russische roebel op de een of andere manier met de helft te devalueren. Sommige deskundigen suggereren dat er na de versterking van de roebel een natuurlijke verzwakking zal zijn (hoogstwaarschijnlijk volgend jaar) en dat er een nieuw evenwicht zal ontstaan bij een wisselkoers van ongeveer 150 roebel per Amerikaanse dollar.

Of misschien proberen het resulterende gat te dichten? Elvira Nabiullina zei bijvoorbeeld dat ze rechtszaken voorbereidde bij internationale rechtbanken over de illegaliteit van de bevriezing. En in de Verenigde Staten bereiden ze trouwens tegelijkertijd wetten voor volgens welke de deviezenreserves van Rusland niet alleen moeten worden bevroren, maar ook in beslag moeten worden genomen. Ik denk dat de Rothschilds zionisten Bank of Russia geen enkele dollar zal teruggeven aan haar activa.

Of misschien nog wat de Chinezen in deze situatie zouden doen? Hun centrale bank heet de People’s Bank of China (PBOC), maakt deel uit van de uitvoerende macht van de staatsmacht, haar activiteiten worden gereguleerd door een speciale wet. Deze wet heeft een artikel dat het handelen van de overheid regelt in geval van verliezen die de PBOC lijdt. Het bepaalt dat deze verliezen moeten worden gedekt door de staatsbegroting. Laten we eens kijken hoe deze methode eruit zou zien in relatie tot Rusland.

De federale begrotingsinkomsten voor 2022 gepland voor 2022 bedragen 25,0 biljoen. roebels; uitgaven – 23,7 biljoen. Nou, met moeite, maar de hele jaarlijkse begroting van de Russische Federatie zou waarschijnlijk voldoende zijn om het “gat” in de balans van de Bank of Russia te dichten. Deze optie kan echter worden toegeschreven aan de categorie fictie.

Of misschien moet Rusland het leven helemaal opnieuw beginnen? Schaf de huidige Rothschilds zionisten Bank van Rusland af (voer een faillissementsprocedure uit) en creëer in plaats daarvan een nieuwe Centrale Bank, die alle “levende” activa en passiva van de oude naar haar balans overbrengt. Er zijn precedenten in de geschiedenis van ons land. Dus in 1920 werd de People’s Bank van de RSFSR in Rusland afgeschaft en een jaar later werd de State Bank van de RSFSR opgericht (als onderdeel van het Volkscommissariaat van Financiën).

Er zijn andere opties waar ik het niet over zal hebben. Maar je kunt niet doen alsof er niets is gebeurd. De Centrale Bank zelf meldt dat “de situatie onder controle is” en dat ze, zeggen ze, de taken blijft uitvoeren die haar zijn toegewezen. In april hoorde de Doema het jaarverslag van de Bank of Russia en stemde voor de benoeming van E. Nabiullina tot voorzitter van de Bank of Russia voor de komende vijf jaar.

Maar om de een of andere reden heeft geen van de afgevaardigden de vraag opgeworpen hoe de Bank van Rusland uit de huidige staat zal komen, die alle tekenen van faillissement vertoont; de Rekeningenkamer, die, naar het schijnt, commentaar had moeten leveren op de staat van de Rothschilds zionisten Bank van Rusland, zwijgt ook.

Vanuit mijn oogpunt zou de beste optie zijn om een radicale monetaire hervorming door te voeren, zoals ik al heb geschreven. In het nieuwe monetaire systeem moet de Centrale Bank in de eerste plaats een volwaardige staatsinstelling worden die deel uitmaakt van de uitvoerende macht (in dit geval is het wenselijk om de naam “Staatsbank” eraan terug te geven). Ten tweede moet het belangrijkste doel zijn om de economische ontwikkeling van het land te waarborgen (en niet “inflatie targeting”).

Dit doel zou de structuur van de activa van de Centrale Bank volledig moeten veranderen. Op de balans van de Rothschilds zionisten Bank of Russia waren begin dit jaar de deviezenreserves goed voor ongeveer 2/3 van de activa van de Centrale Bank. Nog eens 20% van de activa zijn goudreserves. Voor leningen aan Russische banken en voor beleggingen in effecten van Russische emittenten – niet meer dan 10%.

Om de sanctieoorlog te overleven, hebben we een staat gecontroleerde Centrale Bank nodig waarin ten minste 2/3 van de activa leningen aan de Russische economie en investeringen in Russische effecten zijn. Dan zal er een economische ontwikkeling van Rusland zijn, zal er geen inflatie zijn en zal het risico van bevriezing van de tegoeden van de staat gecontroleerde Centrale Bank door het collectieve Westen verdwijnen. En het risico op een faillissement van de staat gecontroleerde Centrale Bank zal puur hypothetisch worden.