Turkije – NATO crisis = nieuw Europees Nazi Fascisten Leger

Turkije – NATO crisis = nieuw Europees Nazi Fascisten Leger.

Ze zeggen dat er geen toevalligheden zijn in politiek en buitenlandse zaken.

Minder dan 72 uur nadat Turkije een Russische gevechtsvliegtuig boven het Syrische luchtruim heeft neergeschoten, zijn er al direct bewegingen zichtbaar om de rol van Europa in Syrië te vergroten. Het neerhalen van het Russische vliegtuig heeft de Russisch-Turkse betrekkingen al bevroren , en geen van beide partijen toont enig teken van schuld in kwestie.

Duitsland is deze week toegetreden tot de ”coalitie” door haar voornemen te onthullen om grondtroepen te implementeren in de strijd tegen ISIS. Fuhrer Angela Merkel’s regering kondigde haar plan aan om 100 Bundeswehr Special Forces naar Noord-Irak te sturen ter ondersteuning van de Koerdische Peshmarga troepen.

Groot-Brittannië blijft natuurlijk niet achter, zoals oorlogsmisdadiger en Nazi Bilderberg trekpop David Cameron direct zijn lobby inspanningen versterkt om zijn land te betrekken in de oorlog in Syrië.

Politbureau Brussel BLITZKRIEG: Met Duitsland als 5de lid ter bescherming van ISIS, voltooien oorlogsmisdadiger Nazi Bilderberg trekpop Cameron en Nazi Bilderberg Fuhrer Merkel hun plan voor een nieuw – Europees Nazi Fascisten Unie – leger.

Is dit nu een onderdeel van de actie van de NAVO, of een bevelschrift voor de NAVO ? Was alles maar zo eenvoudig…

Er is hier veel meer aan de hand dan wordt verteld. Met Duitsland nu in de strijd, brengt het totaal op ten minste vijf grote Nazi NAVO-lidstaten, die hetzij actief zijn betrokken in de strijd, of binnenkort toetreden op het strijd toneel. Het belangrijkste punt hier is dat elk één van deze landen in het conflict duidelijke het internationaal recht schenden. Evenmin heeft het de steun van de VN-Veiligheidsraad, of een uitnodiging van de juridische en internationaal erkende (met inbegrip van de Verenigde Nazi’s) regering in Damascus.

Erkenning Islamitische Staat ??

Bovendien, geen van deze actoren handelt onder de NAVO artikel 5, met andere woorden, geen van allen is aangevallen door een andere internationaal erkende natiestaat of entiteit (hoewel het bewonderingswaardig is dat westerse regeringen hebben aangedrongen op het verwijzen naar een wrede terroristische groep als een “staat”, tenzij zij  het als zodanig erkennen natuurlijk, die hen dan op een of andere manier de letter van de wet in artikel 5 geeft).

Nazi NAVO is al langere tijd betrokken. Hier zijn de vijf grote Nazi NAVO-leden, die lijken te opereren onder zeer twijfelachtige illegale mandaten in en rond Syrië:

Frankrijk

Na de (valse vlag) aanvallen in Parijs op vrijdag de 13e, en nog steeds zonder enig echt bewijs gepresenteerd aan het publiek dat IS verantwoordelijk is voor de aanslagen –  heeft Frankrijk, bijna onmiddellijk, haar volledige-militaire manschappen ingezet om zogenaamd IS doelen in de vermeende islamitische staat “bolwerk” Raqqa, Syrië te raken. Toevallig vroegen zelfs reguliere verslaggevers wat het doel van Frankrijks airstrikes waren (alle doel gegevens werd geleverd door de VS), sommigen beweren dat deze zet van de Franse puur voor de show was en dat ze niet kunnen bevestigen of IS militanten werden gedood. Merk op dat Frankrijk al op 5 november – een volle week voor de (geplande) aanslagen van Parijs, had aankondigt  om het vliegdekschip Charles de Gaulle naar Syrië te sturen. Natuurlijk werd hier geen melding van gemaakt in de corrupte massa media.

Afgezien van de licentie die de France staat kreeg om een nieuw niveau van binnenlandse politiestaat te ontketenen, was het nog belangrijker dat deze aanslagen in Parijs een onmiddellijke inwerkingtreding van de “officiële” oorlog met Syrië in gang heeft gezet. Ongetwijfeld, was dit een enorme game-changer.

Verenigde Staten

De ‘Islamitische staat kalifaat’ crisis PR-campagne werd officieel gelanceerd door het Amerikaans – Engelse corrupte staatsmedia Complex in juni 2014 (daarvoor was er geen of weinig vermelding van dit merk terreur organisatie door westerse politici en corrupte media verspreiders), het duurde enige tijd voordat de VS haar grote ‘anti-IS coalitie’ aankondigde.

Misschien had ISIS, ISIL, IS meer tijd nodig om zich beter te organiseren, en een aantal schokkende internet video’s, gevoed door de westelijke media, te verspreiden – die meestal bewezen zijn als namaak en/of digitale vervalsingen. Iets was er niet in orde met de Crisis van ISIS zoals het werd gebracht door de Amerikaanse media die zo geboeid waren door de sensationele propaganda video’s dat niemand vragen durfde te stellen over het gebrek aan authenticiteit van wat uiteindelijk werd blootgelegd als nep ISIS onthoofdings videoproducties (de CIA heeft eerder enscenering van dergelijke video’s toegegeven) of het ISIL, ISIS IS – verhaal zelf.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Vreemd genoeg, de westelijke media behandeld ALLES wat afkomstig is van ISIS HQ als heilige en onberispelijk in termen van de corrupte massa media. Het was pas nadat Iraanse en Hezbollah grondtroepen de strijd aangingen tegen ISIS dat de Amerikaanse President Barack Obama, in augustus 2014, eindelijk besloot dat het was tijd om te bewegen door het uitvoeren van luchtaanvallen in Noord-Irak. In de komende paar maanden begon de VS zijn reclame campagne voor zijn ‘anti-ISIS (ISIL) coalitie’, hoewel het moeilijk was om iemand anders in de “coalitie” te vinden buiten de V.S. zelf.

Opgemerkt moet worden dat op de eerste dag van de Amerikaanse luchtaanvallen in Syrië (23 september 2014), het vrij duidelijk was dat de VS eigenlijk alleen een aantal leegstaande gebouwen in Raqqa, Syrië had gebombardeerd (op een of andere manier was ISIS weken van te voren getipt). Niet echt een goede start van de “grote push”. Op dat moment, werd onze vermoeden bevestigd – dat de VS niet de bedoeling had om ISIS uit te roeien, en dat Washington in het geheim eigenlijk gehoopt had dat ISIS en andere terroristische brigades op de grond konden doen wat hun vorige proxy grond troepen, het Free Syria Army (bevrijdingsleger van Syrië), niet kon doen – die moest de regering in Damascus omverwerpen, welke Washington en haar bondgenoten verwijzen naar (net als in Irak in 2003) het ‘Assad regime’.

Groot-Brittannië

Het is geen verrassing dat de Britse Tory-regering al sinds het begin op hun tong bijten om mee te kunnen doen in de Syrische oorlog. In augustus 2013, hadden ze bijna hun mandaat gekregen, maar verloren in een parlementaire stemming. Sommige Tory ministers hadden in het openbaar hun bedenkingen geuit. Zoals uiteindelijk bekend werd, was het voorwendsel voor hun streven naar oorlog, ‘Massavernietigingswapens’, aka chemische wapens (Sarin) die naar verluidt geïmplementeerd werd door de Syrische regeringstroepen – werd blootgelegd als een valse vlag aanval.

De poging van de VS-GB om de Syrische President Bashar al Assad de schuld te geven was een corrupte media-fictie (het zelfde als in Irak in 2003), een chemische aanval gelanceerd door de VS geleide coalitie door ”gematigde rebellen” om de schuld van deze aanval bij de regering van Syrië te leggen en uiteindelijk moest leiden tot een westelijke interventie. Het plan was een complete mislukking, zo slecht zelfs, dat de VS hun eigen oorlog stemming, een maand later in September 2013, moest afzeggen.

Het lijkt erop dat de aanslagen in Parijs ook oorlogsmisdadiger David Cameron weer meer wind in de zeilen (voor zijn oorlog) te hebben gegeven, en gisteren ontdekten we dat de Franse regering aan het lobbyen is om de Britain’s Royal Air Force toe te laten treden in het circus, waarna in Londen wordt verklaard dat, “wij zullen spoedig zij aan zij werken met onze Franse partners” bij het uitvoeren van militaire acties in Syrië. Om deze nieuwe etappe van de oorlog te helpen verkopen, kregen de Fransen de mogelijkheid om de beroemde ‘liberale’ Britse krant The Guardian te gebruiken om openlijk te lobbyen voor Britse betrokkenheid door te beweren dat het “extra en extreme druk zou uitoefenen op het ISIS terreurnetwerk”. Het artikel gaat verder met het beschrijven van het werk dat Groot-Brittannië al als onderdeel van de “illegale coalitie” verricht;

“De RAF heeft aanzienlijke mogelijkheden voor precisie airstrikes, luchtfoto verkennings- en het in de lucht bijtanken te ondersteuning,” zegt hij. “Op dagelijkse basis, de Tornado vliegtuigen en onbemande drones veroorzaken zeer ernstige schade aan Isis in Irak. Het gebruik van deze mogelijkheden boven Syrië zou extra en extreme druk uitoefenen op het terreurnetwerk Isis.”

Dus waarom heeft oorlogsmisdadiger Cameron zo’n haast om zich dieper in de Syrische zijde van het conflict te mengen? Het lijkt alsof de aanvallen in Parijs oorlogsmisdadiger Cameron een nieuwe levenslijn op de Syrische oorlog stemming hebben gegeven, een oorlog die hij al jarenlang nastreeft. De schok en de horror van Parijs zal zijn zaak zeker helpen om de publieke opinie te misleiden bij het aanvaarden van zijn lange termijn agenda voor het implementeren van Britse militaire middelen in Syrië.

Een reden is om Britse hardware te demonstreren aan ’s werelds lucratieve wapens afzetmarkt, iets waar oorlogsmisdadiger Cameron geen vreemdeling in is na het uitvoeren van de rol als verkoper voor BAE Systems en andere bedrijven van miljarden dollar contracten in de Golf regio in de afgelopen jaren. Momenteel, is oorlogs-misdadiger Cameron wanhopig om contracten te redden die dreigen te worden geschrapt boven een rij ‘lastig’ mensenrechten issues tussen Westminster’s politiek links en het Saoedische Koninkrijk die van plan is om een 17 oude jongen te onthoofden – de zoon van een Shia activist.

Die betrekking hebben op Saoedi-Arabisch afgrijselijke mensenrechtensituatie in het voordeel van het verdienen van een paar centen (tientallen miljarden voor 100 Typhoon straaljagers en een gevangenis contract) is altijd een obsessie geweest van Westminster. In combinatie met het probleem van Syrië, heeft deze laatste actie ertoe geleid dat sommige van de meest verbazingwekkende dubbele tong uitspraken en media spin ooit gezien afkomstig van het ministerie van buitenlandse zaken, zoals blijkt uit dit humdinger over ”s werelds meest niet goed begrepen middeleeuwse Koninkrijk: Saoedi-Arabië “, schijnbaar recht uit de Office van verspreiding van informatie:

“Een goed geplaatste Whitehall bron zei: “het lijkt erop dat de Saoedi’s geloven dat ze worden behandeld als een politieke speelbal en hebben er genoeg van. Het was pas na de persoonlijke tussenkomst van de Minister-president die de situatie tijdelijk heeft afgekoeld maar de Saoedi’s willen garanties.”

Het wordt nog erger, als Westminster het idee probeert te verkopen dat Saudi-Arabië ‘absoluut niets heeft te maken’ met ISIS. Serieus:

“In de week dat Andrew Parker, het hoofd van de MI5, waarschuwde dat Groot-Brittannië wordt geconfronteerd met ”mass casualty” aanvallen van IS terroristen, is nummer 10  wanhopig om ervoor te zorgen dat het de goede betrekkingen met Saoedi-Arabië onderhoudt, haar belangrijkste bondgenoot in het Midden-Oosten. Er was angst dat de toegenomen spanningen tussen de twee landen zou kunnen leiden tot het beperken van de Saoedische vitale inlichtingen overeenkomst met Britse inlichtingen dienst, evenals het in gevaar brengen van toekomstige lucratieve wapentransacties met Britse ondernemingen zoals BAE Systems.”

En wij vragen ons af waarom het publiek meestal onwetend is over wat er in Syrië gebeurt. Ze hebben nauwelijks een kans op goede informatie tegen een dergelijke meedogenloze propaganda oracle.

Duitsland

Deze week hebben, Duits Minister van defensie Ursula von der Leyen, minister van buitenlandse zaken Frank-Walter Steinmeier, minister van binnenlandse zaken Thomas de Maizière en Minister van Justitie Heiko Maas, een plan voor militaire interventie opgesteld en op donderdag een geheime bijeenkomst gehouden – om te bespreken hoe dit zou moeten worden beheerd op het gebied van public relations schrijft de krant Bild. Er zijn ook enige historische overwegingen met betrekking tot Duitsland in dit verhaal. RT voegt hier aan toe:

“Het kabinet is voornemens om op 17 December het wetsvoorstel over een grondwetswijziging te bespreken. De Duits grondwet heeft strikte beperkingen op Duitse militaire  betrokkenheid sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog, die oorspronkelijk bestemd zijn om een opleving van de nazi misdaden te voorkomen.”

Gezien dat Turkijes recente gevaarlijke provocatie ‘stunt’ geen toeval was, en hoe Nazi NAVO-leden afstand van Turkije zijn gaan nemen (zij het -ten minste- tijdelijk) en hoe de internationale focus ten slotte verschuift naar Turkijes duidelijke en directe rol in het faciliteren en zelfs ondersteunen van de opkomst van ISIS en al Nusra (al-Qaeda in Syrië), en vele andere islamitische militante groepen die actief in Syrië vechten.

 

 

 

 

 

 

 

 

Turkije

Turkije is potentieel schuldig aan twee internationale oorlogsmisdaden volgens de conventies van Genève – het neerschieten van een vliegtuig in Syrische luchtruim. Het wordt steeds duidelijker, uit meerdere rapporten, dat de Turkse F16 lucht-luchtraket kan zijn afgevuurd in Turks luchtruim, maar zelfs de VS gelooft nu dat de raket de Russische jager in Syrische luchtruim heeft geraakt, een duidelijke oorlogsmisdaad. Ook het feit dat Turkije rechtstreekse steun geeft aan de dezelfde jihadi Turkmeense opstandelingen die vervolgens een Russische piloot doodde terwijl deze aan een parachute in de lucht hing, is een andere oorlogsmisdaad.

In feite, een van deze, door Nazi NAVO-gesteunde, ‘gematigde’ terroristen die pochte de neergehaalde piloot te hebben gedood is eigenlijk een Turkse burger met links naar zowel verkozen ambtenaren als aan een ultra nationalistische groepering, de grijze wolven, gevestigd in Turkije.  Niettemin, we kunnen niet de mogelijkheid uitsluiten dat Washington DC Turkije opdracht heeft gegeven om het Russische vliegtuig neer te schieten, Turkije zorgt voor meerdere Amerikaanse militaire faciliteiten en heeft dezelfde doelstellingen in Syrië (verandering van het regime), maar is ook medeplichtig in veel van dezelfde misdaden (trainen van ‘gematigde’ terroristen , wapen handel, witwassen van geld, mensensmokkel, olie smokkel en voortdurend liegen tegen hun eigen mensen en de wereld).

Dit is slechts het begin van de problemen van Turkije. President Recep Tayyip Erdogan wordt beschuldigd van het lijden aan een Sultan Complex – in de hoop om Turkije te leiden naar de restauratie van de voormalige hoofdplaats, aan het hoofd van de islamitische wereld, in een nieuw Ottomaanse kalifaat. Voeg de verse beschuldigingen toe van zijn zoon Bilal, die business links zou hebben met ISIS, en we kunnen zien hoe deze maffia staat wellicht teveel misdaden moet verantwoorden voor wanneer alles gezegd en gedaan is.

Als Turkije een internationale paria wordt voor haar steeds duidelijk wordende samenzwering met ISIS en de bredere terroristische conclaaf gallivanting vrij via Syrië en Turkije – dan zou de NAVO kunnen worden opgeroepen om de schurkenstaat en slechte acteur in het Syrische conflict te dumpen.

Overweeg de Hegeliaanse dialectiek als in, reactie, probleem, oplossing.

• Probleem: Turkije ‘is een schurkenstaat’.
• Reactie: Turkije moet uit Nazi NAVO.
• Oplossing: de vorming van een nieuw, goed gefinancierd Europees-gebaseerde multilaterale militaire organisatie.

Hoe dat eruit zal zien? Misschien iets dergelijks als dit…

Binnenkort meer over ”Nieuw model leger” voor Nazi Fascistisch Europa ……