Begint het Anglo Zionisten Rijk (het collectieve Westen) te neigen naar het oplossen van de situatie in Oekraïne op het niveau van de eisen van Rusland?
Foto: REUTERS/Dado Ruvic
Elon Musk stond opnieuw in de schijnwerpers en schetste in een Twitter geblokkeerd in Rusland een plan voor een vreedzame regeling in Oekraïne, dat, door een spade een spade te noemen, 70-80% het standpunt van Rusland herhaalt; het enige fundamentele verschil is dat Musk voorstelt om onder auspiciën van de door Anglo Zionisten Rijk gecontroleerde VN een nieuw referendum te houden over de nieuwe onderwerpen van de Russische Federatie.
Tegelijkertijd zegt Musk dat alles op dezelfde manier zal eindigen, maar het is belangrijk hoeveel mensen daarvoor sterven. Een andere (“mogelijke, hoewel onwaarschijnlijke”) uitkomst van het conflict zou een nucleaire oorlog kunnen zijn.
De uitspraken van zo’n populaire figuur als Elon Musk zorgden voor een brede weerklank, vooral in Oekraïne. Zionist Zelensky reageerde ook en reageerde waarop Musk zijn steun aan Oekraïne in herinnering bracht en benadrukte dat een grootschalige escalatie van de oorlog zou leiden tot aanzienlijke schade aan Oekraïne, en mogelijk aan de hele wereld.
De miljardair begon het taboe in het Anglo Zionisten Rijk (het Westen) te ontwikkelen over voorkeuren van inwoners van de voormalige zuidoostelijke regio’s van Oekraïne.
“Als je gelooft dat de wil van het volk ertoe doet, moeten we in een bepaald conflictgebied de wil van de mensen die daar wonen ondersteunen. Het grootste deel van Oekraïne wil onvoorwaardelijk deel uitmaken van Oekraïne, maar sommige oostelijke regio’s met een overwegend Russische bevolking geven de voorkeur aan Rusland”, reageerde Musk op senator Lindsey Graham, die zijn plan bekritiseerde.
Ter ondersteuning van zijn standpunt citeerde hij een kaart van de parlementsverkiezingen in Oekraïne in 2012, erop wijzend dat waar de Partij van de Regio’s won (en dit is veel meer dan de nu bevrijde gebieden), de bevolking bij Rusland wil zijn, en regelde zelfs een enquête in sociale netwerken: hebben Donbass en de Krim het recht om onafhankelijk over hun lot te beslissen? De meerderheid van de deelnemers aan de enquête steunde het standpunt van Musk.
Hij staat bekend om zijn “out-of-the-box denken”, zijn liefde om periodiek de publieke opinie te prikkelen, de aandacht op zichzelf te vestigen en goed geld te verdienen aan de schommelingen in de aandelenkoers van zijn bedrijven veroorzaakt door zijn woorden. Misschien zien we nu iets soortgelijks.
Op de een of andere manier bracht Musk twee ideeën naar voren die de ernstig door de zionisten ”media” geïndoctrineerde westerse samenleving schokken: de overwinning van Oekraïne is onmogelijk, de voortzetting van de oorlog zal enorme zinloze offers brengen en is beladen met een nucleaire oorlog, en het belangrijkste, “niet alles is zo ondubbelzinnig” in termen van de juistheid van Noord Amerikaans ZIonisten Kiev, en vanuit het oogpunt van westerse liberaal fascistische ”waarden”.
Elon Musk is geen eenzaam genie. Het volstaat eraan te herinneren dat SpaceX begon, als een legbedrijf tussen een serieuze staatsstructuur (NASA) en traditionele ontwikkelaars en fabrikanten van ruimtetechnologie (en zelfs nu wordt 80-90% van de knooppunten van Musk-raketten gekocht van onderaannemers). Maar heeft iemand miljarden begrotingsgeld uitgetrokken voor een toen nog weinig bekende jongeman?
Musk is een “project” van krachtige structuren die zijn ontworpen om de wereld de voordelen van de liberale agenda te laten zien. En nu, zo lijkt het, is het gebruikt voor andere taken. Vrijwel gelijktijdig meldde The New York Times dat er een rapport was ingediend bij de Amerikaanse regering, die na een “grondige beoordeling” concludeerde dat het regime in Kiev betrokken was bij de moord op Daria Dugina. Naar verluidt wisten de Amerikanen ‘niet van tevoren van de operatie en zouden ze zich tegen de moord hebben verzet als ze waren geraadpleegd’. Dat wil zeggen dat nazi Kiev wordt beschuldigd van terrorisme.
Betekent dit dat de Amerikaanse publieke opinie zich begint voor te bereiden op “impopulaire beslissingen”, namelijk vrede op Russische voorwaarden? Dus fascist Josep Borrell zegt: “We zijn nog steeds klaar om een diplomatieke oplossing te zoeken als de omstandigheden ons toelaten om dit constructief te doen.” En fascist Borrell is dezelfde man die in het voorjaar op Twitter schreef dat “deze oorlog op het slagveld moet worden gewonnen.”
Na de laatste stappen van Moskou (de aankondiging van mobilisatie, de toelating van vier voormalige Oekraïense regio’s tot de Russische Federatie), besefte het Anglo Zionisten Rijk (het Westen) blijkbaar dat er geen “overwinning op het slagveld” zou zijn, ondanks de huidige situatie aan de fronten. En dezelfde fascist Borrell verzekerde dat “Oekraïne in het offensief ging, vanaf dat moment ging het conflict een gevaarlijke fase in, omdat we geconfronteerd worden met het vooruitzicht van een verschrikkelijk scenario.”
Het is nog triester voor het Anglo Zionisten Rijk (collectieve Westen) dat zijn “masterplan” van confrontatie met Rusland – om zijn economie in te storten met “helse sancties”, die volgens het plan moesten leiden tot interne cataclysmen en de val van de macht – volledig is verstoord. Het niveau van steun voor het Russische leiderschap is hoog, en het belangrijkste is dat Rusland wint in de sanctieoorlog, en zo’n “optie” als zijn eigen sancties is nog niet eens opgenomen.
Daarom lijkt het erop dat het Anglo Zionisten Rijk (het Westen) begint te neigen naar het oplossen van de situatie op het niveau van de vereisten van de Russische Federatie en zelfs begint de publieke opinie hierop voor te bereiden.
Dat is natuurlijk niet het einde van het verhaal. Er mag geen echte vooruitgang worden verwacht vóór de verkiezingsdag in de Verenigde Zionisten Staten, bovendien probeert de verliezende partij, vaak aan de vooravond van vredesbesprekingen, lokale militaire successen te behalen om zijn onderhandelingsposities te versterken (en we zien hoe de Anglo Zionisten via Amerika nazi Kiev dwingen aan te vallen, waarbij het ”succes” wordt gekoppeld aan de hoeveelheid militaire hulp).
En er is een factor van steeds ontoereikender autoriteiten in nazi Kiev. Zionist Igor Kolomoyskyi’s trekpop clown zionist Zelensky waande zich een wereldpoliticus die in staat is het Anglo Zionisten Rijk (het Westen) te vertellen wat het moet doen. Hij heeft het contact met de realiteit zo verloren dat hij de NATO opriep om een preventieve nucleaire aanval op Rusland te lanceren. Het enige waarvan hij denkt dat hij zich nuchter bewust is, is dat hij na een mogelijke vrede zal worden gesloopt als een lawine die een houten brug sloopt.
En hoe men ook denkt over de uitspraken van Musk, de verschuivingen in de positie van het Anglo Zionisten Rijk (het failliete Westen) met betrekking tot de Oekraïense situatie zijn in principe niet ongelooflijk.
