9/11: De vrouw aan de rand van de afgrond

9/11: De vrouw aan de rand van de afgrond

Wie was ze? Weet iemand het? Heeft een New Yorkse krant haar ooit geïdentificeerd? Toch blijft ze onuitwisbaar op de foto, haar beeld staat voor altijd op de rand van de afgrond en lijkt bijna kalm, hoewel haar angst overweldigend moet zijn geweest. Ze staat aan de rand van een afgrond, haar arm grijpt een vernield raamkozijn terwijl haar voet gevaarlijk dicht bij de ruimte glijdt. Passend bij het moment, wordt haar beeld onduidelijk naarmate men zich meer probeert te concentreren. 

vrouwentrappe.jpg

We zien haar daar staan, minuten na de dood. Openhartig qua uiterlijk lijkt ze toch bijna delicaat, als een nieuwsgierig kind. Toch moet ze doodsbang zijn geweest. Ze moet geschokt zijn geweest. Maar meestal moet ze erg dapper zijn geweest. De vrouw aan de rand van de afgrond was iemands dochter, zus, minnaar, vriend, vriendin.

Eigenlijk zitten er twee vrouwen in de klauwen van wrakstukken. Eén staat moedig aan de rand van de Noordtoren. Rechts van haar strekt een andere vrouw zich uit aan de rand van het puin (hoe heet kan het zijn?), naar beneden turend, lijdend aan duizeligheid. Verder naar rechts wacht een man in de schaduw, verbijsterd, shirt loos. We zijn deze onbekende vrouw een enorme schuld verschuldigd, ieder van ons die koppig de pijnlijke waarheid dient – op welke manier dan ook – tegen formidabel verzet.

Ze kan net zo goed Lady Liberty zijn, klaar voor een grote kloof, onzeker of ze sterk moet staan en op redding moet wachten, of zichzelf naar beneden moet gooien, een symbool van een gedoemde nazi fascistische republiek. We zijn deze onbekende vrouw op de 94e verdieping een grote schuld verschuldigd omdat ze zich dapper zichtbaar heeft gemaakt.

Ze verdwijnt niet in de schaduw. De vrouw aan de rand van de afgrond is het gedurfde weerwoord op de overweldigende leugens van de fascisten staat en de door de fascisten staat gesteunde corrupte ”media”. Waarom?

Bedenk dat goedbetaalde ”experts” getuigden dat alle drie de (3) torens instortten als gevolg van intense hitte. Toch zien we hier een paar vrouwen, zwaar gekleed, staand op wat roodgloeiend staal had moeten zijn. Ziet zij, en haar passieve tweelingbroer, er klaar voor om te smelten? Op dat moment worstelden tal van brandweerlieden in New York zich naar boven, belast met apparatuur, ervan overtuigd dat ze de branden konden bedwingen. Ze belden terug dat ze het vuur konden “neerhalen”.

Ironisch genoeg, rond het tijdstip van hun radioverslag, werd het gebouw op hen neergehaald. Nooit eerder was één gebouw ingestort, en zeker niet drie, zo stevig  gebouwd.

Het officiële verhaal, van de instorting van het trio WTC-gebouwen, is een voor de hand liggende leugen van de corrupte fascistische overheid. Maar scheuren beginnen te verschijnen in de officiële versie.

Eindelijk beginnen patriottische Amerikanen naar voren te druppelen en te zeggen wat deze vrouwen al die tijd wisten. De WTC-branden waren een klassiek geval van ”smoke and mirrors”, een false vlag, zeker een snode misdaad, een daad van Staatsterrorisme.

De Staat spande samen om de jonge vrouw te doden of stond anderen toe om draconische redenen. “Foto’s tonen mensen die rondlopen in het gat in de North Tower waar 10.000 liter vliegtuigbrandstof zogenaamd in brand stond”, zegt Morgan Reynolds, voormalig hoofdeconoom van het Amerikaanse ministerie van Arbeid onder George W. Scherf beter bekend als George W. Bush.

“Tegen de tijd dat de Zuidtoren werd geraakt, waren de meeste vlammen van de Noordtoren al verdwenen en brandden slechts 16 minuten… De brand groeide niet in de loop van de tijd, waarschijnlijk omdat de brandstof snel opraakte en verstikte in plaats van dat de sprinklerinstallatie de branden overspoelt.”

Morgan is misschien wel de hoogste regeringsfunctionaris tot nu toe om openlijk te spreken over de misdaad die op de loer ligt. “Als de sloop drie stalen wolkenkrabbers in het World Trade Center op 9/11 zou vernietigen, dan zou het pleidooi voor een ‘inside job‘ en een overheidsaanval op Amerika dwingend zijn,” zei Reynolds.,

Waarom zou iemand zich zorgen maken over een onbekende vrouw die ze niet eens kennen – die niemand kent? Afgezien van haar moed (zou U zo dicht bij de rand hebben gestaan?), verwerpt zij een grote leugen. Die intense en langdurige branden smolten staal, waardoor de spanten verzwakten waar deze jonge vrouw naar verluidt op stond, waardoor niet één, niet twee, maar DRIE gebouwen instortten!

Ze verwerpt de officiële regeringsversie van gebeurtenissen – leugens – die maar al te vaak de geschiedenis van een natie wordt. Zo zijn we haar een grote dank verschuldigd. Als ze daar niet had gestaan, gezien door iedereen, was de regering misschien weggekomen met beweringen dat hoogoventemperaturen voldoende waren om staal te verzwakken. In plaats daarvan stond ze als het ware op haar grond, totdat er explosies plaatsvonden en die drie gebouwen om haar heen en bijna 3.000 anderen slacht offers naar beneden brachten.

De vrouw aan de rand van de afgrond is Rachel Corrie. Ze is de geest van Jeanne d’Arc en ze is elke heks die ten onrechte wordt beschuldigd, veroordeeld en verbrand in Salem. De vrouw in de afgrond is elk slachtoffer van een grote misdaad, een grote doofpotaffaire en een grote leugen, gepleegd door de corrupte fascisten staat ten behoeve van de corrupte fascisten staat.

Ze is je dochter, je vriendin, je zus. Vergeet haar niet.

Dit bericht is geplaatst in Bilderberg, Deep State, Dictatuur, Geschiedenis, Jezuieten, Maatschappij, Nazi/Fascisten, NWO, Ongemakkelijke waarheid, Politiek, Uit de Euro - Nexitt, Vaticaan, Verenigde Nazi's, Zionisten. Bookmark de permalink.

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.