Oproep aan het Nederlandse parlement:

Ik verzoek U vriendelijk, doch dringend, om de complete tekst van de Trans Pacific Partnership voor de gehele Nederlandse bevolking beschikbaar te stellen. U kunt de overeenkomst in zijn geheel op een van de regering beschikbare website publiceren of aan ons ter beschikking stellen voor distributie naar de vrij media, die vervolgens naar keuze het hele, of de belangrijkste onderdelen, document beschikbaar kunnen stellen. Onderaan deze pagina kunt U onze adres gegevens vinden. 

Wij gaan er van uit dat u onze volksvertegenwoordigers transparant zijn en geen heimelijke of geheime overeenkomsten tekenen zonder toestemming van haar bevolking.     

Het lijkt een geval van massa hypnose. Mensen die beweren dat ze niet kunnen zeggen wat er in de handelsovereenkomst TPP staat. En de corrupte mainstream media accepteert dit uitgangspunt.

“Dat klopt. Congres moet stil blijven. “

Pop quiz: Wie zegt dat de tekst van de TPP geheim moet blijven? Onder welke autoriteit?

Leden van het Congres lopen rond als kippen zonder kop, en beweren dat zij niets kunnen onthullen over wat er in deze verregaande, 12-Nazi’s handelsverdrag staat.

Ze kunnen zich terugtrekken in een afgesloten ruimte en een ontwerp tekst lezen, maar ze kunnen geen pagina’s kopiëren, en ze kunnen het publiek niet gewoon vertellen wat ze hebben gelezen. Waarom niet ?

Als er een Amerikaanse wet is die openbaarmaking verbiedt , wat is dan de naam van die wet.

Kunt u iets in de Grondwet herinneren dat geheime verdragen vaststelt ?

Is er vooraf een verdrag waarin staat dat de tekst van alle verdragen kan worden verborgen voor de burgers ? Ik zie geen verdrag dat het achterhouden van de tekst van de TPP rechtvaardigt.

Overheid en wetgevers in de andere 11 landen: waarom kunnen jullie niet onthullen wat er in de TPP staat ?

Massale stilte over de hele wereld. “Sorry, we kunnen niet zeggen wat er in het verdrag staat. We zullen er over op stemmen, maar de burgers hebben geen input. Je moet maar nemen zoals het komt, wij als regeringen zijn er voor onze burgers, daar moet u op vertrouwen. ” Wie zegt dat ? Door welke macht ?

Als een Amerikaanse senator vandaag een persconferentie geeft en alles wat hij las in die verzegelde kamer over de TPP kenbaar maakt, wat zou er dan gebeuren met hem ? Zou hij gearresteerd worden ? Zou hij worden belast met een federale misdaad ? Welke misdaad ?

Als hij zijn mobiele telefoon gebruikt om foto’s van pagina’s van de TPP te nemen en na het verlaten van de kamer deze foto’s naar 500 journalisten zou sturen, wat zou er dan gebeuren?

Zou het Departement Of Justice met een paar tanks tot zijn huis rollen en hem in de boeien slaan? Zou hij in voorarrest worden gehouden ? Zo ja, op wiens kosten ? Zou het proces zelf ook geheim zijn ? Of zou iedereen opeens naar elkaar kijken en zeggen: “We hebben het nooit eerder beseft, maar de keizer heeft geen kleren!”

Wat zou er gebeuren als een senator de verzegelde kamer in ging, de hele TPP tekst pakte of de laptop waarop het is opgeslagen, de kamer uit vlucht, de tekst of laptop aan zijn veiligheid personeel gaf, en de opdracht om elke pagina naar enkele honderden media over de hele wereld te sturen?

Zouden leden van het Departement of Homeland Security agenten deze mensen op klaarlichte dag doodschieten, alleen maar om de belangen van David Rockefeller en zijn Europese Fascisten Unie Globalisten te beschermen ?

Waarom hebben de New York Times, de Washington Post, CBS, NBC, ABC, de BBC en Europese gevestigde media geen grote verhalen gebracht die in detail aangeven onder welke gezag de TPP tekst geheim wordt gehouden ? Wat missen we hier?

Is het gewoon dat een groep van nationale leiders trekpoppen en corporate big shots en vertegenwoordigers van de handel die knikte en zeiden: “Houd de tekst maar geheim” ?Hebben ze de TPP onderhandelingsproces een willekeurig naam gegeven, een label, met het woord “autoriteit” er in ?

Ik heb mezelf net ontmoet en besloten om per direct de open TPP Autoriteit op te richten. Ik geef het voorrang boven alle andere onderhandeling lichamen, en door deze  verklaring, moet de volledige tekst van de TPP minimaal twee jaar worden gepubliceerd, in schrift aan alle burgers op de wereld worden overhandigd, voordat er verder over gestemd kan worden.

Zo. Dat is gedaan.

Ik ben het volledig geloof dat mijn open TPP Autoriteit Autoriteit meer Constitutionele rechtvaardiging heeft dan de huidige regeling, die duidelijk crimineel is.

Amerikaanse Congreslid: “. Het spijt me, mijn lippen zijn verzegeld, ik ben gebonden, ik kan niet onthullen wat er in het verdrag staat dat een negatieve invloed heeft op het leven van honderden miljoenen mensen“

“Verkeerd. Je liegt. U kunt geheime tekst onthullen. In feite is het uw plicht. Anders ben U schuldig aan samen te werken bij een RICO criminele samenzwering. Nu, laten we beginnen bij het begin. Wie heeft U verteld dat U moest zwijgen ? Welke Amerikaanse wet hebben ze genoemd. Haast u niet. We zullen hier zo lang blijven als het duurt. “

Artikel 2, afdeling 2, artikel 2 van de Amerikaanse Grondwet bepaalt: “[De voorzitter] zal de macht hebben, door en met het Advies en toestemming van de Senaat, om Verdragen te maken, op voorwaarde dat twee derde van de aanwezige senatoren Concur …”

Daar staat niets in over geheime verdragen. Daar staat niets in over dat de president de bevoegdheid heeft om de tekst van verdragen geheim te houden.

Natuurlijk, een president zou kunnen stellen dat de verdragen, indien blootgesteld aan het grote publiek voorafgaand aan de dag van een Senaat stemming,  zo veel kritiek en tegenspraak opleveren, dat ze nooit zouden worden aangenomen.

Maar dat is slechts een praktisch probleem. Het heet “vrije meningsuiting.”

Vergeet niet dat alle leden van onze Europese nationale parlementen, als trekpoppen van het Nazi/fascistische politbureau Brussel net zo schuldig zijn als de trekpoppen in de VS. Van belang is om niet dezelfde fout te maken als na de tweede wereldoorlog en de schuldigen te laten ontsnappen of vrij te pleiten, maar een ieder die zich niet in het openbaar in woord en op schrift afstand heeft genomen, dient te worden berecht, en veroordeeld tot de hoogst mogelijke straf.  Dood door ophanging.