Het is weer de tijd van het jaar. Als evenementen en nieuwe verhalen die schijnbaar in elkaar vouwen en complexer worden, wordt de taak van ontrafeling en ontcijferen van plot lijnen steeds moeilijker. Pensioenactivist – ODVN is steeds op zoek naar belangrijke politieke ontwikkelingen die samen gaan met valse vlag aanslagen.
Als nieuwe schandalen zich ontvouwen volgen wij de berichtgeving in de corrupte media en volgen hun verhalen, voor het monteren van de puzzelstukjes om te bepalen waar de belangen van de criminelen en power elite convergeren. Dit alles, om te komen tot het echte verhaal dat ergens verstopt is achter de voor de hand liggende koppen.
Er waren vele spraakmakende incidenten en verhalen die niet in de top tien staan – zoals de omgekeerde verhalen van de westelijke media over de bevrijding van Oost-Aleppo en de BREXIT stemming, de bizarre moord van Jo Cox, samen met de Oregon Standoff, de vroegtijdige dood van Anton Scalia, het Zika Virus, Twitter’s Bana van Aleppo en Dusty Boy. Hoe zit het met het betalen van de Britse PR Bell Pottinger die $540 miljoen heeft ontvangen van het Pentagon om nep al-Qaeda video’s te maken. (wij waren niet verbaasd)?
De meeste artikelen komen uit het buitenland en worden doorgaans ook door ”onze” corrupte politiek en media gebracht als waarheid. Het NOS journaal, een vandaag, Pauw, Jinek, WNL op zondag en alle andere ”nieuws programma’s” zijn allemaal propaganda kanalen die je het best niet kunt bekijken. Stem in maart voor FVD voor echte democratie.
10. Dallas Cop Killers – Op 8 juli 2016, kregen we te horen dat er 5 politieagenten zijn doodgeschoten en zes anderen gewond zijn geraakt in Dallas, Texas, als een sluipschutter -lone wolf- het vuur opende tijdens een protest van “Black Lives Matter”.
Ons is verteld dat dit een spontaan straat protest was tegen de recente schietincidenten door de politie waarbij twee zwarte mannen Alton Sterling en Philando Castilië in de steden Baton Rouge, Louisiana en St. Paul, Minnesota zijn neergeschoten. Dallas, lone wolf, schaduw van JFK? Of de schaduw van COINTELPRO en GLADIO?
Voeg toe de mysterieuze sluipschutter(s) in een gebouw die schiet(en) op de menigte en politie tijdens een door George Soros gesponsord straat protest, en dit komt veel dichter in de buurt van het Maidan incident in Kiev in 2014 dan dat van JFK in 1963.
Hoe dan ook, dit had alle intriges en ingrediënten voor een eersteklas samenzwering, ontworpen om chaos en politieke verdeeldheid te zaaien.
Oh, en er vonden actieve schiet oefeningen plaats rond exact dezelfde tijd – schaduwen van San Bernardino. Zoals normaal gesproken het script is, had de Dallas schutter drie namen, Micah Xavier Johnson, en was hij een ex-militair. Volgens de autoriteiten, wist hij op de een of andere manier zijn doel te bereiken door al zijn doelen te raken – vanaf een grote afstand en zonder hulp van een spotter, of een tweede schutter. Normaal zou dit onmogelijk zijn, maar voor de media van de V.S., was het gewoon een ander dagelijks Schietincident.
Dat is niet nog niet alles – nadat hij tenslotte in het nauw gedreven was, in plaats van hem te arresteren en hem te ondervragen, heeft de Dallas politie besloten om een robot met een pond C4 explosieve in haar arm naar hem te sturen – die vervolgens tot ontploffing werd gebracht en Johnson werd opgeblazen. Het was de eerste standrechtelijke straat executie door een robot in de wetshandhaving geschiedenis.
Straight out of Robocop. Nu, dat is een verhaal op zich.
Kwestie gesloten, toch (of dat wordt ons verteld)?
Zomaar een onwaarschijnlijke Hollywood plot waar gemaakt op CNN?
OPMERKING: In 2017, kijk uit voor meer door Zionist/Nazi Bilderberger Soros en door de democratische partij gesteunde flash mobs, en verwacht dat ze zullen toenemen in geweld, en verwacht dan ook dat de politie reageert in natura – en daar heb je het: de perfecte storm. Verliezer: de street mobs. Winnaar: de politie staat.
9. Dubbele Bomaanslag in Brussel – Brussel – huis van de NAVO en de Europese Unie – ging in volledige lockdown na een aanval van een schijnbare dubbele terreur daad die heeft plaatsgevonden op de luchthaven van Brussel en in de buurt van de metro in Maalbeek.Volgens de eerste rapporten bliezen de schijnbaar aan ‘IS gelinkte’ personen, die broers bleken te zijn, naar verluidt zichzelf op in een dubbele zelfmoord bomaanslag.
Volgens de eerste verklaringen van Belgische ambtenaren is oorspronkelijk gezegd dat de twee broers samen op de luchthaven waren maar beide “waren eigenlijk op twee verschillende locaties en dat een derde terrorist een enorme bom had achtergelaten op de luchthaven die niet ontploft was.” Nu dat is een beetje vreemd, maar maak je geen zorgen, er is niets te zien hier, ga gewoon verder…..
Dan hebben de Brussel autoriteiten een verklaring afgegeven met de mededeling dat ze een individu hebben gezien die een Bagagewagen door de luchthaven duwt, samen met de twee andere verdachten die, zo wordt gezegd nu dood zijn. Alle drie werden naar verluidt gezien op CCTV beelden op de luchthaven.
Wat het meest interessant was over dit evenement is dat de mainstream media het meest van het ‘bewijs’ van een aan “IS gelinkte aanval” krijgt van al-Qaeda’s persbureau (Ja, ze hebben er een, en de westelijke media nemen alles wat ze zeggen als zuivere Evangelie over), een organisatie genaamd AMAQ, die, uiteraard, zegt dat het een aanval van IS was. Case closed, toch? Tijd voor een glas prosecco met Anderson in de lokale nachtclub?
Een verwarrend achtervolging naar de derde verdachte volgde, de identiteit van de twee terreur verdachten genoemd in verband met de aanval in Brussel waren, volgens Belgische ambtenaren, bekend geworden door DNA onderzoek. De andere verdachte werd Najim Laachraoui genoemd, (vermeende bom maker in de aanslagen van Parijs in november vorig jaar) was geacht op de vlucht te zijn maar stierf ten gevolge van zijn rol in de aanval op de luchthaven.
De Britse Telegraph heeft gemeld, dat de broers Bakraoui, genoemd in de Brusselse terroristische aanslagen, al ‘bekende wolven’ waren bij de veiligheidsdiensten van de V.S. voor de aanslagen in Parijs en op een watch-list waren geplaatst. En wat te denken van de NAVO-fotograaf, die net toevallig op het toneel rondliep, op slechts “een paar meter uit de buurt van de ontploffing” het overleefde en ongedeerd bleef, maar met de Pulitzerprijs foto’s in de hand. Goed gedaan.
Meer acteurs, en de plot wordt plotseling mistig en onmogelijk te analyseren. Opnieuw, zaak gesloten. Interessant genoeg, eerder in oktober 2015, heeft SputnikNews gemeld dat er massale NAVO oefeningen zullen plaatsvinden in België en andere EU lidstaten. De meest opvallende corrupte media blunder was de mainstream media vervalste CCTV beelden binnen Brussels airport – ze hebben de video van een terroristische aanval op Moskou International airport in 2011 gebruikt. Oeps.
Oh, we vergaten Mason Wells te vermelden, een mormoonse missionaris, die naar verluidt drie aparte terreuraanslagen heeft overleeft sinds 2013 – Boston, Parijs en Brussel. Casting bureau!
- 8. Duitsland gaat GLADIO? – Dit is vlak voor het nieuwe jaar binnengekomen via email.
2016 was een druk jaar voor Angela Merkel, met een lange reeks van Duitse ’terreur’ gebeurtenissen die de strijdende natie al tijden plaagt met hoge terreurdreiging over de schijnbaar gemanipuleerde Migrant Crisis in Europa. De belangrijkste aanval in termen van massamedia dekking vond plaats in Berlijn op de Breitscheidplatz kerstmarkt.
De vermeende dader Anis Amri, werd maanden voorafgaand aan het blijkbaar plegen van zijn brute terreur daad bewaakt door de Duitse autoriteiten. De zeer gepropageerde aanval, zogenaamd “IS geïnspireerd” produceerde de zoveelste ‘Known Wolf‘ scenario. Het bleek dat Amri, van Tunesische afkomst, onlosmakelijk verbonden was met een terreur cel die volledig bekend was bij de Duitse veiligheidsdiensten.
Direct na de aanval, in plaats van zich te concentreren op het Rechercheonderzoek, lanceerde Duitsland in plaats daarvan een eigen draconische vals nieuws heksenjacht in plaats van zich te concentreren op de forensische anomalieën getuige in de Berlijn aanval. In de afgelopen jaren is er een patroon van meerdere verdachten die vaak getuige zijn of waarvan gezegd wordt dat ze betrokken zijn geweest bij andere terreur gerelateerde evenementen.
Berlijn was bijna een identieke kopie van de vrachtwagen aanval in Nice, Frankrijk, die plaatsvond in de zomer – een ander symbolisch geladen door ‘IS opgeëiste’ aanval voor de vakantieperiode, verder polariserend de percepties van terrorisme, maar met een kerst – religieuze tint, terwijl het ook een broodnodig rookgordijn bood voor de corrupte media over de bevrijding van Aleppo in Syrië.
Nogmaals, de schaduw van GLADIO. Eerder heeft de Duitse minister van binnenlandse zaken Thomas de Maizière gesuggereerd dat Amri niet de bestuurder was van de gestolen Poolse vrachtwagen, maar een Pakistaanse verdachte genaamd “Naveed B”, op zoekt naar extra verdachten. Uiteindelijk bleek dat Amri verbleef op drie verschillende locaties in Duitsland, vooral in Berlijn – er werd gezegd dat hij in afwachting was in een rechtszaak van aanranding evenals drugs dealen in een park, en hij had een ontmoeting gehad met “Duitslands hoogste IS ronselaar.” Klinkt goed. Zaak gesloten. Maar is dat ook zo?
Tijdens de 2015 Parijs aanvallen schetste wij nieuwsgierig de verbindingen tussen deze verschillende terroristische incidenten, zoals wanneer een van de verdachten van Charlie Hebdo, Said Kouachi, toevallig zijn ID in het dashboardkastje van de vluchtauto achterlaat – net als Amri bij deze aanval in Berlijn. Gewoon toeval?. Want dat is wat terroristen doen – ze laten hun identiteitsbewijzen achter op de stoel. In oktober onthulde autoriteiten een vorige complot om Duitsland aan te vallen om zo een koppeling te maken tussen de recente aanslagen in Berlijn, Brussel & Parijs.
Verwacht echter niet dat de corrupte media aan dit soort onregelmatigheden enige aandacht besteed, omdat zoals gezegd – het is zaak gesloten. Ga gewoon verder ….
- 7. Istanbul Airport aanslag, gevolgd door de ‘mislukte’ Turkse staatsgreep. Spanningen in Turkije hebben geleid tot een soort ‘Gladio zomer’, waarbij belangrijke geopolitieke vragen naar voren zijn gekomen in de nasleep van de aanslag van Istanbul Atatürk Airport 9 dagen later, op 15 juli, volgde de mislukte zwaar gechoreografeerde coup tegen President Recep Tayyip Erdoğan.
Op 6 juli, vond er een gecoördineerde aanval plaats op een van ’s werelds drukste luchthavens, daarbij kwamen 44 mensen om en 239-250 anderen raakten gewond, blijkbaar uitgevoerd door drie zelfmoordterroristen. Het was de eerste keer dat een dergelijke gebeurtenis door het publiek kon worden gezien dat een zelfmoordterrorist zijn bomvest liet ontploffen op CCTV camera. Het was zeker een afschuwelijk gezicht. De aanval van Istanbul had vele aspecten gemeen met de aanslag op Brussels airport van begin 2016.
Als de details van de aanval uit verschillende internationale media binnendruppelen, kregen we te horen dat overheden eerst geweervuur hebben uitgewisseld met schutters die het vuur opende nadat zij er niet in waren geslaagd om door de standaard luchthaven beveiliging te breken. De drie mannen hebben vervolgens onafhankelijk bommen laten ontploffen in twee verschillende terminals, en ook net buiten een uitgang van de luchthaven in de buurt van een parkeerplaats.
Een niet bij naam genoemde ambtenaar van de Turkse regering verklaard dat de aanvallers van de Luchthaven in Istanbul vermoedelijk een maand eerder zij aangekomen uit Raqqa, Syrië, en dat ‘ISIS leiderschap’ bij de aanval betrokken is. Vreemd genoeg heeft de US State Dept. slechts een dag voorafgaand aan deze belangrijke aanval, een negatief reisadvies afgegeven voor reizen naar Turkije, onder vermelding van dreigende ’terreuracties ‘. Had iemand voorkennis, of was dit slechts toeval?
Nog interessanter is dat in minder dan twee dagen, onderzoekers hebben vastgesteld dat er een maand eerder al bekend was dat er een aanval van Atatürk Airport gepland stond, waardoor sommige critici suggereren dat Turkse en andere inlichtingendiensten op de intel zaten, en op een of andere manier wachten zodat het kon gebeuren.
Ongelooflijk, in minder dan 72 uur, zijn onderzoekers erin geslaagd om de naam van de organisator van de aanval – een eenarmige ‘Tsjetsjeense separatist’ genaamd Akhmed Chatayev), en waren op zijn minst al een maand op de hoogte van de verblijfplaats van de vermeende verdachten. Zeker, niets te zien hier niets verdachts, ga gewoon verder….
En toen kwam de grote staatsgreep. In het openbaar, gaf Erdogan de schuld aan de verbannen Turkse geestelijke Fethullah Gulen (wonen in een omheind gebied in Pennsylvania) en zijn vermeende CIA-handlers, maar wie weet er in werkelijkheid is gebeurd. Deze 24 uur gebeurtenis was een feest van media desinformatie, die leidt tot de verdenking van een gefaseerd evenement, ontworpen om de oppositie tegen Erdogan compleet uit te schakelen. Gebaseerd op wat volgde, zou dit het geval kunnen zijn. Erdogan begon een zuivering van de Stalin-achtige proporties – en verwijderde zo’n 50.000 ‘ontrouwe’ Turken uit de gelederen van de politie, het leger, de rechterlijke macht, het onderwijs en het ambtenarenapparaat. Ondertussen doet Erdogan aardig tegen Moskou, terwijl Turkije 4 weken later in augustus Syrië binnenvalt, en al die tijd blijft IS een ravage aanrichten in Syrië en Irak.
Nooit een saai moment met de Sultan aan de leiding….
- 6. Nice Truck Attack – Net als in Berlijn, het schouwspel van iemand, met name een jihadi terrorist, die met een vrachtwagen op een menigte mensen inrijd – het kan gewoon niet verschrikkelijker worden dan dit. Een gloednieuwe angstaanjagende actie toe te voegen aan een al groeiende lijst van terreur scenario’s.
De symboliek was verbluffend – met de vermeende aanval die plaatsvond op de dag van de bestorming van de Bastille in Frankrijk, en op een van de meest exclusieve beach front bezienswaardigheden langs de Promenade d’ Anglais in Nice aan de Middellandse Zee. Franse ambtenaren hebben gemeld dat 84 mensen werden gedood, nadat Mohamed Lahouij Bouhlel, een 31-jarige Fransman van Tunesische afkomst met een vrachtwagen bij hoge snelheid door een menigte van feestvierders reed.
Zijn ID werd ontdekt nadat de autoriteiten de verdachte dood hadden geschoten op de scène. Zaak gesloten, toch? Aangezien blijkt dat de bestuurder weer een ‘known wolf’ was – een vader van drie, en een kleine crimineel met een gewelddadig verleden – bekend bij de politie en de autoriteiten. Met geen enkel belang in religie paste Bouhlel in geen enkel ’terroristisch’ profiel.
Dus in welk profiel past hij? Interessant, Bouhlel had een lang crimineel verleden, zodat de Franse autoriteiten en corrupte media snel een criminaliteit/terreur profiel konden monteren onmiddellijk na de aanslag met de vrachtwagen.
Was hij een informant, of deed hij mee aan een terreur oefening? Werd De oefening werkelijkheid? Aangezien blijkt dat er terreur oefeningen werden uitgevoerd rond dezelfde tijd als het incident, compleet inclusief live simulaties met make-up en hyperrealistische scènes van slachtoffers.
Maar de meest indrukwekkende feit over deze gebeurtenis zou worden gemeld in de Engelse Telegraph, – dat de Franse politie de bestelwagens waarmee ze de weg hadden geblokkeerd slechts één uur voor de aanval van de vrachtwagen hadden verwijderd.
Gewoon toevallig, zullen we maar denken…..
