Amazon, Google En Facebook Hebben De Wereld Overgenomen En Zijn Nu Een Bedreiging Voor Ons Bestaan

Door CIA gecontroleerde Amazon, Google en Facistenboek hebben de wereld overgenomen en vormen nu een bedreiging voor ons bestaan.

Hieronder zullen we enkele van hun meer controversiële praktijken nader bekijken:

1. Amazone

Mensen denken meestal dat Amazon een e-commercebedrijf is, maar dat is slechts een deel van een veel groter geheel. Amazon Web Services heeft bijvoorbeeld honderden overheidsinstanties als klant.

De meest beruchte van hen is de CIA, waarmee Amazon een contract van 10 jaar heeft gehad om privé cloud servers te bouwen in CIA-datacenters. Hiervoor betaalde de CIA Amazon $ 600 miljoen.

Jeff Bezos, CIA trekpop en chief executive officer van Amazon © Abhishek N. Chinnappa © Reuters

Is Alexa een spionageapparaat?

Amazon’s Echo (en in de volksmond bekend als “Alexa”) kwam onder de loep te liggen nadat een familie KIRO 7 vertelde dat hun Amazon-apparaat een gesprek opnam dat ze thuis hadden en het naar een willekeurig contact stuurde.

De contactpersoon waarschuwde hen vervolgens voor het feit dat hij alles had gehoord wat ze zeiden en stuurde het paar de e-mail die hij had ontvangen met de audiobestanden.

“Mijn man en ik zouden grappen maken en zeggen dat ik wed dat deze apparaten luisteren naar wat we zeggen,” zei Danielle, erop wijzend dat ze nooit hadden gedacht dat het slimme apparaat hun privégesprekken zou opnemen en ze vervolgens openbaar zou maken.

Nadat ze alle apparaten had losgekoppeld, zei Danielle dat ze Amazon meerdere keren had gebeld voordat ze een reactie kreeg.

Toen een Alexa-ingenieur eindelijk de beweringen van Danielle onderzocht, zei ze dat hij erkende dat het apparaat gesprekken in haar huis had opgenomen en deze naar een willekeurig contact had gemaild.

Wat de vraag oproept “is Alexa van Amazon eigenlijk een spionageapparaat?”

Amazon’s gezichtsherkenningstechnologie

Volgens een artikel gepubliceerd door het Ron Paul Institute, “Amazon is ook op zoek naar winst uit de verkoop aan overheidsinstanties gezichtsherkenningstechnologie die kan helpen bij het uitvoeren van massasurveillance.”

Volgens een resolutie ingediend door aandeelhouders van Amazon, zijn ze “bezorgd dat de gezichtsherkenningstechnologie van Amazon (“Rekognition”) een risico vormt voor burger- en mensenrechten en aandeelhouderswaarde.

Organisaties voor burgerlijke vrijheden, academici en aandeelhouders hebben geëist dat Amazon stopt met de verkoop van Rekognition aan de overheid, bezorgd dat ons bedrijf een surveillancesysteem mogelijk maakt “dat direct beschikbaar is om rechten te schenden en gemeenschappen van kleur te targeten.” Vierhonderdvijftig Amazon-medewerkers herhaalden deze eis en vormden een talent- en retentierisico.

Brian Brackeen, voormalig Chief Executive Officer van gezichtsherkenningsbedrijf Kairos, zei: “Elk bedrijf in deze ruimte dat vrijwillig (gezicht herkenning) software overdraagt aan een overheid, of het nu Amerika of een ander land is, brengt moedwillig het leven van mensen in gevaar.”

2. Google

Bij het horen van de naam “Google” denken de meeste mensen aan de zoekmachine. Heel weinig mensen begrijpen eigenlijk hoe gevaarlijk het CIA bedrijf is geworden. Google is nauw betrokken bij het Militair Industrieel Complex, bij de ontwikkeling van surveillance (d.w.z. spionage) technologieën, gezichtsherkenning en real-time tracking.

De gezichtsherkenningstechnologie van Google

U kunt meer te weten komen over de gezichtsherkenningstechnologie van Google, rechtstreeks vanuit de mond van het paard:

Bron afbeelding: Support.google.com

Bron afbeelding: Support.google.com

En dat is nog maar net aan de oppervlakte.

CIA – Google werkt aan robots voor de DoD

In 2013 heeft Google Boston Dynamics overgenomen, een militaire robotica-aannemer die vooral bekend staat om projecten die werden gefinancierd door DARPA, dat deel uitmaakt van het ministerie van Defensie (DoD).

Ongeveer 11 jaar geleden heeft Boston Dynamics de volgende video van “Big Dog” geüpload – een van hun geavanceerde roboticaprojecten – en het ziet er op zijn zachtst gezegd griezelig uit:


Je kunt je gemakkelijk voorstellen dat een leger van vergelijkbare robots wordt bewapend en ingezet tegen buitenlandse of binnenlandse vijanden van de staat. En dat is slechts een van de vele soortgelijke projecten waar Boston Dynamics momenteel aan werkt.

Het volgende is een recensie van Black Mirror’s “Metalhead” aflevering, waar je een idee kunt krijgen van hoe de robots van Boston Dynamics kunnen worden bewapend:

In feite zijn de “zonden” van CIA – Google zo talrijk dat het een heel artikel aan het onderwerp zou vereisen.

CIA – Google houdt zich bezig met censuur

De CIA reus heeft zo zwaar geïnvesteerd in censuur, het pushen van gecoördineerde agenda’s en “boekverbranding” technieken, dat het vaak wordt vergeleken met Orwell’s Ministerie van Waarheid.

Volgens onderzoeksjournalist Jon Rappoport, die werd genomineerd voor een Pulitzer Prize en kandidaat was voor een Zetel van het Amerikaanse Congres in het 29e district van Californië, verandert CIA – Google al in het dystopische ministerie van Waarheid.

Steeds meer mensen in de ontwaakte gemeenschap maken zich zorgen dat het voortbestaan van onze soort wordt bedreigd door CIA – Google’s agenda van volledige overheersing.

Is CIA – Google Home een spionageapparaat?

Net als Amazon Echo / Alexa wordt CIA – Google Home er ook van verdacht een spionageapparaat te zijn:

“Google- en Amazon-leidinggevenden willen dat je denkt dat Google Home en Amazon Echo er zijn om je te helpen bij het geluid van je stem. In feite gaan ze allemaal over het snuffelen naar jou en je familie in je huis en het verzamelen van zoveel mogelijk informatie over je activiteiten,” zei John M. Simpson, Consumer Watchdog’s Privacy and Technology Project Director, in een persbericht.

“Misschien vind je ze soms nuttig, maar denk na over wat je over jezelf en je familie onthult en hoe die informatie in de toekomst kan worden gebruikt.”

Digitale thuisassistenten zoals Google Home en Amazon Echo kunnen te allen tijde naar je luisteren, volgens de eigen patentinformatie van de producten.

Consumer Watchdog onthult zijn nieuwe rapport over de patentaanvragen voor digitale thuisassistenten die verontrustende intenties voor audiobewaking onthullen:

CIA – Google is een “existentiële bedreiging voor de mensheid”

WikiLeaks-oprichter Julian Assange verklaarde vorig jaar dat Google en Facebook een “existentiële bedreiging voor de mensheid” zijn geworden.

Volgens Dr. Joseph Mercola is “Google ongetwijfeld een van de grootste en duidelijkste monopolies ter wereld.”

Onlangs heeft Google samengewerkt met de Chinese overheid in een poging om een door de staat gecontroleerde zoekmachine te creëren die de menselijke vrijheid verplettert.

De Chinese overheid is onlangs onder de loep genomen vanwege haar dictatoriale ‘Social Credit System’, dat bijhoudt en beoordeelt hoe gehoorzaam het Chinese volk is op basis van hun sociale gedrag, politieke opvattingen, boodschappenlijstjes en zelfs de vrienden die ze hebben. Meer dan 12 miljoen mensen hebben onlangs een reisverbod gekregen vanwege hun lage kredietscore.

Een manier waarop China zijn burgers beoordeelt, is door ze goed in de gaten te houden.

Gaat dit dictatoriale model wereldwijd worden geïmplementeerd?

3. Facistenboek

CIA – Facebook is het sociale medianetwerk waar de meeste mensen elke dag graag uren doorbrengen. Helaas begrijpen slechts enkele van hen de grimmige implicaties van het uploaden van hun foto’s naar het platform of het invullen van hun profielen met persoonlijke gegevens.

In een artikel getiteld “Facebook, Twitter en andere sociale mediasites zijn een uitgebreid CIA-spionageschema”, schrijft Ethan A. Huff:

Sociale mediaportalen zoals Facebook en Twitter worden steeds meer ontmaskerd als wat lijkt op lokaas-en-schakelaar spionagenetwerken die worden gefinancierd en mogelijk zelfs heimelijk worden gerund door de Central Intelligence Agency (CIA) en andere overheidsinstanties.”

Durfkapitaalbedrijf dat het succes van Facistenboek verzekerde, gekoppeld aan de CIA-frontgroep

Toen Facebook voor het eerst van de grond kwam, bleek dat het bedrijf een enorme geldinjectie ontving van een durfkapitaalbedrijf dat bekend staat als Accel Partners. Volgens rapporten was het hoofd van Accel, James Breyer, een voormalige voorzitter van de National Venture Capital Association, waar hij in de raad van bestuur zat met Gilman Louie, de CEO van een andere durfkapitaalgroep die bekend staat als In-Q-Tel.

Volgens de “Mission” -pagina van In-Q-Tel werd de groep, die bijna $ 13 miljoen investeerde tijdens de begindagen van Facebook, voor het eerst gelanceerd in 1999 als een katalysator om de CIA up-to-date te houden met de nieuwste technologieën voor het verzamelen van informatie.

Het is niet verrassend dat het primaire doel van In-Q-Tel is om “relaties op te bouwen met technologische startups buiten het bereik van de inlichtingengemeenschap” en samen te werken met groepen uit de particuliere sector die bereid zijn om “mee te investeren in (zijn) portfoliobedrijven.”

Als je hier de punten met elkaar verbindt, wordt het duidelijk dat Breyer’s expertise ligt in het verbinden van de CIA met particuliere ondernemingen zoals Facistenboek en Twitter die zich richten op het verzamelen van informatie, of het nu voor marketing of een ander doel is. ”

Facistenboek houdt zich bezig met censuur

Net zoals CIA-Google en zijn website voor het delen van video’s, YouTube, houd Facistenboek zich ook bezighoudt met censuur.

Volgens RT News zijn “ongeveer 800 anti-establishment accounts en pagina’s van Facebook verwijderd in een ingrijpende repressie die de sociale mediagigant framede als een strijd tegen spammers.”

Onder de honderden pagina’s en accounts die Facistenboek en Twitter verwijderden, waren die van zowel politiek links als rechts, variërend van (zogenaamde) complottheoretici en kijkers van politiegeweld, tot nieuwsuitzendingen met niet-mainstream invalshoeken.

Is Facistenboek een CIA-database?

In een interview met RT News, de maker van Wikileaks, heeft Julian Assange een aantal zeer zorgwekkende opmerkingen gemaakt over Facistenboek (evenals Google en Yahoo). Houd er bij het lezen van Assange’s woorden rekening mee dat WikiLeaks een 100% nauwkeurigheidsrecord heeft:

“Vooral Facistenboek is de meest afschuwelijke spionagemachine die ooit is uitgevonden. Hier hebben we ’s werelds meest uitgebreide database over mensen, hun relaties, hun namen, hun adressen, hun locaties, hun communicatie met elkaar, hun familieleden, allemaal zitplaatsen in de Verenigde Staten, allemaal toegankelijk voor de Amerikaanse inlichtingendienst.”

CIA gecontroleerde ”bedrijven” Facistenboek, Google, Yahoo, al deze grote Amerikaanse organisaties, hebben interfaces ingebouwd voor Amerikaanse inlichtingendiensten in opdracht van het Anglo Zionistische Rijk.

Iedereen moet begrijpen dat wanneer ze hun vrienden toevoegen aan Facistenboek, ze gratis werk doen voor Amerikaanse inlichtingendiensten, bij het bouwen van deze database. ”

Je kunt het interview hieronder bekijken:

Facistenboek’s gezichtsherkenningssoftware

Elke keer dat je een foto uploadt naar Facistenboek, help je niet alleen inlichtingendiensten om hun fotografische gegevens van jou uit te breiden, maar je helpt Facistenboek ook hun gezichtsherkenningssoftware te perfectioneren.

Doe mee aan de ’10 year challenge’…

“Stel je voor dat je een gezichtsherkenningsalgoritme wilt trainen op leeftijdsgerelateerde kenmerken en, meer specifiek, op leeftijdsprogressie (bijvoorbeeld hoe mensen er waarschijnlijk uitzien als ze ouder worden). Idealiter zou je een brede en rigoureuze dataset willen met veel foto’s van mensen. Het zou helpen als je wist dat ze een vast aantal jaren uit elkaar werden genomen – bijvoorbeeld 10 jaar,” zei Kate O’Neill, een schrijver voor Wired.

En laten we nu de grootste bedreiging van allemaal bespreken …

Door CIA gecontroleerde Amazon, Google en Facistenboek – Alle drie zwaar geïnvesteerd in kunstmatige intelligentie (AI)

In een artikel met de titel “AI-experts list the real dangers of artificial intelligence” bespreekt Dave Gershgorn een 100 pagina’s tellend rapport geschreven door experts op het gebied van kunstmatige intelligentie uit de industrie en de academische wereld, dat een duidelijke boodschap heeft:  

Elke AI-vooruitgang van de goeden is ook een vooruitgang voor de slechteriken.

Het artikel, getiteld “The Malicious Use of Artificial Intelligence: Forecasting, Prevention, and Mitigation”, noemt dit het “dual-use” attribuut van AI, wat betekent dat het vermogen van de technologie om elke seconde duizenden complexe beslissingen te nemen, kan worden gebruikt om mensen te helpen of te schaden, afhankelijk van de persoon die het systeem ontwerpt.

Technologieverslaggever voor The Washington Post, Peter Holley, schreef in 2015 een artikel over de zorgen van enkele van de grootste namen in de technologie met betrekking tot AI:

Elon Musk stelde bijvoorbeeld dat AI “onze grootste existentiële bedreiging” is. Hij werd geciteerd en zei:

“Ik denk dat we heel voorzichtig moeten zijn met kunstmatige intelligentie. Als ik zou moeten raden wat onze grootste existentiële bedreiging is, is het waarschijnlijk dat. We moeten dus heel voorzichtig zijn met de kunstmatige intelligentie.”

De Britse uitvinder Clive Sinclair heeft gezegd dat hij denkt dat kunstmatige intelligentie de mensheid zal verdoemen.

“Zodra je machines begint te maken die mensen met intelligentie evenaren en overtreffen, zal het heel moeilijk voor ons zijn om te overleven,” vertelde hij de BBC. “Het is gewoon een onvermijdelijkheid.”

Zelfs psychopaat misdadiger tegen de menselijkheid Bill Gates is het daarmee eens.

“Ik zit in het kamp dat zich zorgen maakt over superintelligentie”, schreef Gates.

“Ten eerste zullen de machines veel werk voor ons doen en niet superintelligent zijn. Dat zou positief moeten zijn als we het goed managen. Een paar decennia later is de intelligentie echter sterk genoeg om een zorg te zijn. Ik ben het hierover eens met Elon Musk en enkele anderen en begrijp niet waarom sommige mensen zich geen zorgen maken.”

Vorig jaar heeft Elon Musk zijn waarschuwingen verdubbeld:

“Het grootste probleem dat ik zie bij zogenaamde AI-experts is dat ze denken dat ze meer weten dan ze doen, en ze denken dat ze slimmer zijn dan ze in werkelijkheid zijn”, aldus Musk.

“Dit heeft de neiging om slimme mensen te plagen. Ze definiëren zichzelf door hun intelligentie en ze houden niet van het idee dat een machine veel slimmer zou kunnen zijn dan zij, dus negeren ze het idee – dat fundamenteel gebrekkig is.”

“Ik ben echt heel dichtbij, ik ben heel dicht bij de cutting edge in AI en het maakt me bang,” zei Musk. “Het is tot veel meer in staat dan bijna iedereen weet en de snelheid van verbetering is exponentieel.”

Musk is zo bezorgd over AI, dat hij zelfs voorstelde om de ontwikkeling van kunstmatige intelligentie te reguleren, ook al geeft hij toe dat hij “normaal gesproken geen voorstander is van regulering en toezicht”.

“Let op mijn woorden, AI is veel gevaarlijker dan kernwapens. Ver. Waarom hebben we dan geen regelgevend toezicht? Dit is krankzinnig”, verklaarde Elon Musk.

In een artikel getiteld “How Google Aims To Dominate Artificial Intelligence”, schrijft Dave Gershgorn:

“Intern heeft Google de afgelopen drie jaar gewerkt aan het bouwen van een enorm platform voor kunstmatige intelligentie en nu laten ze het los op de wereld. Hoewel, Google zou liever hebben dat je het machine-intelligentie noemt. Ze vinden dat het woord kunstmatige intelligentie te veel connotaties heeft….”

De kunstmatige intelligentierobots van Facebook worden uitgeschakeld nadat ze in hun eigen taal met elkaar beginnen te praten:

Conclusie

Het bovenstaande zijn slechts enkele van de feiten die Amazon, Google en Facebook tot een van de meest kwaadaardige en gevaarlijke bedrijven ter wereld maken.

Je hebt waarschijnlijk gemerkt dat de drie reuzen veel negatieve eigenschappen gemeen hebben, zoals het werken aan gezichtsherkenningstechnologie, die kan (en waarschijnlijk wordt gebruikt) voor surveillance (dwz spionage) doeleinden; alle drie de bedrijven hebben sterke banden met de Amerikaanse inlichtingendiensten, zoals uitgelegd door Julian Assange.

Maar het meest verontrustende deel is dat alle drie de bedrijven zwaar investeren in kunstmatige intelligentie,hoewel enkele van de slimste technische geesten waarschuwingen hebben afgegeven over de gevaren van ongereguleerde AI.

“Let op mijn woorden, AI is veel gevaarlijker dan kernwapens.” – Elon Musk

Dit bericht is geplaatst in Bilderberg, Deep State, Dictatuur, Gezondheid, Jezuieten, Maatschappij, Nazi/Fascisten, NWO, Ongemakkelijke waarheid, Politiek, Uit de Euro - Nexitt, Verenigde Nazi's, Video's, Zionisten. Bookmark de permalink.

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.