Er is weer slecht nieuws te rapporteren uit Europese hoek – wij hadden het ook liever anders gezien. Desmond Lachman van denktank American Enterprise Institute (AEI) meldt dat de Europese schuldencrisis nog lang niet over is. Dat doet hij op basis van gegevens van Eurostat, het statistisch bureau van de Europese Unie (EU).
“Nu de tekorten van de Europese lidstaten op weg zijn om terug te keren naar pre-crisisniveaus kan iedereen worden vergeven om te denken dat de schuldencrisis voorbij is”, meent Lachman,”maar dat is schijn. Het tegendeel is waar: de staatstekorten nemen alleen maar toe, ondanks alle genomen besparingsmaatregelen.”
De vier hardst getroffen Europese lidstaten neemt de voormalige onderdirecteur van het IMF als voorbeeld. In Eurostats cijfers zien we dat de staatsschuld van Griekenland gestegen tot een waanzinnig niveau van 174% van het BBP in Q1, terwijl die van Italië en Portugal is geklommen naar 135% van het BBP. Ter vergelijking, de gemiddelde schuld van de eurozone in haar geheel bedraagt maar 93,9%. Zelfs de schuld van België stelt met 105,1% dan nog amper iets voor – dat is nog steeds een slechte score maar relatief gezien, zou het veel erger kunnen zijn.
Al die getallen en percentages zijn echter maar een afleiding, een maskerade. Want, ook al lijken de tekorten zich te stabiliseren, er is nog groter onheil op komst. “Verschillende indicatoren wijzen erop dat de economie stagneert en dat we met groeiende zekerheid kunnen zeggen dat Europa op weg is naar deflatie”, schrijft Lachman,”in een omgeving van kleine economische groei en lagere inflatie moeten de overheden alles aan doen om begrotingsoverschotten te creëren.”
Dat zoiets een moeilijke opdracht is, erkent hij ook. In de zones die Desmond de ‘Europese periferie’ noemt, heerst er al begrotingsmoeheid:
“Dat verhoogt de drempel om nóg meer kosten of diensten te schrappen. (…) In plaats van zichzelf schouderkloppen te geven om de voorlopige lage interesten, moeten de Europese overheden zich bewust zijn van de onderliggende relaties tussen de slechte staat van de openbare financiën en de marktprijzen”
Dat wil met andere woorden zeggen dat Lachman kritiek heeft op de manier waarop de politieke en monetaire leiders een gebrek aan langetermijnvisie vertonen. Iedereen heeft de mond vol van de redding van de euro en de aangenomen stabilisatie van de staatsschulden maar zien niet wat er op hen afkomt.
De zwakke positie van de ECB op het internationaal speelveld, bijvoorbeeld, of dat de arbeidsmarkt zich nog altijd niet heeft hersteld. Het grootste gevaar, echter, is dat de deflatoire periode wel eens langer dan gedacht kan duren.
Lachman besluit: “Wat Europa moet beseffen, is de Fed binnenkort aan het proces gaat beginnen om de interesten op een normaal niveau te brengen. Dan gaat de financiële wereld haar focus richten op de rampzalige toestand waarin de staatsschulden zich bevinden.”
Dat is economisch-diplomatische taal voor: “Straks begint de Fed alle crisisrommel op te ruimen en dan zit Europa pas echt in de puree.”
(RG)
bron: AEI-ideas.org
En als ik het juist heb zit Amerika op een BBP van 142% en een begrotings tekort wat haast niet meer uit te spreken is.
Dus zijn we allemaal samen gezellig failliet en dat schijnt Desmond Lachman gemakshalve even uit het oog te verliezen dat het hier niet alleen om Europa gaat.
En dan komen de Rothschilds met hun gegantische door de jaren gestolen vermogen van 490.000.000.000.000.000. Dollar en zullen dan wel even de ‘Nieuwe Wereld Orde’ er door willen drukken. Want ze moeten en zullen de totale wereld tot hun schuldslaaf maken. Deze gedachte is al begonnen toen Mayer Amschel Rothschild(Bauer) het pantjes en leenhuis van zijn vader overnam.
Jammer voor ze is echter dat de BRICS landen in de weg lopen en wel voornamelijk Rusland. Deze hebben al enige jaren een begrotings overschot van gemiddeld 560 miljard en een BBP wat me jammer genoeg ontschoten is, maar het is extreem laag.
Vanaf het moment in het jaar 2000 dat Putin de leiding van Rusland overnam van Jeltsin is hij begonnen met een schuld aan het IMF(dat is geen overheids instantie en wordt niet geleid door de vereningde naties, is echter een doodordinaire private instelling die uit is op winstbejag en opgezet door de door Rothschild gedomineerde centrale banken van haast alle landen) van 16.6 miljard dollar terug te betalen. En aan de Paris & London club of Creditors(ook gecontroleerd door Rothschild) heeft Rusland 36 miljard dollar terug betaald.
En Shell hebben ze bedankt voor de ontwikkeling van de gasvelden en ze konden 10% van de winst nemen, de rest is voor Rusland.
Ook heeft Putin een halt toegeroepen aan buitenlandse machtstructuren en laten weten dat Rusland voor de toekomst zijn eigen weg gaat.
Zou dat misschien de reden zijn dat Rusland nu zo onder druk gezet is en dat ze alleen maar afwachten tot Putin zijn geduld verliest. Ik neem aan dat ze dan kunnen wachten tot ze een ons wegen. Met Jeltsin hadden zij het gemakkelijk om Rusland leeg te stelen, in die periode is er voor 1000 miljard dollar en ook nog eens het zelfde bedrag aan goederen weggesluist naar het buitenland.
En daar gaat die geweldige denktank AEI gemakshalve aan voorbij en ze vergeten ook even te laten weten dat de schuldenberg van het westen bewust gecreeerd is om ons allen tot schuldslaaf te maken van de Rothschilds. Weet u nog hoe Monti en Drahgi Griekenland met fraudeleuse handelingen de EU binnengesluist hebben als adviseurs van de Goldman Sachs Bank? Nu zit Mario Drahgi aan de geldkraan van het ECB in Brussel. En de staatsschuld van Griekenland is tot in het waanzinnige gestegen. Zou dat misschien de bedoeling van de Goldman Sachs heren geweest zijn?
Tot slot zou ik de lezers van de “Pensioenactivist” attent willen maken op een schitterende zanger, namelijk: Dmitri Hvorostovky die een pracht lied zingt “Kak Molody My Byli” genaamd, te vinden op youtube. Let ook op de toehoorders hoe zij intens meeleven met de zanger. Zijn dat die verschrikkelijke Russen?