Covid is Man-Made zegt professor die ‘unieke vingerafdrukken’ vond

Professor Angus Dalgleish van de Universiteit van Londen, die in de zomer van 2020 coauteur was van een paper na het spotten van “unieke vingerafdrukken” in Covid-19-monsters die wijzen op genetische manipulatie, zegt dat hij het slachtoffer is geweest van een “walgelijke whitewash” en dat iedereen die een niet-natuurlijke oorsprong voor Covid-19 suggereert, door leeftijdsgenoten het zwijgen is opgelegd.

“Dit gaat terug tot de dagen van Copernicus en Galileo – het is de dood van de wetenschap,” zei de oncoloog – die in 1984 ontdekte hoe HIV cellen binnendringt en doodt.

Dalgleish’s werk werd ronduit afgewezen door een reeks door zionisten gecontroleerde ”journalisten” voordat het uiteindelijk werd gepubliceerd in een ‘afgezwakte vorm’, aldus de Express.

In februari 2020 had the Lancet een brief gepubliceerd die “complottheorieën sterk veroordeelde” die suggereerden dat Covid-19 geen natuurlijke oorsprong heeft. Deze zeer invloedrijke brief – vervolgens geciteerd in duizenden ”wetenschappelijke” publicaties – werd ondertekend door 27 experts, waaronder Wellcome Trust-hoofd en voormalig Sage-lid Sir Jeremy Farrar.

Sindsdien is echter gebleken dat Sir Jeremy twee weken voordat de brief werd gepubliceerd, in privé-e-mails verklaarde dat sommige senior wetenschappers geloofden dat een ‘waarschijnlijke verklaring’ was dat het virus door de mens was gemaakt. -Express

Farrar leidde inderdaad een teleconferentie op 1 februari 2020 (een dag nadat Farrar Anthony Fauci had gemaild over een Zero Hedge-artikel dat suggereerde dat Covid mogelijk afkomstig was van het Wuhan Institute of Virology) – waarin een viroloog “80 procent zeker wist dat dit ding uit een laboratorium was gekomen”, waarbij anderen zijn mening deelden.

 

Jeremy Farrar

Dalgleish is de auteur van een boek over Covid dat beweert dat het virus “geen geloofwaardige natuurlijke voorouder” heeft. Hij zegt dat zijn team aminozuren vond in het Covid-19 spike-eiwit met een positieve lading – waardoor het virus zich kan vastklampen aan negatieve delen van het lichaam.

Maar het was hoogst ongebruikelijk om zoveel positieve ladingen achter elkaar te vinden, omdat ze elkaar ook afstoten, zei hij.

“We realiseerden ons dat toen ze de volgorde van het virus vrijgaven, het de wetten van de fysica brak voor een natuurlijk virus, wat betekent dat het genetisch gemodificeerd was.

“Destijds werd mijn positie ondersteund door Sir Richard Dearlove, het voormalige hoofd van MI6 die nu voorzitter is van de raad van toezicht van de Universiteit van Londen.”

Toen ze echter probeerden hun werk te publiceren, werden ze afgewezen door tal van kranten, waaronder de Lancet.

“Mijn paper werd binnen vijf uur afgewezen”, zei hij. “Normaal gesproken duurt het drie weken voordat het zelfs peer-reviewed is.” -Express

Volgens Dalgleish: “Het was een politieke beslissing om dit te onderdrukken”, eraan toevoegend dat nadat de krant was vrijgegeven, “ik werd verbannen. Ik was bang – echt bang voor de manier waarop ik werd behandeld.”

‘Ik kreeg te horen dat ik geen expert was op het gebied van het coronavirus en gewoon mijn mond moest houden. Mensen probeerden ons weg te duwen. Ons werd verteld dat onze theorie geen reden had en dat het een complottheorie was. Ik ben hier zo boos over. Ik heb meer virusartikelen geciteerd dan de meeste virologie-”experts” en ze probeerden me aan de kant te schuiven.

“Ze keken niet eens naar de wetenschap. Het was duidelijk dat het een winst van functie ontsnapt uit een lab en ik zeg ontsnapt, maar dat is genereus. We hadden deze gegevens eind februari 2020 nadat de sequenties waren vrijgegeven.

Dit is een whitewash geweest. Dit hele gebeuren heeft de wetenschap gedood. echte Wetenschap is bedoeld om naar bewijs te kijken. Het is echt ongelooflijk.”

Volgens Jacques van Helden, hoogleraar bio-informatica aan de Universiteit van Aix-Marseille in Frankrijk, heeft de Lancet-brief van fascist Peter Daszak van februari 2020 het debat over de oorsprong van Covid-19 effectief stilgelegd.

“Door iedereen met verschillende opvattingen als complotdenker te bestempelen, was de Lancet-brief de ergste vorm van pesten in volledige strijd met de wetenschappelijke methode”, aldus Van Helden, eraan toevoegend “Om te zeggen dat er iets uit een lab is gelekt, maakt het nog geen complottheorie.”

“Waarom is die brief door zoveel mensen ondertekend? Waarom kunnen we dit onderwerp niet bespreken in een wetenschappelijk tijdschrift? Ik wil niet mijn toevlucht moeten nemen tot een open uitwisseling op Twitter.”

Vragen die nazi Bilderberg trekpop Rutte en zijn ”media” hoeren (m/v) bij de NOS, NPO, RTL, etc. moeten beantwoorden zij hebben dit essay via E-mail ontvangen.

Dit bericht is geplaatst in Bilderberg, Deep State, Democide, Geschiedenis, Gezondheid, Jezuieten, Maatschappij, Nazi/Fascisten, NWO, Ongemakkelijke waarheid, Plandemie, Politiek, Uit de Euro - Nexitt, Vaticaan, Verenigde Nazi's, Volkerenmoord, Zionisten. Bookmark de permalink.

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.