De meeste fact-checking organisaties die CIA/Fascistenboek gebruikt, worden gefinancierd door Washington

De meeste fact-check organisaties waarmee CIA/Facistenboek samenwerkt om informatie over Oekraïne te controleren en te reguleren, worden rechtstreeks gefinancierd door Anglo Zionisten Rijk vazal de Amerikaanse overheid, hetzij via de Amerikaanse ambassade of via de beruchte National Endowment for Democracy (NED).

In het licht van de Russische invasie van Oekraïne is een informatieoorlog zo bitter als de grondgevechten uitgebroken, en het door zionisten gecontroleerde Meta (de officiële naam van CIA/Facistenboek) kondigde aan dat het had samengewerkt met negen organisaties om het te helpen feit van fictie te scheiden voor Oekraïense, Russische en andere Oost-Europese gebruikers. Deze negen organisaties zijn: StopFake, VoxCheck, Fact Check Georgia, Demagog, Myth Detector, Lead Stories, Patikrinta 15min, Re:Baltica en Delfi.

“Om de verspreiding van desinformatie te verminderen en gebruikers betrouwbaardere informatie te bieden, werken we wereldwijd samen met onafhankelijke factcheckers van derden”schreef de Silicon Valley-gigant en voegde eraan toe:

“De onafhankelijke externe factcheckers van Facebook zijn allemaal gecertificeerd door het International Fact-Checking Network (IFCN). De IFCN, een dochteronderneming van de journalistieke onderzoeksorganisatie Poynter Institute, zet zich in om factcheckers wereldwijd samen te brengen.”

Het probleem hiermee? Ten minste vijf van de negen organisaties krijgen rechtstreeks een  ”beloning” van de regering van de Verenigde Staten, een belangrijke oorlogvoerende partij in het conflict. Het Poynter Instituut wordt ook gefinancierd door de NED. Bovendien hebben veel van de andere fact-checkende organisaties ook diepe banden met andere Noord Atlantische Terroristen Organisatie (NATO)-mogendheden, waaronder directe financiering.

STOPFAKE

Misschien wel de bekendste en beruchtste van de negen groepen is StopFake. StopFake is opgericht in 2014 en wordt gefinancierd door de Atlantic Council van de NATO, door het Anglo Zionisten Rijk via Britse ministerie van Buitenlandse Zaken en het Gemenebest, de Britse ambassade in Oekraïne en het Tsjechische ministerie van Buitenlandse Zaken. Het heeft ook geld van de VS ontvangen via de National Endowment for Democracy, hoewel dat feit door geen van beide partijen wordt rondgebazuind.

Een mogelijke reden hiervoor werd genoemd in een artikel uit 2016 dat door StopFake zelf werd herdrukt. Zoals het artikel opmerkt, “in het geval van StopFake.org wanneer tegenstanders het project willen beledigen, beroepen ze zich onmiddellijk op donorsteun van national endowment for democracy als bewijs van betrokkenheid van de Amerikaanse overheid en de CIA.”

In de nasleep van de Russische invasie haalde de NED alle openbare gegevens van hun Oekraïne-projecten van het internet. Niettemin bevestigen onvolledige gearchiveerde kopieën van die gegevens een financiële relatie tussen de groepen.

StopFake is expliciet opgezet als een partijdige organisatie. Zoals een gloedvol rapport over hen van het International Journalists ‘ Network opmerkt, zijn de meeste fact-checks van StopFake gebaseerd op verhalen van Russische media, en de motivatie voor de oprichting ervan was

“Ruslands bezetting van de Krim in 2014 en een campagne om Oekraïne af te schilderen als een fascistische staat waar antisemitisme, racisme, homofobie en xenofobie gedijden.”

Hoewel het inderdaad onjuist is om Oekraïne als een fascistische staat te bestempelen, heeft het land duidelijk een van de sterkste extreemrechtse bewegingen overal in Europa. En helaas is StopFake zelf verre van een apolitieke omstander in die opkomst. Meerdere gevestigde westerse media, waaronder The New York Times, hebben gerapporteerd over de banden van StopFake met white power of Engels Amerikaanse (nazi)-groepen. Toen de lokale journaliste Ekaterina Sergatskova deze banden blootlegde, dwongen doodsbedreigingen van extreemrechtse figuren haar om haar huis te ontvluchten.

Inderdaad, volgens sommigen lijkt een van de primaire functies van StopFake het promoten van extreemrechts te zijn. Een lang exposé van Lev Golinkin in The Nation catalogiseerde wat het de geschiedenis van StopFake noemde van

“het agressief witwassen van twee Oekraïense neonazistische groepen met een lange staat van dienst van geweld, waaronder oorlogsmisdaden.”

De beroemdste voormalige presentatrice van StopFake is nina Jankowicz. Jankowicz was kort hoofd van de nieuw gevormde Disinformation Governance Board van president Biden voordat publieke ophef haar ertoe bracht af te treden. Bijgenaamd het “Ministerie van Waarheid”, genereerden zowel het bestuur als Jankowicz sterke tegenstand. Toch vermeldden weinigen het feit dat Jankowicz bij StopFake zelf voor de camera enthousiast de deugden van meerdere fascistische paramilitairen had geprezen.

Van Britse trollenboerderijen tot geheime psychopsie: Het verontrustende verleden van Nina Jankowicz.
Kit Klarenberg onthult het verontrustende verleden en de duistere connecties van Nina Jankowicz, hoofd van Biden’s onlangs gesloten Disinformation Governance Board.

In een tv-segment uit 2017 over de Aidar-, Dnipro-1- en Azov Bataljons, presenteerde Jankowicz de groepen als heldhaftige vrijwilligers die Oekraïne doof houden voor “verdere Russische separatistische encroachment.” Zoals zij verklaarde,

De vrijwilligersbeweging in Oekraïne reikt veel verder dan militaire dienst. Vrijwilligersgroepen zijn actief in het ondersteunen van het Oekraïense leger met voedsel, kleding, medicijnen, en revalidatie na gevechten, en werken ook actief met de bijna twee miljoen binnenlandse vluchtelingen die ontheemd zijn door de oorlog in Oekraïne,”

Deze framing strookt met meerdere rapporten van mensenrechtengroeperingen zoals Amnesty International, die beweren dat het Aidar Bataljon zich schuldig maakt aan een litanie van misbruiken, “waaronder ontvoeringen, onwettige detentie, mishandeling, diefstal, afpersing en mogelijke executies.” Amnesty beschuldigt Aidar en Dnipro-1 er ook van “burgers uit te hongeren als een methode van oorlogvoering”.

Azov, ondertussen, is de meest beruchte organisatie van het stel. Het insigne van de groep is rechtstreeks overgenomen van de 2e Waffen-SS Panzer Division, een eenheid die verantwoordelijk was voor het uitvoeren van enkele van de ergste misdaden van Hitlers holocaust. Het Azov Bataljon doopt ook zijn kogels in varkensvet voor de strijd als een berekende haatmisdaad, in een poging om Joodse of Moslim vijanden te blokkeren voor een beter hiernamaals. Andriy Biletsky, de oprichter van de groep, zei in 2010 dat hij gelooft dat het de missie van Oekraïne is om “de blanke rassen van de wereld te leiden in een laatste kruistocht … tegen de door Semieten geleide Untermenschen” – het woord dat Hitler gebruikte om Joden, Polen, Oekraïners en andere volkeren die hij aanwees voor uitroeiing aan te duiden.

In februari kondigde Facebook aan dat het zijn regels voor haatzaaiende uitlatingen zou wijzigen om lof en promotie van het Azov Bataljon toe te staan. Was dit op aanraden van StopFake? MintPress heeft Meta/Facebook om commentaar gevraagd over de banden van hun fact checking partner met extreem rechtse groeperingen en of StopFake hun beslissing heeft beïnvloed om pro-Nazi inhoud op hun platform toe te laten, maar heeft geen antwoord ontvangen.

Zoals Golinkin opmerkte in zijn artikel voor The Nation, heeft StopFake ook C14, een andere fascistische paramilitaire groepering, verdedigd, door het slechts als een “gemeenschapsorganisatie” te beschrijven, waarbij C14’s eigen ontkenning van haar pogroms tegen Roma mensen als “bewijs” van haar onschuld wordt aangehaald. Deze benaming is zelfs in strijd met het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, dat C14 classificeert als een “nationalistische haatgroepering”. De “14” in de naam verwijst naar de witte suprematistische slogan “14 woorden”.

StopFake heeft een aantal controversiële beweringen gedaan, onder meer dat de toename van het antisemitisme in Oekraïne “nep” is – en gaat zelfs zo ver om gevestigde kanalen als NBC News en Al-Jazeera aan te merken als drukkers van nepnieuws over de rol van het Azov Bataljon in deze. In een artikel getiteld “Rusland als het Kwaad: Valse Historische Parallellen. Some peculiarities of Russian Political Culture”, werd ook beweerd dat Hitlers concentratiekampen waren gemodelleerd naar de Russische kampen die door Vladimir Lenin waren opgezet. In werkelijkheid was de Duitse regering een pionier in het gebruik van concentratiekampen tijdens hun genocide op de Herero en Namaqua volkeren tussen 1904 en 1908 in Namibië. De Britten en Spanjaarden waren ook vroege gebruikers.

Daarnaast heeft StopFake nauwe banden met The Kyiv Post, een Oekraïense outlet die rechtstreeks wordt gefinancierd en opgeleid door de National Endowment for Democracy. Sinds 2016 heeft de Post 191 StopFake-rapporten gepubliceerd.

Kyiv Independent Deep Dive: Het antwoord van het Westen op Poetins propaganda.
De duistere connecties tussen de NATO en de Amerikaanse nationale veiligheidsstaat en een van de snelst rijzende mediasterren van Oekraïne, The Kyiv Independent.

WIE IS DE NED?

Het ontvangen van financiering van de National Endowment for Democracy zou bij elke organisatie onmiddellijk argwaan moeten wekken, omdat de NED door de Reagan-regering expliciet werd opgericht als dekmantel voor de Central Intelligence Agency (CIA).

Hoewel het door Washington wordt gefinancierd en door staatsambtenaren wordt bemand, is het technisch gezien een particulier bedrijf en daarom niet onderworpen aan dezelfde wettelijke voorschriften en publieke controle als staatsinstellingen.

De CIA heeft de NED gebruikt om veel van haar meer controversiële operaties uit te voeren. De afgelopen jaren heeft de NED de leiders van de demonstranten in Hongkong getraind en geld gegeven om de opstand in leven te houden, een landelijke demonstratiecampagne in Cuba aangezwengeld en geholpen bij pogingen om de regering van Venezuela omver te werpen.

Maar misschien het belangrijkst voor dit verhaal is dat de NED ook betrokken was bij de staatsgreep van 2014 die de Oekraïense president Viktor Janoekovitsj uit de macht heeft gehaald. Regimewisseling is, kortom, een van haar belangrijkste functies.

De NED doet dit door het oprichten, financieren, ondersteunen en opleiden van allerlei politieke, economische en sociale groeperingen in doellanden. Volgens zijn jaarverslag van 2019 is Oekraïne de “topprioriteit” van de NED. Het agentschap heeft sinds 2014 (officieel) meer dan 22 miljoen dollar uitgegeven in Oekraïne.

In hun meer openhartige momenten zijn NED-leiders expliciet over de rol van de organisatie. “Het zou verschrikkelijk zijn voor democratische groepen over de hele wereld om te worden gezien als gesubsidieerd door de CIA,” zei Carl Gershman, NED-voorzitter van 1984 tot 2021, en legde uit waarom zijn organisatie werd opgericht. NED-medeoprichter Allen Weinstein was het daarmee eens: “Veel van wat we vandaag de dag doen, werd 25 jaar geleden heimelijk gedaan door de CIA,” vertelde hij aan The Washington Post.

Documenten tonen aan dat Amerikaanse overheid 22 miljoen dollar spendeerde aan het promoten van het anti-Rusland verhaal in Oekraïne en in het buitenland.
Uit documenten die zijn ingezien door MPN blijkt dat CIA-onderdeel National Endowment for Democracy (NED) meer dan 22 miljoen dollar heeft uitgegeven aan propaganda in Oekraïne.

VOXCHECK

VoxCheck ontvangt aanzienlijke financiële steun van de Amerikaanse regering via zowel de NED als de Amerikaanse ambassade. Het wordt ook gefinancierd door de Nederlandse en Duitse regeringen. Uit onvolledige NED-gegevens blijkt dat VoxCheck jaarlijks aanzienlijke subsidies ontvangt en in totaal ongeveer 250.000 dollar heeft aanvaard.

Met dat geld kom je een heel eind in Oekraïne, dat verreweg het armste land van Europa is. Het BNI per hoofd van de bevolking van 3.500 dollar per jaar ligt ver onder dat van zelfs Rusland, dat op 10.700 dollar staat. Een NED-subsidie van 15.000 dollar aan een Oekraïense zionistische mediastichting bijvoorbeeld, was genoeg om meer dan 100 artikelen te laten schrijven.

Ondanks de financiering wordt VoxCheck door westerse zionistische ”media” uiterst positief afgeschilderd. De Washington Post, bijvoorbeeld, beschrijft hen als “een kleine groep van onafhankelijke feitencontroleurs”. In de omgangstaal wordt het woord “onafhankelijk” gewoonlijk gereserveerd voor elke mediagroep die niet in handen is van of wordt gefinancierd door regeringen (alsof dat de enige vorm van afhankelijkheid is). Maar zelfs bij deze extreem lage lat, zakt VoxCheck.

Een NED document toont een 2020 subsidie gegeven aan VoxUkraine

In het artikel beschrijft de Washington Post het fact-checking proces van VoxCheck, dat grotendeels bestaat uit “sourcing credible news sources – such as a BBC article,” en vervolgens op basis daarvan Russische beweringen als vals te bestempelen. Met andere woorden, de officiële spreekbuis van de door zionisten gecontroleerde Britse regering – een spreekbuis die een belangrijke rol speelde bij het promoten van de leugens die leidden tot de invasies van Irak en Libië – wordt als onaantastbaar beschouwd.

Wat naar voren komt in het gloedvolle exposé van de Post is dat de medewerkers van VoxCheck weinig pretenties hebben over neutraliteit en zichzelf zien als digitale voetsoldaten in een kruistocht tegen Rusland. Zoals een medewerker zei, is de missie om “te voorkomen dat iemand in Russische leugens en manipulatie trapt.” Een van de medewerkers heeft zelfs zijn baan opgezegd om zich vrijwillig aan te melden bij het Oekraïense leger. Andere VoxCheck-medewerkers onthulden dat ze zich schuldig voelden omdat ze dat zelf niet deden en alleen virtueel bijdroegen aan de strijd.

Natuurlijk heeft Rusland tijdens deze oorlog voortdurend gelogen; de hele invasie was gebaseerd op een leugen. Gedurende de hele winter herhaalden Russische functionarissen consequent dat zij niet van plan waren Oekraïne binnen te vallen. De Russische media beweerden ondertussen dat president zionist Zelensky het land was ontvlucht in de nasleep van de invasie. Maar in een oorlog liegen alle partijen.

En wanneer een fact-checking operatie voortdurend slechts één kant bekritiseert en grotendeels zwijgt over de andere, dan heeft het duidelijk een kant gekozen in het conflict en handelt het dus op partijdige wijze. Mensen die kritisch willen nadenken, moeten beweringen van alle partijen kritisch bekijken.

Dit bericht is geplaatst in Anglo Zionistische Rijk, Ashkenazi, Asjkenazische, Bilderberg, Deep State, Geschiedenis, Jongeren, Maatschappij, NWO, Ongemakkelijke waarheid, Petrodollar, Politiek, Rothschilds zionisten, Uit de Euro - Nexitt, Verenigde Nazi's, Zionisten. Bookmark de permalink.

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.