De vijf grootste coronavirus mythes ! Het blootleggen van de angst aanjagen, propaganda en regelrechte leugens die de wereld teisteren

De vijf grootste coronavirus mythes ! Het blootleggen van de angst aanjagen, propaganda en regelrechte leugens die de wereld teisteren

The five biggest coronavirus myths BUSTED! Exposing the fear mongering, propaganda and outright lies that are plaguing the world

De verkeerde informatie over het coronavirus die ”wetenschappers”, corrupte politici en haar media hoeren (m/v) aan het publiek hebben gegeven, is schokkend. Maak een rondleiding door de bizarre, tegenstrijdige en ronduit belachelijke mythes die meer schade hebben aangericht dan Verenigde Nazi’s project Covid.

WAARSCHUWING! Lees dit niet als je een loyaal lid bent van de Covidiaanse gelovige, hunkerend naar de plezier-pijn prik van het Covid – ”vaccin” voordat je in je eigen tuin verschijnt zonder gezichtsluier.

Of beter gezegd, lees het, maar verwacht het niet leuk te vinden. Er is hier geen plaats voor aannames – alleen logisch denken vanuit de eerste principes. Het enige doel is om de grootste mythes te ontkrachten die de ”media” en het politieke establishment hebben verspreid.

En als je naar me kunt luisteren, dan groet ik je. Er zijn er nog maar weinig van ons die een open geest hebben en hun gezonde verstand kunnen gebruiken.

Mythe 1: Het vertragen van de verspreiding van het virus is een goed idee

Dit is het fundamentele uitgangspunt van de ‘reactie’ van de wereld op Covid, waaruit al het andere voortkomt. Maar het is nooit vastgesteld dat we moeten proberen het virus te vertragen, zelfs niet vanuit het knipperende oogpunt van het redden van levens op korte termijn.

Het vertragen van de verspreiding van het virus werd in eerste instantie aan ons verkocht als een manier om de gezondheidszorg te beschermen: als iedereen in één keer ziek wordt, zullen de ziekenhuizen tot een breekpunt vullen en zullen mensen sterven op brancards in parkeergarages buiten. Weet je nog ‘de curve plat maken’? Omdat griep/Covid-infecties onvermijdelijk zijn, zal het verspreiden ervan door de tijd indirect levens redden door ervoor te zorgen dat iedereen die kan worden gered door medische interventies – zuurstofmaskers en beademingsapparatuur – zal worden gered.

Een nobel idee, maar toevallig een misplaatst idee. De meeste ziekenhuizen brachten de maanden van de uitbraak zo goed als leeg door. Alle andere medische behandelingen werden uitgesteld om zich voor te bereiden op de aanval van Covid-patiënten die hun longen ophoesten – een aanval die nooit is aangekomen. Zelfs intensive careafdelingen bereikten zelden de volledige capaciteit, en het werd al snel duidelijk dat voor de mensen die het meeste risico lopen door Covid, beademing en intensive care behandeling ongeschikt is. Slechts een kleine minderheid van degenen die zijn overleden, stierf daadwerkelijk op de intensive care – oude mensen met veel comorbiditeiten kunnen het beste op gewone afdelingen worden gehouden.

OP RT.COM Er komt meer bewijs naar voren van opgeblazen Covid-19-sterftecijfers – worden we geïntimideerd?

Dus ‘flatten the curve’ was een dode eend, maar heeft het toch geen zin om de verspreiding van het virus te vertragen? Alleen als je denkt dat degenen die aan Covid zouden sterven als ze het zouden krijgen, het virus kunnen ontwijken totdat er een vaccin is ontwikkeld. Als kwetsbare mensen die geloven dat ze het virus niet hebben opgelopen (ze kunnen asymptomatisch zijn) willen wachten op een putatief ”vaccin”, dan moeten ze meer openhartig zijn over hun bedoelingen. Want als ze dat niet kunnen, heeft dit geen zin.

Bovendien is er ten minste één theorie waarom je iemand een plezier zou kunnen doen door hem het virus te geven. De evolutietheorie vertelt ons dat naarmate een ademhalingsvirus zich verspreidt, het kracht verliest. Een succesvol virus is een mild virus, dat zijn gastheer niet doodt voordat ze het kunnen verspreiden. Dit is hoe kudde-immuniteit echt werkt in deze context: het gaat om de veranderingen in het virus zelf. In tegenstelling, toen we opsloten, kon het virus nergens heen.

In plaats van milder te worden, kwamen alle gevaarlijkste stammen samen op de enige plaatsen waar zieke zwakke mensen zich verzamelden: verpleeghuizen en ziekenhuizen. Daarom begroette ik het nieuws dat het virus besmettelijker werd met jubelen – het is beter dat het virus zich vrij verspreidde, althans onder de gezonde.

Mythe 2: Lockdowns vertragen de verspreiding

Maar laten we een tijdje doen alsof het niet beter is. Want zonder de fundamentele veronderstelling dat verspreiden = slecht is, wordt de rest van de discussie op zijn kop gezet. ‘Spikes’ worden reden tot opluchting, geen zorg. Maskers, als ze werken, zouden contraproductief worden. Ik beweer dit niet als waarheid — alleen dat het minstens zo waarschijnlijk is als het klassieke model.

Maar als je je ongeloof lang genoeg kunt opschorten om je voor te stellen dat het belemmeren van de verspreiding van het virus de moeite waard is, dan is het je misschien vergeven dat je ervan uitgaat dat lockdowns de manier zijn om het te doen. Er is echter geen suggestie, laat staan bewijs, dat lockdowns een probleem zouden vormen voor een sluw virus.

OP RT.COM Het probleem van valse positieven van Covid-19-tests betekent dat het VK zijn aantallen opblaast en verkeerde beslissingen neemt

Als lockdowns überhaupt een rol zouden spelen, zouden we een correlatie verwachten tussen de verschillende vormen van lockdowns die door verschillende regio’s of landen worden afgedwongen, en de vorm van de doodscurven daar. Maar dat doen we niet – de correlatie is nul. België, het Verenigd Koninkrijk, New York: strikte lockdowns; veel doden. Zweden, Japan, Uruguay: lichte of geen lockdowns; weinig doden. U kunt naar tegenovergestelde voorbeelden wijzen, maar dat is slechts het punt: er is geen consistentie. En voordat je individuele landen probeert uit te leggen met de hand zwaaiend over ‘verschillende culturen’ of ‘beter testen’, is er ook geen correlatie met een van die dingen.

Simpel gezegd, er is niets dat gemakkelijk kan worden opgemerkt om te suggereren dat elke maatregel van een regering in de wereld om het virus te blokkeren heeft gewerkt. Lockdowns zijn misschien wel het grootste gereedschap in de schuur, maar ze zijn nog steeds defect.

Mythe 3: Contact tracing is het antwoord

Vroeg in de uitbraak leek er een verband te zijn tussen die landen met indrukwekkende track and trace-mogelijkheden, zoals Duitsland en Zuid-Korea, en hun vermogen om ermee om te gaan. Natuurlijk had het volgen en traceren zelf de bevolking niet van Covid  kunnen ‘genezen’. Niemand wist waarom er een positief effect leek te zijn van uitgebreide tests. Maanden later weet nog steeds niemand het.

Maar dat weerhield westerse regeringen er niet van om zielige pogingen te doen om de conformistische Oost-Aziatische samenlevingen na te bootsen met apps en programma’s voor contacttracering. Ondanks een niet onaanzienlijke propagandacampagne, hebben ze allemaal jammerlijk gefaald. Dit komt grotendeels omdat niet genoeg mensen zelfs nog symptomen hebben, maanden nadat het virus een piek bereikte.

Proberen het traceren van contacten in augustus op te voeren gaat verder dan het op slot doen van de schuurdeur nadat het paard is weggelopen. Dit paard is al zo lang geleden op hol geslagen dat er nu kuddes van zijn nakomelingen over het platteland zwerven. Ondertussen ruïneert de boer zijn boerderij om geld te kunnen steken in steeds duurdere deurvergrendelingssystemen.

RT.COM Trust the experts and take your pills, citizen! Meet the nerd who wants to force-feed you ‘morality pills’ to beat Covid

Mythe 4: BAME-mensen lopen meer risico

Voor Black, Asian, Minority, Ethnic people (BAME) wordt elke etnische of andere minderheid die u hebt gelezen het zwaarst getroffen door de virusuitbraak. Natuurlijk is het virus racistisch – al het andere is. Factoids (nep berichten) als deze komen voort uit het verdelen van de zieken of de doden in hun ”wakkere” groeperingen en vervolgens het vergelijken van de verhoudingen met de bevolking als geheel. En ongetwijfeld zijn BAME-mensen ‘oververtegenwoordigd’ in dergelijke statistieken.

Maar het risico is op populatieniveau en wordt bijna volledig verklaard door bemiddelende factoren zoals obesitas, diabetes en andere comorbiditeiten, die in sommige populaties vaker voorkomen dan in andere. Als je in de tachtig bent, overgewicht en ziekelijk, dan moet je je zorgen maken over het oplopen van het virus, ongeacht je ras. Evenzo, als je fit bent en jonger dan 60, heb je meer kans om door de bliksem te worden getroffen dan gedood door het virus, ongeacht je ras. Er is een suggestie geweest, maar slechts een suggestie, dat lagere vitamine D-niveaus bij zwarte mensen een rol zouden kunnen spelen, maar dat blijkt niet achter de verschillen.

Dit fundamentele statistische punt maakt het idee belachelijk dat sommige professionele atleten zich zorgen maakten om terug te keren naar hun sport. Ik heb eigenlijk medelijden met Troy Deeney (niet alleen omdat hij is gedegradeerd met Watford) maar omdat hij begrijpelijkerwijs bang is gemaakt door slechte wetenschappelijke communicatie. Als gezonde jonge BAME-man is er geen reden om te vermoeden dat hij zelf een verhoogd risico loopt. Maar hij is ervan overtuigd dat hij door een regime is dat macht uit angst destilleert.

Mythe 5: Om scholen te openen, moet de horeca sluiten

De persoon die met deze valse afweging kwam, zou een slimme carrière hebben in het ontwerpen van een bordspel, als ze niet zoveel verdienden als een ambtenaar. Dit is gewoon een verzinsel, en als zodanig enigszins moeilijk te weerleggen, eerder als het bestaan van onzichtbare feeën.

Je kunt gewoon, je weet wel, de horeca open laten en dan ook de scholen openen? Maar ik denk dat er dan twee weken later een ‘tweede golf’ in sterfgevallen zou zijn. Je weet wel, zoals de tweede golf waar in mei voor gewaarschuwd werd. En dan Juni. En dan juli. Pas in de afgelopen twee weken gaf de Wereld Hell’s Organisatie eindelijk de droom op en veranderde haar verhaal in ‘One Big Wave’, die niet dezelfde ring heeft. Maar de tweede en/of derde golffictie is nog niet in het geheugen geboord – het kan op verzoek worden uitgestrooid om verdere aanvallen op onze resterende vrijheden te forceren.

RT.COM As Russia announces coronavirus vaccine, mainstream media suddenly discovers the meaning of skepticism

Het enige wat ik kan doen is voorspellen dat een tweede of derde golf van sterfgevallen nooit zal uitkomen, en sinds april 2020 heb ik elke dag gelijk gekregen. Het corrupte etablissement daarentegen doet keer op keer verkeerde voorspellingen en wordt nooit ter verantwoording geroepen. Ze veranderen gewoon de voorspelling en hopen dat iedereen vergeet wat ze een week geleden zeiden. Draag geen maskers. Ga niet naar je werk. Ga naar je werk, maar neem geen openbaar vervoer. Maar als je dat doet, draag dan een masker. Laat u niet misleiden door te denken dat de verwarring incidenteel is. Het maakt deel uit van het plan – verwarde mensen zijn gemakkelijker te controleren.

Hoe groter de leugen

Het kan Joseph Goebbels zijn geweest die zei:

Als je een leugen vaak genoeg vertelt en deze blijft herhalen,
zullen mensen het uiteindelijk gaan geloven
.”

Het lijkt erop dat dit een groenblijvende uitspraak is; er is niet alleen geen limiet aan de grootte van de leugen, er lijkt ook geen limiet te zijn aan het aantal leugens.

Hypothesen doen voorspellingen, en als ze consequent gelijk krijgen, worden ze uiteindelijk theorie. Einstein wordt aangekondigd omdat hij voorspellingen deed over zwarte gaten die pas bijna een eeuw later waar worden bewezen. Veel goede geesten hebben hun nek uitgestoken om voorspellingen te doen over de aard van deze uitbraak, ondanks slijm en laster van de cheerleaders van de elite psychopaten. Maar als ze gelijk hebben, overstemmen de cheerleaders ze gewoon.

Nazi Bilderberger Neil Ferguson wordt daarentegen weer uitgerold en de tweede wavers blijven maar zeggen ‘wacht nog twee weken’. Wanneer houdt dit op? Nooit. Niet voordat we een volledige heroverweging hebben. Logica en rede hebben niet gewerkt. Het is tijd voor een nieuwe aanpak.

Denk je dat je vrienden geïnteresseerd zouden zijn? Deel dit verhaal!

Dit bericht is geplaatst in Bilderberg, Deep State, False Flag, Gezondheid, Jezuieten, Jongeren, Maatschappij, Nazi/Fascisten, NWO, Ongemakkelijke waarheid, Plandemie, Politiek, Uit de Euro - Nexitt, Vaticaan, Zionisten. Bookmark de permalink.

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.