Democratisch geleid ‘Transition Integrity Project’ Plan voor Post-Election Chaos

Democratisch geleid ‘Transition Integrity Project’ Plan voor Post-Election Chaos

“Een natie kan haar dwazen overleven, en zelfs de ambitieuze. Maar het kan verraad van binnenuit niet overleven. Een vijand aan de poorten is minder geducht, want hij is bekend en draagt zijn vaandel openlijk. Maar de verrader beweegt zich vrijelijk tussen de mensen binnen de poort, zijn sluwe gefluister door alle steegjes, gehoord in de zalen van de regering zelf.
– Marcus Tullius Cicero

Verraad. Naar een “Kleurenrevolutie” in Amerika?

Global Research

Het Transition Integrity Project (TIP) is een schimmige groep van regerings-, militaire en media-elites die een plan hebben bedacht om chaos en desinformatie te verspreiden na de presidentsverkiezingen van 3 november. De strategie maakt gebruik van de veronderstelde vertraging bij het bepalen van de winnaar van de komende verkiezingen (als gevolg van de stortvloed aan mail-in stemmen, stemmen per post).

Verwacht wordt dat de interim-periode de partijdige oorlogsvoering zal intensiveren, waardoor de perfecte omgeving ontstaat voor het verspreiden van propaganda en het aanzetten tot straatgeweld. De leiders van TIP geloven dat een massamobilisatie hen zal helpen om te bereiken wat Russiagate niet kon, namelijk de verwijdering van Donald Trump via een illegale staatsgreep die door de machthebbers achter de schermen en hun democratische bondgenoten wordt opgeroepen.

Hier is een beetje meer achtergrond van een artikel van Chris Farrell in het Gatestone Institute:

“In een van de grootste publieke desinformatiecampagnes in de Amerikaanse geschiedenis – de linkse en hun NeverTrumper bondgenoten (onder de nom de guerre: “Transition Integrity Project”) publiceerde in augustus 2020 een 22-pagina’s tellend rapport “war gaming” vier verkiezingsscenario’s:…. De uitkomst van elk TIP-scenario resulteert in straatgeweld en een politieke impasse.

…Is het mogelijk dat de leiders van de Amerikaanse “Left”, samen met hun NeverTrumper bondgenoten, druk bezig zijn met het bepleiten en promoten van straatgeweld als reactie op een presidentiële verkiezing?

Het antwoord is: Ja…. verwacht geweld in de nasleep van de verkiezingen, want dat is nu het nieuwe ‘normale’. (“Hoe steel je een verkiezing“, Gatestone Institute)

Farrell heeft gelijk. Zoals we kunnen zien aan de vele artikelen die onlangs in de media zijn verschenen, wordt het Amerikaanse volk voorbereid op een omstreden verkiezing die de angst en de opstand van het publiek zal aanwakkeren. Dit alles past in de algemene strategie van het TIP. Geselecteerde journalisten zullen worden gebruikt om stukjes informatie te verstrekken die de belangen van de groep dienen, terwijl het volk wordt verteld dat het een lange en langdurige constitutionele crisis kan verwachten. Ondertussen zullen de media, de Democratische leiding, vertrouwde elites psychopaten en elementen in de Inlichtingengemeenschap druk uitoefenen op Trump om af te treden en tegelijkertijd hun politieke basis op te blazen om de straat op te gaan. Het 22 pagina’s tellende manifest van TIP maakt duidelijk dat de massamobilisatie de sleutel zal zijn tot elke verkiezingsoverwinning. Hier is een uittreksel uit de tekst:

“Een show van getallen op straat en acties op straat kunnen bepalend zijn voor wat het publiek ziet als een rechtvaardige en legitieme uitkomst.” (“Voorkomen van een verstoorde presidentiële verkiezing en overgang” Het Transitie Integriteit Project)

Met andere woorden, de auteurs staan volledig achter demonstraties en politieke omwentelingen om hun doel te bereiken, namelijk het verwijderen van Trump. Het is duidelijk dat deze verschroeide aarde aanpak niet is ontstaan bij Joe Biden, maar bij de cynische en bloeddorstige poppenspelers in het Vaticaan en de Verenigde Nazi’s die achter het gordijn opereren en die alles zullen doen om hun agenda vooruit te helpen.

Dit is een volwaardige kleurenrevolutie, geschreven en ondersteund door dezelfde oligarchen en diep-staatse toeters en bellen die zich vanaf het begin tegen Trump hebben verzet. Ze gaan niet terugkrabbelen of de honden terugroepen totdat de klus geklaard is en Trump is verdwenen.

En als het stof is neergedaald, zal Trump waarschijnlijk worden aangeklaagd, berecht, veroordeeld en gevangen gezet. Zijn fortuin zal in beslag worden genomen, zijn familie zal financieel geruïneerd worden, en zijn naaste adviseurs en bondgenoten zullen worden vervolgd op verzonnen beschuldigingen.

Er zal geen “gracieuze overgang” van de macht zijn als Trump verliest. Hij zal de volledige toorn van de intrigerende mandarijnen onder ogen zien die hij de afgelopen 4 jaar heeft gefrustreerd. Dit zijn de mannen die applaudisseerden toen Saddam en Ghaddafi wreed werden afgeslacht. Zal Trump hetzelfde lot ondergaan als zij?

Trump heeft minder dan een maand de tijd om zijn aanhangers te mobiliseren, de aandacht te vestigen op de samenzwering die momenteel aan de gang is, en een manier te vinden om zich te verdedigen tegen de staatsgreepplotters. Als hij niet in staat is om de dreigende junta te ontsporen, is zijn gans gekookt.

Het is het vermelden waard, dat het Transition Integrity Project (TIP) geen wettelijke bevoegdheid heeft om zich te bemoeien met de komende verkiezingen. Ze zijn niet benoemd door een commissie van het Congres en geen enkele overheidsinstantie heeft hun opdringerige activiteiten goedgekeurd. Dit is volledig een “lone wolf”-operatie die bedoeld is om mazen in de campagnewetten te benutten om het vertrouwen van het publiek in de verkiezingen te ondermijnen en hun ongebreidelde vijandigheid tegenover Donald Trump tot uitdrukking te brengen. Dat gezegd hebbende, zal hun analyse waarschijnlijk van invloed zijn op degenen die hun standpunten delen. Op de eerste pagina van hun “Executive Summary” zeggen ze:

“We beoordelen met een hoge mate van waarschijnlijkheid dat de verkiezingen in november gekenmerkt zullen worden door een chaotisch juridisch en politiek landschap. Wij schatten ook in dat de President Trump waarschijnlijk de uitslag met zowel legale als extra legale middelen zal aanvechten, in een poging om aan de macht te blijven“. (Ibid)

Deze korte verklaring geeft de fundamentele rechtvaardiging voor het bestaan van de groep. Het stelt de deelnemers voor als onpartijdige waarnemers die hun burgerplicht vervullen door het objectief analyseren van oefeningen (oorlogsspelletjes?) die aangeven dat Trump de verkiezingsuitslag zal aanvechten in een wanhopige poging om de macht vast te houden. Het is niet verrassend dat de groep geen bewijs levert dat de president zou reageren zoals zij denken dat hij zou doen. In feite lijkt hun hypothese uiterst vergezocht gezien het feit dat Trump geen militie heeft, geen privéleger, en zeer weinig bondgenoten onder de politieke klasse, de Inlichtingendienst, de FBI, de militairen of de diepe staat. Aan wie denkt de groep precies die Trump aan de macht kan houden: Bill Barr, Larry Kudlow, Melania?

Er is niets “onpartijdig” aan deze analyse. Het is partijdig gebrabbel om Trump in diskrediet te brengen en tegelijkertijd een voorwendsel te creëren om een staatsgreep tegen hem te plegen. Hier is nog een voorbeeld van TIP’s “objectieve analyse” van pagina 1 van het manuscript:

“Het Transition Integrity Project (TIP) werd eind 2019 gelanceerd uit bezorgdheid dat de Trump Administration de presidentsverkiezingen en het overgangsproces van 2020 zou kunnen manipuleren, negeren, ondermijnen of verstoren. TIP neemt geen standpunt in over hoe de Amerikanen hun stem zouden moeten uitbrengen, of over de waarschijnlijke winnaar van de komende verkiezingen; beide grote partijkandidaten zouden bij de peilingen in november kunnen zegevieren zonder hun toevlucht te nemen tot “vuile trucjes”. De regering van president Donald Trump heeft echter gestaag de basisnormen van de ”democratie” en de rechtsstaat ondermijnd en tal van corrupte en autoritaire praktijken omarmd. Dit vormt een grote uitdaging voor degenen – van beide partijen – die zich inzetten voor vrije en eerlijke verkiezingen, een vreedzame machtsoverdracht en een stabiele bestuurlijke continuïteit in de Verenigde Staten. (Ibid)

Heb je dat? Met andere woorden (om te parafraseren) “Troef is een corrupte dictator die de democratie en de rechtsstaat haat, maar dat is slechts onze onbevooroordeelde mening. Laat dat alstublieft uw stem niet beïnvloeden. We willen er alleen maar voor zorgen dat de verkiezingen soepel verlopen.”

Zoals we opmerkten, de haat voor Trump doordringt het hele 22-pagina’s tellende document en dat ondermijnt op zijn beurt de geloofwaardigheid van de auteur om zijn project af te schilderen als een onpartijdig onderzoek van potentiële problemen in de komende verkiezingen. Er is niets onpartijdigs in de aanpak van deze problemen of in de oplossingen die worden aanbevolen. Dit is een partijdig project bedacht door kwaadaardige elites die Trump verachten en die van plan zijn hem op welke manier dan ook uit zijn ambt te zetten.

Dus, weten we wie de leiders van deze (TIP) groep zijn?

Wel, we weten wie hun twee belangrijkste woordvoerders zijn: Rosa Brooks- Georgetown rechtenprofessor en medeoprichter van het Transition Integrity Project, en Ret. Kolonel Lawrence Wilkerson, Distinguished Adjunct Professor of Government and Public Policy aan het College van William & Mary, en stafchef van voormalig Staatssecretaris Colin Powell. Volgens een artikel van Whitney Webb:

“(Rosa) Brooks… was een adviseur van het Pentagon en het door Hillary Clinton geleide ministerie van Buitenlandse Zaken tijdens de Barry Soetoro aka Obama regering. Ze was eerder ook de algemene raadgever van de president van het Open Society Institute, onderdeel van de Open Society Foundations (OSF), een controversiële organisatie die wordt gefinancierd door miljardair George Soros. Zoe Hudson, die directeur is van TIP, is ook een voormalig topfiguur bij OSF, die 11 jaar lang als senior beleidsanalist en liaison tussen de stichtingen en de Amerikaanse overheid heeft gefungeerd.

De banden van OSF met het TIP zijn om een aantal redenen een rode vlag, namelijk omdat OSF en andere door Soros gefinancierde organisaties een kritische rol hebben gespeeld bij het stimuleren van zogenaamde “kleurrevoluties” om niet-gebonden regeringen omver te werpen, met name tijdens de regering Soetoro aka Obama. Voorbeelden van de banden van OSF met deze gefabriceerde “revoluties” zijn Oekraïne in 2014 en de “Arabische Lente”……

Naast haar banden met de regering Soetoro aka Obama en OSF, is Brooks momenteel een wetenschapper in het Modern War Institute van West Point, waar ze zich richt op “de relatie tussen het leger en de binnenlandse politie” en ook Georgetown’s Innovative Policing Program. Ze is momenteel een belangrijke speler in de gedocumenteerde OSF-geleide push om te “kapitaliseren” van legitieme oproepen tot politiehervorming om de oprichting van een gefederaliseerde politiemacht te rechtvaardigen onder het mom van defundering en/of het elimineren van lokale politie afdelingen. Brooks’ interesse in de “vervagende lijn” tussen het leger en de politie is opmerkelijk gezien haar vroegere pleidooi voor een militaire staatsgreep om Trump uit zijn functie te verwijderen en de daaropvolgende conclusie van de TIP dat het leger “misschien” moet ingrijpen als Trump erin slaagt om de 2020-verkiezing te winnen, per de hierboven beschreven “oorlogsspelletjes” van de groep.

Brooks is ook een senior fellow bij de denktank New America. New America’s mission statement merkt op dat de organisatie zich richt op “het eerlijk aangaan van de uitdagingen die worden veroorzaakt door snelle technologische en sociale veranderingen, en het grijpen van de kansen die deze veranderingen creëren”. ”Het wordt grotendeels gefinancierd door de miljardairs van Silicon Valley, waaronder nazi Bilderberger Bill Gates (Microsoft), Eric Schmidt (Google), Reid Hoffman (LinkedIn), Jeffrey Skoll en Pierre Omidyar (eBay). Daarnaast heeft het miljoenen rechtstreeks van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken ontvangen voor onderzoek naar “rangschikking van digitale rechten”. Van deze financiers werd Reid Hoffman betrapt op “inmenging” in de meest recente Democratische voorverkiezing om de kandidatuur van Bernie Sanders tijdens de Iowa-caucus te ondermijnen en terwijl anderen, zoals Eric Schmidt en Pierre Omidyar, bekend staan om hun gezellige banden met de oorlog-misdadige familie Clinton en zelfs banden met Hillary Clintons campagne van 2016.” (“Bipartisane” Washington Insiders onthullen hun plan voor chaos als Trump de Verkiezing wint”, Unlimited Hangout.)

Is het veilig om te zeggen dat Rosa Brooks een stroman is (gesteund door Elite stichtingen) die toezicht houdt op een kleurenrevolutie in de Verenigde Staten die gericht is op het omverwerpen van Trump en het vervangen van hem door een dementia-addled, vleespop genaamd Joe Biden?

Politiek analist Paul Craig Roberts lijkt dat te denken. Hier is wat hij zei in een recente post op zijn website:

Ik heb bewijs geleverd dat het militair/beveiligingscomplex, met behulp van de media en de Democraten, van plan is om de verkiezingen van november om te zetten in een kleurenrevolutie… Het bewijs van een kleurenrevolutie in uitvoering wordt overvloedig geleverd door CNN, MSNBC, New York Times, NPR, Washington Post en tal van internetsites die gefinancierd worden door de CIA en de stichtingen en bedrijven waar ze mee werken. … Al deze mediaorganisaties vestigen het verhaal in de geest van de Amerikanen dat Trump zijn functie niet zal verlaten als hij de verkiezingen verliest of steelt en verdreven moet worden”.

…Met Antifa en Black Lives Matter nu ervaren in gewelddadige protesten, zullen ze opnieuw worden ontketend op Amerikaanse steden als er nieuws is van een Trump verkiezingsoverwinning. De media zullen het geweld uitleggen zoals dat nodig is om ons te bevrijden van een tiran en een einde aan het geweld, net als de Democratische Partij. De CIA zal er zeker van zijn dat het geweld goed gefinancierd is….

… Wat gaat een herkozen president Trump doen als de geheime dienst weigert Antifa en Black Lives Matter af te weren als ze de veiligheid van het Witte Huis schenden? …

De Amerikaanse democratie staat op het punt te worden beëindigd voor alle tijden, en de wereldmedia zullen het evenement inluiden als de succesvolle omverwerping van een tiran.” (“Amerika’s Kleurenrevolutie”, Paul Craig Roberts)

Een andere belangrijke woordvoerder van TIP is de gepensioneerde kolonel Lawrence Wilkerson, die in een recent interview deze onthullende verklaring aflegde:

“Laat me gewoon een paar dingen zeggen die we al eerder hebben gezecht. Een van die dingen, een die zeer belangrijk is, is de media, in het bijzonder de mainstream media. Zij kunnen niet handelen zoals ze gewoonlijk handelen met betrekking tot verkiezingen. Ze moeten een staatsgreep plegen op de verkiezingsavond. Ze kunnen niet een of andere staat als Pennsylvania uitroepen voor de ene of de andere kandidaat. Als Pennsylvania waarschijnlijk nog duizenden en nog eens duizenden stemmen heeft om te tellen. Dus, de media moet zijn daad op orde krijgen en het moet heel anders handelen dan normaal.”

(OPMERKING: Met andere woorden, Wilkerson wil niet dat de media de normale protocollen voor het verslaan van een verkiezing volgen, maar dat ze hun verslaggeving aanpassen aan de doelstellingen van de coup-plotters. Klinkt dat als iemand die zich inzet voor een evenwichtige verslaggeving van de gebeurtenissen, of als iemand die wil dat verslaggevers het nieuws vormgeven om te voldoen aan de specificaties van zijn eigen specifieke agenda? Hier is meer van Wilkerson:)

Ten tweede, …. hebben we ook geleerd dat de opiniepeilingen jonger moeten zijn. En we zijn in het hele land een beweging begonnen om jongeren op te leiden. En we hebben echt veel geluk gehad met de vrijwilligers om dat te doen, om stembureaumedewerkers te zijn. Omdat we er bijvoorbeeld in Wisconsin achter zijn gekomen, zijn de stembureaumedewerkers meestal ouder dan 60 jaar. En velen van hen kwamen niet opdagen omdat ze bang waren voor COVID-19. En zo ging Wisconsin van ongeveer een 188 stembureaus, naar ongeveer 15. Dat is rampzalig”. (“Dit ‘Oorlogsspel’ brengt in kaart wat er gebeurt als de president de verkiezingen betwist”, WBUR)

Waarom wordt Wilkerson zo aangemoedigd door de jongeren die hij heeft getraind om op te treden als opiniepeiler? Klinkt dat niet een beetje vreemd, vooral van een door de wol geverfde partizaan die zich vermengt met een groep die als enige doel heeft om Trump te verslaan? En waarom zijn de auteurs van het TIP-manifest zo graag bereid om hun ware bedoelingen te onthullen. Kijk maar eens:

“Er zal dit jaar waarschijnlijk geen “verkiezingsavond” zijn; er wordt verwacht dat ongekende aantallen kiezers gebruik zullen maken van mail-in-stembiljetten, waardoor de gecertificeerde uitslag vrijwel zeker dagen of weken vertraging zal oplopen. Een vertraging biedt een venster voor campagnes, de media en anderen om de integriteit van het proces in twijfel te trekken en de spanningen tussen concurrerende kampen te laten escaleren. Als een juridische kwestie, kan een kandidaat die niet bereid is om toe te geven de verkiezing aanvechten in januari……”(Ibid)

Dus, dat is de GamePlan, eh? De staatsgreepplotters willen een betwiste verkiezing die wekenlang aansleept, de verdeeldheid onder de bevolking verdiept, het vertrouwen in het electorale systeem ondermijnt, woeste straatgevechten in steden in het hele land op gang brengt, en het Biden-kamp de tijd geeft om zijn politieke middelen in het Congres te mobiliseren om een constitutionele aanval op Trump uit te voeren.

Kunnen we dit verraad op zijn minst bij de eigenlijke naam noemen: Verraad – “de misdaad van het verraden van iemands land door te proberen de regering omver te werpen”?

Wie de schoen past….

Dit bericht is geplaatst in Bilderberg, Dictatuur, Maatschappij, Nazi/Fascisten, NWO, Politiek, Uit de Euro - Nexitt, Vaticaan, Wereldoorlog 3, Zionisten. Bookmark de permalink.

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.