Een internist die verschillende COVID-prikken onder een microscoop heeft bekeken, slaat alarm na haar ontdekking van vreemde, niet-geïdentificeerde objecten in de opnamen, waaronder metalen fragmenten, ‘grafeen achtige’ structuren in elke prik, en een tentakels bewegend organisme-achtig wezen in de Moderna-prik.
Dr. Carrie Madej, die zei dat ze de uitvergrote inhoud van de Moderna-, Pfizer- en Johnson & Johnson-opnamen heeft onderzocht, vond het “zeer verontrustend” om dingen in elke prik te zien waar de fabrikanten niet openhartig over waren – zo verontrustend dat ze zei dat ze huilde nadat ze met een tweede reeks opnamen had geverifieerd wat ze in de eerste had gezien.
Ze legde in de Stew Peters-show uit dat ze eerst door een lokaal Georgia-lab werd gevraagd om de inhoud van een “verse” Moderna-flacon onder een microscoop te onderzoeken, waarvan ze verifieerde dat deze ongewijzigd was voordat ze op een glasplaatje onder een samengestelde microscoop werd geplaatst. “Er werd niets aan de oplossing toegevoegd, niets werd verdund,” zei ze.
Ze vertelde later dat toen ze Nano tech-ingenieurs vroeg waar de opkomende briljante kleuren vandaan zouden kunnen komen, de ingenieurs zeiden dat het “enige wat ze wisten dat dat kon doen” een wit licht was, na verloop van tijd, wat een reactie veroorzaakte op “een supergeleidend materiaal .” In dit geval, merkte Madej op, kwam wit licht van de microscoop zelf.
Ze wees erop dat het een voorbeeld van een supergeleidende stof “een injecteerbaar computersysteem” zou zijn.
Madej vervolgde: ‘Deze vezels kwamen steeds meer voor. Sommige vezels hadden een kleine kubusstructuur, ik weet niet zeker wat dat was. En er zaten ook metalen fragmenten in. Het waren geen metalen fragmenten die ik gewend ben te zien. Ze waren exotisch. Ze waren erg ondoorzichtig.”
Na verloop van tijd, zei Madej, ” begonnen alle deeltjes, al deze kleuren naar de rand te bewegen” van de dekglaasje. “Er was zelfassemblage gaande, dingen groeiden. Ze zagen er synthetisch uit.”
Madej merkte nog iets heel vreemds op: “Er was een bepaald object of organisme, ik weet niet zeker hoe ik het moet noemen, waar tentakels uit kwamen. Het kon zichzelf van de glasplaat optillen. Het bleek zelfbewust te zijn, of te kunnen groeien of bewegen in de ruimte.”
Ze vond het verontrustend, maar zei dat ze dacht: “Misschien was dat in zekere zin een toevalstreffer, misschien was dat maar dat ene flesje.”
Enige tijd later verkreeg hetzelfde lab meer flacons van een andere batch Moderna-shots, evenals een J&J-flacon. Madej was bezorgd om dezelfde dingen te zien die ze in het eerste flesje had gezien.
“Er verscheen weer zo’n tentakelachtige structuur”, zei ze. “Dit lag nu helemaal onder het dekglaasje, dus er was geen beweging omdat het niet op de rand was, maar ik kon gewoon niet geloven dat ik er nog een zag. Hetzelfde.” Madej zag na verloop van tijd ook de “dezelfde kleuren” verschijnen, evenals de vezels.
In de J&J-flacon, zei Madej, zat “absoluut een stof die op Grafeen leek. Ze hadden daar allemaal Grafeen achtige structuren. Of ze dat wel of niet waren, ik heb niet de mogelijkheid om ze te testen om te weten in dit lab, maar zo leken ze te zijn.”
De inhoud van de flacon bevatte ook “vetstoffen, een kleverige, lijmachtige substantie die in beide als een hydrogel zou worden beschouwd.”
De J&J-flacon “had ook kleuren verschijnen.” “Hun kleuren waren anders, zoals een fluorescerende pastelkleur. Ook daar zitten weer veel synthetische structuren in.” Madej merkte ook veel “bolvormige ringstructuren” op in de J&J-inhoud.
“Zoiets heb ik nog nooit eerder gezien. Ze horen niet in deze injecties. Wat gaan ze met iemand doen? Wat gaan ze doen met een kind? Ik begon te huilen toen ik deze voor de tweede keer onder een microscoop zag, omdat het een bevestiging was van alles wat ik de eerste keer zag,” zei Madej.
Madej verscheen opnieuw op de Stew Peters-show op 20 oktober om haar bevindingen van een Pfizer-injectieflacon en een andere J&J-flacon te bespreken. “Wat ik bij al deze fabrikanten zie, zijn synthetische stoffen, Grafeen achtig, ook deze Nano-koolstofbuizen,” zei Madej.
“In deze specifieke J&J”-flacon zag Madej “ronde bollen, die geen luchtbellen waren.” Ze vervolgde: “Er zijn veel van deze ringen, en naarmate de tijd verstreek, werden ze dunner en dunner en zetten ze uit en uiteindelijk extruderen ze wat gelatineus materiaal – ik weet niet zeker wat het was, maar er zaten verschillende soorten dingen in deze ringen. bollen. Dus ze zijn bijna een leveringsstructuur, dat is wat ze aan het doen waren.”
Op een van deze ringen zag Madej wat ‘eruitzag als een doorschijnend organisme dat rond en heen en weer ging’. Madej “dacht eerst dat het een andere waterparasiet was”, maar nadat hij zijn bewegingen bleef observeren, “dacht hij dat het misschien op een meer robotachtige manier bewoog.”
Madej zag “dezelfde soort synthetische dingen” in de Pfizer-prik, evenals “iets dat lijkt op teslaforese. Dat is het moment waarop deze kleine grafietachtige zwarte, metaaldeeltjes beginnen samen te smelten tot snaren, als een spinnenweb. Ze doen dat door elke externe kracht – het kan licht zijn, het kan een magnetische kracht zijn, het kan een impuls zijn, zoals een frequentie. Hoe dan ook, al deze kleine deeltjes zouden dan samenvloeien en hun eigen neurale netwerk vormen, of hun eigen vezels of draden.”
Na het beluisteren van Madej’s bevindingen en het zien van de foto- en videodocumentatie die ze had verstrekt, merkte Peters op: “Het is alsof ik naar een serieus slechte B-film kijk, een horrorthriller.”
Zijn de tentakelwezens van de Moderna
‘onsterfelijke’ hydra-experimenten?
Madej gelooft dat de entiteit met de tentakels die ze in de Moderna-prikken vond, verband houdt met het organisme hydra vulgaris . “Het is een van de modelorganismen die de transhumanisten graag bestuderen en bekijken. Ze vinden dat dit een verbazingwekkend organisme is voor de mensheid’, zei Madej, deels omdat ‘het onsterfelijk is in de laboratoriumomgeving’ en ‘voortdurend zijn eigen stamcellen produceert’.
“Het houdt nooit op. Je kunt het in kleine stukjes hakken, in een Petri schaaltje doen en het vormt zich steeds weer,’ vervolgde ze. “Ze denken: zou dit niet geweldig zijn als we dit in het genoom van een menselijk lichaam zouden kunnen stoppen, en als je hand door een trauma werd afgehakt, zou je een nieuwe hand kunnen laten groeien.”
De andere reden waarom de transhumanisten geïnteresseerd zijn in de hydra, zei Madej, is dat het “zijn eigen neuraal netwerk heeft”, dat eruitziet als een menselijke zenuw, en wanneer [samengevoegd] “een mesh-netwerk kunnen vormen, ze daadwerkelijk kunnen communiceren tussen elkaar, bijna alsof je je eigen intranet in je lichaam hebt.” Ze merkte op dat “iets van buitenaf het zou kunnen beïnvloeden, zoals een impuls, een frequentie, iets van 5G, een licht, een magneet. Wat als iets dat communicatienetwerk beïnvloedde?”
Op 21 oktober, heeft Karen Kingston gewezen op het fijt dat de door psychopaat Bill Gates gecorrumpeerde National Institutes of Health (NIH), die eigenaar is van een belang van 50% in Moderna mRNA-1273 vaccin en het hielp ontwikkelen in het kader van het National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID ) onder leiding van fascist Dr. Anthony Fauci, “Fauci sponsort al meer dan twee decennia onderzoek naar hydra.”
In feite heeft de NIH een hele sub sectie van haar website gewijd aan het Hydra 2.0 Genome Project.
Kingston wees ook op een onderzoek waaruit bleek dat Hydra “ongeveer hetzelfde aantal genen heeft als mensen, die veel van dezelfde genen delen”, en dat ze ook in de Hydra-genen vonden “die verband houden met de ziekte van Huntington” en met plaquevorming die wordt gezien in Ziekte van Alzheimer.
Ze vergeleek de symptomen die gepaard gaan met deze ziekten met die van sommigen die de experimentele COVID ”vaccin” prikken hebben gekregen, zoals lichaamstrillingen, bij degenen die “de controle over hun neurologische systeem hebben verloren”.
Ze gelooft dat mensen door de experimentele COVID ”vaccin” injecties worden geïnjecteerd met ‘transgene hydra’, die ze beschrijft als een organisme waarin DNA van een ander organisme is verwerkt.
De bevindingen van een andere arts over de ‘leveringsstructuur’ in Johnson & Johnson jab
Madej is niet de eerste die metalen ongeïdentificeerde objecten, Grafeen achtige stoffen, zelf assemblerende deeltjes en organismeachtige entiteiten in de COVID-prikken observeert.
Dr. Jane Botha meldde op 4 oktober in de Stew Peters-show dat toen ze een druppel uit een injectieflacon met J&J-shot onder de microscoop deed en de druppel onbedekt liet, ze “zeer symmetrische zwarte schijven” zag die “aan elkaar leken te zijn samengevoegd”. door wat Peters opmerkte, bleken metalen connectoren te zijn.
Botha wist niet wat ze moest denken van wat ze zag, maar merkte op dat ze licht weerkaatsten wanneer ze onder een donker veld werden waargenomen, en dat ze ‘zelf-assemblerend’ leken te zijn. Ze zag dezelfde schijven vier verschillende keren, met vier verschillende druppels uit hetzelfde flesje.
Toen het monster opdroogde, zei Botha, kon ze de schijfstructuren niet meer zien, maar “er begonnen zich zwarte lijnen te vormen”.
Botha was vooral verontrust door wat ze vond, want toen ze de prikvloeistof door een andere microscooptechniek bekeek, bleken meer amorf ogende “zwarte structuren” “exact dezelfde structuur” te zijn als die ze waarnam in het bloed van haar geprikte patiënten die waren symptomen ervaart na de experimentele COVID ”vaccin” shots. Deze symptomen waren onder meer bloedstolsels, kortademigheid, zenuwpijn, ernstige trombose, ernstige embolieën en cognitieve problemen, waaronder geheugenverlies en depressie.
Farmaceutisch onderzoeker Dr. Jane Ruby deelde op de Stew Peters-show op 6 oktober dat mensen “omgekeerde zoekopdrachten” hebben gedaan en “veel verschillende wetenschap hebben samengebracht om aan te tonen dat dit een technologie is die microbellen wordt genoemd”, wat ze zegt is een toedieningssysteem dat wordt gebruikt voor het menselijk lichaam.
Ruby zei dat Dr. Botha “de hypothese stelt” dat de reden dat ze de schijven niet langer kon zien, maar alleen zwarte lijnen toen het J&J-prikmonster was opgedroogd, is dat “ze misschien geprogrammeerd waren om open te breken” en “hun lading/inhoud te lossen.”
Deze hypothese zou overeenkomen met de observatie van Dr. Madej in het J&J-prikmonster van “ringen” dat “ze na verloop van tijd dunner en dunner zouden worden en uitzetten en uiteindelijk wat gelatineus materiaal uitstoten”, wat ze beschreef als “bijna als een leveringsstructuur.”
Het International Journal of Pharmaceutical Sciences and Research heeft een ” overzicht ” gepubliceerd van “het concept van microbellen als een medicijnafgiftesysteem”, waarin microbellen worden beschreven als een “klein bolvormig type luchtbel”, die zelfs in de kleinste bloedcapillairen kan doordringen en vrij kan komen. drugs of genen, ingebouwd op hun oppervlak, onder invloed van ultrageluid.”
Herhaalde bevindingen van Grafeen oxide achtige stoffen in prikken
Anderen hebben stoffen waargenomen in de experimentele COVID ”vaccin” prikken waarvan zij denken dat het Grafeenoxide is, waarvan in verschillende experimenten is aangetoond dat het toxische effecten heeft.
De eerste dergelijke bevinding die op de voorgrond kwam, was de observatie door Dr. Pablo Campra Madrid, gepubliceerd in de Spaanse blog La Quinta Columna, dat de inhoud van wat werd bestempeld als een Pfizer-prik, zoals bekeken onder een elektronenmicroscoop, “aanwezig een grote overeenkomst met afbeeldingen van Grafeenoxide uit de literatuur verkregen met dezelfde TEM-techniek, met vergelijkbare vergrotingen.
Ze voegden eraan toe dat in beide afbeeldingen “een ingewikkelde matrix of gaas van gevouwen doorschijnende flexibele vellen kan worden waargenomen.” De onderzoekers concludeerden dat hoewel de “microscopie geen sluitend bewijs levert”, het “sterk bewijs levert voor de waarschijnlijke aanwezigheid van Grafeen derivaten.”
Grafeenoxide, een van de vele derivaten van Grafeen, wordt geprezen om zijn eigenschappen die zich goed lenen voor biomedische toepassingen zoals biosensoren, medicijnafgifte en de overdracht van genetisch materiaal. De wetenschappelijke adviesraad beschrijft bijvoorbeeld het ontwerp door onderzoekers van het National Center for Neuroscience and Technology in China van een “hydrogel met een RNA-vaccin” dat Grafeenoxide gebruikte, dat ten minste gedeeltelijk de voorkeur had vanwege zijn “hoge efficiëntie bij het laden van geneesmiddelen” vanwege het “grote oppervlak”.
Er is zelfs een hele studie gewijd aan het “potentieel van op Grafeen gebaseerde materialen om COVID-19 te bestrijden”, waarin staat: “Grafeen en aan Grafeen verwante materialen (GRM’s) vertonen buitengewone fysisch-chemische, elektrische, optische, antivirale, antimicrobiële, en andere fascinerende eigenschappen die hen rechtvaardigen als potentiële kandidaten voor het ontwerpen en ontwikkelen van hoogwaardige componenten en apparaten die nodig zijn voor de COVID-19-pandemie en andere futuristische calamiteiten.”
Dr. Robert Young, een Ph.D. en natuurgeneeskundige, heeft ook elke beschikbare COVID-prik onderzocht met microscopie en röntgenspectroscopie, waarbij objecten in het Pfizer-monster werden gevonden die vergelijkbaar zijn met afbeeldingen van Grafeenoxide. De microscoopbeelden en de chemische/elementaire inhoud die hij vond door middel van röntgenspectroscopie doen hem geloven dat de Pfizer-prik Grafeenoxide bevat.
Dr. Ruby heeft opgemerkt dat verschillende onderzoeken toxische effecten van Grafeenoxide hebben gevonden, waaronder de neiging om tot bloedstolling te leiden.
Een studie uit 2016 getiteld “Toxiciteit van Grafeen-familie Nano deeltjes: een algemeen overzicht van de oorsprong en mechanismen heeft opgemerkt dat “vanwege hun Nano grootte, GFN’s diepere organen kunnen bereiken door de normale fysiologische barrières te passeren”, zoals “de bloed-hersenen barrière en bloed-placentaire barrière.”
Uit de studie bleek dat “Grafeenoxide (GO) kan resulteren in een acute ontstekingsreactie en chronisch letsel door de normale fysiologische functies van belangrijke organen te verstoren.” “Veel experimenten hebben aangetoond dat GFN’s toxische bijwerkingen hebben in veel biologische toepassingen”, concludeerde de studie.
De eigen officiële publicatie van de Food and Drug Administration of Taiwan (TFDA) heeft ook gewezen op de toxische effecten van Grafeenoxide.
Opgemerkt moet worden dat het Graphene Flagship, gefinancierd door de Europese Nazi Fascisten Unie, een van de belangrijkste ontwikkelingen van het gebruik van Grafeen heeft beschreven als zijn bijdrage aan 5G “zenders en ontvangers”: “Zender en ontvangers met ultrahoge capaciteit die Grafeen gebruiken, bieden een unieke oplossing voor toekomstige 5G-communicatie”, luidt de ontwikkeling van 2018 op de Grafeen-tijdlijn.
De bijdrage van Graphene aan 5G “datazenders en -ontvangers” is ook besproken door het wetenschappelijke nieuwsportaal Novaator van de Estse publieke omroep.
