Het heersende corona-onzin-verhaal, ontkracht in 10 of 26 minuten

Het heersende corona-onzin-verhaal, ontkracht in 10 of 26 minuten

Door Dr. Thomas Binder MD, 23 juni via Doctors 4 Covid Ethics

Dr. Binder is gespecialiseerd in cardiologie en interne geneeskunde, met een proefschrift in immunologie en virologie, en 32 jaar ervaring in de diagnose en behandeling van acute luchtwegaandoeningen. Deze tekst is grotendeels gebaseerd op zijn presentatie ( Duitse tekst / Duitse video ) gehouden op de persconferentie van ‘ Aletheia – Geneeskunde en Wetenschap voor Proportionaliteit’ , 28 mei 2021.

Versión en Español , Deutsche Version

Elke zieke medemens en elk familielid van overleden medemensen heeft mijn diepste empathie, maar heeft in de eerste plaats ook het recht om de waarheid te weten.

Ik wil de realiteit van de coronacrisis presenteren, ingaan op de chronologie ervan en de talrijke mythen en intellectuele absurditeiten met wetenschappelijkheid confronteren. De belangrijkste onderzoeken zijn in de tekst gelinkt. Verdere wetenschappelijke informatie, inclusief links naar andere belangrijke onderzoeken, is te vinden op de homepages van ‘Aletheia – Medicine and Science for Proportionality’ , het ‘Corman-Drosten Review Report’ en ‘Doctors for Covid Ethics’ , waarvan ik een lid.

PCR-testepidemie, 2006

Als verantwoordelijke artsen en wetenschappers moeten we, 
in het geval van infecties die worden gediagnosticeerd door 
snelle PCR-tests in de context van een vermeende epidemie 
van nationale of pandemie van internationale omvang, altijd 
rekening houden met de mogelijkheid van een pseudo- of testepidemie.

Op 27 januari 2007 publiceerde de New York Times, zowat de bijbel van journalisten op wiens integriteit ze toen nog konden vertrouwen, een belangrijk stuk getiteld: ‘Faith in Quick Test Leads to Epidemic That Wasn’t’ .

Dr. Herndon, internist bij een medisch centrum in de Amerikaanse staat New Hampshire, hoest schijnbaar onophoudelijk gedurende veertien dagen vanaf medio april 2006. Al snel heeft een specialist in infectieziekten het verontrustende idee dat dit het begin van een kinkhoest epidemie zou kunnen zijn. Eind april hoesten ook andere ziekenhuismedewerkers. Ernstige, aanhoudende hoest is een belangrijk symptoom van kinkhoest. En als het kinkhoest is, moet de uitbraak onmiddellijk worden ingedamd, omdat de ziekte dodelijk kan zijn voor baby’s in het ziekenhuis en kan leiden tot gevaarlijke longontsteking bij kwetsbare oudere patiënten.

Het is het begin van een bizarre episode in het medisch centrum: 
het verhaal van de epidemie die dat niet was.

Maandenlang denken bijna alle betrokkenen dat er een enorme kinkhoestuitbraak is in het medisch centrum met verstrekkende gevolgen. Bijna 1.000 medewerkers krijgen een snelle PCR-test en krijgen verlof tot de resultaten binnen zijn; 142 mensen, 14,2% van de geteste personen, waaronder Dr. Herndon, zijn positief getest in de snelle PCR-test, dus gediagnosticeerd met kinkhoest. Duizenden, waaronder veel kinderen, krijgen antibiotica en een vaccin als bescherming. Ziekenhuisbedden worden uit voorzorg buiten dienst gesteld, ook op de intensive care.

Maanden later zijn al diegenen die blijkbaar aan kinkhoest lijden verbijsterd om te horen dat in bacterieculturen, de diagnostische gouden standaard voor kinkhoest, de bacterie die kinkhoest veroorzaakt, in geen enkel monster kon worden gedetecteerd. De hele waanzin was loos alarm.

De vermeende kinkhoestepidemie had niet in werkelijkheid plaatsgevonden, maar alleen in de hoofden van de betrokkenen, getriggerd door blind vertrouwen in een uiterst gevoelige snelle PCR-test die o zo modern was geworden. In werkelijkheid hadden al degenen die ziek waren geworden een onschuldige verkoudheid gehad. Infectiologen en epidemiologen hadden hun expertise en gezond verstand opzij gezet en schaamteloos deze meest waarschijnlijke differentiële diagnose van het symptoom hoesten genegeerd.

Veel van de nieuwe moleculaire tests zijn snel maar technisch veeleisend. Elk laboratorium voert ze op zijn eigen manier uit als zogenaamde ‘home brews’. Meestal zijn ze niet in de handel verkrijgbaar en zijn er zelden goede schattingen van hun foutenpercentages. Hun hoge gevoeligheid maakt valse positieven waarschijnlijk. Wanneer honderden of duizenden mensen worden getest, zoals hier is gebeurd, kunnen fout-positieve resultaten de schijn van een epidemie wekken.

Een infectioloog zei: Ik had destijds het gevoel dat dit ons een zweem van een hint gaf van hoe het zou kunnen zijn tijdens een pandemische griepepidemie.

En een epidemioloog legde uit: Een van de meest verontrustende aspecten van de pseudo-epidemie is dat alle beslissingen destijds zo verstandig leken.

De waanzin van een pseudo- of testende epidemie leek voor zoveel betrokkenen volkomen normaal.

Ik raad je aan dit artikel te lezen dat in 2007 in de New York Times is gepubliceerd en jezelf af te vragen: “Hadden we hier niet allemaal veel van moeten leren voor de toekomst?”

Varkensgriepschandaal, 2009

Als verantwoordelijke artsen en wetenschappers moeten we bij een vermeende of echte epidemie van nationale of pandemie van internationale omvang altijd eerdere vermeende of echte epidemieën of pandemieën onthouden. Hier is de laatste.

In het voorjaar van 2009 lijkt een zeer besmettelijk, zeer gevaarlijk griepvirus, H1N1, de mensheid te bedreigen. De ziekte die het veroorzaakt is klinisch niet te onderscheiden van seizoengriep en wordt varkensgriep genoemd.

Experts zoals de Duitse viroloog Prof. Christian Drosten verspreiden horrorscenario’s waarin miljoenen doden wereldwijd worden voorspeld. In mei versoepelt de WHO de criteria voor het uitroepen van een pandemie om redenen die nooit zijn uitgelegd. Het verwijdert de gevaarlijkheid van de veroorzakende ziekteverwekker uit de definitie van een pandemie. Nu is de snelle, massale verspreiding van een relatief onschadelijke ziekteverwekker over ten minste twee WHO-regio’s voldoende.

Elke endemische, seizoensgebonden golf van een griep- of verkoudheidsvirus, hoe ongevaarlijk het ook is, kan een pandemie worden genoemd. Prompt verklaart de WHO op 11 juni een H1N1-pandemie.

Politici nemen de waarschuwingen van de experts en de WHO serieus. Zonder de bevolking te raadplegen, kopen ze honderden miljoenen pakketten met weinig effectieve, dure antivirale medicijnen en honderden miljoenen doses haastig goedgekeurde vaccins die tenslotte met conventionele methoden worden geproduceerd.

Critici die het virus als relatief onschadelijk beschrijven, worden in eerste instantie belachelijk gemaakt of genegeerd. Ten slotte krijgen wetenschappers in Europa, met name de Duitse microbioloog en infectie-epidemioloog prof. Sucharit Bhakdi en de Duitse pneumoloog en politicus dr. Wolfgang Wodarg, aandacht in de massamedia en de politiek. De wereldwijde waanzin die toen al dreigde, kan net op tijd worden afgewend.

Wereldwijd stierven ongeveer 150 tot 600 duizend mensen met of aan H1N1, wat minder gevaarlijk bleek te zijn dan seizoengriep. Dienovereenkomstig was de vaccinatiebereidheid laag. Niettemin kregen alleen al in Zweden ongeveer 700 kinderen invaliderende narcolepsie, slaapziekte, veroorzaakt door haastig goedgekeurde onnodige en onveilige vaccins. In Zwitserland werden 1,8 miljoen vaccindoses in het buitenland verkocht of weggegeven, en 8,9 miljoen weggegooid.

Er was nauwelijks media-aandacht voor het varkensgriepschandaal. 
Het tijdelijke succes van de door de corrupte media aangewakkerde 
paniek was voornamelijk te danken aan de onderlinge verbondenheid 
van experts, de farmaceutische industrie, de WHO en gezondheids-
politici. Uiteindelijk waren de schijnbaar volledig overweldigd 
gezondheidsautoriteiten gevallen voor een bijna perfect 
georkestreerde propagandacampagne.

Ik raad je aan om de documentaire ‘Profiteers of Fear – The Swine Flu Business’, in het Duits geproduceerd door Arte in november 2009, te bekijken en jezelf af te vragen: “Hadden we hier niet allemaal veel van moeten leren voor de toekomst?”

‘Evenement 201’: simulatie van corona-pandemie, 2019

De situatie is bedreigend. Een nieuw corona virus verspreidt zich over de wereld. Het aantal casussen op het dashboard van de Johns Hopkins University stijgt en stijgt. Het zeer besmettelijke, immuun resistente, gevaarlijke virus verlamt de handel en het transport wereldwijd en brengt de wereldeconomie in een vrije val.

Wat klinkt als de vermeende uitbraak van de vermeende pandemie 
van SARS-CoV-2 in de Chinese provincie Wuhan in december 2019, 
is het scenario van 'Event 201'.

Op 18 oktober 2019 organiseren Bill en Melinda Gates Foundation, Johns Hopkins University en WEF onder deze naam een ​​pandemiesimulatie. Na de ”Spaanse” griep, de vogelgriep en de varkensgriep kiezen ze als ziekteverwekker niet voor een ander griepvirus, maar voor een coronavirus dat voor leken tot nu toe volstrekt onbekend is, zeker niet voor eerlijke politici en echte journalisten.

Deze simulatie van een coronapandemie die uitbrak in Zuid-Amerika 
wordt niet bijgewoond door artsen, maar door westerse 
vertegenwoordigers van de organisatoren, de Verenigde Nazi's, 
de World Hell Organization, corrupte regeringen, autoriteiten 
en mondiale bedrijven uit de sectoren high finance, farmacie, 
logistiek, toerisme en de media, evenals door Dr. George Gao, 
viroloog en directeur van de Chinese CDC, het Chinese equivalent 
van het Zwitserse Federale Bureau voor Volksgezondheid (FOPH).

De deelnemers zijn het erover eens dat een coronapandemie ontwrichtend is, alleen kan worden overwonnen door wereldwijde gouvernementele en private samenwerking, systeemrelevante mondiale bedrijven moeten financieel overeind worden gehouden, middelgrote bedrijven moeten zo nodig worden opgeofferd, stemmen die afwijken van het heersende verhaal moeten consequent gecensureerd worden in de corrupte massa en sociale media, en de ”pandemie” kan alleen worden beëindigd door de hele wereldbevolking met Gentherapie te vaccineren.

De simulatie eindigt met 65 miljoen doden wereldwijd.

Ik raad je aan om de documentaire ‘Event 201: Corona Pandemic from the Drafting Table’ te bekijken , die in juni 2020 door ExpressZeitung in het Duits met Engelse ondertiteling is gemaakt, en jezelf af te vragen: “Hadden de massamedia hier niet uitgebreid over moeten berichten?”

Corona-schandaal, 2020

Twee en een halve maand later, op 31 december 2019, meldt de Chinese CDC, onder leiding van Dr. George Gao, 27 gevallen van longontsteking met onbekende oorzaak aan de WHO – op een Chinese bevolking van 1,4 miljard. Op 7 januari 2020 identificeren de Chinese gezondheidsautoriteiten een ”nieuw” coronavirus als de veroorzaker.

Op 21 januari 2020 hebben Prof. Christian Drosten et al. een paper ingediend, het recept waarvoor laboratoria een snelle RT-PCR-test kunnen maken voor de detectie van het virus genaamd 2019-nCoV. Het wordt de volgende dag geaccepteerd en een dag later gepubliceerd in het tijdschrift Eurosurveillance.

De WHO had de Drosten RT-PCR-sneltest een week eerder al op haar website geplaatst en aanbevolen als de wereldwijde diagnostische gouden standaard.

Op 30 januari hebben Drosten et al. de rechtvaardiging van het verhaal van epidemiologisch relevante asymptomatische overdracht van 2019-nCoV gepubliceerd in de brief aan de redacteur van de New England Journal of Medicine, vrijwel een van de bijbels van ons artsen op wiens integriteit we toen nog konden vertrouwen, met de titel ‘Overdracht van 2019-nCoV-infectie van een asymptomatisch contact in Duitsland’ .

Op 11 februari noemt de WHO het nieuwe coronavirus SARS-CoV-2, de ziekte die het veroorzaakt COVID-19; coronavirusziekte. Het doet dat tegen het verzoek van Chinese virologen in. Ze noemden het liever HCoV-19, humaan coronavirus, vanwege het gevaar dat de naam SARS-CoV-2 ongegronde angsten zou kunnen opwekken vanwege het biologische en epidemiologische gebrek aan gelijkenis met het veel gevaarlijkere SARS-CoV-1.

Op 11 maart verklaart de WHO een COVID-pandemie. Ondertussen is de directeur-generaal, de bioloog, immunoloog en filosoof dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, voor het Internationaal Strafhof in Den Haag aangeklaagd wegens genocide in Ethiopië. Uiteraard geldt het vermoeden van onschuld.

Nu gaat bijna alles door zoals tijdens het varkensgriepschandaal in 2009, maar op een nog meer gesmeerde manier. Deskundigen, voornamelijk laboratoriumartsen en biologen die werkzaam zijn als viroloog of epidemioloog, die nog nooit iemand met een luchtweginfectie hebben onderzocht, laat staan ​​behandeld, verklaren dat SARS-CoV-2 vrijwel een buitenaards wezen is waarvan we absoluut niets weten en dat we als extreem gevaarlijk beschouwen, totdat grotendeels dezelfde ”experts” op een gegeven moment het tegendeel hebben bewezen. In Zwitserland vormen ze zichzelf als ‘Swiss National COVID-19 Science Task Force’ en bieden ze zich aan bij de Zwitserse Federale Raad als wetenschappelijke adviseurs.

De uitvoerende en wetgevende politici, evenals de federale en kantonnale gezondheidsautoriteiten, allemaal in paniek door hen, accepteren hun aanbod en lijken ze net zo blind te volgen als de Federale Raad blijkbaar blindelings de WHO volgde toen deze de COVID-pandemie afkondigde. In tegenstelling tot elke andere club, houdt de nu officiële wetenschappelijke adviesraad van de Zwitserse regering door wat de grootste crisis van Zwitserland sinds de Tweede Wereldoorlog zou moeten zijn, geen gegevens bij van haar activiteiten.

Op 16 maart verklaart de Zwitserse Bondsraad de ‘uitzonderlijke situatie’, het hoogste gevaar niveau van de epidemische wet, op basis van precies nul wetenschappelijk bewijs.

De corrupte massamedia, waaronder de Zwitserse publieke omroep SRG, nemen de derde rol op zich in dit conglomeraat van onderling escalerende onwetendheid, arrogantie, incompetentie en georganiseerde onverantwoordelijkheid. Zelf hersenloos en harteloos hameren ze de klok rond in ons hoofd:

Er is sprake van een pandemie van een zeer besmettelijk en zelfs epidemiologisch relevant asymptomatisch overdraagbaar corona killer virus. Elke ogenschijnlijk gezonde en hartelijke medemens kan jouw engel des doods zijn!

In tegenstelling tot 2009 censureren, discrediteren en belasteren de corrupte massamedia consequent artsen en wetenschappers, waaronder beroemdheden zoals John Ioannidis, hoogleraar geneeskunde, epidemiologie en volksgezondheid aan de Stanford University School of Medicine, een van ‘s werelds meest gerenommeerde en meest geciteerde wetenschappers , gespecialiseerd in wetenschapsfraude, Prof. Sucharit Bhakdi, en Dr. Wolfgang Wodarg.

Na te zijn belasterd, waaronder vermeende bedreigingen aan het adres van politici en mijn familie, door een privépersoon die ik goed kende, werd ik op brute wijze gearresteerd door een antiterreureenheid in mijn praktijk en nadat onmiddellijk bleek dat ik niemand had bedreigd , alleen het wereldbeeld van krankzinnige mensen, werd ik zes dagen lang naar een gesloten psychiatrische afdeling gestuurd vanwege ‘zelf in gevaar brengen terwijl ik in COVID-krankzinnigheid zat’ .

De corrupte regeringen van bijna alle landen lijken hun epidemische plannen te zijn vergeten, die wijselijk de individuen, de samenleving en de economie sparen. In blinde gehoorzaamheid aan de WHO en aan lobbyisten, ”experts” genaamd, voeren ze zelfdestructieve niet-farmacologische interventies uit, waaronder nooit eerder overwogen lockdowns, volgens het autoritaire Chinese rolmodel. Ze doen dit bijna wereldwijd, in lockstep.

Zonder de bevolking te raadplegen, verwerven ze miljarden doses nood-mRNA- en DNA-injecties, die zelfs tijdelijk zijn goedgekeurd door Swissmedic. Deze technologie wordt voor het eerst op grote schaal op mensen toegepast. Bijna wereldwijd worden de grondwet, de rechtsstaat, mensenrechten, burgerlijke vrijheden, ethiek, wetenschappelijkheid en gezond verstand opgeofferd ten gunste van een quasi-globaal autoritair regime onder controle van de WHO: wie de World Hell Organization (WHO),  controleert de wereld!

Alle elementen van het heersende corona-verhaal zijn uitgevonden uit het feitenvrije vacuüm

1. SARS-CoV-2 dook in december 2019 niet op in Wuhan . Ten eerste toonde een studie uit Milaan in november 2020 aan dat SARS-CoV-2 al in september 2019, vóór het griepseizoen 2019/20, endemisch was in Italië. Andere studies toonden later hetzelfde aan, bijvoorbeeld in Frankrijk.

2. Er is geen SARS-CoV-2-epidemie van nationale omvang, dus geen pandemie. Dit blijkt al uit het gebrek aan oversterfte wanneer gecorrigeerd voor demografie, en uit de vrij lage bezetting van de intensive care-afdelingen, waarvan de capaciteit bovendien sinds april 2020 enorm is verminderd.

3. De indicatie om te testen , namelijk niet alleen ernstig zieke gehospitaliseerde patiënten met behoefte aan specifieke antivirale therapie, in het surveillancesysteem en in een studiecohort, maar om zelfs asymptomatische, voorheen gezonde, mensen te testen en bovendien , om slechts op één van alle respiratoire virussen te testen die in aanmerking moeten worden genomen bij de differentiële diagnose van luchtweginfecties, is verkeerd.

4. De Drosten RT-PCR-test is niet diagnostisch voor een infectie met SARS-CoV-2, noch voor een ziekte of overlijden door COVID-19. Op 27 november 2020 publiceerde een internationale groep van 22 levenswetenschappers, waaronder ikzelf, een ‘External Peer Review of the Corman-Drosten Paper’ .

We leggen uit dat er sprake is van belangenverstrengeling, dat de vermeende peer review binnen 24 uur absurd is, en tien fundamentele wetenschappelijke gebreken. Deze belangrijkste medische publicatie van 2020, die qua gebrek aan wetenschappelijkheid nauwelijks te overtreffen is, had nooit gepubliceerd mogen worden.

Het Corman-Drosten RT-PCR-testprotocol is slecht en vaag gefabriceerd, zonder validatie en standaardisatie. Als gevolg van kruis reactie met andere coronavirussen, wordt de specificiteit van ongeveer 98,6%, wat overeenkomt met 1,4% valse positieven, die al laag is bij afwezigheid van een virus, verder verlaagd tot maximaal 92,4%, wat overeenkomt met 7,6% valse positieven, tijdens het griepseizoen. Overal wordt de test anders en bij te hoge cyclusdrempels uitgevoerd. Hoewel studies hebben aangetoond dat er geen kweekbare virussen aanwezig zijn in monsters met een Ct-waarde boven 28, worden de tests nog steeds uitgevoerd met cyclusdrempelwaarden boven 35. Hun resultaten worden wereldwijd gerapporteerd zonder verwijzing naar klinische symptomen.

5. De symptomen, klinische, laboratorium- en radiologische bevindingen van COVID-19 zijn niet duidelijk te onderscheiden van ziekten veroorzaakt door andere respiratoire virussen.

6. Er is geen epidemiologisch relevante asymptomatische overdracht van respiratoire virussen. Wat we op de medische school hebben geleerd, is inmiddels ook door talrijke onderzoeken bevestigd voor SARS-CoV-2 . Het ‘asymptomatisch contact’ dat prof. Drosten bedacht in de Brief aan de redactie van 30 januari 2020 was zeer symptomatisch: de patiënte had haar symptomen onderdrukt met medicijnen.

Daarom zijn alle niet-farmacologische interventies voor asymptomatische, voorheen gezonde mensen, naast de bewezen effectieve maatregelen om de verspreiding van SARS-CoV-2, hygiëne en zelfisolatie van zieke mensen in te dammen, niet effectief.

7. Het lang geciteerde hoge sterftecijfer (CFR) van 2% was misleidend. Elke basisschoolleerling weet dat niet het CFR relevant is, maar het infectiesterftecijfer (IFR), dat door het aantal onopgemerkte gevallen gemakkelijk een factor honderd lager kan.

8. De aanvankelijke bewering dat 5% van de besmette mensen intensieve zorg nodig zou hebben, klopte niet, om dezelfde redenen die elke basisschoolleerling begrijpt. Het leidde tot de aanschaf van ongeveer 1.000 ventilatoren en tot het uitstellen van niet-spoedeisende maar noodzakelijke operaties.

9. SARS-CoV-2 is geen massamoordenaar. De meest recente realistische schatting van de wereldwijde IFR is 0,15%, minder dan 0,05% voor jonger dan 70 jaar. Na het aantal overledenen binnen 28 dagen te hebben vervangen door een positieve PCR-test, ongeacht de oorzaak, door het aantal overledenen aan COVID-19, is het zelfs veel lager, ver onder dat van seizoen griep.

10. Een epidemie verspreidt zich niet exponentieel, maar volgens een logistieke of Gompertz-functie.

11. Vanwege basis- en kruisimmuniteit krijgt slechts ongeveer 10-20% van de mensen de seizoensgebonden corona- en griepvirussen tijdens elk griepseizoen. Kudde-immuniteit bestaat waarschijnlijk sinds het einde van het Corona-19-seizoen, op onze noordelijke breedtegraden in april 2020. Daarom is een ‘volgende golf van een respiratoir virus’ ook een biologische onmogelijkheid.

12. Er is effectieve profylaxe : bijvoorbeeld een gezonde levensstijl, veel sociale contacten en vitamine D3.

13. Er is een effectieve, goed verdragen, goedkope therapie: bijvoorbeeld topisch budesonide, normale doses hydroxychloroquine en Ivermectine.

14. De seriële experimentele mRNA- en DNA-injecties zijn niet nodig (IFR 0,15%, voor <70a: <0,05%, zelfs veel lager na vervanging van het aantal overledenen door welke oorzaak dan ook binnen 28 dagen door een positieve PCR-test door het aantal overledenen van COVID-19, bovendien is SARS-CoV-2 permanent aan het muteren en in die zin dat het besmettelijker en minder gevaarlijk wordt), ineffectief (volgens de registratiestudies, die het papier niet waard zijn waarop ze zijn geschreven, verminderen de mRNA-injecties het risico op milde COVID-19-ziekte absoluut(!) met <1%, er zijn geen gegevens voor ernstige beloop en bij >75-jarigen), en onveilig (anafylactische reacties, trombo-embolie, trombocytopenie, DIC en myocarditis op korte termijn, mogelijke ADE op middellange termijn, mogelijke auto-immuunziekten, kanker en andere op middellange tot lange termijn).

SARS-CoV-2 is geen buitenaards wezen! Het is een nieuw ontdekt lid van de bekende bèta-coronavirusfamilie. Daarom komt het natuurlijk seizoensgebonden voor van november tot april en muteert het, zonder menselijke tussenkomst, op zo’n manier dat het steeds besmettelijker maar minder gevaarlijk wordt. Door de bestaande basis- en kruisimmuniteit wordt slechts een fractie van de bevolking ziek.

De ziekte is meestal zelf beperkend en laat immuniteit achter, mogelijk voor het leven, en beter dan de beste vaccinatie ooit zou kunnen. Het doodt relatief weinig mensen en, in tegenstelling tot griep, geen kinderen.

Het hele heersende corona-verhaal is onzin. Het rechtvaardigt de wereldwijd 
dominerende onwetenschappelijke, onmenselijke waanzin. 
Dat kan met elk respiratoir virus: als we niet langer alle mensen 
testen met een overgevoelige, laag specifieke RT-PCR-test die 
kruis reageert met andere virussen op theoretisch één RNA-fragment 
van SARS-CoV-2, maar op één van, zeg, griep of metapneumovirussen, 
hebben we onmiddellijk een griep- of metapneumo-testpandemie.

Overigens moet iedere tweedejaars geneeskundestudent de basis van de epidemiologie bestuderen. Daar leert hij of zij dat wanneer een epidemie van nationale omvang wordt uitgeroepen, er onmiddellijk een onderzoek cohort moet worden gevormd dat representatief is voor de bevolking. Het wordt gebruikt om het aantal gevallen, de ernst van de ziekte en de status van immuniteit te controleren, in dit geval door antilichamen en T-celimmuniteit te bepalen.

Hoewel het meer dan een jaar geleden is dat de WHO de COVID-pandemie heeft uitgeroepen, bestaat zo’n representatief surveillancecohort niet. Erger nog: van week 13 tot 44 had de FOPH ook het surveillancesysteem gepauzeerd, waarmee de totale blinde vlucht was voltooid.

De epidemie is grotendeels een onwerkelijke epidemie van PCR-testen,
maar de onderdrukkende maatregelen die het heeft voortgebracht, 
zijn reëel; ze bedreigen onze vrijheid, ons levensonderhoud en zelfs ons leven.

Beste verantwoordelijke collega’s!

Denk aan de eed van Hippocrates (“Primum non nocere, secundum cavere, tertium sanare”) en de Verklaring van Genève van de World Medical Association :

Ik zal mijn medische kennis niet gebruiken om mensenrechten en burgerlijke vrijheden te schenden, zelfs niet onder bedreiging.

Beste verantwoordelijke medemensen!

Word wakker, sta op en vecht, vreedzaam maar vastberaden; zo niet voor jezelf, dan voor de toekomst van je kinderen en die van je kleinkinderen!`

Dit bericht is geplaatst in Bilderberg, Deep State, Dictatuur, False Flag, Gezondheid, Immuun systeem, Jezuieten, Maatschappij, NWO, Plandemie, Politiek, Uit de Euro - Nexitt, Vaticaan, Verenigde Nazi's, Zionisten. Bookmark de permalink.

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.