Is er een “Climate Lockdown” aan de horizon?

Is er een “Climate Lockdown” aan de horizon?

Als en wanneer de machthebbers besluiten om verder te gaan met hun plandemie verhaal, zullen lockdowns nergens heen gaan. In plaats daarvan lijkt het erop dat ze worden omgedoopt tot “klimaatsluitingen”, en ofwel worden afgedwongen of worden gewoon dreigend boven het hoofd van het publiek gehouden.

Althans, volgens een artikel geschreven door een medewerker van de World Hell Organization – onderdeel van de Verenigde Nazi’s, en gepubliceerd door een mega-corporate denktank.

Laten we er meteen in duiken.

DE AUTEUR EN DE WATERDRAGERS VAN HET RAPPORT

Het rapport, getiteld “Avoiding a climate lockdown”, werd geschreven door Mariana Mazzucato, een hoogleraar economie aan het University College London, en hoofd van iets genaamd de Council on the Economics of Health for All, een afdeling van de Wereld ”gezondheid” organisatie en de Verenigde Nazi’s.

Het werd voor het eerst gepubliceerd in oktober 2020 door Project Syndicate, een non-profit mediaorganisatie die (voorspelbaar) wordt gefinancierd door subsidies van de Open Society Foundation, de nazi fascistische Bill & Melinda Gates Foundation en vele, vele anderen.

Daarna werd het opgepikt en opnieuw gepubliceerd door de World Business Council for Sustainable Development (WBCSD), die zichzelf omschrijft als “een wereldwijde, door CEO’s geleide organisatie van meer dan 200 toonaangevende bedrijven die samenwerken om de overgang naar een duurzame fascistische een wereld regering te versnellen”.

Het lidmaatschap van de WBCSD is in wezen elk groot bedrijf in de wereld, waaronder Chevron, BP, Bayer, Walmart, Google en Microsoft. Meer dan 200 leden in totaal meer dan 8 BILJOEN dollar aan jaarlijkse inkomsten bijeengebracht door de loonslaven.

Kortom: een econoom die voor de WHO werkt, heeft een rapport geschreven over “klimaatsluitingen”, dat is gepubliceerd door zowel een door psychopaten Gates + Soros gesteunde NGO ALS een groep die bijna elke bank, oliemaatschappij en Tech gigant ter wereld vertegenwoordigt.

Welke trekpop er ook staat, het heeft duidelijk de goedkeuring van de mensen die de wereld besturen. We hebben het hier niet over de trekpoppen Biden, Merkel, Macron, Rutte, etc, etc, maar over de Deep state die de trekpoppen bedienen…

WAT STAAT ER?

De tekst van het verslag zelf is eigenlijk heel handig opgebouwd. Het pleit niet ronduit voor klimaatsluitingen, maar bespreekt in plaats daarvan manieren waarop “wij” de domme loonslaven ze kunnen voorkomen.

Toen COVID-19 zich verspreidde […] introduceerden overheden lockdowns om te voorkomen dat een noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid uit de hand liep. In de nabije toekomst moet de wereld mogelijk weer zijn toevlucht nemen tot lockdowns – dit keer om een klimaatnoodsituatie aan te pakken […] Om een dergelijk scenario te voorkomen, moeten we onze economische structuren herzien en het kapitalisme anders doen.

Dit creëert slim een fineer van het argumenteren tegen hen, terwijl het eigenlijk de a) priori veronderstellingen pusht dat zogenaamde “klimaatvergrendelingen” noodzakelijk zouden zijn en b) effectief zouden zijn. Geen van beide is ooit, al dan niet wetenschappelijk, vastgesteld.

Een ander ding dat het rapport veronderstelt is een soort oorzakelijk verband tussen het milieu en de “plandemie”:

COVID-19 is zelf een gevolg van aantasting van het milieu

Ik schreef een artikel, in april, waarin ik de aanhoudende pogingen van de media onderzocht om de Covid19 “pandemie” te koppelen aan klimaatverandering. Iedereen, van de Guardian tot de Harvard School of Public Health, neemt dezelfde positie in : “De oorzaak van pandemieën [is] de vernietiging van de natuur”:

Het verwoesten van bossen en het jagen op wilde dieren brengt steeds meer dieren en de microben die ze herbergen in contact met mensen en vee.

Er wordt nooit wetenschappelijk bewijs aangehaald om dit standpunt te ondersteunen. Integendeel, het is een feitenvrije angstlijn die wordt gebruikt om te proberen een mentale verbinding in het publiek te forceren, tussen visceraal zelfbehoud (angst voor ziekte) en zorg voor het milieu. Het is even transparant als zwak.

“KLIMAAT LOCKDOWNS”

Dus, wat is precies een “klimaat lockdown”? En wat houdt het in?

De auteur is vrij duidelijk:

Onder een “klimaatsluiting” zouden regeringen het gebruik van privévoertuigen beperken, het gebruik van rood vlees verbieden en extreme energiebesparende maatregelen opleggen, terwijl fossiele-brandstofbedrijven zouden moeten stoppen met boren.

Daar heb je het. Een “klimaatsluiting” betekent geen rood vlees meer, de overheid stelt grenzen aan hoe en wanneer mensen hun privévoertuigen gebruiken en verdere (niet gespecificeerde) “extreme energiebesparende maatregelen”. Het zou waarschijnlijk ook eerder voorgestelde verboden op vliegreizen omvatten.

Al met al is het potentieel veel strenger – nazi fascistischer dan het “volksgezondheidsbeleid” dat we het afgelopen jaar allemaal hebben doorstaan.

Wat betreft het dwingen van fossiele brandstofbedrijven om te stoppen met boren, dat is doordrenkt van het soort onwetendheid over de bruikbaarheid dat alleen in de academische wereld bestaat. Stel dat we volledig kunnen overschakelen op hernieuwbare energiebronnen voor energie, dan zouden we nog steeds niet kunnen stoppen met boren naar fossiele brandstoffen.

Oil seeps voor de Californische kust lozen op natuurlijke weg dagelijks 10.000 gallons of 37.854 liter olie in zee. Dat is op jaarbasis 13.816.710 liter ruwe olie, week in week uit, jaar in jaar uit sinds mensenheugenis. Een studie uit 2009 wijst op 25.000 liter per dag in de afgelopen honderdduizenden jaren.

Olie wordt niet alleen gebruikt als brandstof, het is ook nodig om motoren te smeren en chemicaliën en kunststoffen te produceren. Kunststoffen die worden gebruikt bij de productie van bijvoorbeeld windturbines en zonnepanelen.

Kolen zijn niet alleen nodig voor elektriciteitscentrales, maar ook om staal te maken. Staal dat van vitaal belang is voor vrijwel alles wat mensen doen in de moderne wereld.

Het doet me denken aan een Victoria Wood-schets uit de jaren tachtig, waar een vrouw uit de hogere middenklasse bij een ontmoeting met een mijnwerker opmerkt: “Ik veronderstel dat we niet echt steenkool nodig hebben, nu hebben we elektriciteit.”

Veel post fossiele utopische ideeën worden op deze manier verkocht, aan mensen die comfortabel verwijderd zijn van de manier waarop de wereld eigenlijk werkt. Dit weerspiegelt het veronderstelde “herstel” van de omgeving die tijdens lockdown wordt ervaren, een mythische creatie die huisarrest met een zilveren randje verkoopt aan mensen die dat denken omdat ze hun jaarlijkse begrotingsvergaderingen via Zoom houden, China op de een of andere manier stopte met de productie van 900 miljoen ton staal per jaar, en het Amerikaanse leger niet meer vervuiling produceert dan 140 verschillende landen samen.

De vraag is eigenlijk waarom een NGO, gesteund door onder meer Shell, BP en Chevron, mogelijk een verbod op het boren naar fossiele brandstoffen zou willen voorstellen. Maar dat is een discussie voor een andere keer.

EEN “KLIMAATSLUITING” VERMIJDEN

Dus de “klimaatsluiting” is een mix van dystopische sociale controle en onpraktische onzin die waarschijnlijk is ontworpen om de nazi fascistische agenda 2030 te verkopen. Maar maak je geen zorgen, we hoeven dit niet te doen. Er is een manier om deze extreme maatregelen te vermijden, zegt de auteur:

Om een dergelijk scenario te voorkomen, moeten we onze economische structuren herzien en het kapitalisme anders doen […] Om deze drievoudige ”crisis” aan te pakken, moeten corporate governance, financiën, beleid en energiesystemen worden heroriënteerd naar een groene economische transformatie […] Er is veel meer nodig om een groen en duurzaam herstel te bereiken […] we willen de toekomst van werk, doorvoer en energieverbruik transformeren.

“Revisie”? “heroriënteren”? “transformatie”?

Het lijkt erop dat we kijken naar een nieuw gebouwde samenleving. Een “reset”, als je wilt, en gezien de gewenste scope, zou je het zelfs een “geweldige reset” kunnen noemen, denk ik.

Behalve, natuurlijk, de Grote Reset is gewoon een wilde “samenzweringstheorie”. De elite wil geen Great Reset, zelfs als ze blijven zeggen dat ze dat wel doen

… ze willen gewoon een enorme grootschalige “transformatie” van onze sociale, financiële, overheids- en energiesectoren.

Ze willen dat je niets bezit en gelukkig bent. Of anders.

Omdat dat het vreemdste is aan dit specifieke artikel, terwijl de meeste angstporno-openbare programmering op zijn minst subtiliteit probeert, is er zeer zeker een openlijk bedreigende toon aan dit stuk [nadruk toegevoegd]:

we naderen een kantelpunt op het gebied van klimaatverandering, wanneer de bescherming van de toekomst van de beschaving dramatische interventies vereist […] Op de een of andere manier is radicale verandering onvermijdelijk; het is onze taak ervoor te zorgen dat we de gewenste verandering bereiken, terwijl we nog steeds de keuze hebben.

Het hele artikel is geen argument, maar een ultimatum. Een pistool tegen het collectieve hoofd van het publiek. “Het is duidelijk dat we je niet in je huizen willen opsluiten, je willen dwingen om verwerkte sojablokjes te eten en je auto’s weg te nemen,” zeggen ze ons, “maar misschien moeten we wel, als je ons advies niet opneemt.”

Komen er in de toekomst “klimaat lockdowns”? Het zou me niet verbazen. Maar op dit moment vervullen ze – in plaats van serieus te worden geopperd – een andere rol. Een angstaanjagende hypothetische – Een bedreiging die wordt gebruikt om het publiek te pesten om de harde globalistische nazi fascistische hervormingen te accepteren die deel uitmaken van de “grote reset”.

Dit bericht is geplaatst in Bilderberg, Deep State, Dictatuur, Jezuieten, Jongeren, Klimaat leugen, Maatschappij, Nazi/Fascisten, NWO, Plandemie, Politiek, Uit de Euro - Nexitt, Vaticaan, Verenigde Nazi's. Bookmark de permalink.

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.