”Nieuw model leger” voor Nazi Fascistisch Europa ……
Als een belangrijke Nazi NAVO speler als Turkije is gedumpt uit de Nazi NAVO, dan betekent dit dat de westelijke centrale planners niet langer een multilaterale scheidslijn hebben, geplaatst op een historisch kruispunt van Europa, in het Midden-Oosten en Azië. Dit levert een aantal belangrijke problemen voor het westen en Nazi NAVO.
Wie krijgt de leiding en het beheer over de onlangs voorgesteld ‘Safe Zones’ (terroristische paradijzen) in Syrië? Het is een ideale gelegenheid voor een nieuwe bevoegdheid om zich te plaatsen in de leegte, namelijk de Europese Nazi Fascisten Unie.
In maart 2015, hebben we iets gemeld dat velen op dat moment hebben gemist, maar waarvan wij dachten dat het aanzienlijk was. De anti democratische, ongekozen Nazi Bilderberg trekpop en Europese Commissie voorzitter Jean-Claude Juncker heeft toen aangekondigd dat de Europese Nazi Fascisten Unie (ENF) nu ”een leger moet hebben”, ofwel een “Europees leger” – zogenaamd “om haar waarden te verdediging” tegen de plotselinge existentiële bedreigingen.
Hij verwees niet naar ISIS, maar naar Rusland. Twee maanden later, noemde Junker het opnieuw terwijl hij zij, “zo’n leger zou ons ook helpen om een gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid te vormen en toestaan dat Europa verantwoordelijkheid in de wereld op zich kan nemen.” Dit is duidelijk geen toevalstreffer, en het is onder onze neus in een paar jaar gebrouwen. Terug in december 2013, tijdens een debat, heeft de ongekozen anti democraat en voorzitter van het Europees Parlement Martin Schulz de oprichting van een Europees -Nazi Fascisten- leger genoemd. De Telegraph meldde:
“Als we onze waarden en belangen willen verdedigen, als we de veiligheid van onze burgers willen handhaven, dan zal een meerderheid van de leden moeten overwegen of we een hoofdkwartier voor civiele en militaire missies en direct inzetbare troepen in Brussel nodig hebben.” Geoffrey Van Orden MEP, de conservatieve woordvoerder van Europese defensie, zei dat de minister-president “het tij op een EU-leger gekeerd had”. “Het is een lange-afstandsvlucht naar dit standpunt geweest,” zei hij.
Op het oppervlak, kan men lezen dat de NAVO ongelukkig zou zijn met een oproep vanuit politbureau Brussel voor een nieuw – Europees Nazi Fascisten Unie – leger, maar de oproep van de ongekozen anti democraat, Nazi Bilderberg trekpop Juncker was slechts een opening salvo in een grotere trans-Atlantische politieke verschuiving die nu plaatsvindt. Om onze punt te bewijzen, kunnen we onze lezers de aanwijzingen van deze week laten zien, we zien de mainstreammedia propaganda toenemen om het publiek te laten wennen aan het idee van een Europees -Nazi Fascistisch- leger. De dirigent van dit verhaal is de ‘liberale’ krant The Independent:
Een nieuwe poll suggereert dat “Het Britse publiek in grote lijnen voorstander is van de oprichting van een permanent leger voor de Europese -Nazi Fascisten- Unie. Uit de YouGov enquête bleek dat 36 procent een permanente multinationale leger uit het blok van deelnemende Naties actief ondersteund, tegenover slechts 29 procent die tegen zo’n leger is.”
Wie aandacht heeft besteedt aan de tanende staat van het Britse leger, weet dat het bijna is afgezakt naar een niveau waar het zeer waarschijnlijk is dat het niet meer autonoom kan functioneren. Binnenkort zal alles wat er nog overblijft slechts een paar glanzende zetstukken zijn zoals de Trident nucleaire onderzeeboot vloot, maar belangrijker nog is – de belangrijkste resterende component: een snelle reactie, speciale troepen die ingepast zal moeten worden in de nieuwe Europese -Nazi Fascisten- leger matrix. Om het even wat dan niet voldoet aan een rol binnen de grotere infrastructuur zal worden gesloopt.
Niet overtuigd? Overweeg dit weinig bekende feit, geopenbaard in begin 2011, een onderzoek door de UK kolumn naar oorlogsmisdadiger David Cameron’s 50 jaar ‘Defensie Pact’ met Frankrijk -een plan dat werd uitgebroed achter gesloten deuren door een front groep organisatie genaamd de Franco-British Council, een liefdadigheidsinstelling zogenaamd ingesteld voor het bevorderen van goede betrekkingen tussen Groot-Brittannië en Frankrijk. Dit was een van de vele rustige bewegingen ontworpen om het Engelse leger te verschuiven naar een eventueel nieuw Europees -Nazi Fascistisch- leger.
Voor elke resterende twijfelaars, een Europees -Nazi Fascisten- leger bestaat niet slechts alleen op papier, maar is in de laatste fase van de planning tussen Duitsland, Frankrijk, Groot-Brittannië en anderen, merk op hoe slechts twee maanden geleden, Angela Merkel openlijk ‘koehandel’ dreef met oorlogsmisdadiger David Cameron – door hem te vragen zijn (publiekelijke) afkeer tegen een Europees -Nazi Fascistische- leger in te trekken … in ruil voor Duitslands steun voor de “herziening” van het ENFU lidmaatschap van Groot-Brittannië, vermoedelijk op kwesties van welzijn, begroting en immigratie. De the Telegraph schrijft:
“De Duitse bondskanselier zal Groot-Brittannië vragen haar terzijde te staan als ze een ambitieuze blauwdruk promoot voor de integratie van een continentaal Europees leger.”
“Terwijl er geen verwachtingen of verplichtingen zijn voor Groot-Brittannië om deel te nemen aan de verdere integratie, zal de oprichting van een EU-leger de rol van Groot-Brittannië binnen de NAVO marginaliseren met als resultaat dat de Verenigde Staten de speciale relatie met Groot-Brittannië zal wijzigen ten gunste van Parijs en Berlijn, waarschuwen deskundigen.”
“The Telegraph heeft een niet-gepubliceerde voorstel op paper gezien, opgesteld door Europa en defensie beleid commissies van mevrouw Merkel’s partij, het CDU, waarin een gedetailleerde 10-puntenplan staat voor militaire samenwerking in Europa. Het is duidelijk hoe Fuhrer Merkel’s gedachten worden geprojecteerd, het oproepen voor een permanente EU militair hoofdkwartier, gecombineerde wapens aanbestedingen en een gedeelde militaire doctrine.”
“De krant zegt dat het ‘urgent’ is om strijdkrachten te integreren “in het zicht van deze veelzijdige crises”.
Met andere woorden, het is min of meer een uitgemaakte zaak.
Dus met betrekking tot Syrië, Turkije, Rusland en de NAVO, zoals het elite gezegde gaat, “Laat nooit een goede crisis verloren gaan”. Zijn er 5 belangrijkste punten om te overwegen:
1. Eurozone Crisis. De Griekse economische crisis, gevolgd door economische problemen in Spanje, Portugal, Cyprus en Ierlands betekent dat de Europese Nazi Fascisten Unie (Eurozone) economische integriteit bedreigd wordt – en bij uitbreiding, dus in een fysieke vorm, als een van de lidstaten uiteindelijk de Europese Nazi Fascistische Super staat willen verlaten . Door de VS-geleide economische sancties tegen Rusland over het neerhalen van MH17 in 2014 (een zeer waarschijnlijke valse vlag gebeurtenis waarvan de VS en Europese Nazi Fascisten Unie Rusland er van beschuldigd ‘verantwoordelijk’ te zijn.)
2. De Europese Nazi Fascisten Unie Crisis. Voeg daartoe de recente ‘Migranten Crisis’, en je hebt een publieke perceptie dat ook de Europese grenzen worden bedreigd. Bovendien, heeft Groot-Brittannië onlangs luid en duidelijk gedreigd “de Europese Nazi Fascisten Unie te verlaten”, geleid door de uitspraak van de Britse conservatieve partij, hoewel oorlogsmisdadiger David Cameron zijn hele carrière een toegewijd eurofiel is gebleven . Veel mensen zien deze Tory ‘Exit’ campagne als een vuil politiek spel om enkele stemmen te winnen – van mensen die de laatste algemene verkiezingen op de nationalistische UKIP partij hebben gestemd. Idem met Spanje, die onlangs is gechanteerd door politbureau Brussel over het vooruitzicht van een nieuwe onafhankelijke regio Catalonië. Het is dus geen verrassing dat Spanje een belangrijke rol moet gaan spelen in een nieuwe Europees -Nazi Fascisten- Unie leger.
3. migranten Crisis. De huidige gecreëerde ‘Migrant Crisis’ biedt een perfect voorwendsel om te vragen voor een nieuwe gecentraliseerde, ‘federaal’ Europees Nazi Fascisten Unie grens controlebureau. Die perfect past bij het Europese Nazi Fascisten Unie – leger. Grappig is hoe deze hele Migranten Crisis ontmaskerd is als een van de meest ontwikkelde en geënsceneerde gebeurtenissen in de recente geschiedenis. Een perfect voorbeeld van hoe een gecreëerde crisis wordt gebruikt voor de versterking van het kader van een federale Europees Nazi Fascisten Unie superstaat.
Dan komt de aap uit de mauw; in oktober, biedt politbureau Brussel Turkije zijn eerste stap in de richting van ‘normalisatie met Europa’, een zacht lidmaatschap in de Europese -Nazi Fascisten- Unie. Brussel heeft Turkije € 3.5 miljard contant geld en visum vrij reizen voor Turken die naar Europa willen komen aangeboden als het zou ‘beloven’ om de stroom van migranten naar de Europese Nazi Fascisten Unie te helpen stoppen.
De voorwaarden van deze laatste deal zijn bijna niet te geloven, als je begrijpt dat de meeste van de nieuwe IS rekruten nu vanuit Turkije komen, zal dit nieuwe plan juridisch vrij toegang geven in Europa voor vele uit Syrië en Turkije afkomstige IS, al Nusra Front en andere jihadi terroristen. Dus zou Turkije uit de Nazi NAVO worden geschopt, maar in de Europese -Nazi Fascisten- Unie worden gesleept ? Het lijkt er op, maar het zou verstandig zijn om Turkije te bekijken als een pion, die word gebruikt in de grote strijd tussen Oost en west. Ongetwijfeld is Turkije zich hiervan bewust, en op zijn beurt probeert de grote mogendheden te manipuleren om zijn aspiraties van hegemonie in de regio te bereiken. Dit is een recept voor een ramp.
4. terrorisme Crisis. De Parijs aanslagen waren belangrijk om gezamenlijk op te treden in het Syrische Conflict, de Migrant Crisis en de oorlog tegen het terrorisme (nu omgedoopt tot de “oorlog tegen radicalisering’). Vanaf deze één gebeurtenis groeide een reeks van noodsituaties, beleidsmaatregelen, decreten en militaire acties. Voor de Nazi Fascistische veiligheidsstaat – was het een grand slam. De aanvallen in Parijs hebben ook oproepen geactiveerd voor een nieuwe Europees -Nazi Fascisten- Unie “FBI” Agentschap om ” terreur te helpen bestrijden”. Voeg hier aan toe de oproep voor een Europees -Nazi Fascisten- Unies ‘CIA’. Dat klopt, alle attributen van een federale Super staat. Nog niemand heeft de moeite genomen om te vragen naar het uitgangspunt van de grand slam, in dit geval een geplaatst, nep Syrische paspoort die magisch verscheen op de scène van de vermeende IS zelfmoordaanslag in Parijs op 13 november. Forensisch gesproken, is er geen enkel werkelijke bewijs dat IS de aanvallen in Parijs heeft verricht. En toch lijkt iedereen, gevoed door de corrupte media, ervan uit te gaan dat het IS is en dat het verbonden is met Syrië. Opnieuw, stroomt er meer macht naar een federale Europees -Nazi Fascistische- superstaat.
5. NAVO Crisis. De realiteit is dat de Noord Atlantische Verdragsorganisatie (NAVO) een overblijfsel van de koude oorlog is en handelt op een manier die ver buiten de grenzen van haar oorspronkelijke mandaat is, en geen echte praktische toepassing in de 21e eeuw heeft. De NAVO had in het verleden een moreel mandaat over de hele wereld, maar dat vervaagt heel snel. Door Rusland te omcirkelen met raket batterijen, Ruslands buur te annexeren, is Nazi NAVO meer van een offensief entiteit geworden, in plaats van een defensieve. 
Het echt vuil op de handen van Nazi NAVO wordt verkregen door haar donkere partnerschap met Neonazi facties die moeten helpen met haar Nazi Fascistische militaire doelstellingen in de Oekraïne. We hebben verleden week ook geleerd hoe NAVO een nieuwe proxy oorlog front op de Krim creëert, als de door het Westen-gesteunde neonazi’s terreur aanslagen hebben uitgevoerd tegen infrastructuur op de Krim, en misschien het meest verontrustende verslag dat we hier gezien hebben – wat lijkt op CIA steun van islamitische Tsjetsjeense militanten die naar Oost-Oekraïne zijn gebracht.
PLAYING WITH FIRE: VS / NAVO werkt samen met recht Sector en NeoNazi militanten in Oekraïne.
Er is een andere fundamenteel probleem met de NAVO: financiering. De VS levert ongeveer 75% van de financiering, die garandeert dat de Nazi NAVO altijd onder Washingtons controle is, maar de VS dient te beschikken over echte belanghebbenden om van een echte ‘Alliantie’ te kunnen spreken. Er word weinig aandacht besteed aan de NAVO aanhoudende verzwakking van de militaire middelen, vooral te wijten aan een gebrek aan uitgaven door de meerderheid van haar lidstaten. Van iedere lid-staat van de NAVO wordt verwacht ten minste 2% van haar jaarlijkse BBP aan defensie-uitgaven te besteden. Dat gebeurt niet meer, en er is absoluut niets dat politbureau Brussel kan doen buiten de V.S. om dan geld weg te geven aan die in financiële nood. Wapens welzijn? Dat gebeurt niet meer.
Nazi NAVO’s dagen zijn geteld. Alle theeblaadjes wijzen in de richting van ontmanteling. Alles wat de NAVO nu nodig heeft is een goede crisis om het onvermijdelijke te versnellen. Misschien heeft Turkije het voorwendsel waar Brussel behoefte aan heeft gebracht. Dit betekent niet noodzakelijkerwijs dat de NAVO zou verdwijnen, maar dat het weg naar een andere militaire structuur in gaat – als een Europees Nazi Fascisten Unie leger.
Je zou verwachten dat Washington niet instemt meet een NAVO-downgrade, tot een tweede rang internationale organisatie. Immers, de VS heeft NAVO gebruikt als een multilaterale Trojaans paard – zodat het kon vliegen onder andere (alternatieve) vlag om op die manier een eerlijk proces of constitutionele beperkingen in oorlogen over de hele wereld te omzeilen. Met andere woorden, heeft Washington de NAVO gebruikt om zijn eigen wetten te bedriegen, om zijn geopolitieke hegemonie uit te breiden, en waar mogelijk haar Europese partners mee te slepen om het eruit te laten zien als een ’team inspanning’, en een ”gezamenlijke westerse” actie.
De waarheid is, ten aanzien van internationale zaken, dat de VS de NAVO widget vervangen heeft door de “Coalitie” widget, en oorlog zal voeren waar en wanneer het wil. In de VS heeft het de redundante constitutionele verklaring van oorlog vervangen door de meer vloeibare en zeer flexibele ‘vergunning voor militair geweld’ (AUMF), en de nationale Defense Authorization Act (NDAA) – hetgeen in wezen dat, op papier ten minste (door de kleur van de wet, en niet de werkelijke recht betekent), dat de VS altijd onder de staat van ”noodsituaties van oorlog” verkeerd.
Er is zichtbaar een VS-Europese Nazi Fascisten Unie geschil, dat werd duidelijk tijdens de planning van Washingtons coup d’etat in de Oekraïne in 2013-2014, wanneer de afdeling assistent minister van Europese zaken, Victoria Nuland werd betrapt op tape door tegen haar collega ambassadeur Geoffrey Pyatt te zeggen, “F * ck de EU!”, terwijl zij een meningsverschil hadden over welke door U.S. en ENFU-gesteunde marionet als nieuwe leider zou worden geïnstalleerd in Kiev.
Wat Washington echt wil (en nodig heeft) is een grote coalitiepartner, beter één die niet rechtstreeks geregeld wordt door een lokale vertegenwoordigende democratie, maar een op afstand, meestal ongekozen bureaucratisch systeem. In dit verband zou een nieuwe Europese multinationale Nazi Fascistische troepenmacht de perfecte “Coalitie” partner voor Washington zijn.
Dit is waar deze complexe samenloop van gebeurtenissen ons heen brengt – van Brussel, Parijs, Syrië, Oekraïne en Rusland, alle wegen leiden naar een Europees Nazi Fascistisch Unie leger.
- Syrië heeft een eigen centrale staats bank,
- Syrië heeft geen Nazi Bilderberg trekpoppen regering,
- Syrië heeft geen schuld bij het Internationaal Maffia Fonds (IMF),
- Syrië verbied Genetisch gemanipuleerd Zaad, (Gif mengers Monsanto, Bayer etc.)
- Syrië heeft grote voorraden olie en gas,
- Syrië bestrijd zionisme en Israel.
