Pensioenactivist

“Als ik een bril opzet en naar mezelf kijk zoals de rest van de wereld, zie ik mezelf als een monster, als een poppenspeler, als de meester van Zelensky, iemand die apocalyptische plannen maakt. Ik kan dit echt gaan maken.”
AshkeNazi zionist Ihor Kolomoisky, New York Times, november 2019.

In 2015 bleek uit een fascinerende studie in Japan dat ratten niet alleen “een zinkend schip verlaten” in overeenstemming met de alomtegenwoordige stelregel, maar ook zeer altruïstisch gedrag vertonen ten opzichte van gevangen ratten om hen te helpen ontsnappen. Ze helpen elkaar en vluchten als groep.

De studie kwam in me op toen ik een stuk las dat op 14 februari door de Moscow Times werd gepubliceerd en waarin het gelijktijdige vertrek van “ten minste 20 gecharterde vluchten … vanuit Kiev op zondag, meer dan op enig ander moment in de afgelopen zes jaar van vluchtobservaties.”

De privéjets vervoerden de meerderheid van de Oekraïense oligarchen, die blijkbaar op de hoogte waren van concrete aanwijzingen voor een dreigende oorlog in een tijd waarin een grootschalige Russische invasie werd overwogen, maar verre van een feit was.

De enige uitzondering lijkt Petro Porosjenko te zijn, die in de straten van de hoofdstad is verschenen met een geweer in de hand. Sinds hun vertrek zijn de vluchtende oligarchen verdwenen uit de door zionisten gecontroleerde ”media” discussies over wat er in Oekraïne gebeurt. Dit is een merkwaardig feit, aangezien de betekenis van de term oligarchie impliceert dat deze miljardairs tot voor kort zeer invloedrijk waren in de politieke richting die hun land aannam.

Jaren van speculatie over de politieke invloed en intenties van deze oligarchen zijn nu plotseling vervangen door simplistische, duellerende visies die grenzen aan het onzinnige: zoals ”een onschuldig democratisch Oekraïne dat vecht tegen het Russische imperialisme/quasi-fascisme”; en de andere van een Russische “speciale militaire operatie” ontworpen om Oekraïne te “denazificeren”. In het volgende essay wil ik geen van deze duidelijk gebrekkige perspectieven bekritiseren of ontkrachten, maar in plaats daarvan een deel van de focus terugbrengen naar de oligarchen, en naar twee AshkeNazi zionistische bekeerde Joods gelovige oligarchen in het bijzonder: Ihor Kolomoyskyi en Victor Pinchuk.

Oekraïne denazificeren?

“We zullen streven naar de demilitarisering en denazificatie van Oekraïne, evenals het berechten van degenen die talloze bloedige misdaden tegen burgers hebben gepleegd.”

Aldus Poetin in wat neerkomt op zijn oorlogsverklaring aan Oekraïne op 24 februari. Deze zin heeft, misschien wel meer dan enige andere in zijn lange, historisch gewogen toespraak, veel ”media”-aandacht gekregen. Het grootste deel van deze aandacht is besteed aan zelfvoldane afschilderingen van Poetin als gestoord of hypocriet. Hoe kan Oekraïne een ‘nazi’-land zijn, luidt de logica, als het een AshkeNazi zionist’, bekeerde Joodse president in Zelensky heeft?

Voor de historiografisch geletterden is het duidelijk dat, voor Poetin en veel Russen die zijn denken delen, de ”Joodsheid” van deze of gene politicus of oligarch irrelevant is voor de vermeende ‘nazi’-dreiging waarmee Rusland wordt geconfronteerd. Onze westers-centrische achtergrond dicteert dat we het nationaalsocialisme en de Tweede Wereldoorlog in de eerste plaats moeten zien als een actie tegen Joden, en daarom heeft de retorische positionering van nazisme en jodendom een uniek, schokkend effect.

Die ”media” commentatoren die zelfvoldaan wijzen op de Joodsheid van Zelensky opereren binnen dit paradigma. In de Sovjet-Unie werd het fascisme van de Tweede Wereldoorlog echter prominenter geïnterpreteerd als een reactionaire kapitalistische, imperialistische, anti-Slavische of anti-Russische aangelegenheid.

Hoewel de langzame sluipende Holocaust-gedenktekens en bijbehorende indoctrinatie/ onderwijsprogramma’s nu diep in Oost-Europa is doorgedrongen, wordt de Tweede Wereldoorlog nog steeds voornamelijk herinnerd om zijn massa’s Slavische, niet Joodse, doden. Het raciale element van de nationaalsocialistische ideologie werd erkend in de vroege ‘Holocaust’-geschiedschrijving in het Oosten, maar stond niet op de voorgrond (zelfs niet in Oost-Duitsland) op de manier waarop we in het Westen volledig zijn opgeslokt.

Wanneer Poetin daarom beweert dat hij de denazificatie van Oekraïne nastreeft, spreekt hij, met perfecte logica, minder over politieke partijen met brede racialistische of anti-Joodse ideologieën dan over een meer specifieke imperialistische, militaristische en anti-Russische beweging, en specifiek over een incident tijdens de Maidan-rellen in 2014 toen Oekraïense nationalisten een gebouw in Odessa in brand staken , waarbij 31 Russen werden gedood die zich tegen de opstand verzetten; dit incident was te zien in Poetins toespraak na de invasie, waarin hij beloofde de daders voor het gerecht te brengen. Maar er kan geen twijfel over bestaan dat Poetins belangrijkste doelwitten de NATO-gezinde en westers georiënteerde politici zijn en degenen die sinds 2014 geweld tegen Russisch sprekende separatisten hebben gesteund of genegeerd.

Legitiem of niet, Poetins veroordeling van het Oekraïense nationalisme heeft helaas het bekende spel van ‘Jullie zijn de echte fascisten’ in het Westen afgetrapt.

Alsof we nog niet genoeg hadden van “Antifa zijn de echte fascisten”-misleiding die ons sociale discours vertroebelen, hebben de westerse liberale door zionisten gecontroleerde ”media” zich de afgelopen dagen beziggehouden met de productie van enorme aantallen artikelen die nerveuze latte-liberalen geruststellen dat hun steun aan Oekraïne perfect verenigbaar is met hun woke politieke gevoeligheden.

In sommige gevallen heeft dit geleid tot een aantal hilarische en extravagante U-bochten, met name in Facistenboek dat plotseling zijn lang gekoesterde verbod op het uiten van steun aan het Azov-bataljon van Oekraïne terugdraaide, een militaire eenheid die bekend staat om zijn goedkeuring van bepaalde extreemrechtse en nationaalsocialistische symbolen. De logica, zoals verwoord in The Guardian door de Joodse zelfbenoemde ”expert” op het gebied van fascisme Jason Stanley, is dat Poetin kan worden geïdentificeerd als de ‘echte nazi’ omdat hij het primaat van het Joodse lijden ontkent. Stanley:

Het voorwendsel van de Russische leider voor een invasie herschikt de Joodse president van Oekraïne als een nazi en Russische christenen als ware slachtoffers van de Holocaust. … De dominante versie van antisemitisme die tegenwoordig in delen van Oost-Europa leeft, is dat Joden de Holocaust gebruiken om het slachtofferschapsverhaal te grijpen van de ‘echte’ slachtoffers van de nazi’s, die Russische christenen zijn (of andere niet-Joodse Oost-Europeanen). Degenen die de Russische christelijke nationalistische ideologie omarmen, zullen bijzonder vatbaar zijn voor deze vorm van antisemitisme. Met deze achtergrond kunnen we begrijpen waarom Poetin koos voor de acties die hij deed, evenals de woorden die hij gebruikte om ze te rechtvaardigen. Oekraïne is altijd het primaire doelwit geweest van degenen die proberen de “Sovjetmacht in fascistische vorm” te herstellen. In navolging van bekende fascistische antisemitische tropen, in een artikel uit 2021, hekelde de voormalige Russische president Dmitry Medvedev Zelenski als walgelijk, corrupt en ongelovig. De vrije democratische verkiezing van een Joodse president bevestigt in de fascistische geest dat de fascistische boeman van de liberale democratie als een instrument voor wereldwijde Joodse overheersing echt is. Door te beweren dat het doel van de invasie is om Oekraïne te “denazificeren”, beroept Poetin zich op de mythen van het hedendaagse Oost-Europese antisemitisme – dat een wereldwijde kliek van Joden de echte agenten van geweld tegen Russische christenen waren (en zijn) en dat de echte slachtoffers van de nazi’s niet de Joden waren, maar eerder deze groep. Russische christenen zijn het doelwit van een samenzwering door een mondiale elite, die, gebruikmakend van het vocabulaire van de liberale democratie en mensenrechten, het christelijk geloof en de Russische natie aanvalt.

Dit alles wil zeggen dat Prof. Stanley het zou kunnen gebruiken om naar buiten te stappen en wat diepe, langzame ademhalingen van frisse lucht te nemen.

Ihor Kolomoyskyi

Als Poetin in feite op zoek was naar een megarijke, invloedrijke Oekraïense Ashkenazi zionistische bekeerde jood die zich schuldig maakte aan het plegen van geweld tegen Russen, zou hij niet veel verder hoeven te kijken dan Ihor Kolomoyskyi. Het verbaasde me niet toen ik een paar dagen geleden las dat de onderzoekscommissie van de Russische Federatie (de Russische FBI) meer dan 400 strafzaken heeft geïnitieerd tegen Oekraïense functionarissen, militairen en vrijwillige strijders, en dat Kolomoyskyi op de lijst stond.

Ihor Kolomoysky

Rusland probeert al sinds 2014 Kolomoyskyi in handen te krijgen. Kolomoyskyi, die eigenaar is van de grootste bank van Oekraïne, plus luchtvaartmaatschappijen, enorme belangen van Oekraïense media en andere bedrijven, werd in juli 2014 beschuldigd van het oprichten en financieren van Dnipro-1 Special Tasks Patrol Police Battalion.

De eenheid werd in december van datzelfde jaar door Amnesty International verantwoordelijk gehouden voor het blokkeren van voedselhulp en pogingen om de Russisch sprekende bevolking van de separatistische “republieken” Donetsk en Loehansk uit te hongeren.

Opererend onder het masker van Oekraïens patriottisme, probeerde Kolomoyskyi, die premies van duizenden dollars aanbood voor Russische separatisten, in feite de separatistische beweging in te dammen, zodat deze zich niet zou uitbreiden naar het hart van zijn zakelijke belangen, zijn thuisstad Dnipropetrovsk. Samen met mede-Jood Hennadiy Korban, die later werd onderzocht voor verduistering en verbannen naar Israël, “maakte het paar niet alleen politiek kapitaal door (Dnipropetrovsk) van oorlog te redden, maar gebruikte deze opkomst van Dnipropetrovsk als een ‘pro-Oekraïense’ stad om (Kolomoyskyi’s) zakelijke belangen te beschermen.”

Kolomoyskyi’s Oekraïense “patriottisme” en anti-Russische houding waren al aanzienlijk aangewakkerd door de inbeslagname van zijn bezittingen op de Krim in 2014 door de nieuwe Russische autoriteiten. In 2016 meldde RT dat de autoriteiten de activa zouden verkopen om inwoners van de Krim te compenseren die waren uitgebuit door Kolomoyskyi’s PrivatBank:

Twintig bedrijven die voorheen eigendom waren van de Oekraïense oligarch Igor Kolomoisky zullen door de Krim-autoriteiten worden verkocht. De regering van de regio probeert mensen te compenseren die geld hebben verloren in Oekraïense banken, meestal Kolomoisky’s PrivatBank. De vice-voorzitter van de Krim, Konstantin Bakharev, zegt dat de activa van de oligarch tegen het einde van het jaar zullen worden verkocht voor 2 miljard roebel (ongeveer $ 30 miljoen). “Het geld zal worden overgemaakt naar het depositobeschermingsfonds voor compensatiebetalingen aan inwoners van de Krim, wiens deposito’s bij de Oekraïense banken meer dan 700.000 roebel ($ 10.500) bedroegen,” zei hij.

Toen toenmalig president Petro Porosjenko in 2016 Kolomoyskyi’s PrivatBank nationaliseerde (die ook werd beheerd door mede AshkeNazi zionist bekeerde Jood Gennadiy (Zvi Hirsch) Bogolyubov), gooide Kolomoyskyi zijn invloed achter mede AshkeNazi zionist bekeerde Jood en populaire acteur Volodymyr Zelensky, nu een held en lieveling van de westerse door AshkeNazi zionisten gecontroleerde ”media”.

AshkeNazi zionist Zelensky’s campagne begon vreemd genoeg met zijn verschijning op kolomoysky’s mediakanaal als de ster van de televisieserie Dienaar van het volk, waar hij de rol van de president van Oekraïne speelde. In de serie was Zelensky’s personage een geschiedenisleraar op de middelbare school van in de 30 die de presidentsverkiezingen won nadat een virale video hem liet zien hoe hij tekeerging tegen de corruptie van de overheid in Oekraïne. Achteraf gezien was de show een meesterwerk van social engineering en het leven dat kunst imiteerde. Reuters meldde later:

Een van de populairste tv-zenders van Oekraïne 1+1, eigendom van oligarch AshkeNazi zionist Ihor Kolomoisky, heeft AshkeNazi zionist Zelenski de afgelopen maanden een krachtig platform gegeven tijdens zijn razendsnelle opmars naar de rand van het presidentschap. Op zaterdag, een dag voordat AshkeNazi zionist Zelenski de eerste ronde van de presidentsverkiezingen won en een run-off opzette met de zittende Petro Porosjenko, vulde 1+1 zijn schema met back-to-back shows van de komiek en acteur.

Er was aanvankelijk enig onbehagen dat het geheel misschien te voor de hand liggend was. “Er zijn legitieme redenen om je zorgen te maken over de toekomst van het Oekraïense Jodendom,” zei Vladislav Davidzon, de hoofdredacteur van het tijdschrift Odessa Review. “Het hebben van een AshkeNazi zionist bekeerde Joodse president, die ook wordt gesteund door een picareske AshkeNazi Zionist bekeerde Joodse oligarch, kan ertoe leiden dat eventuele tekortkomingen gericht zijn op de Joodse gemeenschap.”

Hij hoeft zich geen zorgen te maken. Zelensky schoot omhoog naar bekendheid, en een van zijn vroegste maatregelen was om mede AshkeNazi zionist bekeerde Jood Volodymyr Groysman als premier te nomineren en Porosjenko aan te vallen, waardoor een reeks gebeurtenissen in gang werd gezet die zouden resulteren in de omkering van de nationalisatie van PrivatBank en de terugkeer van de bank naar Kolomoyskyi.

Hoewel ze zich voordeed als een anticorruptie populist, bleven Ashkenazi zionist Zelensky’s banden met AshkeNazi zionist Kolomoyskyi hem achtervolgen, en in oktober 2021 werd via de Pandora Papers onthuld dat AshkeNazi zionist Zelensky, die voortdurend ontkende dat hij een “marionet” was van de Joodse oligarch, en zijn medewerkers $ 40 miljoen op offshore-rekeningen hadden ontvangen van fondsen die aan Kolomoyskyi waren gekoppeld.

Rechts: AshkeNazi zionist Kolomoyskyi en zijn creatie

Het grootste deel van dit geld is weggebloed van het Oekraïense volk. Kolomoyskyi, die optrad als president van de Verenigde – AshkeNazi zionisten bekeerde – Joodse Gemeenschap van Oekraïne, zijn rijkdom royaal deelde met AshkeNazi zionisten bekeerde Joden over de hele wereld en de Europese – (Ashkenazi zionisten bekeerde) – Joodse Unie oprichtte met AshkeNazi zionist bekeerde jood Vadim Rabinovich, die wordt al jaren onderzocht door zowel de FBI als het Amerikaanse ministerie van Justitie, in het bijzonder voor het nastreven van een “enorm plan om miljoenen dollars van de grootste bank van Oekraïne te stelen en het geld naar de VS te verplaatsen om staalfabrieken en wolkenkrabbers te kopen.”

In een speciaal onderzoek meldde de Pittsburgh Post-Gazette vorige week dat AshkeNazi zionist Kolomoyskyi’s inspanningen om gestolen Oekraïens geld in de Verenigde zionisten Staten wit te wassen, via zijn AshkeNazi zionisten bekeerde Joodse medewerkers in Zuid-Florida Mordechai “Motti” Korf en Uriel Laber, een spoor van economische verwoesting achterlieten:

Een van de rijkste mannen in Oekraïne, de 59-jarige oligarch, wordt beschuldigd van het opzetten van lege bedrijven, het schoonmaken van het geld via Amerikaanse eigendommen en uiteindelijk een spoor achterlaten van dichtgetimmerde gebouwen, mislukte staalfaciliteiten en miljoenen aan onbetaalde onroerendgoedbelasting, blijkt uit rechtbankverslagen. Terwijl geld naar het land werd overgemaakt voor een van de bedrijven van de oligarch, sloten zijn exploitanten Warren Steel in Ohio in 2016, met miljoenen aan onroerendgoedbelasting, energierekeningen en benodigdheden. Wekenlang zaten werknemers zonder medische dekking omdat de verzekeringspremie niet werd betaald, blijkt uit gegevens en interviews. “Veel mensen zijn hier heel boos vertrokken”, zegt Nancy Waselich, een voormalige IT-manager van de fabriek. “Mensen bloedden voor deze plek.” Hoewel niemand tot nu toe strafrechtelijk is aangeklaagd, hebben aanklagers juridische stappen ondernomen om eigendommen in beslag te nemen waarvan zij beweren dat ze zijn gekocht met geld dat is gestolen van de Oekraïense bank, waar de heer Kolomoisky een belangrijke aandeelhouder was.

Fedin Shandor, een professor aan de Universiteit van Oezjgorod en adviseur van de regering op het gebied van toeristische ontwikkeling, heeft AshkeNazi zionist Kolomoyskyi beschreven als “een bloedzuiger die hier ons bloed zuigt en in Zwitserland stopt.” Deze “bloedzuiger” heeft ook jarenlang een spel gemaakt van het porren van Vladimir Poetin, door in 2014 publiekelijk te verklaren dat Poetin “een schizofrene idioot” was. Hij is volstrekt ontoereikend. Hij is zijn verstand helemaal kwijt. Zijn messiaanse drang om het Russische rijk van 1913 of de Sovjet-Unie van 1991 te herscheppen, zou de wereld in een catastrofe kunnen storten.

Victor Pinchuk

Minder uiterlijk uitbundig dan AshkeNazi zionist Kolomoyskyi is AshkeNazi zionist Victor Pinchuk, oprichter van zowel de pro-NATO Victor Pinchuk Foundation als de pro-EU Yalta European Strategy (de lobbygroep achter al die prominente peilingen die massale Oekraïense steun voor het NATO-lidmaatschap en een algemene kanteling naar het Westen laten zien).

AshkeNazi zionist Pinchuk is zeer invloedrijk geweest in het sturen van Oekraïne in een pro-NATO-richting, waaronder zijn financiering van een gratis concert in 2008 onder leiding van Paul McCartney dat “op gigantische schermen in vijf steden in het hele land werd getoond” en ontworpen om de groeiende verdeeldheid tussen West- en Oost-Oekraïne te verzachten over de aanvraag van Oekraïne dat jaar om een NAVO-lidmaatschapsactieplan (MAP) te starten.

AshkeNazi zionist Pinchuks visie op Oekraïne is minder expliciet gericht op de bescherming van zakelijke belangen, en meer op het veranderen van Oekraïne in een kloon van westerse liberale Anglo Zionisten Rijk ”democratieën”.

Naast het financieren van Steven Spielberg om een lange Oekraïense Holocaust-film te produceren, beschrijft AshkeNazi zionist Pinchuk zichzelf als actief in ‘mensenrechten-projecten met George Soros’. In 2015 begon Pinchuk met het streven om de houding ten opzichte van homoseksuelen verder te liberaliseren en Oekraïne te integreren in “GloboHomo”, door Elton John uit te nodigen om te spreken op Yalta European Strategy. De toespraak was in veel opzichten een typisch voorbeeld van neoliberale Anglo Zionisten Rijk propaganda. John merkte op:

Wat heeft homoseksualiteit te maken met een conferentie over de toekomst van politiek, veiligheid en de economie van Oekraïne? Omdat er ook kritieke momenten bestaan in het leven van samenlevingen en naties. De keuze voor vrijheid boven repressie; democratie boven totalitarisme; acceptatie boven haat. Tegenwoordig zijn er meer kritische keuzes. … Ik stel voor dat uw standpunt over de mensenrechten ook een bepalend kenmerk van het nieuwe Oekraïne zal zijn en dat er geen duidelijker toetssteen is op het gebied van de mensenrechten dan het respect en de waardigheid die uw LGBT-burgers wordt geboden. … Tolerant en inclusief zijn is niet alleen het moreel juiste om te doen, voor het nieuwe Oekraïne; het is slim om te doen. Basisrechtvaardigheid is een investering in menselijk kapitaal, en menselijk kapitaal is wat het bedrijfsleven drijft. … Ik stel voor dat het accepteren van mensen ongeacht leeftijd, ras, geslacht, etniciteit en seksuele geaardheid vandaag de dag de maatstaf is van een open, tolerante en democratische samenleving. Ik vraag u om deze dialoog aan te gaan. … De mensen in deze kamer behoren tot de machtigste in de Oekraïne, en in sommige gevallen de machtigste waar ook ter wereld. Jullie hebben de macht om te helpen dit nieuwe tijdperk tot stand te brengen.

Rusland sanctioneerde Pinchuk in 2018, als onderdeel van een bredere aanpak van anti-Russische figuren in door Anglo Zionisten Geannexeerd Oekraïne. Vooral opmerkelijk is AshkeNazi zionist Pinchuks betrokkenheid bij de Atlantische Raad. Een rapport in The Intercept wijst erop dat

De Atlantische Raad heeft ook “UkraineAlert” gelanceerd, dat dagelijks stukken publiceert over het afschrikken van Rusland. Een recent artikel, “Survey: Western public supports stronger support for Ukraine against Russia”, merkt op dat de enquête in kwestie werd uitgevoerd in opdracht van de Victor Pinchuk Foundation en Yalta European Strategy, die Pinchuk oprichtte; het artikel vermeldt echter niet dat de stichting een grote bijdrage levert aan de Atlantische Raad, die $ 250.000-499.000 per jaar doneert, of dat AshkeNazi zionist Pinchuk zelf – de op een na rijkste man in Oekraïne – zitting heeft in de internationale adviesraad van de Atlantische Raad.

Victor Pinchuk ontvangt een onderscheiding van Rabbi Yaakov Dov Bleich

De-Oligarchisatie

In een artikel uit 2017 maakte EuroMaidanPress duidelijk dat “het belangrijkste doel voor oligarchen geld is en niet de nationale belangen van Oekraïne. … Hoe eerder Oekraïne een langverwacht beleid van de-oligarchisatie voert, hoe beter – hoewel dit onmogelijk zal zijn zolang Oekraïne wordt geleid door een oligarch.” Het is duidelijk dat ten minste twee van de AshkeNazi zionistische oligarchen die aan het bloed van Oekraïne zuigen, hen op ramkoers hebben gebracht met het Rusland van Poetin.

Dit alles wil natuurlijk niet zeggen dat het Rusland van Poetin veel of beter is. Ik vind het nog steeds verbluffend dat Poetin, toen hij op de hoogte werd gebracht van AshkeNazi zionist Kolomoyskyi’s opmerking dat hij een “schizofrene idioot” was, niet antwoordde dat hij een boef was voor het stelen van Oekraïners, Krimanen of Russen, maar dat hij een boef was die “de Russische AshkeNazi zionist (bekeerde Jood) oligarch Roman Abramovich voor miljarden dollars had opgelicht.”

Met andere woorden, veel van wat we hier zien is niet alleen grootse geopolitiek en botsende nationalisme, maar een sub tekst van oligarchische vetes. In veel opzichten zien we een soort perverse morbide herhaling van de Middeleeuwen, toen de ene koning, gefinancierd en gesteund door “zijn (bekeerde) Joden”, oorlog zou voeren tegen een andere die werd gefinancierd door zijn eigen groep (bekeerde) Joden. Het eindresultaat is normaal gesproken rijkere bekeerde Joden en veel Europese doden.

Het wordt steeds duidelijker dat Poetins bekeerde Joodse oligarchen er niet blij mee zijn dat ze de dupe moeten worden van westerse sancties. De Times of Israel meldde dat twee van de drie Russische oligarchen die op 22 februari door het Verenigd Koninkrijk werden gesanctioneerd bekeerd Joods (en verwant) waren – Igor en Boris Rotenberg. Boris Rotenberg is mede-eigenaar van SGM Group, het grootste bouw- en infrastructuurbedrijf van Rusland. Igor Rotenberg domineert in boringen, infrastructuur en onroerend goed. De internationale bekeerde Joodse gemeenschap wordt ook steeds actiever in het proberen te beschermen van gesanctioneerde oligarchen aan beide zijden – vooral omdat oligarchen vaak extreem genereus zijn voor bekeerde Joden, waardoor in feite de overdracht van grote hoeveelheden geld (vaak illegaal en witgewassen) van heidenen naar bekeerde Joden wordt vergemakkelijkt. Alles wat de oligarchen verzwakt, zal op de langere termijn de Joden als geheel verzwakken. Een rapport in Haaretz op 27 februari commentaar:

Verschillende miljardair Joodse filantropen zijn het middelpunt van bezorgde aandacht van Israëlische en Joodse organisaties die hebben geprofiteerd van hun vrijgevigheid. Bovenaan die lijst staat Roman Abramovich, de dubbele Russisch-Israëlische burger die een fortuin verdiende door de privatisering van de Russische oliemaatschappijen en nu naar verluidt de op een na rijkste man in Israël is. Vertegenwoordigers van verschillende Israëlische organisaties en instellingen, waaronder het Yad Vashem Holocaust-monument en -museum in Jeruzalem, sheba Medical Center in Tel Hashomer en de universiteit van Tel Aviv, stuurden een brief waarin ze de Amerikaanse ambassadeur in Israël Tom Nides vroegen om Abramovich niet te sanctioneren voor “zijn bijdrage aan het Joodse volk”. De brief eerder deze maand bevatte naar verluidt de handtekening van de Asjkenazische opperrabbijn van Israël, David Lau, die beweerde dat het sanctioneren van Abramovich – die, naast zijn filantropische donaties, zakelijke investeringen in Israël heeft – joodse doelen zou schaden.

De Verenigde Staten van hun kant zijn niet bewogen door deze oproepen en hebben in feite “Israël berichten gestuurd waarin Jeruzalem wordt gewaarschuwd om ervoor te zorgen dat Russische oligarchen die door de internationale gemeenschap zijn gesanctioneerd, hun geld niet in Israëlische banken kunnen verbergen.” Het artikel gaat verder:

Een andere groep Russische miljardairs – van wie sommigen de Israëlische nationaliteit hebben – die genereus doneren aan Joodse en Israëlische doelen, zijn al getroffen door sancties tegen Russische banken. Mikhail Fridman, een mede-oprichter en trustee van de Genesis Philanthropy Group en het Russisch-Joodse Congres, is de mede-oprichter van Alfa Bank, de grootste particuliere bank in Rusland, en hij blijft in de raad van bestuur zitten. Forbes noemde hem de 11e rijkste man in Rusland in 2020. … De Genesis Philanthropy Group geeft aan een lange lijst van oorzaken in Israël en over de hele Joodse wereld, waaronder Yad Vashem, de Birthright-Taglit-organisatie die gratis, 10-daagse reizen naar Israël biedt voor Joden in de diaspora, Hillel international en Friends of the IDF.

Conclusie

Kan Poetin worden beteugeld door ‘zijn’ AshkeNazi zionistisch bekeerde Joodse oligarchen als ze een financiële knauw beginnen te voelen? Dit valt nog te bezien, maar vroege aanwijzingen zijn dat ze zeker niet bang voor hem zijn. Haaretz meldde op 28 februari dat “de Joodse miljardairs Mikhail Fridman en Oleg Deripaska de eerste Russische oligarchen zijn geworden die publiekelijk hun ongenoegen hebben geuit over de invasie van Oekraïne door president Vladimir Poetin.” Ik vind dat veelzeggend.

Acht jaar geleden schreef ik een essay over “Nationalisten, Joden en de Oekraïense crisis”, waarin ik enige sympathie uitsprak met het historisch gewortelde Oekraïense nationalisme, maar ook accepteerde dat de oorsprong van de natie omstreden en uiterst complex is. Ik denk dat het moeilijk, zo niet onmogelijk is voor “westerlingen” om geldige meningen te vormen over de morele verdiensten van elke zaak, omdat zowel (Oekraïens nationalistisch als Russisch separatistisch) enige geldigheid hebben – dit is de harde realiteit van multi-etnische staten waar de bevolking verdeeld is over zelfbevestiging en zelfbeschikking.

Een dergelijke situatie wordt alleen maar complexer door de aanwezigheid van weer een andere etnische groep die uiterst invloedrijk is en zijn eigen belangen kan nastreven ten koste van de vrede en het welzijn van anderen. Als zodanig, hoewel de hier besproken Ashkenazi zionistische bekeerde Joden de oorlog in Oekraïne misschien niet hebben “veroorzaakt” of “georkestreerd”, vormen ze duidelijk een belangrijke, maar volledig genegeerde sub tekst.

Ik zit dus niet in het pro-Oekraïense of pro-Poetin kamp. Ik ben echter een groot voorstander van het beëindigen van elk conflict waarin onschuldige Europeanen onnodig sterven, en van een grondige “de-oligarchisering” van beide partijen in de huidige oorlog.