Prof. Michael Levitt:
‘De COVID-paniek zal het leven verkorten’.
UnHerd rapporteert…
Professor Michael Levitt, Nobelprijswinnaar en hoogleraar structurele biologie aan Stanford, was een van onze vroege interviews tijdens het lockdown-tijdperk. Mede door dat interview, dat meer dan 750.000 keer is bekeken op YouTube, werd hij een vooraanstaand andersdenkenden-wetenschapper met het argument dat de trends van Covid-19 in de cijfers naar voren kwamen en dat ze veel minder eng waren dan de meeste mensen dachten.
Eind juli voorspelde hij dat Covid-19 op 25 augustus “klaar” zou zijn. Deze voorspelling werd gedeeld op Twitter. Hij stemde er toen mee in om na het verstrijken van de datum naar onze nieuwe studio te komen om te zien hoe het met zijn voorspelling ging.
Over zijn voorspelling
“De voorspelling heeft minder goed gefunctioneerd dan ik had gehoopt… Er zijn ongeveer 55.000 doden per week in de VS en op dit moment zijn het er zo’n 5.000. Dus ik denk dat de details van die voorspelling minder goed zijn gegaan dan ik hoopte, maar het diende als een mijlpaal en wat we bedoelen met ‘over’. Het benadrukte het belang van het kijken naar overtollige sterfgevallen, wanneer het voorbij is en de voorspelling. Mijn fout was dat ik een reeks had moeten doen in plaats van een aantal.”
Op zijn eerdere Israëlische voorspelling… (case study)
“Het probleem was dat ik teveel doden had moeten melde. Er was een tijd dat Israël geen doden had en het aantal gevallen ongeveer 150 bedroeg, maar daar had ik het zeker bij het verkeerde eind… Toen ik het onderzocht, vond ik een grote verrassing: als je 2020 vergelijkt met 2019, zijn er eigenlijk een paar honderd minder overtollige doden in 2020 in vergelijking met 2019, dus ik had moeten zeggen dat overtollige doden geen +10 maar min 100 waren! Als je precies dezelfde vergelijking maakt, niet met 2019 maar met 2018 of 2017, dan vind je dat er in Israël in de ruwe periode van het coronavirus vrij veel overtollige sterfgevallen waren met ongeveer 1000. Als je het probeert te volgen tegen de sterfgevallen, dan volgt het niet – het is een veel bredere piek. Misschien is er toen iets anders gebeurd.
Het testen
“Op een gegeven moment gaan we moe worden van het testen. Het is een enorme geldverspilling, die veel beter kan gaan naar het helpen van mensen die hun baan zijn kwijtgeraakt en daklozen. Het is geweldig voor de farmaceutische bedrijven die testkits verkopen, maar het doet niets goeds.”
Over waarom de griep enger is dan Covid-19 …
“Griep is veel slinkser dan het coronavirus… Griep kan niet gemakkelijk worden getemd. Ze kunnen veel te makkelijk muteren – coronavirussen zijn van nature onverzorgd en hebben een relatief groot genoom, dat drie keer zo groot is als de griep. Het is een enkel stuk, terwijl het genoom van de griep zeven kleine stukjes is, zodat het stukken kan verwisselen met andere griep. Het veroorzaakt jaar na jaar een enorme overmaat aan sterfgevallen. Ik denk niet dat het coronavirus een wintergolf van enige substantie zal zijn.
Bij terugkeer naar de normaliteit
“Gebrek aan normaliteit is een vreselijk risico. We hebben het weefsel van de samenleving verscheurd en het zou me niet verbazen als het risico van het verscheuren van de samenleving een tien keer zo groot overlevingsrisico vormt. Mensen sterven door armoede, wanhoop en alcoholisme. Als we kijken naar de statistieken over de alcoholconsumptie van de afgelopen maand en we zouden gemakkelijk overtollige sterfgevallen kunnen zien. Een sterke roker verliest 10 jaar van zijn leven, wat 120 keer meer risico’s met zich meebrengt. Een alcoholist kan hiervan vier tot vijf jaar leven verliezen in vergelijking met het coronavirus.”
Bij lockdown
“Het was waarschijnlijk verkeerd van mij om te zeggen dat de afsluiting een vergissing was. Als mensen het gedaan hebben, moet hen verteld worden dat het waarschijnlijk een goed idee was toen ze het deden, maar het is niet meer nodig en er is niets meer om bang voor te zijn. De schade die door de lockdown wordt aangericht is iets wat we zullen lijden, maar het heeft geen zin om er verder op in te gaan. In de toekomst moeten we in principe alles doen wat we kunnen om terug te keren naar de normale gang van zaken, zoals het starten van scholen of het openen van musea.
“Paniek verkort je leven”
In maart was mijn belangrijkste doel om de paniek te stoppen. Paniek is gevaarlijk en verkort je leven – waarschijnlijk meer dan een maand, dus daar moeten we over nadenken. Wat belangrijk is, zijn de waarden van onze maatschappij. Ik vroeg in een eerdere blogpost: wat kunnen we doen om deze vrijwillige zelfmoord van de westerse beschaving te stoppen?
Dit is de keuze die voor ons ligt: met ‘ZeroCovid’ kun je zo goed als garanderen dat de ondergang van de westerse beschaving sterk zal worden versneld.
UnHerd gastheer Freddie Sayers spreekt met Nobelprijswinnaar professor Michael Levitt van Stanford University in een zeer onthullend en informatief interview: Kijk: