Richt Pfizer zich stilletjes op andere vaccins, terwijl hij zijn eigen veiligheidsrecord achterhoudt?
via Spoetnik
Het coronavirus ”vaccin” van Pfizer kwam in 2020 op de markt en werd geadverteerd als een uiterst veilig product. Recente prik-gerelateerde gegevens van over de hele wereld kunnen deze verklaringen echter heel goed in twijfel trekken als het gaat om zowel bijwerkingen als dodelijke slachtoffers.
Toen de eerste golf van COVID-19-plandemie begin 2020 de planeet trof, lanceerden vaccinfabrikanten onmiddellijk een jacht op een product, dat de ziekte snel en efficiënt zou dwarsbomen. Een alliantie van Pfizer en BioNTech was een van de eersten die zijn “wapen” tegen de plandemie presenteert in de vorm van een “revolutionair” mRNA-”vaccin”, dat een merknaam Comirnaty kreeg. Het product werd ontwikkeld met behulp van een Messenger ribonucleïnezuur (mRNA) technologie, dit was grotendeels ongehoord voorafgaand aan deze plandemie, en startte met proefkonijnen de klinische proeven in april van hetzelfde jaar. Deze technologie was zo nieuw dat er geen veiligheidsstudies bestonden en er nooit langetermijneffecten van dergelijke ”vaccins” zijn beoordeeld.
Vanaf dag één krijgt het ”vaccin” van Pfizer veel lof van Amerikaanse, Amerikaanse, Britse en Europese corrupte mainstream ”media” die toevallig de schijnbare vooringenomenheid tegen andere vaccinfabrikanten niet schuwden.
Maar na de optimistische uitrol kwamen twijfels over de veiligheid van het product, omdat het aantal sterfgevallen, waarvan sommige mogelijk zijn veroorzaakt door de prik van Pfizer, vergelijkbare gegevens van sommige andere ”vaccins” overtrof.
Comirnaty’s dodental
Officiële overheidsstatistieken uit 12 landen: VS, India, Brazilië, Argentinië, India, Chili, Frankrijk, Duitsland, het VK, Oostenrijk, Italië, Denemarken en Rusland, die op 19 april 2021 zijn verzameld en geanalyseerd, tonen aan dat er in totaal 2.485 sterfgevallen zijn geweest onder Pfizer / BioNTech COVID-”vaccin” ontvangers. Wat op zijn beurt overeenkomt met een eenvoudig gemiddeld sterftecijfer in de 12 landen van 39,4 sterfgevallen per 1 miljoen toegediende doses voor Pfizer – ongeveer drie tot vijf keer hoger dan dat voor AstraZeneca en Johnson & Johnson-prikken.
© SPUTNIK
COVID vaccins review 1
De ergste golf van Pfizer-sterfgevallen werd geregistreerd in Noorwegen, waar het aantal doden per 1 miljoen toegediende doses 143 bereikte. In de VS kwamen 1.134 mensen om het leven na een prik Comirnaty, volgens gegevens van het CDC Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS). Dat laatste is meer dan 20 keer hoger dan de cijfers voor het Johnson & Johnson-”vaccin”.
Gegevens van het Mexicaanse ministerie van Volksgezondheid laten ook significant meer bijwerkingen zien voor Pfizer dan AstraZeneca of andere ”vaccins” (vanaf 17 april waren er 2,08 gevallen van ernstige bijwerkingen per 100.000 doses voor Pfizer versus 1,56 gevallen voor AstraZeneca, en voor gevallen die zogenaamd aan vaccinatie worden toegeschreven, is het verschil nog grimmiger – 2,62 versus 0,38 per 1,0).
© SPUTNIK
COVID vaccins review 2
Er is nog geen duidelijk verband gelegd tussen Pfizer-sterfgevallen en zijn ”vaccins”.
De ongemakkelijke waarheid
”Media” over de hele wereld meldden tientallen sterfgevallen in verband met Pfizer ’s mRNA-vaccin. Maar geen van deze gevallen lijkt goed onderzocht te zijn.
In januari van dit jaar maakte Noorwegen zich zorgen over 29 Comirnaty-gerelateerde sterfgevallen, waarbij Bloomberg-journalisten ook waarschuwden voor vaccinatierisico’s voor zieke patiënten ouder dan 80 jaar. Vorige week voegden Franse verslaggevers meer brandstof toe aan de brand, verwijzend naar een arts Michael Cohen, die zei dat “de bijwerkingen van Pfizer belangrijker zijn dan de bijwerkingen van andere ”vaccins”. De context omvatte het vermelden van de 386 sterfgevallen in verband met het Pfizer-”vaccin” in Frankrijk. Het Verenigd Koninkrijk maakte zich ook zorgen over 314 dodelijke slachtoffers in verband met Comirnaty-prikken, maar dit keer waren het niet de corrupte ”media”, maar de Bilderberg trekpoppen regering die alarm sloeg.
© SPUTNIK
COVID vaccines review 3
Ondertussen heeft de Universiteit van Oxford onlangs een studie gepubliceerd waaruit blijkt dat het risico op poortadertrombose 30 keer hoger lijkt te zijn bij mRNA-”vaccins” dan bij AstraZeneca.
En hoewel sommige wenkbrauwen zijn opgetrokken toen Pfizer volledig onaangedaan leek door de onthullingen – het komt niet als een verrassing, gezien de lange staat van dienst van het bedrijf op het gebied van agressieve marketingstrategieën en indiscreties.
De kern van het probleem
Hoewel de fabrikant niet graag in detail lijkt te willen treden met betrekking tot het aantal doden, tonen recente gegevens aan dat hoge sterftecijfers kunnen worden veroorzaakt door de gebreken van mRNA-technologie, die niet op grote schaal is gebruikt vóór de COVID-19-plandemie.
Begin 2021 onthulden gelekte documenten van servers van het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) beschreven in het artikel van Le Monde ernstige problemen waarmee Pfizer werd geconfronteerd tijdens de omschakeling van laboratoriumtests naar volledige commerciële productie van zijn ”vaccin”. Volgens de documenten was er een aanzienlijk verlies aan RNA-integriteit tijdens het proces – van 78,1 procent tot 59,7 procent, met sommige batches op 51 procent.
In lekentermen betekent “lage RNA-integriteit” niet alleen dat Comirnaty een lage concentratie van de werkzame stof heeft, maar ook dat meer dan 40 procent van mRNA onstabiel is en willekeurige en schadelijke instructies in het lichaam kan produceren. Gelekte documenten tonen ook aan dat Pfizer probeerde het probleem te overwinnen door de dosering te verhogen, wat leidde tot een hoger percentage ontstekingsgevallen, trombofilie, paroxysmaal en andere bijwerkingen.
© SPUTNIK
COVID vaccines review 4
Ondanks het feit dat het EMA dit probleem met de Comirnaty erkende, tonen e-mails van de topambtenaren van de toezichthouder – namelijk EMA Adjunct-directeur Noel Wathion – aan dat ze de organisatie hard bleven pushen om de goedkeuring van het ”vaccin” tegelijkertijd met de FDA te versnellen. Als de gelekte materialen authentiek zijn, kan men zich alleen maar afvragen waarom het Europees Agentschap zou lobbyen voor de belangen van een ”vaccin” fabrikant, ondanks de duidelijke gezondheidsrisico’s die ermee verbonden zijn.
Wat de toekomst in petto heeft
Hoewel al het bovenstaande al kan leiden tot serieuze discussies over het veiligheidsrecord van Pfizer ”vaccin”, is er ook het langetermijneffectprobleem – een factor die nog moet worden onderzocht.
Inmiddels zijn er geen studies geweest over de veiligheid van het ”vaccin” op lange termijn, laat staan studies over geneesmiddelen en ”vaccins” op basis van de nieuwe mRNA-technologie in het algemeen. Wetenschappers en artsen moeten de afwezigheid van risico’s op carcinogeniteit of een afname van de vruchtbaarheid (lees sterilisatie) nog onderzoeken.
Net als elke andere baanbrekende technologie is mRNA wereldwijd ontvangen met gejuich, voorzichtigheid of met negatieve reacties. Net als klonen, of andere uitvindingen die de menselijke biologie op een zeer diep niveau behandelden, kan het nodig zijn om serieuze internationale monitoring en discussies over de veiligheid ervan, evenals over zijn massatoepassingen.
Maar of ”wetenschappers” en artsen de effecten van het Pfizer-”vaccin” en andere op mRNA gebaseerde producten volledig kunnen onderzoeken zonder de enorme druk en lobby van de Big Pharma en het tot op het bot corrupte politieke establishment, die betrokken (lijken) te zijn bij het verdoezelen van uitrol gerelateerde incidenten, valt nog te bezien.
Meer weten over de naargeestige vooruitzichten van Verenigde Nazi’s Agenda 2030,
de mogelijk gevaren van ”vaccins” gerelateerd aan ernstige gezondheidsschade, sterilisatie en bevolking reductie… volg ons op Telegram, kijk op YouTube of op BitChute voor content die je niet mag zien van de corrupte instellingen.
