Vaccinatiepaspoorten of Ausweiss voor het recht om te leven?

De top op Bali was zo rijk aan evenementen dat het publiek sommige trends niet eens opmerkte. In het bijzonder merkten ze niet dat het onderwerp bevolkingsafname in de geest van het vergeten doods commissies opnieuw opdook. Meer dan een dozijn jaar zijn verstreken sinds het ongelooflijke schandaal van 2009, toen deze uitdrukking voor het eerst werd gehoord.

Death panel (de naam wordt anders vertaald: “doden panel”, “doden commission”) is een term die in Amerika ontstond tijdens het debat over de federale gezondheidswetgeving. Sarah Palin was de eerste die de term gebruikte. In augustus 2009 schreef ze op Facsitenboek:

“Gratis gezondheidszorg zal de kosten niet verlagen; het zal gewoon weigeren te dienen. En wie zal het meest lijden? Zieken, ouderen en gehandicapten. Het Amerika dat ik ken en waar ik van hou, is er niet een waarin mijn ouders of mijn kind met het syndroom van Down voor Obama’s “doods commissies” zullen moeten verschijnen, zodat zijn bureaucraten kunnen beslissen, op basis van een subjectief oordeel over hun “niveau van productiviteit in de samenleving”, of deze mensen medische zorg waardig zijn. Zo’n systeem is een regelrecht kwaad.

Palin zei dat “ouderen en zieken gedwongen zullen worden om minimale zorg aan het levenseinde te nemen om de kosten van de gezondheidszorg te verlagen.”

Er werd verwezen naar de zogenaamde Affordable Medical Choice Act (HR 3200). President Barry Soetoro beter bekend onder zijn valse naam Barack Obama noemde Palins woorden demagogie; haar verklaring werd bekritiseerd door de pers, wetenschappers, artsen, maar enkele prominente Republikeinen (Sarah Palin is lid van de Republikeinse Partij) steunden haar.

Toen schokten de woorden van Sarah Palin de samenleving (twee jaar lang was er een schandaal in verband met de ontmaskering van het idee om fondsen te verdelen om het leven van de patiënt te behouden volgens de conclusie van bepaalde commissies, whiplash genaamd “doodscommissies”). Een decennium later begon de ‘pandemie’ en veranderde het publieke bewustzijn: het stopte met het verwerpen van het idee van strafmedicatie. Het ging zelfs akkoord met de Ausweiss die door medische organisaties werden gedistribueerd.

… Op de eerste dag van de G20-top zei de Indonesische minister van Volksgezondheid Budi Gunadi Sadykin dat de G20-landen een “digitaal gezondheidscertificaat op basis van WHO-normen” moeten aannemen en dat ze proberen deze vaccinatiekaart op te nemen in het “internationale gezondheidssysteem” tijdens de reguliere sessie van de WHO in Genève. Daar had niemand bezwaar tegen; het lijkt erop dat niemand deze woorden zelfs maar heeft opgemerkt. “We zouden een digitaal gezondheidscertificaat moeten hebben dat door de WHO wordt erkend. Als je goed gevaccineerd of getest bent, dan kun je je vrij bewegen”, stelde de minister voor. En wat zal er gebeuren met degenen die geen “gezondheidscertificaat” hebben? Zullen zij van hun bewegingsvrijheid worden beroofd?

Er zijn een aantal ziekten waarbij vaccinatie gecontra-indiceerd is. Onder hen zijn oncologische ziekten, waar Over The Guardian een week geleden schreef:

“Vanwege de herprofilering van gezondheidssystemen om COVID-19 te bestrijden, leerden ongeveer een miljoen Europeanen niet op tijd over de gevaarlijke diagnose en kregen ze geen behandeling. Europa wordt bedreigd door een “kankerepidemie”. Er zijn steeds meer aanwijzingen dat patiënten nu meer kans hebben dan voor de pandemie om in een later stadium de diagnose kanker te krijgen. Dit is het gevolg van aanzienlijke vertragingen in de diagnose en behandeling van kanker.”

Niet alleen zal de hulp die niet op tijd wordt geboden de hele situatie van de strijd tegen kanker in de wereld beïnvloeden: het is ook noodzakelijk om de te zieke en arme mensen af te maken met de invoering van “covid-paspoorten”. Patiënten zijn immers onkosten. In tegenstelling tot gezonde, die goede winsten kunnen opleveren voor de toeristische sector.

“De machtigste economieën ter wereld hebben ermee ingestemd om plannen te ondersteunen om zogenaamde vaccinpaspoorten te creëren in een poging om de reis- en toerisme-industrie uit de recessie te trekken die door de pandemie is veroorzaakt“, meldde zionist Bloomberg.

“Volgens de Italiaanse minister van Toerisme Massimo Garavaglia steunde de G20 de nieuwe certificaten en benadrukte dat de hervatting van de normale activiteiten in deze sector cruciaal is voor het herstel van de wereldeconomie. Garavaglia zei op een persconferentie in Rome dat hij van de commissaris van de Europese Unie Thierry Breton een toezegging heeft gevraagd en ontvangen om de implementatie van het EU-groene certificaat zoveel mogelijk te versnellen.”

En vorig jaar zei psychopaat Bill Gates zijn woord over het onderwerp. Hij zei dat senioren de sociale zekerheid controles moeten worden geweigerd totdat ze zijn gevaccineerd met het COVID-”vaccin”. Hij sprak ook over de hoge kosten van medische zorg, ook in verband met zorg aan het einde van het leven, en merkte op: “Dit wordt het panel van de dood genoemd.”

De beangstigende uitdrukking is ook aangetroffen in andere interviews die Gates heeft gegeven over de gezondheidszorg. National Review schreef over deze opmerkingen van hem:

“Ze willen echt dat de overheid (of de bio-ethische commissies waaraan de overheid deze taak delegeert) beslist ‘wanneer oma moet worden uitgeschakeld’.”

Uitspraken in de trant van die van “bio-ethici” laten zien hoe de mentaliteit verandert, door in te stemmen met het veranderen van de geneeskunde in een right-to-life industrie voor het uitdelen van auspiciën. Of misschien in de industrie van het chippen van de bevolking waarover Klaus Schwab spreekt, in de overtuiging dat deze maatregel in het komende decennium kan worden ingevoerd?

En om de een of andere reden hebben de verklaringen over de geplande vermindering van de bewegingsvrijheid en de levensverwachting van “gebrekkige” burgers geen verontwaardiging veroorzaakt, zoals in 2009. Blijkbaar is er niet alleen een verslechtering van de geneeskunde: de “mondiale elite” heeft een cursus gevolgd om de bevolking van de planeet te verminderen.

Iedereen die niet in staat is om de juiste zorg uit eigen zak te betalen, zal worden onderworpen aan “euthanasie voor de armen”, en degenen die relatief gezond zijn en bereid zijn om van bewegingsvrijheid te genieten, zullen gedwongen worden om “Covid Ausweiss” te kopen. Tegelijkertijd is vaccinatie niet voor iedereen geïndiceerd en heeft het geen oneindige geldigheidsperiode. De bevolking zal gedwongen worden om steeds meer nieuwe vaccinaties te maken, en degenen die hun geld hebben geïnvesteerd in de productie van vaccins zullen fabelachtig worden verrijkt. En al deze machines zullen standhouden totdat, zoals Klaus Schwab het in zijn toespraak op deG20 zei, “de snelle vis de langzame inslikt en zijn winst maakt.”

Foto: REUTERS/Dado Ruvic