Wuhan-wetenschappers en Amerikaanse onderzoekers waren van plan om in 2018 een nieuw coronavirus te creëren

    • Een subsidievoorstel voor 2018 was bedoeld om gegevens van vergelijkbare stammen te combineren voor een nieuw virus….
    • Het werd ingediend door wetenschappers uit de VS, China en Singapore, maar werd afgewezen….
    • Een genetica-expert van de WHO vertelde The Telegraph dat dergelijk werk zou kunnen verklaren waarom een voorouder voor Covid-19 nog steeds in de natuur te vinden is….
    • Het Wuhan Institute of Virology heeft consequent ontkend covid-19 te hebben gecreëerd…. 
    • Amerikaanse en Chinese wetenschappers waren van plan om een nieuw virus te creëren voordat de plandemie uitbrak, zo blijkt uit uitgelekte voorstellen.

Vorige maand onthulde een subsidieaanvraag ingediend bij het US Defense Advanced Research Projects Agency (Darpa) dat een internationaal team van wetenschappers van plan was om genetische gegevens van vergelijkbare stammen te mengen om een nieuw virus te creëren.

De subsidieaanvraag werd in 2018 ingediend en gelekt naar Drastic, de analysegroep voor pandemieën.

‘We zullen sequence/RNAseq-gegevens verzamelen uit een panel van nauw verwante stammen en volledige genomen vergelijken, scannend op unieke SNP’s die sequencing fouten vertegenwoordigen.

“Consensus kandidaat-genomen zullen commercieel worden gesynthetiseerd met behulp van gevestigde technieken en genoomlengte RNA en elektroporatie om recombinante virussen te herstellen”, aldus de aanvraag.

Amerikaanse en Chinese wetenschappers waren van plan om een nieuw coronavirus te creëren voordat de pandemie uitbrak, zo blijkt uit uitgelekte voorstellen. Afbeelding: Het Wuhan Institute of Virology, waarvan de wetenschappers betrokken waren bij een subsidievoorstel voor het onderzoek

Dit zou resulteren in een virus dat geen duidelijke voorouder in de natuur had, vertelde een expert van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) aan The Telegraph.

De deskundige, die de krant vroeg om hun naam niet te publiceren, zei dat, als een dergelijke methode was uitgevoerd, het zou kunnen verklaren waarom er nooit een nauwe overeenkomst in de natuur is gevonden voor Sars-CoV-2.

Het dichtstbijzijnde natuurlijk voorkomende virus is de Banal-52 stam, die vorige maand in Laos werd gemeld. Het deelt 96,8 procent van het genoom van Covid-19.

Tot nu toe is er geen directe voorouder gevonden, die naar verwachting rond de 99,98 procent zal liggen.

De WHO-expert vertelde The Telegraph dat het proces dat in de applicatie wordt beschreven ‘een nieuwe virussequentie zou creëren, niet een 100 procent overeenkomst met iets’.

Op beelden is te zien hoe het Wuhan Institute of Virology wordt omringd door beveiligingspersoneel. Het lab trekt internationale aandacht als mogelijke locatie van het COVID-lab lek.

Ze zouden dan het virale genoom synthetiseren uit de computersequentie, waardoor een virusgenoom ontstaat dat niet in de natuur bestond, maar er natuurlijk uitziet omdat het het gemiddelde van natuurlijke virussen is.

Dan stoppen ze dat RNA in een cel en halen het virus ervan terug.

Dit creëert een virus dat nooit in de natuur heeft bestaan, met een nieuwe ‘ruggengraat’ die niet in de natuur bestond, maar heel erg lijkt op het gemiddelde van natuurlijke ruggengraat’, aldus de expert.

Het voorstel werd afgewezen en de database met virale stammen van het Wuhan Institute of Virology werd ongeveer 18 maanden later offline gehaald, waardoor het onmogelijk werd om te controleren waar wetenschappers aan werkten.

De wetenschappers van het instituut hebben consequent ontkend het coronavirus in hun lab te creëren.

Het subsidieaanvraagvoorstel werd ingediend door de Britse zoöloog Peter Daszak namens een groep, waaronder Daszak EcoHealth Alliance, het Wuhan Institute of Virology, de University of North Carolina en Duke NUS in Singapore, meldde The Telegraph.

Het subsidieaanvraagvoorstel werd ingediend door de Britse zoöloog Peter Daszak namens een groep, waaronder Daszak EcoHealth Alliance

Het subsidieaanvraagvoorstel werd ingediend door de Britse zoöloog Peter Daszak namens een groep, waaronder Daszak EcoHealth Alliance.

Experts vertelden de krant dat het creëren van een ‘ideaal’ gemiddeld virus deel had kunnen uitmaken van het werk om een vaccin te maken dat werkt bij coronavirussen.

Vorige maand bleek dat de Verenigde Zionisten Staten vergelijkbaar onderzoek hadden gefinancierd als in het subsidievoorstel van 2018.

Bestanden verkregen door The Intercept als onderdeel van een FOI-verzoek om de mogelijke wortel van COVID in te zoomen en of de VS er een rol in speelden, toonden aan dat het National Health Institute (NIH) in 2014 een vijfjarige, jaarlijkse subsidie van $ 666.000 per jaar gedurende vijf jaar ($ 3,3 miljoen) goedkeurde voor EcoHealth Alliance, een Amerikaanse onderzoeksorganisatie, in vleermuis coronavirus.

EcoHealth Alliance erkende in haar voorstel aan de NIH dat de risico’s “het hoogste risico op blootstelling aan SARS of andere COVs” waren onder het personeel, dat het vervolgens uit het lab kon uitvoeren.

De NIH gaf hen het geld toch – iets wat fascist dr. Anthony Fauci eerder moest toegeven toen hij in mei van dit jaar voor het Congres getuigde. EcoHealth Alliance gaf vervolgens $ 599.000 van het geld aan het Wuhan Institute of Virology.

Corrupte fascist Fauci heeft destijds en herhaaldelijk sindsdien ontkend dat het onderzoek een zogenaamd ‘gain-of-function’-onderzoek vormde.

Gain-of-function onderzoek is de wetenschappelijke term die wordt gegeven aan onderzoek dat opzettelijk een organisme verandert om het nieuwe functies te geven om een theorie te testen.

Wanneer van toepassing is op het bestuderen van menselijke virussen, kan dit betekenen dat het virus overdraagbaarder en zelfs dodelijker wordt om te testen wat het wel en niet kan overleven.

‘De documenten maken duidelijk dat beweringen van de NIH-directeur, Francis Collins, en de NIAID-directeur, corrupte fascist Anthony Fauci, dat de NIH geen ondersteuning gaf voor functieversterkend onderzoek of mogelijke verbetering van pandemische pathogenen bij WIV onwaar zijn,’ twitterde Richard Ebright, moleculair bioloog aan de Rutgers University.

Ebright bestudeerde de kranten en beweerde dat de wetenschappers ‘de constructie – in Wuhan – uitvoerden van nieuwe chimerische SARS-gerelateerde coronavirussen die een spike-gen van het ene coronavirus combineerden met genetische informatie van een ander coronavirus en bevestigden dat de resulterende virussen menselijke cellen konden infecteren’.

Dit bericht is geplaatst in Bilderberg, Deep State, Democide, Dictatuur, False Flag, Gezondheid, Immuun systeem, Jezuieten, Jongeren, Maatschappij, Nazi/Fascisten, NWO, Ongemakkelijke waarheid, Plandemie, Politiek, Uit de Euro - Nexitt, Vaticaan, Verenigde Nazi's, Zionisten. Bookmark de permalink.

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.