We gaan hier een korte reactie bespreken op een nieuwe virale video die eerder deze week door James Corbett is geproduceerd.

Corbett’s video bevordert de stelling dat Rusland en China beide gecontroleerde oppositie zijn tegen de westerse unipolaire Great Reset Agenda en eigenlijk in de clinch liggen als onderdeel van een groots spel om de wereld tot slaaf te maken.

Het belangrijkste apparaat dat Corbett in deze video gebruikt, zijn twee gezamenlijke verklaringen van 4 februari (een over de Amerikaans-Canadese betrekkingen en een andere over de Chinees-Russische betrekkingen) die identieke taal gebruiken. Hoewel Corbett dit apparaat misschien heeft gebruikt als een staaltje sarcasme om de these van Rusland-China medeplichtigheid aan de Grote Reset te pushen, is het een feit dat op basis van talloze opmerkingen van kijkers die zijn video op veel online platforms hebben bekeken, waaronder tientallen abonnees die in mij schreven nadat ze Corbett hadden bekeken, deze documenten beide als feitelijk werden behandeld.

Voor alle duidelijkheid: de Canadees-Amerikaanse Gezamenlijke Verklaring bestaat niet.

Desondanks deel ik het interview omdat de bereidheid om te geloven dat elke natie wordt gecontroleerd door een sociopathische Ashkenazi zionistische (bekeerde joden) oligarchie die erop uit is om ons te doden, verbonden is met een diepe culturele ziekte van nihilisme, pessimisme en het geloof dat de mensheid intrinsiek corrupt en gedoemd is.

Dat niveau van cynisme is aantrekkelijk, deels omdat het ieder van ons verlicht van het moeten nemen van verantwoordelijkheid voor het rechtzetten van onrecht of het riskeren van onze persoonlijke veiligheid om in te grijpen op een kwaad zelfdestructief systeem (want hoe kunnen we iets goeds maken dat van nature slecht is?)

Deze cynische manier van denken appelleert ook aan onze eigen neiging om voyeurs te willen blijven die naar de werkelijkheid kijken en commentaar leveren alsof ieder van ons niet ook geïntegreerd is in het systeem dat we voyeuristisch probeerden te bekijken alsof het reality-tv was.

Mijn inleidende schriftelijke opmerkingen (die ik hieronder vermeld) werden gedeeld door onze gemeenschappelijke vriend Joaquin Flores op zijn uitstekende Telegram-kanaal (T.me/NewResistance), en de discussie met Hrvoje wordt ook hieronder weergegeven.

Luister op Soundcloud Of kijk hier op Bitchute

Voorlopige gedachten bij het bekijken van Corbett’s nieuwe virale video ‘Schokkend document onthult trudeau (Poetin en Xi’s) echte plan’

Mijn voorlopige reactie na het zien van dit argument is een verbijstering dat Corbett volledig niet in staat is om ooit te kijken naar wat Rusland of China eigenlijk doen in termen van acties die de ontvolkingsagenda ondermijnen. Er zijn momenteel de grootste ontwikkelingsprojecten aan de gang die nu meer dan 1 miljard uit de armoede halen, geleid door het Chinese Belt and Road Initiative, dat volledig tegen het ontvolkingsprogramma is, maar het is alsof er niets van dat alles bestaat.

Nog een paradox die Corbett graag lijkt te negeren: als alle partijen allemaal gecontroleerd zijn en al zo lang zijn, waarom heeft de oligarchie dan niet LANG geleden hun technocratische feodalisme gekregen. Ik bedoel George Soros had zijn eigen agent (Zhao Ziyang) in de hoogste machtspositie in China klaar om alles te privatiseren onder de vierde industriële revolutie (in 1983!!) Dus waarom werd die agent gearresteerd met zijn bondgenoten (een paar die arrestatie ontweken door naar de AZR vazallen VS en Canada te vluchten) en AshkeNazi zionist Soros kreeg een levenslang verbod uit China?

Heel Rusland werd onder totale controle gebracht tijdens de privatisering van Jeltsin in de jaren 1990, waarbij de AZR/NATO en Soros de controle over de hele post-Sovjetruimte overnamen. Tegenwoordig is Soros verboden en veel van de leidende Russische oligarchen die in die tijd zijn gecreëerd, bevinden zich in een toevluchtsoord in Londen en Florida. Waarom? Waarom is dat niveau van invloed niet doorgegaan? Waarom werden oligarchen naar de gevangenis gestuurd en zagen ze hun geprivatiseerde staatsbezittingen opnieuw genationaliseerd? Waarom liet Rusland de Syriërs niet de Irak-behandeling krijgen of Venezuela een regimewissel laten krijgen ten gunste van WEF-agent Juan Guaido? Waarom zou Kazachstan een paar maanden geleden geen Soros regime change behandeling krijgen? Waarom nationaal bankieren promoten als de oligarchie alle centrale banken privé wil hebben?

Ja, AI en digitale valuta zullen worden gebruikt door Eurazië, maar wat is hun functie?

Hoe functioneert het systeem anders waarin zulke dingen zouden worden gebruikt? Zijn digitale valuta of AI intrinsiek slecht of is er een principe van functie, ontwerp en intentie dat bepaalt of hulpmiddelen zullen worden gebruikt om mensenlevens tot slaaf te maken of te ondersteunen?

Ik erger me echt aan het patroon vorming denken dat wordt bepleit door alt media zwart geplunderde libertaire commentatoren die duizelingwekkende fetisjen lijken te hebben voor het ontleden van het kwaad in zo’n extreme mate dat wanneer het bewijs van het Goede recht voor hun gezicht staat, hun gepolariseerde intellectuele lenzen het niet kunnen zien.

Ik ga hier iets over schrijven met de titel “dus je bent te slim om te hopen” of “een ode aan de zwarte pil”