Schurken kunnen geen garanties geven

U.S. State Secretary zionist Antony Blinken and NATO Secretary General nazi Bilderberger Jens Stoltenberg speak to the media at the NATO Foreign Ministers summit in Riga, Latvia November 30, 2021. REUTERS/Ints Kalnins/Pool – RC215R90YQNC

Een van de criteria voor een correct, wetenschappelijk begrip van de processen die in de wereld plaatsvinden, is de nauwkeurigheid van terminologie die de inhoud van een bepaald object of fenomeen weerspiegelt. Afbeeldingen zijn ook belangrijk. Als beelden ook de werkelijkheid adequaat weergeven, helpen ze bij de vorming van een waarachtig beeld van de wereld, en soms zijn ze zelfs nauwkeuriger dan wetenschappelijke termen.

Een van deze beelden was de definitie van het moderne Westen, gegeven door de beroemde Sovjetfilosoof Alexander Alexandrovich Zinovjev. Het lot van A. A. Zinovjev is buitengewoon interessant. De auteur van de veelgeprezen “Gaping Heights” en “Communism as Reality“, werd hij uit de USSR verbannen voor deze boeken (en andere dissidente activiteiten).

Het leven in het Westen bracht echter een radicale verandering in zijn positie met zich mee. Zijn boek “Het Westen” werd een van de belangrijkste wetenschappelijke studies van vele essentiële aspecten van de essentie van het westerse fenomeen in de Russische literatuur. Tegelijkertijd combineerde A. A. Zinovjev perfect strikt wetenschappelijke methoden en conclusies met levendige beelden, die tegelijkertijd absoluut nauwkeurig zijn en de essentie van zeer complexe objecten en verschijnselen weerspiegelen.

In 2006 verscheen een boek over het proces tegen de president van Joegoslavië Slobodan Milosevic in het Tribunaal van Den Haag (Mezyaev A.B. The Trial against Slobodan Milosevic in the Hague Tribunal: a record from the courtroom / Alexander Mezyaev; voorwoord van Alexander Zinoviev. – Kazan, 2006). Het voorwoord van het boek is geschreven door Alexander Alexandrovich Zinovjev. In dit voorwoord gaf hij een formulering die het waard is om nu te onthouden.

Sprekend over het collectieve Westen, noemde A. Zinovjev dit internationale systeem “de wereld schurk“. Op het eerste gezicht is de term emotioneel en nauwelijks waar voor het hele Westen, in al zijn integriteit en in al zijn verschijningsvormen. Dit is echter alleen op het eerste gezicht …

In zijn tekst bewijst A.A. Zinovjev overtuigend dat de term niet emotioneel is, maar absoluut accuraat. Hier is een klein citaat van Zinovjev:

De geschiedenis van de mensheid is rijk aan schurken van allerlei aard. Vertegenwoordigers van generaties die getuige en slachtoffer waren van de grandioze schurken begaan door de leiders van Hitler-Duitsland zijn nog steeds in leven. Maar het lijkt erop dat alle records in dit opzicht zijn gebroken door de leiders van de Verenigde Staten en de NAVO-landen onder hun controle. Een typisch voorbeeld hiervan is de agressie van de Verenigde Staten en de NAVO-landen in Joegoslavië, de ontvoering van zijn voormalige president Slobodan Milosevic en de organisatie van zijn proces in Den Haag.

Tribunaal. Om nog maar te zwijgen van het feit dat de ontvoering van Milosevic zelf een bandietenoperatie was, dit tribunaal zelf en alles wat met zijn activiteiten te maken heeft, was en is nog steeds een flagrante schending van erkende wettelijke en morele normen. Dit wordt heel duidelijk en overtuigend aangetoond in het boek van A.B. Mezyaev, dat onder de aandacht van de lezer wordt gebracht. Het boek besteedt speciale aandacht aan een aspect van het proces in kwestie, dat niet was gepland door de organisatoren van de operatie, was onverwacht en ongewenst voor hen. Het dreigt zich te ontwikkelen tot een fenomeen van grote historische betekenis, dat het hele proces van amerikanisering van de planeet in diskrediet brengt.

Dit aspect is de persoonlijkheid van de beschuldigde Slobodan Milosevic zelf. […] In omstandigheden waarin zelfs hele landen en volkeren capituleren voor de brutale, cynische, vertrappende normen van moraliteit en recht, zelfs hele landen en volkeren capituleren met schurkachtige Amerikanisering, schept Slobodan Milosevic een precedent van persoonlijk verzet tegen wereld schurken, en een precedent van een enorme omvang.

De afgelopen jaren hebben aangetoond hoe juist A. A. Zinovjev was in het definiëren van het Westen als een “schurk”. Als Hitler openhartig sprak over “leefruimte” en de noodzaak om de “lagere rassen” te vernietigen, doodde het moderne Westen miljoenen mensen onder de vlaggen van de beste idealen. De tinten van deze vlaggen waren anders – van de “last van de blanke man” tot “het waarborgen van vrijheid en democratie”.

De essentie van de westerse schurk is een bewuste vervorming geworden van de hogere betekenissen die de essentie van de mens vormen als denkend subject (in seculier bewustzijn) of als de Schepping van God (in religieus bewustzijn). Deze totale mentale oorlog, [niet] verklaard aan de mensheid, is het belangrijkste onderdeel van de huidige “hybride” oorlog.

De NAVO-bombardementen op Joegoslavië in 1999 omwille van de ‘democratie’ zijn een uiting van schurk. Schurken die geen verband houden met individuele schurken. De schurk van het bewuste, opscheppend over zijn schurk. Vandaar de naam van de Noord Atlantische Terroristen Organisatie -operatie – “Barmhartige Engel“…

In 2018, sprekend tot studenten van de universiteit in Belgrado, zei NATO-secretaris-generaal NAZI Bilderberger J. Stoltenberg, kijkend in de ogen van degenen wiens ouders werden gebombardeerd door de luchtvaart van dit militaire blok, dat dit voor hun eigen voordeel was gedaan. In 1999 was de secretaris-generaal J. Solana en in 2018 sprak een andere persoon met Servische studenten. En het is niet zo dat de ene schurk de andere heeft vervangen, maar die schurk als systeem reproduceert schurken.

Wereld schurk heeft de eigenschap om niet alleen zichzelf te reproduceren, maar ook om te institutionaliseren. De agressie van de NATO tegen Joegoslavië in 1999 was een schurk, omdat het slachtoffer een crimineel en de misdadiger een redder werd genoemd. De oprichting van het Internationaal Straftribunaal voor het voormalige Joegoslavië (ICTY) was een poging om deze verdraaiing van de waarheid juridisch te consolideren. De agressie van de NATO tegen Libië in 2022 was een schurk van dezelfde soort: voor de juridische (heilige voor het westerse type denken) consolidatie van de perversie van de waarheid vaardigt een nieuw tribunaal – het Internationaal Strafhof – een arrestatiebevel uit voor M. Gaddafi.

Om de essentie van de gebeurtenissen die vandaag plaatsvinden op het grondgebied van Oekraïne te begrijpen, hebben we zowel nauwkeurige wetenschappelijke termen als nauwkeurige beelden nodig. Rusland staat vandaag alleen met de schurk van de wereld. Niet met partners, niet met tegenstanders, zelfs niet met vijanden, want een vijand kan waardig zijn. Vandaag worden we geconfronteerd met schurk.

Ons bewust zijn van deze omstandigheid betekent niet dat we het Westen kunnen verachten of onszelf kunnen toestaan het te onderschatten. Veeleer. De nauwkeurigheid van zinovjevs beeld is uiterst belangrijk in relatie tot bepaalde “veiligheidsgaranties”, waarover de laatste tijd zoveel wordt gesproken. Schurken kunnen geen garanties geven. Vandaar het objectieve karakter van alle gebeurtenissen die volgden op 24 februari 2022.

Morgen: Slobodan Milosevic – Symbool van het verzet tegen de ‘Nieuwe Wereldorde’