Federale rechtszaak streeft naar onmiddellijke stopzetting van COVID-vaccins, citeert klokkenluidersverklaring die beweert dat CDC vaccindoden verminderd

Pensioenactivist ervaart censuur op veel sociale kanalen. Blijf op de hoogte van het nieuws dat ertoe doet door u te abonneren op ons telegram kanaal voor topnieuws van de dag. Het is gratis net als ons videokanaal op BitChute 

America’s Frontline Doctors (AFLDS) diende op 19 juli een motie in om onmiddellijke voorlopige voorziening te vragen bij de Federale District Court van Alabama om het gebruik van COVID-(Gentherapie) ”vaccins” voor noodgebruik (EUA) te stoppen – Pfizer / BioNTech, Moderna en Johnson & Johnson (J&J) – voor drie groepen Amerikanen.

Volgens een persbericht vraagt AFLDS om onmiddellijk te stoppen met de toediening van experimentele COVID-vaccins bij iedereen van 18 jaar en jonger, iedereen die is hersteld van COVID en natuurlijke immuniteit heeft verworven, en elke andere Amerikaan die geen geïnformeerde toestemming heeft gekregen zoals gedefinieerd door de federale wetgeving.

De 67 pagina’s tellende motie verzoekt de rechter om een voorlopige voorziening op grond van § 360bbb–3(b)(1)(C) om de volgende redenen:

• Er is geen noodsituatie, wat een voorwaarde is voor het uitgeven van EUA- en EUA-verlengingen voor COVID-vaccins.
• Er is geen ernstige of levensbedreigende ziekte of aandoening.
• Vaccins diagnosticeren, behandelen of voorkomen SARS-CoV-2 of COVID niet.
• Bekende en potentiële risico’s van het vaccin wegen op tegen de bekende en ”potentiële voordelen” ervan.
• Er zijn adequate, goedgekeurde en beschikbare alternatieven voor de experimentele Gentherapie ”vaccins”.
• Beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg en vaccinkandidaten worden onvoldoende geïnformeerd.

De opstellers van de motie voegden een verklaring toe van een klokkenluider die zich meldde dat sterfgevallen die binnen 72 uur na ontvangst van een COVID-vaccin plaatsvonden, aanzienlijk onder gerapporteerd zijn in het Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) van de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) dat wordt onderhouden door de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA).

Op 9 juli waren er 10.991 doden gemeld in de VAERS. Daarvan traden er 4.593 op binnen 72 uur na Gentherapie vaccinatie.

De klokkenluider – een computerprogrammeur die meer dan 100 verschillende algoritmen voor gezondheidsfraude heeft ontwikkeld en die expertise heeft in het analyseren van gezondheidsgegevens waarmee ze toegang heeft tot Medicare- en Medicaid-gegevens verkregen door de Centers for Medicare and Medicaid Systems (CMS) – diende een beëdigde verklaring in op straffe van meineed, omdat het werkelijke aantal COVID-Gentherapie ”vaccin” gerelateerde sterfgevallen dichter bij 45.000 ligt.

De klokkenluider beweerde dat VAERS, hoewel uiterst nuttig, onder gerapporteerde is door een conservatieve factor van ten minste vijf.

In haar verklaring zei ze:

“Op 9 juli 2021 werden er 9.048 sterfgevallen gemeld in VAERS. Ik heb deze cijfers geverifieerd door alle gegevens van VAERS zelf te verzamelen en niet te vertrouwen op een derde partij om ze te melden. Tegelijkertijd heb ik gegevens opgevraagd van medische claims van CMS met betrekking tot vaccins en sterfgevallen van patiënten, en heb ik beoordeeld dat de sterfgevallen die binnen 3 dagen na vaccinatie optreden hoger zijn dan die gemeld in VAERS met een factor van ten minste 5. Dit zou erop wijzen dat het werkelijke aantal vaccingerelateerde sterfgevallen ten minste 45.000 was. In perspectief geplaatst werd het varkensgriepvaccin van de markt gehaald, wat slechts resulteerde in 53 sterfgevallen.”

AFLDS zei dat de bevindingen schokkend waren en geïnformeerde toestemming is onmogelijk als veiligheidsgegevens niet nauwkeurig zijn.

In een persbericht zei AFLDS:

“Het is onwettig en ongrondwettelijk om experimentele middelen toe te dienen aan personen die niet op onafhankelijke basis een weloverwogen beslissing kunnen nemen over de werkelijke voordelen en risico’s voor het vaccin. Zij moeten meerderjarig of in staat zijn weloverwogen beslissingen te nemen en alle risico-bateninformatie hebben gekregen die nodig is om een weloverwogen beslissing te kunnen nemen.”

Een van de genoemde eisers, Deborah Sobczak, de moeder van een 15- en 17-jarige, zei in het persbericht:

“Mijn kind zal niet het onderwerp zijn van een experiment. Wat voor monsters laten we ons beheersen? Perfect gezonde kinderen hebben hartontsteking, hersenbloeding ontwikkeld en zijn zelfs gestorven! Ik heb er genoeg van. Ik offer mijn kind niet op zodat een farmaceutisch bedrijf op haar kan experimenteren. Deze waanzin moet stoppen.”

Er is geen noodsituatie die EUA van COVID-vaccins rechtvaardigt, beweren eisers

Volgens de klacht verklaarde de secretaris van het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid en Menselijke Diensten (HHS), genoemd als een van de verdachten in de rechtszaak, op 4 februari 2020, overeenkomstig § 360bbb-3(b)(1)(C), dat SARS-CoV-2 een “volksgezondheidsnoodsituatie” creëerde.

Deze eerste noodverklaring is herhaaldelijk vernieuwd en blijft vandaag van kracht — een noodzakelijke wettelijke voorwaarde voor de afgifte van vaccin-EUA’s, aldus de klacht. EUA stond het massale gebruik van de Gentherapie vaccins door het Amerikaanse publiek toe vóór de voltooiing van het standaardregime van klinische proeven en FDA-goedkeuring.

Eisers beweren dat de noodverklaring en de meerdere verlengingen ervan illegaal zijn omdat er geen onderliggende noodsituatie is. Met behulp van HHS COVID-sterftegegevens heeft SARS CoV-2 een totale overlevingskans van 99,8% wereldwijd, wat toeneemt tot 99,97% voor personen jonger dan 70 jaar. Dit komt overeen met de seizoen griep, aldus de klacht.

Eisers betogen dat HHS opzettelijk COVID-zaakgegevens heeft opgeblazen

Eisers beweren dat de gegevens van HHS opzettelijk zijn opgeblazen. Op 24 maart 2020 wijzigde HHS de regels die van toepassing zijn op lijkschouwers en anderen die verantwoordelijk zijn voor het opstellen van overlijdensakten en het maken van “doodsoorzaak”-bepalingen uitsluitend voor COVID.

De regelwijziging luidt: “COVID-19 moet worden gerapporteerd op de overlijdensakte voor alle overledenen waar de ziekte de ziekte heeft veroorzaakt of waarvan wordt aangenomen dat deze de dood heeft veroorzaakt of eraan heeft bijgedragen.”

Volgens de klacht toonden HHS-statistieken aan dat 95% van de sterfgevallen geclassificeerd als “COVID-19-sterfgevallen” gemiddeld vier extra comorbiditeiten betrof. Eisers beweren dat de CDC wist dat de regels voor codering en selectie van de onderliggende doodsoorzaak ertoe zouden leiden dat COVID vaker wel dan niet de onderliggende oorzaak zou zijn.

Eisers zeiden dat het werkelijke aantal COVID-gevallen ook veel lager is dan het gerapporteerde aantal als gevolg van noodgebruik van polymerasekettingreactie tests (PCR), die worden gebruikt als diagnostisch hulpmiddel voor COVID. De PCR-tests zijn zelf experimentele producten, goedgekeurd door de FDA onder afzonderlijke EUA’s.
De bijsluiters vermelden dat PCR-tests niet mogen worden gebruikt om COVID te diagnosticeren.

De klacht beweert dat de wijze waarop de PCR-tests worden uitgevoerd bewust een onaanvaardbaar hoog aantal vals-positieve resultaten garandeert.

COVID-Gentherapie ”vaccin” dreigt niet openbaar te worden gemaakt en ondergerapporteerd, zegt rechtszaak

AFLDS medico-legal onderzoekers analyseerden de geaccumuleerde COVID-vaccin risicogegevens en vonden migratie van het pathogene SARS-CoV-2 spike-eiwit in het lichaam. Toch werden vaccins goedgekeurd zonder enige studie die aantoonde waar de spike-eiwitten na vaccinatie in het lichaam reisden, hoe lang ze actief blijven en welk effect ze hebben, stelt de klacht.

AFLDS-onderzoekers analyseerden VAERS en ontdekten een verhoogd risico op overlijden door COVID-vaccins. De database gaf aan dat vaccindoden in het eerste kwartaal van 2021 een toename van 12.000% tot 25.000% van de vaccinsterfte vertegenwoordigden, jaar-op-jaar.

Van 2009 tot 2019 waren er 1529 gemelde sterfgevallen in verband met alle vaccins die aan VAERS werden gemeld, volgens de motie. In het eerste kwartaal van 2021 waren er meer dan 4.000 gemelde sterfgevallen, waarbij 99% van alle gemelde vaccindoden in 2021 werd toegeschreven aan het COVID-vaccin. Slechts 1% werd toegeschreven aan andere vaccins in het systeem.

Eisers onthulden ook bewijs van reproductieve schade, vasculaire aandoeningen, auto-immuunziekten, neurologische schade en ze benadrukten een verhoogd risico op schade voor kinderen met COVID-vaccins om hun positie te ondersteunen.

Waarom de geheimhouding rond V-Safe data?

De klacht vroeg aandacht voor de geheimhouding van het V-Safe-systeem van de CDC – een parallel systeem dat wordt gebruikt om gemelde bijwerkingen te volgen via een smartphone-app die uitsluitend door de CDC wordt beheerd.

Eisers maakten zich zorgen over het hoger zijn dan die in VAERS. Ze beweren dat VAERS onnauwkeurig is omdat het mogelijk minder dan 1% van alle bijwerkingen van vaccins bevat, en de federale overheid verzuimt gegevens te verstrekken van andere monitoringbronnen zoals V-Safe, CMS en het leger.

Eisers verklaarden dat geïnformeerde toestemming niet kan worden gegeven zonder de risico’s te begrijpen. Ze zeiden dat ze zich afvroegen waarom HHS er niet in zou slagen om kritische informatie met betrekking tot risico’s van zijn rapportagesystemen openbaar te maken, “vooral in het licht van het feit dat ze de tijd en middelen hebben gehad om de autorisaties op de vaccins te bestuderen en uit te breiden, een enorme vaccinmarketingmachine te bouwen en vaccinklinieken over het hele land uit te rollen.”

De rechtszaak werd aangespannen door verschillende advocatenkantoren, waaronder RENZ Law. De klacht- en klokkenluidersverklaring is hier te lezen.