Greenpeace-oprichter Patrick Moore zegt dat klimaatverandering gebaseerd is op valse verhalen

Prominente wetenschapper ondersteunt bewering dat er ‘geen klimaatnoodtoestand’ is.

Patrick Moore, mede-oprichter van Greenpeace. (Met dank aan Patrick Moore)

Patrick Moore, een van de oprichters van Greenpeace, zei in een e-mail verkregen door The Epoch Times dat zijn redenen om Greenpeace te verlaten heel duidelijk waren: “Greenpeace werd ‘gekaapt’ door politiek links toen ze zich realiseerden dat er geld en macht was in de milieubeweging. [Linkse] politieke activisten in Noord-Amerika en Europa veranderden Greenpeace van een op wetenschap gebaseerde organisatie in een politieke fondsenwervende organisatie,” zei Moore.

Moore verliet Greenpeace in 1986, 15 jaar nadat hij de organisatie mede had opgericht.

“De ‘milieubeweging’ is meer een politieke beweging geworden dan een milieubeweging,” zei hij. “Ze zijn vooral gericht op het creëren van verhalen, verhalen, die zijn ontworpen om angst en schuldgevoelens bij het publiek in te boezemen, zodat het publiek hen geld zal sturen.”

Hij zei dat ze voornamelijk achter gesloten deuren opereren met andere politieke agenten bij de VN, het World Economic Forum, enzovoort, die allemaal voornamelijk politiek van aard zijn.

Het Intergovernmental Panel on Climate Change [IPCC] is “geen wetenschappelijke organisatie”, zei hij. “Het is een politieke organisatie die bestaat uit de Wereld Meteorologische Organisatie en het Milieuprogramma van de Verenigde Naties”.

“Het IPCC huurt corrupte wetenschappers in om hen te voorzien van ‘informatie’ die het verhaal van de ‘klimaatnoodtoestand‘ ondersteunt”.

Hun campagnes tegen fossiele brandstoffen, kernenergieCO2plastic, enz.,

Zijn misleidend en ontworpen om mensen te laten denken dat de wereld tot een einde zal komen tenzij we onze beschaving verlammen en onze economie vernietigen. Ze hebben nu een negatieve invloed op de toekomst van zowel het milieu als de menselijke beschaving.”

“Vandaag de dag heeft links veel beleid aangenomen dat zeer destructief zou zijn voor de beschaving, omdat het technisch niet haalbaar is. Kijk maar naar de dreigende energiecrisis in Europa en het Verenigd Koninkrijk, waar Poetin van profiteert. Maar het is van hun eigen makelij door te weigeren hun eigen aardgasbronnen te ontwikkelen, zich te verzetten tegen kernenergie en een onmogelijk standpunt in te nemen over fossiele brandstoffen in het algemeen, “schreef Moore.

Links ‘kaapte’ Greenpeace

MUNICH, GERMANY – JUNE 15: A “Greenpeace” protester is seen flying into the stadium prior to the UEFA Euro 2020 Championship Group F match between France and Germany at Football Arena Munich on June 15, 2021 in Munich, Germany. (Photo by Alexander Hassenstein/Getty Images)

Hij zei dat “groen” voor het milieu en “vrede” voor de mensen de grondbeginselen van de organisatie waren, maar vrede werd grotendeels vergeten en groen was de enige agenda geworden.

“Veel (zogenaamde) ‘milieu’-leiders zeiden nu dat ‘mensen de vijanden van de aarde zijn, de vijanden van de natuur’. Ik kon niet accepteren dat mensen de enige kwaadaardige soort zijn. Dit lijkt te veel op ‘erfzonde’, dat mensen met het kwaad worden geboren, maar alle andere soorten zijn goed, zelfs kakkerlakken, muggen en ziekten,” betoogde Moore.

Hij zei dat de nieuwe dominante filosofie is dat de wereld beter zou zijn als er minder mensen zouden bestaan.

“Maar de ”mensen” die dit zeiden, boden zich niet vrijwillig aan om als eerste weg te gaan. Ze gedragen zich alsof ze superieur zijn aan anderen. Dit soort ‘trots’ en ‘verwaandheid’ is de ergste van de hoofdzonden,”
zei Moore.

Milieuactivist

Als een prominente geleerde, ecoloog en jarenlange leider op het internationale milieugebied, wordt Patrick Moore algemeen beschouwd als een van ’s werelds meest gekwalificeerde experts op het gebied van het milieu. Hij is ook oprichter van Greenpeace, ’s werelds grootste milieu-activistische organisatie.

Moore ontving zijn Ph.D. in Ecologie van de Universiteit van British Columbia in 1974 en een eredoctoraat in de wetenschap van de North Carolina State University in 2005.

Hij was medeoprichter van Greenpeace in 1971 en was negen jaar voorzitter van Greenpeace Canada. Van 1979 tot 1986 was Moore directeur van Greenpeace International, een drijvende kracht achter het beleid en de richting van de groep. Tijdens zijn 15-jarige ambtstermijn werd Greenpeace ’s werelds grootste milieu-activistische organisatie.

In 1991 richtte Moore Greenspirit op, een adviesbureau dat zich richt op milieubeleid, energie, klimaatverandering, biodiversiteit, genetisch gemodificeerd voedsel, bossen, visserij, voedsel en hulpbronnen.

Tussen 2006 en 2012 was Moore co-voorzitter van de Clean and Safe Energy Coalition, een in de VS gevestigde milieubelangengroep.

In 2014 werd hij benoemd tot voorzitter van Ecology, Energy, and Prosperity van Frontier Centre for Public Policy, een niet-partijgebonden Canadese denktank voor openbaar beleid.

In 2019 en 2020 was Moore voorzitter van CO2 Coalition, een in de VS gevestigde non-profit milieubelangengroep die zich toelegt op het betwisten van valse claims over CO2 met betrekking tot klimaatverandering.

Vals verhaal over chloor

“Op het moment dat ik besloot Greenpeace te verlaten, was ik een van de 6 directeuren van Greenpeace International. Ik was de enige met formeel wetenschappelijk onderwijs, BSc Honours in Wetenschap en Bosbouw en Ph.D. in Ecologie. Mijn collega-directeuren besloten dat Greenpeace een campagne moest beginnen om chloor wereldwijd te verbieden.”

Moore zei dat het waar is dat elementair chloorgas zeer giftig is en werd gebruikt als wapen in de Eerste Wereldoorlog. Chloor is echter een van de 94 natuurlijke elementen op het periodiek systeem en heeft vele rollen in de biologie en de menselijke gezondheid. Keukenzout (NaCl of Natriumchloride) is bijvoorbeeld een essentiële voedingsstof voor alle dieren en veel planten. Het is onmogelijk om NaCl te “verbieden”.

Workers collect salt crystals on August 22, 2018 at Aigues-Mortes where the salt pans cover 10,000 hectares. – After harvesting the ‘fleur de sel’, a hand-harvested sea salt, they must wait until September to harvest the salt which is used as table salt. Fleur de sel is one of most expensive salts in the world. (Photo by PASCAL GUYOT / AFP) (Photo credit should read PASCAL GUYOT/AFP via Getty Images)

Hij wees erop dat het toevoegen van chloor aan drinkwater, zwembaden en spa’s een van de belangrijkste vooruitgangen in de geschiedenis van de volksgezondheid was bij het voorkomen van de verspreiding van door water overgedragen overdraagbare ziekten zoals cholera. En ongeveer 85 procent van de farmaceutische geneesmiddelen is gemaakt met chloor gerelateerde chemie, en ongeveer 25 procent van al onze medicijnen bevat chloor.

Alle halogenen, waaronder chloor, broom en jodium, zijn krachtige antibiotica; zonder hen zou de geneeskunde niet hetzelfde zijn.

“Greenpeace noemde chloor ‘The Devil’s Element’ en noemt PVC, polyvinylchloride, of simpelweg vinyl, ‘the Poison Plastic’. Dit alles is nep (en) om het publiek bang te maken. Bovendien versterkt dit misplaatste beleid de houding dat de mens geen waardige soort is en dat de wereld beter af zou zijn zonder hen. Ik kon mijn collega-Greenpeace-directeuren niet overtuigen om dit misplaatste beleid los te laten. Dit was het keerpunt voor mij,” zei Moore.

Vals verhaal over ijsberen

Op de vraag hoe Greenpeace zijn enorme donaties gebruikt, zei Moore dat het werd gebruikt om te betalen voor “een zeer groot personeel bestand” (waarschijnlijk meer dan 2.000), uitgebreide advertenties en fondsenwervingsprogramma’s. En vrijwel alle advertenties van de organisatie voor fondsenwerving zijn gebaseerd op valse verhalen, die hij grondig had weerlegd in zijn boeken, waaronder de ijsberen.

Pristine white polar bear on an island off the sub-Arctic coast of Hudson Bay, Churchill, Manitoba, Canada after swimming to shore from a winter on the sea ice.

“Het Internationale Verdrag inzake ijsberen, ondertekend door alle ijslanden in 1973, om onbeperkte jacht op ijsberen te verbieden, wordt nooit genoemd in de media, Greenpeace of politici die zeggen dat de ijsbeer uitsterft als gevolg van smeltend ijs in het Noordpoolgebied. In feite is de ijsbeerpopulatie toegenomen van 6.000 tot 8.000 in 1973 tot 30.000 tot 50.000 vandaag. Dit wordt niet betwist,” zei Moore.

“Maar nu zeggen ze dat de ijsbeer in 2100 zal uitsterven alsof ze een magische kristallen bol hebben die de toekomst kan voorspellen. In feite zag de afgelopen winter in het Noordpoolgebied een uitbreiding van ijs van voorgaande jaren, en Antarctica was kouder tijdens de laatste winter dan in de afgelopen 50 jaar.”

Moore zei dat hij niet pretendeert alles te weten en de toekomst met vertrouwen te voorspellen, zoals velen in de “klimaatnoodtoestand” beweren dat ze kunnen doen.

Het doel van de ‘Environmental Apocalypse’-theorie

“Ik geloof dat de menselijke bevolking altijd kwetsbaar is geweest voor mensen die onheil voorspellen met valse verhalen,” zei Moore.

“De Azteken gooiden maagden in vulkanen, en de Europeanen en Amerikanen verbrandden vrouwen als heksen gedurende 200 jaar en beweerden dat dit ‘de wereld zou redden’ van slechte mensen. Dit wordt (aangeduid als) ‘kuddementaliteit’, ‘groepsdenken’ en ‘cultgedrag’. Mensen zijn sociale dieren met een hiërarchie en het is het gemakkelijkst om een hoge positie te verwerven door angst en controle te gebruiken.”

Moore zei dat de milieu-apocalypstheorie vooral gaat over “politieke macht en controle”, eraan toevoegend dat hij toegewijd is om mensen te laten zien dat de situatie niet zo negatief is als hen wordt verteld.

“Vandaag, in de rijkste landen, nemen onze nakomelingen beslissingen waar onze kleinkinderen voor moeten betalen,” zei hij. “Voorspellingen dat de wereld ten einde loopt, worden al duizenden jaren gedaan. Niet één keer is dit uitgekomen. Waarom zouden we het nu geloven?”

“Mensen zijn van nature bang voor de toekomst omdat die onbekend is en vol risico’s en moeilijke beslissingen zit. Ik geloof dat er ook een element van ‘zelfhaat’ in deze apocalypsbeweging zit.”

Moore zei dat de jonge generatie van vandaag wordt geleerd dat mensen niet waardig zijn en de aarde vernietigen. Deze indoctrinatie heeft ervoor gezorgd dat ze zich schuldig voelen en zich schamen voor zichzelf, wat de verkeerde manier is om door het leven te gaan.

De demonisering van koolstofdioxide

“Heel weinig mensen geloven dat de wereld niet opwarmt. Het record is duidelijk dat de wereld opwarmt sinds ongeveer het jaar 1700, 150 jaar voordat we fossiele brandstoffen gebruikten. 1700 was het hoogtepunt van de Kleine IJstijd, die erg koud was en mislukte oogsten en hongersnood veroorzaakte. Daarvoor was rond 1000 na Christus de middeleeuwse warme periode toen Vikingen Groenland bewerkten. (En) daarvoor, rond 500 na Christus, waren de donkere middeleeuwen, en daarvoor de Romeinse warme periode toen het warmer was dan vandaag, en de zeespiegel was 1-2 meter hoger dan vandaag,” zei Moore.

Representatives of car companies arrive at the Vienna Autoshow, 16 January 2008, as Greenpeace activists protest against carbon dioxide (CO2) emissions from sports utility vehicle cars (SUV). AFP PHOTO/DIETER NAGL (Photo credit should read DIETER NAGL/AFP via Getty Images)

“Zelfs tot ongeveer 1950 was de hoeveelheid gebruikte fossiele brandstof en uitgestoten CO2 erg klein in vergelijking met vandaag. We weten niet wat de oorzaak is van deze periodieke temperatuurschommelingen, maar het was zeker geen CO2.”

Moore verduidelijkte dat de “minderheidsopinie” niet gaat over de geschiedenis van de temperatuur van de aarde, maar dat het de relatie tussen de temperatuur en CO2 is die centraal staat in het geschil.

“In dit opzicht ben ik het ermee eens dat velen geloven dat CO2 de belangrijkste oorzaak van opwarming is. CO2 is onzichtbaar, dus niemand kan echt zien wat het doet. En deze ‘meerderheid’ zijn voornamelijk wetenschappers die worden betaald door politici en bureaucraten, media die de krantenkoppen halen of activisten die geld verdienen. (De rest zijn) het publiek dat dit verhaal gelooft, ook al kunnen ze niet echt zien wat CO2 doet,” zei Moore.

Moore leverde een grafiek van de temperatuur die continu werd gemeten gedurende 350 jaar (van 1659 tot 2009) in Midden-Engeland.

“Als koolstofdioxide de belangrijkste oorzaak van opwarming was, dan zou er een temperatuurstijging langs de koolstofdioxidecurve moeten zijn, maar dat doet het niet,” legde hij uit.

 

Moore beschreef de demonisering van CO2 als ‘compleet belachelijk’. Hij voegde eraan toe dat CO2 de basis is van al het leven op aarde en dat de concentratie ervan in de atmosfeer vandaag, zelfs met de toename, lager is dan het is geweest voor een groot deel van het bestaan van het leven.

Stijgende CO2 correleert met verhoogde plantage: studie

Een studie in 2013 wees uit dat verhoogde niveaus van koolstofdioxide (CO2) de afgelopen 30 jaar hebben bijgedragen aan het stimuleren van groen gebladerte in de droge gebieden van de wereld.

De Australische overheidsinstantie CSIRO voerde het onderzoek uit in samenwerking met de Australian National University (ANU). De gegevens waren gebaseerd op satellietwaarnemingen van het jaar 1982 tot 2010 in delen van de droge gebieden in Australië, Noord-Amerika, het Midden-Oosten en Afrika.

Het vond een toename van 11 procent in bladbedekking in het bestudeerde gebied als gevolg van wat ‘CO2-bemesting’ wordt genoemd.

De studie zei dat een bevruchtingseffect optreedt wanneer verhoogde CO2-niveaus een blad tijdens fotosynthese mogelijk maken – het proces waarbij groene planten zonlicht omzetten in suiker – om meer koolstof uit de lucht te halen of minder water te verliezen aan de lucht of beide.

“Als verhoogde CO2 ervoor zorgt dat het watergebruik van individuele bladeren daalt, zullen planten in droge omgevingen reageren door hun totale aantal bladeren te vergroten. Deze veranderingen in bladbedekking kunnen per satelliet worden gedetecteerd, met name in woestijnen en savannes waar de dekking minder compleet is dan op natte locaties,” aldus Randall Donohue, de CSIRO-onderzoek wetenschapper.

Het verhaal van de opwarming van de aarde doorbreken

“Klimaatalarmisten discussiëren liever pas sinds 1850 over klimaatkennis. De tijd daarvoor noemden ze het pre-industriële tijdperk. Dit ‘pre-industriële tijdperk’ was meer dan 3 miljard jaar toen het leven op aarde was. Veel klimaatveranderingen (vonden plaats in die periode), waaronder ijstijden, broeikastijden, grote uitstervingen als gevolg van asteroïde-inslagen en andere onbekende oorzaken.” zei Moore.

“Vandaag bevindt de aarde zich in de Pleistocene ijstijd, die 2,6 miljoen jaar geleden begon. … De meest recente grote ijstijd, die 20.000 jaar geleden piekte, was dus niet het einde van de ijstijd. We bevinden ons nog steeds in de Pleistocene ijstijd, hoe de klimaatalarmisten dit ook willen ontkennen.”

Hij zei dat de grote ironie van de huidige paniek over het klimaat is dat de aarde vandaag kouder is dan 250 miljoen jaar voordat de Pleistocene ijstijd begon. En CO2 is nu lager dan in meer dan 95 procent van de geschiedenis van de aarde.

“Maar je zou dit nooit weten als je luistert naar alle ”mensen” die profiteren van de leugen dat de aarde binnenkort te heet zal zijn voor leven en dat CO2 hoger zal worden dan in de geschiedenis van de aarde,” zei Moore.

‘Meer CO2 is gunstig voor het milieu en de mens’

Volgens Moore kopen bijna alle commerciële glastuinders wereldwijd CO2 om in hun kassen te injecteren om tot 60 procent hogere gewasopbrengsten te realiseren.

Palos de la Frontera, SPAIN: A picture shows a Bulgarian female worker (L) at a strawberry greenhouse, in Palos de la Frontera, Huelva, southern Spain, 17 February 2006.The strawberry picking season started 15 February, and around 30,000 immigrant female employee have been recruited in eastern European countries for the picking. AFP PHOTO SAMUEL ARANDA (Photo credit should read SAMUEL ARANDA/AFP via Getty Images)

“Ik was onder de indruk toen ik over Zuid-Korea vloog (en zag) hoeveel kassen er in de valleien zijn. Net als British Columbia heeft Korea veel bergen en niet zozeer vlakke vruchtbare landbouwgrond.

“Ik weet zeker dat de glastuinders meer CO2 in hun kassen stoppen, tot het dubbele en driedubbele van wat het vandaag in de atmosfeer is. Dit komt omdat bijna alle planten die buiten in de natuurlijke atmosfeer groeien, uitgehongerd zijn voor CO2, en het is wat hen beperkt om sneller te groeien,” voegde Moore eraan toe.

“Verwijs alsjeblieft naar het hoofdstuk met de titel ‘Klimaat van angst en schuld’ in mijn boek, [Fake Invisible Catastrophes and Threats of Doom], als je een volledig begrip van deze feiten wilt krijgen,” zei hij.

Moore zei dat de meeste milieuactivisten, politici en zogenaamde experts weten dat we niet kunnen stoppen met het verhogen van het gebruik van fossiele brandstoffen of het verminderen van de CO2-uitstoot binnen hun voorgestelde schema.

“In 2015, tijdens het bijwonen van de COP (Conference of the Parties) in Parijs, bood ik een openbare weddenschap aan voor $ 100.000 in een uitgezonden persbericht dat uitging op meer dan 200 media feeds, dat tegen 2025 de wereldwijde CO2-uitstoot hoger zou zijn dan in 2015. Ik heb geen enkele taker ontvangen, zelfs niet van de ‘greens’,” zei Moore.

“Ik weet dat meer CO2 volledig gunstig is voor zowel het milieu als de menselijke beschaving. Ik ben er trots op directeur te zijn van de CO2 Coalitie.”

De ironie van ‘Koolstofneutraliteit’

Moore zei dat “koolstofneutraliteit” een politieke term is, geen wetenschappelijke.

“Het is gewoon verkeerd om CO2 ‘koolstof’ te noemen. Koolstof is een element waaruit diamanten, grafiet en roet zijn samengesteld. (En) CO2 is een molecuul dat koolstof en zuurstof bevat en is een onzichtbaar gas dat het primaire voedsel is voor al het leven. (Evenzo) is het onjuist om naar NaCl (keukenzout) te verwijzen als ‘chloor’, ook al bevat NaCl chloor.” zei Moore.

A view of the main 51.38-carat round-cut diamond, the Dynasty, among other gems from Russian diamond miner Alrosas Dynasty polished diamonds collection in Moscow on August 3, 2017.
The collection of five polished stones was manufactured from a 179-carat Romanovs rough diamond, extracted at the companys Nyurbinskaya kimberlite pipe in Russia’s far northeast region of Yakutia in 2015. Alrosa plans to sell the whole collection in one set at a special online auction in November with the starting price not less than $10 million, according to the companys CEO Ivanov. / AFP PHOTO / Yuri KADOBNOV (Photo credit should read YURI KADOBNOV/AFP via Getty Images)

Hij zei dat wanneer elementen (atomen) met elkaar combineren om verbindingen (moleculen) te vormen, ze altijd heel andere eigenschappen hebben dan de elementen waaruit ze zijn gemaakt.

”Net-Zero” is ook een politieke term verzonnen door activisten die geen wetenschappers zijn. De topleiders van deze kruistocht zijn bijvoorbeeld mensen als Al Gore, Leonardo DiCaprio en Greta Thunberg, die geen van allen wetenschappers zijn.”

Volgens Moore zijn Rusland, China en India 40 procent van de menselijke bevolking en zijn ze het niet eens met deze anti-fossiele brandstofagenda.

“Als we Brazilië, Indonesië en de meeste Afrikaanse landen toevoegen, is het een meerderheid van de bevolking die geen klimaatfanaten zijn,” voegde Moore eraan toe.

“Een andere grote ironie is dat veel landen met de koudste klimaten, zoals Canada, Zweden, Duitsland en het Verenigd Koninkrijk, zich het meest zorgen maken over de opwarming. Zo is de gemiddelde jaartemperatuur in Canada -5,35 graden Celsius.”

Moore zei ook dat dampen van motoren geen CO2 zijn; het zijn andere stoffen, omdat CO2 onzichtbaar en geurloos is. Stof is ook geen CO2; het is roet en kan worden gecontroleerd met de huidige technologie. En kolencentrales die vandaag de dag worden gebouwd, zijn veel schoner dan de kerncentrales die 20 jaar geleden zijn gebouwd.

‘Wind- en zonne-energie zijn parasieten op de economie’

“Zonne- en windenergie zijn allebei erg duur en zeer onbetrouwbaar. Het is bijna als een psychische aandoening dat zoveel mensen zijn gehersenspoeld om te denken dat hele landen met deze technologieën kunnen worden ondersteund,” zei Moore.

Een luchtfoto toont voertuigen die op de California 14 Highway rijden als zonnepanelen, onderdeel van een elektriciteitscentrale in Kern County in de buurt van Mojave, Californië, op 18 juni 2021. (Patrick T. Fallon/AFP via Getty Images)

“Ik geloof dat wind- en zonne-energie parasieten zijn op de grotere economie. Met andere woorden, ze maken het land armer dan wanneer andere, betrouwbaardere en goedkopere technologieën zouden worden gebruikt.”

Moore zei dat wind- en zonne-energieleveranciers sterk afhankelijk zijn van overheidssubsidies, belastingafschrijvingen en mandaten, waarbij burgers gedwongen worden om wind- en zonne-energie te kopen, zelfs als het duurder is, onder het voorwendsel dat het “milieuvriendelijk” is.

“Miljoenen mensen betalen meer voor wind- en zonne-energie, terwijl een paar mensen miljoenen dollars, marken, ponden, enz. Verdienen. Het lijkt een beetje op een Ponzi-schema op de aandelenmarkten,”
voegde Moore eraan toe.

“Ze vereisen uitgestrekte gebieden land, zijn meestal niet beschikbaar en vereisen betrouwbare energie zoals nucleair, hydro-elektrisch, (steenkool en aardgas) om beschikbaar te zijn wanneer wind en zon niet beschikbaar zijn.”

Windturbines worden op 15 maart 2021 gezien in de buurt van de kolencentrale Neurath van de Duitse energiereus RWE in Garzweiler, West-Duitsland. (Ina Fassbender/AFP via Getty Images)

Volgens Moore gebruikt de bouw van wind- en zonneparken enorme hoeveelheden fossiele brandstoffen voor mijnbouw, transport en bouw. En op veel locaties produceren ze lang niet genoeg energie in hun leven zoals nodig is om ze te bouwen en te onderhouden.

“Waarom geen betrouwbare energie (zoals kernenergie, hydro-elektriciteit, aardgas, enz.) als primaire bron gebruiken?” Moore vroeg zich af en voegde eraan toe dat als dat het geval was, “wind en zon onnodig zouden zijn.”

‘Plastic is geen giftige stof’

“Plastic is geen giftige stof. Daarom verpakken en verpakken we ons voedsel erin, om te voorkomen dat het besmet raakt. Plastic wordt niet op magische wijze giftig wanneer het de oceaan binnenkomt,” zei Moore.

“Natuurlijk zeggen ze aan de ene kant dat plastic nooit zal afbreken, en aan de andere kant zeggen ze dat het snel zal vervallen tot ‘microplastics’, die natuurlijk gemakkelijk onzichtbaar zijn, zodat niemand dit zelf kan waarnemen of verifiëren. Hoe slim!”

Volgens Moore kan ons spijsverteringsstelsel het verschil zien tussen “voedsel” en plastic of kleine deeltjes zand. Ons lichaam neemt geen zand op in onze bloedbaan, hoe microscopisch klein het zand ook is.

Hij zei dat plastic dat in de oceaan drijft als een klein drijvend rif is, hetzelfde als drijfhout. Het biedt een oppervlak voor mariene soorten om hun eieren op te leggen, zich aan te hechten en dingen te eten die eraan vastzitten.

“Vervuiling is meestal giftig of veroorzaakt schade aan het leven. Plastic is gewoon ‘zwerfvuil’ langs de weg. Het doet niets pijn. Een uitzondering zijn afgedankte visnetten, niet omdat ze van plastic zijn, maar omdat ze zijn gevormd om vis te vangen. De milieu gemeenschap moet samenwerken met de visserijsector om te stoppen met het gooien van beschadigde netten in de zee en ze terug te brengen naar het dok, waar ze kunnen worden gerecycled, gebruikt in een afvalenergiecentrale of veilig kunnen worden weggegooid.” voegde Moore eraan toe.

Dit interview is een compilatie van een e-mailuitwisseling tussen Moore en de Zuid-Koreaanse professor Seok-soon Park, hoogleraar milieuwetenschappen en -techniek aan de Ehwa Womans University in Seoul, Zuid-Korea, in november 2021. Het werd op 7 juli 2022 door Park met toestemming van Moore aan The Epoch Times verstrekt.

Zowel hij als Moore behoren tot de 1.100 wetenschappers en professionals die de World Climate Declaration (WCD) hebben ondertekend, waarin staat dat er geen klimaatnoodtoestand is.

==============================================================

Seok-Soon Park, professor, afdeling Milieuwetenschappen en Engineering, Ewha Womans University (Yu-Jeong Lee / The Epoch Times)

Professor Park is ambassadeur van de Wereldklimaatverklaring bij CLINTEL en lid van de CO2-coalitie. Hij vertaalde “Inconvenient Facts: The Science That Al Gore Doesn’t Want You to Know (door Gregory Wrightstone)” en “Fake Invisible Catastrophes and Threats of Doom (door Patrick Moore)” in het Koreaans. Diep onder de indruk van deze boeken richtte hij de “Korea Alliance of Freedom and Environmental Groups” op, gewijd aan het informeren van mensen over de waarheid van klimaatverandering, de milieuvriendelijkheid van kernenergie, het milieuvoordeel van een liberale democratische markteconomie en verstandig milieubewustzijn.

Park behaalde zijn B.S. in Zoölogie aan de Seoul National University (Seoul, Korea) in 1980 en zijn M.S. en Ph.D. in Environmental Science aan de Rutgers University (New Brunswick, New Jersey) in 1983 en 1985. Voordat hij in 1996 toetrad als een van de oprichters van Ewha’s Environmental Science and Engineering Department, werkte hij als postdoctoraal onderzoeker aan de Rutgers University, gastprofessor aan de Princeton University en als vaste professor aan de Kangwon National University (Chuncheon, Zuid-Korea).

Hij was voorzitter van de Korean Society of Environmental Education, president van het National Institute of Environmental Research en lid van het presidentieel adviescomité voor wetenschap en technologie. Hij heeft meer dan 150 onderzoeksartikelen gepubliceerd in peer-reviewed tijdschriften en heeft meer dan 20 boeken geschreven. Hij ontving de Best Scientist and Engineer Award van de Korea Science Foundation in 2007 en een Presidential Commendation in 2013.

Dit bericht is geplaatst in Anglo Zionistische Rijk, Ashkenazi, Asjkenazische, Bilderberg, Deep State, Democide, Europese Unie, False Flag, Geld & Belastingen, Jezuieten, Jongeren, Maatschappij, Ongemakkelijke waarheid, Politiek, Rothschilds zionisten, Uit de Euro - Nexitt, Verenigde Nazi's, Volkerenmoord, Zionisten. Bookmark de permalink.

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.