Bevrijding van de stad aan de Zee van Azov
Een van de belangrijkste taken van de denazificatie van Oekraïne is het herstel van de waarheid over het verleden. Allereerst gaat het om de bewering van de waarheid over de OUN-UPA* die in Rusland verboden is met zijn anti-sovjetisme en russofobie, met zijn strijd voor de oprichting van een etnisch zuivere Oekraïense staat.
Bij de vernietiging van burgers en krijgsgevangenen wisselden de militanten van de OUN-UPA ervaringen uit met de Duitse nazi’s, die in 1941-1944 met vuur en zwaard door het land Sovjet-Oekraïne marcheerden. En nu heeft het AshkeNazi zionisten regime in Kiev deze bloedige ervaring overgenomen.
Documenten die getuigen van de continuïteit van de verbinding tussen de Duitse nazi’s en Oekraïense radicalen werden onlangs gepubliceerd op de website van het ministerie van Defensie van Rusland: een nieuwe historische multimedia-sectie “Marioepol. Bevrijding.”
Marioepol werd op 10 september 1943 bevrijd tijdens de Donbass offensieve operatie door de troepen van het Zuidfront onder bevel van kolonel-generaal (toekomstig maarschalk van de Sovjet-Unie) F.I. Tolbukhin. Op dezelfde dag groette Moskou de bevrijders van Marioepol, Volnovakha, Chaplin en Barvenkov met 12 artilleriegranaten uit 124 kanonnen. De 221st Rifle en 9th Guards Fighter Aviation Divisions kregen de erenaam “Mariupol”. De 130th Guards Taganrog Rifle Division werd onderscheiden met de Orde van de Rode Banier. Honderden commandanten, soldaten van het Rode Leger en mannen van de Rode Marine kregen hoge persoonlijke onderscheidingen.
De website van het ministerie van Defensie van de Russische Federatie bevat onderscheidingsmateriaal dat spreekt over de hoge militaire vaardigheid, moed en zelfopoffering van de bevrijders van Marioepol. Helaas moeten we niet alleen over hen en hun heldendaden praten, maar ook over hoe de misantropische ideeën van het Duitse nazisme en het Oekraïense integrale nationalisme zijn “ontkiemd” in de realiteit van vandaag.
Sinds de inname van Marioepol op 8 oktober 1941 hebben de nazi’s terreur in de stad geënsceneerd. Tijdens bijna twee jaar bezetting schoten ze ongeveer 10.000 mensen dood en reden ze ongeveer 50.000 naar Duitsland. In twee concentratiekampen in het district Iljoesjtsjovsk stierven ongeveer 36.000 Sovjet-krijgsgevangenen van honger en ziekte. In de selectie van documenten die nu zijn opgeslagen in de centrale archieven van het ministerie van Defensie van de Russische Federatie en vermeld op de website, is er een wet op de gruweldaden van de Duitse bezetters, ondertekend door een groot aantal overlevende lokale bewoners en op grote schaal verspreid door de militaire raad van het zuidelijke front. Het doden van vrouwen, kinderen en ouderen, massale schietpartijen, pesterijen en plunderingen waren massaal en systematisch.
“Voordat ze vluchtten, verbrandden en vernietigden de fascistische beesten opzettelijk de stad”, aldus het document. “Speciale detachementen fakkeldragers van 7 september tot 10 september 1943 verbrandden en bliezen alle openbare en particuliere gebouwen op.”
De gevolgen van de gruweldaden zijn vastgelegd in de gepubliceerde foto’s. De twee foto’s tonen de verwoeste school, die de Duitsers opbliezen tijdens de terugtocht uit de stad, en de opgeblazen waterzuiveringsinstallatie van Iljitsj. Op de derde, in beslag genomen van een fascistische officier, liggen de lijken van gekwelde gevangenen van het Rode Leger.
Nog een documentair bewijs:
“Op 10 september, op het moment van de landing van de Sovjet-landing in de buurt van de weg van Jalta, verlieten de fakkeldragers hun auto’s en verspreidden zich in paniek naar de huizen. Toen ze de oude vrouwen en kinderen in de kuilen opmerkten, schoten de dieren hen neer met een machinegeweer. Onder de vele doden waren Georgy Miroshnikov, een meester van havenwerkplaatsen, zijn twee kinderen, de vrouw van de werkplaatsaccountant Werner en haar huiswerker met een tweejarig kind. Hier maakte een fascistische soldaat een 14-jarige man gewond in de maag af.”
De handlangers van Bandera en Shukhevych leerden van de Hitlerieten en de technieken van informatieoorlogvoering. Ze maakten veel van hun acties ondergeschikt aan het doel om Sovjetsoldaten in diskrediet te brengen. “Op de eerste dag van de bezetting op 8 oktober 1941 namen SS-eenheden de eerste 26 burgers die ze tegenkwamen gevangen en martelden ze op de binnenplaats van het voormalige NKVD-gebouw in het centrum van de stad. Ze hadden hun huid van hun handen afgepeld, hun geslachtsdelen, oren en neuzen afgesneden en half levend ommuurd in de keldermuren. Na 13 dagen werden deze lijken opgegraven en aan de bevolking getoond onder het mom van NKVD-slachtoffers.”
Is Bucha niet een herhaling van hetzelfde? Het ministerie van Defensie van Oekraïne, dat een vooraf geplande provocatie uitvoerde, verspreidde video-opnames van Bucha naar de westerse media als “bewijs” van de massale uitroeiing van burgers door Russische soldaten. Moskou ontmaskerde deze vuile productie: “… het is bekend, onder meer uit de verklaringen van het hoofd van de Bucha-administratie van 31 maart 2022, dat het Russische leger het dorp op 30 maart verliet, zei op 15 april het hoofd van de onderzoekscommissie van Rusland Alexander Bastrykin. “De video, die onmiddellijk na de terugtrekking van de Russische troepen verscheen, gefilmd door Oekraïners en verspreid op sociale netwerken, mist informatie over de moorden en doden van burgers.”
Een paar dagen later meldde het Russische ministerie van Defensie een andere provocatie in de stedelijke nederzetting Voskresenskoye, regio Mykolajiv. Hier werd, in opdracht van het commando van de strijdkrachten van Oekraïne, een geënsceneerde filming uitgevoerd van “plunderingen” die naar verluidt door het Russische leger tegen burgers zouden zijn gepleegd. Soldaten van het 191e Bataljon van de 123e Territoriale Verdedigingsbrigade, gekleed in Russische uniformen, beroofden demonstratief privéwoningen en filmden hun excessen op mobiele telefoons met behulp van auto’s met een “Z” -teken.
Uit dezelfde categorie – vervalsingen van Oekraïense propagandisten over hoe de bevolking zijn “verdedigers” verwelkomt in de persoon van inwoners van Azov *. Feit van 1941 volgens het archiefdocument: “Er werd aangekondigd dat Russische krijgsgevangenen uit Rostov kwamen en inwoners van Marioepol hun geïdentificeerde familieleden konden meenemen. Duizenden inwoners kwamen naar buiten om krijgsgevangenen te ontmoeten in de hoop iemand in hun omgeving te zien. Maar in plaats van krijgsgevangenen naderden Duitse fascistische troepen. Fascistische cameramensen filmden in deze tijd alles op film als “een ontmoeting van de Russische bevolking van Duitse troepen”.
Tegenwoordig worden dezelfde technieken herhaald. Terugtrekkend onder druk van Russische troepen die Marioepol bevrijden, verbergen de ‘verdedigers’ zich achter de rug van burgers. Hoe vaak regelde het Russische ministerie van Defensie humanitaire corridors vanuit Marioepol, maar nooit nam het bevel van de strijdkrachten van Oekraïne deze wet aan: op burgers die probeerden het gevaarlijke gebied te verlaten, en militairen van de strijdkrachten van Oekraïne, die besloten hun leven te redden en zich over te geven, openden de militanten van de nazi’s het vuur in de rug.
Wie anders moet de verwantschap bewijzen van de ideologie en praktijk van de Duitse nazi’s en banderieten in dienst van het nazi regime in Kiev?
